Э.Ю. Паниткова
ПРОБЛЕМА ВЛАСТИ СТРУКТУР НАД ЛИЧНОСТЬЮ
НА УРОВНЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ
C ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ
РЕАЛЬНОСТИ
Статья показывает, что, с точки зрения теории социального конструирования
реальности П. Бергера <...> , наиболее адекватным решением проблемы соотношения
между структурами и личностью является признание их взаимообусловленности: структуры не
существуют
без
их
поддержки
со
стороны
людей,
а
люди
неизбежно
вынуждены
ориентироваться на структуры во избежание возникновения нестабильности и хаоса. <...> Ключевые
слова:
теория социального конструирования
реальности,
структуры,
социальный институт, личность, социальные роли, язык. <...> Согласно положениям теории социального конструирования реальности П.
Бергера <...> Лукмана1, мир повседневной жизни является продуктом интерпретации и
категоризации, осуществляемых субъектами взаимодействия и имеющих своей целью
привнесение в мир порядка. <...> Неотъемлемой составляющей социального порядка
является система социальных институтов. <...> Возникновение ролей, как и возникновение социальных институтов,
в
теории
социального
конструирования
реальности
связывают
с
процессом
хабитуализации и объективации. <...> Лукманом указываются две
перспективы, на основе которых можно рассматривать взаимосвязь между знанием и
ролями. <...> В первом случае роли оказываются институциональными репрезентациями и
опосредующими
звеньями
объективированных
систем
в
процессе
знания.
распространения
Отсюда
следует,
что
институционально
исполнение
ролей
невозможно без знания институционального порядка, и общество существует лишь
постольку, поскольку индивиды его осознают. <...> Во втором случае роль является
носителем социально обусловленного знания, и оказывается, что индивидуальное
сознание социально детерминировано. <...> С одной стороны, институциональный порядок
реален лишь в той степени, в какой он реализуется в исполняемых ролях, а с другой
1
стороны, роли воплощают <...>
ПРОБЛЕМА_ВЛАСТИ_СТРУКТУР_НАД_ЛИЧНОСТЬЮ__НА_УРОВНЕ_СОЦИАЛЬНЫХ_ИНСТИТУТОВ__C_ПОЗИЦИЙ_ТЕОРИИ_СОЦИАЛЬНОГО_КОНСТРУИРОВАНИЯ_РЕАЛЬНОСТИ.pdf
Э.Ю. Паниткова
ПРОБЛЕМА ВЛАСТИ СТРУКТУР НАД ЛИЧНОСТЬЮ
НА УРОВНЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ
C ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ
РЕАЛЬНОСТИ
Статья показывает, что, с точки зрения теории социального конструирования
реальности П. Бергера и Т. Лукмана, наиболее адекватным решением проблемы соотношения
между структурами и личностью является признание их взаимообусловленности: структуры не
существуют без их поддержки со стороны людей, а люди неизбежно вынуждены
ориентироваться на структуры во избежание возникновения нестабильности и хаоса.
Ключевые слова: теория социального конструирования реальности, структуры,
социальный институт, личность, социальные роли, язык.
Согласно положениям теории социального конструирования реальности П.
Бергера и Т. Лукмана1, мир повседневной жизни является продуктом интерпретации и
категоризации, осуществляемых субъектами взаимодействия и имеющих своей целью
привнесение в мир порядка. Неотъемлемой составляющей социального порядка
является система социальных институтов.
Важнейшей составляющей любого социального института является система
статусов и ролей. Возникновение ролей, как и возникновение социальных институтов,
в теории социального конструирования реальности связывают с процессом
хабитуализации и объективации. П. Бергером и Т. Лукманом указываются две
перспективы, на основе которых можно рассматривать взаимосвязь между знанием и
ролями. В первом случае роли оказываются институциональными репрезентациями и
опосредующими звеньями в процессе распространения институционально
объективированных систем знания. Отсюда следует, что исполнение ролей
невозможно без знания институционального порядка, и общество существует лишь
постольку, поскольку индивиды его осознают. Во втором случае роль является
носителем социально обусловленного знания, и оказывается, что индивидуальное
сознание социально детерминировано. С одной стороны, институциональный порядок
реален лишь в той степени, в какой он реализуется в исполняемых ролях, а с другой
1
Стр.1