-
-
Стр.3
УДК 94(571.52)
ББК 63.3(2Рос.Тув)
Л21
Рекомендовано к печати решением сектора социальной
философии Института философии Российской академии наук
Рецензенты:
доктор философских наук, профессор В. Г. Федотова,
доктор философских наук, профессор Ю. В. Попков,
доктор исторических наук Н. М. Моллеров
Издание осуществлено при поддержке
Министерства культуры и туризма Республики Тыва
Ламажаа Ч. К.
Л21 Тува между прошлым и будущим. — 2-е изд., испр. и доп. —
СПб. : Алетейя, 2011. —
3 с.68
ISBN 978-5-91419-434-2
Книга посвящена вопросам модернизации Республики Тыва (Тувы).
Рассматривается история Тувы, анализируются социальные процессы
прошлого и современности во взаимосвязи с культурным фактором. Исследуются
истоки социально-экономических, политических проблем региона,
в том числе с помощью поколенческой теории, определяются основные
черты национального характера, политической культуры тувинцев. Внимание
уделяется и проблемам реархаизации традиций, в том числе в политике
Тувы: истокам явления и современному состоянию клановости. Решается
вопрос о возможности модернизации республики. Рассматриваются
сценарии-тренды, сценарии-образы, формулируется сценарий-идеология
модернизации Тувы. Книга рассчитана на социальных философов, историков,
культурологов, а также на широкий круг читателей.
УДК 94(571.24)
ББК 63.3(2Рос.Тув)
© Ламажаа Ч. К., 2008
© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2011
© «Алетейя. Историческая книга», 2011
Стр.4
Предисловие ко 2-му изданию
Как указано в названии, эта книга о прошлом Тувы, ее настоящем и будущем.
Отправной точкой для моих размышлений стала современность –
сегодняшние дни республики, ее проблемы, общественная атмосфера.
Тува для тех, кто о ней знает мало, это лишь: географический центр
Азии, горловое пение, истоки Енисея, Шойгу, Пор-Бажын, золото Аржаана,
дикая природа, юрты… Тува для ее жителей – это также звенящая
степь, голубое небо, белоснежные облака, чистейшие реки, блеяние овец,
конское ржание, фиолетовые горы, плач игила1
… Сколько бы символов
мы не называли, превосходных определений не давали, какие образы не
рисовали, этого все равно будет мало. Тува – это причудливая история, интереснейшие
люди, богатейшая культура. Писать о малой Родине неравнодушно
я не могу, но свои чувства к ней я пропускаю через сито разума.
Тува, как признается многими ее жителями, гостями республики, живет
в особом «тувинском времени» – замедленном, «тягучем», почти этнографическом.
Хоть оно и не спешное, но все же не стоит на месте. Первое издание
моей книги вышло в 2008 году. Хотя за два прошедших года больших изменений
не произошло, многие социальные проблемы сохраняют свою остроту
и актуальность, все же жизнь не стоит на месте, в том числе произошли
интересные знаковые события. В соответствии с этим у меня появилось желание
внести изменения, дополнения в текст, а также – углубить многие
исследовательские темы, представленные практически тезисно. Последнее
стремление уже частично реализовано в монографии «Клановость в политике
регионов России. Тувинские правители» (СПб.: Алетейя, 2010), в которой
я специально разобрала клановость как явление российской политики
в целом и, в частности, ее тувинский вариант. Другие темы также будут со
временем, надеюсь, более тщательно исследованы, в том числе коллегами.
Книга «Тува между прошлым и будущим», вышедшая в 2008 году в
Москве небольшим тиражом, сразу стала библиографической редкостью.
В самой республике она была признана одной из самых востребованных2
.
Судя по откликам коллег из других регионов, она представляет интерес и
специалистам по другим локальным культурам, обществам. Особую значимость
книга, полная размышлений о перспективах тувинской модернизации
1 Игил – тувинский национальный инструмент.
2
Кара-оол Ш. В. Книга, которую мы ждали // Новые исследования Тувы. 2009, №№
1-2. URL: http://www.tuva.asia/journal/issue_1-2/170-kara-ool.html; Чанзан М. А. Где золотая
середина? // Центр Азии. № 50 (19 декабря) 2009 г.
5
Стр.5
в рамках российского пути, получила, благодаря приданию термину «модернизации»
статуса государственного вектора развития России, что было
озвучено в ноябре 2009 года Президентом России Д. А. Медведевым.
Поэтому я вернулась к этому тексту, внеся некоторые исправления и дополнения,
учитывая и объявленный курс на модернизацию страны, изучив
появившуюся новую научную литературу о Туве, а также получив конкретные
отзывы, замечания, советы от коллег. Я признательна им всем и хочу
выразить им слова благодарности. Некоторые имена уже были упомянуты
во «Введении» первого издания.
Спасибо большое всем, кто консультировал, сделал отзывы, написал рецензии
на первое издание, а именно: доктору философских наук, профессору
Валентине Гавриловне Федотовой; доктору философских наук, профессору
Юрию Владимировичу Попкову, доктору философских наук, профессору
Валерию Андреевичу Лукову, доктору филологических наук, профессору
Владимиру Андреевичу Лукову, доктору социологических наук, профессору
Олегу Ивановичу Карпухину, доктору медицинских наук, профессору Сергею
Матвеевичу Николаеву, доктору исторических наук, профессору Николаю
Вячеславовичу Абаеву, доктору культурологии Валентине Юрьевне Сузукей,
доктору философских наук, профессору Ольге Матпаевне Хомушку,
кандидату философских наук Монгушу Сендажиевичу Байыр-оолу.
Большую честь мне оказал скрупулезным разбором моего текста, особенно
по части исторических фактов, а также в целом высокой оценкой всей
работы один из ведущих историков Тувы – доктор исторических наук Николай
Михайлович Моллеров.
Много ученых, которых я уже не могу всех перечислить по именам, заинтересованно
задавали мне вопросы об отдельных темах книги на встрече
в Тувинском институте гуманитарных исследований при Правительстве Республики
Тыва в апреле 2009 года, а также высказывали свои пожелания в
отдельных встречах. Их слова, замечания, благожелательное отношение стали
для меня стимулом для дальнейших творческих поисков. Отдельно упомяну
с благодарностью доктора культурологии Айлану Калиновну Кужугет
и кандидата исторических наук Марианну Монге-Баировну Харуновну – за
интересное общение, обсуждение проблем и перспектив тувинской науки.
Я благодарю за отзыв о первом издании книги Председателя Правительства
Республики Тыва Шолбана Валерьевича Кара-оола.
Особая признательность заместителю Председателя Правительства Республики
Тыва Анатолию Партизановичу Дамба-Хуураку, чьи вопросы и
идеи вдохновляли меня на доработку тем.
6
Стр.6
Благодарю также за корректное письмо-отзыв на книгу супругу первого
президента Тувы Ш. Д. Ооржака – Сару Монгушевну Ооржак. В нем она
указала на неточности в некоторых датах, данных на отдельных упомянутых
персон.
Тронуло теплое неравнодушное письмо читателя – Кимы Чазаровны
Донгак. Спасибо ей и всем представителям творческой интеллигенции, беседы
с которыми бывают всегда обоюдно интересны.
Я признательна за поддержку моих журналистских начинаний главному
редактору газеты «Центр Азии» Надежде Мухарбековне Антуфьевой.
В работе как всегда мне помогали мои родные – мама Анна Момбужаевна
Ламажаа и муж Александр Сергеевич Папын. Они не просто морально
поддерживали, но и активно участвовали в подготовке переиздания.
Большим моим помощником также является теперь сын Сандан, родившийся
в 2008 году и давший мне новые силы и вдохновение. Глядя в его круглые
черные глазенки, я не просто думаю о будущем Тувы как абстрактном
грядущем времени, а как о счастливой жизни для него и тысяч таких же
ребятишек.
Идея второго издания монографии была поддержана министром культуры
и туризма Республики Тыва Вячеславом Октябрьовичем Донгаком, которому
я выражаю огромную благодарность. Он помог выделить средства,
чтобы этот труд получили библиотеки республики.
Я признательна за поддержку также и санкт-петербургскому издательству
«Алетейя. Историческая книга», лично Игорю Александровичу Савкину.
Это наш второй совместный проект и приятно осознавать, что труд
о Туве – далекой центральноазиатской республике – интересен санктпетербургскому
издателю.
Без помощи всех вышеназванных и неназванных лиц переиздание не
было бы возможно. Поэтому считаю, что мы все можем разделить радость
выхода в свет данного труда сравнительно большим тиражом. При этом,
разумеется, ответственность за все написанное я беру только на себя.
Кызыл–Москва, 2010 г.
7
Стр.7
Родителям моим
Анне Момбужаевне и
Кудер-оолу Балгановичу Ламажаа
с благодарностью посвящаю
Введение
В 1990-ые годы Тува, как и другие регионы России, как и в целом вся
страна, оказалась в глубоком социально-экономическом кризисе. Но впоследствии
ситуация для одних регионов выровнялась, они стали развиваться
быстрыми темпами, а другие стали отставать, кое-кто остался в «хвосте». В
Туве кризис растянулся на долгие шестнадцать–семнадцать лет и отбросил
республику в число самых экономически отсталых. Да и до сих пор регион
пребывает в статусе депрессивного, высокодотационного, проблемного.
Весной 2008 года правительство РФ приняло специальное решение по
поддержке бедной, но одновременно богатой ресурсами республики. Планы
составлены большие. При этом Тува и ее перспективы рассматриваются
многими со стороны скептически: как она может развиваться с разрушенным
сельским хозяйством, с маргинализированным населением, с высокой
преступностью, с противоречивыми клановыми, родоплеменными взаимоотношениями
во власти, со значительным потенциалом межэтнической конфликтности?..
Несмотря
на имеющиеся проблемы, на скептицизм мнений, у Тувы, по
моему мнению, есть достаточные внутренние резервы для успешной модернизации.
Немалую роль в изменении отношения к этому региону может сыграть
социальная теория. Ведь, прежде всего, необходим тщательный анализ
имеющегося опыта социального реформирования и современных проблем.
Это актуальное исследование затрудняется целым рядом обстоятельств.
Во-первых, более благоприятна работа тех, кто анализирует причины
успешного развития отдельных регионов. Социальные процессы бурно идут,
«мозаика» сложена, можно рассматривать ее составные элементы, как в отдельности,
так и в соотношении друг с другом. Сложнее ситуация тех, кто
ломает голову над несложившейся «мозаикой», когда элементы культуры,
политики, экономики не представляют собой единства, когда нет ясности,
как это все соединить для того, чтобы все «заработало». Исходный материал
состоит из массы разнородных общественных проблем, в которой необходи8
Стр.8
мо увидеть причинно-следственные связи и найти оптимальные для развития
социальные отношения, социальные формы, социальную деятельность.
Во-вторых, когда философ обращается к проблемам общества, как пишет
В. Г. Федотова, его подстерегает опасность покинуть свою профессиональную
область. 1
Помимо социальной философии, философии политики,
философии культуры, ему приходится заниматься историей, социологией,
политологией, культурологией, фактически становясь на позицию данных
специалистов, оперируя методами разных дисциплин. Однако, как подчеркивает
упомянутая исследовательница, сейчас в эпоху междисциплинарности
важнее не столько чистота дисциплинарной принадлежности, сколько
способность философа заниматься актуальными вопросами общества, поднятия
их до уровня трансцендентных и трансцендентальных определений,
универсалий культуры. Участвовать в дискурсе – значит, исполнять и гражданский
долг.
Однако (и это, в-третьих), существование дискурса (обсуждения проблем
в философии, в науке и одновременно за ее пределами в сфере повседневности)
относительно перспектив развития региона в самой Туве
проблематично. В ней и сегодня сильны традиционалистские настроения,
недостаточно развит уровень социальной критики насущных проблем. Наука
продолжает искать теоретические основания для дальнейшего развития
и тяжело перестраивается. Отдельные публичные выступления с попыткой
объективного анализа негативных сторон, к примеру, тувинского национального
характера порой оборачиваются обвинениями в «оскорблении народа,
родного края» и пр.
В какой стадии находится сегодня в целом гуманитарная наука Тувы и
о Туве?
На первом этапе научные знания о Туве пополнялись различными сведениями
о материальной и духовной культуре тувинцев. Началось все
с XVIII, XIX веков – с путевых заметок путешественников об экзотическом
крае в центре Азии, работ первых ученых-этнографов, лингвистов,
востоковедов. Ценными сведениями полны издания П. С. Паласа, И. Г.
Георги, В. В. Радлова, А. В. Адрианова, А. М. Африканова, Н. Ф. Веселкова,
П. Е. Островских, Н. Ф. Катанова, Г. Е. Грумм-Гржимайло, П. Н. Крылова,
С. Р. Минцлова, К. Д. Минцловой, Д. Каррутерса, Ф. Я. Кона и др.
Для исследователей сначала было важно зафиксировать многовековой
опыт коренного населения края с особенностями его хозяйствования,
1 Федотова В. Г. Хорошее общество. М., 2005. С. 5–6.
9
Стр.9