А.М. Саввин,
кандидат политических наук, доцент
В 90-е годы многие поверили в федерализм как в чудо, а в начале XXI
века подавляющее число российских граждан просто привыкло к этой теме. <...> Вместе с тем, все активнее обсуждается проблема жизнеспособности
Конституции Российской Федерации и шире – вопрос о форме российского
государства в новом тысячелетии. <...> Волна глобализации застала врасплох нашу
государственность, которая вступила в эпоху невиданных ранее перемен
неподготовленной. <...> 1
И в качестве такового федерализм, воплощаясь в институтах, структурах и
функциях, в своей основе является «вопросом взаимоотношений». <...> Как влияет национальное
правосознание на становление «федералистской» культуры, и существует ли
она? <...> К таким ученым
принадлежит Иван Александрович Ильин – человек, которого многие
представители русской эмиграции считали пророком, но не в смысле гадателя и
предсказателя, а в том, что он разработал многие проблемы раньше, чем они
реально встали перед народами России. <...> «Как только отпадет советский террор, вся Россия сдвинется с места: в
стремлении
1
2
к
освобождению,
к
возврату
на
насиженные
Захаров А. <...> В худшем случае начнутся гражданские войны между центральной
властью и сепаратистами. <...> В СССР послевоенного времени, теория федерализма существовала лишь
в виде ненаполненной реальным содержанием формулы, но в среде русской
эмиграции и западных публицистов тема федерации активно обсуждалась, как
возможный вариант преобразования Советского Союза в будущем. <...> При этом
считалось, что Россия должна стать федеративным государством, построеном
на всеобщем добровольном соглашении ее народов и граждан. <...> И.А. Ильин также неоднократно обращался к этой теме, но рассматривал
ее,
не
боясь
быть
причисленным
к
«реакционерам,
империалистам,
сторонникам деспотизма и террора» с совершенно иной точки зрения. <...> Он
писал: « …есть и такие, которые не успокоятся до тех пор, пока им не удастся
овладеть русским <...>