В. Ф. Семеновъ.
-лвеного ФАК
Сибирской Сель-xoe.
БОТЯНИЧЕСК1Я РЯБОТЫ
ВЪ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
вг 7Р/£ « 19IS годах».
(ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЬТЪ.)
матер!аламъ по флор* Киргизскихъ степей
,1*К#
ч
томскъ.
Тиио-латограф!я Сибирскаго Товарищеста Печатнаго ДЬля.
1914.
Стр.1
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОИЕГЬ
О БОТАНИЧЕСКИХЪ РАБОТАХЪ ВЪ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
въ 1912 и 1913 юдахъ.
(Къ матер1аламъ по флорЪ киргизскихъ степей).
Изъ исторш ботаническихъ изслЪдоважй.
Акмолинская область, несмотря на свое непосредственное соседство
съ Европейской РосЫей и относительную близость къ ея умственнымъ
центрамъ, до сихъ поръ въ естественнс-историческомъ отношенш
изучена весьма слабо. А между тЬмъ ея огромная территор!я въ
полмилчюна кв. верстъ, прорезывающая Киргизскую степь полосой въ
500—600 вер. отъ 55° до 45° сев. широты, примыкающая на севере
къ сибирской тайге, а на юге уходящая въ пустыни Туркестана,—
должна представлять не малый интересъ для подобнаго изучешя. Но
пустынность области и ея невыгодное положете между двумя историческими
дорогами изъ Европейской Россш въ Сибирь и Туркестанъ
до самаго последняго времени приводили къ тому, что и населеше и
ученые изследователи, въ стремленш использовать для своихъ целей
богатые районы Аз1атской Россш—Алтай, Амуръ, подгорный Туркестанъ—не
задерживались долго въ бедныхъ степяхъ кочевниковъ и
спешили поскорее миновать ихъ, какъ препятсте на пути къ цели.
Такъ обошли Киргизская степи или коснулись только ихъ окраинг
MHorie изследователи Аз1атской Россш XVIII и XIX вековъ: Сиверсъ,
Гмелинъ, Палласъ, Ледебуръ, Бунге, Карелинъ, Семеновъ-Тянь-шанск1й
и целый рядъ позднейшихъ.
Акмолинская область, за исключен!емъ ея крайняго севера, въ течен1е
XVIII в. не видела ни одного натуралиста. Только въ 1816 г.
П. И. Шангинъ, участникъ одной экспедицш въ Киргизскую степь,
даетъ первыя скудныя сведешя о ея растительности 1
) и темъ скромно
Сиассшшъ.
В, Ф. Семеновъ.— Предварительныii отчетъ.
i) „СибпрсшВ В^стникь" 1820 г., Ш—И, выписки нзъ дневника Шангиаа, сд'Ьланння г.
1
Стр.2
8
вачинаетъ исторт изучешя флоры Акмолинской области. Серьезное
основаше этому изученш положилъ ботаникь А. И. Шренкъ, сд/ЪлавшШ
въ 1840—1844 годахъ по тогдашнимъ средне-аз1атскимъ влад-fcшямъ
РоссГи четыре болыпихъ путешеств1я. Изъ нихъ путешеств1е
1842 г. въ большей своей части относилось къ району современной
Акмолинской области: Шренкъ еъ мая по сентябрь включительно прошелъ
отъ Петропавловска черезъ Кокчетавъ и Атбасаръ въ горы
Улутау, откуда спустился вдоль низовья р. Сарысу до р. Чу —современной
южной границы области; пройдя вверхъ по р. Чу до предъ1
Въ другихъ «гвстахъ севера Акмолинской" области ботаняческихъ
изсзгЬдоватй за тотъ же нерюдъ было не много, и он* связываются
съ более многочисленными работами последних* десятилетий въ
средней "бя.» части, доходящей до Арало-Иртышскаго водораздела. За
это время М. Оязовъ даетъ рядъ небольшихъ очерковъ по флоръокрестностей
Петропавловска, Акмолинска и Атбасара, восточной части
Омскаго увзда, р. Селеты и другихъ М"БСТЬ Х
).
Большая часть Ботаническихъ работъ посл"Ьдняго nepiofla была
-
ловъ современной Семипалатинской области, Шренкъ, вернулся опять
почти къ ея устью (до оз. Бегеръ-куль), откуда въ с.-в. направленш
пересвкъ Голодную степь и вышелъ изъ пред'Ьловъ Акмолинской области
по направлент къ Каркаралинску. Это путешеств1е, какъ видно
изъ работы Траутфеттера г
), опредъмшвшаго растешя Шренка, дало
указаше почти на 550 видовъ растенш, обитающихъ въ средней и,
главнымъ образомъ, въ южной части области, гд-Ь Шренкъ провелъ
большую часть л1зта и осени.
Дальнейшее изучеше флоры Акмолинской области, возобновившееся
после Шренка черезъ четверть въ'ка, сосредоточилось въ ея северной
части, преимущественно около культурнаго центра степного края Омска,
и производилось первое время главнымъ образомъ местными научными
силами. Въ 1878 г. И. Я. Словцовъ, воспитатель Омской военной
гимназш (теперь кадетскш корпусъ), сдъчлалъ рядъ разностороннихъ
естественно-историческихъ наблюдешй и сборовъ во время своей поездки
изъ Омска черезъ Петропавловскъ въ Кокчетавстя горы. Вывезенный
изъ этой поездки rep6apifl содержалъ 451 видъ и былъ обработанъ
также Траутфеттеромъ 2
).
Въ 1870-хъ же годахъ началось (Векманъ) и позднее продолжалось
обстоятельное изучеше флоры окрестностей Омска и всего с.-в. угла
Акмолинской области.
Здесь работали Килломанъ, Гольде, озерная экспедишя Л. Берга и
П. Игнатова и особенно много М. М. С1язовъ, который въ своей критической
работ-b „Poslgoldeana" 3
) далъ полный списокъ растеши омской
флоры, объединивши въ немъ работы своихъ предшественниковъ
и свои личные многолъ'тше наблюдешя и сборы.
1) Trautvetter E. R. Enuraeratiu plantarum Songaricaruin a D-re A. Schrenk 1840—1843 collectarum
auctore E. R. a T. („Bull, de la Societti Imp. des Natural, de Moscou" ча 1860, 1866 и 1867 г.г.)
') Trautvetter E. В. Plantas indeserto Kirghisorirai sibiricorum ab 1. Slowzoir collectas. (Труды
И. СПБ. Вотан. Сада, т. X, вып. II).
3
) Записки З.-Сиб. отд. И. Р. Геогр. общ., XXXI, 1904 г.
произведена въ связи съ обсл'Ьдовашемъ края, какъ новаго района
для колонизащи. Такъ, им-Ьются характеристики растительности въ
трудахъ экспедищи Щербины, обследовавшей въ 90-хъ годахъ экономическое
положеше ос^длаго и кочевого населен1я киргизскихъ степей
(напр. А. Съ\цельникова въ бассейн^ р. Нуры). Въ связи съ работами
экснедицш Щербины стоитъ самая солидная и до сихъ поръ
единственная по широте обобщешй работа проф. А. Гордягина—„МаTepiaflbi
для познашя почвъ и растительности Западной Сибири" 2
)
Въ части, касающейся Акмолинской области, авторъ излагаетъ свои
наблюдешя, сделанныя во время поездокъ по области въ 1896 и
1897 годахъ. Въ первый изъ этихъ годовъ онъ обследовалъ районъ
Петропавловскг — Кокчетавъ—Боровое, а во второй проехалъ въ глубь
области изъ Петропавловска черезъ станицу Щучинскую въ г. Акмолинскъ,
откуда дъ\лалъ экскурши по р. Ишиму, въ горы Еремень-тау
и въ низовье р. Нуры; затемъ проехалъ почтовымъ трактомъ на Атбасаръ,
изъ него на югъ до горъ Улутау и обратно черезъ Атбасаръ
и Кокчетавъ въ Петропавловскъ. По широте охваченнаго района изследовашя
А. Гордягина стоять рядомъ съ изследовашями Шренка.
Наконецъ въ самые поыгвдше годы дело изучешя растительности
северной и средней части Акмолинской области значительно подвинулось
впередъ благодаря работамъ ц1злаго ряда почвенно-ботаническихъ
экспедицш Переселенческаго Управлешя. Хотя цели этихъ
экспедищи были утилитарнаго характера, и при выборе районовъ обследовашя
ведомство не считалось съ планомернымъ изучешемъ растительнаго
покрова всей площади области, однако по детальности,
разносторонности и тесной связи съ почвенными обследовашями, эти
работы даютъ весьма ценный матер1алъ къ познанш флоры области.
До настоящего времени опубликованы результаты работъ В. О. Капелькина
въ средней части Атбасарскаго уезда между оз. Денгизъ и
р. Терсъ-Акканть (1908 г.), В. И. Смирнова въ бассейне Сарысу и
>) Въ запяскахъ З.-Сиб. отд, И. Р. Геогр. общ. за разн. годы.
2
) Труды Общества Естесгвжп. при Казанскохъ универс. т. XX.XIV, вып. 3.
Стр.3
И.
Кеда Акмодвдск, у. (также въ 1908 х), <$• ©• 3*линскаго въ ю.-з.
части Петропавловскаго уезда (190$) г. и ero-нсе въ средней частя
Атбасарскаго у%зда (1910 г.)
Такова въ краткихъ чертахъ история взучетя растительности Акмолинской
области. Нанося на карту маршруты однихъ ботаниковъ,—маршруты,
въ большинства случаевъ совпадающее съ почтовыми и караванными
дорогами, и отмечая участки, подробно обследованные другими,
мы видимъ, что въ северной и средней части области, где почти всЬ
эти отметки и маршруты и сосредоточиваются, остается еще более 3
/±
территории, не затронутой ботаническими обследовашями. Что же касается
южной части области, лежащей между р. Сарысу и горами
Улутау съ одной стороны и р. Чу съ другой (около 150 тыс. кв.
верстъ), то ВСЕ ботанико-географичестя сведешя О ней черпаются
только изъ упомянутой выше работы Траутфеттерэ. о растещяхъ
Шренка да изъ небольшого списка растеши, вывезенныхъ съ р. Чу
въ 1889 году г. Степановымъ '). Неполнота этихъ СВ-БД-ЬНШ усугубляется
еще тъмъ обстоятельствомъ, что и Шренкъ и Степановъ делали
свои сборы въ конце лета, когда значительная часть растительности
этихъ пустынныхъ местъ уже погибаетъ отъ летней жары и
ускользаетъ отъ наблюдателя.
Благодаря такому неравномерному распределению ботаническихъ
работъ, а во многихъ ы'Ьстахъ и совершенному ихъ отсутствш, наше
современное представлеше о растительномъ покрове Акмолинской области
далеко отъ полноты и цельности. Въ самомъ Д/БЛ-Б, даже видовой
составъ его до сихъ поръ не можетъ считаться выясненнымъ
удовлетворительно, такъ какъ всякое новое изследоваше обогащаетъ
списокъ Акмолинскихъ растетй почти десятками новыхъ для этой
области видовъ. Что же касается другихъ сторонъ жизни Акмолинской
флоры и въ частности —многихъ вопросовъ геоботаники (границы
распространешя отдвльныхъ видовъ, составъ типичныхъ для области
растительныхъ сообществу историческая см-Ьна покрова и т. п.),
то они или совсвмъ не затронуты, или только намечены и еще ждугь
своихъ изследоватедей и толкователей. При такихъ услов1яхъ всякая
» ботаническая работа, во многихъ м'Ьстахъ с-Ьвера Акмолинской области
и въ любомъ М-БСГБ ея юга, будетъ доставлять ценный матер1алъ
къ освъ'щенш подобныхъ вопросовъ и къ пополненш нашихъ знашй
о флор^в этой области.
ПоЪздка 1912 года.
Первое знакомство мое съ флорой Акмолинской области и пер»Ме
«ОЙ сборы въ ней относятся къ 1909 году и имели М*СТО ВЪ сеяевШ
Боровомъ Кокчётавскаго уЬзда, где я должеяъ былъ провести тогда
полтора месяца дачнаго сезона. Обработка гербария изъ окрестностей
Борового привела меня къ знакомству съ ncTopieft изучетй Природа
области и вызвала желате содействовать, по м-Ьр* возможности, накопленш
матер1ала къ познашю ея флоры. При сочувственномъ отнсг
шенш къ моишъ плананъ въ этомъ направлети Совета Профессоровъ
Томскаго Технологическаго Института мне удалось сд-влать две крупныхъ
поездки по Акмолинской области въ 1912 и 1913 годахъ.
Поездка 1912 года была посвящена северной части области. Целью
работы этого лета я поставилъ, во 1-хъ, собираше гербарнаго матер1ала,
какъ главнейшаго средства для детальнаго изучетя растительности
края путемъ тщательной обработки сборовъ и, во 2-хъ, собираше
сведен1й по различнымъ вопросамъ ясизни растен1й, а также
изучеше услов!й этой жизни путемъ изследовашя почвы, температуры
воздуха и поверхности земли, ветровъ и т. п.
Работу свою въ это лето я началъ ,жскурс1ями въ окрестностяхъ
Омска для обследоватя и собирашя весенней растительности типичныхъ
въ северной части области березовыхъ колковъ и степныхъ луговъ.
Первая экскурыя, 16 мая, кроме того имела целью практическое
ознакомлете съ методомъ полевыхъ работъ известнаго изследователя
сибирской флоры П. Н. Крылова, который былъ въ это время въ
Омске и любезно согласился лично принять участие въ этой экскурсш.
Изъ Омска-же. съ 22 по 26 мая включительно, была сделана первая
значительная экскурс!я по Омскому уезду въ ю.-з. направленш
отъ города. Маршрутъ этой поездки шелъ черезъ селешя Сосновку,
Привальное, Александровское. Екатеринославку (Узунъ-куль), Антоновку,
Славянку, Максимовку, Борисовку, Поповку и Омскъ, всего около
200 вер.
Экскурсш въ окрестностяхъ Омска и поездка по Омскому уезду
дали матер1алъ для характеристики весенней флоры, такъ называемой,
„лесо-степи". Кроме того, въ южной части маршрута по уезду были
сделаны наблюдешя надъ перемещешемъ южной границы леса. Позднее
въ это лето подобный же наблюдешя были произведены мной
еще въ другихъ местахъ Петропавловскаго уезда (по почтовому тракту
Петропавловскъ—Кокчетавъ и къ северу отъ оз. Чаглы), а летомъ
1913 г. снова въ Омскомъ уезде, въ западной его части блипъ оз.
') Уаппскп З.-Сиб. отд. И. Р. Геор. общ., XXIX.
Стр.4