С. В. РОДИОНОВ
6у
•-?'/!
КАЛЬКУЛЯЦИЯ В ЛЕСНОЙ
И ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
т , и.
^
Г9СЛЕСТЕ1ИЗДАТ
ЛЕВВНГРД Д
19S6
Стр.1
слеиой калькуляционной литературе. Последняя вообще весьма слабо
представлена по отдельным отраслям хозяйства,—в частности почти
отсутствуют пособия но калькуляции в лесной и деревообрабатывающей
промышленности.
Потому прохождение курса калькуляции студентами лесотехниПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее
пособие имеет сноей целью заполнить пробел в отраческих
втузов в этих условиях не может дать в достаточной степени
положительных результатов.
Учитывая объем необходимых знаний студентов, оканчивающих
лесотехнические втузы, автор этого руководства построил курс калькуляции
в следующем последовательном порядке.
13 гл. I дано общее понятие калькуляции и методика ее построения,
прнведепы существующие па практике методы и способы составления
кулькуляций, а также взгляды некоторых авторов по
отдельным вопросам.
Остальные главы посвящены ознакомлению с методом и способами
составления калькуляции в условиях лесной и деревообрабатывающей
промышленности.
В главе У „Анализ себестоимости* рассмотрен подробно вопрос
АННОТАЦИЯ
существующих методов калькулирования в условиях лесной и деревообрабатывающей
промышленности. Книга должна служить руководством для практических работников
трестов, леспромхозе, сплавных контор, лесопильных, фанерных и других деревообделочных
предприятий, а также пособием для учащихся втузов и техникумов.
Автор дает в книге систематическое и вместе с тем критическое изложение
об анализе эфективности капитальных затрат, так как данная проблема,
несмотря на свою актуальность, в учебной литературе еще
почти не затронута.
Автор
ОТ РЕДАКЦИИ
Работа Родионова несмотря на ряд недостатков заслуживает
серьезного внимания, как первый опыт систематического и вместе
с тем критического изложения существующих методов калькулирования
в условиях лесной и деревообделочной промышленности с широким
охватом главнейших производств от лесозаготовок до производства
мебели.
Первая попытка установить унифицированные методы калькулирования
была сделана на первой калькуляционной конференции по
лесной и деревообрабатывающей промышленности в 1925 г. Но эта
конференция оставила открытым целый ряд важнейших вопросов.
2-я Всесоюзная калькуляционная конференция в Москве в сентябре
1929 г. с достаточной полнотой и четкостью по тому времени разрешила
поставленную задачу в отношении лесозаготовок, сплава,
лесопиления и фанерного производства. Инструкции, принятые этой
конференцией, были преподаны приказом ВСНХ СССР за Л« 370
от 10/ХП 1935 г., как обязательные для всей системы леспой и деревообрабатывающей
промышленности.
Но и эти инструкции имели большие пробелы—далеко не все
производства были охвачены ими и почти совершенно не был затронут
вопрос анализа себестоимости. В отношении мебельного, обозного
и сушильного производств указанный пробел был в значительной
части заполнен последующей работой Г. П. Смирнова, которая
издана ввиде инструкции ВСНХ СССР в 1932 г. (ч. 2).
1*
Стр.2
изменения в учете и построении калькуляции лишили приказ Л! 370
его первоначального значения. Он сохраняет до сих пор свою силу
в части методов распределения накладных расходов, методологии
калькулирования фанерного производства, вспомогательных производств
и в некоторых других частях, но пользоваться им, как закопченной
инструкцией, уже невозможно без учета всех последовавших
изменений.
До самого последнего времени действовал приказ Наркомлеса
Введение цехового хозрасчета и возникшие вследствие этого
№ 1917/60 от 20/VTI1 с. г., изданный в развитие постановления СТО
от 20/1 1932 г. за № 30. Этот приказ указывал порядок доведении
продукции до фактической себестоимости в условиях хозрасчета
и вместе с тем определял те поправки и дополнения, которые должны
были быть внесены в построение калькуляции любого производства,
а следовательно, и в инструкции по составлению калькуляции по
приказу № 370 от 10/ХП 1929 г. Но приказ Л« 1917/60 от 20/VI1I
1932 г. в настоящее время уже перестал действовать: он заменен
новым положением, утвержденным ЦУНХУ 16/V 1934 г. № 872
„О порядке затрат на производство и составления калькуляции себестоимости
продукции в предприятиях и трестах Наркомлеса".
и действующие инструкции по Наркомлесу, перенося из них в свою
работу (с указанием источников) многие принципиальные положения,
примеры и формы. Причем некоторые инструкции, например по
калькулированию фанерного и сушильного производства, приведены
Родионовым полностью, поскольку они остаются действующими, без
всяких к ним комментариев.
С. Н. Родионов широко использовал все вышеназванные приказы
составления отчетных калькуляций, имеет некоторый кодификационный
характер. Автор не ставил себе такой задачи, и он? пе могла
подучить у него полного решения тем более, что новые основные
положения о порядке составления калькуляции в предприятие Паркомлеса
появились в свет только в середине 1934 г., когда работа
С. Н. Родионова была уже написана. Наряду с этим работа С. Н. Родионова
освещает вопросы составления сметной калькуляции, анализа
себестоимости и ее снижения, особенно в результате произведенных
капиталовложений на реконструкцию и расширение промышленного
предприятия.
Вообще вся та часть работы, где автор излагает методологию
Е. Николаев
ГЛАВА Пг.РВАЯ
ненном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) итоги успехов первой пятилетки
указал на важнейшие хозяйственные задачи, которые должны стать
р/доводящими во второй пятилетке.
Одной из таких важнейших задач должно быть дальнейшее сниПОНЯТИЕ
КАЛЬКУЛЯЦИИ И МЕТОДИКА ЕЕ ПОСТРОЕНИЯ
Введение. Тов. Сталин, подводя на январском (1933 г.) объедижение
себестоимости.
„В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм,
пафос нового строительства и добились решающих успехов. Это
очень хорошо. Но теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны
мы дополнить энтузиазмом, пафосом освоения новых заводов и новой
техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным
сокращением себестоимости.
В этом теперь главное. Ибо только на этой базе мы можем добиться,
скажем, во второй половине второй пятилетки нового мощного
разбега как в области строительства, так и в области прироста промышленной
продукции".
Еще ранее, в 1931 г., тов. Сталин указал на совещании хозяйственников,
что „каждый процент снижения себестоимости означает
накопление внутри промышленности в 150—200 млн. руб."
Таким образом вопрос о снижении себестоимости и следовательно
дукции издержек производства п непроизводительных расходов па
всем пути производственного процесса—от получения сырья до выпуска
готовой продукции.
Поэтому изучение всех вопросов, связанных с себестоимостью,
вопрос о впутрипромыгплеппом пакоплеппи тесно связан с дальнейшим
увеличением фонда народного хозяйства.
Снижение себестоимости означает уменьшение па единицу промость,
а также с методами калькулирования и анализа себестоимости
возможно практическое осуществление задач, поставленных партией и
правительством в отношении дальнейшего снижения себестоимости.
Понятие калькуляции. Калькуляция имеет своей целью определить
себестоимость единицы продукции и выявить затраты по отдельным
статьям и группам расходов ее в пределах производственной единицы
является необходимым для каждого хозяйственника, инженера, экономиста
и общественника.
Только путем ознакомления с факторами, образующими себестои&
Стр.3
(цеха, предприятия и т. д.). Хотя балансовый учет также учиил лег
затраты по производствам и отдельным видам продукции, однако непосредственно
он без дополнительных расчетов не может определить
себестоимость единицы продукции.
же видам продукции за два смежных отчетных периода (н руб.):
1 квартал 1934 г.
Производственная зарплата .
Накладные расходы
Основные материалы
Себестоимость всего выпуска
40 0<>о
* И, "< '
25 000
'.15 000
II квартал 10.44 г.
*г. mm> 0( и)
4 Г
35 000
. ТГ)0 0
107 - (1 0
показывают только общую сумму затрат, падающую в каждом из этих
кварталов на весь объем выпуска данного вида продукции. Указанные
затраты в 1и11 кварталах не могут быть сравнимы между собой.
виду продукции превышает общую сумму затрат в I квартале на
12 500 руб. Однако выпуск продукции в этом квартале также увеличился
на 500 единиц. Таким образом простое сопоставление этих
данных может представлять интерес только с точки зрения абсолютного
роста затрат на производство.
Действительно, во II квартале общая сумма затрат по сравнимому
щему измерителю, в данном случае к единице продукции, определит
себестоимость последней в каждом указанном промежутке времени.
Приведение всей суммы затрат в I и II кварталах к одному обI
квартал
Производственная зарплата ... .
Накладные расходы
Основные материалы
на 2000 ед. на 1 ед.
40 000
30000
?snnn
^.Я
20
15
Полная себестоимость . . . У5 000
47,5
II квартал
на 2500 ед. на 1 ед.
45 000
35 000
'•твои
18
14
И
107 000
43
дукции, производимые в пределах цеха, завода и т. д. Предприятие
учитывает сырье и основные материалы, вспомогательные материалы,
топливо и разного рода услуги, получаемые со стороны лить по их
покупной цене, совершенно не принимая во внимание действительную
их себестоимость для поставщика, так как: 1) каждая производственная
единица естественно заинтересована только к учете фактически
произведенных ею затрат и 2) в практической работе учет
действительной себестоимости сырья и прочих материальных ценностей,
получаемых предприятием со стороны, совершенно невозможен.
единицы
(цех, завод и т. д.) фиксирует только фактические затраты,
имевшие место в данном производстве, не отражая себестоимостис.
Таким
образом калькуляция продукции каждой производственной
Калькуляция отражает затраты, падающие на единицу пров
Эти бухгалтерские данные отражают себестоимость выпуска
Исходя из изложенного, бухгалтерские данные в этом примере
I квартале 1934 г. 2000 единиц, а во IJ квартале- -2500 единиц
продукции.
Возьмем например бухгалтерские данные затрат по одним и тем
произведенных поставщиками материальных ценностей, потребляемых
:>тон производственной единицей по покупной цене, а не по действительной
себестоимости их.
Пример.
50 руб. Исходя из 0,75% выхода продукции (т. е. СТОИМОСТИ сырья
на единицу продукции в сумме 37 руб. 50 коп.) и прочих основных
и накладных расходов в сумме 17 руб. 50 к., себестоимость 1 пл. куб. м
распиленных досок для лесопильного завода выразится в 55 руб..
отпускная же цена назначена по 56 руб.
вляет ИГ
Себестоимость 1 пл. куб. м древесины для Леспромтреста соста»
руб., отпускная же цена ее лесопильному заводу Древтреста—
из изложенного, отражением действительных затрат, так как она не
равна сумме издержек производства во всех его звеньях. Кроме
того все эти хозяйственные организации в процессе производства
использовали и другие материалы, топливо и разного рода услуги
со стороны, которые также оплачивались ими не по их действительной
себестоимости, а по отпускным ценам.
Тем не менее мебельная фабрика учтет только свои затраты и
калькуляция отразит их соответствующим образом в себестоимости
единицы продукции:
Сырье
Прочие основные и накладные
расходы . . 3 руб. 40 »
2 руб. 00 коп.
Себестоимость . 5 руб. 40 коп.
и устанавливают отпускные цены по каждому виду продукции
на каждый данный планируемый период, исходя из общих директив
партии и правительства и соответствующих постановлений и выявляют
на основе всего объема выпуска продукции предприятия, треста,
объединения и т. д. необходимый размер социалистического накопления.
Поэтому в каждом конкретном случае определение отпускных
цен хотя и строится на основе себестоимости, все же необходимо
принять во внимание, что в социалистических условиях цепы устанавливаются
также и из целого ряда прочих установок.
данном этапе социалистического строительства на много превышать
себестоимость продукции, а в других по отдельным предприятиям
наоборот себестоимость может быть выше отпускных цен.
7
В одних отраслях промышленности отпускные цены могут на
пуск определенного вида продукции, к какому-либо одному измерителю,
например к единице продукции—1 куб. м, 1 т и т. д., позволяет
выявить как возможную отпускную цепу, так и качественную работу
предприятия.
При планировании определяют себестоимость единицы продукции
Назначение калькуляции. Приведение затрат, падающих на весь выработала
из 1 ил. куб. м досок 28 шт. изделий при затратах на единицу
продукции, по сырью 2 руб. и на прочие основные и пакладные
расходы—3 руб. 40 коп., что составит полную себестоимость каждой
штуки изделия—5 руб. 40 коп.
Таким образом вычисленная себестоимостьне является, как видно
Мебельная фабрика, получив доски по этой отпускной цене, вы
Стр.4