2-ое ipieie п ЩШ ШШ за И годъ.
КЪ
СТАТИСТИКА ЛАСОВЪ
ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССШ,
Изсл'Ьдоваие
В. К. ГЕНКО.
• I
С.-ПЕТЕРБКРГ'Ь.
Типограф1я Канцеляр!н С.-Нетербургскаго Градоначальника, М. Морская Л» У.
1SSS. '
Стр.1
Къ статистики Ловъ Европейской Росеш.
До посл*дняго времени наша землед£льческ,щ статистика находилась,
по свидетельству центральнаго статистическаго комитета ми
нистерства внутреянихъ д§лъ, х
) въ весьма жалкомъ соетоявш: не было
Дозволено цензурою. С.-Петербургъ. 30 1голя 1888 г.
удовлетворительныхъ данныхъ даже о площади, занятой разнородными
угодьями. ГлавнЬйшинъ источникомъ вейхъ св4дешй о площади угодШ,
въ тош> числ* и л4совъ, составляли губернаторсше Вееподданн'Ьйипе
отчеты, основанные въ свою очередь на уетар&гахъ данныхъ генеральнаго
межевашя и дополненные иногда по матер1аламъ, собраннымъ
въ начал* 60-хъ годовъ офицерами генеральнаго штаба, по свйдешямъ
министерства государственных* имуществъ и по частнымъ вздашямъ.
Покойный профессоръ лесоводства въ бывшемъ л4сномъ и меясевомъ
институт* А. К. Воде, издавая въ 1854 г. «карманную книгу
для русскаго л&еничаго на 1855 г.», могъ поместить въ ней только т§
свЬдЬщя о площади лЬсовъ, которыя ему удалось почерпнуть изъ
отчетовъ гг. губернаторовъ. Не смотря на то, что поел* окончашя
генеральнаго межевашя протекло тогда большею частью уже бол^е
полувека, 2
) въ 13 отчетахъ повторялись безъ всякаго измЬнетя цифры
генеральнаго межевашя, въ 7 друия старинныя данныя (неизвестно впрочемъ
какого года), въ 7 отчетахъ едъланы лишь небольшая взм4нен1я
(не бол£е±7°/о) протявъ этихъ цифръ и только въ 21 отчет* встрвчаются
иныя иоказан1я, которыя значительно ниже первоначальныхъ
данныхъ. На сколько однако евъдешя яо поелЬднему разряду гу6epHitt
заслуживали дов*р1я можно судить по тому, что въ Ц изъ
!
) Смотри стр. VII выпуска 4 серш III сгатистичеекаго временипка
Росмйской вмперш ОПб. 18Ь6 г.
2
) Генеральное межеван!е было тогда произведено въ 28 губершяхъ, таковое
закончено въ 24 губершяхъ въ промеяутокъ времени съ 1775 по 1804 г.,
а въ остальныхъ 4-хъ съ 1822 по 1844 годъ. Смотри приложенную при семъ
таблицу 1.
Стр.2
нихъ i) и ныне, по прошествш вновь 30 лить, числится бол&е л'Ьса,
ч§мъ въ 1854 году.
Коммимя, Высочайше учрежденная- 26 мая 1872 г. (по мысли
и .подъ лредсЬдательствомъ тогдашняго министра госуд. имущ, статсъ
секретаря П. А. Валуева) для изсл&доватя подожешя сельскаго хозяйства
въ Россш, должна была довольствоваться столь же неудовлетворительными
данными. Въ трудахъ этой коммийа 2
) заявляется
прямо, что точныхъ св^денШ о пространстве лЬсовъ не имеется, ибо
даже въ яъхахъ казны снято на планъ только 24°/о. Въ дачахъ, точно
изел'Ьдованныхъ, оказалось при этомъ значительно менйе той цифры
жЬсовъ, которой въ ней числилось прежде: въ среднемъ выводи найдено
подъ лЬсами только 7О°/о общей площади лЬсныхъ дачъ. Въ
остальныхъ дачахъ, не снятыхъ еще на планъ, отношеше лесовъ къ
общей ихъ площади едва ли благопр1ятн4е, а въ частныхъ лйсахъ,
сильно пострадавшихъ со времени освобождешя креетьянъ, оно должно
быть еще менее, т4мъ более что вырубки въ частныхъ дачахъ большею
частью затравливаются или распахиваются. По даннымъ, собраннымъ
командированными коммимею лицами, въ н&которыхъ губершяхъ
(Рязанской, Пензенской, Московской, Тамбовской, Воронежской и Шевской)
оказалось, что общее пространство лЬсовъ уменьшилось на 20—
ЗО°/о противъ цифръ, принятыхъ статистическимъ комитетомъ. Въ
виду этахъ обстоятельствъ составитель для коммиеш свЬдешй о лт.сахъ
решился произвести въ существующихъ статистическихъ цифрахъ
более или менЬе значительный редуцировки на основанш различныхъ
еоображешй. Хотя при этомъ высказывается уверенность, что площадь
лесовъ не только не пр1уменынена, но принята все еще гораздо более
действительной, но по сравненш цифръ, приведенныхъ въ трудахъ
коммиеш, съ прежними и новейшими статистическими данными,
сопоставленными въ прилагаемой при семъ таблице 1, нельзя не признать,
что ОКБ за некоторыми лишь исключешями значительно npiумевьшены.
Общее пространство лЪеовъ въ 49 губертяхъ Европейской
Poccia принято въ 114,5
казенныхъ въ 75,6
мил. десят., въ тошъ числе лесовъ
мил. десят., тогда какъ общая площадь лесовъ
по всЬмъ другимъ еведешямъ гораздо больше, а именно въ 50 гуг
ской,
Черниговской и Полтавской.
2
бершяхъ: ') по генеральному межеванш и по другимъ стариннымъ
св5бдбшямъ-~180,3
1854 г.—165,3
174, * мил., по статистическому обозрйнпо Росмйекой имперш В. де
Ливрона (СПб. 1874 г.) —172, 4
наго статиетическаго комитета за 1882 г. 2
мил., а по свйдешямъ центральJ—157,
6
мил. десятинъ.
Сравнен1е по губершямъ покавываетъ, что коммис1я 1872 года
приняла численность лбсовъ только въ 5 губершяхъ бол16е нов^йшихъ
данныхъ центр, стат. комитета, въ 7 губершяхъ уменыпеше не превышаетъ
10%, въ 18 оно отъ 1О--ЗО°/о, а въ остальныхъ 18 еще боЛ5бе~-отъ
ЗО-62°/о. Некоторую основательность уешюнныхъ редуцировокъ
площадей мы готовы признать лишь относительно обширныхъ
лЬсовъ с^вернаго края — въ губершяхъ Архангельской, Олонецкой,
Вологодской и Пермской, въ которчхъ большинство лЬсовъ не приведено
еще въ точную известность, 3
) и то въ такомъ только случае,
если причислить къ неудобнымъ землямъ все те болота, на которыхъ
растущШ лесъ не досаигаетъ пригодных* для отпуска размЬровъ, а
засыхаетъ, уступая свое мйсто следующему покол'бшю такихъ же
деревъ.
ЛесостатистичеекШ атласъ, изданный леснымъ обществомъ дваждывъ
1873 и 78 гг. подъ рвдакщею П. Н. Верехи и А. Н. Матерно *)
и статистическое обозреше Росййской импер1и В. де Ливрона (Спб.
1874 г.) содержать за немногими исключеюями совершенно тождественныя
числа объ общей площади лесовъ 5
) . Источниками для составлеюя
картъ 2 и 5 этого атласа, показывающихъ распределение губершй
Европейской Poecin по отношен1ю общей площади лесовъ къ пространству
и къ населенш губершй, послужили, какъ объяснено на обороте
приложенной къ атласу статистической таблицы, сведешя военно-стасъ
областью войска Донскаго, въ которой числится отъ
отъ 321 до 421 тыс. десят. л*са.
s
СПб. 1886 г. стр. 2—45.
3
) 4 выпуекъ III серш етатистпч. временника РосшВской импер1и
) Устроенные л*са занииаютъ въ этихъ губершяхъ только 2.750 т. д.
влен1'ю Мин. Гос. Ии. аа 1885 и 86 гг. СПб. 1887 г. приложения 1 и 3.
4
) Въ губершяхъ Оренбургской и Уфимской (вм^сть), Петербургской,
Тверскок, Калужской, ВладизарскоЙ, Курской, Орловской, Тульской, Бессараб)
Въ 5 томахъ in folio. СПб. 1873 г. Си. рефераты въ лЪсномъ журнал*
за 1874 вып. 4 стр. 92—102 и за 1879 г. стр. 16—34, 75—92 и 209—219.
5
или мен*е 2, 8°/о общей площади .гёсныхъ дачъ си. отчетъ по лисноиу упра)
Карты 1 издан!я составлены подъ редакщею М. I. Муснвцкаго.
) Единственная равнида въ площади л*совъ Олонецкой губерши—таковая
показана де Ливрономъ въ 9.620 тыс. дес, въ 1-мъ издан1и атласа въ
11.461, а во 2-мъ издания 11.560 т. дес. Между обЬнии издан1яии атласа встр-Ьчается
правда еще разногласие относительно л*совъ Лонжинской губ. (въ 1 изд.
276, во втором* 267 тыс. дес), но ивъ итога видно, что во 2 ивдаши опечатка
мил. дес, по губернаторекимъ отчетамъ къ
мил., по лЬсостатистическому атласу 1873 г.—
Стр.3
6
тиетичеекаго сборника, *) которыя дополнены только относительно казенныхъ
.т£совъ новейшими оффищалъными данными.
Общее пространство л^еовъ показано по этимъ издатямъ, какъ
видно изъ таблицы 1-й, въ 1873 г. на 7 мил. дес или 4,2 0
/обол4е,
ч&иъвъ губернаторсрихъ отчетахъ 1854 г. По отд'Ьльнымъ губертямъ
встречаются, правда, весьма крупный разницы, напр, по Оренбургской
и Уфимской губершямъ на 3.841 тыс. дес. или 74°/о, 2
)ве£ эти разницы
компензируются однако по вс4мъ групп амъ, кроме 2 ой, до±1°/о
Уже вто обстоятел! ство ставить свЬцешя 1873 г. на одну доску со
св%дев1ями 1854 г., заслуживающихъ, какъ объяснено выше, весьма
мало дов£р1я. Если же обратить вниматена ТО,ЧТОВЪ 11 ыалолЬсныхъ
губертяхъ (за №№ 31 по 41 въ табл. 1- ой) показана прибыль л'бсовъ
съ 1854 по 1873 г., тогда вакъ именно въ этотъ промежутокъ
времени освобождение помещичьих'!, крестьянъ, усиленная постройка
жвд§зныхъ дорогъ п развиие заводской прокышленностп должны были
повл1ять особенно неблагоприятно на л'Ьса этихъ губервШ. то нельзя
не отнестись къ евйдешямъ 1873 г. съ еще большимъ недов4р!емъ.
Помимо сомнительной точности разсмотрйнныхъ нами вкратце
прежнихъ числовыхъ данныхъ, въ нихъ встречается еще тотъ существенный
недостатокъ, что вс§ данныя относятся только къ площади губершй,
более подробныя поупздиыя еведешя (въ 1 изданш л4состатистическаго
атласа) относятся исключительно къ лЬсаиъ казеннаго ведомства.
Средшя по губернш цифры скрываютъ между тЬмъ нередко
весьма р^зшя различ!я между отдельными уездами3
) Есдн подъ этимъ сборникомъ сгвдуеть, какъ бы казалось, подразусщ
въ особенности въ центральной ея иолосй и въ подгорныхъ областяхъ.
Еакъ
бы однако ни было, вышеяриведенныя соображешя подтверждаютъ,
какъ намъ кажется, въ достаточной мер-6 справедливость
того суроваго отзыва центральваго етатистичеекаго комитета, съ котораго
мы начали. Для выполнеш'я замеченныхъ имъ недостатковъ,
комитетъ приступи лъ осенью 1881 г. къ собирашю сведенШ о состояши
сельскаго хозяйства въ гбхъ 50 губертяхъ, которыя подразумеваются
имъ подъ назвашемъ Европейской Poccin въ тесномъ смыслЬ
этого слова. Результаты этой работы, въ томъ числе и св$дешя о площади
л£еовъ отдельно по уездамъ, опубликвваны имъ въ 1886 году ') .
Собранный данныя не отличаются, правда, тою точностью и определенностью,
которыя желательны для статистическихъ изследовашй.
Он* собраны посредствомъ вопросныхъ листковъ, а составлены ответовъ
предоставлялось усмотрешю владельцевъ немель, безо всякаго
контроля со стороны лравительетвенныхъ учреждешй. Въ лесную площадь
покаваны иногда луга и пастьбища, а въ северныхъ лесообильныхъ
губертяхъ даже пахатныя земли—«ляды>, а на оборотъ перелески
и кустарники причислены иногда къ выгонамъ 2
) .
При разработке собранных! св£дешй оказалось, что обпцй итогъ
), а потому не могутъ
дать даже приблизительнаго понятаи о стенеяи лесистости Росг
мевать
натер1алы, собранные въ начала 60-хъ годовъ офицерами генеральваго
штаба,то эта ссылка не совс*мъ точна. По сличенш цифръ статистпческаго атласа
на выдержку съ ч матср1алами для географш и статистики Росеш. оказались повсюду
разноглаЫя, такъ напр. для Виленсвой губ площадь л*совъ вначится
въ 1.15В п 1.439 т. д., для Воронежской 556 и 577 тыс. дес. и т. д.
2
) Укажу еще на некоторые прин*ры р*зко8 разницы въ показашяхъ
1854 и 73 гг.: въ губ. Калужской 487 и 723 т.д., Ярославской 1646 и 1095 т. д.,
Владим1рской 1221 и 2030 т. д., Симбирской 2157 и 1513 т. д., С.-Петербургской
1288 и 1820т. д., Смоленской 2537 и 1800 т. д., Могидевской 1851 и 1184 т. д.,
Дифляндской 1105 и 189U т.д., Виленской 1767 и 1156 т. д., Бессарабской 189
и 288 т. д., Полтавской 218 и 310 т. д., Курской 302 и 400 т. д., и Астраханской
75 и 140 тыс. дес.
3
) Въ Орловской напр. губ. среднимъ числомъ 20 дес. .i*ca на 1 кв.
верстЬ, а въ частности въ Ливенекоиъ уЬзд* 2,7, а в-ь Брянсконъ 75 дес; въ
Таврической губ. ср. чясл. 6 дес., а въ уЬзд* Ялтинскомъ 75 дес. лиса при совершенномъ
отсутствш таковаго въ уЪзд-Ъ Перекопскомъ.
угодШ и веудобныхъ земель по всей Европейской Росши не достигаетъ
только на 4,4% площади, вычисленной генер.-матромъ Стрельбицкимъ
по новой спещальной карт!,; это объясняется, по мпенш комитета, неуказан1емъ
некоторыми владельцами неудобаыхъ земель и дорогъ, не
находящихся въ чьемъ либо иевлючительномъ владенш. Въ некоторыхъ
однако уевдахъ разница довольно существенна, въ уездахъ
Устюжскомъ и Яренскомъ Вологодской губ. показанная площадь однихъ
лесовъ (1.927.800 и 5.518.000 две.) превышает* общую площадь
сихъ уеадовъ (14.912 и 51.005 кв. веретъ), а въ Верхотурскомъ уезде
Пермской губернш леса (5.611 т. дее.)занимаютъ почти всю площадь
уезда (55.812,з кв. веретъ). Для исправления сихъ очевидныхъ ошибокъ
мы исклютали изъ общей площади названныхъ трехъ уездовъ
пространство пашень, луговъ и неудобныхъ земель, а остатокъ приняли
за л4сную площадь, которая сократилась ведедсттав того въ
убздахъ:
i
) Въ 4 выпуск* III серш стат. временника РосЫВской импер1и на
стр. 2—45.
') Смотри страницы XI и XII того же выпуска.
Стр.4