Не в Силе Бог, а в Правде! Александр
lllllllllllllllllllllllllllllllllll l
IIIIII I
I
Illlllllllllllllllll l
IIIIIUUIIIIIIIII
IIIII
IIII I
и
Illlllllllllllll l
Невский
IIIIIIIIIIIIIIIUIIIIIIIIIMIIIUUIIIIH
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
ДВАДЦАТЫЙ
за
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 9265
IIHIHIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIHIIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIII
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 51 (970)
ШИ Mlllllllll l
POSSEV - DI E A U S S A AT, Wochenzeitung in russischer Sprache • D 21 651 С
Пятница, 18 декабря 1964 года
Новое руководство юлит перед народом
От доклада Косыгина о народнохозяйственном
плане на 1965 год, а фактически
— о внутренней и внешней политике
советского правительства, как и от всей
работы последней сессии Верховного совета
СССР, остается одно безошибочно
ощущаемое впечатление: власть сейчас
подыгрывается к народу, заискивает перед
ним, как может быть никогда до этого.
Значит она сейчас и боится его си ль- *
нее прежнего.
Эта оглядка на народ, стремление не
раздражать народ чувствуются даже и в
«деловом» стиле доклада Косыгина, который
мало расписывал «достижения»,
зато не поскупился на критику положения
дел в стране.
В области промышленности Косыгин
признал существование в стране серьезного
и затяжного кризиса с топливом,
вызванного тем, что «задания семилетнего
плана по добыче угля и газа не выполняются».
В связи с этим приходится усумниться
в утверждении Косыгина, что
черная металлургия, энергетика и железнодорожный
транспорт — основные отрасли,
потребляющие топливо, «развиваются
в соответствии с заданиями пятилетки».
Каким чудом могут они развиваться
«в соответствии с заданиями
семилетки», если вся их работа зависит
от топлива, которое «в соответствии с
заданиями семилетки» не поступает?
Косыгин предупредил, что даже и в
1965 году «потребности народного хозяйства
в топливе... будут удовлетворяться
все еще с некоторым напряжением».
Положение сельского хозяйства также
охарактеризовано Косыгиным весьма
откровенно, без всяких «выигрышных»
сравнений с 1953 годом, к которым любил
прибегать Хрущев:
«За последние годы — сказал Косыгин
— в сельском хозяйстве установленные
плановые задания не выполнялись. В
руководстве сельским хозяйством допущены
серьезные ошибки — нарушения
принципа материальной заинтересованности
колхозников, увлечение администрированием,
непрерывными организационными
перестройками — все это пагубно
отражалось на состоянии сельского
хозяйства. Прошлый год был особенно
тяжелым для нашего сельского хозяйства
в силу исключительно неблагоприятных
климатических условий. Отставание
сельского хозяйства не могло
не сказаться на развитии экономики
страны в целом и, в частности, на обеспечении
населения продовольствием и
промышленности сырьем».
Даже результаты нынешнего года —
о котором в советской печати было много
шуму, как об очень урожайном —
Косыгин неожиданно оценил очень скупо
и сдержанно, сказав только, что «в
текущем году в земледелии были достигнуты
некоторы е (разрядка наша.
— Ред.) положительные результаты» и
что государственные планы закупок зерна,
сахарной свеклы, семян подсолнечника,
хлопка, картофеля выполнены и даже
«несколько перевыполнены» (о мясе
и молоке нет никакой речи). Косыгин
не привел цифры валового (амбарного)
сбора хлеба по стране. Почему? Не потому
ли, что эта цифра оказалась не
столь радужной, а перевыполнение плана
госзакупок произошло за счет выгребания
хлеба у колхозов под метелку?
Но особенно заискивание власти перед
народом проявилось в обещаниях.
Замятая было и даже косвенно раскритикованная
в дни после падения
Хрущева установка последнего (в речи
на известном совместном заседании президиума
ЦК КПСС и Совета министров
СССР по вопросу перспективного плана,
о котором сообщалось в «Правде» от 2
октября) на выравнивание соотношения
приростов по группе «А » (производство
средств производства) и по группе «Б»
(производство предметов потребления) —
снова восстановлена в правах. Косыгин
заявил, что в 1965 году прирост по группе
«А » по сравнению с 1964 годом останется
таким же, каким был прирост 1964
года по сравнению с 1963 годом — 8,2°/о>
зато прирост по группе «Б» повышается
с 6,5<>/о до 7,7°/в и, следовательно, почти
достигает уровня прироста по группе
«А» .
Ревизовано хрущевское положение о
СЕГОДНЯ
В
НОМЕРЕ
* Анна Ахматова в Италии
* В. Кунгурцев. Требования
жизни и мертвая система
* А. Троицкий. О практическом
решении проблемы деколлективизации
^
Д. Бург. О рассказе Солженицына
«Псы», падении Хрущева
и судьбе Твардовского
*> А. Новости из литературных
кругов столицы
* Лоренц Штуки. Китай сегодня
(продолжение)
* А. Н. Внешняя политика
хрущевских наследников
* Ян Влох. Связь между египетскими
«дипломатами»-похитителями
и КГБ?
* К. Гущин. «Немецко-советское
общество» во Франкфурте
том,
что благосостояние народа уже теперь
должно все больше удовлетворяться
за счет общественных фондов потребления.
Косыгин объявил, что «основным
источником удовлетворения потребностей
народа в условиях социализма остается
оплата по труду» и что «рост реальных
доходов населения в 1965 году будет
происходить прежде всего за счет
увеличения оплаты труда». Он сообщил,
что ЦК КПСС и правительство сочли
возможным ускоренно провести в жизнь
закон (принятый прошлой сессией Верховного
совета, при участии Хрущева)
о повышении зарплаты работникам отраслей,
непосредственно обслуживающих
население, и о введении повышенного
минимума заработной платы (с 30 — 35 до
40 — 45 рублей). Повышенный минимум
повсеместно будет введен с начала 1965
года (законом предусматривалось завершить
введение повышенного минимума
зарплаты лишь в I V квартале 1965 года).
Косыгин подтвердил установку на
снятие «неразумных, необоснованных
ограничений с личного подсобного хозяйства
колхозников, рабочих и служащих»,
сообщил, что отменяется налог с
лиц, имеющих скот,, и что принято решение
о продаже концентрированных кормов
владельцам скота. Одновременно он
объявил, что решено также повысить
государственные закупочные цены на
молоко при сохранении существующих
розничных цен на молоко и молочные
продукты.
Косыгин заверил, что «Ресурсы продовольственных
товаров позволят в 1965
году бесперебойно обеспечивать население
хлебом, макаронами, крупой, сахаром,
кондитерскими товарами, растительным
маслом, консервами и некоторыми
другими продовольственными товарами.
При этом значительно увеличится
продажа белого хлеба». Но оговорил,
что «в 1965 году еще останутся некоторые
трудности в снабжении населения
продуктами животноводства».
Будет устроена государством распродажа
в специальных магазинах «по более
дешевым ценам» некоторых видов
швейных изделий, тканей, обуви и других
промышленных товаров, залежавшихся
на складах.
Решено снизить с 1 января 1965 года
розничные цены на отдельные виды медикаментов.
Кроме того, повышены
почти на 20 процентов нормы расхода
средств на медикаменты, отпускаемые
бесплатно для больных, находящихся на
излечении в больницах и домах инвалидов
и престарелых. Предусмотрена при
амбулаторном лечении бесплатная выдача
лекарств некоторым категориям
больных.
В I V квартале 1965 года будут повышены
минимальные размеры пенсий рабочим
и служащим по инвалидности, а
также по случаю потери кормильца, коFreitag,
18 12.1964
торые в настоящее время еще ниже минимальных
размеров пенсий по старости.
Косыгин подтвердил, что в соответствии
с Законом о пенсионном обеспечении
колхозников 6,8 млн. колхозников
получат пенсии в 1965 году. Колхозницы
будут получать пособия по беременности
и родам.
Косыгин заявил, что «нельзя считать
оправданным снижение объема жилищного
строительства, которое было допущено
за последние два-три года» и обещал,
что в 1965 году строительство
жилья будет увеличено и объем его
«будет больше, чем в любой предшествующий
год». Он даже клятвенно воскликнул,
что «обязательства, которые
взяло государство перед народом в области
жилищного строительства в плане
1965 года, должны быть беспрекословно
выполнены».
Секрет некоторых улучшений жизненных
условий, обещанных народу, отнюдь,
конечно, не в том, что золотой ключик
от кладовой благ перешел в какие-то
добрые руки или, что, наконец, пришли
к руководству люди, которые совершат
чудо с социалистической экономикой и
извлекут из нее поток изобилия.
Как раз доклад Косыгина для последнего
утверждения не дает никаких оснований:
действительно конструктивного
в нем нет ничего. Это, однако, особям
тема.
На сессии Верховного совета СССР
С 9 по 11 декабря в Большом Кремлевском
дворце проходила пятая сессия
Верховного совета СССР — первая сессия
после свержения Хрущева. Первое
совместное заседание обеих «палат» открылось
9 декабря в 11 часов утра. Среди
депутатов не было видно ни депутата
Хрущева, ни депутата Аджубея. Наблюдатели
обратили внимание также на отсутствие
депутата — маршала Малиновского,
относительно которого в Москве
уже несколько недель ходят слухи, что
он либо уже снят, либо будет снят...
На открытии сессии отсутствовали
члены президиума ЦК КПСС Н. Шверник
и Д. Полянский и кандидат в члены
президиума ЦК КПСС Л. Ефремов. В отношении
76-летнего Шверника можно
предполагать, что он отсутствовал просто
по состоянию здоровья, но по поводу отсутствия
Полянского и Ефремова могут
строиться разные предположения...
На повестку дня сессии были вынесены
следующие шесть вопросов:
1. Об утверждении указов президиума
Верховного совета СССР от 15 октября
1964 года о назначении А. Косыгина
председателем Совета министров и об освобождении
Н. Хрущева от обязанностей
председателя Совета министров СССР.
2Г О государственном плане развития
народного хозяйства СССР на 1965 год.
3. О государственном бюджете СССР
на 1965 год и об исполнении госбюджета
СССР за 1963 год.
4. О председателе Конституционной кокомиссии.
5.
О заместителе председателя президиума
Верховного совета СССР от Таджикской
ССР.
6. Об утверждении указов президиума
Верховного совета СССР.
По первому пункту повестки слово был
о предоставлено Брежневу. Сославшись
на то, что «после октябрьского пленума
Ц К КПСС президиум Верховного совета
СССР удовлетворил просьбу тов. Хрущева
Н. С. об освобождении его от обязанностей
председателя Совета министров
Союза ССР в связи с преклонным
возрастом и ухудшением состояния здоровья»,
Брежнев сказал, что ЦК КПСС
«рекомендовал президиуму Верховного
совета СССР и рекомендует настоящей
сессии Верховного совета СССР» назначить
председателем Совета министров
СССР А. Н. Косыгина.
«Наша
партия и народ — пояснил
Брежнев — знают тов. Косыгина А. Н.
как видного деятеля нашей партии и государства,
как хорошего организатора,
преданного интересам нашей родины.
Мы уверены, что Алексей Николаевич
Косыгин будет достойно выполнять высокие
обязанности председателя Совета
министров Союза ССР».
Депутаты, не говоря ни слова, поднимают
свои книжки... С первым вопросом
покончено меньше, чем за пять минут.
По второму вопросу — «О государственном
плане развития народного хозяйства
СССР на 1965 год» с докладом выступил
А. Косыгин. Это новшество: до
сих пор такие доклады делал не «сам»
председатель Совета министров, а председатель
Госплана. Доклад Косыгина
был шире темы. Косыгин обрисовал направление
как внутренней, так и внешней
политики, которую собирается проводить
новое руководство КПСС в следующем
году — последнем году семилетки.
(Комментарий к докладу Косыгина дан
на первой и девятой страницах этого номера).
Доклад
по третьему пункту повестки
дня сделал министр финансов СССР В.
Гарбузов. Затем раздельно, «по палатам»,
начались прения по докладам Косыгина
и Гарбузова. Некоторые из выступлений
депутатов были интересны довольно рез
Стр.1
2
кими и откровенными указаниями на существующие
«недостатки» и «нерешенные
проблемы».
И даже оригинальными заключениями.
Депутат Н. Егорычев, первый секретарь
Московского горкома КПСС, ругнув
«субъективные решения важнейших
вопросов хозяйственного строительства,
нанесшие ранее серьезный ущерб народному
хозяйству страны», открыл, что
дальнейшее движение вперед будет обеспечено
не какими-либо позитивными решениями,
а... чисто негативными мерами:
наибольший экономический эффект —
сказал он .— будет достигнут, «если в
дальнейшем не проводить непродуманных
и нецелесообразных экспериментов
в масштабе всего народного хозяйства...
решительным образом покончить с бесконечными
реорганизациями аппаратов
управления».
Между прочим Егорычев сделал весьма
ицтересное признание, что в Москве
•— крупнейшем индустриальном центре
страны — на большинстве предприятий
оборудование и в особенности производственные
помещения морально и физически
устарели и «настоятельно требуют
замены и реконструкции».
По традиции ленинградцев с наиболее
резкой речью по поводу хаоса в управлении
промышленностью и с требованием
«ревизии» выступил первый секретарь
Ленинградского горкома КПСС Г.
Попов. Он, в частности, сказал:
«...Устранение недостатков и более полное
использование имеющихся резервов
зависит не только от уровня работы хозяйственных
и партийных органов на
местах. Сейчас всем очевидно, что многие
принятые за последние годы решения
по реорганизации управления народный
хозяйством не способствовали более
полному использованию материальных и
тд>удайых резервов страны, а, наоборот,
стали сдерживать развитие производительных
сил. Структура хозяйственных
органов оказалась громоздкой. Излишняя
централизация руководства, множественность
инстанций, параллелизм в деятельности
государственных органов —
нее это усложняет работу промышленносви
и не. способствует развитию инициативы
на местах. Ижорским заводом, например,
руководят девять государственных
комитетов, четыре совнархоза и два
Госплана. Заводу имеют право давать
указания 70 разных начальников указанных
организаций (управлений, отделов
и т. д.). При создавшихся условиях
Оольшая часть наиболее квалифицированных
работников
вынуждена тратить огромное количество
времени на решение различных вопросов
в - центральных органах. Руководящие
работники ленинградских предприятий
в этом году на командировки в Москву
потратили больше полумиллиона дней.
Необоснованно возросло число государственных
комитетов. Большинство из
них не выполняет возложенных на них
задач и не несет должной ответственности
за обеспечение высокого технического
уровня выпускаемой продукции, за
улучшение технологии и организации
производства».
Первый секретарь Киевского промышленного
обкома КПСС В. Дрозденко
поднял вопрос о том, что нелепости центрального
планирования, эволиционируя,
дошли до того, что планируется то, что
не находит сбыта и что производится,
следовательно, впустую.
Он привел поразительный факт:
«Киевскому заводу «Точэлектрогирибор»,
например, был запланирован на
1963 год выпуск 25 тысяч штук фазоуказателей.
А затем в течение года на 17
тысяч штук поступили отказы. Казалось
бы, из этого надо было сделать вывод. Но
в 1964 году история опять повторяется.
Запланирован выпуск 13 тысяч штук
приборов, но на пять тысяч штук уже
поступили отказы. Несмотря на это, и на
1965 год заводу снова включается в план
15 тясяч штук этих сложных приборов,
половина из которых не будет иметь
сбыта».
Депутат В. Клаусон, председатель Совета
министров Эстонской ССР, прямо
поставил вопрос о неоправданности как
совнархозовской системы, так и системы
Госкомитетов. Он сказал:
«...создавая совнархозы, мы преследовали
цель ликвидировать многоступенчатость
и междуведомственные барьеры.
Однако некоторые возникшие позже союзные
организации не восстановили
преимуществ центральных министерств
ПОСЕ В
и свели на нет преимущества руководства
через совнархозы. Некоторые отраслевые
комитеты, созданные с целью
дальнейшего совершенствования управления
промышленностью, на практике
осложнили работу предприятий».
Кстати, Клаусон «похвастался», что у
них в Эстонии «не вводились за последние
годы жестокие ограничения и не давались
настойчивые рекомендации по
сокращению поголовья скота в цользовании
рабочих и служащих и в подсобном
хозяйстве», что привело к тому, что
«удельный вес производства и закупок в
государственном и кооперативном секторе
неизменно растет».
Любопытный факт благодетельности
саботажа указаний центральной власти
местами!..
Как докладчики, так и ораторы, критиковавшие
Хрущева, не упоминали его
имени. Очевидно, что в этом вопросе
имеется единая партийная установка. По
свидетельству присутствовавших на заседаниях
сессии иностранных наблюдателей,
единственным выступлением «невпопад»
в этом отношении явилась речь
депутата К. Беляка, председателя Центрально-Черноземного
совнархоза (с центром
в Воронеже) Российской Федерации.
Критикуя систему планирования, К.
Беляк прямо сказал, что Хрущев своим
«субъективизмом» часто дезорганизовал
планы и бюджет. Беляк требовал вернуть
планам их важное качество — стабильность.
Уже
при первом упоминании Беляком
имени Хрущева М. Суслов, сидевший в
ложе для «руководителей партии и правительства»,
оторвался от лежавших
перед ним бумаг и переглянулся с другими
членами президиума Ц К КПСС. Однако
никто Беляка не оборвал.
В изложении выступления К. Беляка,
помещенном в «Правде» от 12 декабря,
упоминания Хрущева уже нет.
По окончании прений Косыгин и Гарбузов
на совместном заседании «палат»
выступили с заключительным словом.
Затем принимаются законы о государственном
плане и государственном бюджете
на 1965 год. Бюджет утверждается
в сумме 99.700.218 тыс. рублей по доходам
и в сумме 99.535.600 тыс. рублей по
расходам.
По вопросу о председателе Конституционной
комиссии выступил Н. Подгорный.
По поручению Ц К КПСС он предложил
освободить Хрущева от обязанностей
председателя Конституционной комиссии
и избрать председателем Конституционной
комиссии Л. Брежнева.
Предложение Подгорного было принято
«единогласно».
Работа сессии закончилась вечером в
пятницу 11 декабря.
18 декабря 1964 г., № 51 (970)
советское правительство
продолжает
держаться своей слабой и несостоятельной
аргументации по вопросу международного
контроля ' над разоружением.
Громыко в своем выступлении сетовал,
что западными державами «для контрол
я предлагается открыть все двери». Что
в этом плохого и как может быть подругому?
Ведь западные державы предлагают
для международного
контроля
«открыть все двери» не только Советского
Союза, но и свои. И вообще, что
даст контроль над разоружением, если в
то же время государства будут бесконтрольны
в дальнейшем производстве вооружений?
По
вопросу дальнейших судеб проблемы
разоружения Громыко сказал:
«По мнению советского правительства,
нынешней обстановке отвечал бы созыв
всемирной конференции по разоружению
с участием всех стран мира, как это
предложила Каирская конференция неприсоединившихся
государств. Положительного
отношения заслуживает и предложение
правительства Китайской Народной
Республики о созыве совещания
глав государств мира для осуждения
вопроса о полном запрещении и полном
уничтожении ядерного оружия и о том,
чтобы в качестве первого шага была достигнута
договоренность об отказе государств
от применения этого оружия.
Это совпадает с тем, что и советское
правительство предлагало неоднократно».
Громыко
далее, остановившись на плаП
О СТРА Н Е
3 А Н Е
ф Сообщение в «Правде» о переносе
срока созыва Редакционной комиссии по
подготовке международного совещания
компартий. Как известно, еще во времена
правления Хрущева было объявлено,
что Редакционная комиссия совещания
компартий 1960 года, состоящая из представителей
26-ти компартий, будет созвана
15 декабря с. г. для того, чтобы заняться
подготовкой нового международного
совещания компартий (созыву которого
противятся КП К и идущие в ее
фарватере компартии). Теперь в «Правде»
от 12 декабря на первой странице напечатано
следующее сообщение:
промышленности
«На основе проведенных взаимных
консультаций между братскими партиями,
в целях лучшей подготовки заседания
Редакционной комиссии и международного
совещания коммунистических
и рабочих партий, первое заседание Редакционной
комиосии назначено на 1
марта 1965 года».
Руководители КПК, по сообщениям
иностранных журналистов, аккредитованных
в Москве, твердо заявили о своем
нежелании участвовать как в заседаниях
Редакционной комиосии, созываемой
1 марта 1965 года, так и на международном
совещании компартий.
ф Новотный в Москве. Советско-чехословацкое
коммюнике. С 30 ноября по
4 декабря в Москве находилась партийно-правительственная
делегация Чехословакии
во главе с первым секретарем
Ц К К П Чехословакии,
президентом
ЧССР А. Новотным. В состав чехословацкой
делегации входили председатель
правительства ЧССР Й. Ленарт, его заместитель
О. Шимунек, министр иностранных
дел В. Давид и другие лица.
3 декабря в Кремлевском дворце съездов
был устроен «митинг советско-чехословацкой
дружбы». На митинге среди
друтих выступили Брежнев и Новотный.
Брежнев ничего нового не сказал, но
резче, чем раньше, говорил о военных
приготовлениях НАТО, об «опасной игре
с так называемыми многостороннними
ядерными силами», об «аппетитах милитаристических
кругов Западной Германии»,
а касаясь «актов агрессии» США
против коммунистического
Северного
Вьетнама, запальчиво выкрикнул: «Советский
Союз не может оставаться безучастным
к судьбам братской социалистической
страны и готов оказать ей
необходимую помощь. Пусть империалисты
поостерегутся играть с огнем! Это
опасная игра!»
Интересной в смысле внутренних проблем
Чехословакии была речь Новотного.
Интересно и в некотором смысле ново
и его заявление о «сближении» экономики
ЧССР и СССР:
ДЕЛ Ю
«В качестве одной из основных задач
курса на дальнейшее развитие социалистического
общества в нашей стране XI I
съезд коммунистической партии Чехословакии
выдвинул ориентацию на постепенное
сближение нашей экономики с
советской.
Сближение нашей и советской экономики
мы представляем себе не только
как дальнейшее расширение сотрудничества,
но в первую очередь как переход
к качественно более высоким прогреоот^вным
формам сотрудничества,
основанным на международном социалистическом
разделении труда, координации
народнохозяйственных планов,
специализации и кооперации производства,
координации научно-технической
деятельности и так далее.
...мы считаем, что сближение экономики
нашей страны с экономикой Советского
Союза имеет значение не только
для дальнейшего развития социалистического
общества в Чехословакии, но
является, вместе с тем, и необходимым
процессом сосредоточения сил в интересах
реализации нашей общей задачи —
догнать и перегнать капитализм».
Опубликованое в «Правде» от 5 декабря
обширное
нах создания многосторонних ядерных
сил в системе НАТО, говорил о «реваншистских
притязаниях» ФРГ и заявил,
что «планы создания многосторонних
ядерных сил являются главным препятствием
на пути к достижению соглашения
о нераспространении ядерного оружия,
участником которого готов стать
Советский Союз».
В остальном речь Громыко состояла
из обвинений США в политике «провокаций»
и «агрессии» против Кубы, Конго,
Северного Вьетнама. В выступлении
Громыко прозвучала следующая угроза:
«Недавно мир был свидетелем опасных
провокаций в Тонкинском заливе. А на
днях военные самолеты и корабли США
вновь подвергли налетам и обстрелу территорию
Демократической
Республики
Вьетнам. Эти агрессивные акты вызывают
негодование. Советский Союз осуждает
их и предупреждает, что он не может
оставаться безучастным к судьбам
братской социалистической страны и готов
оказать ей необходимую помощь.
Тот, кто прибегает к таким действиям,
должен знать — он затевает опасную
игру!»
Громыко предупредил против имеющихся
в ООН тенденций вынести решение
о том, чтобы вооруженные силы
ООН могли действовать «в обход Совета
безопасности»
советско-чехослс|вацкое
коммюнике 'Содержит обычные штампы
и констатацию «единодушия». Интересно
в нем, может быть, только одно:
некая
переакцентировка в
основах
внешней политики «сторон». В качестве
«непоколебимой основы» внешней политики
СССР и ЧССР в первую очередь
назван «курс на укрепление единства
и сплоченности социалистических стран,
на поддержку освободительных революционных
движений народов, на развитие
солидарности и сотрудничества с
независимыми государствами Азии, Африки
и Латинской Америки» и уже затем
— «на мирное сосуществование с
капиталистическими государствами, на
избавление человечества от опасности
новой мировой войны». Такая переакцентировка
ревизует «генеральную линию
внешней политики СССР» при Хрущеве.
ф
Выступление Громыко на ХТХ сессии
Генеральной Ассамблеи ООН. Меморандум
советского правительства. В
«Правде»
от 8 декабря опубликовано
пространное (на целую газетную полосу)
изложение выступления А. Громыко в
общеполитической дискуссии на пленарном
заседании сессии Генеральной
Ассамблеи ООН 7 декабря.
Первую часть своего выступления
Громыко посвятил вопросу разоружения,
отметив, что «итоги переговоров в Комитете
18-ти являются совершенно неудовлетворительными».
Поражает, что
великие державы — СССР, США, Англия,
Франция и Китай — имеют право
вето).
Громыко требовал принятия коммунистического
Китая в состав ООН, заявляя,
что советское правительство против
«протаскивания концепции двух Китаев».
Странно тогда, почему советское руководство
само протаскивает концепцию
«трех Германий»?
В заключение своей речи Громыко
внес на рассмотрение Генеральной Ассамблеи
«Меморандум советского правительства
о мерах по дальнейшему смягчению
международной напряженности и
ограничению гонки вооружений» (опубликован
в «Правде» от 8 декабря на первой
странице). В меморандуме выдвинуто
11 пунктов: сокращение военных бюджетов;
вывод или сокращение иностранных
войск, находящихся на чужих территориях;
ликвидация иностранных баз
на чужих территориях; предотвращение
дальнейшего распространения ядерного
оружия; запрещение применения ядерного
оружия; создание безъядерных зон;
уничтожение бомбардировочной авиации;
запрещение подземных испытаний
ядерного оружия; заключение пактов о
ненападении между странами НАТО и
Варшавского пакта; предотвращение
внезапного нападения; сокращение общей
численности войск.
ф Микоян в Таджикистане. Иэ Хорезмской
области Узбекистана, которой
он вручал орден Ленина за выполнение
планов по хлопку, Микоян переехал в
Душанбе, где присутствовал 30 ноября
(в котором, как известно
Стр.2
18 декабря 1964 г., № 51 (970)
на торжественном собрании по случаю
40-летия со дня образования Таджикской
ССР.
По внутренним проблемам страны Микоян
в своей речи, в частности, сказал:
«Отстает у нас сельскохозяйственное
производство от растущих потребностей
народного хозяйства и населения. В результате
у нас часто не хватает в необходимых
размерах сельскохозяйственного
сырья, что в свою очередь лимитирует
рост производства продуктов питания и
предметов народного потребления. Отставание
сельского хозяйства, как видите,
приводит к сдерживанию роста таких
отраслей, как легкая и пищевая
промышленность, и других, а вы сами
знаете, что если не растут как надо эти
отрасли, то и трудно выполнять наметки
по повышению материального благосостояния
советского народа».
Микоян отметил, что «в области животноводства
Таджикская республика...
отстает, как ряд других районов страны.
Да и кормов для зимы заготовили в
этом году недостаточно».
ф Приглашение скандинавским премьер-министрам
посетить Советский Союз.
ТАСС сообщил в центральных газетах
о приглашении советским правительством
премьер-министров скандинавских
стран: Дании — Е. Крага, Швеции
— Т. Эрландера и Норвегии •— Э. Герхардсена
прибыть с визитом в Советский
Союз. Скандинавские премьер-министры
приняли приглашение. Их приезды будут
согласованы по дипломатическим каналам.
ф
Делегация КПСС на съезде компартии
Индии. 10 декабря для участия в
работе VI I съезда компартии Индии в
Дели вылетела делегация КПСС, возглавляемая
секретарем Ц К КПСС Б. Пономаревым.
В составе делегации: Д. Расулов
— член Ц К КПСС, первый секретарь
Ц К компартии Таджикистана, и
Шевлягин •— заместитель заведующего
Международным отделом Ц К КПСС.
ф Сообщение ТАСС о встрече представителей
КПСС с делегацией подпольной
компартии Греции. На первой странице
в «Правде» от 22 ноября помещено
сообщение ТАСС о встрече представителей
КПСС — члена президиума и секретаря
Ц К КПСС М. Суслова и секретаря
Ц К КПСС Б. Пономарева с делегацией
подпольной компартии Греции —
секретарем Ц К К. Колияннисом и членом
политбюро ЦК Д. Парцалидисом.
В сообщении среди прочего говорится:
«... Представители обеих партий заявили,
что будут делать все возможное в
целях укрепления единства и сплоченности
международного коммунистического
движения на основе принципов марксизма-ленинизма,
пролетарского интернационализма,
Декларации и Заявления
Московских совещаний 1957 и 1960 гг.,
продолжать работу по подготовке нового
Совещания всех коммунистических и рабочих
партий. Обе партии будут и впредь
неустанно крепить узы братской дружбы,
связывающие коммунистов и народы
Греции и Советского Союза.
Представители КПСС пожелали коммунистической
партии Греции больших
успехов в борьбе
за демократический
путь развития и социальный прогресс
своей родины и решительно поддержали
справедливые требования греческих
демократов отменить запрет на легальную
деятельность компартии, освободить
все еще томящихся в тюремных застенках
патриотов-антифашистов, разрешить
репатриацию политических эмигрантов
на родину».
ф Поездка В. Гришина в Грецию.
15 декабря, в порядке ответного визита,
по приглашению греческого парламента
выехала делегация Верховного совета
СССР во главе —• как сказано в официальном
сообщении — с депутатом Верховного
совета СССР,
председателем
ВЦСПС В. Гришиным (являющимся, как
известно, кандидатом в члены президиума
ЦК КПСС). В состав делегации, кроме
Гришина, входят 8 человек.
ф Пребывание делегации Гвинейской
республики в СССР. С 27 ноября по 6 декабря
в стране находилась партийноправительственная
делегация Гвинейской
республики в составе председателя
Национального собрания Л. Мака (глава
делегации), министра
экономического
развития И. Туре, министра Кейта и других
лиц. Делегацию принимали Брежнев,
Косыгин, Микоян, Подгорный, ПономаПОСЕ
В
рев и ряд руководителей советских ведомств.
В коммюнике отмечается «полезный
обмен взаимной информацией,
касающейся государственного и партийного
строительства в СССР и Гвинейской
Республике».
Отмечаются
«взаимное
удовлетворение развитием дружественных
отношений между СССР и Гвинейской
Республикой» и единство взглядов
«по многим международным вопросам».
В коммюнике отмечено, что «советский
народ с большим вниманием и глубоким
интересом следит за успехами гвинейского
народа», который преодолевает трудности
и препятствия, вызываемые не
только «происками империализма и неоколониализма»,
но и «сопротивлением
реакционных элементов внутри страны».
В заключение переговоров советское
руководство пригласило главу западноафриканской
республики Гвинеи Секу
Туре в удобное для него время посетить
Советский Союз.
Как известно, в Гвинее три года тому
назад советский посол Солод и его сотрудники
были изобличены в участии в
заговоре против правительства Секу Туре,
имевшем целью «углубить» национально-освободительное
движение путем
захвата власти в Гвинее коммунистами.
С тех пор Секу Туре не посещал Советский
Союз.
ф Советский посол Смирнов на приеме
у канцлера ФРГ Людвига Эрхарда.
Советский посол в ФРГ Смирнов был
принят 14 декабря канцлером Эрхардом.
Содержание беседы, которая длилась
почти полтора часа, пока не оглашено.
Однако западногерманские газеты предполагают,
что главной темой беседы
явился вопрос о возобновлении торгового
соглашения между СССР и ФРГ. Препятствием
к возобновлению торгового соглашения
является, как известно, нежелание
советского правительства, чтобы
в рамках торгового договора с ФРГ фигурировал
Западный Берлин, как тяготеющий
к ФРГ экономический район, связанный
с ней единством валюты.
Газеты сообщают, что посол Смирнов
в ближайшие дни выедет в Москву.
ф Установление дипломатических отношений
между СССР и республикой
Чад. В результате переговоров, имевших
место в г. Форт-Лами 24 ноября между
послом СССР в Республике Конго (Браззавиль)
И. Опицким и президентом республики
Чад Франсуа Томбалбеем, была
достигнута договоренность об установлении
дипломатических отношений и обмене
дипломатическими представительствами
на уровне посольств между СССР
и республикой Чад.
ф Заграничное путешествие советских
туристов на теплоходе «Иван Франко».
1 декабря из Риги отправился в дальнее
плавание новый советский пассажирский
лайнер «Иван Франко». На его
борту — более семисот туристов из Москвы,
Ленинграда, Минска, Киева, Горького,
Свердловска и других городов. Они
совершат 25-дневное путешествие вокруг
Европы. Теплоход посетит Копенгаген,
Гетеборг, Осло, Лондон, Касабланку, Алжир,
Тунис, Неаполь, Пирей и завершит
рейс в Одессе.
Как известно, два года назад советское
правительство прекратило поездки советских
туристов на теплоходах за границу,
практиковавшиеся до того времени
в течение нескольких лет. Политические
наблюдатели тогда связывали
это с тем, что советское правительство
убедилось в том, что встречи и контакты
с людьми за границей отрицательно (с
точки зрения власти) влияют на умы и
настроения путешествующих советских
граждан.
Является ли нынешний рейс «Ивана
Франко» случайностью или означает
возобновление серии заграничных путешествий
советских туристов на теплоходах
— покажет будущее.
ф Исключительный успех Святослава
Рихтера в Париже. Выступавший 2 декабря
в Гранд-опера в Париже выдающийся
пианист нашей страны Святослав
Рихтер пользовался еще небывалым успехом.
Он исполнял концерт для фортепьяно
с оркестром Грига. Зал с напряженным
вниманием слушал
игру
Рихтера, а по окончании одиннадцать
раз вызывал его на сцену и заставил
повторить «на бис» финал концерта. Известный
парижский музыкальный критик,
сотрудник газеты «Пари-пресс- Энтрансижан»
и журнала «Нуво Кандид»
Клод Самюэль тая отозвался о концерАнна
Ахматова в Италии
Как уже сообщалось в прошлом номере
«Посева», поэтесса Анна Андреевна
Ахматова по приглашению литературных
организаций Италии прибыла в
эту страну. В течение нескольких дней
вместе с А. Твардовским, К. Симоновым,
А. Сурковым и М. Бажаном она принимала
участие в заседаниях Руководящего
совета Европейского сообщества писателей,
происходивших
в небольшом
курортном городке Таормина в Сицилии.
Анне Ахматовой присуждена литературная
премия Таормина. Эта премия
присуждается лучшим итальянским поэтам
и поэтам других стран ежегодно
специальным жюри, в состав которого
входят крупнейшие итальянские литераторы.
Торжественная церемония вручения
Анне Ахматовой премии Таормина
состоялась в субботу 12 декабря в городе
Каталония.
В литературных сферах Европы заговорили
о том, что Анне Ахматовой в
следующем году может быть присуждена
Нобелевская премия по литературе.
те: «То, что сделал Рихтер из концерта
Грига, уникально и едва ли повторимо.
Невозможно рассказать содержание этого
концерта, наполненного Рихтером. Это
надо было пережить».
5 декабря Святослав Рихтер дал второй
концерт — в зале «Плейель».
ф Смерть заместителя министра иностранных
дел СССР А. Соболева. Совет
министров СССР сообщил в газетах от
3 декабря о смерти 1 декабря в возрасте
61 года заместителя министра иностранных
дел А. А. Соболева. Соболев находился
на дипломатической работе с 1939
года. В годы войны являлся советникомпосланником
посольства СССР в Великобритании.
Принимал участие в разработке
Устава ООН на Сан-Францисской
конференции в 1945 году. С 1951 года
был послом СССР в Польше, с 1954 года
— постоянным представителем СССР
при ООН, с 1960 года — заместителем
министра иностранных дел СССР. В министерстве
он ведал американскими делами.
Из
подписей под некрологом следует,
что в настоящее время у Громыко семь
заместителей: В. Кузнецов (первый заместитель),
В. Зорин, С. Лапин, Я. Малик,
А. Орлов, В. Семенов, И. Фирюбин.
S
ф Победа шахматистов нашей страны
на шахматной олимпиаде. В конце ноября
в Тель-Авиве (государство Израиль)
заканчилась XV I Всемирная шахматная
олимпиада. Команда наших шахматистов,
выступавшая в составе Т. Петросяна,
М. Ботвинника, В. Смыслова, П. Кереса,
Л. Штейна и Б. Спасского, вышла
на первое место и получила залотые медали.
Наши шахматисты в сумме получили
36,5 очка. На второе место вышла
команда Югославии (32 очка), на третье
— ФРГ (30,5), на последующие — Чехословакия
(28,5), США (27,5), Болгария и
Румыния (по 27 очк.), Аргентина (26),
Польша (24), Голландия (21), Канада (19),
Израиль и Испания (по 17,5 очков).
ф Композитор К. Хачатурян написал
мелодию государственного гимна для республики
Занзибар. «Комсомольская правда»
от 2 декабря сообщает, что композитором
К. Хачатуряном написана по заказу
правительства Занзибара мелодия государственного
гимна для этой африканской
республики. С этой целью Хачатурян
прилетел на остров Занзибар и слушал
здесь местные мелодии. Мелодия
гимна ныне сынструментована им в Москве
для оркестра. Ноты и окрестровая
запись (в Занзибаре еще нет своего оркестра)
К. Хачатуряном посланы правительству
Занзибара.
Нам
ЗАСУХА В ЛИТВЕ
Вильнюс. Этим летом в Литве была
большая засуха, в июне и июле совершенно
не было дождей, и зерновые выгорели.
Только в августе начались дожди.
Поэтому в Литве в этом году трудно
с хлебом. Помидоры и огурцы уродились
хорошо.
ОХОТА ЗА ВЕЩАМИ
ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА
Москва. В Москве продается как черный,
так и белый хлеб ( в других городах
Московской области — только черный);
очередей за хлебом нет. За всем
прочим — очереди. Особенная толчея в
ГУМе за носильными вещами. Низкокачественные
получить легко, вещи же хорошего
качества раскупаются мгновенно.
Красивая дамская обувь из Югославии
по 50 рублей пара расхватывается,
несмотря на высокую цену. Вообще в дефиците
все изящное.
Пара носок или чулок отечественного
производства стоит 7 рублей.
НЕХВАТКА САХАРА
В УЗБЕКИСТАНЕ
Ташкент. В Ташкенте, Самарканде, Бухаре
нет в продаже сахара. Если он появляется,
то выстраиваются громадные
очереди, так как привозят сахара очень
мало.
Впрочем, очереди в этих городах абсолютно
за всем. На базарах есть зелень,
но цены высокие: пучок моркови стоит
50 копеек, килограмм помидоров — 80 копеек,
яйца — по 12 копеек з.а штуку.
ИНОСТРАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
В ПРОВИНЦИИ
Куйбышев. В областной библиотеке
можно найти специальные журналы, издаваемые
в США, ФРГ, Англии и других
западноевропейских
странах.
Много
книг, изданных в прошлом веке, главным
образом на английском и французском
языках, а также в русском переводе.
Хуже с современной литературой: изсообщают
дают,
например, Хемингуэя, но романа
«По ком звонит колокол» нет ни на русском,
ни на английском языке.
Некоторые западные писатели, по выбору,
изданы как на русском, так и на
родном языке. Так, Арчибальд Джозеф
Кронин издан и на русском и на английском
языке. В библиотеке можно найти
его «Замок Броуди», «Звезды смотрят
вниз», «Юные годы», «Путь Шеннона»,
«Цитадель»,
«Гробница крестоносца»,
«Северный свет» и др. Но в магазинах
этих книг нет — раскупают сразу. Приходится
искать у букинистов.
«С НИМИ НЕЛЬЗЯ
РАЗГОВАРИВАТЬ»
Москва. Иностранные туристы, хорошо
говорящие по-русски, нередко принимаются
за советских граждан, отчего бывают
курьезные недоразумения.
В ресторане одной из гостиниц двое
говорящих по-русски западных туристов
пытались заговорить по-английски с индусами,
но подошла официантка и строго
сказала: «Оставьте в покое иностранцев,
с ними нельзя разговаривать!» Позже
она извинилась в большом смущении.
ЛЕВ ЛЮБИМОВ — «ПРОПАГАНДИСТ»
ЭМИГРАЦИИ
Москва. В одной из групп московской
молодежи была прочитана и обсуждена
книга «возвращенца» из старой эмиграции
Льва Любимова «На чужбине». В
основном она посвящена жизни русских
эмигрантов в Париже: до войны, в период
оккупации и сопротивления, после
войны.
Его рассказ вызвал у молодежи «самые
высокие чувства»: «Мы узнали, что
очень • многие эмигранты — отличные
русские люди... Всё всколыхнуло наш
интерес к жизни русских за границей.
Мы решили любыми путями добиться
сведений о том, как живут в настоящее
время русские эмигранты, как они проводят
свои встречи, есть ли сейчас какие-либо
русские объединения, чем они
занимаются... Ну, и всё остальное.»
Стр.3
10
бюджета, а США — 56°/о! Но картина
сразу же меняется, как только
мы взглянем в суть дела. Во-первых:
кто проверит, в рубрику ли
«обороны» или в рубрику «научные
изыскания» отнесены в СССР расходы
на атомное вооружение? Кто
проверит, не отнесены ли в рубрику
«Тяжелая
промышленность»
и
предприятия, работающие исключительно
или частично на военные
нужды? Не отнесена ли в рубрику
«жилищное строительство» . постройка
казарм? А во-вторых: бюджет
СССР почти совпадает с национальным
доходом, а бюджет США
составляет, примерно, одну пятую
национального дохода американцев.
Штаты имеют собственные бюджеты;
строительство дорог, просвещение,
здравоохранение, страхование
•— все это покрывается из штатных
бюджетов, а не из федерального.
Таким образом, если исходить из
национального дохода, то США тратят
на оборону примерно десять
его процентов — меньше, чем СССР,
даже если принять на веру официальные
12,9о/о.
Но
лидеров КПСС интересует не
разоружение, а пропагандный эффект,
расчитанный на легковерных
и прежде всего — на общественность
слаборазвитых стран.
Правительство США, в целом, настроено
по отношению к руководству
КПСС миролюбиво и даже
благосклонно: в Вашингтоне не теряют
надежд, что углубляющийся
конфликт с КПК в конечном счете
вынудит советское руководство на
известное сближение с Америкой.
Поэтому, например, американцы
стараются не обострять вопрос о
непогашении советским правительством
своей задолженности в ООН.
Китайские руководители пустили
в ход выраженьице «хрущевизм без
Хрущева». Звучит, на
слух,
русский
(
тяжеловесно, но — будем
объективны — правильно. Ничего
другого, кроме «хрущевизма без
Хрущева», от преемников Хрущева
ожидать не приходится i — ни во
внутренней политике, ни во внешней.
А.
Н.
ПОСЕ В
Но уступчивость и соглашательство
американцев не распространяются
на сферу военной безопасности
США. Не затрагивают они, как
это видно из недавних заявлений
президента Джонсона, и отношение
США к германскому вопросу. Следовательно,
если, в ряду других
причин, и известная податливость
американцев побудит руководство
КПСС быть более агрессивным, то
можно считаться, повторяем, с какой-то
новой «пробой сил», «войной
нервов» — не только в Европе, но и
в других частях земного шара.
Субъективно этой «войны нервов»
с Западом советские лидеры
могут не хотеть: им сейчас не до
этого. Но объективно обстановка в
коммунистическом лагере и внутри
страны будет толкать их в сторону
внешнеполитических
авантюр.
Единственной альтернативой был
бы «спуск на тормозах» во внутренней
политике и союз с США против
пекинского догматического агрессивного
режима во внешней. Но ни
на первое, ни на второе нынешнее
«временное правительство последних
сталинцев» пойти неспособно;
вряд ли даже оно способно понять
этот единственный шанс ликвидации
диктатуры без больших потрясений.
тельным
объяснением, полицейский приказал
приостановить погрузку багажа и
возвратить сундук в таможню для специального
осмотра. Тогда сотрудники
посольства, совсем испугавшись, схватили
сундук, положили его обратно на
грузовик и пытались бежать. Но итальянские
полицейские их задержали. Сундук
был доставлен в полицейский участок
и вскрыт. К о всеобщему ужасу и
удивлению, в сундуке лежал живой человек,
привязанный к стенке специальным
приспособлением и с кляпом во рту.
Сундук оказался каким-то адским устройством,
специально приспособленным
для перевозки живых людей. По анализам,
произведенным в итальянских лабораториях,
есть, основания предполагать,
что это не первое его путешествие.
Человек, заживо похороненный в сундуке,
оказался очень темной личностью,
несомненно шпионом, израильского происхождения,
сбежавшим из своей страны
во время Синайской войны 1956 года.
Он, кажется, шпионил в пользу египтян
против израильтян, но почему-то его хозяева
остались им недовольны, чем и
объясняется попытка насильственным
путем доставить его в Каир. Не обнаружив
в его деятельности ничего, прямо
или косвенно задевающего интересы и
безопасность Италии, власти этой страны
не привлекли его к ответственности,
и он по своему желанию уже отбыл на
родину, в Израиль, где несомненно ему
будет не сладко, если он не был двойным
агентом (как многие предполагают).
Два сотрудника посольства ОАР, сопровождавшие
гроб-сундук на аэродром,
не привлечены к ответственности потому,
что они пользуются дипломатической
неприкосновенностью, но уже выдворены
из страны итальянским правительством,
которое вместе с тем отправило
послу ОАР строгую ноту протеста.
Выдворенные «дипломаты» — Селим
Осман эс-Сайед и Абдель Монейн эльНеклави
оказались на самом деле сотрудниками
египетских шпионско-террористических
организаций «Мухаберати
аэль-Аскейнр»
(«Информационная
ТИТО О ПАДЕНИИ ХРУЩЕВА
В опубликованном в газете «Борба» от
8 декабря с. г. тексте доклада Тито на
VII I съезде СКЮ, произнесенном 7 декабря,
в частности, говорится:
«В китайском журнале «Хунци» появился
известный памфлет против Хрущева
(подразумевается, видимо, передовая
журнала «Хунци» от 21 ноября «Почему
пал Хрущев»), который кишит выражениями,
оскробляющими не только
Хрущева, находившегося свыше десяти
лет во главе правительства и партии Советского
Союза, но и Ц К КПСС и весь
советский народ. И если за последние годы
товарищ Хрущев совершал некоторые
ошибки и имел неудачи, он в то время,
когда находился во главе партии и правительства,
сыграл большую роль в
смысле десталинизации и более свободного
выражения гражданами своих мнений
и добился больших успехов как в
вопросе сохранения мира во всем мире,
так и в вопросе обуздания империалистических
мероприятий во время Суэцкого
кризиса, кризиса вокруг Кубы и т. д.
Хочу воспользоваться случаем и подчеркнуть,
что у него большая заслуга в
вопросе нормализации и улучшения отношений
между Югославией и Советским
Союзом. Разумеется, эту заслугу
нельзя приписывать ему одному. За это
были и Центральный комитет коммунистической
партии Советского Союза, и
президиум Верховного совета, и советское
правительство. Впрочем, ни руководство
,ни советский народ не оспаривают
его заслуг в этих вопросах».
В изложении доклада Тито, напечатанном
в «Правде» от 8 декабря, вышеприведенное
место опущено полностью.
Между прочим, газета «Нейе цюрхер
цейтунг» от 12 декабря сообщает, что соответствующее
югославское ведомство
официально довело до сведения иностранных
корреспондентов в Белграде
исправление в тексте доклада Тито, переведенного
на иностранные языки и
розданного корреспондентам, именно в
той его части, которая касалась падения
Хрущева. В розданном журналистам тексте
говорилось: Хотя у Хрущева были
некоторые ошибки и неудачи... Следует
читать: Если даже у Хрущева были некоторые
ошибки и неудачи...
служба армии») и «Мухаберати аэльАлям»
(«Информационная внутренняя
18 декабря 1964 г., № 51 (970)
служба»), которые занимаются внешним
и внутренним шипонажем.
На днях итальянский умеренно-левый
журнал «Л'Эспреосо», который, конечно,
никак нельзя заподозрить в недоброжелательном
отношении к КПСС, сообщил
интересные данные о двух египетских
лжедипломатах и об их связях с КГБ.
Согласно сообщению журнала, КГБ имеет
«тринадцатое отделение», которое занимается
в основном «мокрыми делами»
(это блатное выражение приведено порусски
в итальянском тексте); в ведении
этого отделения находятся две лаборатории,
которым поручается изготовление
ядовитых и отравляющих веществ, а
также оружия специальной конструкции
для выполнения подрывных заданий за
границей. Напомним в связи с этим, что
Н. Хохлов в своей книге «Право на совесть»
писал о лаборатории прежнего
МГБ в Кучино под Москвой.
По словам итальянского журнала,
КГБ периодически устраивает в СССР
курсы усовершенствования для агентовразведчиков
из стран, поддерживающих
дружественные отношения с СССР, и
два выдворенных из Италии дипломата
как раз, по утверждению «Л'Эопрессо»,
несколько лет тому назад учились на таких
курсах в Москве.
Не знаем, насколько высказывания
итальянского журнала
соответствуют
действительности, но они отнюдь не являются
неправдоподобными. Как известно,
во времена Хрущева Египет, несмотря
на то, что президент Насер держал
своих 'коммунистов в тюрьме, являлся
«другом» СССР, который щедро снабжал
его оружием и кредитами ,поддерживал
все его притязания во внешней политике,
особенно против Израиля. По-видимому,
отношения мало изменились и теперь,
хотя новое советское руководство,
по слухам, критиковало Хрущева за
чрезмерно панибратское отношение к
Насеру, который во всяком случае остается
идеологическим противником.
Невероятный случай с «сундуком для
перевозки людей», если допустить кагебистскую
выучку исполнителей, становится
не таким уж невероятным.
Ри м
ЯН В ЛОХ
О положении в Греции
Письмо
из Афин
Греческая земля, взрастившая героев
и гигантов-философов, которые своими
учениями внесли огромный вклад в мировую
культуру, вдохновляла и продолжает
вдохновлять своих сынов высшими
идеалами.
Один из высших идеалов грека — это
любовь к родине. Патриотическое чувство
свойственно всем народам, но у треков
оно особенно развито.
Вдохновленный любовью к родине и
свободе, незабвенный маршал Папагос
воевал в снегах македонских гор против
коммунистических интервентов и изменников
в 1946-1949 годах за спасение своей
страны и всего мира.
После победы греческой армии маршал
Папагос решил посвятить себя политической
деятельности и добиться политического
оздоровления Греции, которую
одряхлевшая партия либералов
привела к хаосу.
Связь между египетскими
«дипломатами»-похитителями и КГБ?
Недавно в Италии произошло событие,
которое своим необыкновенным характером
возбудило всю страну и вызвало
оживленные отклики в печати.
17 ноября на главный римский аэродром
Фьюмичино прибыл из города грузовик,
с которого сняли сундук внушительных
размеров, отправлявшийся посольством
ОАР с адрес министерства
иностранных дел в Каире. Согласно таможенной
декларации, предъявленной
одним из сотрудников посольства, огромный
сундук содержал якобы дипломатическую
переписку и поэтому не подлежал
проверке итальянскими таможенниками.
Ничто
не возбуждало подозрений до
момента погрузки сундука на самолет
Арабской авиационной компании, стоявший
на взлетной площадке. А когда
началась погрузка, итальянскому политцейскому,
который сопровождал сундук
до самолета, вдруг показалось, что из
сундука доносятся какие-то странные
звуки. Кроме того, сундук стал как-то
неожиданно трястись. Растерянные сотрудники
посольства ОАР ответили на
недоуменные вопросы полицейского, что
сундук, кроме дипломатических документов,
содержит еще и музыкальные
инструменты и пару экзотических птиц.
Не удовлетворившись таким неубеди16
ноября 1952 года греческий народ,
голосовавший за своего любимца, предоставил
маршалу возможность образовать
сильное правительство, опирающееся на
239 депутатских мест из 300 в парламенте.
Правительство Папагоса укрепило
экономику страны и повысило жизненный
стандарт народа.
8 1955 году, 5 октября, маршал Папагос
умер, при исполнении своего государственного
долга. Его имя останется бессмертным
в памяти греческого народа.
9 октября 1955 года дал присягу новый
глава правительства Караманлис. Восьмилетнее
правление Караманлиса было
благодетельным для страны. Караманлис
своей железной волей поставил вещи на
свои места и совершил большие дела.
Сооружение при нем гидроэлектростанции
на реке Ахелой, на реке Пеней, в
Пелопоннесе, в Македонии считаются в
ряду крупнейших энергетических установок
Европы. Он стабилизировал греческую
валюту, установил прочные связи
Греции с европейским и международным
рынком и имел крупные достижения
во внешней политике. Прав был покойный
американский президент Кеннеди,
когда сказал, что Караманлис — выдающийся
величина Балканского полуострова
и крупнейший политик своей
страны.
В 1963 году против Караманлиса и его
партии Национально-радикального союза
ожесточенное наступление повел лидер
либеральной партии Папандреу, образовавший
коалиционный Союз центра
и получивший поддержку со стороны
левых и слабо разбирающихся в политике
слоев. В результате двух избирательных
кампаний и выборов 3 ноября 1963
года и 16 февраля 1964 года Папандреу,
наконец, смог образовать и стабилизовать
свое правительство. Но итогу его
правления трудно позавидовать, что бы
там ни говорила официальная пропаганда.
Папандреу
был создателем «народного
фронта» 1956 года, в котором под флагом
«Демократического союза» либералы
выступали вместе с коммунистической
группировкой ЭДА, но греческий народ
отверг эту комбинацию. В 1958 году
этот блок привел к тому, что ЭДА вышла
на второе место в парламенте. Покойный
лидер либералов Венизелос — сын знаменитого
Элефтерия Венизелоса, создателя
либеральной партии Греции, — исключил
тогда Папандреу из партии, на
что Папандреу ответил, что «Венизелос
— мертвый политик и живет только великим
именем своего отца».
Сегодня Греция стоит на пороге кризиса,
и это — плохая аттестация нынешне
Стр.10
18 декабря 1964 г., № 51 (970)
му правительству в деле решения проблем
греческого народа.
Папандреу обещал «золотой век» стране,
обещал совершить столько «великих
дел», сколько никто не совершил до него.
Но обещания остаются обещаниями, а в
народе, особенно в молодом поколении,
растет недовольство и решимость к борьв
о с Е а
бе за омену государственного руководства.
Молодое
поколение хранит верность
заветам предков, и оно оценивает партии
и правителей не по обешаниям, а по делам.
Афин
ы
Ф. СТРИМПАКОС
«Немецко-советское общество» во Франкфурте
Как сообщила западногерманская газета
«Франкфуртер альгемейне цейтунг»
в номере от 30 ноября, во Франкфуртена-Майне
создано «Немецко-советское
общество».
Как известно,
подобные общества
• Переговоры британского премьерминистра
Вильсона с американским президентом
Джонсоном в Вашингтоне закончились
опубликованием коммюнике,
в котором сказано, что были обсуждены
вопросы международного политического
положения, состояния и вооружения Северо-Атлантического
Союза (НАТО), а
также экономические проблемы.
• Британский премьер-министр Вильсон
посетил Канаду, по дороге из США,
и обсуждал с канадским правительством
общеполитические вопросы.
• В Брайтоне состоялся двухдневный
съезд Лейбористской партии Англии, который
был посвящен вопросам экономики
и обороны страны.
• Последние английские войска покинули
Кению, за исключением 130 инструкторов,
приглашенных правительством
Кении в военные школы.
• В ночь на 12 декабря Кения объявлена
республикой в составе Британского
содружества.
• Генеральный секретарь ООН У Тан
заболел и направлен в госпиталь. Во
врачебном бюллетене сказано, что У Тан
болен гастритом.
• Конголезская национальная армия
полностью овладела городами Стэнливиль
и Паулис. В Стэнливиле капитулировало
около 1000 повстанцев.
• Захвачен в плен правительственными
войсками Конго и заключен в тюрьму
Луи Лумумба, брат Патриса Лумумбы,
обвиняемый в организации массовой резни
в городе Лоджа.
• Поизошло морское сражение в малайзийских
территориальных водах, где
патрулировавший австралийский тральщик
был атакован двумя индонезийскими
моторными катерами.
Jk В Дели происходят переговоры между
представителями США и Камбоджи,
с целью урегулировать спорные вопросы
между обеими странами.
• 3 декабря цейлонское правительство
Бандаранаике, отличающейся просоветскими
симпатиями, потерпело поражение
в парламенте при голосовании проекта
благодарственного обращения к генералгубернатору
за его тронную речь и должно
либо подать в отставку, либо назначить
новые выборы в парламент.
jk< После принятия Национальным собранием
и утверждения королем вступил
в силу закон о земельной реформе в Непале,
означающий конец феодализма в
этой гималайской стране. Во владении
одной семьи не может быть более 6 гектаров
земли. Все безземельные крестьяне
наделяются земельными участками.
Первым роздал свои земли король Махендра.
•
Образован Постоянный комитет экономической
координации стран Магриба:
Марокко, Алжира, Туниса и Ливии, с
консультативными функциями.
• После визита в Тунис марокканский
король Хасан прибыл в Париж, где имел
беседу с президентом де Голлем. Полагают,
что беседа касалась предстоящей национализации
французских землевладений
в Марокко.
• 6 декабря в Париже закончилось
восьмое германо-французское совещание,
посвященное вопросам объединения Европы
и многостороннего атомного вооружения.
•
Французский сенат отклонил правительственный
план развития обороны,
который теперь возвращается на новое
рассмотрение Национального собрания.
Перед тем сенат одобрил план экономического
развития.
• Французским Верховным трибуналом
государственной безопасности шесть
бывших руководителей террористической
организации ОАС приговорены к смерти
заочно. Среди них — бывший генерал
Поль Гарди.
• Министр иностранных дел ФРГ
Шредер предпринял поездку в Лондон,
где обсуждал с английским премьер-министром
Вильсоном и министром иностранных
дел Гордоном-Уокером проблемы
НАТО и Европы.
• После неудавшейся попытки переехать
в Южную Америку, бывший аргентинский
диктатор Перон вернулся в
Испанию, где ему предоставлено право
на жительство в городе Торемоминос.
Перон находится под полицейской охраной
и с него взято обязательство не делать
заявлений печати.
• Кубинский министр труда Мартинес
Санчес пытался покончить с собой выстрелом
в голову, после того как был
смещен с поста.
• Мадридским судом группа испанских
коммунистов приговорена к разным
срокам лишения свободы. Среди
осужденных — сын министра гражданской
авиации Хосе Лакалье.
• В Белграде закончился съезд Союза
коммунистов Югославии, переизбравший
Тито генеральным секретарем СКЮ.
Jk. Польское правительство дало суду
во Франкфурте-на-Майне разрешение
па проведение судебного расследования
на месте преступления — в бывших немецких
лагерях Освенцим — Бжезинка
(Аушвиц — Биркенау). Во Франкфуртена-Майне
идет судебный процесс над 20
эсэсовцами из бывшего управления этими
лагерями.
А Австрийская полиция раскрыла
агентурную сеть, собиравшую секретные
сведения для разведки ГДР.
• В Швеции возникло новое дело о
шпионаже в пользу СССР, не связанное
с делом полковника Веннерстрема: в
Стокгольме арестован один шведсюий
торговец, сообщавший за деньги одному
«неаккредитованному служащему» советского
посольства сведения об электронных
аппаратах, которые он закупал в
США для шведской армии.
Jk 10 декабря в Стокгольме состоялось
вручение Нобелевских премий лауреатам:
американскому ученому Чарльзу
Таунсу и советским ученым А. Прохорову
и Н. Басову (физика); английской
ученой Д. Кроуфут-Ходжкин (химия);
'немецкому профессору Т. Линен и американскому
ученому К. Блох (медицина).
Французский писатель Ж.-П. Сартр от
премии по литературе отказался. В Осло
Нобелевскую премию мира получил американский
негритянский пастор Мартин
Лютер Кинг.
• В штате Вирджиния (США) при помощи
американской ракеты в ближайщие
дни будет запущен первый итальянский
искусственный спутник «Сан Марко».
Этот первый сконструированный в
Западной Европе спутник предназначен
для наблюдения за ионосферой в области
экватора.
ж Официально сообщается, что 6 декабря
в США в штате Невада произведено
новое подземное ядерное испытание
мощностью «от небольшой до средней»,
что соответствует силе взрыва 20-200 килотонн
ТНТ.
ж. В индийском штате Ассам началась
эпидемия холеры, от которой уже умерло
около 400 человек.
jk В Восточном Пакистане возникла
эпидемия холеры, от которой умерло уже
более 2000 человек.
jk. В ОАР введены три мясопустных
дня недели во всех ресторанах, кроме
туристических. Нарушение этого закона
карается двумя годами тюрьмы.
• По решению 150 парламентских деятелей
из латиноамериканских стран, собравшихся
на конференцию в Лиме (Перу),
образован
«Латиноамериканский
парламент» с целью «форсировать, гармонизировать
и канализировать движение
по интеграции» стран' Латинской
Америки.
дружбы создаются во многих свободных
странах с «одобрения» советского правительства,
не без основания рассматривающего
эти общества как свои пятые колонны,
облегчающие идеологическое проникновение
коммунизма под флагом
культурного обмена и сближения народов.
В
статуте «Немецко-советского общества»,
зарегистрированного в апреле с. г.
в Ведомственном суде Франкфурта, говорится,
что названное общество своей
«единственной целью считает создание и
поддержание культурных и туманных
связей между немецким народом и народом
Советского Союза».
Формулировка — довольно странная.
Надо быть крайне наивным человеком,
чтобы допустить мысль, что коммунистическая
власть разрешит свободное общение
нашего народа с немецким народом
в свободной части Германии.
Если бы свободное общение народов
было в интересах советского правительства,
то оно — чего проще — давно открыло
бы свободный доступ в нашу
страну всем желающим, без всяких ограничений
и формальностей, так, как это
сейчас делается в западных странах, и
одновременно не чинило бы никаких
препятствий нашим гражданам в поездках
за границу.
Наш народ лишен права свободного общения
с иностранным миром. Очень
жаль, что основатели франкуртского общества
и этого не знают.
Кто же является основателем этого общества?
Газета сообщает, что один из
инициаторов его создания — нынешний
председатель общества Роттер, директор
одного большого промышленного предприятия.
Его партнерами являются художник
Ганс Коль из Хеппенхейма и
владелец строительной компании во
Франкфурте-на-Майне Карл Фогт. В руководящем
совете нового общества находятся,
среди прочих, один этнолог, один
зубной врач. Из слов председателя общества
Роттера вытекает, что членами
общества являются средние западногерманские
бюргеры, которые в политическом
и общественном отношении независимы
и которые «сами финансируют созданное
новое общество».
К моменту регистрации общества в суде
в обществе состояло 12 членов, а сейчас
— 50 человек.
Первым «культурным» начинанием нового
общества явился доклад советского
дипломата, посланника Лаврова (из состава
посольства СССР в Бонне) на тему
«Внешняя политика Советского Союза».
Доклад был прочитан во Франкфуртена-Майне
в «Штейнернен-хауз» 2 декабря.
Обычно
на подобных вечерах устраиваются
дискуссии. Однако председатель
общества Роттер проведения дискуссии
не разрешил. В результате этого странного
поведения доклад Лаврова превратился
в «агитацию одного советского дипломата»,
как назвала его «Франкфуртер
альгемейне цейтунг» (от 3 декабря) в
своей заметке об этом вечере.
Лавров, как сообщает газета, говорил в
своем докладе о превосходстве советских
космических кораблей над американскими,
много распространялся о советских
успехах по выплавке стали и
добыче угля и нефти, уделил много времени
достижениям «социалистической
мировой системы» и только после этого
длинного вступления приступил наконец
к теме. Он назвал при этом принцип мирного
сосуществования в качестве основы
отношений Советского Союза с капиталистическими
странами. О том, где был
этот «основной принцип» при присоединении
балтийских государств к Советскому
Союзу и so время пражского переворота
1948 года — иронически отмечает
газета — докладчик не сказал ни слова.
Германо-советские отношения Лавров
«освещал» тоже своеобразно. Он много
•говорил о Рапалло и совсем ничего о соглашении
Сталина и Гитлера...
По Лаврову выходит, что разделение
Германии явилось следствием инициативы
западных держав и что советское
правительство было и остается последовательным
в деле создания «единой, демократической
и миролюбивой Германии».
Пример «такой Германии» показывает,
по Лаврову, ГДР.
Уже первое «мероприятие» общества
показало его будущий путь: быть общественной
ареной для таких выступлений,
каким был доклад Лаврова.
«Единственная цель» общества была
начисто перечеркнута и забыта, и общество
фактически начало свою работу
квалифицированной просоветской агитацией.
К
ГУЩИН
i i
ЗАГАДОЧНОЕ ЧУДОВИЩЕ НА ОЗЕРЕ ХАЙЫР
До войны по всему миру разнеслось
известие о чудовище из озера Лохнез
(Шотландия), некоем подобии ихтиозавра,
якобы обитающем в этом озере и изредка
появляющемся. Никто не видел
близко это чудовище и сообщение о его
появлении превратилось со временем в
легенду.
Однако нечто подобное рассказывает в
«Комсомольской правде» от 21 ноября
Г. Рукосуев, заместитель начальника Северо-Восточной
экспедиции МГУ:
«С июня по октябрь этого года мы работали
в Янеком районе Якутской АССР.
Местные жители рассказывали нам ле -
генды о загадочном «чудовище», которое,
якобы, водится западнее реки Яны в пяти
километрах от поселка Хайыр (это
примерно в 150 километрах от побережья
моря Лаптевых). Нам повезло: в плане
работ было как раз исследование территории
с озером Хайыр, где водится загадочное
«чудовище».
В поселке Хайыр Харченкову и Гончарову
рассказали, что к озеру, где обитает
существо, нагоняющее страх на местных
жителей, не подходят близко даже охотники.
В бассейне реки Омолея множество
озер, в которых водится большое количество
рыбы: чир, форель, щука, баранатка,
и только в таинственном озере,
как уверяют, нет рыбы. Не садятся на
его поверхность ни гуси, ни утки. Озеро
«термальное» — оно замерзает на несколько
дней позже окружающих. По геологическим
данным оно совпадает с зоной
молодого разлома земной коры. Размеры
его примерно 500x600 метров. Берега
крутые. Глубину озера никто не измерял.
Сами местные жители говорят, что
оно очень глубокое. Люди много раз слышали
глухие звуки на озере и странные
всплески, которые приписывали этому
«чудовищу». Но, судя по рассказам, никто
животного толком не видел. Совершенно
неожиданно на него буквально
натолкнулся сотрудник биологического
отряда Якутского филиала А Н СССР
Н. Ф. Гладких. Вот как это было.
Гладких пошел к озеру за водой и увидел
выползшее из воды на берег существо.
Гладких показалось, что оно поедало
траву. Маленькая головка на длинной
лоснящейся шее, огромное тело с иссинячерной
кожей, вертикально торчащий
спинной плавник... Гладких испугался и
побежал будить начальника биологической
станции. Когда сотрудники станции
подбежали к озеру с фотоаппаратами и
ружьями, «чудища» уже не было. Осталась
только помятая трава...
К счастью,
животное показалось.
Впервые его увидели сразу несколько
человек: начальник станции и два других
сотрудника биологической станции.
Неожиданно на середине озера появилась
голова, затем плавник на спине.
Длинным хвостом существо било по воде,
отчего по озеру бежали волны...
Представьте наше изумление, когда
многие из нас воочию убедились в правдивости
легенд. Никто не может сейчас
сказать, что это за животное. Неизвестный
науке вид? Последний из вымерших
давным-давно ихтиозавров? Не
знаю. Я — геолог.
В будущем году мы расположим свою
базу поближе к озеру Хайыр и постараемся
сфотографировать это животное».
Стр.11
12
Памяти А. П. Корецкого
Скончавшийся 24 октября с. г. в Мельбурне
(Австралия) общественный деятель,
председатель Австралийского отдела
НТС Алексей Петрович Корецкий родился
в Екатеринославле (ныне Днепропетровск)
25 декабря 1905 года в семье
известного на юге России адвоката. Вместе
с отцом он прошел путь Белой армии
на юге России, вместе же с отцом, совсем
еще мальчиком, принимал участие в организации
эвакуации армии и беженцев
из Крыма. Поселившись затем в Латвии,
где его отец принимал деятельное участие
в политической жизни и даже был
избран в парламент (распущенный позднее,
при Ульманисе), Алексей Петрович
окончил Рижскую гимназию и уехал во
Францию, в Гренобль, учиться в университете.
По окончании университета, уже
с дипломом инженера-электрика, Алексей
Петрович возвращается в Латвию, в
которой и проживает вместе с женой Зинаидой
Евгеньевной до эвакуации в 1944
году.
Окончание войны застает Корецких в
советской зоне Германии — им не удалось
во-время пробраться на занятую
западными
союзниками
кампанию за предоставление старческих
пенсий лицам, принявшим австралийское
подданство, не после 20-ти, а после 10-ти
лет их постоянного пребывания в стране.
Постепенно в эту кампанию включились
и организации иммигрантов других национальностей,
австралийские политические
и общественные деятели, и в итоге
федеральный парламент принял поправку
к существовавшему тогда закону о
пенсиях.
А. П. Корецкий являлся также членом
Главной квартиры Организации российских
юных разведчиков (ОРЮР) и в течение
ряда лет заведовал учебной частью
этой организации.
Оставаясь
российским
патриотом,
территорию.
Благодаря случайности они попадают в
Берлин, откуда с помощью французов,
оказавших Алексею Петровичу содействие,
как окончившему университет в их
стране, семья Корецких переезжает в
Западную Германию.
В Австралию семья Корецких переехала
в 1949 году, с волной эмиграции из
порабощенных коммунизмом стран Европы.
Прекрасный инженер, специалист
своего дела, Алексей Петрович довольно
скоро устроился на работу по специальности
— в Государственный электроэнергетической
комиссии, где и работал
все эти годы в лаборатории.
В 1951 году он включается в работу
НТС, сотрудничает в начавшей выходить
тогда газете «Единение», читает доклады
на политические, экономические темы, а
затем принимает непосредственное участие
в создании Российского антикоммунистического
центра в штате Виктория.
Позднее, когда эта организация цереименовьтается
в Российское национальное
представительство в штате Виктория,
Алексей Петрович становится его председателем.
На этом посту Алексей Петрович
проводит в жизнь немало важных
начинаний и, в частности, поднимает
А. П. Корецкий вступил в Демократическую
рабочую партию Австралии и вскоре
стал председателем одного из отделов
партии (Колфильд) в Мельбурне. Участвуя
в этой организации, А. П. Корецкий
свою главную цель видел в ознакомлении
австралийцев с сущностью проблем
антикоммунистической борьбы, с деятельностью
российского революционного
движения.
ДРУЗЬЯ
1
|
|
|
|
|
|
Ответственный издатель В. Горачек.
Главный редактор А. Светланин.
Зам. главного редактора А. Артемов.
Отв. секретарь редакции Я. Трушнович.
Отделы: революционной стратегии и тактики
— Л. Рар; внутренней политики —
Л. Федоров; внешней политики —
А. Николин; идеологический — Л. Сергеева;
литературы, искусства, науки —
Н. Тарасова.
Корректор В. Астемиров.
Статьи, подписанные фамилией или инициалами
автора, необязательно выражают
мнение редакции. Непринятые рукописи
не возвращаются. Стихов редакция
не печатает. Книги для отзыва следует
присылать в двух экземплярах. Перепечатывать,
переводить на иностранные
языки, использовать в выдержках или
иным способом материалы, снабженные
.copyright', можно только с разрешения
издательства. Остальные материалы могут
быть перепечатываемы, но с обязательной
ссылкой на источник.
х
Tiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiitiitiiiiiiiiiiiiitiiiiiiuiiiii niiiit iiiiiiJiiJiiiiiriiiiiiriiiiniiiiriiiiiiiiiiiiiiiiiiMiitiii t
Святцы на каждый день. Знаменательные даты. Интересное содержание.
В календаре праздничные даты напечатаны красным цветом.
Календарь полностью заново иллюстрирован фотографиями древнего
русского зодчества, иконописи, деревянной архитектуры Севера
России, репродукциями картин и рисунков русских художников.
ЗАКАЗЫ ШЛИТЕ в ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПОСЕВ»
Цен а календар я в нем . маро к
|
I
1
1
|
|
|
Е
пинии ii«j»i«jjiiiHiitiitiitii««iiitii*tuiiMKitittuiiimt«uiiuiiitin
ПОСЕ В
U*
1 1
18 декабря 1964 г., № 51 (970)
•••'••••••iii*ii'iiiiJiiiiiiiiafiriiitiiiiiir]iiiipiiiiiiiiiifiiiiiiciiiiiiiiiijiiiiitiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiijiitii»iiiiiiriiiiiiiiii«iiiiiifiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiLiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiivuf f fiiiiHi* !
I
I
ИМЕЕТСЯ В ПРОДАЖЕ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОТРЫВНОЙ
КАЛЕНДАР Ь
«ПОСЕВА »
1
|
на
1965 год
|
|
{
H E ОПУБЛИКОВАНЫ В СССР
ВПЕРВЫЕ ПУБЛИКУЮТСЯ ЗА РУБЕЖОМ
Александр Солженицын
«Этюды и крохотные рассказы»
Дыхание
Озеро Сегден
Прах поэта
Утенок
Отражение в воде
Город на Неве
Костер и муравьи
Приступая ко дню
Гроза в горах
Вязовое бревно
Шарик
На родине Есенина
Колхозный рюкзак
Мы-то не умрем
Путешествуя вдоль Оки
Напечатаны в последнем, 56-ом, номере журнала «Грани».
I
I
\
ВЫШЛА ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПИЛА В ПРОДАЖУ
КНИГА
Була т
Окуджава
Z
|Проза и стихи|
!
I
|
1
!
Содерж а н ие
Проза. «Будь здоров, школяр» (повесть)
Стихи. Раздел первый: стихи, опубликованные в сборнике «Острова».
Раздел второй: стихи, опубликованные в периодических советских изданиях.
Раздел третий: стихи, не опубликованные в советских изданиях.
ПЕСЕНКА О ДУРАКАХ
Вот так уж ведется на нашем веку — И чтоб не краснеть за себя дураку,
на каждый прилив по отливу,
на каждого умного по дураку,
все поровну, все справедливо.
Но принцип такой дуракам не с руки, Давно в обиходе у нас ярлыки,
с любых расстояний их видно.
А вот дураки незаметны.
по фунту на грошик на медный.
И все им кричат: «Дураки! Дураки!» И умным кричат: «Дураки! Дураки!»
А это им очень обидно.
I
В книге 204 страницы. Цена 9.80 Н.М.
Заказывайте в издательстве «Посев »
l
Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15
и у представителей издательства в различных странах
^'''niiiNiiiiiiiiiHiiiiiiiiuiiiiHiiiiiiiHiiimiiiiiiiiiiiiii i
{
i
{
Разыскиваю сестру Веру Григорову.
Лиц, знающих о ней, прошу
сообщить по адресу:
Irina Timchenko
127, Whittaker Ave.
West Paterson, N. J. U.S.A.
Кириллова Михаила Тихоновича,
уроженца
деревни
М е р т л и, родители его и сестра
Аня просят сообщить им в деревню
или по нижеуказанному адресу о
своем местонахождении;
просят
также лиц, знающих Михаила, сообщить
о его судьбе в редакцию
для «ИИК»
Стары е
чтоб каждый был выделен, каждый,
на каждого умного по ярлыку
повешено было однажды.
|
|
\
|
I
|
Заказы на журнал направлять в издательство «Посев»
623 Frankfurt/M. — Sossenheim, Flurscheideweg 15
или представителям «Посева» в различных странах.
Цена одного номера в розничной продаже 6 НМ.
Анна Ахматова
РЕКВИЕ М
Художественное издание неопубликованной в России поэмы нашей лучшей
поэтессы, семидесятипятилетие которой отмечала недавно страна.
Немецкий перевод Марши фон Хольбек.
В книге напечатаны также текст русского оригинала и фотография поэтессы.
Суперобложка
работы Я. Трушновича.
Заказывайте книгу на складе нашего издательства. Цена 3,90 НМ.
Possev-Verlag 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15
Огнск: Рои и Vartag. V. Goncbak KG., Frankfwt am Main
Стр.12