Не в Силе Бог, а в Правде! Александр Невский
1НМН1Ш1Ш11М111Ш1Н11111111111111МНН11Ш11111111Н111111Ш11МШ111МШ11НШ1Ш
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
ДВАДЦАТЫЙ
за
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 92 65
llllllltllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllillllllHIIIIIIHItlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllillllllllllllllHHIMIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIII I
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 27 (946)
IIIIHIIIIinillllllllllllllllllilNIIII I
POSSEV-DI E A U S S A AT, Wochenzeltung in russischer Spradie • D 21 651 С
Пятница, 3 июля 1964 года
Freitag, 3. 7.1964
Снова Куйбышев...
Снова Куйбышев... Корреспонденция из этого города, напечатанная в «Комсомольской
правде» от 21 июня, рассказывает об истории с «подпольным обществом»
в куйбышевском электротехническом институте.
Это уже не только симптом. Это цепочка фактов, позволяющих сделать безошибочные
и далеко идущие выводы.
Ведь именно в Куйбышеве действовал революционер Алексей Голик, о котором
писала «Правда» от 14 октября прошлого года. Молодой слесарь куйбышевского
металлургического завода им. Ленина изготовлял и распространял в городе
антикоммунистические и антиправительственные листовки, ездил в другие города,
пока не был захвачен КГБ, поставившим его перед «судом народа». По ряду
признаков удалось установить (о чем говорилось в одной из передач радиостанции
«Сободная Россия») совпадение текста листовки «К гражданам России», распространявшейся
в Куйбышеве, с текстом листовки под тем же названием, выпущенной
эа некоторое время до этого НТС и переправленной по соответствующим
каналам в страну для распространения.
Ведь именно Куйбышев был назван первым секретарем ЦК ВЛКСМ С. Павловым
в его выступлении на закрытом заседании последнего пленума ЦК ВЛКСМ
(в марте с. г.) среди городов, в которых «недовольство приняло организованные
формы», и как город, в котором в подполье действует «народно-социалистическая
партия» (см. «Посев» от 5 июня с. г.).
И вот — опять Куйбышев. «Подпольное общество» в институте.
«Комсомольская правда», следуя обычным приемам кагебистской журналистики,
свою корреспонденцию, озаглавленную «Операция «ТОР», строит в форме
дешевого и грубого балагана. Но среди строк читается в ней многое. Приведем
ее с небольшими сокращениями.
ление, а? — зловеще восклицают в институте.
...
Зна1Ч1К1и-1СО|прс<твления
полагались
только «нижним чинам», а высшим, в
том числе и заведующему кафедрой
Кловеному, были вручены красные звездочки.
Еще
ребята вывешивали
на доску всякие
юмористические приказы, которые
при пуританском подходе можно назвать
развязными. Но не больше. Выпускали
на кафедре кжорисгичеслпий листок... та
самая уктфашаюшая фраза, помните:
«Наконец-то мы получили возможность
освободиться от цивилизации и ее гнета»,
выхвачена из стенгазетной заметки,
в которой рассказывалось, что .получили
хлопцы через автоклуб шоферские права,
договорились взять машину напрокат
и провести летний отпуск на лоне
природы,
порыбачить. Заслуга комиссии в
том и состоит, что она, отбросив маскировочные
рассуждения об отдыхе на ло -
не природы, обнаружила подлинный
смысл этого программного документа,
присовокупленного к «оправке» в качестве
вещественного доказательства!
«Апреля девятого дня — начинается
горрепонденция — года одна тысяча девятьсот
шестьдесят четвертого в 18 часов
45 минут по местному времени ничего до
этого не подозревавшим куйбышевцам
стало известно, что цивилизации грозит
гибель.
... Тому, что крушение мира все-таки
не произошло и по сей день, мы должны
быть в первую голову благодарны заведующему
.кафедрой философии Куйбышевского
электроггехнического институ(га
связи Ивану Ивановичу Ермакову,
преподавателям Алексею Степановичу
Юсстылеву, Леониду Макаровичу Андриюк.
Ну и еще, конечно, заведующему кафедрой
политэкономии Ивану Михайловичу
Долгинову...
... ТОР — сокращенное название кафедры
теоретических основ радиотехники,
на которой группа студентов и молодых
преподавателей дружно занималась
интересующей ее научной темой.
... Это был оплотившийся коллектив,
связанный не только деловыми, но и
теплыми человеческими отношениями.
Никто и не подозревал, что эта группа
юношей и девушек, среди которых большинство
комсомольцы, в том числе и
бывший секретарь институтского комитета
ВЛКСМ, член Самарской» райкома
Яомсомола Виноградов, что эта группа
некое «общество»,
ставящее перед
самые неблаговидные
здесь и ниже нами. — Ред.).
Но апреля девятого дня на сей счет
появилась недвусмысленная «справки»,
подготовленная специальной институтсгой
комиссией, расследовавшей «состояние
воспитательной работы на кафедре
ТОР». С тех пор борьба за спасение цивилизации
ведется неусыпно.
— Я счастлив, что ниш коллектив проявил
зрелость, дав некоггорым явлениям
щшщипиалькую оценку, — говорил
7
И. М. Долганов, у которого я беру первое
интервью в связи с победоносно завершенной
операцией.
— А в чем же все-таки состояла реальная
угроза?
собой
цели (выделено
— Вот .посудите сами, — он листает
потрепанный блокнотик-досье, зачитывает
строчки, принадлежащие перу ассистента
Николаева: «Наконец-то мы получили
возможность освободиться от цивилизации
и ее гнета...» Каково?
— Вздор какой-то, •— говорю я.
— Вот как! — восклицает Долгаиов,
разтневанный
моей
Вскрытая нами организация,
беспечностью —
возглавляемая
ассистентами Николаевым и Шишкиным,
отрицает цивилизацию, мораль,
она не признает, что сознание является
продуктом высокоорганизованной
материи...
...
Читаю знаменитую
еркановскую
«справку», читаю выводы, сделанные
по ней в институте... Оказьгвается, Николаев,
Шишкин и их друзья исповедуют
человеконенавистничество,
лись в распространителей
вов и взглядов, широко
чуждых
«преврати¬
нраэкспортируемых
пропагандистской
жошиной капиталистического
мира».
Как видите, тут все сказано
ясно и понятно, никаких кривотолков
насчет того, с кем мы в лице Николаева
и Шишкина имеем дело, быть не
может.
Что же, однако, стоит за этими ужасающими
выводами?
.. Начали с разоблачения организационных
форм. Как уже говорилось, есть
научная тема и коллектив, ею занимающийся.
Молодой. Ну, и как это водится
среди .молодых, 'друзья решили несколько
оживить свои уггомителъньге бдения в
лаборатории, которые длятся порой до
глубокой ночи. Учредили смешные звания,
KOfropbie присваивали участникам
работы в зависимости от успехов по теме
и в учебе. Сдал, икаокем, хорошо экзамен
или курсовой проект, и вот ты уже
не «ваятель» или «вантелина», а «туфель»
или «туфелина». Звания эти образованы
огг английского счета. Правда, в
оггличие от членов комиссии, мне это еще
не кажется страшной угрозой.
— Но они ведь носили особые
значки,
и не какие-нибудь, а в виде радиодетали-сопротивления.'
Кому, чему сопротивПеред
бдительной комиссией один из
«членов общества» студент Мовчан давал
объяснения:
•— Это шутка, понимаете, шутка. Имеется
в виду освободиться от
шума, дыма, пыли...
— Значит, вы в нашем городе видите
только дым и пыль? А то, что город растет,
строятся новые заводы, дома и клубы
— ка это вам наплевать? — парировал
Леонид Макарович Андриюк.
Каждое лыко ставилось в строку, а когда
в словах ничего крамольного не находили,
И. И. Ерканов вызывал на доверительный
разговор «только между нами»!
Николаев сказал: «Общественное
мировоззрение проявляется в каждом
индивидууме по-разному, и это определяет
его поступки. Мировоззрение у нас
у веек общее, марксистско-ленинское,
а ведугг себя все-таки люди по-разному».
Ничего нового эта мысль в общ ем-то не
содержит, но из нее делается вдруг вывод,
что Николаев полагает, будто у каждого
свое мировоззрение,
спуститься с гор. Тут ко мне подошел
милиционер и оказал, что так ходить неприлично.
Разве это не пнет цивилизации?
Насмешки
не поняли. Этот анекдот
стоит в ряду самых суровых обвинений
против Николаева и его друзей. Да и
вде было понять? Беседуя с И. И. Еркановым,
выслушивая все новые против
ребят обвинения, «факты», я то и дело
вынужден был восклицать:
•— Но ведь это же юмор!
— Какой юмор?
— Ну, просто юмор.
Иван Иванович, склонив голову набок,
строго и подозрительно глядя мне в глаза,
вещал:
— Просто юмор не бывает. Юмор бывает
наш и не наш. Вы должны знать,
молодой человек, что юмор относится к
области идеологии.
Это я должен знать. То есть то, что и
юмор может быть идейным оружием.
Но может, однако, и не быть. Этого Ерканову
уже не втолковать...»
Что произошло в институте — знать,
конечно, трудно. Но, хорошо зная по
многим предыдущим случаям приемы
дезинформации чекисцской «литературы»,
верить бодряческому, «юмористическому»
тону корреспонденции из Куйбышева
никак не приходится.
Прежде всего при чтении всех этих
городского
явно притворных восклицаний корреспондента:
«Вздор какой-то», «Но это же
юмор!» сразу же приходит в голову та
мысль, что институтские руководители,
которых газета превращает в каких-то
глупых щедринских болванчиков, пожалуй,
все же больше знают о своих делах,
чем расторопный пришелец-корреспондент,
сразу же в два счета определивший,
что дяди-руководители института
перепугались совершенно зря...
При всех условиях все атрибуты истории
с «подпольным обществом» в куйбышевском
электротехническом институте
выразительно характеризуют время
и настроения в стране. «Звания» у
членов подпольного общества, иначе говоря
— подпольные клички, «особые
значки» с тайным значением, свои печатные
издания, организация поездки!
на загородную «маевку» — кого-то это,
видимо, очень увлекает, а кого-то очень
тревожит...
у каждого своя
мораль, и никто ни перед кем ни за что
не в ответе. Так из Николаева делают
анархиста. Или, как записано в выводах
комиссии, волюнтариста.
Эти персональные допросы, длившиеся
целую неделю, в конце концов, видимо,
просто обозлили ребят. «Члена общества»
Кошкина спросили:
— Вам тоже не нравится цивилизация?
— Да.
— Чем же?
— Когда я был в альпинистском походе
на Кавказе, я изодрал о камни и
колючки свои шггины. Пришлось их отрезать
до колен, тгодшигь и в таком виде
|||11111ШШН|1ШШ1111Н|111ШН11Ш1ШНШШ1П1Н1Ш111Ш11Ш1111М1ШП11ШШ111111111111Ш
Появление новой «куйбышевской истории»
в центральной печати следует объяснять,
по-видимому, или тем, что слух
о «народно-социалистической партии» в
Куйбышеве широко распространился по
стране и понадобилось его опровергнуть
и все дело свести к «юмору»; или тем,
что после опубликования статьи «Правды»
об Алексее Голике и после указания
С. Павлова на пленуме ЦК ВЛКСМ
на существование «народно-социалистической
партии» в Куйбышеве руководящие
инстанции этого города впали в
такую истерику, что их приходится
удерживать от перехода в опасную панику...
Но,
может быть, и тем и другим вместе.
ОТ
ИЗДАТЕЛЬСТВА И РЕДАКЦИИ
В связи с планом городского переустройства изменен номер дома
издательства «Посев» и редакции еженедельника «Посев».
Всю корреспонденцию издательству и редакции следует направлять
по адресу:
Possev-Verlag, 623 Frankfuir/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15
Стр.1
ПОСЕ В
3 июля 1964 г., Як 27 (В4«)
З А НЕДЕЛ Ю
ф Безответственные обещания Микояна
поддержать войну Сукарно против
Малайзии. Речи Микояна в Джакарте
показывают, для чего понадобилась поездка
«советских пагрлвментариев» в Индонезию
(о поездке Микояна см. предыдущий
номер «Посева»). Вязнущее в
своих противоречиях руководство КПСС
стремится удержать .Сукарно от следования
в фарватере политики руководства
КП К и одновременно пгродемс«стригровать,
что линия ру]ководотва КПСС на
поддержку
нащ^онально-юсвободительнюй
борьбы колониальных и зависимых
стран и на помощь «развивающимся
странам» (этот термин ныне в советской
печати заменил прежний: «слаборазвитые
в экономическом отношении страны»)
остается незыблемой. Но цену за
это руководство КПСС собирается запла>тигь
такую, которая может вовлечь нашу
страну в опасный военный водоворот.
В
речи, произнесенной 25 .июня в Обществе
советско-индонезийской дружбы,
Микоян заявил, что Совещаний Союз
поддерживает Индонезию в конфликте
с Малайзией. По словам Микояна, советсмий
народ надеется, что Индонезия
в своей борьбе против империализма, колониализма
и неоколониализма в Малайзии
будет победительницей, так как
борьба Индонезии является «справедливой
борьбой». Далее Микоян подчеркнул,
что Советский Союз питает /симпатии ко
воем, кто ведет борьбу во имя своего национального
освобождения и что по отношению
к этим народам окажет всю
возможную помощь, дабы воспрепятствовать
атомной войне.
На массовой демонстрации в Джакарте
Микоян пообещал в слунае войны Индонезии
против Малайзии оказать помощь
оружием Индонезии. Это будет новейшее
оружие. Оно, до словам Микояна, намного
превосходит действие оружия расположенных
в Малайзии английских коитингентов.
Советские офицеры, по его
словам, обучают индонезийцев способам
применения этого оружия.
Выступая в индонезийском парламенте,
Микоян рассыпал комплименты по
адресу Сукарно, который направил страну
«на путь ссциалистического развития».
Микоян заявил далее, что «мы готовы
поддержать» предстоящие
тельством, свободно и законно сформированным».
При этом авторы заявления
всячески подчеркивают свое нежелание
признать существование Германской Демократической
Республики».
«Правда» от 29 июня под заголовком
«Абоурдньге претензии» поместила переданное
ТАСОом из Берлина сообщение
агентства АДН, касающееся этого же вопроса.
ф
Ответ правительства СССР шведскому
правительству по вопросу о судьбе
экипажа «Бенгт Стуре». В «Правде» от
28 июня помещено сообщение ТАСС из
Сгго/ыголъма с текстом «ответа советского
правительства на запрос шведского правиггельства»,
опубликованного в шведских
газетах и касающегося судьбы
шведских моряков с судна «Бенгт Стуре»,
погибшего в годы второй мировой
войны в Балтийском море. Ответа на
этот вопрос, равно как и на вопросы о
судьбе шведского дипломагта Валденб ерга
и экипажа шведского самюлета1, сбитого
несколько лет назад над территориальными
водами СССР, требовала огг
Хрущева вся шведская общественность
в дни пребывания его в Стокгольме.
две
конференции — неприсоединившихся
стран и афро-азиатских стран, •— «если
они будут направлены на сплочение сил
борьбы с колониализмом и империализмом,
а не на их разъединение». Микоян,
конечно, имел в виду ^роиски руководства
КП К по изоляции СССР от неприсоединившихся
стран и афро-азиатских
стран.
Микоян и в этой речи повторил, что
Советский Союз будет .стоять на стороне
Индонезии в ее «справедливой борьбе
против Малайзии», в катсрой-де «все капиталы
находятся
ной буржуазии».
в руках иностранф
«Известия» и «Правда» о заявлении
западных держав по германскому вопросу.
«Известия» от 28 июня под заголовком
«Вопреки объективной реальности;»
напечатала сообщение ТАСС из Лондона
о/г 27 июня следующего содержания:
«Правительства США, Англии и Франции
опубликовали совместное заявление,
в котором выступают с нападками на
заключенный между СССР и ГДР .договор
о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве.
В заявлении содержится
безосновательное утверждение, чгго договор
«увековечивает произвольный раздел
Германии», хотя, как известно, в
статье 10 договора между СССР и ГДР
:прецусматривается возможность создания
единого демократического и миролюбивого
германского государства.
Стремясь сохранить в Западном Берлине
оккупационный режим, западные
державы заявляют, что они не признают
его самостоятельной политической
единицей, и демонстративно подчеркивают,
что они «разрешили установление
тесных связей меж,ду Берлином и ФРГ».
В заявлении содержится абсурдное утверждение,
что правительство ФРГ является
«единств енньш германским правиСоветские
эксперты, сопровождавшие
Хрущева, дали в отношении экипажа
«Бенгт Отуре» ответ, что «советские компетентные
органы не располагают какими-либо
данными на этот счет». В этом
духе Хрущев и ответил шведскому премьеру
Т. Эрландеру. Но это сообщение
не удовлетворило Эрландера. Не желая,
однако, «омрачить» совместное совепскошведское
коммюнике включением хрущевского
сообщения, .которое не удовлетворило
бы шведский народ, Эрлендер
дал указание, чтобы в шведских газетах
под текстом коммюнике был помещен
ответ советского правительства по вопросу
об экипаже «Бенгт Стуре». Этот
текст 1СОветюкого ответа и приводится в
«Правде» от 28 июня под заголовком «Это
Сделала война».
В ответе поверится, ч/го «Видимо, советский
автор, написавший, что шведских
моряков подобрала советская подводная
лодка, написал правду. Их, очевидно,
высадили на берег. Но надо исходить
из реальных условий: на суше шла
еще более ожесточенная война, чем на
море, война не « а жизнь, а на смерть».
Советское правительство указывает,
что «сложившиеся тогда тяжелые у|словия
не позволяли вести точный учет гибнущих
людей». В качестве примера советское
правительство ссылается на то,
чгго «в Ленинграде есть кладбище, на котором
похоронено, по одним сведениям,
600 тысяч человек, по другим — 700 тысяч.
Никто не знает точно, сколько погибло
людей в Ленинграде и в районе
Ленинграда».
Ссылки подобного рода сами по себе
заслуживают возмущения, еели не со
стороны шведов, то с нашей стороны, так
как свидетельствуют о большом неуважении
к жертвам войны.
«Ответ» заканчивается указанием па
то, что «во время переговоров было еще
раз выражено глубокое понимание чувств
родственников шведских моряков,
погибших во время войны, и соболезнование
по поводу этой утраты».
ф Нота правительства СССР с протестом
против проведения выборов президента
ФРГ в Западном Берлине. В центральных
газетах огг 27 июня опубликована
нота правительства СССР .правительству
США с протестом щротив «очередной
провокации Бонна, затеявшего проведение
1 июля в Заданном Берлине выборов
президента ФРГ». В ноте повторяется
старый тезис руководства КПСС,
что «Западный Берлин никогда не (принадлежал
и не принадлежит Федеративной
Республике» и что это оговорено в
конституции ФРГ, «утвержденной» западными
державами. Нота видит в выборах
президента ФРГ в Запасом Берлине
проявление .«опасной политики реваншисгаких
кругов ФРГ», направленной
«на ревизию итогов второй мировой войны».
В ноте говорится, чгго «в истории
еще не было случаев, когда для выборов
президента парламент гпегкидал пределы
своей страны и выезжал за границу».
Нота обвиняет цолитикгу США в «раздвоенности»,
так 1как на словах американцы
говорят о негпринадлежности Западного
Берлина к ФРГ, а на деле оказывают пособничество
«проискам боннских властей»,
идя «фактически на поводу» у последних.
Нота возлагает на США ответственность
«за
все возможные нежелательные
последствия этого».
Аналогичные ноты направлены были
также посольствам Англии и Франции в
Москве.
Как известно, выборы президента ФРГ
в 1954 и 1959 гг. происходили также в
Западном Берлине, ню тогда никакого
протеста со стсрокы советского правительства
не было.
ф Визит генерального секретаря ООН
У Тана в Москву. В газетах от 29 июня
помещено сообщение ТАСС о предстоящем
прибытии в Москву, по приглашению
советского правительства, генерального
секретаря ООН У Тана. Последний
прибудет в Москву 28 июля и будет
здесь находиться до 31 июля.
ф Выборы новых академиков и членов-корреспондентов
АН СССР. В «Правде»
от 28 июня напечатан список новых
академиков и членов-корреспондентов
Академии наук СССР, избранных на последней
сессии А Н СССР. Всего было выдвинуто
113 кандидатов в академики и
479 в члены-корреспонденты. Из этого
числа кандидатов, «в результате широкого
обсуждения», избраны 28 академиков
и 51 член-корреспондент. По отделению
ядерной физики в академики избран
Бруно Понтекорво, итальянец по
происхождению, который работал в Англии,
но в начале 60-х годов тайком перебрался
в СССР. Английские власти
подозревали его в шпионской деятельности
в пользу СССР. «Правда» пишет, что
Понтекорво — автор более 100 научных
работ и изобретений в различных областях
ядерной физики и ныне является
руководителем научной группы в Объединенном
институте ядерных исследований
в Дубне.
Известный советский авторитет в области
кибернетики академик А. Берг в
«Литературной газете» от 27 июня среди
новоизбранных академиков выделяет А.
Харкевича (директора Института проблем
передачи информации А Н СССР),
«блестящего ученого в области электроакустики,
теории информации, радиофизики»,
В. Глушкова (директора Института
кибернетики А Н УССР), работающего
в области исследований по внедрению
математических методов электронно-вычислительной
техники в планирование
и управление народным хозяйством,
Н. Сажина (зам. директора Государственного
научно-исследовательского
и проектного института редкометаллической
промышленности), работы
которого в области получения полупроводниковых
материалов сыграли «решающую
роль».
В число академиков «от идеологии и
политики» попали директор Института
истории А Н СССР В. Хвостов, директор
Института философии А Н СССР Ф. Константинов,
ректор Академии общественных
наук при ЦК КПСС Г. Францов и
директор Центрального экономико-математического
института А Н СССР Н. Федоренко.
ф
75-летие Анны Ахматовой. «Литературная
газе/га» от 25 июня керэткой заметкой
отметила 75-.nqTC.ie Айны Ахматовой.
В
заметке говорится:
«Прожито 75 лет. Прожито в труде и
творчестве. И как результат — длинная
полка книг. Вот и сегодня пгесизошло
пусть маленькое, но все-таки праздничное
событие: в домашней библиотеке появился
еще один аккуратный томик. Он
издан в Польше.
Только что Анна Андреевна Ахматова
закончила «Поэму без героя», которую
писала 22 года. Недавно сдала в издательство
800 строк (переведенных ею стихов
Рабиндраната Тагора — они войдут в
восьмой том собрания сочинений великого
писателя Индии. Сдана в печать и
новая «Книга переводов», а в редакции
журналов «Новый мир» и «Знамя» —
циклы новых стихов.
Такой неувядаемой энергии нельзя не
позавидовать.
— Для тех, исто привык трудиться,
старости не существует, — говорит поэтесса.
Анна
Андреевна молодо всматривается
в жизнь. Ее стихи по-прежнему звучат
свежо, их мысль остра, пытлива. Верится,
что на книжной полке появится еще
немало книг Ахматовой, которые порадуют
читателей».
Одновременно газета напечатала одно
стихотворение без названия и одно четверостишие
А. Ахматовой.
Стихотворение без названия:
Не мудрено, что не веселым
звоном
Звучит порой мой непокорный
стих
И что грущу. Уже за Флегетоном
Три четверти читателей моих.
А вы, друзья! Осталось вас
немного, —
Мне от того вы с каждым днем
милей...
Какой короткой сделалась
дорога,
Которая казалась всех длинней.
Четверостишие:
Но было сердцу ничего не надо,
Когда пила я этот жгучий зной:
«Онегина» — воздушная громада,
Как облако^ стояла надо мной».
В газете напечатан портрет поэтессы.
Центральные газеты на юбилей поэтессы
не огггклгигкнулись.
ф Фотография выставки картин художника
И. Глазунова в «Огоньке». В
журнале «Огонек» № 26 (за июнь) в конце
номера напечатана фотография части
Центрального выставочного отдела в
Москве в момент, когда там происходила
выставка картин молодого художника
И. Глазунова. Как сообщалось в предыдущих
номерах «Посева», эта выставка
ознаменовалась бурными манифестациями
молодежи в честь молодого художника,
идущего собственными путями, и
драматическими конфликтами между посетителями
выставки и партийным руководством
Союза художников.
На снимке у Стены, где висит большая
картина (не об этой ли картине писал С.
Смирнов в статье «Странная судьба одного
таланта» в «Литературной газете»
от 7 июня 1962 года, говоря, что полотно
его «уже несколько лет пылится где-то на
складе; размеры полотна не позволяют
художнику работать над ним в небольшой
комнате, которая служит ему студией,
а другого помещения ему до сих
пор не дали»), можно различить 11 посетителей
выставки — сплошь молодежь.
Подпись под фото гласит: «В Москве,
Центральном выставочном зале открылась
выставка молодого художника
Ильи Глазунова».
Общая центральная печать промолчала
как о выставке И. Глазунова, так и о
демонстрациях молодежи, имевших место
в день открытия и в день закрытия
выставки.
ф Окончился учебный год в школах
страны. Учебный год в школах страны
закончился 24 июня. В этот день выпускники
средних школ сдали свой последний
экзамен. В Москве окончили среднюю
шюэлу 25 тысяч юношей и девушек.
Совещание по вопросам теории революции
В июне во Франкфурте-на-Майне состоялось совещание при Исполнительном
Бюро Совета НТС по вопросам теории революции. Присутствовало около 50
человек из разных европейских стран.
Были прослушаны и обсуждены семь докладов и шесть содокладов по различным
аспектам революционной теории. В прениях приняло участие 24 человека.
Материалы совещания частично будут использованы в прессе.
Стр.2
) поля 1964 г., J * 27 (946)
П О СI В
хр у щев в Шве ции
Савегпкюая печать в эти дни разглагольствует
о «волнующем успехе визита
дружбы и добрососац-тва» Хрущева в
Швецию. А что в самом деле .происходило
здесь во время визита? Каковы его
результаты?
Бышо бы совершенно неверно говорить
о том, что приглашение Хрущева в
Скандинавию разделило надвое общественное
[мнение северных стран. Конечно,
слышались «громкие голоса эа и
против визита, но большинство населения,
по 'Крайней мере в Швеции, до
приезда Хрущева было совершенно безразлично
к его предстоящему визиту.
Правительственные круши и газеты социал-демократической
партии всячески
старались оправдать приглашение. В качестве
главного аргумента высказывалось
мнение, что, конечно, советская
система плоха!, но что сам Хрущев хорош
и чгго имени» он дал народу больше
свободы, больше хлеба, а миру дал «мирное
сосуществование». Некоторые газеты
правительственной партии даоке высказывали
мнение, что, когда Хрущев
увидит шведскую демократию на практике,
это будет для него уроком и он,
вернувшись домой, проведет еще более
глубокую либерализацию в СССР. В частншги,
вечерняя газета «Афтонфладет»
рассчитывала, что хрущевский визит
даст шведскому (правительству возможность
выяснить вопрос об исчезновении
во время войны шведского дипломата
Рагула Валшенберга, о судьбе экипажа
торпедированного
советскими судами
шведского судна «Бенгт Стуре», об участи
летчиков сбитого советскими истребителями
в 1952 году над международными
водами в Балтийском море шведского
самолета и поможет добиться разрешения
советского правительства на
выезд из СССР тех лиц, которые имеют
в Швеции родственников и желают .присоединиться
к ним.
Против этой, дикой в своей наивности,
агитации выступало очень большое коОт
собств. корреспондетна «Посева»
личество видных шведских общественных
и 'политических деятелей, часть который
в рамках т. н. «июньского комитета»,
сотрудничавшего с политическими
оргганизациями беженцев из стран «социалистического
блока», устдаивала открытые
'митинги (протеста против прибытия
Хрущева в Швецию. На одном
из таких митингов в Стокгольме профессор
Биргер Нерман призывал шведов,
образно говоря, «'Повернуться спиной к
диктатору» — встретить
его холодно.
«Мы .протестуем до визита, ибо во время
пребывания гостя, даже нежелательного,
вежливость требует корректного отношения
к нему», — оказал (профессор и
добавил: «Будем .надеяться, что у Хрущева
в Швеции будет время, чтобы повстречать
всех своих друзей в згой стране,
в том числе таких шведов, которым
•присвоен чин советского генерал-майора!»
Этот намек на Веннерстрема вызвал
бурные агпплодисменты.
Известный во всем мире шведский публицист
профессор Хэрберт Тингетен
сравнивал поведение шведского правительства
с известным высказыванием одного
английского дипломата, ответившего
не вопрос °
вг о
'мнении по поводу актуальных
в то время событий в связи с
французской революцией:
ВОПРЕКИ ПОЛИЦЕЙСКИМ ЗАПРЕТАМ
«Я не имею
права иметь собственного мнения. Я покорный
слуга событий». Упоминая об отношении
шведской существенности к
разным диктатурам в отдельных странах,
как, например, в Южной Африке,
в Португалии, и сравнивая с этим сильную
боязнь шведокого правительства
открыто протестовать против 'Коммунистической
диктатуры, профессор Тингетен
сказал: «Наша смелость и мораль,
очевидно, растут тгроггорципнально квадрату
расстояния».
«ОН» ЗАЯВИЛСЯ
Хрущев в сопровождении многочисленной
компании, состоящей из жены Нины,
трех дочерей, зятя — главного редактора
«Известий» А. Аджубея, министра
ииостранных дел Громьыоо, главного .редактора
«Правды» Саггюкова и других
должностгных лиц, чинов охраны и даже
личного врача .прибыл в Стокгольм на
теплоходе «Башкирия» в понедельник 21
июня в 12 часов дня. Из-за боязни возможных
демонстраций против Хрущева
шведское правительство во главе с премьером
Эрдакдером, представители советского
посольства
и журналисты
в<лретили Хрущева на острове Шепсхольмен,
куда доступ для публики был
закрыт.
В течение шести дней визита Хрущев
был на приеме у (короля, имел несколько
встреч с Эрландером и другими членами
шведского правительства!, представителями
разных
политических
партий,
шведских деловых кругов, посетил несколько
городов и присутствовал при
спуске на воду нового судна, в Гетеборге.
Председатель
.консервативной партии
профессор Хэкщер отказался встретиться
с Хрущевым, несмотря на соответствующее
приглашение.
Главным занятием Хрущева было произнесение
речей на банкетах, количество
которых превышало количество дней визита.
Несмотря на требование собравшихся
в Стокгольме представителей мироеой
прессы, Хрущев категорически отказался
давать пресс-кешференции —
явно из-за. боязни «острых вопросов».
Также он отказался от посещения — намеченного
было в программе визита —
предместья Стокгольма — Туллинге, где
он должен был осмотреть завод «Альфа
Лавал». Официальной причиной отказа
была усталость. Но стало известным, что
Хрущев просто испугался возможной
«теплой витгречи» со стороны эмигрантов
из разных «счэдиалИспигческих стран»,
особенно ив Венгрии, работающих на
этом заводе или .просто живущих в Туллинге.
Эмигрантам завод предоставлял
оплачиваемый отпуск в день визита Хрущева,
но все отказались от этой «привилегии»
и потребовали, чтобы им разрешили
остаться на работе.
В своих речах Хрущев напоминал
шведам о пораокении под Полтавой, похвалялся
«достижениями»
советского
сельского
хозяйства, обрушивал ругань
на политическую амиирацию из балтийских
стран, «решал» германский вопрос,
агитировал за «мир во всем мире»...
Обрушивая свою ругань на балтийскую
эмиграцию — весьма многочисленную в
Швеции, Хрущев безо всякого стыда заявил,
что прибалтийские республики в
1940 году «совершили своими силами социалистическую
революцию и добровольно
присоединились к Советскому Союзу»
и что поэтому нельзя говорить об
«экспорте революции» со стороны КПСС.
«НАРОДНОГО ВОЖДЯ» ОХРАНЯЮТ ОТ НАРОДА
Хрущева, кроме многочисленгаых чекистов,
приехавших вместе с ним, охраняли
тысячи шведских полицейских в форме
и неизвестное количество а1гентов шведского
ведомства по охране безопасности
государства в штатском. Деятельность
поотедних хорошо охарактеризовал один
из комментаторов шведокого радио, с явным
намеком на Веннерстрема: «Их деятельность
до того тайная, что о ней не
знают 'даже советчики!»
Стокгольм во время хрущевского визита
был похож на город, находящийся
на осадном положении, как во время
войны. Везде полицейские в автомашинах,
полицейские на .мотоциклах, полицейские
пешком, полицейские верхом,
полицейские в моторных лодках, полицейские
.под водой, .полицейские на крышах,
в окнах, на деревьях, полицейские
с пулеметами в окопах вокруг замка
Хага (резиденция Хрущева), полицейские
с собаками и без собак. Кое-где военные
отряды, а среди журналистов и в публике
— агенты ведомства охраны безопасности
государства с пистолетами в карманах.
С
последними происходили и юморисНесмотря
на полицейские запреты, кому-то
удалось ночью в Стокгольме на
стены домов наклеить афишу о фотографиями
Хрущева, описанием его личности
и надписью «Разьюкгиваетсл за убийства!»
Несколько
дней подряд шведский рабочий
срывал на улицах красные советские
флаги и уничтожал их. Полиция,
наконец, изловила «оскорбителя флага
иностранной державы» и (грозит оштрафовать
его.
В один из дней за несколько минут до
проезда «хрущевского каравана» на удицах
были разбросаны анггихрущевские
листовки. .Полиции не поймала «преступников».
В
тот же день кто-то на улице ив частной
машины вьтустил поросенка с карикатурой
на Хрущева.. После продолжительной
охоты по всему центру 'города
полицейские .поймали четвероногого оскорбителя
личности главы правительства
иностранного государства и торжественно
увезли его на скотобойню.
Полиция арестовала 30-летнего венгра,
грозившего .похитить или убить Хрущева.
Венгр старался вербовать соотечественников
для нападения на замок Хага.
О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТСЯ В КОММЮНИКЕ.
Визит закончился
ОТДЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ШВЕДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
опубликованием
совместного коммюнике Эрландера и
Хрущева. В ккжямюнике (опубликовано в
«Правде» от 27 июня. — Ред.) почти нет
ничего, кроме общих слов о мире и дружбе,
согласии сторон насчет .«необходимости
продолжения усилий» в области
разоружения, о дальнейшем развитии
торговли, научного и культурного сотрудничества.
Конкретными пунктами
коммюнике можно считать лишь указания
на то, что «Стороны согласились в
том, чтобы на переговорах, .которые начнутся
позднее, в текущем году, рассмотреть
возможности заключения долгосрочного
торгового договора сроком на
5-6 лет, наминая с 1965 года» и что «С советской
стороны было заявлено, что она
готова ... разместить новые заказы в
Швеции на трубы для газо- и нефтепроводов».
Хрущев
дал обещание (но в коммюнике
оно не вошло) в дальнейшем «тщательно
рассматривать прошения о выезде
из СССР лиц, имеющих родственников
в Швеции», при том «каждое отдельное
прошение отдельно». Но ведь это то,
что, по словам Хрущева, уже происходит!
Это ведь не сенсация, какой было
бы прямое обещание разрешить немедленный
выезд всем желающим.
В коммюнике ни одним словом не упомянуты
вопросы о судьбе Валленберга,
экипажа «Бенгт Стуре» и шведских летчиков,
сбитых советскими истребителями
над Балтийским морем.
Ничего, что требовало бы личных переговоров
«на высшем уровне», коммюнике
не содержит.
О.дковременно с опубликованием совместного
коммюнике шведское правительство
гюсчиташо нужным сделать отдельное
заявление о тех вопросах, которые
советская сторона отказалась включить
в совместное коммюнике.
Немедленно после опубликования совместного
коммюнике премьер-министр
Эрландер дал интервью представителям
шведской и мировой печати.
«В совместгном коммюнике, — сказал он,
— не затронуты некоторые вопросы, на.
которые мы хотели бы обратить внимание.
Шведское правительство, конечно,
подняло вопрос о деле Валленберга. Перед
председателем Совета министров
СССР мы решительно подчеркнули, какое
значение мы придаем этому вопросу.
Советская сторона утверждает, что на
основании неоднократных шведских обращений
была сделана новая попытка
выяснить этот вопрос. Она по-прежнему
утверждает, что Раула Валленберга
нет в СССР. Мы глубоко огорчены тем,
что советская сторона не считает возможным
предпринять другие меры в
этом вопросе. Несмотря на то, что многие
обращения нашего правительства после
ответа советской стороны в 1957 году
оказались безрезультатными, мы не прекратим
наших стараний по этому делу».
Представители печати задали Эрландеру
ряд вопросов. Приводим вопросы
журналистов и ответы на них шведского
премьер-министра.
Вопрос: Были ли со стороны шведского
правительства попытки внести вопрос
о Валленберге в совместное коммюнике?
Ответ:
Не в шведских интересах вносить
в совместное коммюнике прямой
отрицательный ответ. Наоборот, был прямой
интерес в том, чтобы не вносить дел
о Валленберга в коммюнике.
Вопрос: Вы говорите, что не прекратите
ваших стараний выяснить этот вопрос.
Как вы познакомили советскую сторону
со шведскими материалами?
Ответ: Не хочу ничего сказать о деталях
того, как велось это дело.
Вопрос: Раньше советская сторона утверждала,
что Валленберг находился в
СССР и что он умер там. Теперь говорится
иное, а именно, что его нет в
СССР. Что значит эта формулировка?
Ответ: Это не наша формулировка.
Это советская формулировка.
Вопрос: Были ли с советской стороны
тичеокие вещи. В первые дни визита
шли сильные дожди. Поэтому правительство
курило им всем одинаковые черные
зонтики. Как увидишь 'мужчину с черным
зонтиком, можешь быть уверенным,
что перед тобой — полицейский в штатском...
Специально
для Хрущева бы|л привезен
ив США американский «Линкольн»
— огромная бронированная машина весом
в 3,5 тонны. Шофер жаловался, что
из-за тяжелого веса ярудно управлять
машиной .— при скорой езде ее на. каждом
повороте чуть не выбрагаьгвалю с дороги.
А
возили Хрущева по городу со скоростью
не меньше 80 км. в час. Предварительно
полицейские на. мотоциклах
расчищали путь. Через четверть часа за
ними — новые мотоциклы. Затем машина
ведомства госбезопасности, за -ней
«Линкольн» с Хрущевым и в завершение
— машины с сопровоокдающими Хрущева
лицами, также эскортируемые полицейскими
в машинах и на мотоциклах.
Везде, где проезжал «красный караван»,
на тротуарах находились полицейские
с собаками и без собак, на мостовых
— полицейские на лошадях, на крышах
и на деревьях — полицейские, ощупывающие
главами толпу.
Кстати, упомянутый выше «Линкольн»
— это та самая машина^ в которой в
свое время разъезжали но Америке Эйзенхауэр
и Трумэн. Именно в такой медицине
должен был ехать президент Кеннеди
в Далласе в день, киторьгй оказался
для него роковым. Кеннеди отказался
и поехал в открытой машине.
Полиция не допускала никого из публики
и журналистов к Хрущеву ближе
чем на 100 метров. Это сильно затруднял
о работу журналистов и вызвало их
возмущение.
До приезда Хрущева чины шведского
ведомства госбезопасности разъезжали
по Швеции и допрашивали почти всех
эмигрантов из стран «социалистического
лагеря» о том, не собираются л и они
убить Хрущева или, по крайней мере,
демонстрировать против его визита. В
частности, к вашему корреспонденту поздно
вечером пришли два господина в
штатском и записали допрос на магнитофонную
пленку.
Все демонстрации против визита были
запрещены полицией, людей арестовывали
по одному лишь подозрению в
том, что они хотят де(мокстрировать против
Хрущева!. Единственная организация,
получившая разрешение распространять
листовки во время визита Хрущева,
— это общество «Швеция-СССР»,
та самая организация, в помещении которой
предатель Веннерстрем имел «мертвый
почтовый ящик» для передачи
шпионских отчетов...
Стр.3
1 0
ПОСЕ В
После четвертого съезда ПОРП
ГОМУЛКА МЕЖДУ «ПАРТИЗАНАМИ», «ДЕВИЦЕЙ» И «ПРОКИТАЙСКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ» В ПАРТИИ
I V съезд ПОРП в Варшаве закончился
20 июня. Первым секретарем Ц К переизбран
Гомулка.
Перемены, произведенные
в составе
руководящих органов партии, показывают,
что Гомулке и его «центристской»
фракции удалось несколько укрепить
свои позиции. В некотором выигрыше
оказались и консервативные «партизаны»,
хотя и не в той мере, в какой они
надеялись выиграть. Безусловно проигравшей
стороной оказались «либералы»
или — как говорят в Польше — «девица».
Наконец, стало известно, что в рядах
ПОРП действовала и полуподпольная
«прокитайская» группа и что эта
группа подверглась «разгрому».
17 членов Ц К прежнего состава не
переизбрано, хотя новый Ц К увеличился
по сравнению со старым: теперь в нем
85 действительных членов вместо 77-и
и 78 кандидатов вместо 63-х.
По крайней мере восемь из непереизбранных
в Ц К относятся к «либералам»,
причем некоторые из них были лидерами
так называемой «Пулавской» группы,
сыгравшей видную роль в октябрьских
событиях 1956 года, приведших к власти
Гомулку. Это — Роман Замбровский,
Ежи Моравский и Владислав Матвин.
Замбровский и Моравский в октябре
1956 года вместе с Гомулкой вошли в
политбюро, а Матвин долгое время был
секретарем ЦК. Замбровский был выведен
из политбюро в июле, а Матвин из
секретариата в ноябре прошлого года.
Замбровский был последним евреем,
занимавшим высокий пост в иерархии
ПОРП. Не вошли в Ц К и трое других
евреев: б. зам. министра внутренних дел
Антони Альстер, Матеуш Оке и Юлиан
Коле. Их удаление, как полагают, было
произведено в угоду антисемитски настроенным
«партизанам».
Последние, до сей поры не представленные
в политбюро, надеялись там заполучить
одно-два места и об этом в
Варшаве говорили, как о чем-то решенном.
Но лишь один из них •— Ришард
Стшелецкий — стал кандидатом в члены
политбюро. Это, кстати, новшество: до
сих пор польская компартия не знала
института кандидатов в члены политбюро.
Стшелецкий
— специалист по делам
госбезопасности — сохраняет свое место
в секретариате ЦК.
Семеро других «партизан» переизбраны
в ЦК; вошел впервые в Ц К и «партизан»
генерал Войцех Ярузельский, начальник
политуправления армии.
Однако «партизанам» не удалось ни
захватить в свои руки политбюро, ни
удалить из него своих заклятых врагов
— премьер-министра Циранкевича и министра
иностранных дел Рапацкого (оба
бывшие социалисты из левого крыла
ППС).
В своем ближайшем окружении Гомулка
предпочитает иметь не политиков,
а техников-исполнителей. Таковы
два члена политбюро, одновременно являющиеся
заместителями премьер-министра:
Евгениуш Шир и Францишек
Ванёлка. Оба известны как сторонники
жесткого экономического курса и как
послушные выполнители распоряжений
Гомулки. Ванёлка специализировался на
вопросах тяжелой промышленности.
Кроме Стшелецкого кандидатами в
члены политбюро избраны заместитель
премьера Петр Ярошевич и министр
сельского хозяйства Мечислав Ягельский.
Оба известны как техники-экономисты.
Ярошевич руководит планированием
и представляет Польшу в Совете
экономической взаимопомощи.
На съезде приводились некоторые
данные, характерные для
морального
облика ПОРП.
Партия насчитывает круглым числом
полтора миллиона членов. Как сообщил
на съезде член политбюро Зенон Клишко,
за истекший со времени II I съезда
период времени (т. е. за пять лет) из партийных
рядов было исключено 150.000
членов партии и 60.000 кандидатов в члены
партии. 33.000 из общего числа исключенных
членов партии и кандидатов
были исключены за пьянство, воровство,
взяточничество, семейственность,
зажим критики и другие аморальные
поступки. По словам Зенона Клишко,
чистка партии от «недостойных» элементов
является «каждодневной задачей».
Из этого можно заключить, что чистка
далеко не закончена. А если учесть,
что чистка затрагивает только уличенных
в аморальных поступках (да и то,
практически, далеко не всех: безнаказанность
партийца тем обеспеченнее, чем
выше стотит он на партийной лестнице),
то приведенные цифры дают весьма неприглядную
картину «нового класса».
В своей заключительной речи на
съезде Гомулка заявил, что в партии нет
места «подрывным элементам, карьеристам
и идеологически чуждым людям».
Кто эти «подрывные элементы», на которых
намекал Гомулка?
Более подробно о них говорил Зенон
Клишко, хотя и он не рассказал всего.
По словам Клишко, руководители КПК
предприняли поиски и организацию в
рядах польских коммунистов своих единомышленников.
Кое-кого им удалось
найти и сколотить из них группу. Обо
всей этой истории Клишко рассказывал
в пренебрежительном тоне: « Лишь некоторые
отдельные члены партии в Варшаве,
— сказал Клишко, — завербованные
среди догматиков, годами ведущих
работу против политической линии партии...
пытались «полонизировать» идеологическую
платформу компартии Китая
и противопоставить эту «польскую»
версию «китаизированного марксизма»
политике и идеологии нашей партии.
Члены этой группы не имели храбрости
открыто заявить о своей позиции партии,
в рядах которой они состояли. Вместо
этого они нарушили партийный устав
и законы, подпольно распространяя
клеветнические материалы против партии,
ее политики и ее руководителей». По
словам Клишко, деятельность этой группы
продолжалась недолго и «была пресечена
в самом зачатке».
То же, о чем Клишко не рассказал,
заключается в следующем: примерно в
середине марта в Варшаве начала распространяться
отпечатанная типографским
способом брошюра в 90 страниц.
Брошюра перечисляла все грехи
Гомолки
с точки зрения правоверного сталинизма:
отказ
от коллективизации,
медленные темпы индустрализации, известную
терпимость к католической Церкви.
«Партизан» авторы брошюры обвиняли
в национализме, а «либералов» •—
в космополитизме и соглашательстве с
Западом. Гомулке же сверх того ставилось
в вину устранение шестидесяти
«истинных марксистов-ленинцев» с руководящих
постов.
Авторами брошюры, как удалось выяснить,
были б. члены ЦК Виктор Клосевич
(до октября 1956 года один из руководителей
профсоюзов), Казимир Миял
(б. начальник канцелярии Берута) и
Станислав Лапот (б. заместитель премьер-министра),
который на 9-ом пленуме
Ц К восхвалял китайский «большой скачок
вперед».
В Варшаве говорят о произведенных
арестах: называют цифры от 30 до 300
арестованных в связи с «подрывной деятельностью».
Слова Клишко о «польской»
версии «китаизированного марксизма»
указывают на то, что платформа
группы не была точным сколком платформы
КПК, хотя, быть может, кое в
чем и приближалась к ней.
Перейдем теперь к «идеологически
чуждым людям», как их охарактеризовал
Гомулка, целя, по-видимому, в «ле -
вицу», имеющую опору в кругах партийной
интеллигенции.
Мы уже отметили: «левица» с ее реформистскими
мечтаниями на I V съезде
ПОРП понесла тяжелое поражение.
Это поражение не было случайностью:
обороняя свою власть
от сталинских
элементов, парализуя — путем частичного
сговора — натиск «партизан», Гомулка
заранее позаботился и о том, чтобы
обезвредить своих бывших попутчиков
и союзников.
Об этом можно было судить по выступлениям
первого секретаря варшавской
парторганизации Титкова и секретаря
парторганизации варшавского отделения
союза польских писателей Ленарта.
Оба выступления несомненно были
заранее согласованы с Гомулкой. И
Титков и Ленарт яростно нападали на
34-х выдающихся . деятелей культуры,
подписавших письмо-петицию Циранкевичу.
(Это письмо, поданное Циранкевичу
в марте, содержало протест против
цензурного зажима, угрожающего самой
польской культуре). При этом Ленарт
ополчился и на тех членов партии, которые
отказались подписать коллективное
осуждение письма 34-х. (Всего было
набрано около шестисот подписей, но ни
одну из них нельзя было поставить вровень
с теми, которые значились под петицией
Циранкевичу).
«Некоторые товарищи, — жаловался
Ленарт, •— отвергая на практике принципы
партийной дисциплины, а временами
и грубо их нарушая, более склонны
к принципу солидарности и сотрудничества
в рамках так называемой интеллектуальной
левицы».
3 июля 1964 г., № 27 (946)
Подводя итоги, можно сказать, что на
I V съезде отчетливо определилась генеральная
линия Гомулки. Это •— курс на
создание послушного, не рассуждающего
партаппарата, «нового класса», техников-исполнителей
в экономике, прагматиков
в идеологии. Пример прагматизма
подал сам Гомулка: еще в апреле он (на
митинге польско-советской дружбы в
Москве) упорствовал в нежелании созыва
совещания компартий. Теперь он заиграл
в другую дудку — в унисон с Хрущевым.
Главное
внимание на съезде было
уделено вопросам экономики, но и тут
никакого смелого решения не было вынесено;
впрочем, при нынешнем курсе
руководства ПОРП такое решение и не
могло быть вынесено. Вся надежа возлагается
на пятилетку 1966-1970 гг., и о ней
делегаты говорили в духе казенного оптимизма.
А между тем с каждым годом
стареют нынешние польские руководители,
и не за горами то время, когда они
начнут, один за другим, уходить со сцены.
Смены же им не видно.
У. ПАВЛЕНКО
Перед новой пробой сил в Конго
РУК А ПЕКИНА
30 июня «голубые каски» — войска
ООН покидают б. бельгийское Конго.
Они оставляют эту страну не в лучшем
состоянии, чем застали ее четыре года
тому назад: из двадцати трех провинций,
на которые теперь делится Конго, только
в одиннадцати царит относительный
порядок. В остальных бушуют анархия и
гражданская война.
Прямо напротив Леопольдвиля, по другую
сторону реки Конго, в Браззавиле,
заседает «Комитет национального освобождения
Конго»,
поддерживающий
тесные
связи с КПК.
Бывший сотоварищ Лумумбы Мулеле
организовал «повстанческую армия» и
захватил Альбертвиль.
Правительство Адулы готовится к
борьбе. Спешно вооружается конголезская
армия. Молодые конголезцы — числом
в две-три сотни человек — проходят
военное обучение в Бельгии, США и
других западных странах. В Конго находится
около семидесяти бельгийских
офицеров в качестве военных инструкторов.
Особенность
политической обстановки
в Конго: практически здесь — в отличие
от других африканских стран <—
нет нейтралистов. Политика Ганы в Конго
— Кваме Нкрума открыто поддерживал
Лулумбу — отбила у конголезских
некоммунистических политиков вкус к
нейтрализму. Кроме того, они отлично
знают, что никакой существенной помощи
от нейтралистского лагеря им не получить.
В
Конго сторонникам Запада противостоят
коммунисты и прокоммунисты,
разделяющиеся лишь по своим симпатиям:
одни тянут к КПСС, другие •— к
КПК.
Обе «братские партии» соревнуются за
влияние в Конго.
«Народ Конго поднялся на борьбу... —
читаем мы в «Правде» от 24 июня •— ...И
в борьбе за правое дело конголезский
народ не одинок, у него были и есть надежные,
искренние друзья».
.^^^•ГИЩИШИКШШИШИИ lirill4lldll*'«IIIIHII
/
I
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§
1
\
I ir ш I |||1|||1111|||1Г11111а|||г111111111111111111111111111111111111111111111111111111Г1111г«||111111111111111|||Г11111(11»||||111111111111111111111111111111111111111111Л1111111111Г1111111111|| ш i i«*in i nif i nil
ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ
В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ по московскому времени:
от 12 до 17 и от 18 до 23 часов
на коротких волнах в диапазонах 26 и 46,9 метра или 11,55 и 6,40 мгц.,
а также в 01.30 и 16.30 в течение 15 минут
на короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц.
В АЗИАТСКОЙ РОССИИ по хабаровскому времени:
с 01.10 в течение 20 минут на коротких волнах
в диапазонах 13; 19; 25; 31 и 41 метр (в Москве в это время 18.10, а в
Новосибирске 22.10 ч.),
а также с 8.30 и 23.30 в течение 15 минут
на короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мни,
Уходя от глушения, радиостанция несколько меняет длину волны.
Пишите нам по адресу: Postbus 902, Rotterdam , Nederlan d
I
I
|
|
|
|
|
/
«Конголезский народ понял необходимость
противопоставить контрреволюционной
вооруженной силе революционную
вооруженную силу и поднялся на
борьбу», — пишет «Жэньминь жибао» от
того же 24 июня.
Пекинская газета, как кажется, настроена
еще больше воинственно:
«Что такое власть? — рассуждает она.
— Власть — это вооруженная сила. Нет
вооруженной силы, нет и власти.
Что такое независимость? Независимость
— это вооруженная сила. Нет вооруженной
силы, нет и независимости.
Что такое свобода? Свобода — это вооруженная
сила. Нет вооруженной силы,
нет и свободы.
Что такое равенство? Равенство — это
тоже вооруженная сила. Нет вооруженной
силы, нет и равенства.
...Современные ревизионисты всячески
распространяют утверждения о возможности
достижения национально-освободительных
революций мирным путем...
Это по сути дела служит интересам империалистов».
В
заключение «Жэньминь жибао» выражает
уверенность в том, что «вооруженные
силы Конго... непременно одержат
решающую победу».
Прозападные круги в Конго стремятся
стабилизировать внутриполитическое положение
в своей стране. В стране должен
состояться плебисцит и должна
вступить в силу новая конституция, наделяющая
большими полномочиями президента
республики. Перед лицом угрозы
примирились вчерашние враги Адула
и Чомбе. Последний вернулся в Конго
и рассчитывает получить место в
центральном правительстве.
Но старые беды остаются. В государственной
казне пусто. Небольшой прирост
интеллигентных кадров — капля в море.
Административный аппарат бездействует.
Зато «надежные, искренние друзья»
не сидят сложа руки.
А. КАТИН
JriirillllMlllintlllllllllllHIIII »llllllrillllll4llllllll (IIMIII1llllllllllllllllilllllillllllllllllllllllllll11llC1IUIIIIII I 11 II I 11(11II lllll l
•*'J
F>
\
1 ф СЛУША Й НТ С ф ;
{
1
|
I
|
Стр.10
1 ЮЛЯ 1964 г., Лк 27 (946)
Сестра Фиделя Кастро
разорвала с коммунистическим режимом
Как сообщает западная печать, сестра
кубинского диктатора Хуана Кастро Рус
бежала с Кубы и попросила политического
убежища в Мексике.
Выступая по мексиканскому телевидению,
она заявила, что порывает с режимом,
созданным на Кубе ее братом. В
своем выступлении она говорила также
о существующем на острове положении
и о намерениях приверженцев Кастро
расширить свою подрывную деятельность
на весь американский континент.
По сообщению Хуаны Кастро, на Кубе
в настоящее время находится не менее
15.000 политзаключенных. Обращаются с
ними крайне жестоко, унижая их человеческое
достоинство. Несмотря на то,
что правительство Кубы в целях пропаганды
заявляет о свободе церкви, в
стране закрыты католические школы и
их имущество конфисковано, а большое
количество священников и монахинь
выслано из страны. Нет закона, запрещающего
ходить в церковь, но тех, кто
туда ходит, считают враждебным элементом.
О
плане расширения подрывной деятельности
на Латинскую Америку Хуана
Кастро рассказала в следующих словах:
«На
Кубу из латиноамериканских
стран приезжают люди, снабженные
фальшивыми документами; частично их
привозят тайно курсирующие суда. На
Кубе их обучают партизанской и пропагандной
деятельности. По окончании
обучения их посылают обратно в страны,
из которых они прибыли. Люди и оружие
перебрасываются в условные места
при помощи самолетов, судов и рыболовных
баркасов. Один из отделов министерства
госбезопасности Кубы специально
руководит шпионажем и партизанской
деятельностью в Латинской Америке.
Этот отдел изготовляет фальшивые
документы, готовит людей для шпионской
и подрывной деятельности; он инструктирует
и дипломатов, отправляемых
в страны, доброжелательно относящиеся
к Кубе. Этому отделу подчиняются
также дипломатические курьеры:
они проводят инструктаж коммунистических
агентов и перевозят оружие и
пропагандный материал в страны, имеющие
дипломатические отношения с Кубой.
Оттуда часть материала транспортируется
в страны, не имеющие с Кубой
дипломатических отношений. Посольства
Кубы в странах Латинской Америки
являются, таким образом, гнездами
подрывной деятельности и шпионажа.
Отдел министерства госбезопасности,
о котором шла речь выше, имеет официальное
наименование «службы информации».
Во главе его находится майор Мануэль
Пинеро Лесада».
Сестра Кастро описала затем атмосферу
страха, создавшуюся вследствие действий
политической полиции. От этого
страха не освобождены и высшие партийные
деятели и офицеры, так как система
доносов широко распространена и
существует даже внутри семей. Далее
Хуана Кастро сказала:
«Мое желание совпадает с желанием
всех кубинцев — чтобы Организация
американских государств на своем ближайшем
совещании приняла решение
предпринять окончательную акцию против
режима диктатуры на Кубе, как это
было сделано против режима Трухильо.
Я знаю, что на Кубе есть группы противников
режима, которые хотели бы получить
как можно скорее действенную
помощь. Но они недостаточно многочисленны,
чтобы свалить правительство в
Гаване, которое опирается ва штыки
тысяч советских солдат. Мы надеемся,
что этот призыв будет услышан братскими
государствами Америки и что будет
возможно избежать положения, подобного
положению в Венгрии в 1956 году».
Хуана Кастро в конце своего выступления
заявила, что положение на Кубе
в последние месяцы стало невыносимым;
поэтому она была вынуждена покинуть
остров и просить права политического
убежища в Мексике.
Текст своего заявления, сделанного по
телевидению, сестра Кастро за своей
личной подписью передала представителям
печати 30 июня.
Судьба народных коммун в КНР
В перебранке между КПСС и КПК
часто делаются ссылки ria так называемые
народные коммуны в коммунистическом
Китае. Какова же история и
судьба этих коммун?
Начало организации народных коммун
в КНР было положено 29 августа 1958
года, когда Ц К КП К постановил поддержать
якобы стихийное движение широких
масс трудящихся в пользу всеобщей
коллективизации. Несмотря на ряд грандиозных
провалов и несмотря на большие
трудности, которые претерпевает
сельское хозяйство КНР за последние
годы, народные коммуны продолжают
оставаться и по сей день, правда, в несколько
видоизмененной форме, основой
основ народного хозяйства КНР.
В течение первых десяти лет существования
коммунистического Китая руководство
КПК действовало в этой области
довольно осторожно. Сперва оно провозгласило
перераспределение земель и экспроприацию
помещиков в целях раздачи
экспроприированных земель неимущему
крестьянству. Это укрепило тогда убеждение
многих, что китайские коммунисты
— не что иное, как аграрные реформаторы.
В
1956 году настала вторая фаза политики
КПК на селе. Партия приступила
к созданию «социалистических кооперативов»
— больших производственных
единиц, специализирующихся на какойлибо
культуре. Таким образом руководство
КПК надеялось перестроить сельскохозяйственную
систему, приспособив
ее для нужд индустриализации страны.
Однако результаты системы «социалистических
кооперативов» оказались неудовлетворительными:
было решено сделать
большой скачок вперед и радикально
перестроить всю систему сельского
хозяйства.
Введение системы народных коммун
— плод безумного экспериментирования,
на которое способны одни лишь коммунисты.
Десятки, сотни миллионов людей
были мобилизованы и переведены на положение
рабов, являющихся одновременно
и крестьянами, и рабочими, и солдатами.
Первоначальный
замысел народных
коммун — это система казармы, распространенная
на весь народ. От крестьян
требуют, чтобы они не только обрабатывали
землю, но умели обращаться с молотом
не хуже, чем с серпом, и заодно
могли бы, в случае недобности, с таким
же успехом обращаться и с винтовкой.
К концу 1958 года было образовано
24.000 народных коммун, причем каждая
из этих коммун насчитывала от 5 до 10
тысяч хозяйств. Члены коммун были организованы
в «производственные бригады»,
построенные на военный лад. Каждая
коммуна представляла собой совершенно
самостоятельную единицу: своя
собственная милиция, свои собственные
школы, своя собственная промышленность,
свое собственное сельское хозяйство.
Это была эпоха, когда руководители
КПК вбили себе в голову мысль: «догнать
и перегнать Великобританию в течение
ближайших 15 лет». С тех пор прошло
уже более 5 лет, а воз, как говорится,
и ныне там.
С точки зрения промышленной эксперимент
с народными коммунами оказался
катастрофическим: вылитый самым
примитивным способом в народных коммунах
чугун оказался ниже всякой критики.
Военная
сторона дела оказалась также
неоправданной: милитаризация членов
народных коммун отвечала определенной
исторической ситуации — это был
момент, когда руководство КПК пыталось
развязать военный конфликт в тайваньском
проливе. Убедившись в безуспешности
своего замысла, оно вынуждено
было бить отбой.
В области административной народные
коммуны также мало себя оправдали:
была нарушена система внутренней торговли
страны и совершенно расстроен
сбор налогов с населения.
ПОСЕ В
Фактически единственным положительным
•— с точки зрения власти — результатом
этого чудовищного эксперимента
оказалось установление строжайшего
контроля центрального правительства
над всей крестьянской массой населения.
Если
эксперимент с народными коммунами
продолжается и по сегодняшний
день, то это лишь потому, что власти
пришлось сделать немало уступок. Хотя
коммуны продолжают оставаться административными
единицами, свободная
торговля вновь восстановлена, крестьянам
была дана возможность обрабатывать
свои собственные приусадебные
участки. В 1962 году было произведено
разукрупнение народных коммун и число
их с 24.000 возросло до 76.000.
Несмотря на экономическую нерентабельность
коммун, китайские коммунисты
считают, что политически они добились
большого успеха, который они и
рекламируют в качестве примера, до11
стойного
подражания со стороны других
слаборазвитых стран. В частности, руководство
КПК усиленно рекламирует
систему народных коммун на Кубе.
Можно не сомневаться в том, что если
та или иная страна «социалистического
лагеря» и последует примеру коммунистического
Китая в области народных
коммун, то лишь из соображений чисто
политических, но никак не экономических
и еще меньше гуманистических.
Следует заметить,
что пропаганда
КПСС, ловко обыгрывая в своей борьбе
против КПК эксперимент с народными
коммунами в коммунистическом Китае,
умалчивает о сплошной коллективизации
в СССР, которая по учиненному над
стомиллионным российским крестьянством
насилию и по своим последствиям
мало чем отличается от маоцзэдуновского
эксперимента...
Н. Л.
Тайбе й
ж В Западном Берлине 1 июля состоялись
выборы президента ФРГ. На пост
президента ФРГ переизбран Генрих Любке.
•
Президент ФРГ Любке и канцлер
Эрхард приняли генерального секретаря
НАТО Стиккера, который вскоре покидает
свой пост по состоянию здоровья.
• Президент Джонсон принял австралийского
премьер-министра
Роберта
Мензиса,
находящегося в США с частным
визитом. Тема разговора — положение
в Юго-Восточной Азии.
• Министр юстиции США
Роберт
Кеннеди совершил неофициальную поездку
по ФРГ и по Польше. Он беседовал
в Ченстохове с кардиналом Вышинским
и произнес речь перед студентами Краковского
университета. Польское население
устраивало Р. Кеннеди овации.
Польская официальная печать о его поездке
не сообщала.
• Занимавший должность посла США
В Южном Вьетнаме Генри Кэбот Лодж
возвратился в Вашингтон. Лодж еще раз
заявил, что он будет участвовать в выборной
кампании и поддерживать кандидатуру
губернатора Скрэнтона в президенты
США от республиканской партии
— против кандидатуры Голдуотера.
• По сообщению «Нейе цюрхер цейтунг»
из Вашингтона, премьер-министр
Греции Папандреу отказался от предложения
президента Джонсона посредничать
в кипрском конфликте. Папандреу
считает, что посредничество в этом конфликте
всецело должно лежать на ООН.
Турецкое правительство было
готово
принять предложение Джонсона.
• Находившийся в США премьер-министр
Турции Иненю, выступая перед
представителями печати, высказался за
непосредственные греко-турецкие переговоры
по поводу кипрского конфликта.
ж Премьер-министр Турции Иненю
был с официальным визитом у президента
Франции де Голля.
• В Бонне вынесен приговор по делу
26 хорватских сепаратистов, совершивших
в 1962 году вооруженное нападение
на югославскую торговую миссию в Мелеме
(ФРГ). Главарь группы Франко
Перчич осужден на 15 лет каторжных
работ. Католический священник Рафаэль
Медич-Скоко, обвиненный в том, что
он был духовным руководителем «крестового
братства» хорватских сепаратистов,
осужден на 4 года каторги. Остальные
преступники осуждены на сроки от
15 месяцев до трех с половиной лет тюремного
заключения.
• Премьер-министр Конго Адула подал
в отставку вместе со всем кабинетом.
Об отставке кабинета Адулы сообщил
президент Касавубу, который добавил,
что он просил Адулу оставаться на своем
посту до тех пор, пока не будет найден
тот, кто возьмется формировать новое
правительство. Касавубу сообщил также,
что он принял на себя возглавление вооруженными
силами Конго.
ж 30 июня, в день четвертой годовщины
провозглашения независимости Конго,
из Леопольдвиля на двух самолетах
отбыли последние солдаты выводимых
из Конго вооруженных сил ООН. Операция
ООН в Конго продолжалась без малого
четыре года.
• Бывший президент Катанги Чомбе
прибыл в Леопольдвиль из Европы, где
он в последнее время жил. По его словам,
он прибыл в страну, чтобы мирить
Адулу
с находящимся в заключении
Гизенгой.
ж Президент Касавубу поручил Моисею
Чомбе формирование нового правительства
Конго.
ж Выступая
на пресс-конференции,
государственный секретарь США Дин
Раек заявил, что положение в Юго-Восточной
Азии является крайне опасным.
Раек обратился к правительствам коммунистического
Китая и Северного Вьетнама
с призывом прекратить вмешательство
во внутренние дела соседних с ними
государств.
• По сообщению агентства Синьхуа,
26 июня министр иностранных дел КНР
передал в Пекине индийскому послу ноту
протеста против посещения 18 июня
индийской парламентской
делегацией
Свободного Китая. Члены этой делегации,
говорится в протесте, называли
Тайвань «Свободным Китаем» и выражали
желание нормализовать отношения
между Индией и «кликой Чан Кай-ши».
В протесте это посещение названо «провокационным»
.
А. Президент Пакистана Аюб Хан заявил
правительствам США и Великобритании
официальный протест по поводу
долгосрочной военной помощи, которую
эти государства оказывают Индии. Этот
протест Аюб Хан передал накануне своего
отбытия в Лондон на конференцию
Британского содружества наций.
• Послы Великобритании, Канады,
США, Таиланда и Южного Вьетнама в
Лаосе после совещания во Вьентьяне выпустили
коммюнике, в котором говорится,
что наступление на нейтралистские
части в Долине Кувшинов было начато
частями Патет-Лао и Северного Вьетнама.
Совещание было созвано по просьбе
принца Суванна Фумы, пригласившего
на него послов 14 государств. Послы коммунистических
государств от участия отказались.
Посол Индии, присутствовавший
на совещании, отказался подписать
коммюнике на том основании, что в совещании
участвовали не все приглашенные
послы.
• На индийско-пакистанской границе
произошло вооруженное столкновение.
Представитель министерства
обороны
Индии заявил, что пакистанские части
атаковали индийский полицейский пост,
причем убили трех и ранили двух индийских
полицейских.
ж Президент
де Голль
пригласил
премьер-министра Румынии Маурера посетить
Францию.
ж Итальянское правительство Моро
подало в отставку. Формальной причиной
этого явилось то, что в итальянской
палате депутатов правительство Моро
оказалось в меньшинстве по вопросу о
субсидиях частным школам.
ж Католический собор в Карфагене
национализирован тунисским правительством
и превращен в археологический
музей. Здание построено в 1896 году и
служило епархиальным собором. По соглашению
с Ватиканом намечено
за
Стр.11
12
крыть еще около ста католических церквей,
с использованием их в качестве музеев,
библиотек или школ.
• В США снова происходили расовые
беспорядки. В городе Тускалоза (штат
Алабама) произошло столкновение между
неграми, демонстрировавшими за расовое
равноправие, и полицией. Ранено
4 полицейских и 32 негра, арестовано 96
негров. В городе Сент Августин (штат
ПОСЕ В
Флорида) произошло столкновение между
демонстрировавшими против расовой
дискриминации неграми и белыми, с одной
стороны, и белыми сторонниками расовой
сегрегации, с другой.
• Между ФРГ и республикой Дагомеей
подписано соглашение, согласно которому
ФРГ обязуется оказывать помощь
Дагомее, в особенности в области
развития сельского хозяйства.
3 июля 1964 г., № 27 (946)
ВЫХОДИТ ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПАЕТ В ПРОДАЖУ
ЖУРНАЛ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСКУССТВА, НАУКИ
И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
ГРАНИ № 55
ПРОЗА И ПОЭЗИЯ
Памяти профессора Пу Дао-мина
В Тайбее, в возрасте 64 лет, после тяжелой
болезни скончался проф. Пу Даомин,
директор Института внешних сношений
Свободного Китая.
Проф. Пу был нашим искренним и
бескорыстным другом. Он непосредственно
содействовал организации поездки
на Тайвань в 1955 году делегации российского
революционного движения и
заключению тогда же соглашения между
Китайским обществом Антикоммунистической
лиги азиатских народов и НТС
о сотрудничестве в антикоммунистической
борьбе. Благодаря его постоянной
помощи бесперебойно велись радиопередачи
НТС на Дальнем Востоке. Проф. Пу
неоднократно участвовал в работе конференций
«Посева». Он был активным
и авторитетным борцом антикоммунистического
фронта и большим знатоком
современной России.
В свое время проф. Пу окончил Институт
мировой экономики и политики в
Москве и преподавал экономику в университете
им. Сун Ят-сена. После возвращения
в Китай он был профессором
русского языка в Китайской военной
академии и директором отдела по западно-азиатским
проблемам в министерстве
иностранных дел Китая.
Как видный общественный деятель,
проф. Пу Дао-мин участвовал во многих
международных конгрессах, показав себя
вдумчивым политиком и другом нашей
страны.
Только несколько месяцев назад проф.
Пу Дао-мин посетил нас, возвращаясь
на Тайвань из Нью-Йорка, где он был
в составе делегации Свободного Китая на
Генеральной Ассамблее ООН.
Скорбя по случаю тяжелой утраты,
мы выражаем наше искреннее соболезнование
семье покойного профессора и
китайским друзьям.
Друзья
БИБЛИОГРАФИЯ
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ
АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В СССР
(Окончание. См. 5-ю и 6-ю стр.)
рого количества сторонников роль
мировозрения следует рассматривать
также и с несколько иной точки
зрения. Если идеология или мировоззрение
являются руководством
к действию, то очевидно, что
действия не должны противоречить
идеологической норме революционной
организации. Утилитарный
подход •— «цель оправдывает действия»
— возможен лишь при существовании
маленькой, дисциплинированной
и хорошо организованной
организации иезуитского или
ленинского типа. Если организация
опирается на массы, такой подход
может лишь оттолкнуть возможных
стороннников.
Свящ. К. Фотиев — Иерархия благоговения (Заметки о творчестве
Вячеслава Иванова). Екатерина Таубер — «Матренин двор» А. Солженицьша
и «Живые мощи» И. Тургенева. Д. Бург — Апельсинная
капитуляция
Хронология вааснейших событий (январь-июнь 1963)
Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15
КАР Л ЯСПЕРС — Философская автобиография (Окончание)
Прот. Д. КОНСТАНТИНОВ — Антирелигиозная пропаганда в СССР
И. БУРКИН — Догоревшие свечи
А. ЧЕМЕСОВА — Певец «переходного» поколения (Евгений Евтушенко
в зеркале своей «Автобиографии
рано созревшего
человека»)
ЭММАНУИЛ РАЙС — Заметки о поэтах «четвертого поколения»
АЛЕКСАНДР НЕЙМИРОК — Белла Ахмадулииа
ФИЛОСОФИЯ.
ПУБЛИЦИСТИКА
ВАЛЕРИЙ ТАРСИС — Веселенькая жизнь. Роман
АЛЛ А КТОРОВА — Вертоград моей сестры.
(Окончание)
Рассказ
Русская поэзия за рубежом: Игорь Чинное, Лидия Алексеева, Борис
Нарциссов, Ираида Легкая, Александр Неймирок, Миртала Кардиналовская
ЛИТЕРАТУРНАЯ
КРИТИКА
М.
Зощенко
Жертвуйте на радиовещание НТС
ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ
Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях:
ИЗ НОРВЕГИИ
Петр
Trygve
Liv
Ragnar
Willy
Alf
Bjarne
Eivind
Christian
Inger
Ole
ИЗ ФРАНЦИИ
И. Николаев
Н. Главацкий
Попов
Друзья из Нильванжа через
А. К. Ларвова (май и июнь)
Парижский клуб НТС
ИЗ БЕЛЬГИИ
Собрано Н. Б. Андро
Норвеж. кр.
10,00
7,50
7,50
7,50
7,50
7,50
7,50
7,50
7,50
7,50
7,50
Франц. фр.
8,00
4,00
10,00
63,00
200,00
Белы. фр.
300,00
ИЗ ГОЛЛАНДИИ
И. X . Д.
ИЗ ГЕРМАНИИ
Продажа радиоминуток
в Мюнхене
A, Б.
ИЗ АВСТРАЛИИ
B. И. Яценко
(от продажи радиоминуток)
ИЗ АНГЛИИ
Акобрич
Рединк
Вотер-Верчиния
Слав. Колнбрук
Друг
ИЗ США
Э. Э. Р. (продажа
радиоминуток)
А. И. П. (продажа
радиоминуток)
Гульдены
10,00
Нем. марки
170,00
100,00
Ав. фунты
6.16.0
Фунты ст.
2. 5.0
1.15.0
1. 0.0
1. 2.0
1. 5.0
Доллары
12,00
10,00
Комиссия приносит всем жертвователям глубокую благодарность.
СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ:
Schwelz, Schwelzerlscher Bankvereln, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fOr NTS —
.Freles RuBland* или:
Deutechland, PechA Frankfurt/Main, Postscheckkonto Nr. 122002 (Ruselfindleche Solidarlsten
— NTS е. V.), с пометкой fOr Sender .Freiee RuBland".
Ответственный издатель В. Горячек. Главный редактор А. Светланин. Заместитель главного редактора А. Артемов. Ответственный секретарь редакции Я. Трушнович. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; внутреннем
политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Нжколжв) идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный эа корректуру В. Астемнров. Постоянное редакционное совещание: М. Бална*
пев. Е. Гжравжн, В. Гуменюк, С. Кирсанов, В. Кунгтрпев, Р. Реждпх. Ю. Трегубое, Н. Трубицына. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, необязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи не возвращаются
Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух вкэемплярах. Перепечатывать, переводить нв иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные ..copyright", ноияо
только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой ва источник.
Grade PoMfw-Varlag, V. Concha* КС, Frankfurt am Main
26 мая 1964 года в Гордон госпитале, в Лондоне, после тяжелой и продолжительной
болезни тихо скончалась наша дорогая мама и бабушка
АЛЕКСАНДРА ЕФИМОВНА МИШКЕВИ Ч
(урожденная Булгакова) ,
о чем с глубокой скорбью сообщают друзьям и знакомым
дочь, зять и внуки.
После отпевания в православной русской церкви Успения Божией Матери
похороны состоялись на кладбище в Стретам, в Лондоне.
10 июня 1964 года в г. Брисбене (Австралия) скончался верный сын
России, член Народно-Трудового Союза
ЯКОВ МИХАЙЛОВИЧ ЧУМАЧЕНКО ,
о чем с прискорбием сообщают
Друзья
О ЧЕМ ПЕЛ СОЛОВЕЙ
М . SOSTSCHENK O
^Oooon die .J^adttityatt
deutsc h — russlsc h
1964 r. Стр. 79
san#
Цена 4,25 нем. марок
Известный писатель Михаил Зощенко увлекательно и с большим юмором
знакомит читателя с эпизодами советской действительности.
Книга издана на двух языках — русском и немецком.
Русский текст отпечатан с ударениями и может быть рекомендован
как пособие для иностранцев, изучающих русский язык.
Стр.12