Не в Силе Бог, а в Правде! Александр
111М1МШ111111111М1Ш1111Ш1ШН1Н11Н1111Ш1ШШШ1Ш111ПИШ11МП1ШШН11
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
Ш
Н
ДВАДЦАТЫЙ
за
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 5 • Тел. 31 9265
111Ш11<1111Н1МП11Н11Н1М11И11ПМ111М11111ШИП11111Н1Ш11111111111111Н1Ш1111
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 6 (925)
POSSEV - DIE AUSSAAT, Wochenzeirung in russischer Sprache • D 21 651 С
Пятница, 7 февраля 1964 года
Freitag, 7. 2. 1964
Снижение прироста
н «валового общественного продукта» и населения
ПРИЗНАНИЯ И УМОЛЧАНИЯ СООБЩЕНИЯ ЦСУ ОБ ИТОГАХ 1963 ГОДА
Сообщение ЦСУ «Об итогах выполнения
государственного плаща развития народного
хозяйства СССР в 1963 году»,
опубликованное в «Правде» от 24 января,
явно носит на себе отпечаток нервной
реакции советской статистики на недавня
опубликованное заключение Центрального
разведывательного управления
США, что темпы экономического прироста
в СССР за последние годы сильно
упали и в последние два года прирост
составлял менее двух с потаенной процентов
в год. В сводке ЦСУ за 1963 год
специальное место отведено соотношению
темпов роста экономики СССР и США
за последние десять лет.
Но ЦСУ и на этот раз не могло отказаться
от своих врожденных махинаторских
приемов, из-за чего любым его цифрам
нет и не может быть веры.
Так, например, ЦСУ трусливо
умолчало
о цифре валового сбора хлеба в текущем
году, ограничившись приведением
цифры государственных заготовок хлеба
(2.735 млн. пудов .против 3.458 млн. пудов
в 1962 году), тогда как в сообщении
ЦСУ за 1962 год цифра валового сбора
хлеба была показана —• 9 млрщ. пудов.
Почему же ЦСУ не показало валового
сбора хлеба в 1963 году? Конечно, только
потому, что цифру 1963 лоща, который
дал большое снижение валового сбора
(по нашим расчетам, валовой сбор хлеба
в 1963 году составил не более 7,5
млрд. пудов), невыгодно показывать. Но
разве это статистика? Это лавочка, а не
ста/гдагика.
Данные о поголовье окота на конец
1963 года приведены в сравнении с 1953
годом, но без сравнения с 1962 годом,
тогда как, давая в свое время (в январе
п(ршшк>го года) сводку за 1962 год,
ЦСУ приводило сравнение с предыдущим,
1961 годом. Сделанное нами в приводимой
ниже таблице Зопрсггавление
(цифры взяты из сводок ЦСУ за 1962 и
1963 годы) ясно показывает, почему ЦСУ
«забыло» сделать сравнение 1963 года с
1962нм годом (количество скота дано в
миллионам голов):
На конец
1962 г.
Крупный рогатый
скот
в т. ч. коровы'
Свиньи
в т. ч. овцы
86,8
37,9
69,7
Овцы и козы 146,3
139,7
на конец
1963 г
85,3
38,2
40,7
139,2
133,6
1963 г.
в % к
1962 г.
98,2
100,8
58,4
95,8
96,8
Тут же отметим, что сообщение ЦРУ
вызвало огромную сумятицу в публикуемых
в советской печати цифрах, что
только еще больше ведет к саморазоблачению
коммунистических махинаторов.
«Правда» от 15 января, в первом отклике
на сообщение ЦРУ — в «фельетоне»
В. Майского «Собачья жизнь ЦРУ» писала,
что общий прирост валового общественного
продукта СССР (т. е. суммарной
продукции всех отраслей материального
производства, включая и сельское
хозяйство) за последние два года составил
«более чем... 10 процентов». В сводке
ЦСУ за 1963 год указывается, что «валовой
общественный [продукт СССР...
увеличился по еравнению с 1962 годом
на 5 процентов». Далее в той же сводке
говорится, что «за пятилетие валовой общественный
продукт в целом уведичилг
ся на 39 процентов". Последнее означает,
что в среднем в год валовой общественный
продукт СССР увеличивайся почти
на 8 процентов. Однако, по только что
приведенным нами
свидетельствам
«Правды» и того же ЦСУ, за последние
два .пода прирост валового общественного
продукта составлял лишь 5 процентов
в год (10 процентов за два года). Из этого
непреложно вытекает, что в последние
два года произошло
снижение
темпов
прироста почти в два раза!
Какая же после этого цена воплям советской
печати (в ответ на сообщение
ЦРУ), что «империалисты сочиняют клеветнические
басни о снижении темпов
прироста нашей социалистической экономики»?
*
Любопьггмо
отметить, что из названСЕГОДНЯ
В
НОМЕРЕ
О
Триумф наших спортсменов
на Белой олимпиаде
О Л. Федоров. Молодежный
«скепсис» и «часовые хорошего
настроения»
О А. Милованов. «Оптимальный
набор продуктов»
программиста (фельетон)
О Я. Трушнович. Сто миллионов
париев
О М. Славинский. Книга английского
автора о неминуемой
революции в СССР
0 В. Самарин. Вечный свет
(на выставке Н. Николенко
в Нью-Йорке)
0
1
Мания массового гидростроительства
— страшная
угроза отечественной природе
О
Ян Влох. Как итальянцы,
заспорив, в СССР ездили...
ных в сводке ЦСУ 86 видов продукции
по 9 видам п(роизведеню в 1963 году продукции
меньше, чем в 1962 году. Эти виды
.следующие (в скобках укапано производство
1963 года в пррцентак к 1962
году): турбины (99,8), металлургическое
оборудование
(98,0),
нефтеаппаратура
(95,0), доильные установки (83,0), швейные
изделия (98,0), швейные машины
(78,0), масло животное — всего (93,0), масло
животное без производства колхозами
и домашнего производства населением
(93,0), сазсар-песнж из сахарной свеклы
(93,0). По следующим 13 Еидам продукции
прирост составил только от 0,1
до 3-х процентов: уголь (103,0), станки
металлорежущие (103,0), кузнечно-прессовые
машины (101,0), тепловые магистральные
(102,0), автомобили (102,0), шифер
(103,0), стекло оконное (102,0), ткани
хлопнатобумаокные (103,0), ткани шерстяные
(100,4), ткани шелковые (102,0), обувь
кожаная (101,0), обувь валяная (101,0),
цельномолочная продукция без производства
колхозами и 'домашнего производства
населением (102,0).
Из приведенного нетрудно установить,
что застой и даже падение
производства
наблюдается, прежде всего, в отраслях,
обслуживающих
потребности
населения.
О пренебрежении власти к нуж<Дело»
ленинградского студента Фрезюка
Только за последний год получил огласку
целый ряд явлений и событий в
Ленинграде, свидетельствующих об особой,
критической и оппозиционной настроенности
в этом городе, богатом революционными
традициями'. Достаточно
вспомнить статью начальника управления
КГБ по Ленинградской области В.
Шумилова «Ядовитые семена» («Известия»
от 28 августа 1963 года), который
злобствовал против конкретных представителей
молодежи, распространяющих
антисоветские издания, критикующих
и разоблачающих режим, ведущих
антикоммунистическую пропаганду, слушающих
антикоммунистические радиопередачи...
В
свете этого представляет интерес
упоминание в передовой «Ленинградской
правды» от 18 января с. г еще об одном
«деле» — «деле» студента Электротехнического
института им. В. И. Ульянова
(Ленина) Фрезюке..
В ' передовой, посвященной идейной
убежденности коммунистов, после указания
на то, что на практике часто получается
разрыв между знанием студентом
коммунистической идеологии и
его поведением, говорится:
«Но есть еще более вопиющие случаи
антиобщественного поведения людей, которые,
формально усвоив курс диалектического
материализма» истории партии,
политической экономии, в душе остались
обывателями. Неизвестно, по какому
праву эти люди выступают с трибуны
в роли обличителей, критикующих
все, что им ве по вкусу. Этаким брюзгойнигилистом
предстал перед товарищами
и партийной организацией
дам населения говорит и приведенная в
сводке ЦСУ таблица .продажи населению
товаров.
Согласно этой таблице, план по торговл
е в целом «недовыполнен». В 1963 году
продано населению меньше, чем в 1962
году: хлопчатобумажных тканей — на
6 процентов, шерстяных тканей — на 10
процентов, швейных изделий —• на 1
процент, швейных машин — на 18 процентов,
часов — на 10 процентов. Не увеличилась
продажа шелковых тканей,
мотоциклов и мотороллеров.
Незначительно возросла продажа, муки
,хлеба и хлебобулочньгх изделий (на
2%), масла животного (на 2°/,)), молока и
цельномолочной продукции фна 3%), яиц
(на 4
0
/о), чал (на 4%), овощей (на 3%),
обуви кожаной (на 2%), фарфорово-фаянсовой
посуды (на 1%), радиоприемников
и радиол (на 4%).
Продажа мяса, колбасных изделий и
других мясопродуктов, по сводке, увеличитесь
на 10 %. Но это никого не должно
ввести в заблуждение: мясо пошлю к потребителю
только в конце года и только
потому, что «В связи с недостатком кормов
— как «эпически» повествуется в
другом месте сводки —• колхозы и совхозы
организованно провели в конце года
большую, чем обычно, выбраковку стада...»
Власть,
несмотря на свои ^прежние неоднократные
уверения, что она «повертывается
лицом» к производству предметов
народного потребления, продолжала
держать отрасли,
предметы, в «черном теле», в застое.
Назревание гнева народа осенью этого
года заставило ее дать новые обещания
и развернуть свою пресловутую «химическую
программу», с перераспределением
капиталовложений и с отказом
Согласно сводке, среднегодовая численность
рабочих и служащих в народном
хозяйстве составила 70 млн. 500 тысяч
человек, увеличившись за под на 2
млн. 200 тысяч. Население Советского
Союза увеличилась за год более чем на
3 млн. и составило на 1 января 1964 года
свыше 226 млн. человек.
Обращает на себя внимание, что в
производящие эти
сводке за 1962 гад ЦСУ называло определенную
цифру прироста населения за
год — 3,3 млн. человек. Ныне же оно говорит
об увеличении населения «более
чем на 3 миллиона». В данном случае это
«более», и по обычной логике и по советской
практике оперирования с цифрами,
должно означать менее 0,1 миллиона
и уже наверняка менее 0,3 миллиона
— инане бы цифра была названа. Но это
означает, что прирост населения или застопорился
или — скорее всего — уменьшился
на 200-250 тысяч
человек.
Еще один симптом 1963 года — и весьма
зловещий! Трудно объяснить снижение
прироста населения чем-либо другим,
кроме ухудшившихся условий жизни.
Они ведь у всех на виду. Все трудящиеся
на себе чувствуют их бремя...
если не от приоритета тяжелой промышленности,
то от подчеркивания этого
приоритета.
Пока же база, жизни населения в начавшемся
году выглядит удручающе,
особенно в области продовольствия. Бели
в 1963 году мяса (в убойном весе) было
произведено на 0,7 млн. тонн больше,
чем в 1962 году, а молока уже меньше на
2,7 млн. тонн и яиц меньше на 1,3 млрд.
штук, то что же даст в 1964 году животноводство
при поистине катастрофическом
состоянии его кормовой базы в эту
зиму? Ведь уже на конец 1963 года не
стало почти половины поголовья свиней...
Животноводству
вообще коммунистическим
хозяйствованием нанесен такой
удар, от которого оно не может поправиться
в течение нескольких лег. Животное
не гтодуешгнечник, который вырастает
за три месяца на три метра...
Невский
студент
Электротехнического института В. И,
Ульянова (Ленина) Фрезюк. На студенческом
диспуте Фрезюк, скрывшийся
под чужой фамилией, выступил с грубой
клеветой на советскую молодежь.
Непонятна удивительная близорукость
коммунистов радиотехнического факультета,
которые незадолго до этого
намеревались принять Фрезюка в члены
КПСС. История с Фрезюком — наглядный
пример того, к каким печальным
последствиям приводит формализм в
идеологической работе, разрыв между
знаниями и убеждениями. К сожалению,
этот пример не единственный».
Стр.1
г
ПОСЕ В
7 февраля 1964 г., № 6 (925)
Триумф наших спортсменов на Белой олимпиаде
Вешая олимпиада., прокодящая в австрийском
городе Инсбруке с 29 января,
является настоящим
триумфом для
спортсменов нашей страны. Как уже сообщалось
в прошлом номере «Посева*, в
первый день Олимпиады в трудных соревнованиях
с лучшими мастерами по
фигурному катанию на коньках заняли
1-ое место и получили золотые медали
наши
даортсмены-ленинградцы Людмила
Белоурова и Олег Протопопов.
Последующие дни принесли новые
блестящие успехи нашим спортсменам.
Феноменальными являются
достижения
«уральской молнии» — челябинской преподавательницы
22-летней Лидии Скобликовой.
Она завоевала четыре золотых
медали, одержав первенство в бете ка>
коньках на дистанциях 500, 1000, 1500 и
3000 метров. Случай — единственный в
истории зимних олимпиад. На предыдущей
Олимпиаде в Сквог-Велли. Л. Скобликова,
являющаяся вообще чемпионкой
мира по скоростному бегу на коньках,
получила две золотых медали. Таким
образом, Лидия Скобликова
является
ныне обладательницей шести золотых
олимпийских медалей. Таким результатом
не может похвалиться еще никто в
мире за нее сорок лет Белых олимпиад.
Пять золотых олимпийских
медалей
имел финский скороход Клас Тунберг,
по четыре — наш конькобежец Е. Гришин
и норвежец И. Баллакгруд.
Наша лъркгница Клавдия Боярских завоевала
две золотые медали в беге на
лыжах на дистанциях в 5.000 и 10.000
метров. Из мужнин в соревнованиях по
биатлону (лыжная гонка и стрельба)
первое место занял младший лейтенант
Меланин. Олимпийские медали также
завоевали наши друггие спортсмены и
спортсменки.
Уверенно продвигаются вперед в трудных
соревнованиях ,с лучшими мировыми
командами наши хоккеисты. Они
уже одерокали победы над американцами,
(5:1),
чехами (7:4), немцами (10:0).
Слабее выступают наши лыжники. Здесь
на первые места вышли норвежцы и
шведы.
После восьми дней Олимпиады, по состоянию
на 5 февраля, количество медалей,
полученных нашими спортсменами,
следующее: золотых — 8, серебряных
— 8, бронзовых —• 5. На вторрм месте
Франция: золотых •—• 3, серебряных — 3.
На третьем — Финляндия: золотых — 3,
серебряных — 2, бронзовых — 2. На четвертом
— Германия: золотых — 2, серебряных
— 3, бронзовых — 3.
Закрытие Олимпиады состоится 9 февраля.
в
которой перечисляются «руководители
партии и правительства», присутствовавшие
1 февраля на спектакле в Кремлевском
дворце съездов, обнаружилось,
что Хрущев уже в Москве. О его возвращении
газеты не писали ни строчки.
Чего он стал так бояться при своих поездках?
лии.
приглашению
ф
В. Николаева-Терешкова в АнгЧастная
ауденция у королевы. По
британского Общества
межпланетных сообщений, 4 февраля в
Лондон прибыла первая женщина-космонавт
Валентина Николаева-Терешкова,
лишь на днях вернувшаяся на родину
из поездки по странам Африки.
На торжественном собрании членов
британского Общества межпланетных
сообщений В. Николаевой-Терешковой
была вручена медаль общества.
Нашу космонавтку пригласила к себе
в Букингемский дворец, в порядке частной
аудиенции, королева Елизавета, Королева,
ожидающая четвертого ребенка,
сейчас не принимает никого, но для
В. Терешковой сделано исключение.
ф Заявление ТАСС по поводу «агресЗапуск
спутников „Электрон-1" и „Электрон-2"
ТАСС сообщил в газетах от 31 января
о произведенном 30 января «в соответствии
с программой исследования верхних
слоев атмосферы в космическом
пространстве» запуске космической системы,
состоящей из двух научных станций
(спутников Земли) «Электрон-1» и
«Электрон-2», выведенных одной мощной
ракетой-носителем на существенно
различные орбиты.
Отделение
космической
станции
«Электрон-I » от ракеты-носителя было
произведено на активном участке полета
при работающем двигателе последней
ступени. После отделения космической
станции «Электрон-I » последняя
ступень
ракеты-носителя продолжала свой
полет по заданной траектории и, набрав
необходимую скорость, вывела на заданную
орбиту космическую станцию
«Электрон-2».
Космические станции были выведены
на орбиту со следующими параметрами:
«Электрон-1»: высота в перигее — 406
километров, высота в апогее — 7.100 километров.
«Электрон-2»:
высота в перигее — 406
километров, высота в апогее — 68.200
километров.
Таким образом, новым в орбитах запущенных
спутников-научньгх станций
является большая высота их апогеев —
7.100 км. и 68.200 км.
Период обращения (станций вокруг
Земли составляет соответственно 2 часа
49 минут и 22 часа 40 минут.
Основной задачей запуска космических
станций «Электрон-1» и «Электрон-2»,
по сообщению ТАСС, является
одновременно изучение внутреннего и
внешнего радиационных поясов земли и
связанных с ними физических явлений.
Одновременно будет проводиться изучение
различных излучений, приходящих
из глубины космического пространства,
и физических условий в верхних
слоях атмосферы.
сивных замыслов против Кипра». В
«Правде» от 31 января опубликовано заявление
ТАСС под заголовком «Агрессивные
замыслы против Кипра — угроза
международной безопасности». ТАСС
от имени советского правительства протестует
против «агрессивных приготовлений
империалистических стран», которые
«пытаются вмешиваться во внутренние
дела этого небольшого государства».
ТАСС с угрозой заявляет, что «события
вокруг Кипра и угроза агрессии,
нависшая над этим молодым суверенным
государством, — дело не только
одних киприотов. Они затрагивают интересы
всех миролюбивых народов и
крупные принципиальные вопросы междунароных
отношений». ТАСС обвиняет
далее державы НАТО в том, что они покушаются
на свободу и независимость
Кипра и что они собираются «использовать
свои войска против национальноосвободительного
движения».
В классически-демагогическом и смехотворном
стиле ТАСС испускает вопль
о том, что киприотам опять угрожает
возвращение «в рабство» и патетически
вопрошает: «где же уважение суверенитета
независимой страны?» Для советского
руководства абсолютно неважно,
если турки режут греков, а греки турок.
Важно, чтобы им никто не мешал,
иначе конец «суверенитету»...
ТАСС
назидательно
восклицает:
З А НЕДЕЛ Ю
ф Пребывание Хрущева в Киеве.
«Тайное» возвращение в Москву. Пребывание
Хрущева в Киеве затянулось.
Как уже сообщалось в «Посеве», он прибыл
туде еще 22 января, сопровождая
Кастро. О причине его частых поездок в
Киев и длительном там пребывании —
можно только гадать.
30 января, как сообщили центральные
газеты, Хрущев совершил из Киева поездку
на строительство Киевской комсомольской
ГЭС, развернувшееся на
большой пойменной территории, неподалеку
от села Вышгород. Это строительство
является шестым сооружением на
Днепровском каскаде. Хрущева сопровождали
в поездке первый секретарь
Ц К К П Украины П. Шелест, секретарь
Ц К КПСС В. Поляков, председатель Совета
министров УССР И. Казанец и другие.
Как
обычно, Хрущев, прибыв на строительство,
затеял «разговор с народом».
Здесь ему один из рабочих
заметил:
«Нам бы побольше машин, мы бы быстрее
станцию пустили». Хрущев остался
очень недовольным этим советом рабочего
и сердито отрубил: «Машин у вас
много, и мне трудно сказать, следует ли
их вам добавить».
Далее Хрущев и сопровождавшие его
лица отправились на Киевскую овощную
фабрику. Эта фабрика
освоила
впервые в стране выращивание овощей
без почвы, на питательных растворах.
Эффективность подобных производств
еще подвергается проверке. Однако этот
способ (называемый гидропоникой) вызвал
полное восхищение Хрущева. Можно
предвидеть, что гидропоника станет
новым предметом хрущевских увлечений,
после
самого последнего: начатого
и тут же брошенного проекта планетар^
ных орошений...
Из заметки в «Правде» от 2 февраля,
«Можно себе представить, какое бы сложилось
положение в мире, если бы государства
по своему усмотрению направляли
свои вооруженные силы в другие
страны, где возникают конфликты внутреннего
характера. Подобные действия
никогда еще не приводили, да и не могут
привести к разрешению таких конфликтов».
Спрашивается: руководствовались
ли этими похвальными побуждениями
руководители КПСС, когда непрошенно
посылали войска против Венгерской
народной революции семь лет
назад? А ведь Англия и другие державы
по международному договору обязаны
обеспечивать спокойствие на Кипре,
Заканчивает ТАСС сообщением, что
ему «поручено заявить, что в руководящих
кругах Советского Союза выражают
надежду, что вокруг Кипра не произойдут
международные осложнения,
могущие поставить под угрозу дело мира
в этом районе».
ф Заявление МИД СССР «об опасности
иностранного вмешательства
во
внутренние дела Народной республики
Занзибара и Пембы». Вслед за признанием
советским правительством нового
режима пришедших 12 января с. г. к
власти на островах Занзибар и Пемба
«патриотических
сил»,
министерство
иностранных дел СССР опубликовало в
газетах от 27 января «заявление», которое
начинается словами: «В связи с сообщениями
об опасности иностранного
вмешательства во внутренние дела Народной
Республики Занзибара и Пембы
в Министерство иностранных дел СССР
поступил ряд запросов от представителей
советской печати».
В «заявлении» расписываются правомерность
и благодетельность установившегося
в «Народной республике Занзибара
и Пембы» режима.
Перечислив «военные приготовления
некоторых западных держав»
против
«Народной Республики», МИД СССР с
угрозой заявляет, что если эти «военные
приготовления» не будут прекращены, то
они «могут создать опасное положение в
этом районе».
«Всякие насильственные действия, —
говорится в конце «заявления», — по отношению
к суверенному независимому
государству Народной Республике Занзибара
и Пембы со стороны тех, кто не
желает расстаться со своими прежними
колониальными привилегиями, явились
бы актом международного произвола со
всеми вытекающими отсюда опасными
последствиями».
ф Визит в СССР министра финансов
и экономики Франции. По приглашению
министра внешней торговли Н. Патоличева
с 23 по 29 января в нашей стране
находился министр финансов и экономики
Франции В. Жискар д'Эстен. Цель
приглашения французского министра заключалась,
видимо, в получении его согласия
на новый долговременный договор
по товарообороту. По сообщениям
иностранных газет, французский министр
в беседах с представителями советского
правительства дал свое согласие
на заключение пятилетнего договора,
по образцу действующего договора
от 1959 года. Французский министр был
принят Косыгиным, Патоличевым, министром
финансов СССР Гарбузовым,
Рудневым и другими лицами. 27 января
министр Жискар д'Эстен, по его просьбе,
был принят в Киеве Хрущевым.
ф 20-летие со дня освобождения Ленинграда
от блокады. В газетах от 26 января
отмечено 20-летие
бождения Ленинграда
со дня освоот
гитлеровской
блокады, которая продолжалась 900 суток.
В статье генерала армии И. Федюнинского
(командовавшего в дни освобождения
2-ой ударной армией Ленинградского
фронта), помещенной в
«Правде», говорится:
«Оперативный замысел командования
состоял в том, чтобы нанести по врагу
двойной удар: с Ораниенбаумского «пятачка»
и Пулковских высот. Две армии
нашего фронта — 2-я ударная и 42-я,
наступая с разных направлений на Ропшу,
должны были соединиться, окружить
и разгромить петергофско-стрельнинскую
группировку врага севернее
Ропши и Красного Села. Войска Волховского
фронта (командующий — генерал
армии К. А. Мерецков) имели задачу нанести
два удара по врагу по сходящимся
направлениям и разгромить его группировку
в районе Новгорода».
После успешного выполнения
этого
плана части Ленинградского фронта,
продолжая наступление, овладели городами
Пушкиным и Павловском, а в ночь
на 26 января — Гатчиной.
К концу января Ленинград был полностью
освобожден от блокады.
«Известия» в номере от 25 января перепечатывают
из «Литературной России»
статью, в которой злобно атакуется
американский ученый,
автор книги
«Осада Ленинграда» Леон Гур, который
осмелился написать о том, что обороны
Стр.2
7 февраля 1964 г., № 6 (925)
Ленинграда вообще не должно было
быть. Партийные газеты выходят из себя
из-за замечаний Гура о «бессердечии
советского режима с его пренебрежением
к страданиям населения», о том,
что «Население (осажденного Ленинграда
— Ред.) обратилось к собственной
инициативе, исходя из представления о
том, что при советском строе выжить
может только тот, кто сам о себе позаботится»,
и из-за размышлений автора
книги «Осада Ленинграда» о том, что
отсутствием у ленинградцев «предшествующего
опыта политической свободы
или инициативы» следует объяснить то,
что в Ленинграде, «несмотря на сильнейший
голод, не было ни бунтов, ни серьезных
беспорядков».
Ссылка «Известий» на исторический
пример — страдания и борьбу 11-тысячной*
армии Вашингтона в осажденном
лагере Вэлли-Фордж совсем не убедительна.
Там были только воины. А со¬
ветское командование своим решением
во что бы то ни стало и только по престижно-политическим
ПОСЕ
В
Как сообщают иностранные журналисты
из Москвы, допуск в зал, где происходил
суд, производился только по
предъявлении специальных пропусков.
Иностранные корреспонденты в зал не
допускались. Суд продолжался два дня
— 30 и 31 января.
По сообщению «Правды», Верховный
суд РСФСР приговорил В. Ионесяна к
смертной казни — расстрелу. Дмитриева
А. Н. осуждена к пятнадцати годам лишения
свободы. Президиум Верховного
совета РСФСР отклонил
ходатайство
Ионесяна о помиловании. Приговор приведен
в исполнение.
ф} Подробности
гибели
рудовоза
«Умань». В «Посеве» от 17 января уже
сообщалось о гибели 13 января вблизи
испанских берегов советского судна^рудовоза
«Умань», попавшего в большой
шторм. Погибло 14 моряков. 24 члена команды
«Умани» были подобраны подошедшим
к месту катастрофы западногерманским
судном «Библос».
В «Комсомольской правде» от 17 янва^
соображениям
(город к тому времени не имел значения
стратегической и даже важной тактической
позиции) оборонять Ленинград
обрекло на неимоверные страдания 3
миллиона гражданских лиц, в том числе
женщин и детей, сотни тысяч из которых
погибли во время блокады...
ф Всесоюзный съезд по теоретической
и прикладной механике. 29 января в
актовом зале МГУ открылся Всесоюзный
съезд по теоретической и прикладной
механике. Председатель оргкомитета
съезда академик Н. Мусхелишвили
во вступительном слове осветил важнейшие
достижения наших ученых в этой области
знания. С приветственным словом
выступил президент Академии
наук
СССР М. Келдыш.
В связи с приближающимся 400-летием
со дня рождения Г. Галилея съезд
заслушал доклад академика Л. Седова
«Галилей и основания механики».
В работе съезда принимают участие в
качестве гостей также и иностранные
ученые. Число участников съезда превысило
5000 человек.
ф Новые преобразования Госкомитетов.
«Большая химия», видимо, немыслима
без большой химической бюрократии.
Совет министров СССР, как сообщается
в «Правде» от 28 января, образовал
Государственный комитет нефтедобывающей
промышленности при Госплане
СССР, Государственный комитет
нефтеперерабатывающей и нефтехимической
промышленности при Госплане
СССР и Государственный комитет химической
промышленности при Госплане
СССР. До сих пор существовавший единый
Государственный комитет химической
и нефтяной промышленности при
Госплане СССР упразднен.
Председателем первого из трех вновь
образованных комитетов назначен Н.
Байбаков, второго — В. Федоров и
третьего — Л. Костандов.
ф Новый состав Комитета по ленинским
премиям в области науки и техники.
Советом министров СССР, в связи с
истечением срока полномочий состава
Комитета по ленинским премиям в области
науки и техники, утвержден новый
состав Комитета. Председателем Комитета
назначен президент А Н СССР М.
Келдыш, его заместителями — В. Елютин,
Ю. Максарев, Г. Щусенко. Членами
президиума Комитета утверждены Г.
Алексенко, Н. Блохин, В. Кириллин, Т.
Лысенко, Н. Мусхелишвили, Н. Несмеянов,
Б. Патон, К. Сатпаев, П. Федосеев,
ученым секретарем Н. Аржаников.
Членами комитета назначены 107 человек,
преимущественно из числа крупных
ученых, инженеров и других специалистов.
ф
Приговор В. Ионесяну и А. Дмитриевой.
Дело В. Ионесяна, б. артиста
Оренбургского театра музыкальной комедии,
убийцы двух женщин и трех детей
школьного возраста, терроризировавшего
в течение двух недель население
Москвы и Иванова и пойманного 13
января на вокзале в Казани (см. «Посев»
от 24 января), как сообщает «Правда»
от 2 февраля, слушалось в судебной
коллегии по уголовным делам Верховного
суда РСФСР. На скамье подсудимых
сидела также сообщница Ионесяна
— А. Н. Дмитриева.
ря приводятся некоторые подробности
этой катастрофы.
«Советский рудовоз «Умань» принял в
Туапсе груз железорудного ковденптраг
та для полландской фирмы и шел курсом
на Роттердам. Водоизмещение судна
— 11.080 тонн. «Умань» была спущена на
вощу в 1958 году на судоверфи в ГДР.. И
вот — 12 января «Умань» вошла в Кадиоский
залив. Когда до Кадиса оставалось
всего 150 миль, на судно налетел
первый порыв ветра. Шторм усиливался.
Кренометр показывал очень сильный
крен. Брьгаги, ветер, срывающий одежду,
кромешная тьма... Для тяжелогруженого
судна схватка с таким сильным
штормом оказалась не под силу, хотя команда
предприняла все вюоможное ,цлл
спасения топЛохрда и лруза. ]Капитан
Александр Тропин отдает приказание
перекачать в балластные танки воду,
чтобы хоть немного выправить крен. Рулевые
разворачивают чудно носом против
волны. Однако кренометр все показывает
немыслимый для судна такого
типа крен. Но ни один моряк не искал
спасения в шлюпках. Надев на(гру|дные
пояса, люди до конца выполняли свой
долг. Никто не дрогнул, когда многотонная
масса воды снесла с кормы спасательный
бот, затем одну, другую, третью
шлюпки... Временами судно почти лежало
на боку, нельзя было удержаться на
котах на скользкой мокрой палубе.
Час и четырнадцать минут длилась
эта ожесточенная схватка со штормом.
В четвертом часу утра, с «Умани» уходит
последняя радиограмма: «Крен 49 градусов...»
Радиосигналы
«Умани» приняли советские
суда — танкер «Лихославль» м
морской букомр «Головкой». Суда немедл]енно
изменили курс и полным ходом
пОшли на помощь. Спешило также западногерманское
судно «Еиблсс», приписанное
к порту Бремен.
Они опоздали. Однако моряки стали
свидетелями мужества и несгибаемости
команды «Умащи». Капитан, старший помощник,
старший механик, радист, врач
и некоторые другие моряки, несмотря на
полную отчаянность положения, так и
не покинули тонущей «Умани».
Из этих скудтьис строк видно, что капитан
^рудовоза «Умань» не полу[чгиш распоряжения
из центра покинуть с командой
судно, несмотря на отчаянность положения.
Капитан же взять на себя всю
ответственность за этот шаг не решился,
зная, что для власти всякая материальная
ценность выше ценности человеческих
жизней.
ф Высылка из СССР английского
журналиста. Как сообщают иностранные
газеты от 4 февраля, министерство иностранных
дел СССР на днях потребовало,
чтобы английский корреспондент
П. Джонсон, являющийся одновременно
руководителем московского
отделения
британского агентства Рейтер, в кратчайший
срок покинул Советский Союз.
Ему ставится в вину то, что в его сообщениях
о положении в Советском Союзе
S
содержатся «клеветнические измышления»
и что он источник информационных
сообщений «неудосуживался» проверять
в... официальных советских учреждениях.
Джонсон
работал в Москве в течение
последних двух лет. До этого он был
представителем агентства Рейтер в Восточном
Берлине.
В советской прессе около года тому назад
Джонсон был подвергнут критике за
то, что «выуживал» из советских газет
только «отрицательные факты» и немедленно
передавал их за границу.
Джонсон является шестым иностранным
корреспондентом, высланным из
СССР после «отмены» МИД СССР в марте
1961 года предварительной цензуры
для телеграмм иностранных корреспондентов.
ФЕЛЬЕТОН
«Оптимальный
набор продуктов»
программиста
«Литературная газета»
от 11 января
с. г. в статье «Программист», описывая
работу программиста и вычислительных
машин, приводит следующий пример:
«Женя Бутов с друзьями решил найти
такой набор продуктов, который был бы
разнообразным, полезным, вкусным и
дешевым. Не просто набор продуктов,
но оптимальный, единственный в своем
роде, В руках Жени и его товарищей
вся эта кухня превратилась в обычную
задачу линейного программирования.
— Может быть наш оптиум получился
не очень разнообразным, не забывайте,
что он самый дешевый. Всего 83 копейки
на день. Но количество белков, жиров,
углеводов в нем как раз соответствует
норме».
Это, конечно, все хорошо. Но присмотримся
к этой, высчитанной электронным
вычислителем, оптимальной и самой дешевой
цене. 83 копейки в день — это
25 новых рублей в месяц. Иными словами,
человек, питающийся не очень разнообразно,
по словам газеты, тратит на
одно лишь питание минимум 25 рублей
в месяц, если он хочет иметь белков,
жиров и углеводов в количестве, соответствующем
физиологической норме.
«Не хлебом единым жив человек». Добавим
поэтому «оптимальную и самую
дешевую» квартирную плату одиночки
— 6 рублей в месяц. Допустим, что этот
человек на одежду и белье не тратит
больше 8 рублей в месяц. «Оптимальная
и самая дешевая» обувь обойдется,
скажем, минимум 4 рубля в месяц. На
городской и возможный железнодорожный
транспорт наш человек не тратит
больше 4-х рублей в месяц. Он не читает
книг и газет больше чем на 2 рубля
в месяц. 1 рубль он платит в виде членских
и других взносов в общественные
организации. Он не курит, не выпивает,
не ходит в кино и в театры, не откладывает
денег на сберкнижку для приобретения
мебели, телевизора, радиоприемника,
фотоаппарата, часов и т. п. Он не
бреется, не ходит к парикмахеру, не покупает
мыла, никогда не бьет посуду и
не покупает новой... В таком случае его
расходы, «оптимальные и самые дешевые»,
ограничиваются 50 рублями в месяц.
Это если он одинок. Но допустим,
что у него семья — жена и двое детей...
; Ну, а скажем, вы, дорогой советский
читатель, разрешаете
себе огромную
роскошь приобрести мебель для вашей
квартиры. Сколько вы откладывали для
этого ежемесячно? Добавьте эту сумму
к «минимальным» 50 рублям! Вы, может
быть, даже имеете посуду? Сколько
она стоила? Вы бреетесь, ходите в баню,
моете ,пол и посуду? Имеете телевизор,
радиоприемник, фотоаппарат? Вы курите
и иногда даже выпиваете? Раз в неделю
ходите в кино и раз в месяц посещаете
театр? Кроме того, вы с сыном
на каждом футбольном матче болеете за
«Динамо»?
Других ,расхюдов нет? Добавьте, пожалуйста!
А сколько вы каждый месяц откладываете
на сберкнижку?
А сколько вы зарабатываете? Больше,
чем тратите? О, извините, мы не
знали, что вы секретарь обкома!..
А вы сколько? Невозможно! Значит у
вас должны быть нетрудовые доходы!
Вы тунеядец! Конечно! При вашей зарплате
да еще индивидуальная квартира,
индивидуальная посуда, индпошив, индивидуальный
телевизор и прочее индивидуальное
барахло.
Постановили: Конфисковать имущество
гражданина Н. и приложить оное в
качестве вещественного доказательства
к делу о тунеядстве вьгшеупэмякутого
гражданина Н.
А. МИЛОВАНОВ
Чем дальше в коммунистический
лес, тем больше идеологических
«дров». С «воспитанием нового,
коммунистического человека», несмотря
на весь шум «идеологического
наступления», несмотря на
две «исторические» встречи «руководителей
партии и правительства»
с творческой интеллигенцией
и «исторические» решения июньского
пленума ЦК КПСС прошлого
года, ничего не получается.
Вместо людей «великого Завтра»
появляются лишь превеликие тома
о подпольных валютчиках, банкирах,
предпринимателях, хапугах,
тунеядцах. На ноябрьском пленуме
ЦК КПСС указывалось, что
только «по делам о хищениях, поступившим
в суды за первое полугодие
1962 года,
причиненный
ущерб превысил 56 миллионов
*
Л. Федоров
рублей». Только по «вскрытым делам»...
Отчаянные
призывы партийного
руководства
о «претворении в
жизнь Великой хартии коммунизма»
проходят мимо сознания народа.
«Великой хартии» просто никто
не верит. Даже школьники...
«Учительская газета» в № 108 за
прошлый год, скрепя сердце, вынуждена
была признать этот факт:
«Иной раз мы сталкиваемся со скептическими
настроениями своих учеников,
— пишет одна московская учительница.
— Свою духовную незрелость, неумение
правильно оценить отдельные
факты и явления нашей жизни, увидеть
за частным главное, характерное, такие
молодые люди пытаются прикрыть броской
фразой, нарочитой фразой.
Вспоминается мне, как на одном уроке
(я преподаю географию) у нас завязался
оживленный разговор. Обсуждался вопрос
о материально-технической
коммунизма, о том, сколько времени понадобится
на ее создание, не очень ли
жесткие сроки намечены, И только Володя
К. не принимал участия в нашем
разговоре, снисходительно посматривая
на класс.
Я спросила его:
— А как ты, Володя, думаешь, можно
создать материально-техническую базу
для построения коммунизма
в такой
срок?
К. немного подумал и как бы нехотя
ответил:
— Нет, построить коммунизм за 20
лет нельзя.
Стало совершенно ясно, что Володя
отождествляет
два разных понятия:
базе
Стр.3
10
ИЗДАТЕЛЬСТВ О
ПОСЕ В
ИНОСТРАННЫЙ
Алрес: Possev-Verlag,
Sossenheim. Fluischeldeweg Ь. Тел. 31 92 65
623 Frankfurt/Main - \
1
Почтов. ящик: б FrankfurtyMatn, Postamt 1, 1
Postfach 2786.
Telegramm-Adreese: Posseverlag, Frankfort/М. I
Postscbeckkonto: Frankfurt/M. 334(1,
Bankkonto: Nassaulscbe Sparkasse,
Frankfort/М. Nr. 115M.
Издает еженедельник Лос е в», журнал ли- i
тературы, искусства, науки и общественно- I
политической мысли «Грани » и художест- |
венную и общественно-политическую литера- !
туру.
При издательстве — книжный магазин.
АВСТРАЛИЯ
„Р о s s е V",
Post Office, Carrom, Victoria.
Mr. A. Veremeeff,
в Abingdon St., W-Gabba.
Brisbane, Qld.
АВСТРИЯ
Wlen, Postamt 76, Postfach 40.
АНГЛИЯ
A. Andrienko,
95a Boundary Road, London N. W.
K. A. Baraticbevsky,
23, Alder Grove, London N. W. Z.
АРГЕНТИНА
N. Momot, Casllla de correo 2565,
Buenos Aires.
ВЕЛЬГИЯ
E . Drevlnsky, B. P. 25», Bruxelles.
БРАЗИЛИЯ
I . Alexandrow, Av. Lavandlska, 641.
Indlanopolls, Sao Panlo.
ВЕНЕСУЭЛА
N. Drosdovsky, Apartado correo 4665,
Caracas-Este.
ГОЛЛАНДИЯ
A. Kandaurow, Postbus 32S, Rotterdam.
ДАНИЯ
D. Scbewltscb, HerthaveJ 2. B,
KSbenhavn-Charl.
ИЗРАИЛЬ
M. Kablr L 33, rue Maaleh,
Haroflm, Ramath - Gan, Israel.
ИСПАНИЯ
Don Miguel Jurenlnsky-Kolchln,
Padllla, 55, Madrid.
ИТАЛИЯ
A. Konovets, Casella Postale 439.
Roma, Centr e
КАНАДА
A. Romar, 1420. Bernard str. Outresnont,
Montreal.
МАЛАЙЯ
M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore.
МАРОККО
M. Koltovskoy,
31, Bd. Mohamed Abdou, Casablanca.
НОРВЕГИЯ
Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. B, Oslo.
США
Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave.
Brooklyn 7, N. Y .
Mr. A. Tzvlkevlcb, 2314-25th. Avenue,
San Francisco, 16, California.
Tel . S E 1 - 0339.
i
i
"The Book House" 304 State Str.,
Bridgeport, Conn.
Gregory Shevtoff, Book Agency "Don",
1675 Bryant Ave., Apt. 1 F , New Yor k Ct, =
N. T .
ТУРЦИЯ
Mr. Nadir Bek, Ay a Andreya Blnasl
Mumnhane caddeal No. 109
Galata-Istanbul.
ФРАНЦИЯ
Soclete „Le Semis*
B. P. 143, Parts XT . Tel. : BLOmet 63-06.
N. Altoff с /о M-me Barge, 6, Place de la
Crolx-Rousse, Lyo n (Rhone).
A. K. Lavroff, 3, rue de la Moselle,
Nllvange (Moselle).
ШВЕЙЦАРИЯ
Leo Grossen, Postfach, Locarno.
ШВЕЦИЯ
Tldskrlften .PoeseV, Box 4054.
SodertaUe 4.
ЯПОНИЯ
Mr. A. Bakolevsky, 417 - Ival - cho,
Hodogaya-ku, Yokohama.
Elnzelpreis — DM 0,96
|
С 1.1.1S64 г. розничная цена на ежеиедель- =
ник «Посев» установлена: в Германии — 0,90 н. м., I
в США и Канаде — 0,30 ам. долл., во всех дру- |
гик странах соответственно эквиваленту не- |
мецкой марки.
|
Условия подписки:
1
На еженедельник «Посев»: в Германии — на з
1 год — 41,60 н. м., на полгода — 20,80 н. м., |
на три месяца — 10,40 н. м.
|
на полгода — 7,50 ам. долл., на три месяца — =
3,75 ам. долл.
Вое другие страны: на 1 год — 44,20 н. м., ;
на полгода — 22,10 н. м., на три месяца — I
11,06 я. м.
|
На журнал «Грани» на четыре номера: в Гер- |
мании — 21,00 н. м., в США и Канаде — 6,50 |
ам. долл., во всех других странах — 22,00 н. м. |
Тариф за объявления в еженедельнике «По- 1
сев»: целая страница — 1000 н. м., 3/4 стр. — I
725 н. м., 1/2 стр. — 550 н. м., 1/4 стр. — 300 н. м., |
1/6 стр. — МО н. м.
%
В США и Канаде — на 1 год — 15,00 аы. долл., |
|
I
i
=
I
21 января с базы американских военно-воздушных
сил Ванденберг (в штате
Калифорния) была запущена ракета с
воздушным шаром — спутником «Эхо-2»
— улучшенным вариантом находящегося
и по сей день на орбите вокруг Земли
американского спутника «Эхо-1». Вес
трехступенчатой ракеты-носителя, при
помощи которой новый спутник был выведен
на орбиту, — 57 тонн. Отделившийся
от последней ступени ракеты
спутник «Эхо-2» немедленно наполнился
газом и принял форму шара с поперечником
в 41 метр. С помощью этого спутника
американцы устанавливают связь
между обеими полушариями. В соответствии
с достигнутой
договоренностью
между американским и советским правительствами,
спутник «Эхо-2» будет использован
в качестве средства связи через
космос между США и СССР.
Несмотря на эту договоренность, советские
газеты сообщили об успешном
запуске «Эхо-2» только 26 января, т. е.
спустя пять дней после запуска.
29 января миллионы американцев пережили
новый триумф. В этот день с
мыса Кеннеди (бывшее название — мыс
Канаверал) стартовала самая большая в
мире четырехступенчатая ракета «Сатурн-1»
(ее высота — 51 метр). С помощью
этой ракеты был запущен самый
большой и самый тяжелый искусственный
спутник Земли. Вес спутника равен
17,2 тонны. Все четыре ступени ракеты
сработали. Ракета работала на твердом
и жидком горючем. На спутнике вмонтированы
различные измерительные инструменты
и помещено около 5 тонн песка-балласта.
Параметры «Сатурна-1»: в
Крупные успехи США в освоении Космоса
Спутник «Эхо-2» с поперечником в 41 метр. — Самый тяжелый в мире спутник
в 17,2 тонны — на орбите. — Космическая станция «Рейнджер-VI» достигла Луны
В течение последних двух недель в
США был произведен ряд запусков космических
аппаратов, ознаменовавших
крупные успехи США в изучении и освоении
космического пространства.
апогее — 640 км. и в перигее — 256 км.
Американцы надеются при помощи подобной
(но еще более сильной) ракеты
еще до 1970 года послать людей на Луну.
Как известно, года два назад Хрущев
в одном из своих выступлений издевался
над американскими спутниками, называя
их «апельсинами». Тогда же советские
газеты писали, что американцы
не владеют секретом горючего, какое
употребяется при запуске тяжелых советских
спутников, и вряд ли скоро узнают
его «рецепт»,
Красноречивой иллюстрацией к советским
призывам к объективности и прекращению
холодной войны в печати служит
текст, напечатанный в «Правде» от
31 января на последней странице под
заголовком «Запуск спутника в США»:
«Нью-Йорк , 30. (ТАСС). Вчера США
запустили с мыса Кеннеди искусственный
спутник Земли. Для запуска спутника,
осуществленного с двухнедельной
отсрочкой, впервые была использована
ракетная система «Сатурн-1». По сообщению
агентства ЮПИ, вес спутника,
выведенного на орбиту вокруг Земли,
около 17 тонн. Корреспондент агентства
Ассошиэйтед Пресс пишет, что новый
спутник «имеет ограниченное научное
значение, поскольку большая часть его
веса составляют 11.600 фунтов (5 тонн)
флоридского песка и весящие
13.500
фунтов (около 6 тонн) отработавшие части
ракетных двигателей второй ступени».
И
это — все, что сочла возможным сообщить
своим читателям «Правда» о запуске
самого тяжелого в мире спутника
Земли.
30 января в США была запущена космическая
станция «Рейнджер-VI» с задачей
достичь Луны, заснять ее поверхность
во время приближения к ней и передать
снимки на Землю.
На «Рейнджере-VI», имевшем форму
кегли, были вмонтированы шесть фототелеаппаратов,
рассчитанных на передачу
около 3000 снимков.
Ракета-носитель типа «Атлас» с космической
станцией, весящей около 365
кг., была выведена первоначально на орбиту
вокруг Земли. Затем в заранее рассчитанном
пункте орбиты были приведены
в действие двигатели второй ступени
ракеты-носителя, после чего отделилась
получившая необходимую космическую
скорость космическая станция
«Рейнджер-VI» и устремилась к Луне.
Расстояние до Луны — 368.296 км. — космическая
станция преодолела меньше
чем за трое суток Во время ее движения
были внесены необходимые коррективы
в траекторию полета станции. Однако
аппаратура по передаче изображений
Луны на Землю по неизвестной причине
не сработала По сообщениям американских
ученых, когда космическая
станция приблизилась к Луне на расстояние
около 3000 км., ей был передан с
Земли радиосигнал «включить камеры»,
но передачи снимков не последовало.
Американские ученые установили, что
космическая станция прилунилась в 480
км. от кратера Росса — на несколько
километров дальше, чем следовало по
расчетам.
Американские газеты пишут, что сейчас
выясняются причины, почему механизм
фототелекамер не сработал. Американские
ученые собираются послать
новую подобную станцию на Луну в следующем
месяце.
=
i
I
i
=
|
j
I
Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. \
|
=
i
1
|
i
5
\
D. P. Bllenko, 48 Leamington Str., Oak \
Lane, Heaton, Bradford (, Yorkshire
|
|
После трехмесячнгаю не .то преэритгмьво-|дем1СШ]сгграптивного,
не то благоразумио-мудрого
молчания советская печать
не выдержаша и онова встуиила в
прямую полемику с печатью коммунистического
Китая, которая атаки на КПСС
и Хрущева в течение этих трех месяцев
фактически не прекращала
В «Правде» от 30 января появилась
статья Обозревателя «Зачем вводить в
заблуждение». Напомнив о недавнее послании
Хрущева всем главам горуиареггв
(или правительств) м]ира с предложением
о заключении договора об отказе от
применения силы для разрешения территориальных
споров, Обозреватель далее
пишет:
«Послание главы Ооветскдго правительства
изучается правительствами и
парламентами. От некоторых глав государств
и правительств уже получены положительные
ответы... В других ответах
содержался иные мнения, выдвигаются
иные соображения...
Но бывает, однако, и так: некоторые
органы печати, не публикуя они самого
пюслания главы Советского правительства,
ни ответов на него, Серутря комментировать
эти документы и даже (давать
им оценку. К чему это приводит,
наглядно видно на примере китайской
газеты «Бэйцзин жмбао», которая утверждает,
будто Советский Союз в целях
«недопущения а1нтиим1париалисгги.
1
1еспа>й
борьбы», «недопущения революции»...
«смыкается с Западом».
Странные рассуждения, не имеющие
ничего общего с действительностью! Какой
целью задался редактор газеты, пытаясь
иююааить мирную инициативу Советского
Союза? Зачем вводить в заблуждение
китайский народ и иастраиМИР
и мы
Возобновление «братской» перебранки
вать его против советского народа...
Похоже, что в Китае предпочитают пока
преподносить читателям гаает заранее
стнггамдованньге утверждения и
оценки, пересыпанные аацчас крепкими
словечками,, которые давно уже набили
секомину каждому честному человеку,
искренне выступающему за улучшение
атношений между государствами,
и в сюобеннЮсти за укрепление братской
сплоченности между странами социалистического
содружества.
Многие спрашивают: почему послание
Никиты Сергеевича Хрущева не опубликовано
в Киглае, хотя оно стало достоянием
гла|сносгги в большинстве стран мира?
Такой
вопрос вполне естествен. Ведь
педаание плавы Советского правительства
затрагивает насущные проблемы
международных атношений, сохранения
мира, в решении которых заинтересованы
все народы, в том числе и китайский
народ.
Можно лишь сожалеть, что газета
«Бойцзин жибаю» и некоторые
лгэ|угие
китайские наветы стели на путь искажения
существа советской миррой инициаггивы,
вносят путаницу в ясный вопрос...»
Как
бы в ответ «Правде» в пекинском
журнале «Хунци» от 3 февраля
бьшэ брошено обвинение лично Хрущеву,
что по вине его политики советское
правительство нарушило свыше 300
различных соглашений с коммунистическим
Китаем. Главный орган КПК —
газета «Женьминь жибао», сравнивая
политику Хрущева и Джонсона, называет
их «сиамскими близнецами». «Вели
одного из них бьют ,то второй чувствует
также боль», — пишет «Женьминь жибао».
В
последние дни, как сообщили иностранные
газеты 5 февраля, с особенно
яростными атаками на Хрущева обрушилось
агентство коммунистического Китая
Синьхуа («Новый Китай»). Этим агентстством
распространено во всех больших
газетах КНР «заявление", содержащее
несколько тысяч слов. В нем по адресу
Хрущева и его кл;и.ки отпускаются такие
эпиггелы, как «величайшие ревизионисты»,
«сектанты», «раскольники, каких
только знала ист0|рия». В «заявлении»
говорится, что «Москва» отозвала обратно
из Китая 1990 специалистов; что
советское правительство .нарушило 343
соглашения с КНР, не выполнило 257
научных и народнохозяйственных проектов.
Далее
в
«заявлении»
руководство
КПСС обвиняется в «провокациях на китайско-советской
границе», в оргагчизации
и проведении «подрывной работы в
провинции Синьцзян», в ограничении и
дискриминации торговли с коммунистическим
Китаем.
Не ограничиваясь этим, авторы «заявления»
обвиняют руководителей КПСС
в стремлении .командовать другими компартиями
методами неприкрытой тирании.
«
У них — говорится в «заявлении»
— идеология феодальных самодержцев».
Это создает, по словам «заявления»,
беспримерную угрозу раскола
как в отдельных компартиях, так и во
всем международном коммунистическом
движении».
В документе сюдержнт.ся, наконец, обвинение
.руководству КПСС в том, что
оно стремится, совместно с США, к господству
над всем миром. «Советские
вожди рассматривают американских империалистов,
жесточайшего врата всего
мира, как своих надежных друзей».
7 февраля 1964 г., Л» 6 (925)
Стр.10
7 февраля 1961 г., № 6 (925)
ПОСЕ В
Паи итальянцы, заспорив, в СССР
В своих вызвавших партийный окрик
путевых очерках «По обе стороны океана»
советский писатель Виктор Некрасов
описывает забавный случай, происшедшей
в Италии: в небольшом городе
Карпи, возле Модены, где существует
цветущая текстильная промышленность,
завязался однажды спор между местным
предпринмателем Бенито Гуальди и молодым
рабочим-коммунистом Данило
Кремаски. Предметом спора были условия
жизни в Советском Союзе. Гуальди
побывал в СССР и увез с собой очень
отрицательное впечатление, основанное
прежде всего на тяжелых бытовых условиях
в стране. Об этих своих впечатлениях
он широко рассказывал в Карпи,
и вот рабочий-коммунист Кремаски
взялся оспаривать его утверждения: Советский
Союз — страна победившего социализма,
где власть принадлежит трудящимся;
естественно, что предпринимателю
не'понравилось существующее там
положение: он ездил туда с предубеждениями,
предвзятыми мнениями, которые
помешали ему постигнуть весь пафос
строительства новой жизни. Словом,
коммунист Кремаски поставил под сомнение
весь рассказ Гуальди. Последний,
для решения спора, предложил рабочему:
—
Хочешь сам проверить? Поезжай в
Советский Союз, я оплачу расходы.
Так и договорились. Кремаски поехал
в СССР, пробыл там десять дней, многое
видел, встретился и с самим Некрасовым,
после чего вернулся в Италию.
«Чем кончилась эта история, — пишет
Некрасов, — я не знаю. Думаю, что молчание
буржуазных газет говорит о победе
Данило над Гуальди».
Очевидно, Некрасов не осведомлен о
дальнейшем ходе дела. «Буржуазная»
печать никак не молчала: по возвращении
Кремаски из Москвы в Карпи опять
воспылали споры, но от этого дело не
сдвинулось с места. Молодой рабочий
признал, что некоторые недостатки в
Советском Союзе есть, но все-таки победа
социализма, пролетарское государство...
Каждый твердил свое. Спор, которым
весь небольшой город чрезвычайно
интересовался, свелся к сопоставлению
двух личных и сугубо субъективных
точек зрения; Гуальди говорил, как
полагается промышленнику, а Кремаски
— как полагается коммунисту...
В этой обстановке созрела другая интересная
инициатива: местный журнал
«Тутто Капри» решил организовать путешествие
по СССР и некоторым другим
«социалистическим» странам группы
людей, представителей различных политических
течений, с целью познакомиться
с жизнью в «лагере» и честно доложить
о результатах наблюдения по возвращении
на родину. Групповая поездка
предоставляла возможность избежать
недостатков наблюдения одиночки, поскольку
уже в процессе ознакомления
все увиденное подвергается обсуждению,
сравнению с различных точек зрения,
а впоследствии каждый рассказчик сможет
ссылаться на одновременное свидетельство
других.
Инициатива журнала была горячо
встречена в городе. Была подобрана
группа, получены визы и все отправились
в дальнюю поездку на автобусе,
под «председательством» директора журнала
Норберто Валентини.
По возвращении в Италию Валентини
написал книгу, основанную на личных
наблюдениях и свидетельствах других
членов группы. Книга названа «Трагедия
двух коммунистов в Москве», выпущена
она издательством «Кальдерини»
в Болонье.
Итоги книги катастрофичны для коммунистов:
члены группы, в том числе
два коммуниста (отсюда и название
книги), пробывшие в СССР 18 дней, прямо
потрясены бедностью людей, запущенностью
хозяйства, угнетением крестьян,
всеобщим страхом и отчаянием
населения.
К сожалению, в группе не было никого,
прилично говорящего по-русски и
знакомого со специфически русскими
проблемами, никого, кто мог бы проникнуть
вглубь советской действительности.
Поэтому многое ушло из их поля
зрения. Они, например, не заметили трагедии
русской культуры, бьющейся в
кандалах, искалеченной, оторванной от
всякого живительного общения; поддались
распространенному на Западе мифу
о том, что советская школа якобы
«лучшая в мире». Разговоры с населением
велись преимущественно на иностранных
языках, которыми, как правило,
никто из советских собеседников
не владеет в совершенстве. В результате
разговор неизбежно носил общий характер.
Но
и того, что они видели и слышали,
вполне достаточно для характеристики
преступной власти, которая за неполные
полвека своего существования до неузнаваемости
искалечила Россию.
Но вернемся к самому путешествию
карпийской группы. В группу вошло
десять человек: Агостино Сальтини, 39
лет, член итальянской компартии, местный
секретарь «Палаты труда» (коммунистических
профсоюзов); Романо Артиоли,
29 лет, представитель ЧИСЛ (католических
профсоюзов); Джанкарло
Дотти, 34 лет, представитель УИЛ (социал-демократических
профсоюзов);
Альберто
Сасси, 24 лет, беспартийный
коммунист, рабочий-текстильщик; Карло
Гросси, 30 лет, правоверный католик,
рабочий-текстильщик; Бенито Меллони,
механик-электрик, 29 лет, социал-демократ;
три человека, избранные по конкурсу
карпийским населением в качестве,
скажем, «общественных контролеров»;
наконец, сам организатор поездки
Норберто Валентини
Как видим, группа никак не «реакционная»:
два коммуниста, один из которых
состоит на официальной партийной
работе, два профсоюзных деятеля и остальные
— люди, близкие к миру труда
и чувствительные к социальным проблемам.
Группа
отправилась в путь 1 августа
1962 года и вернулась домой 24-го того
же месяца. Она следовала по маршруту
Венеция-Варшава-Москва-Ленинград.
При отъезде оба коммуниста держали
себя уверенно и бодро: скоро они будут
на обетованной земле, в легендарной
стране пролетариата, стоящего у власти.
Они были уверены, что посещение СССР
подтвердит их мнение, состоящее в том,
что, хотя там не все идет как по маслу,
но сознание народа, что он хозяин своей
страны, помогает ему преодолеть трудностиДругие
собирались смотреть, обсуждать
и судить. Поездка будет несомненно
интересной: они ведь не простые туристы,
они в некотором роде исследователи.
Автобус
мчится без происшествий через
Северную Италию и Австрию до австрийско-чехословацкой
ганицы. Тут —
первое знакомство с коммунистической
действительностью:
ездили...
ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ, РАССКАЗАННОЙ В. НЕКРАСОВЫМ В ОЧЕРКАХ «ПО ОБЕ СТОРОНЫ ОКЕАНА»
цианты грубы и обслуживают плохо и
неохотно. Все члены группы шокированы
этим непривычным для них обращением.
После
ужина — прогулка по улицам.
Вот перед мясным магазином стоит
длиннющая очередь, охраняемая милиционерами
: фотографировать, конечно,
запрещено. Вся обстановка производит
на туристов гнетущее впечатление:
у
всех неприятное ощущение как бы военного
времени, в тылу фронта.
Но это только начало. При проезде
через Чехословакию в Польшу перед
участниками поездки раскрывается картина
невероятной запущенности деревни.
Бедные, невзрачные поселки. Крестьяне
обрабатывают землю примитивными
средствами.
На границе к группе присоединилась
чехословацкая проводница. С ней завязывается
разговор. Г-н Дотти, один из
членов группы, спрашивает:
— Есть ли в Чехословакии право на
забастовку?
— Нет.
Сальтини (коммунист): — Но какие
функции выполняют профсоюзы?
Проводница: — Профсоюзы не существуют,
потому что обо всем думает специальный
партийный комитет.
Сальтини: — Но если кто мало зарабатывает
и нет свободы забастовки, то
как же ему быть?
Переводчица: — Может менять работу,
или брать сверхурочную работу.
Сальтини и другой коммунист •— Сасси,
разинув рты, слушают эти сногсшибательные
ответы: это чуть ли не крепостное
право, а не победивший социализм!
В
Кракове — первые разговоры с простыми
польскими гражданами. Повсюду
один и тот же мотив: нищета, очереди,
бедная одежда, низкие заработки. Люди
жалуются на отсутствие свободы, на угнетение;
проклинают коммунизм. Одного
молодого человека спрашивают о его
отношении к коммунизму: прежде чем
ответить, тот в свою очередь спрашивает
итальянцев, нет ли среди них коммунистов.
Все, включая Сальтини и Сасси,
отвечают отрицательно. Только тогда
молодой поляк выражает свою ненависть
к режиму.
Вот до чего дошло: двое итальянских
коммунистов в коммунистической стране
вынуждены скрывать свои убеждения,
чтобы говорить с населением!
Наконец группа приезжает на советмилитаризованная
граница
— знаменитый железный занавес.
Перед взором ошеломленных путешественников
раскрывается необыкновенная
для них картина, напоминающая
военное время. Оставив позади австрийскую
границу, где нет никаких военных
атрибутов и где проверка паспортов происходит
за четверть часа в самом автобусе,
машина по «ничейной» земле, лишенной
какой-либо растительности, медленно
подходит к чехословацкому контрольно-пропускному
пункту. Дозорные
вышки, колючая проволока с пущенным
в нее электрическим током, пулеметные
гнезда, множество военных машин. Пограничники
суровы, словно принимают
не гостей, а врагов. Все паспорта собирают
и уносят куда-то; их возвращают
лишь через два часа. Взгляды членов
группы устремляются на двух коммунистов.
К ним обращены вопросы:
— В чем дело? Зачем вся эта штука?
Им неловко. Они отвечают стереотипными
фразами:
— Социалистический лагерь ведь должен
защищаться.
— От кого? Ведь Австрия — нейтральная
страна и австрийская граница полностью
демилитаризована.
Коммунисты молчат...
Автобус вступает на чехословацкую
территорию. Первая остановка — Оломоуц.
Ужасная дезорганизация, в ресторане
бесконечное ожидание, прежде чем
удалось получить скромный ужин. Офискую
границу. Всех поражают чрезвычайная
суровость пограничников, строгость
контроля, приграничных укреплений,
обилие военных с автоматами на
изготовку, общая обстановка недоверия
и враждебности, царящая на границе,
тем более непонятная, что соседняя
страна Польша — союзник.
Знакомство итальянцев с советской
действительностью оставляет у них неизгладимое
впечатление. Двое коммунистов
переживают глубокий кризис и не
скрывают своего разочарования. Это разочарование
углубляется, когда им удается
поговорить с представителями власти
и с советскими гражданами. При
разговорах с представителями власти
их поражает сухой формализм, уклончивость
ответов, явная сфабрикованиость
заявлений последних. В высказываниях
директора одной ТЭЦ под Москвой
Сальтини с большим негодованием
обнаруживает даже какие-то фашистские
отзвуки. Это когда директор сказал,
что в СССР рабочие никогда не бастуют
потому, что здесь полное единение
народа с партией...
Интересны разговоры, которые итальянцы
вели с простыми людьми России.
Однажды, когда итальянцы бродили по
ГУМу, к ним подошли два молодых человека,
водители такси, и спросили, какой
они национальности. Завязался разговор
на немецком языке:
— Сколько зарабатываете в месяц? —
спрашивают итальянцы.
— Восемьдесят рублей.
—
м
Это достаточно для жизни?
— Совершенно нет.
— Как же быть тогда?
— Немного работаем и в свободное
время.
— Какие размеры вашей квартиры?
11
— Я живу в одной комнате восемнадцати
квадратных метров вместе
терью и женой.
с ма—
Сколько платите за квартиру?
— Тринадцать рублей, включая расходы
на электричество и газ.
— Коммунизм поддерживает большинство
населения?
— Я бы не сказал. Особенно молодежь
не коммунистическая...
Другой интересный разговор происходил
в аптеке близ Красной площади.
Итальянцы вошли в аптеку и удивились
сложности операции при покупке товара:
сперва надо выбрать товар у прилавка,
узнать цену, пойти в кассу, заплатить,
взять талончик-квитанцию, вернуться
с ним к прилавку, передать его
продавцу и только тогда можно получить
купленный товар. Такой порядок
почти во всех магазинах, и так как в советских
условиях всегда и повсюду стоят
большие очереди, то для того, чтобы
купить аспирин, надо встать три раза в
очередь.
В аптеке итальянцы встретили рабочего,
который немного говорил по-французски.
Разговор происходил отчасти на
французском, отчасти на русском языках.
—
Вам помогает какое-либо учреждение
в охране вашего здоровья? — спросили
итальянцы,
— Да, государство.
— Вы довольны этой помощью?
— В общем, да.
— Лекарства бесплатны?
— При стационарном лечении да, но
попасть в больницу трудно, кроме случаев
тяжелой болезни, потому что мест
мало. Однако лекарства не очень дороги.
— Вы довольны вашим экономическим
положением?
— Почему задаете такие вопросы? Кто
вы такие?
— Мы иностранные туристы, которые
хотят ознакомиться с условиями жизни
здесь, в СССР. Но если не желаете отвечать
— мы не обидимся.
Человек насторожился и некоторое
время молчал. Потом вдруг улыбнулся,
пожал руки собеседников и сказал:
— Вы хотите знать, как я живу. Сам
не знаю, что сказать. Конечно, не хорошо.
Особенно после недавних повышений
цен на продукты питания моей зарплаты
и зарплаты жены совсем недостаточно
для приличной жизни. Обещали,
что это временные повышения, и
я надеюсь, что они скоро будут сняты.
— Почему не бастуете?
— Потому что не разрешено.
— Кем не разрешено?
— КГБ и политическими руководителями.
—
Но есть профсоюзные
организации?
—
Да, есть, но они в первую очередь
защищают интересы государства, а не
наши. На заводах профсоюзные деятели
—• самые ненавидимые люди, еще больше,
чем директор и другие руководители.
—
Хрущев сказал, что забастовка в
коммунистической стране — абсурд, поскольку
тут сами рабочие — хозяева заводов,
и если бы они бастовали, — они
бастовали бы против самих себя. Что
вы думаете об этом?
— Если бы мы были хозяевами,
то
участвовали бы в прибылях. Государство
же забирает продукцию, которую
выпускают наши заводы, и потом продает
ее нам по чрезвычайно повышенным
ценам. Это, по-вашему, значит быть
хозяевами?
— Тогда, если бы это было разрешено,
вы бы бастовали?
— Я хотел бы иметь такую зарплату,
которая давала бы мне возможность
прилично жить.
Услышав такие высказывания и насмотревшись
назидательных сцен из советской
жизни, двое итальянских коммунистов
должны были признаться, что
коммунистическая
власть
полностью
обанкротилась и что она держится против
воли большинства населения — как
в «сателлитах», так и в СССР. Это свое
мнение они высказали перед своими товарищами
по поездке, и некоторые их
заявления в этом роде запечатлены на
пленку. Оба обещали, что по возвращении
в Италию расскажут обо всем честно
и будут вести в партии широкие и
острые дискуссии.
Однако по возвращении на родину
Стр.11
12
эти два коммуниста стали вести себя
по-разпому.
Сасси, который в партии не занимает
никакого официального поста и которому
нечего бояться партийных руководителей,
подтвердил свои впечатления, решительно
обвинил партию во лжи и обмане
народных масс и полностью отмежевался
от нее.
Сальтини же, занимающий хорошо
оплачиваемый руководящий пост в периферийной
организации КПИ, поставленный
перед выбором: либо правда, либо
сохранение места путем лжи — избрал
второй путь. Оказавшись снова в
родном Карпи, далеко от обвиняющих
взглядов советских людей, забыв, что в
ПОСЕ В
Кракове он стыдился назвать себя коммунистом,
опубликовал с благословения
партии заявление, в котором, к своему
собственному позору, отказывается от
всех признаний, сделанных им во время
поездки, объясняет эти признания своей
«недостаточной революционной сознательностью»
и возносит отвратительные
и лицемерные славословия по адресу
поработителей русского народа и народов
Восточной Европы.
Вот прекрасный материал для коголибо
из советских писателей, склонного
писать об итальянских
Но вряд ли кто-либо из них захочет
углубить такую тему.
ЯН ВЛОХ
Ри м
впечатлениях.
7 февраля 1964 г., № 6 (925)
МАНИЯ МАССОВОГО ГИДРОСТРОИТЕЛЬСТВА —
СТРАШНАЯ УГРОЗА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЕ
(Окончание. См. 8-ю стр.)
дило шаблонность, боязнь выйти на широкий
путь творческих поисков.
Дамбово-водохранилищиый способ накопления
энергоресурсов
методом
сплошного
перегораживания рек порочен
не только своей расточительностью
(затопление земельных площадей, заболачивание
и разрушение береговой полосы,
истощение рыбных запасов, громадные
капиталовложения), 'но и тем,
что он не дает хода в народное хозяйство
действительно прогрессивным источникам
электроэнергии (приливно-отливной,
гелиотермической, ветровой, химической
и др.), обрекая их на прозябание
в застенках
лабораторий».
научно-исследовательских
Автор дает понять, что высказывание
Хрущева на XX I съезде КПСС о необходимости
преимущественного
строиж.
1 февраля на пресс-конференции
президент Джонсон заявил, что в том
случае, если Северный Вьетнам прекратит
военные действия против Южного
Вьетнама, США готовы рассматривать
вопрос о нейтрализации стран Юго-Восточной
Азии. Президент резко выступил
против мысли о нейтрализации одного
только Южного Вьетнама.
А. Кипрский вопрос не получил своего
разрешения и положение остается
неясным и напряженным. По последним
сведениям, министр иностранных
дел
Кипра передал в Лондон ноту, в которой,
как пишут комментаторы, архиепископ
Макариос согласен принять британо-американское
предложение стационировать
на Кипре войска, укомплектованные
частями нескольких стран, но
с условием, чтобы войска эти были в
подчинении Совета безопасности ООН.
Полагают, что последнее неприемлемо
для стран НАТО, так как в Совете безопасности
дело попадает в зависимость
от СССР.
• В американское посольство в Никозии
(Кипр) неизвестными брошена
бомба. Человеческих жертв нет. Епископ
Макариос выразил правительству США
свое сожаление по поводу случившегося.
• Правительство США заявило официальный
протест правительству СССР
по поводу сбития советскими истребителями
над территорией ГДР американского
учебного самолета,
залетевшего
туда из-за потери ориентировки.
• По официальному американскому
объяснению, сбитый 28 января советскими
истребителями над Тюрингией американский
реактивный самолет был
учебным самолетом и оказался он в
воздушном пространстве ГДР потому,
что потерял ориентировку вследствие
порчи радиоустановки. Наземные станции
американских ВВС, обнаружив радиолокаторами
полет самолета по ошибочному
курсу, в радиограммах, поданных
открытым текстом, обращали внимание
пилотов на их ошибку, но радиограммы
не были приняты на борту самолета
из-за порчи радиоустановки.
А. Советское военное командование в
ГДР передало представителям американского
военного командования в Берлине
трупы трех американских летчиков с
самолета, сбитого советскими истребителями
над Тюрингией 28 января с. г. Переданы
также остатки сбитого самолета.
• На своей первой пресс-конференции
новый правитель Южного Вьетнама
генерал Нгуен Кхан заявил, что «в
Южном Вьетнаме не произошло ни переворота,
ни
революции;
лишь чистка внутри военного революционного
совета». Нгуен Кхан сказал, что
им получено письмо от посла США в
Сайгоне К. Лоджа, в котором сообщается,
что правительство США продолжает
признавать революционный совет
Вьетнама,
• В Лаосе отряды Патет-Лао совместно
с управляемыми из Северного Вьетнама
коммунистическими отрядами атакуют
и принуждают к отступлению
войска, подчиненные премьер-министру
нейтралисту принцу Суванна Фума.
А Восставшие в конголезской провинции
Киву племена, находящиеся под
предводительством обучавшегося в КНР
сподвижника Лумумбы Мулеле, ведут
осаду двух городов и приближаются к
центру британско-голландского концерна
по выработке пальмового масла Левервилю.
Восставшие, вооруженные только
луками и ядовитыми стрелами, теснят
хорошо вооруженные
ственные войска.
правительА
Внеочередной съезд французской
социалистической партии
выдвинул
мэра города Марселя Гастона Деффера
кандидатом на пост президента Франции.
Президентские выборы состоятся в
1965 году.
А Министерство внутренних дел Венесуэлы
сообщило, что арестован один
из руководителей лево-экстремистской
подпольной «освободительной армии» в
Венесуэле Карлос Эдуарде Ландаст, носивший
кличку «Капитано Омар». Вместе
с ним арестовано девять членов «подпольной
армии».
А Выступая на заседании ЦК СЕПГ,
Ульбрихт резко критиковал Сталина,
обвинив его в нарушении ленинских
экономических принципов и в поощрении
бюрократизации административной
системы. Ульбрихт сказал, что Сталин
не верил в партийные кадры и в народные
массы.
• Швейцарская газета «Нейе Цюрхер
Цейтунг» в номере от 4 февраля сообщает,
что один из заслуженных членов
коммунистической организации города
Карпи (провинция Модена, Италия) член
городского совета Эльдо Росси заявил о
своем выходе из КПИ. Росси сказал,
что после того, как он увидел «стену
позора» в Берлине и совершил поездку
по Советскому Союзу, он пришел к
заключению, что коммунисты не в состоянии
решить проблемы построения современного
общества. Кто после посещения
СССР, — сказал Росси, — продолжает
расхваливать советскую систему,
тот делает это в конфликте со своей
совестью. (См. в этом номере статью
«Как итальянцы, заспорив, ездили в
СССР». — Ред.).
• Генеральный секретарь ООН У Тан
посетил Алжир с официальным визитом.
А Министерство по общегерманским
вопросам ФРГ сообщает, что «народная
армия» ГДР насчитывает в настоящее
время 189.000 человек, из которых 90.000
составляют сухопутные войска,
31.500
произошла
военно-воздушные силы, 18.000 военноморские
силы и 50.000 програничные
войска. Запас составляет около 551.000
человек. «Народная армия» имеет на вооружении
более 1800 танков, из них
несколько сот типа Т-54, 860 орудий,
485 зенитных орудий, 130 танков-амфибий,
582 самолета, из них 260 МИГ-17,
боевые суда небольшого водоизмещения
и быстроходные катеры числом 264.
• 31 января судно «Эксилона» отбыло
из гавани Хобокен (США) с первым
грузом (412.500 пудов) американской
пшеницы в СССР.
_ А шт т mm ж а шш Мы живем уже много лет в обстановке крайнего
DUJlDnDllv l
11ГРШ 1 • вШ.М едва ли не каждый нз нас. В результате раеПь
г DnDIIV I
нервного напряжения. Неврастения, малокровие,
С ПА С 1-, I Ш.М головные и др. боли, упадок сил, апатия» бес¬
* I Л D D l 1т1 сонннця, нервные запоры — вот чем страдает
«тройство нервной системы влечет • более тамкие
последствия, а именно: ослабление активно'
Е
ста жизнетворных желез • «рушение функций вееж органов, что и является основной причиной в с е i
болеаисй, преждевременной старости и часто ранней смерта.
Научно установлено, что известное лекарство К а I 6 f I u I d восстанавливает равновесие, нервы и
силы в организм, будучи возрожденным, снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой
живив*
Профессор Афинского университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным
лечебным средством, чрезвычайно уврсилюшжм в восстанавливающим силы и нервную систему».
КАЛЕФЛЮИД награжден на выставка! в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции 9 золотыми
Брошюра аа всех главных языке! мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках.
Где вет, пишите немедленно!
Laboratolre Е. "KALEFLUID", 66, Bd. Exelmane, Paris (16-e)
t
В Канаде: Pharmacia Brunei la 5757. Bd. Monk, Montreal
В Австралии! E. Hubczenko, 16, Howards Rd. Beverley, Adelaide
Заказы вд США в других страж направляйте нам во Францию
France
тельства тепловых электростанций осталось
пустой болтовней. Вместо строительства
тепловых электростанций (которое
«помимо дешевизны и способности
быстро давать электроэнергию, ценно
своим перспективным значением: в будущем
они могут быть переоборудованы
в атомные и химические электростанции»)
продолжается наращивание числа
и масштабов речных гидростроек.
«Мудро» не предлагая искать виновных
в «расточительном обращении с
природными ресурсами», в действиях,
породивших «волго-каслийскую проблему»,
автор настаивает на одном: на том,
чтобы не продолжать «по инерции множить
ошибки прошлых
строительстве».
лет в гидроОн
снова возвращается к картинам,
приведшим его в содрогание:
«...Полным ходом развернулись работы
по повороту Печоры, зреют проекты
переброски на юг вод Оби и Енисея, бушуют
новые моря — Новосибирское,
Красноярское, Братское; на ватмане
рождаются Нижне-Обское, Саянское,
Ленское, вырисовываются контуры еще
177 гидростанций.
Последствия этих, насколько грандиозных,
настолько и опасных, преобразований
природы — очевидны.
Дело не только в том, что на дно искусственных
морей отправляются миллионы
гектаров освоенных земель.
Крупные, искусственно созданные во-;
доемы все больше начинают оказывать
влияние на формирование метеорологических
условий. В зонах, примыкающих
к водохранилищам, заметно изменились
температурный баланс и влажность воздуха.
Повысилась ветровая активность.
Частые штормы мешают судоходству,
подмывают берега и ежегодно обрушивают
в пучину сотни гектаров земли. В
результате происходит не предвиденное
проектами увеличение площадей водохранилищ,
а значит и непредусмотренный
расход воды на испарение, поглощение
ее грунтом, заболачивание»
Предотвращение катастрофы от «преобразования
природы» автор видит только
в том, чтобы патриотические, ответственные
силы в стране — по смыслу:
вопреки власти — взяли дело в свои руки:
«Точный
прогноз последствий от таких
сотрясающих природу действий, как
массовое гидростроительство или изменение
направления рек, может быть дан
добросовестной, всесторонней и объективной
оценкой проектов содружеством
широкого
круга специалистов
всех
смежных областей знания. Горький урок
Каспия требует от людей науки: биологов,
гидрологов, географов, ихтиологов,
синоптиков, геофизиков и других
специалистов активного вмешательства
в работы, связанные с преобразованием
природы, и беспощадного изгнания из
своей среды тенденций лавирования и
пассивного созерцательства.
...Исключительная сложность планирования
развития народного хозяйства
обязывает положить конец келейности
высказыванию «особых мнений». Проекты,
подобные «повороту северных рек на
юг», должны проходить тщательный
фильтр научных дискуссий и широко
обсуждаться общественностью через печать,
радио, телевидение, в обществах
по распространению политических и научных
знаний, научно-технических советах
охраны природы».
Семена того, что нужно стране, — говорит
автор, — должны зреть «в принципиальных
спорах, в свободной борьбе
мнений».
МИФИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ
(Окончание. См. 9-ю стр.)
себя перебил: — Да, конечно, без бога-то...
—
Без бога и до порога, — весело заключил
лектор. — Давай, батя, отрекайся
от религии.
Поп развел руками.
— Прихожане! — обратился он к народу.
— Убедился я. Нет ведь бога-то,
оказывается! А писание — это миф!
Поп вынул из кармана маленькие
ножницы и решительно отрезал себе бороду.
1
—
Председатель! — крикнул он. —
Пиши меня в колхоз! На курсы трактористов
хочу!
— Ура! — закричал народ. — Качать
их!
Качали попа, качали лектора, качали
председателя. Пели песню «Из-за острова
на стрежень...».
Тут же постановили: в бога не верить,
здание церкви отдать под колхозный
планетарий. Попросить
райисполком
переименовать село Крестовоздвиженское
в село Обновленное.
От автора. Несмотря на то, что рассказ
назван «Мифический случай», в
нем не все мифическое. Лекторы, мечтающие
о таких сговорчивых
кое-где встречаются.
С. СПАССКИЙ
попах,
Ответственный издатель В. Горачск. Главный редактор А. Светланин. Заместитель главного редактора А. Артемов. Ответственный секретарь редакции Я. Трушновнч. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; »ыттренне1
политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, наука — Н. Тарасова. Ответственный за корректуру В. Астемиров. Постоянное редакционное совещание: М. Балмашев. Е. Гаравна,
В. Гуменюк, С. Кирсанов, В. Кувгурцев, Р. Редлнж. Ю. Трегубое, Н. Трубицына, свят. К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые руко снабженные
правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы.писи. ш
•copyright*, можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник.
Druck: Poatav-Verlag, V. Gorachek KG., Frankfurt am Main
Стр.12