Посев №20 1963 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию/ За свободу/ I ГОД ИЗДА Й ИЯ XI X № 2 0 (887) Не в силе Бог, а в правде/ IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH ПЯТНИЦ А 17 МАЯ 1963 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ••••lllllllll ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Jobrgang 1? - Nr . 20 (887) Ruscisdie Wodiemeltun g POSSEV-D1E AUSSAAT • 6 Frankfur t a m Mai n 1 , Posrfad i 278 6 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью или орпмвпуются в Ж5>ужжи, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ шовную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного двия политических стремлений российского революционного вше ксаамувистичеокоя власти и идут к этой цели аутам (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и аниа. О «ПОСЕВ» отражает и развивает идеи солидаризма, борется издается при активном содействии НТС. «Победное наступление» отложено ПЛЕНУМ ЦК КПСС, НАЗНАЧЕННЫЙ НА 28 МАЯ, ПЕРЕНЕСЕН НА 18 ИЮНЯ Москва кишит слухами. Шепчутся в кабинетах министров, на дачах писателей, в семейном кругу рядовых служащих, даже на лавочках и в подворотнях домов. Ползут слухи: от вероятных и правдоподобных до невероятных и просто фантастических. Ползут и распространяются, ибо «времена не те» и не страшно больше передать знакомому, что только что услышал от дружка. Распространяются, т. к. и власть не та, т. к. нет больше единой, твердой воли, которая однозначно решала каждую проблему и не давала оснований для возникновения фантастических слухов. А при сегодняшней власти, разве не могут произойти самые невероятные, самые фантастические события? Слухам за ними и не угнаться. И нередко бывает, что действительность оказывается еще более невероятной, чем тот слух, который она породила. За десять дней на эту благодатную почву падают три волнующих события: 4 мая «Правда» сообщает, что болен Ф. Р. Козлов; с 7 по 11 мая слушается дело Пеньковского; 13 мая ТАСС сообщает, что пленум ЦК КПСС откладывается на три недели, до 18 июня. Сообщение о болезни Козлова дано без всяких подробностей. Даже той куцей версии, которую полуофициально сообщили иностранным корреспондентам, не удостоены советские граждане. Тем самым дается как бы намек, что любить руководителей партии и правительства нужно ровно до тех пор, пока они появляются на трибунах. А заболеет кто, перестанет быть фактоСЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 0 Обозреватель. Военный за- ! говор или «декабристы j X X века»? 0 Д. Юрьев. Процесс Пеньковского и Винна ! 0 Л. Сергеева. Независимые ) и подпольные силы творческой интеллигенции \ ! \ 0 А. Неймирок. Молодые пи- | сатели ниспровергают ку- > миров 0 Лев Дубравин. Будь мили0 А. Н. Перед большим торгом? j ционером, гражданин! \ (фельетон) ром власти, — его следует забыть, о нем не следует спрашивать. Это ли не порождает слухи, всё новые слухи? Дело Пеньковского преподнесено в таких фантастических красках, как будто создано специально для того, чтобы тоже порождать всё новые и новые слухи. Наконец, отсрочка пленума сообщена, как этого и следовало ожидать, без убедительных подробностей и разъяснений причин, что вызывает уже не слухи, а хладнокровное логическое мышление, которое приводит к бесспорному выводу: на верхах КПСС далеко не всё в порядке! Но разберемся в этом вопросе по порядку. Предстоящий пленум ЦК КПСС должен был заняться вопросами идеологического порядка. На расширенные его заседания приглашены сотни деятелей искусства, литературы, науки, народного образования, печати, радио, телевидения из центра, республик, краев и областей. Кроме того, в качестве организаторов деятелей культуры приглашены также руководящие партийные и советские работники. Вместе с членами и кандидатами самого ЦК КПСС, судя по практике расширенных пленумов ЦК по сельскохозяйственным вопросам, на пленуме должно присутствовать во всяком случае больше тысячи человек. шенных Этим огромным числом приглатеперь и пользуется власть, чтобы объяснить отсрочку сложностью «организационных вопросов». Пустые разговоры! С 1936 года, когда со введением Сталинской конституции началась игра в демократию у нас в стране, руководство КПСС прекрасно научилось хотя бы одной вещи: созывать массовые собрания и проводить их без сучка, без задоринки, по строго разработанному плану. Решить «организационные вопросы», т. е. подготовить соответственные выступления на расширенных заседаниях пленума, не представляет власти никакой трудности. Ведь еще не перевелись у нас на родине люди, которые готовы говорить по шпаргалке власти, говорить точно, что она требует. В этом плане организационных осложнений быть пока еще не может. Однако трудности власти возникают в другом плане. Предстоящий пленум должен был завершить начатое в декабре контрнаступление власти на деятелей культуры. В декабре и марте, на «встречах деятелей культуры с руководителями партии и правительства» можно было критиковать и даже ругать этих деятелей, обходясь поддержкой одних кочетовых. На завершающем процесс пленуме допустить этого нельзя, особенно когда речь идет о литературе. Выступать должны не только те, кто захочет дуть в партийную дудку, но и те, кого народ считает своими писателями. А тут коса нашла на камень: настоящие деятели культуры не каются и каяться не собираются. Выполнить задуманное становится очень трудно. Из Москвы уже донесся слух, что когда Ильичев доложил Президиуму ЦК, кого из писателей ему удалось мобилизовать для необходимых власти выступлений, то там за головы схватились и руками развели... Так ли неправдоподобен этот слух? Но помимо расширенных, театральных заседаний пленум заседает и без приглашенных — в своем составе. Такие заседания нужны для решения действительно организационных вопросов, вопросов руководства партией. Бывали случаи, что обходились и без таких заседаний, однако сейчас такой возможности нет. С некоторой натяжкой можно предположить, что члены ЦК согласились бы не обсуждать предстоящие переговоры с КПК, т. к. вряд ли найдется много членов ЦК, которые после всех снижений уровня переговоров и бесконечных отсрочек верят в то, что эти переговоры что-то дадут. Но представить себе, что члены ЦК согласятся отложить вопросы верховного возглавления партии, это значит признать, что ЦК состоит из таких же пешек, как при Сталине. IIIIIIIIIIIIII Freitag.U . 5 .196 3 борьбы ведет раволюВедь за последние недели наметились большие сдвиги на самых верхах партийной пирамиды. Внезапно выбыл из строя Козлов. Выбыл в момент, когда казалось, что он распространяет свое влияние на новые, «чужие» отрасли партийного руководства. От кровоизлияния в мозг не гарантированы и члены Президиума ЦК, но московские слухи, как мы уже писали, связывают его сына с делом Пеньковского, а автомобильная катастрофа, послужившая по сообщению поводом для кровоизлияния, могла быть и специально организована. В данном случае слухи не кажутся фантастичными. Тихо и как будто мирно сдает свои позиции Косыгин, причем на самый верх поднимается Устинов, не являющийся даже кандидатом в члены Президиума ЦК. Даже если весь состав ЦК доволен взлетом Устинова, то он захочет закрепить его положение и ввести в состав Президиума. Не прочно чувствует себя сам Хрущев. Сложность положения играет ему на руку и он, вероятно, сможет доказать нецелесообразность замены его как раз сейчас, но и для этого нужно заседание пленума. Наконец, крупные перемены на верхах вооруженных сил, связанные или не связанные с делом Пеньковского. Снятие Захарова, слухи о снятии или даже расстреле Серова, о неблагополучии в руководстве артиллерии и ракетных войск, о непрочности положения Малиновского и даже о предстоящем возвращении Жукова. Все эти проблемы должны встать на пленуме. Организовать безболезненное их обсуждение действительно трудно. Из-за них пленум на три недели и отложен. Но помогут ли ей три недели? ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ ТАРСИС НА СВОБОД Е Друзья В. Я. Тарсиса получили из МоЛ сквы сообщение, что писатель, заклю-) ченный властями в сумасшедший дом за\ отправку за границу своих рукописей, j освобожден и находится дома со своей/ семьей. Как известно, В. Я. Тарсис переправил за границу рукописи своих произведений' «Сказание о синей мухе» и «Красное и черное». Он не скрывал в Москве ни содержания этих вещей, ни факта их отправки за границу. 23 августа 1962 года он был арестован и помещен в сумасшедший дом. В ноябре прошлого года произведения В. Тарсиса увидели свет в английском переводе в издательстве «Коллинс» под псевдонимом Иван Валерий. Псевдоним не помог: В. Я. Тарсис продолжал оставаться в заключении. В декабре «Сказание о синей мухе» было опубликовано по-русски в журнале «Грани». В феврале редакция «Граней» пе- \ редала прессе материал о том, что Вале-) рий Яковлевич Тарсис помещен властью в сумасшедший дом, и раскрыла его авторство «Сказания о синей мухе» и романа «Красное и черное». Вместе с делом В. Тарсиса общественности сообщалось об аналогичном деле писателя В. В. Овечкина и напоминалось о Нарице и А. С. Есенине-Вольпине. Мировая печать широко откликнулась на сообщение редакции «Граней» и одновременные сообщения о В. Я. Тарсисе его английских друзей. В мировой общественности началась кампания за освобождение В. Тарсиса. По полученным теперь сведениям, власти освободили В. Я. Тарсиса примерно через месяц после того, как весть о его заключении облетела мир. Таким образом она еще раз продемонстрировала, что вынуждена считаться с мировым общественным мнением. Следует надеяться, что друзья свободы на Западе сделают из этого наглядного урока соответствую-,' щие выводы.

Стр.1

2 ПОСЕ В ВОЕННЫЙ ЗАГОВОР ИЛИ «ДЕКАБРИСТЫ XX ВЕКП»? Дело Олега Владимировича Пеньковского, как и следовало ожидать, широко обсуждается в Москве. Но обсуждается далеко не так, как хотелось бы коммунистическому правительству. В центре всех разговоров стоит один и тот же вопрос: что же скрывается за этим делом? Даже тс люди, которые по наивности склонны принять за чистую монету версию о «шпионаже», чувствуют, что слишком многое скрыто за кулисами. И недаром разразилась «Комсомольская правда» фельетоном, направленным против «любопытных кумушек»! Её раздражает тот факт, что люди интересуются сущностью дела, что они не удовлетворены противоречивыми «изложениями» обвинительного акта, скупыми «техническими» описаниями хода судебных заседаний, комментариями «из зала суда», в которых нет ничего, кроме проклятий и ругани. «На закрытом заседании, — пишет «Комсомольская правда», — суд рассматривает вопросы, связанные с характером и содержанием сведений, переданных подсудимыми английской и американской разведкам. Что ж, об этом нужно кричать во всю Ивановскую?». Наивный вопрос. Конечно, не нужно кричать. Нужно спокойно рассказать чт о было передано разведкам. Какой уж тут секрет, если не только разведки, но и четырнадцать служащих американского и английского посольств, вместе с женами и детьми, знают это. Тем более, что «Комсомольская правда» даже «виды на урожай» зачислила в «шпионские данные». А виды на урожай, особенно в этом году, интересуют каждого. Нет, фельетонами никого не убедишь. И рты заткнуть нельзя — не те времена. И по Москве ширятся и ширятся слухи о закулисной стороне дела О. В. Пеньковского. В заключительной речи прокурор заявил, что люди, «ротозейством» которых якобы пользовался О. В. Пеньковский, расплачиваются теперь «за потерю политической бдительности». Кто же эти люди? Называют начальника Главного разведывательного управления Советской армии генерала армии И. А. Серова, начальника Генерального Штаба маршала Советского Союза М. В. Захарова, главного маршала артиллерии С. С. Баренцева. В списке кандидатов в члены ЦК КПСС и в списке депутатов Верховного Совета стоит генерал-полковник Валентин Антонович Пеньковский, командующий Дальневосточным, а впоследствии Белорусским Военным округом. Однофамилец? Дядя? Родственник? И естественно москвичам бросается в глаза, что в обвинительном акте опущен ряд подробностей биографии обвиняемого. В той же «Комсомольской правде» упоминается тесть О. В. Пеньковского — «крупный военный, умерший». В Москве по этому поводу напоминают о недавней катастрофе, при которой погибли некоторые крупные руководители ракетных войск. Наконец, вполне определенно утверждают, что сам О. В. Пеньковский — кадровый военный, один из крупных работников Главного разведывательного управления, служба которого в Комитете по координации научно-исследовательской деятельности была только прикрытием его настоящей деятельности в области военной разведки за рубежом. Различные сведения, слухи и версии появляются, конечно, и на страницах иностранных газет. Здесь мы бы хотели отметить интересную статью, появившуюся 10 мая с. г. в турецкой газете «Джумхуриет». Как сообщает автор статьи, О. В. Пеньковский, полковник, сотрудник Главного разведывательного управления Советской армии, был помощником военного атташе в Анкаре в 1955¬ 1956 годах. По тем же сведениям, О. В. Пеньковский окончил военное артиллерийское училище, участвовал в войне с Финляндией, а затем в войне с гитлеровской Германией, был награжден многими ордепами и к концу войны в 26 лет получил чин подполковника. Из Анкары О. В. Пеньковский был отозван из-за конфликта со своим начальником, военным атташе генералом Руденко. ЕЩЕ О ДЕЛЕ О. В. ПЕНЬКОВСКОГО Анализируя московский процесс, автор статьи в «Джумхуриет» делает вывод, что О. В. Пеньковский сыграл роль «ловушки» для Винна. Иными словами — был двойным агентом. Эту же версию высказали и некоторые английские газеты. Версия эта неправдоподобна и наивна. Советская разведка, конечно, могла поставить себе целью захватить какого-нибудь англичанина для того, чтобы обменять его на крупного советского разведчика, находящегося сейчас в английских руках (о таком обмене, имея в виду Гордона Лонсдаля (К. Н. Молодый), пишет сейчас «Сандей телеграф»). Но для этого незачем было устраивать такой процесс, незачем было превращать О. В. Пеньковского в обвиняемого. * Вернемся теперь к официальной версии. Как ни скупо пишет советская печать о процессе, но ей чем дальше, тем меньше удается связать концы с концами. Как известно, в обвинительном акте говорилось о том, что О. В. Пеньковский якобы передавал иностранным разведкам важные сведения о расположении советских войск в Советской зоне Германии и о ракетных войсках, а также важную экономическую и политическую информацию. Важность этой информации подчеркнута тем, что о содержании ее говорилось при закрытых дверях, а «Комсомольская правда», как мы указывали выше, метала гром и молнии в «любопытных». И что же мы читаем в «Известиях» (см. от 11 мая с. г.)? А вот что: «В связи с процессом в западных буржуазных газетах печатается много всякой чепухи, досужих, прямо-таки фантастических вымыслов. О шпионе Пеньковском эти газеты пишут, будто бы он занимал большой пост в нашем государственном аппарате и встречался с видными советскими общественными деятелями. На самом деле это был рядово й работник , а связ и и знакомст - в а ег о н е выходил и з а преде - лы ограниченног о круг а зав - сегдатае в ресторанов , про - пой ц и забулдыг » (!) (Разрядка наша). Комментарии как будто излишни. От Аджубея можно было ожидать более умного вранья. Стоит, однако, отметить очень важную деталь. Мы следим за иностранной прессой, и к моменту появления этого номера «Известий» отметили только несколько сообщений, где весьма сдержанно говорилось о волнующей советское правительство теме — о политической значимости процесса. Следовательно, «Известия» прежде всего отвечают на те разговоры, которые идут по Москве, и весьма неуклюже пытаются предупредить неизбежное — вскрытие политичес - ког о значения дела О. В. Пеньковского. В связи с этим следует обратить внимание на следующее. В обвинительном акте, как мы говорили в нашем прошлом обозрении на эту тему, упоминалось, что О. В. Пеньковский «принадлежал к группе политических заговорщиков, состоявшей из оппортунистов и предателей». В сокращенных «изложениях» обвинительного опубликованных в советских газетах, это место опущено. О какой группе идет речь? Прокурор Горный заявил, что «иностранные разведки» не находят среды в советском обществе и поэтому «в своей подрывной работе» опираются на «изменников, продавших свою родину, на нищенствующих перемещенных лиц», но тут же признал, в связи с разбираемым делом, что и «в нашем обществе есть идейно неустойчивые лица», что они попадают под влияние «враждебной нам идеологии», в результате чего и появился «авантюрист» О. В. Пеньковский. О каких «перемещенных лицах» здесь идет речь? Какое отношение идеология имеет к шпионажу? И кто же все-таки О. В. Пеньковский — «шпион» или «авантюрист»? (Очень уж разные это по своему скрытому смыслу ярлыки). Среди «вещественных доказательств» фигурирует «статья, которую иностранная разведка передала О. В. Пеньковскому для опубликования в советской прессе». Очень странное «вещественное доказательство»! Что же, собрав всё, что нам стало известно, можно сказать о самом О. В. Пеньковском? О. В. Пеньковский родился 23 апреля 1919 года в г. Орджоникидзе. В 1939 г. он окончил Киевское артиллерийское училище и получил чин младшего лейтенанта. Участвовал в занятии Польши в 1939 г. и в финской войне 1940 г. Во время войны с гитлеровской Германией воевал в составе Первого Украинского фронта, командовал артиллерийским противотанковым полком. Ранен был в 1944 г. и окончил войну подполковником. Был награжден за боевые заслуги двумя орденами Красного знамени, орденом Красной Звезды, орденом Александра Невского, орденом Отечественной войны Первой степени. После войны учился в Военной Академии им. Фрунзе. В 1950 г. получил чин полковника. Очень неподходящая биография для «шпиона». И именно эта биография дает нам основание окончательно отбросить эту «шпионскую» версию, чтобы она не мешала добраться до существа дела. О. В. Пеньковский — представитель нового поколения правящего слоя. Он принадлежал к верхам этого слоя. Он был кадровым военным: по традициям своей семьи, по воспитанию, по образованию. В силу своих личных данных и семейных связей он добился прекрасного положения и перед ним было открыто большое будущее. На что он мог про - менят ь такие возможности? На американское гражданство или доллары, С каких это пор «шпионы» начали получать задания такого рода? Почему не было оглашено содержание этой «статьи»? На закрытом заседании было оглашено письмо О. В. Пеньковского, якобы написанное им в англо-американскую разведку и захваченное при аресте. Это письмо начинается словами «Мои дорогие друзья...» и заканчивается «Крепко жму ваши руки, большое спасибо за заботы обо мне, я всегда чувствую вас рядом с собой. Ваш друг». Правда, странный стиль для переписки «шпиона» с «разведкой»? Что же было в этом письме? Оставим эти вопросы открытыми. Время должно на них ответить. 17 мая 1963 г., № 20 (887) или службу в иностранной разведке? Неправдоподобно. Абсурдно. Следовательно, он и не собирался их на на что менять. Он их хотел изменить . Да и он ля один? Для людей, подобных ему, это изменение могло произойти в 1957 году, когда в руках Жукова был ключ к военному перевороту. Перевороту, который временно решил бы спор между партией и армией в пользу армии. Который поставил бы армию над партией. Армия над партией — призрак, кошмаром висевший над ЦК в те дни. Призрак, от которого партия постаралась избавиться, сместив Жукова. Но в Жукове ли было дело? Не в тех ли полковниках, которые могли воспользоваться обстановкой и совершить переворот, использовав престарелого маршала, как знамя? И не странное ли совпадение, что именно в последние месяцы по Москве прошел слух о возможном возвращении Жукова в армию? Итак, военный заговор. И тогда, конечно, Пеньковский только одна из фигур в этом действии. И связи его с иностранными государствами — это только прощупывание возможной реакции • случае возможного переворота. И процесс — это только повод для того, чтобы за кулисами, без всяких процессов расправляться с десятками или сотням! офицеров. Чтобы окончательно похоронить самый призрак замысла «поставить армию над партией». Но насколько далеко может идти партия сейчас по этому пути? Ведь и башмаков еще не успелн сносить после реабилитации всех командармов, загубленных в тридцатых годах. Да и хватит ли силёнок? Разве что брать потихопьку, поодиночке. Одного сегодня сместить, завтра другого. Во всяком случае пока можно сделать один вывод — в результате всего, что скрыто за делом О. В. Пеньковского, отношения между партаппаратом и КГБ, с одной стороны, и армией, с другой стороны, стали очень напряженными. А в заключение и еще одно предположение. Может быть О. В. Пеньковсвля не собирался изменять сво и возможности, а хотел ими пожертвовать ? Пожертвовать ради того, чтобы изменить возможност и народа? В конце концов, не следует забывать, что понятие «декабристы X X века» вошло даже в современную литературу. Где же правда? Как увидеть ее сквозь мутный поток коммунистической лжа? Дадим слово времени. Со временем я муть оседает. Обозревател ь ПРОЦЕСС ПЕНЬКОВСКОГО И ВИННА акта, В течение пяти дней, с 7 по 11 мая, в Москве, в зале судебных заседаний Верховного суда СССР Военная коллегия Верховного суда СССР рассматривала дело О. В. Пеньковского и Гревилл Винна, обвиняемых в шпионаже в пользу Англии и США. Хотя судоразбирательство названо «открытым судебным процессом», добрая половина заседаний суда происходила при закрытых дверях. На закрытых заседаниях рассматривались «вопросы, связанные с характером и содержанием сведений, переданных подсудимыми английской и американской разведкам», хотя эти сведения, если верить обвинителям, уже известны врагу. Неожиданно даже заключительные слова подсудимых были тоже вынесены на закрытое заседание. Оба подсудимых — Пеньковский безоговорочно, а Винн с некоторыми ограничениями •— признали себя виновными. 11 мая суд вынес свой приговор. О. В. Пеньковский приговорен к смертной казни — расстрелу. Винн присужден к восьми годам лишения свободы, с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а остальной срок в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Процесс закончен. «Правосудие» свершилось. Советские газеты неустанно твердят о том, что для следствия характерно «строжайшее соблюдение советских законов», что обращает на себя внимание «высокая культура судопроизводства», что председательствующий генерал-лейтенант юстиции В. В. Борисоглебский и государственный обвинитель генерал-лейтенант юстиции А. Г. Горный относятся к подсудимым «исключительно корректно». Но в то же время, начиная с заголовка первого газетного сообщения о процессе, предрешается вина подсудимых. Процесс во всех официальных документах называется «открытым судебным процессом по уголовному делу агента английской и американской разведок гражданина СССР Пеньковского О. В. и подданного Великобритании шпионасвязника Г. Винна». Итак, начиная с официального названия процесса, весь он предрешен и строится на доказательствах, абсолютно неприемлемых для действительно правового судопроизводства. Как во времена недоброй памяти А. Я. Вышинского, на этом суде применяется формула: «признание обвиняемых — царица доказательств». Рассказы подсудимых о их деяниях принимаются сразу как факты, сколь бы неправдоподобно они ни звучали. Конечно, если только они соответствуют замыслу инсценировщиков процесса. Хотя процесс и назван «открытым», о полном газетном отчете не может быть и речи. Не говоря уже о том, что многое скрыто за дверями закрытых заседаний, ни одна газета не дает полностью официальных документов — ни обвинительного заключения, ни речи государственного обвинителя. Оба документа даются газетами «в изложении» и ряд подробностей приходится выискивать из кратких корреспондентских заметок из зала суда или из телеграмм иностранных журналистов.

Стр.2

17 мая 1963 г., № 20 (887) Но, главное, конечно, в том, что цель всего процесса — не раскрыть дело, а его запутать и преподнести в каком-то вымышленном виде. Доказать это не трудно даже на основании тех неполных материалов, которыми мы располагаем из опубликованных частей обвинительного заключения, из речи государственного обвинителя и из показаний некоторых свидетелей. Судя по этим документам, О. В. Пеньковский еще в начале 1960 года решил пойти на услужение американской разведке. Для этого он, занимающий пост заместителя начальника Иностранного отдела Управления внешних сношений Государственного комитета по координации научно-исследовательских работ, бывший военный атташе, носящий воинское звание полковника в запасе и являющийся членом партии с 22-летним стажем, т. е. человек, прекрасно знакомый с практикой слежки за иностранцами в Москве, не находит лучшего пути, как написать письмо с предложением своих услуг американской разведке и передать его шоферу иностранной машины перед московским американским клубом со словами: «Будьте другом, прошу вас, и передайте это кому-либо из американского консульства!» Связь, по словам самого Пеньковского, в результате этого письма не состоялась, так как американцам предложение показалось слишком подозрительным, о чем они сами ему потом рассказали в Лондоне. Когда первая попытка не удалась, Пеньковский познакомился в Москве в апреле 1961 года с Винном. Пеньковский подробно — устно и письменно — изложил Винну свои возможности сбора шпионской информации, причем не нашел для своих разговоров с ним более подходящего места, чем номер гостиницы Украина», про которую вся Москва твердит, что в ней нет ни одного помещения без тайного микрофона! Вслед за тем Пеньковский начинает свои сборы информаций и многократные поездки за границу, где устанавливает тесный контакт со все растущим числом английских и американских разведчиков. Несмотря на известное строгое наблюдение за советскими гражданами за границей, Пеньковский то и дело покидает и без того подозрительную компанию, в которой он там общается, для поездок на многочисленные конспиративные квартиры, для встреч с разведчиками, для передачи сведений, даже для прохождения специального разведывательного инструктажа. При этом происходит весьма красочно описанная борьба за Пеньковского между американцами и англичанами, а на случай, если Пеньковский подпадет под подозрение в Советском Союзе, подготавливается его переход на нелегальное положение и строятся совершенно фантастические планы его вывоза из СССР на... британской подводной лодке! Пеньковскому, в случае его перехода на Запад, обещаются полковничьи чины в английской и американской армиях, а для доказательства этого уже теперь по его мерке шьются соответственные мундиры, которые Пеньковский и примеряет на одной из конспиративных квартир в Лондоне! Не хватает только награждения английскими и американскими орденами, чтобы Пеньковский мог радоваться их звону на своей груди и взвешивать, идти ли к американцам или к англичанам, сравнив и такой важный атрибут своего будущего туалета, как орден. Не менее фантастичны и россказни о том, как выполнял Пеньковский задания английской и американской разведок в Москве. Все передачи шпионских сведений проводились, по словам как обвиняемых, так и обвинителей, методами, граничившими с намеренной попыткой навлечь на себя подозрение. Тут и мертвые почтовые ящики в доме на Пушкинской, в подъезде дома на углу ул. Неждановой и даже в дупле дерева у могилы Сергея Есенина. Это упоминание могилы Есенина дало двум коммунистическим борзописцам возможность возопить об осквернении «святыни советского народа»! Еще маловероятнее, однако, выглядит передача пленок в коробке от конфет с двойным дном, произведенная якобы на Цветном бульваре под видом угощения ребенка служащих английского посольства. Но фантазия сочинителей идет еще З А НЕДЕЛ Ю ф Ознаменование 18-ой годовщины победы над Гитлером. 9 мая, день победы нашего народа над гитлеровской Германией, был, как обычно, превращен в день партийного торжества. В Москве состоялся вечер с участием «общественности столицы» и активистов Общества советско-германской дружбы. Маршалом Малиновским был издан приказ, в котором отмечалось, что «решающую роль в разгроме немецко-фашистских захватчиков» сыграли Вооруженные Силы Советского Союза, но что, однако, «сокрушительный разгром немецко-фашистских захватчиков ничему не научил империалистов США — этих новоявленных претендентов на мировое господство». Маршал Малиновский обвиняет их в «бешеной гонке вооружений», в «возрождении западногерманского милитаризма» и в «подготовке мировой термоядерной войны». В тот же день в центральных газетах появились статьи маршалов Малиновского, Гречко, Бирюзова и других, посвященных этой победе нашего народа. Маршал Малиновский в своей статье в «Правде» объясняет победу нашего народа над гитлеровскими армиями не его героизмом и жертвенностью, а... «превосходством нашего общественного и государственного строя». Далее маршал Малиновский обрушился на министра обороны США Р. Макнамару за то, что он, «тщательно подсчитав количество имеющихся в США межконтинентальных ракет, бомбардировщиков и подводных лодок с «Поларисами» на борту», заявил, что США могут «уже сегодня» уничтожить Советский Союз. Отсюда Малиновский делает вывод, что «идея превентивности и внезапности ядерного нападения составляет альфу и омегу империалистических стратегов», которая подтверждена «самим президентом США». Большое негодование у Малиновского вызывает «военнополитический сговор Франции и Западной Германии», являющийся якобы «тараном», направленным «для удара по зданию европейского мира». Перейдя к планам НАТО по оснащению ракетами «Поларис» надводных кораблей, плавающих в бассейнах Северного, Балтийского и Средиземного морей, Малиновский называет «ядерных эту идею создания флота хамелеонов» чудовищной... Главную опасность для мира видит Малиновский в политике ГФР. Приводя слова министра обороны ГФР фон Хасселя: «Германия должна быть восстановлена в границах империи Бисмарка», маршал Малиновский призывает тех же американцев «обуздать боннских реваншистов», ибо они иначе... нападут на США. «Кто поручится, — восклицает Малиновский, — что боннские реваншиПОСЕ В дальше. В обвинительном акте рассказана историйка, которая в передаче корреспондентов «Известий» звучит так: «В одну из встреч связник передал Пеньковскому статью... самого Пеньковского. «Автор» до этого ее и в глаза не видел. Статью общими силами сочинили «специалисты по русскому вопросу» из американской разведки. Замысел был такой: шпион опубликует «свой» научный труд в одном из советских журналов, и тогда, мол, все увидят, какой это дельный, умный, осведомленный работник. А статейка-то была архибезграмотна... «Журналисты» из шпионского центра США, желая подчеркнуть, так сказать, «политичность» Пеньковского, решили намекнуть на Пауэрса и вписали в статью: «Такая же участь ждет любого западного самолета». (Пеньковского не смутил родительный падеж, слово «западного» он зачеркнул и вписал «враждебного»). В конце статьи ему даже вписали нечто о борьбе за мир: ...«имея целью защиту и распространение миролюбия по всему миру» (!)». Вряд ли стоит вообще заниматься перечнем невероятных абсурдностей, нагроможденных в этой историйке. Но для чего она? И, наконец, последнее: с крупным, интереснейшим шпионом Пеньковский в Москве поддерживают связь не больше и не меньше, как 14 англо-американских разведчиков, их жен и детей, связных. Можно ли представить себе столь неосторожное отношение к своему ценному сотруднику? Оценкой инсценировки процесса Пеньковского — Винна занимается на страницах этого выпуска еженедельника наш обозреватель. Но автору этого репортажа хочется отметить лишь один исключительно подлый штрих этой инсценировки. Наряду с самим процессом КПСС понадобилось продемонстрировать «гневное осуждение Пеньковского всем нашим народом». Для этого был организован поток писем со всех концов страны, адресованных суду и требующих смертной казни обвиняемому. Для этого собранные в зале суда «представители трудящихся» разражались бурными аплодисментами, когда государственный обвинитель требовал подсудимому смертной казни и когда был оглашен приговор. Кровожадность никогда не была свойственна нашему народу. Русские люди всегда жалели осужденного, какие бы преступления он ни совершил. Эти письма, требующие крови и аплодисментов — клевета на русский народ. Гнусная клевета, за которую он еще потребует ответа от коммунистической партии и советского правительства. Д. ЮРЬЕВ 3 сты не попытаются сделать то, что не сумел сделать Гитлер». Маршал Гречко отмечает в своей статье в «Известиях» от 9 мая, среди прочего, что «наша страна и впредь будет сохранять передовые позиции в развитии военной науки и техники, поскольку не достигнуто всеобщее разоружение и не снята угроза войны». Отсюда вытекает (по нормальной логике!) ответственность руководства КПСС и за свою долю в гонке вооружений... Маршал Бирюзов в «Комсомольской правде» от 9 мая увязал день победы с «идеологическими диверсиями империалистов», которые хотят «ослепить нашу молодежь «прелестями» западного мира, растлить ее патриотическое сознание, заронить ей в душу бациллы недоверия к старшему поколению». П О СТРАН Е ПОЕЗДКА КАСТРО Из Волгограда, после бесконечных речей и встреч, Кастро вылетел в Ташкент. Власть предоставляет возможность Кастро упиваться внешним восторгом его встреч с населением не без расчета: стратегические советские ракеты, бесславно увезенные с Кубы, не могли не оставить в сердце темпераментного кубинца ощущения совершенного по отношению к нему предательства. С другой стороны, для Хрущева удержание Кубы, как возможного коммунистического предмостного укрепления в западном полушарии, стоит любых затрат. Поэтому проповедник борьбы с излишествами смотрит весьма хладнокромно на то, что советская торговля с Кубой уже достигла солидного пассива, превышающего 400 миллионов долларов, не считая военной помощи Кубе, обходящейся нашей стране, по западным подсчетам, в миллион долларов ежедневно... В Ташкенте Кастро интересовался строительством гидросооружений и работами по ирригации и мелиорации. Ему было показано «Ташкентское море» — водохранилище в 50 км. от города. Отсюда Кастро предпринял поездку поездом в Самарканд, а оттуда — в Голодную степь, где знакомился с работой по ее освоению — созданием хлопковых плантаций. Всюду в поездках по Узбекистану сопровождали Кастро первый секретарь Ц К компартии Узбекистана Ш. Рашидов, председатель Среднеазиатского бюро ЦК КПСС В. Ломоносов и прочие представители партийного руководства. Из Ташкента Ф. Кастро вылетел на Север. Первым пунктом ознакомления его с северной частью нашей страны был Иркутск, куда Кастро прибыл 11 мая. Здесь ему были показаны Иркутская и затем Братская электростанции, произведшие на кубинского диктатора очень большое впечатление. Во всех поездках Фиделя Кастро сопровождает В. Кузнецов, зам. министра иностранных дел СССР. Во вторник 14 мая Кастро прибыл в Свердловск. Здесь ему были показаны крупнейшие заводы. День Победы был ознаменован праздничными салютами — 20-ью артиллерийскими залпами в Москве, столицах союзных республик и в «городах-героях». ф Сообщение ТАСС об испытаниях ракет-носителей в акватории Тихого океана. В центральных газетах от 12 мая помещено сообщение ТАСС о проведении с 15 мая и по 15 июля с. г. испытаний «усовершенствованных вариантов ракетносителей для космических объектов» в акватории Тихого океана, — с указанием границ районов, опасных для мореплавания и полетов самолетов при проведении пусков ракет-носителей. Цель проводимых испытаний заключается, по словам ТАСС, в «дальнейшем освоении... космического пространства»! Правительство Японии, непосредственно заинтересованное в безопасности мореходства в бассейне Тихого океана, заявило советскому правительству через своего посла в Москве протест против созданной угрозы судоходству и воздушным путям в районах испытаний. ф Назначение посла в Голландию. Президиум Верховного совета СССР назначил послом в Голландию И. Тутаринова. Как изяестно, последний посол СССР в Гааге Пономаренко прославился на весь мир дракой с голландскими полицейскими, в которую он вступил, пытаясь силой отправить на родину, решившего тогда остаться за границей, советского туриста инженера-химика Голуба. По настоянию правительства Голландии Пономаренко был отозван и свыше двух лет советское посольство в Голландии и голландское посольство в Москве возглавлялись поверенными в делах. Ныне правительства СССР и Голландии вновь решили вернуться к нормальному дипломатическому представительству. ф Прием Хрущевым делегации английских промышленников. Хрущев принял в Кремле 8 мая делегацию промышленников Великобритании, возглавляемую вице-председателем лондонской торговой палаты лордом Эббишемом. Английские промышленники прибыли в Советский Союз, подчеркивается в «Комсомольской правде» от 9 мая, по инициативе лондонской и бирмингамской торговых палат. Между Хрущевым и представителями «деловых кругов Англии» состоялась «дружественная беседа по вопросам дальнейшего развития англо-советских экономических отношений». ф Прием Хрущевым американского фермера Р. Гарста. В четвертый раз приехал в нашу страну известный американский фермер-миллионер Р. Гарст, ферму которого посетил Хрущев в 1959 году во время своей поездки в США. Высокие урожаи кукурузы и большая рентабельность механизированного хозяйства Р. Гарста всегда ставились Хрущевым в пример нашим колхозникам. Хрущев забывает, однако, что Р. Гарст трудится для себя и на собственной земле... Р. Гарст приехал в Москву вместе со своим племянником Дж. Кристаллом. Оба они были приняты Хрущевым в Кремле 10 мая. В тот же день Хрущев пригласил американских фермеров к себе на загородную дачу. Беседа продолжалась и там. Американцы были приглашены затем к обеду, на котором присутствовали члены семьи Хрущева, а также министр сельского хозяйства СССР И. Воловченко и советник посольства СССР в США И. Емельянов. ф Прибытие в Москву западных промышленников. В последнее время особенно участились наезды в Москву представителей «западных деловых кругов». Вслед за английскими промышленника(Окончание см. на 11-й стр.)

Стр.3

Ним 1963 г., №20 (887) ФЕЛЬЕТОН Буд ь милиционером , гражданин ! Тов. Чурбан-Догматчиков, ответственвый работник одного ив министеротв (а впрочем, может быть не министерства, а правления Союза писателей? Кто их теперь разберет?), проснулся раньше обычного и сейчас же оделся. Беспокойное предвкушение радости не давало ему повоя: сегодня в газетах будет помещена вдохновенная речь тов. Хрущева, произнесенная 24.4.63 на совещании передовиков движения за коммунистический вдИ, и он горел нетерпением ее прочесть. Не только прочесть, ню сейчас же в семейном коллективе проработать. Ибо как же можно существовать без речей и тщательной проработки тртийных материалов? Жизнь потеряла бы всякий (иыкд, всякую цель без партийных указаний и их вдумчивой проработки. — Свежая «Правда» есть? — спросил он жену, усаживаясь за стол. — А ну, давай. Некоторое время, вкушал молоко, яичко и булку, с просветлевшим лицом читая он про себя. Потом не выдержал моичакия и восхищенно проговорит: — Вот ЭТО правильно, молодец Никита Сергеевич! Катя и ты, Михаил, — обращен он к сынунотуденту — не прорабатывали еще? Слушайте: «Долг каждого гражданина, образно говоря, чувствовать себя мщщшркхнерат, то есть человеком, который стоит на гараже обеспечения общектгвенкого порядка'). — Чувствовать себя мильтоном? — отдавался сын- — Странная задана'. — Ну и дурак! Ведь тут о бдительноош речь идет! Понимать надо!.. При покойном Иосифе Виссарионовиче это дело было поставлено на ять! А теперь разболтались, глава) бы не смотрели. Впрочем, не мешай отцу пщупыми замечаниями. Тов. Чурбан-Догматчиков снова углубился во вдумчивое чтение. Но вдруг озадаченно пробормотал: — Что такое, опять увеличился выпуск скверных (конструкций? В три раза в четыре года! Режет Никиггушка правду-матку прямо в глаза! Фу, черт, не скверных, а сварных. А я-то испугался. Чтение с восклицаниями продолжагдпсь. Жена и сын терпеливо ждали и слушали. — И это правильно! Михаил, ол1ушай, тут тебя кисаецся. «Выходит такой человек, вытаскивает гитару, бренчит на ней и гнусавым голосом поет заунывную песню». — Это Никита Сергеевич о фильме «Застава Ильича» говорит. — Странно! Разве петь запрещается? И почему гнусавым голосом?.. Уверен, что хорошо поет¬ — Ну и дурак! Потому, чгго он шалопай! Другие трудятся, а он — поет! Запретить надо гитару и пение в рабочее время! И, вообще, следует запретить заунывное пение! Распустились! Не мешай читать глупыми замечаниями! Чтение и проработка продолжались. — Михаил, как назьвзается это самое... Когда преступников на костре сжигали? Автодавэ? — Аутодафе. — Я так и сказал. Тут Никита Сергеевич сравнил фильм «Застава Ильича» с сорняками, которые крестьяне сжигают. Правильно, надо и фильм сжечь на автодаве. Эх, не только фильм, многое другое, отклоняющееся... Налей-ка, маггь, еще молока, вкусное. В магазине брала? — Нет, на колхозном рынке. В магазинах или не хватает или не свежее..¬ — Странно. Никита Сергеевич сказал, что по молоку мы догнали Америку. Вдромем, американцы наверное не пьют иолока, у них там всякие джины и виски. Продолжим чтение... Вот это верно — авторитеты нужны, ох, как нужны! — Тов. Чурбан-Дотатчиков покосился на сына. — Вез авторитетов все пойдет (( вверх тормашками. Вот тут тоже правильно... Ха-ха-ха! Вместо того, чтобы изучать бедственное положение рабочего класса! за границей, наши писатели рассматривали там дамские панталоны 1 Позор! Эх, задал бы я им. — Ты не опоздаешь? •— |Спросила жена. — Ничего, подождут, я же начальник, авторитет..- Тут немного осталось. Вот и конец — «бурные, продолжительные аплодисменты, все встают». И это правильно, — раз авторитет, значит надо вставать. Я вот встал, а ты, Михаил, почемуто сидишь. Должен вам сказать, товарищ жена и товарищ сын, Никита! Сергеевич замечательную речь сказал! Она вдохновляет, зовет на новые героичвсякие подвиги. Ну я поехал. В своем министерстве (или правлении?) тов. Чурбан-Догматчиков тотчас же рьяно начал осуществлять мудрые заветы тов. Хрущева. — Вы уже прорабатывали новую речь Никиты Сергеевича? •— обратился он к одному из сотрудников. — Обязательно прочтите, она многому вас научит. Например об авторитетах. Без авторитетов (коммунистическое Общество никак не построишь, все рассыпется. Но авторитеты бывают разных степеней. К примеру сказать, я, выдвинутый по воле партии..- Садитесь, садитесь, продолжайте ваш общественно полезный труд, используйте все внутренние резервы... А речь тпаоработайте. — Вы изумили речь тов. Хрущева? •— обратится он к другому сотруднику. — Жаль, жаль, замечательная, изучите. Там есть одно изумительное указание — каждый советский гражданин должен чувствовать себя милиционером. Окажите, у вас при себе паспорт? А учегпновоинский билет? Предъявите. Так. А почему у Вас на столе беспорядок с бумагами? Так любой шпион может важный документ похитить! Неужели вам недостаточно примера предателя Пеньковского?! Садитесь, садитесь, продолжайте трудиться, пользуйтесь указаниями тартийных авторитетов. — У вас, кажется, сын? — опросил он третьего. — Как он — не шалопай? На гитаре не играет? Заунывных песен не поет? Берегите сына от вредных капиталистических влияний! Наша молодежь, сказал Никита Сергеевич, славная, героическая молодежь. В палатках зимой на целине жила. Не то что ныне шалопаи. — Мой сын не шалопай, он увлекается поэзией¬ — Это особенно сейчас опасно! Давайте ему читать только по указанию авторитетов. Лучше всего Демьяна Бедного. В остальном •— прочтите речь тов. Хрущева и рущэводствуйтесь. Там есть замечательное место о милиционере... Проверьте знакомства сына, какие стихи читает, потом доложите мне... Домой тов. Чурбан-Догматчиков вернулся с сознанием исполненного долга. Сегодня он сделал все, что мог во испол^ нение указаний тов. Хрущева. А ночью ему приснился сладостный сон. Где-то вверху парит Верховный милиционер. Внизу <— радостное кипение жизни. Почти все 1раждане и даже дети носят милицейские фуражки и свистки. Каждый что-то другому выговаривает, что-то заиосит в записную': книжку, многие с вырванными страничками-даотоколйми на нарушителей толпятся возле управлений охраны общественного порядка. И никаких гитар, заунывных песен — только шум машин, шелест бумаги под самопищущими ручками граждан, осознавших себя милиционерами •— и милицейские свистки. — Наконец-то построили! — прошептал тов. Чурбан-Догматчиков и слезы просветленной -радости закапали ив его глаз. ЛЕВ ДУБРАВИН .==== = РАДИОПЕРЕДАЧИ НТС В Европейской России: 12-17 и 18-23 час. моек. вр. на волнах 26 и 46,9 м (11,55 и 6,40 мгц); в 01.30-01.45 и 16.30-16.45 час. моек. вр. на волне 31,12 м (9,64 мгц). В Азиатской России: 01.10-01.30 час. Хабаровск, вр. (соответствует 18.10-18.30 моек, вр.) на волнах 13, 19, 25, 31, 41 м; 08.30-08.45 час. и 23.30-23.45 час на 31,12 м (9,64 мгц). Уходя от глушения, радиостанция несколько меняет длину волны. Пишите нам по адресу: Postbus 902, Rotterdam. Niederlande. ^ ПОСЕ В 9 ГОВОРИТ РАДИОСТАНЦИЯ „СВОБОДНАЯ РОССИЯ,, Из майских передач Атаки на искусство и страны-сателлиты Мы уже сообщали нашим слушателям, что поход Хрущева против творческой интеллигенции вызвал у зарубежных коммунистов чувство беспокойства. Лидер итальянских коммунистов Тольятти прямо заявил, что никто не может указывать писателю, как и что он должен писать. Это еретическое, с точки зрения правоверных коммунистов, заявление Тольятти был вынужден сделать, оглядываясь на избирателей — через несколько дней после выступления Тольятти в Италии должны были состояться всеобщие выборы. Но еще большего интереса заслуживает отношение к хрущевскому наступлению на искусство в Польше и в Венгрии. Польская печать воздержалась от каких-либо комментариев хрущевских выступлений, направленных против непокорных писателей и художников-формалистов. Даже информационные сообщения об этих речах были подчеркнуто скупы. Польские коммунисты далеки от того, чтобы делать из хрущевских выступлений какие-либо выводы в отношении своей собственной политики на культурном фронте. Очевидно, Гомулка сознает, что ему не под силу следовать за Хрущевым, не хочет раздражать польскую интеллигенцию и остается верным своему либеральному курсу. Как известно, в польском искусстве представлены все направления и среди художников много сторонников бессюжетной живописи. Осенью пятьдесят шестого года видный польский писатель заявил, что с так называемой литературой комбайнов и свиноматок покончено навсегда. Это заявление вызвало тогда у польской интеллигенции бурю восторга. Можно лишь порадоваться за польскую интеллигенцию, что она отстояла по сей день те позиции, которые она смогла захватить осенью пятьдесят шестого года. Но и венгерские коммунисты не торопятся следовать Хрущеву. В ноябре прошлого года, выступая на партийном съезде в Будапеште, Кадар коснулся вопросов литературы и искусства. Кадар сказал тогда, что руководство партии не будет чинить никаких затруднений писателям и художникам, если они не будут выступать против социализма. Заявление Кадара на практике вылилось в сосуществование между различными течениями в литературе и искусстве. Социалистический реализм даже официально перестал быть монопольным течением. После речей Хрущева главный идеолог венгерской компартии Иштван Сирай еще раз подтвердил, что либеральный курс партии в области литературы и искусства остается неизменным. Венгерская компартия — сказал Иштван Сирай — не будет вести борьбы против буржуазных течений в искусстве. Одновременно в Венгрии усиливается кампания за разоблачение сталинских преступлений — что, разумеется, не случайно. Слепо следует за Хрущевым лишь Ульбрихт, который заклеймил как буржуазное искусство, так и слишком рьяное развенчание Сталина. Одновременно Ульбрихт был вынужден признать, что среди восточногерманских писателей и художников очень сильны оппозиционные настроения. Организовать наступление! Не может быть сомнения, что предстоящий пленум Ц К КПСС по вопросам идеологии будет важным этапом в культурной жизни нашей страны. Дело, разумеется, не в самом пленуме и не в тех речах, которые там будут произнесены. Заранее можно сказать, что так называемые ответственные товарищи будут жевать на пленуме всем надоевшее мочало. Но на пленуме выяснится, какими ресурсами еще обладает власть и в какой степени творческая интеллигенция нашей страны способна оказать власти сопротивление. Говоря о ресурсах власти, мы, конечно, не имеем в виду ее идеологических возможностей. Внутренняя пустота идеологических заклинаний власти настолько очевидна, что диктатура лишь вредит сама себе, повторяя давно выцветшие лозунги. Среди теперешних руководителей КПСС нет ни одного яркого пропагандиста, не говоря уже об идеологе. Диктатура больше не может выдавить из себя ни одного живого слова на защиту коммунистической утопии. Одновременно с этим повседневная жизнь снабжает любого советского гражданина аргументами против власти, против ее широковещательных, но и лживых обещаний. Раньше народ видел и молчал. Теперь видит еще яснее, но молчать уже не хочет. По всей стране идут сейчас собрания, на которые власть смотрит, как на подготовку к пленуму. Власть стремится выяснить — каким образом лучше всего обуздать непокорную интеллигенцию и судорожно ищет, на кого она еще может положиться. Подобное собрание происходило в Киеве в середине апреля. Первый секретарь Ц К компартии Подгорный, выступивший на совещании с речью, обращенной к интеллигенции, почти не скрывал страха, которым охвачено руководство КПСС. Вместо того, чтобы говорить о сияющих высотах коммунизма, который вот-вот наступит, Подгорньш два часа жаловался на внутренних и внешних врагов. Досталось и интеллигенции, и студентам, — вспомнил Подгорный и о политической эмиграции. Послушать Подгорного, так можно поверить, что политическая эмиграция просто потрясает основы советского строя. Подгорный назвал и радиопередачи, и разные выставки, и засылку в СССР литературы и пластинок с разлагающей музыкой и личную переписку и туристские поездки. Все эти, для каждого нормального человека вполне безобидные, вещи у Подгорного вызывают истерику. Газета «Радянська культура», которая сообщает о собрании в Киеве и речи Подгорного, отчасти объясняет беспокойство руководства КПСС. Оказывается, что советскую власть расшатывают не только из заграницы. Как когда-то царские жандармы, новые жандармы из КПСС больше всего боятся «врагов внутренних». И эти внутренние враги действуют все решительнее. Дело не только в писателях, которые отказываются каяться и признавать свои идеологические ошибки. В Ц К КПСС и в Ц К компартий республик поступает целый поток писем — индивидуальных и коллективных. Письма пишут заслуженные профессора и деятели искусства, пишут студенты и рабочие. В частности, как сообщает газета «Радянська культура», профессор Киевского политехнического института Файнерман прислал в ЦК компартии Украины письмо в защиту абстракционизма. Это ли не ересь? Есть от чего придти в беспокойство Подгорному! Дорогие друзья-радиослушатели! То, что происходит на культурном фронте — это зарницы, грозные для диктатуры, обнадеживающие — для нас всех! Диктатуре не удастся снова навязать нам угодное ей, с позволения сказать, искусство, ярчайшим выразителем которого является недоброй памяти Демьян Бедный. Именно за последнее время власть пытается поднять на щит этого полузабытого стихоплета, мерзкого пасквилянта и циника. Неужели мы примиримся с этим? Тогда нам следует убрать с наших книжных полок книги Пушкина и Толстого. Наше великое культурное наследие обязывает нас на борьбу с выродившейся, примитивной диктатурой!

Стр.9

10 И 3 Д A T БЛЬСТВ О ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ Адрес: Possev-Verlag, Sossenheim, Flurscheideweg 5. Тел. 31 92 65 623 FrankfurtyMaln - | | Почтов. ящик: 6 Frankfurt/Main, Postamt 1, | Postfach 2786. § Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M, 1 Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504. = = Издает еженедельник «П о с е в», журнал ли- \ тературы, искусства, науки и общественно- \ политической мысли «Грани » и художест- = венную и общественно-политическую литера- \ туру. При издательстве — книжный магазин. „Р о s s е v", Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff, 8 Abingdon St., W-Gabba. Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76, Postfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratscbevsky, 23, Alder Grove, London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585, Buenos Aires. БЕЛЬГИЯ E . Drevlnsky, B. P. 259, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I . Alexandrow, Av. Lavandlska, 648. Indianopolls, Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4665, Caracas-Este. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Postbus 325, Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazaxakls & Co. Athines. PatUslon 9. Solonlque, Anguelakopoulou-Zakharopoulou, Nea Magalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Schewltsch, Nerthavej 2. B, K6benhavn-Cnarl. ИЗРАИЛЬ M. Kablrl, 5, Glveath-Koach str. Kirlath-Shalom, Tel-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolchln, Padilla, 55, Madrid. ИТАЛИЯ * A. Konovets, Casella Postale 429. Roma, Centro. КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard str. Outremont, Montreal. МАЛАЙЯ M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore. МАРОККО НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. B, Oslo. США Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue, San Francisco, 16, California. Tel . S E 1 - 0339. A. Selsky, 5527-41 Ave., Kenosha, Wis. B. M. Burkovsky, 1327 W. Marino st. West Covlna, Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek, Aya Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. ФРАНЦИЯ „Le Semis", Soclete cTEdltlon 125, rue du Theatre, Paris I5e. N. Altoff c/o M-me Barge, 8, Place de la Crolx-Rousse, Lyo n (Rhone). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle, Nilvange (Moselle). ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen, Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskrlften „PosseV, Box 4054. SSdertalJe 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Ival - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. ElnzelpreK — DM 0.80 = Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. = АВСТРАЛИЯ I = 3 = I | I = | I 1 i i | I i | I = | I | = = | I I i | I I | j | i | I I I I I | I Mr. T . Moudrow, Cite de Bournazel. Imm. 14. | App-t HA, Casablanca. I I i Ё 3 3 = з = i I | | | = i i з I i | I I | 1 з I Цена еженедельника «Посев » с 1.1.82 г. в I розничной продаже: Германия — 0,80 н. и.; Ав- Й стралия — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4,50 : шилл.; Англия — 1 шилл. 5 пенс.; Аргентина — з 8 пезо: Бельгия — 9,50 фр.; Бразилия — 50 Ё крузейро; Венесуэла — 0,90 боливара; Голлан- | дия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания | — 1,40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — | 8 риалов; Испания — 8 пезет; Италия — 100 лир; | Канада — 30 центов; Марокко — 80 франков; | Норвегия — 1,3 кроны; США — 30 центов; Тур- I ция — 1 лира; Франция — 0,90 н. франка; Чи- 3 ли — 150 пезо; Швейцария — 0,85 франка; 3 Швеция — 1 крона. | Ныне действует для объявлений в Германии 3 тариф М» 2: страница — 1000 н.м.; Э/4 — 725 н.м.; 3 1/2 — 550 н.м.; 1/4 — 300 н.м.; 1/8 — 160 н.м. 3 Условия подписки на еженедельник «П осев » \ и журнал «Грани » в Германии: •Посев» : на Э месяца — 9,10, на полгода — з 18,20, на год — 36,40. Цены указаны в немецких марках. = •Грани» : Отдельный экземпляр — 8,00, года- I вая подписка — 20,00. 3 i ! | | | Китайское руководство наконец-то отМИР и м ы ветило на приглашение ЦК КПСС, посланное 28 марта Мао Цзэ-дуну — прибыть в СССР для переговоров о ликвидации конфликта КПСС—КПК. «Величайший марксист современности» | в Советский Союз не поедет. Вместо него посылаются генеральный секретарь политбюро КПК Дэн Сяо-пин и член политбюро КПК Пын Чжэнь. Свой приезд в Москву представители КПК наметили не на май (как это предполагалось в письме ЦК), а на июнь. Эта дата ими была выбрана очевидно не случайно. Ведь визит Хрущева в Югославию был намечен как раз на июнь. Следовательно, все переговоры должны были проходить или непосредственно перед отъездом Хрущева в гости к «ренегату Тито и его клике», или сразу же после его возвращения. «Китайские товарищи», назначая посылку делегации на июнь, намеревались придать ей своего рода символическое значение. В настоящее время, в связи с перенесением на июнь пленума Ц К КПСС, может быть перенесена, а то и отложена на неопределенное время поездка Хрущева в Югославию. Приезд же делегации КПК, по просьбе руководства КПСС, переданной послом СССР в Пекине Червоненко, перекладывается на 5 июля. Переговоры с «китайскими товарищами» будут вестись после окончания пленума. Рассуждая чисто формально, решение руководства КПК отправить свою делегацию в Советский Союз есть, как будто бы, уступка: не требовали ли вначале «китайские товарищи» приезда в КНР Хрущева? Но уступка в данном случае касается лишь формы. Правда, форма в коммунистическом мире с его чинопочитанием и бюрократической косностью значит много, но все же не все. Интересен и выбор главного делегата: генеральный секретарь ЦК КПК и член политбюро Дэн Сяо-пин произнес на московском совещании 1960 года две особо непримиримые речи по адресу руководства КПСС; они в сущности были уничижительной критикой и ЦК КПСС и лично Хрущева и почти всех компартий Запада за отклонение от пути «истинного марксизма-ленинизма» и нарушение московской декларации 1957 года. Еще одна вещь, заслуживающая внимания: перед тем, как принять решение о посылке делегации, руководство КПК развило лихорадочную деятельность в «семье братских компартий», вербуя себе сторонников и в партийных и в околопартийных рядах. То, что эта деятельность проходила небезуспешно, можно было видеть хотя бы на недавней конференции журналистов Азии и Африки, заседавшей в Джакарте. По требованию китайцев, поддержанному большинством участников, советские журналисты не были допущены на конференцию на том основании, что Советский Союз — не азиатское государство. Недавно председатель КНР Лю Шао-ци и министр иностранных дел Чэнь И посетили Камбоджу, Бирму и Индонезию, а теперь Лю Шао-ци прибыл с официальным визитом в Северный Вьетнам. Компартии Индонезии и Камбоджи стоят в споре КПСС—КПК на стороне последней; все больше и больше на ту же сторону склоняется и компартия Северного Вьетнама. Выступая на массовом митинге в Ханое, Лю Шао-ци подробно остановился на проблеме взаимоотношений компартий и правительств коммунистических стран. Лю Шао-ци защищал идею их сотрудничества «в духе пролетарского интернационализма» и сослался на московскую декларацию 1960 года. При этом президент КНР многозначительно заявил, что эта декларация нарушается, хотя и не уточнил, кто именно ее нарушает (слушатели, надо полагать, прекрасно поняли). В другой части своей речи, намекая на кого-то «неизвестного», Лю Шао-ци заявил, что в своей внешней политике коммунистические режимы не должны Пе ред большим торгом ? * ПО ПОВОДУ ПРЕДСТОЯЩЕГО ПРИЕЗДА ДЕЛЕГАЦИИ КПК В СОВЕТСКИЙ СОЮЗ руководствоваться исключительно принципом «мирного сосуществования», и должны поддерживать во всем мире «революционную борьбу угнетенных против угнетателей». Обращает на себя внимание и одно совпадение: на другой день после того, как агентство «Синьхуа» объявило о посылке делегации в СССР, газета «Женьминь жибао» опубликовала статью, формально направленную против югославской конституции, но по сути осуждающую внешнюю политику руководства КПСС. Югославская конституция, по словам газеты, есть продукт «мирного сосуществования, переходящего в сотрудничество с Западом». Югославские лидеры, проводящие эту тактику, «отрицают классовую борьбу на международной арене, отрицают противоречия между лагерем социализма и империалистическим лагерем, отрицают противоречия между угнетенными народами, с одной стороны, и империализмом, с другой». «Цели Тито и его клики, — говорится далее в статье, — это побудить социалистические страны оставить незавершенным их революционное строительство, отказаться от социалистической революции и революционного созидания, допустить вырождение социалистической системы в капиталистическую и превратиться самим в придаток американского монопольного капитала». А радио Тираны, в передаче, посвященной восемнадцатой годовщине капитуляции Третьего рейха, прямо обвинило Хрущева в «ревизионизме», ставя его на одну доску с «Тито и его бандой». Полемизируя (если «обмен любезностями» в коммунистическом лагере можно назвать полемикой) с Хрущевым, радио Тирана заявило, что атомная угроза «американских империалистов и их лакеев» не что иное, как «мыльный пузырь». Только «ренегаты революции и коммунизма, к которым принадлежат современные ревизионисты», могут испугаться этой угрозы и капитулировать. Передача радио Тираны не только (что можно было ожидать) отразила в неприкрытом виде взгляды китайского руководства на «Хрущева и его клику»; она совпала по времени и с одним его интересным решением. 11 мая Ц К КП К принял решение усилить партийный контроль над вооруженными силами. Все вопросы, касающиеся жизни воинских частей, командиры должны предварительно обсуждать на партийных собраниях; лишь в неотложных случаях они могут действовать самостоятельно. Решения же партийных собраний проводятся совместно офицерами и политическими комиссарами. Это постановление Ц К КПК, как указывает газета «Женьминь жибао», «вызвано усилением классовой и идеологической борьбы во всем мире». Взгляды руководства КПК на международную обстановку давно известны; известна и «сверхнаступательная» доктрина КПК, но зачем, спрашивается, понадобилось китайскому руководству именно сейчас подвергать армию усиленному партийному контролю и «промывке мозгов»? Не означает ли эта мера подготовку к каким-то новым авантюрам, вроде военной агрессии в Гималаях и в Индокитае? (где, кстати, китайские коммунисты развернули лихорадочное дорожное строительство)? Мы видим, что посылка делегации КПК в Советский Союз есть, скорее всего, шахматный ход в большой игре, и, что, судя по всему, Дэн Сяо-пин и Пын Чжэнь поедут не улаживать разногласия с «советскими товарищами», а торговаться с ними. Они поедут, имея за собой неплохой внешнеполитический баланс КПК (политико-психологический перевес в компартиях и левой общественности стран Азии) и имея перед собой партнера, ослабленного собственными внутри- и внешнеполитическими неуспехами. Можно предвидеть их программу-максимум. Это требование полной капитуляции КПСС и ухода с руководящих постов «Хрущева и его группы», несущих личную ответственность за 17 мая 1963 г., № 20 (881) «оппортунизм» и «смычку с ренегатами». Вряд ли, однако, сами «китайские товарищи» рассчитывают на то, что такая программамаксимум будет осуществлена. Но тогда они готовы торговаться, приставив к груди партнера пистолет в виде угрозы открытого раскола. Они знают, что такая угроза — дело нешуточное, что КПК в изоляции не будет, и что «Хрущев и его группа» имеют больше основании страшиться последствий раскола, чем руководство КПК. Предметами торга могут быть: увеличение советской финансовой, экономической и технической помощи КНР (сейчас об этом торгуется, и, по-видимому, не без успеха для себя, Фидель Кастро, чьи установки гораздо ближе КПК, чем КПСС); молчаливое, но категорическое признание ведущей роли КПК среди компартий слаборазвитых стран Азии, Африки и Латинской Америки; политическая, дипломатическая, а, если нужно, то и военная поддержка КНР в случае операций широкого масштаба в Гималаях или в Индокитае; идеологическое отступление КПСС в вопросах, ставших предметом спора КПК (теория «мирного сосуществования», вопрос войны и мира, вопрос тактики в слаборазвитых странах и пр.). Как поведет себя в этом торге советское руководство? Здесь ставить прогноз трудно потому, что, судя по всем признакам, в руководстве КПСС сейчас идет борьба различных течений и групп. История с первомайскими призывами ЦК, когда «югославские трудящиеся» то не строили социализма, то его все-таки строили, достаточно красноречиво свидетельствует о том, как напряженно протекает эта борьба. Вероятно, ни крайние «догматики» (если таковые еще сохранились), ни сторонники отказа КПК по всем пунктам — перевеса в руководстве КПСС не имеют. В каких-то областях, следовательно, завяжется торг и с советской стороны (поскольку «китайская» будет требующей стороной), возможны кое-какие уступки. Естественнее всего ожидать эти уступки в областях, не связанных непосредственно с идеологическими основами. Легче, например, предположить, что делегаты КПК уедут из Советского Союза с обещанием новых кредитов и обещанием того, что в случае войны в Гималаях не повторится «позорное поведение» КПСС, чем представить себе, что советское руководство откажется от слаборазвитых стран в пользу «китайских товарищей» или, им в угоду, предаст анафеме разлагающее Запад «мирное сосуществование». Но как и чем не обернулся бы торг, расплачиваться за него будет наш народ. Нам придется платить деньгами, машинным оборудованием, продовольствием за то, чтобы руководство КПСС удержалось на поверхности «международного коммунистического движения», за то, чтобы китайские товарищи» не взорвали его изнутри. А если китайское руководство затеет какую-либо новую авантюру, — то в порядке «пролетарского интернационализма» нам придется не только еще туже затянуть пояса, но быть готовыми к еще худшему. a . н.

Стр.10

17 мая 1963 г., ЛЬ 20 (887) З А НЕДЕЛ Ю (Окончание. Начало см. на 3-й стр.) ми, в Москву, по приглашению Всесоюзной торговой палаты СССР, прибыла 13 мал группа датских промышленных предпринимателей в составе 22 человек. Цель их прибытия — расширение деловых связей с Советским Союзом. 14 мая был принят Хрущевым особоуполномоченный западногерманской фирмы Крупп Бейтц. Беседа Хрущева с Бейтцем продолжалась свыше двух часов. Бейтц был принят, кроме того, А. Микояном и Н. Патоличевым. Как сообщают иностранные газеты, Бейтц хочет посетить заводы и фабрики СССР, на которых установлено оборудование, изготовленное фирмой Крупп. По тем же сообщениям, фирма Крупп должна получить вместе с одной австрийской фирмой очень крупный заказ на сооружение химического комбината. Усиленный наплыв иностранных «деловых людей», разумеется, не случаен. Пробелы и провалы в социалистической промышленности будут восполнять представители капиталистического мира. § Прием Хрущевым делегации компартии Уругвая. В Ц К КПСС продолжаются «встречи» с прибывающими в Моему делегациями коммунистических партий из западных стран. 11 мая состоялась, в частности, встреча с делегацией компартии Уругвая, прибывшей в составе первого секретаря Ц К названной компартии Р. Арисменди, членов Исполкома и секретарей Ц К К П Уругвая Э. Родригеса и X. Переса. В беседе принимали участие Хрущев, М. Суслов, Б. Пономарев. Как отмечается в официальном сообщении («Правда» от 12 мая), «делегации обменялись мнениями по вопросам, представляющим интерес для обеих партий. Обмен мнений подтвердил полное совпадение точек зрения и единство взглядов обеих марксистско-ленинских партий по всем обсуждавшимся вопросам». За этими туманными фразами можно с уверенностью усматривать подготовку руководством КПСС «единого фронта» против китайских догматиков. ф Интриги руководства КПСС в Лаосе. Руководство КПСС использует ныне все пропагандные каналы для того, чтобы внушить населению нашей страны и мировой общественности, что возобновление военных действий в Лаосе явилось следствием не коммунистической инициативы, а якобы активизации действий американцев против «патриотов» из Нео Лао Хак Сат (прокоммунистической группировки, входящей в состав «трехстороннего правительства национального единства» в Лаосе) и «приспешников империализма США» в Вьентьяне (столице Лаоса). В «Правде» от 11 мая опубликовано послание принца Суфанувонга (возглавляющего Нео Лао Хак Сат) к сопредседателям Женевского совещания по Лаосу, которыми являются правительства СССР и Великобритании, с требованием о прекращении американцами помощи нейтралистам и правой группировке. Обращает на себя внимание жонглирование политическими фактами, говорящее о наличии в Лаосе опытных коммунистических наставников. Так, в частности, принц Суфанувонг называет решение индийских и канадских делегатов в составе Международной контрольной комиссии по Лаосу об отправке контролеров в Долину Кувшинов (где боевые действия начали коммунисты) «грубым ущербом суверенитету Лаоса», так как «было нарушено вето польской делегации»... МИД СССР направил правительству Великобритании проект послания (составленного на материалах заявлений принца Суфанувонга), которое должно было (после согласования с английским сопредседателем) быть отправленным премьер-министру Лаоса принцу Суванна Фуме. В проекте послания предусматривалось «обуздание» полиции Вьентьяна, находящейся в ведении генерала Носавана (представителя группы прозападной ориентировки), и ряд других мер, которые полностью развязали бы руки лаотянским коммунистам и их вдохновителям. Однако, как уныло передает «Правда», «9 мая английская сторона сообщила, что она не находит возможным согласиться с советским проектом послания». ф Обмен приветствиями с руководителями «ГДР». Хрущев и Брежнев направили в годовщину разгрома гитлеровской Германии руководителям «ГДР» (А. Ульбрихту, О. Гротеволю, И. Дикману и Э. Корренсу) послание по случаю 18-ой годовщины «освобождения немецкого народа от гитлеровского фашизма». ф Срыв сроков сева ранних культур. Холодная и запоздалая весна причиняет большую тревогу коммунистическому руководству: сроки сева ранних культур нарушены, а теперь набежали сроки сева поздних культур. Власть понуждает ныне колхозников и рабочих совхозов работать на полях и днем и ночью. Особенно тяжелое положение с севом возникло в Сибири. Так, в Новосибирской области, — пишет корреспондент «Правды» (в номере от 11 мая), — «земля вышла из-под снега с малыми запасами влаги. Майские ветры быстро сушат почву... Почва на глазах высыхает, а руководящие работники и специалисты управлений ведут споры о том, какие сроки выгодны нынче — поздние или ранние... Почва пересыхает, а в области далеко еще не закончен сев ранних культур. Из 97 тысяч гектаров гороха к исходу 8 мая посеяно лишь 26.600 гектаров. Из 659 тысяч гектаров весновспашки поднято пока лишь 260 тысяч». ф Назначение заместителем председателя ВСНХ СССР. Президиум Верховного совета СССР назначил С. Тихомирова заместителем председателя Высшего совета народного хозяйства СССР Совета министров СССР на правах министра СССР. ф «Известия» сокрушаются... Прекращение забастовки западногерманскими рабочими явилось тяжелым ударом для коммунистической пропаганды. Из рук выпал козырь об «ожесточеннейшей классовой битве» рабочих с капиталистическими предпринимателями. Боннский корреспондент «Известий» Е. Пральников пишет в номере от 9 мая: «Исход забастовки металлистов земли БаденВюртемберг является несомненно определенным успехом в борьбе западногерманского рабочего класса за свой права. Но этот успех мог бы быть гораздо большим, если бы верхушка Объединения западногерманских профсоюзов и руководство профсоюза металлистов не дали бы себя запугать и не пошли бы на уступки предпринимателям». ф Положение на шахматном турнире на первенство мира. После 19 партий в шахматном турнире на первенство мира между М. Ботвинником и Т. Петросяном перевес резко склонился в пользу Петросяна. Он выиграл 18 и 19 партии, после чего счет очков стал 8 :1 1 в пользу Петросяна. л\ 15 мая с мыса Канаверал запущена на орбиту капсула с космонавтом майором авиации Гордоном Купером. • По официальному сообщению подкомиссии сената США, на Кубе в пастоящее время находится не меньше 17.500 советских подданных, главным образом военнослужащих. На вопрос, находится ли на Кубе оружие стратегического значения, комиссия не может дать окончательного ответа. В сообщении сената говорится, что присутствие на Кубе советских частей делает невозможным революционную вспышку против режима Кастро. В сообщении также указано, что прозападно настроенные страны начинают терять веру в способность США действовать против коммунизма в отдаленных частях земного шара, поскольку они не умеют бороться с ним даже, когда он находится США. непосредственно у порога • По сообщению агентства Рейтер, государственный департамент США считает, что США должны снова направить в Венгрию дипломатического представителя в ранге посла. После венгерской революции США в Венгрии представлял поверенный в делах. Государственный департамент США считает, что внутриполитическое развитие в Венгрии идет «обнадеживающе» и что Венгрия приобрела в настоящее время «известную долю независимости от СССР». л\. Посетивший Будапешт представитель Ватикана провел длительную беседу с кардиналом Миндсенти, который пользуется убежищем в американском посольстве со времен подавления венгерской революции в 1956 году. • Агентство Рейтер сообщает, что в Венгрии освобождены 4 католических епископа, находившихся в течение ряда лет под домашним арестом. • Социал-демократическая партия Германии отметила столетие со дня своего основания. Выступивший на торжественном собрании в Ганновере председатель СПГ Олленхауэр заявил, что трагические обстоятельства не разрешают СПГ отметить юбилей в Лейпциге — городе, где партия основана. Проф. Карло Шмидт в своей речи сказал, что СПГ в настоящее время не верит в необходимость обобществления всех орудий производства. • Аргентинское правительство объявило торгового атташе чехословацкого посольства в Буэнос-Айресе Йиндриха Булу «персоной нон грата» и потребовало, чтобы он покинул страну в течение 48 часов, считая с 9 мая. За несколько дней до этого аргентинское правительство объявило «персоной нон грата» чехословацкого посла в Буэнос-Айресе Ярослава Пчелку. Обострение аргентинскочехословацких отношений произошло после вскрытия аргентинской полицией сети чехословацкого экономического шпионажа. • Аргентинский кабинет министров в полном составе подал в отставку в знак протеста против требования министра внутренних дел Рауча «очистить правительство от взяточников». Президент Гидо безуспешно пытался уладить конфликт назначением трех новых министров. Назначенный на место Рауча министр Вильегас заявил, что он поддерживает требования, выставленные предшественником. его • В Ираке произошла смена правительства. Формирование нового правительства поручено снова генералу эль Бакру. пустил правительство, • Революционный совет Сирии расвозглавляемое ИЗ ЖИЗНИ ЭМИГРАЦИИ ЛИКВИДАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭМИГРАНТОВ ИЗ СССР Из Мюнхена сообщают, что 30 апреля общее собрание членов ЦОПЭ вынесло решение о ликвидации организации. Закрываются также издававшиеся ЦОПЭ журнал «Свобода» и альманах «Мосты». По сообщениям, рассылаемым из Мюнхена за подписью Председателя ЦОПЭ Ф. Т. Лебедева, деятельность организации прекращается средств. из-за отсутствия Доводя об этом прискорбном факте до сведения наших читателей, мы выражаем сожаление по поводу того, что члены ЦОПЭ не проявили достаточно жертвенности и не нашли в себе сил, чтобы продолжать свое дело, хотя бы в сокращенном размере, и при отсутствии средств. Однако мы уверены, что даже после ликвидации ЦОПЭ его бывшие члены не покинут фронта антикоммунистической борьбы за Россию. членом партии Баат Салах эль-Битаром, и поручил формирование нового правительства министру по религиозным делам Зами Жунди. • Зами Жунди не удалось сформировать новый сирийский кабинет из-за сопротивления сирийской социалистической партии и партии объединенного арабского фронта. • Революционный совет Сирии снова поручил формирование нового правительства Салаху эль-Битару. В новом кабинете опять преобладают члены партии Баат. л\. По решению Ц К коммунистической партии Чехословакии сняты со всех занимаемых должностей генеральный секретарь ЦК КП Словакии Карон Бацилек и секретарь ЦК КП Словакии Бруно Келер, которых обвиняют в «сталинизме». Секретарь Ц К К П Словакии Славек смещен со своей должности «в связи с переходом на другую работу». Верховный суд Чехословакии проводит подготовительную работу для реабилитации членов партии и правительства, несправедливо осужденных во время личности». «культа л\. Как сообщает радиостанция «Голос Америки», в Праге на площади св. Вацлава 300 чехословацких студентов избили группу африканских студентов, обучающихся в Чехословакии. Группа чехословацких студентов изрезала шины автомобиля посла одной из африканских стран и избила нескольких африканских студентов перед зданием этого посольства. Ввиду того, что Чехословакия оказывает помощь странам Африки за счет понижения жизненного стандарта собственного населения, растет отрицательное отношение к африканским студентам в Чехословакии. л\.' Председатель КНР Лю Шао-ци нанес официальный визит Северному Вьетнаму. • Из западных областей КНР поступают сообщения о все усиливающемся голоде. Несколько китайских врачей, бежавших оттуда, сообщают о деревнях, поголовно вымерших. ж Король и королева Дании нанесли официальный визит Ирану. • Министр иностранных дел Франции Кув де Мюрвиль направится 25 мая с официальным визитом в Вашингтон для ведения переговоров перед заседанием совета министров НАТО, которое будет происходить 22-24 мая в Оттаве. • КНР освободил новую группу индийских военнопленных численностью в 450 человек. ж Президент Пакистана Аюб Хан высказал мнение, что КНР не намерена в настоящее время нападать на Индию и не отстраивает в Тибете военных баз. ж Президент Финляндии Кекконен нанес Югославии официальный визит. Он вел беседы с Тито о более тесном экономическом сотрудничестве Финляндии с Югославией. • Министр иностранных дел Швеции Нильссон 8 мая отбыл с официальным визитом в СССР, где пробудет до 18 мая. • 9 мая в Лиссабоне открылось второе в этом году заседание Европейской ассоциации свободной торговли, посвященное дальнейшему развитию этой организации. • При помощи запущенного США 7 мая телекоммуникационного спутника «Телестар-2» впервые транслировалась цветная телевизионная программа из США в Англию и Францию. • По сообщению агентства ДПА, помещение генерального консульства, торговой миссии, а также квартира генерального консула Югославии в Мюнхене находятся под усиленной полицейской охраной. Эти меры приняты после анонимного телефонного звонка, в котором сообщалось, что группа хорватских сепаратистов прибыла в Мюнхен для совершения террористического акта. Несколько месяцев тому назад группа хорватских сеператистов совершила террористический акт против югославской торговой миссии вблизи Бонна, во время которого бь\л убит служащий миссии. • Сэр Уинстон Черчилль заявил, что он не намерен больше выставлять свою кандидатуру в парламент. Черчилль, которому сейчас 88 лет, является членом английского парламента с 1900 года. • Британское адмиралтейство сообщило, что в машинах военного корабля «Даймонд», 2800 тонн водоизмещения, произведен акт саботажа — в них обнаружены металлические стружки и опилки. • Выведенный на орбиту в сентябре 1962 года и несший метеорологическую службу американский спутник «Тирос5» перестал действовать. Он проработал Ю'/г месяцев и передал около 58.000 телеснимков облачного покрова Земли. Выведенный на орбиту после него «Тирос6» работает исправно. • Закончилась забастовка западногерманских металлистов. Большую роль в прекращении забастовки сыграл министр народного хозяйства Эрхард, посредничавший между работодателями и представителями профсоюзов. ПОСЕ В 11

Стр.11

l e МОЛОДЫЕ ПИСАТЕЛИ НИСПРОВЕРГАЮТ КУМИРОВ (Окончание. См. 7-8 страницы) а продолжал нерешительно мяться возле Евтушенко. — Ну, что тебе? — спросил Евтушенко. — Женя, — сказал подросток, >— у тебя чудные стихи. Но почему ты так часто употребляешь в них слово «коммунизм»? Неужели в поэзии нельзя обойтись без пропагандных лозунгов? Евтушенко в ответ потрепал его по щеке и наставительно заметил: — Коммунизм для меня самое дорогое слово. Этот эпизод, полагаем, в дальнейших пояснениях не нуждается. Власть, однако, отлично сознает, что «самое дорогое слово» не поможет молодым писателям быть его надежными защитниками, пока они будут оставаться на своих позициях человеколюбия, правды, честности перед собой и читателем. Победа в современной отечественной литературе этих тенденций привела бы к крушению самих устоев режима, ибо тогда «инженеры человеческих душ» перестали бы их калечить, а стали бы (по-настоящему!) воспитывать. И отсюда — «культпоход» Ильичевых, софроновых, дымшицев и иже с ними. Но «ниспровержение кумиров» сделало свое дело. Независимо от личных судеб и дальнейших творческих путей молодых писателей, поднятая ими «новая волна» уже оставила свой неизгладимый след, |— и в отечественной литературе и в сознании молодого поколения. ПОСЕ В 17 1963 г., №20 (Щ ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И РАССЫЛАЕТСЯ ПОДПИСЧИКАМ ГРАН И № 5 3 ПРОЗА И ПОЭЗИЯ АЛЛ А КТОРОВА •— Юрии переулок. Повесть Русская поэзия за рубежом: Лидия Алексеева, Игорь Качуровский, Борис Нарциссов, София Прегель, Аглаида Шиманюкая ДНЕВНИКИ. ВОСПОМИНАНИЯ. ДОКУМЕНТЫ БОРИС ФИЛИППОВ — Памяти Ариадны Владимировны Тырковои В. БУНИНА-МУРОМЦЕВА — Беседы с памятью ВЕРА НАЛОН — Углич Борис Пастернак о себе и о читателях, с комментарием Г. П. СТРУВЕ ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА ЕКАТЕРИНА ТАУБЕР — Неукротимая совесть (О поэзии Анны Ахматовой) ГЕОРГИЙ МЕЙЕР — Сон и его воплощение (Опыт медленного Распродажа книг библиотеки Цена Генрих Гейне. — Избранные произведения в 2 томах. 1278 стр. A. Гейнцельмлн. — Сггих|отворения. 1959, 293 стр. Джек Лондон. — Собр. сочинений в 14 томах- Цеко 1 тома (не хватает томов: 10, 11, 12, 13, 14) Д. Н. Мамин-Сибиряк. — Собр. соч. в 10 томвк. Романы, ские миллионы», ки для детей «Золото» и др.), очерки, рассказы, Ги де Мопассан. — Собр- сочинений в 12 томах Н. Некрасов. — Сочинения в 3 томах Очерки из истории движения декабристов. М. 1954, 579 стр. Г. Гор и В. Петров. — Жизнь замечательных людей. B. И. Сурикова. 222 стр. А. Писемский- — Собрание .сочинений в 9 томах A. Писемский. — Приговор. Ролюн. 644 стр. B. Саек. — Цена жизни. Рассказы, 1960, 151 стр. В. В. Стасов. — Избранные сочинения в 3 томах. Больш. формСтендаль. — Собр. соч. в 15 томах И. С. Тургенев. — Повести и рассказы («Ася», «Первая любовь» и др.), 380 стр. И. С. Тургенев- — Повести и рассказы («Бригадир», «Степной король Лир» и др.), 374 стр. И. С. Тургенев. — Повести и рассказы («Вешние бурин», зе, 612 стр. И. С. Тургенев. — Сцены и комедии. 600 стр. Тысяча и одна ночь. 8 томов Торнтон Уайлдер. — Мост короля Людовика Святого. 152 сгр. Говард Фаст. — Голый Бог. 138 стр. А. П. Чехов. — Собр. соч. Том 10 («Остров Сахалин», фельетоны, статьи, записные книжки, дневники). 596 стр. А- П. Чехов. — Повести и рассказы («Степь», и др.). 501 стр. «Огни», «Бабы», «Дуэль» Арнольд Цвейг. — В1ох5по1минанил под Верденом. М. 1954, 504 стр. Бернард Шоу. — Избр. (произведения в 2 томах. Ярослав Гашек. — Похождения бравого солдата Швейка. 899 стр. С Англо-русский Немецко-русский ловари словарь. М. 1954, 20 000 слов, под ред. Ахмановой словарь, М. 1955, 25 000 слов, под ред. Рахманова Словоръ немецких сокращений. М. 1958, 10 500 слов Орфографический кова и Крючкова. словарь, с правилами правоатисанмя, иод рад. Уша1.50 Эти библиотечные книги в хорошем состоянии. За. редким исключением, они еще не были в употреблении. Почти все эти книги имеются лишь в одном экземпляре, поэтому просьба не обижаться, если Вы получите сообщение, что они уже проданы. Опешите замазать интересующую Вас книгуЕВГ. ЕВТУШЕНКО Станци я Зим а Поэм а В связи с большим интересом к творчеству Евтушенко и с тем, что его произведения в настоящее время в советском издании распроданы, предлагаем нашим читателям поэму, принесшую Евтушенко известность. Отец разыскивает Ивана Алексеевича Каралева, род. 5 мая 1925 г. в Воронежской области. Последнее местожительство: Новошахтинск. Писать в «Посев » для N» 876. Купреянова Сергея Яковлевича, род. в 1919 г., разыскивает его тетя. Отклики просьба направлять: Mrs. Т. Lambrin, 336 High str., Monterey, Calif., USA. Цена 1,85 нем. марок Possev-Verlag, 623 Frankfurt/Main - Sossenheim, Flurscheideweg 5 4.80 8-50 4.50 6.40 6.35 10.00 10 00 «Несчастная», 5.70 воды», «Пунин и Ба«Песнь торжествующей любви» и др.), стихотворения в про8.00 8 00 46.40 7.00 5.10 6.30 Из литературного подполья в СССР Валерий Тарсис Сказани е о сине й мухе . — Красно е и черно е Оба произведении пересланы автором для напечитания за границу, так как не могли появиться в СЪветском Ооюзе из-за условий цензуры. «Сказание о синей мухе» — это талантливая сатира на пжлесталинское общество. «Красное и черное» — романизированная биография писателя П. Виноградова, автора нашумевшего в 30-ые годы романа «Три цвета временю. Роман «Красное и черное» описывает судьбу писаггеля и мыслителя, гибнущего в смирительной рубашке социалистического реализма. 1963, 165 стр. Цена 9,80 нем. марок Биография 4.45 45.00 4.00 4.20 60.00 75.00 5.70 («Приваловлегенды и сказ50.00 60.00 15.40 4.90 в нем. марках 14.00 8-40 Н. В. Гоголь. — Избр. произведения («Торас Бульба», «Мертвые ши» и др.) 526 стр. ду5.50 4.00 ГЛЕБ РА Р Д. БУРТ — Моральное банкротство советских конформистов (О повести В. Некрасова «Кира Георгиевна»J ИСКУССТВО НИКОЛАЙ ЕЛЕН ЕВ — «Мир искусства» и его крут (Пути эстетического индивидуализма) ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ Очаг православия в Хайодаггэ ФИЛОСОФИЯ. ПУБЛИЦИСТИКА КАР Л ЯСПЕРС — Философская автобиография КАР Л ГУСТАВ ЮНГ — Современность и будущее (Продолжение) (Окончание) НИКОЛАЙ РЕЙМЕРС — Понятие «а ргюга» У Канта и Шопенгауэра БИБЛИОГРАФИЯ С. Сокольников — Несколько изданий сочинений Бориса Пастернака А. Марков — Несостоятельность теории трудовой стоимости Карла Маркса Хронология вааснейших событий (январыизонь 1962) Подписывайтесь на журнал «ГРАНИ» Условия подписки: на 4 номера 20 нем. марок. В |следгу10щем номере будет апгубликован роман Валерия «Веселенькая пада коммунистического правящего слоя. Тарсиса жизнь», в котором автор рисует картину разложения и расрусского чтения) Ответственный издатель В. Горачск. Главный редактор А. Светланин (в отъезде). Отв. секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политихи — Л. Федоров; внешней полито — А. Нижолил; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный за корректуру В. Астеашров. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гумешох, С. Кврсша, В. Куви-урцев, Л. Рвр, Р. Редлих, Ю. Трегубов, Н. Трубицына, свящ. К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициала ни автора, ае обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не воэвращапа Стахов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух вкзеиллярах. Перепечатывать, переводить иа иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные -copyright-, можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Drucfc: PoajKW-Verlag, V. Gorachek KG., Frankfurt am Main

Стр.12