Посев №49 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! Александр НевсЕш! ГО Д ИЗДАНИ Я XV I № 49 (864) ПЯТНИЦ А 7 ДЕКАБРЯ 1962 ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я III Johrgang 18 - Nr. 4? (844) Mill ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О IIIIIIIIIIII1I Rimiiche Wocheiueirung POSSEV - DIE AU5S A A T - 6 Frankfurt am Main 1, Poiffadi 17 86 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все. кто ставят своей целью ревошодаквшое свержение кол£мумистической ВЛАСТИ И идут к этой цели пу или организуются в кружки, группы, объединения, о НТС — Н А РОД НО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских сояидаристов) обладает революционной идеологией и стР*геги< иконную борьбу и теп способствует росту и организованности российского революционного движения. <> •ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаркэиа, борется политических стремлений российского революционного движения и издается при актирном содействии НТС. Freitog,7. 12. 1962 одиночной борьбы ей, ведет революосуществленаи» СООБЩНИКОВ Сталина- •К ОТВЕТУ! Кривая так называемой борьбы власти с «культом личности» и его «последствиями» не протекает равномерно. Она напоминает кардиограмму загнанного зверя, по которой можно видеть, как он то бежит, то плетется, выбившись из сил, то забивается в кусты в надежде укрыться от преследователей. Но они все ближе, и ему приходится все чаще вскакивать и делать отчаянные броски вперед, в тщетной надежде уйти от погони... Такой отчаянный бросок предприняла власть незадолго до недавно состоявшегося пленума ЦК КПСС и на самом пленуме. В своей речи («Правда» от 20 ноября) Хрущев, почти неприкрыто сравнивая себя с Лениным, который тоже «выступал на митингах» и «ездил открывать электростанции» (как это делает и Хрущев), произнес о Сталине слава, которые из руководства КПСС еще никто открыто не произносил. В прежних разоблачениях говорилось об ошибках Сталина, но утверждалось, что он был все же убежденным марксистом. Теперь Хрущев открыл, что Сталин ни в какой марксизм не верил, а был только тираном. Среди прочего Хрущев сказал: «Сталин не опирался на партию. Ему нужны были государственные карательные органы. Вот что е м у нужно было!» (выделено здесь и ниже нами. — Ред.). Вторили Хрущеву и другие. Павлов, первый секретарь ЦК комсомола, заявил («Правда» от 23 ноября), что Сталин в 1935 году потребовал перестройки комсомольской организации, до этого принимавшей «конкретное участие в развитии народного хозяйства» (т. е. в строительстве Магнитки, Днепрогэса, московского метрополитена и пресловутого Комеомолъска-наАмуре). Сталин указал, «и это черным по белому было записано, — сказал Павлов, — что первейшей задачей всей воспитательной работы комсомола является необходимость высматривать и распознавать врага, которого нужно убрать потом только насильственно, методами экономического воздействия, организационно-политической изоляции и методами физического истребления. Вот куда хотел направить усилия комсомола Сталин.» Почему об этом говорится только сегодня! Почему все эти «тайны» были до сих пор под запретом! И сколько их еще сегодня под запретом! Почему народу из богатой «сокровищницы» преступлений власти выдается кое-что и то время от времени? Почему до сих пор власть не признается во всем сразу? Потому, что «борьба с культом личности» есть не истинное стремление партийных руководителей исправить ошибки и исправиться самим, а лишь «военная хитрость» в борьбе с народом. Освободительные процессы в стране нарастают и власть пытается бороться против них то с помощью «ста цветов», то с помощью «ста кнутов». То лицемерно отрекаясь от Сталина и его методов властвования, то расстреливал комсомольцев Темир-Тау, бастующих шахтеров Донбасса, рабочих, студентов и домохозяек Новочеркасска, ткачей Иваново и многих других, — имена же их Ты, Господи, веси, — руководство КПСС пытается лавировать, отбиваться, отступать, не отдавая при этом главных позиций: власти. Так, после разоблачений, сделанных на X X съезде КПСС, через короткое время наступил новый зажим (связанный с подавлением Венгерской революции и ее отголосками в нашей стране). Власть всячески старалась замедлить революционные процессы, не сдавать своих позиций. И еще в 1958 году в разговоре с одной иностранной делегацией Хрущев заявил, что гордится тем, что он соратник Сталина. Но на XXI I съезде КПСС кампания «борьбы с культом личности» вдруг вспыхнула с новой силой. Это обстоятельство показало, что власти не удалось замедлить ход освободительного процесса и она спешит «забежать вперед» и снова помахать перед народом «ста цветами», хочет попытаться убедить его, что путь раскрепощения, по которому идет народ, — это и ее, власти, путь. Но если на X X съезде «разоблачения» имели вид заранее разработанного отступления, то на XXI I съезде они носили характер обвала, беспорядочного бегства, когда один оратор спешил забежать вперед другого в своем старании унизить мертвого «хозяина» и тем доказать свою невиновность перед народом. И народ на XXI I съезде давил уже непосредственно, реально. Он запрудил Красную площадь и делегаты съезда были вынуждены, набравшись храбрости, выйти на эту площадь, говорить с народом и выслушивать слова правды, звучавшие в их ушах страшнее оскорблений. Но прошло время и «разоблачения» постепенно превратились в формальное, ничего не значащее бормотание. Замолчали и о памятнике жертвам сталинщины, обещанном Хрущевым. А летом этого года власть снова попробовала прибегнуть к «ста кнутам», пытаясь силой задушить народные волнения. Пролилась кровь забастовщиков и демонстрантов. И хотя непосредственным предлогом волнений было повышение цен, власть хорошо поняла, что причины их лежат гораздо глубже. Поняла, что это выбилась наружу нарастающая энергия освободительного процесса. Поняла и круто повернула штурвал. Может быть, дополнительное впечатление на власть произвел тот факт, что часть отрядов особого назначения, «вернейшие из верных», отказались стрелять в народ. Были отданы соответствующие указания и примерно за месяц до пленума началась новая волна «борьбы с культом личности», превышающая по размерам предыдущие. Газеты и журналы запестрели стихами, статьями, повестями, поносившими на этот раз не одного только Сталина, но и его сподвижников, которые «...Сталина даже ругают с трибун, а сами ночами тоскуют о времени старом». Конечно, имен крупных сподвижников Сталина, еще сегодня находящихся у власти, названо не было и полная правда и на этот раз не сказана. Интересно, что некоторые вещи, напечатанные во время новейшего разоблачительного аврала, уже давно ходили по стране в рукописном виде. В журнале «Грани» (№ 36, 1960 год) была напечатана «Тетрадь стихов из России». Среди них было стихотворение «Мы все ходили под богом», в котором под «богом» подразумевался Сталин. В «Литературной газете» от 24 ноября с. г. стихотворение это помещено за подписью Бориса Слуцкого. По стране несколько лет ходил в рукописи перевод «Письма заложнику» Сент-Экзюпери, некоторые произведения которого напечатаны у нас. Но в «Письме заложник ку» сказано, что «истина рождается в подвалах». И только теперь оно напечатано в журнале «Новый мир» за октябрь. Поспешно печатаются и другие произведения, разоблачающие преступления сталинского времени. В «Новом мире» за ноябрь напечатана повесть А. Солженицина «Один день Ивана Денисовича» — в ней описывается жизнь в советских концлагерях. Уступая требованиям народа, власть стала выбрасывать за борт доносчиков сталинских времен. Малого, конечно, масштаба. Поступило сообщение об исключении из Союза писателей Элъсберта, по доносам которого было арестовано несколько писателей, часть из которых погибла. Что это за мера? Из Союза писателей был исключен и Пастернак. Нас интересует, отдан ли Эльсберг под суд? Нас интересует, куда он поставлял свои доносы, кому он их передавал? В ЦК, в КГБ? Эти учреждения и надо уничтожать, а не валить вину на карликов. Ворошилов, роль которого при Сталина описана на XXI I съезде очень ясно, недавно обнимался публично с Хрущевым и получил от Хрущева букет цветов. Это верно, что с каждым разом власть отступает все дальше. Но это и есть только отступление власти, а не ее перерождение. От отступления врат своих основных качеств не меняет. Отступление КПСС показывает ее слабость и силу тех, перед кем она отступает. И только. Куда бы власть ни отступала, ее интересы будут чужды интересам народа. Она будет пытаться снова надеть на него наручники, будет ждать удобного момент та для отдачи приказа отрядам особого назначения. * Отдельные из ныне напечатанных произведений давно ходили по рукам. А сколько их еще ходит? В этом плане власть нового слова сказать не может. Она может только легализовать уже существующее и «поражать» людей повторением с «высоких трибун» давно всем известных истин. Но не все существующее власть может легализовать. Власть не может легализовать волю народа к свержению строя. Она может допустить печатание лишь тех произведений, авторы которых, в конечном счете, идут с ней на соглашательство. Поэтому она разрушает сегодня Почаевскуто Лавру, поэтому писатель Нарица сегодня еще в тюрьме. Для них у власти нет «ста цеветов». И, несмотря на свою эластичность, власть близка к границе, отступление за которую равносильно для нее гибели. Она с ужасом прислушивается к гулу голосов своих бескомпромисных врагов, требующих от нее не отступления, а капитуляции. В Москве несколько дней тому назад проходил митинг, на котором присутствовало свыше 14000 человек и где представители власти говорили о результатах пленума. Заглушая выступавших, присутствующие требовали отдачи под суд создателей «культа» и участников сталинского террора. Голос тех, кто называет «светлое здание коммунизма» просто харчевней, все громче. Он звучит со страниц подпольной литературы, распространяемой в стране: ...Пускай нас мало! Но постепенно нас станет больше. И мы подточим гнилые доски Харчевни вашей, где мрак и сырость!

Стр.1

2 ПОСЕВ 7 декабря 1962 г., ЛЬ 49 (864) ЗА НЕДЕЛЮ ф Постановление о создании Комитета Партийно-Государственного контроля. Решению ноябрьского пленума ЦК КПСС о ахздании единого партийно-советского органа контроля придано «конститудаонное оформление». В центральных газетах от 28 ноября помещено официальное сообщение, исходящее от ЦК КПСС, президиума Верховного совета СССР и Совета министров СССР об образовании Комитета ПартийногГосудартвеннОго контроля ЦК КПСС и Совета министров СССР. Как известно, еще д о опубликования постановления председателем этого комитета был «.утвержден» на пленуме ЦК КПСС А, Шелепин. В передовой «Правды» (№ 332) по этому поводу отмечается, что созданием нового органа восстанавливается « ле - нинский принцип об единстве партийиогасударсггвенного контроля», «грубо нарушенный в период культа' личности Сталина». В число задан нового органа, по указанию автора передовой, входят: наблюдение за сохранностью сюсряалиотинеской законности и обязанность быть «хорошей школой коммунистического воспитания». «В свете этих задан» кандидатура А. Шелепина), в недавнем прошлом председатели КГБ, явилась для руководства КПСС, видимо, самой подходящей... ф Новые назначения в перестроенном аппарате власти, в дополнение к постановлению последнего пленума! ЦК КПСС (см. «Посев» от 30 ноября) президиум Верховного .совета осуществил следующие назначения: заместителя председателя Совета министров СССР И. Ломако — председателем Госплана СССР; заместителя председателя Совета министров СССР В. Дымшица — председателем СНХ СССР; И. Новикова — заместителем председателя Совета министров СССР и председателем Госстроя СССР с освобождением его от обязанностей министра энергетики и электрификации СССР; П. Непорожнего — министром энергетики и электрификации СССР; М. Леоечко — заместителем председателя Совета министров СССР. Тем же указом упразднена Комиссия советского контроля Совета министров СССР. ф Сообщение Совета министров СССР о решениях по «дальнейшему усовершенствованию» управления. 30 ноября на ра1С1Ш11ренном заседании Совета министров СССР были рассмотрены вопросы дальнейшего «совершенствования» управления хозяйсгвенньгм строительством, планирования и проведения «единой технической политики». На заседании, как говорится в официальном сообщении, было поручено президиуму Совета министров разработать предложения «о перестройке работы государственных комитетов Совета министров по отраслям промьппленности», с возложением на госкомитеты отаетствешжжгги за внедрение новой техники и технический уровень развития данной отрасли. Далее было решено «в корне пересмотреть» функции Госстроя СССР с возложением на него ответственности за вдпитальное строительство в стране. Затем было решено разработать новое положение о совнархозах с наделением их более широкими правами, ограждающими их, в частности, от «мелочной опеки». Подлежит разработке также проект «закона о ооциалистимеском предприятии». В этом законе найдет, видимо, отражение требование хшяйсгпвенников о расширении прав директоров прдеприятий. Кроме того, в законе будут определены полномочия «производственных советов», которые заменят, очевидно, безвременно скончавшиеся «[производственные совещания» (созданные при предыдущем «дальнейшем усшершенствовавании»). Далее в сообщении говорится, что «признано необходимым образовать дополнительно государственные комитеты Совета министров СССР по электротехнике, по лепкой промышленности, по пищевой промьпцленности и по торговле». Новые «эрзацы» ликвидированных в 1957 году министерств должны, очевидно, повысить централизацию руководства в этик экономических областях. Наконец, на заседании были даны поручения по разработке проектов положений о Гасрлаве СССР и Совете народного хозяйства СССР на основе решений последнего пленума ЦК КПСС. ф Возвращение А. Микояна в Москву. Анастас Микоян, первый заместитель Хрущева по Совету министров СССР, после месячного пребывания на Кубе и в США, вернулся 2 декабря в Москву. Перед отъездом из США Микоян сделал заявление журналистам, что после беседы его с президентом Кеннеди достигнуто «сближение точек зрения двух сторон». Микоян не сказал при этом журналистам, какие вопросы он обсуждал в течение трех с половиной часов в Вашингтоне с американским президентом и кжударственньж секретарем Раском. Переговоры А. Микояна с Ф. Кастро, видимо, были нелегкой миссией, если судить по времени его пребывания на Ку - бе. Поскольку Микоян отстаивал в Вашингтоне «пять пунктов» Кастро, которые являются неприемлемыми для Кеннеди, можно сомневаться в успехе миссии Микояна. В иностранной печати сообщается, что перед своим отъездом из США Микоян сообщил постоянному представителю США в ООН Стивенсону и оссбоуполномоченному президента Кеннеди в переговорах по вопросам Кубы Томпсону о том, что советское правительств выражает свое согласие на' избрание У Тана генеральным секретарем ООН на новое шугилетие. Тем самым идея Хрущева о «тройке» в секретариате ООН (по секретарю от стран двух блоков и «нейтрального лагеря») провалилась. Как известно, Хрущев настойчиво добивался от всех глав правительств, посещавших в кьшешнем 1 и минувшем годах Советский Союз, о внесении в коммюнике их согласия на «ггриумвират» в секретариате ООН. Ныне, — что типично для хрущевской «линии», — им послана приветственная телеграмма У Тану с «пожеланиями успеха». ф Братья Корсковы приговорены к расстрелу. В «Посеве» от 30 ноября сообщалось о привлечении к суду двух братьев Корсковых из колхоза «Ленинский путь» села Никольского на Тамбсвщине за убийство колхозного бригадира, происшедшее, по-видимому, на политической почве. В «Известиях» от 30 ноября в короткой заметке сообщается финал этого дела: братья Корсковы по приговору Тамбовской областной судебной коллегии присуждены к расстрелу. В репортаже, как бы вскользь, отмечается, что в этом селе «долгое время бесчинствовала кучка хулиганов». Характерно, что о наличии группы сопротивлявшихся власти «Известия» в номере от 26 октября, в своей первой большой статье об убийстве бригадира, не сообщали ни строчки, ф Приезд Тито в Советский Союз. Тито выехал из Белграда в Москву в своем (персональном «синем поезде» 2 декабря. «По дороге» Тито сделал продолжительную остановку Здесь он провел несколько часов в беседе с Я. Кадаром в целях создания «действительно ничем не омрачаемых дружественных взаимоотношений», как писала венгерская печать. Прибытие Тито в Москву последовало во вторник, 4 ноября. Тито сопровождают его жена Иованка, его заместитель Рвнкович, министр обороны Гошняк и другие официальные лица. Для встречи Титло на советской территории (ртганция Чоп на советско-венгер¬ ской границе) был специально командирован советским правительством заместитель министра иностраннных дел Фирюбин. Пребывание Тито в СССР продлится 12 дней. Хотя 'Приезд Тито официально именуется «поездкой для отдыха», в программе «отдыха» намечены переговоры с Хрущевым и другими пред'ставителями советского руководства. Тито посещает Советский Союз после перерыва в 6 лет. Тогда его, в 1956 году, встречали повсюду с овациями, как единственного коммунистического деятеля, осмелившегося в свое время бросить вызов самому Сталину. На Киевском вокзале Тито встретили Хрущев, Косыгин, Микоян и ряд министров. После обмена приветственными речами (ТитО говорил пю-руснки) автоколонна с гостями направились в Кремлевский дворец. Здесь, по соседству с Оружейной палатой, разместился Тито с женой. Над зданием поднят сине-белокрасный флаг с красной звездочкой... ф Назначение нового посла коммунистического Китая в Советском Союзе. Китайское коммунистическое правительство назначило своим послом в Советском Союзе Пань Цзы-ли, занимавшего ранее пост посла коммунистического Китая в Индии. ф Отъезд Брежнева в Прагу во главе делегации КПСС. Председатель президиума Верховного совета' СССР Л. Брежнев выехал на днях в Прагу в качестве главы партийной делегации для участия в XII съезде компартии Чехословакии. ф Выступление Козлова на съезде итальянской компартии. Прибывший в Рим для участия в X съезде итальянской компартии секретарь и член президиума ЦК КПСС Ф. Козлов, вьктупив 3 декабря на заседании с речью, защищал линию внешней политики руководства КПСС, направленную на продолжение мирного сосуществования с капиталистическими странами. По словам Козлова, явно направэденным против политики китайского коммунистического руководства, страны ссшдалиотичеикого лагеря уже достигли такой экономической и политической мощи, что для победы коммунизма во всем мире нет надобности в «последней и решительной схватке» и что иная политика противоречит «истинному марксизму». Слова' Козлова были покрьггы аплодисментами. Китайские делегаты не аплодировали. Ф Отзыв М. ПерВухИда. Светский посол в восточном Берлине М. Первухин, по сообщению под рубрикой «Хроника» в «Правде» от 1 декабря, отозван в Москву в связи с переходом на другую работу. На его место назнйкчен П. Абраюимов, бывший с 1957 по 1961 гг. послом в Варшаве. ф Новый посол Англии в Советском Союзе. В Москву прибыл 27 ноября и вступил в ишолнение своих обязанностей новый пошл Англии X. Тревельян. ф Требование МИД СССР о высылке греческого дипломата из Советского Союза. МИД СССР сообщил в газетах от 27 ноября о том, что второй секретарь посольства Греции в Москве Моливиатис использовал свое пребывание в СССР «для деятельности, не совместимой с его статусом аккредитов энного дипломатического ««рудника». По |сообщению МИД СССР, греческий дипломат привлек якобы к шпионажу трех человек 1 — Бабксва А. X. , Химэнив Будапеште. диса Г. К. и Пападопулоса' Г. Д., проживающих в... Казахстане. Мопивиатис, как говорится в сообщении, поручал Химвнидису и Пападопулосу «собирать материалы антисоведокого характера». Обвинение довольно странное и мало говорящее о «шпионаже». Далее эти «шпионы», — как говорится в сообщении, — распространяли среди греков, проживающих на территории Казахской ССР (попутно отметим, что треки пр1ежде проживали только в Одессе, Крыму и на Северном Кавказе), литературу, «содержащую выпады против Советского Союза». И это, 'Как известно, со шпионажем не имеет ничего общего. МИД СССР потребовал от греческого посольства: мер «к немедленному выезду Молививтиса. из Советского Союза». ф Ноты правительства СССР трем западным державам. Советское правительство направило 29 ноября ноты идентичного содержания правительствам США, Англии и Франции с протестом против судебного процесса, происходящего в Высшем зшадногерманском административном суде против «Объединения лиц, преследовавшихся при нацизме». Против этого «Объединения» выдвинуто обвинение в нарушении конституции ГФР и предательстве интересов народа. Другими словами, правительшво ГФР рассматривает это «объединение» как замаскированную коммунистическую организацию. Направление советским правительством ноты протеста это обстоятельство лишь подтверждает... В ноте содержится нашлюе утверждение, что нахождение Высшего административного суда ГФР в Берлине является «незаконным» и что западные державы принимают, де, участие в преследовании тех, кто боролся против гитлеровского фашизма. Нота требует от западных союзников воспрепятствовать «правящим кругам ГФР» осуществление ими. «расправы» над вышеназванным «Объединением». ф Теплоход «Эстония» вышел в рейс к берегам Антарктиды. Из ленинградского порта вышел в рейс к берегам Антарктиды теплоход «Эстония». На борту судна около двухсот участников восьмой советской антарктической экспедиции. Летчики и зимовщики должны сменить 'состав полярных исследователей на станциях Антарктиды и вновь оборудовать станцию «Восток», накод1Ящук)ся в районе Южного геомагнитного полюса на высоте 3500 метров над уровнем моря. ф Поездка делегации светских писателей во Францию. Делегация со<ветокик писателей в составе Константина Паустовского, Виктора Некрасова, Андрея Вшнесенского и литературоведа Ирины Огородниковой выехала по приглашению французских писателей во Францию. Делегация пробудет здесь две недели и совершит поездку по стране. ' ф Картофельные горы на свалке. Коммунистической бесхшяйственностью трудно удивить наших граждан. Однако то, что сообщает «Правда» от 26 ноября, превосходит все границы «познания на основе чувственного опыта». Так, в столице Армении — Ереване привозной картофель ив Молдавии, Башкирии, Тамбовской и Липецкой областей из-за недостатка складов для хранения свозят... на свалку. Причем в количествах, превосходящих любой «чувственный опыт». «Правда» пишет: «...В адрес «Плодоовощторга» прибыло 120 вагонов картофеля. За время долгого пути часть его сгнила. И вот .решили свалить содержимое всех 120 вагонов в Аванское ущелье»... То же ущелье было использовано в качестве места свалки для 2000 тонн и в другой раз. «Всего за четыре года испортили и выбросили около 11.000 тонн картофеля». ф Осмотр Хрущевым выставки произведений московских художников. Как сообщают московские газеты, Хрущев вместе с прочими членами президиума и секретарями ЦК КПСС посетил 1 декабря выставку произведений московских художников, посвященную 30-летию московского отделения Союза художников. Осмотр выставки продолжался несколько часов. В тот же день, сообщают газеты, •— «руководители партии и правительства осмотрели работы некоторых так называемых абстра1кщионистов». При осмотре выставки Хрущев, на правах нового 'корифея всех искусств, дал свои «оценки» и «советы» художникам. К выставке абстракционистов и высказываниям Хрущева мы вернемся в одном из ближайших номеров « Посева ». ф Сообщение ТАСС о полете межпланетного зонда к Марсу. ТАСС сообщил в газетах от 28 ноября, что межпланетная оганцин «Марс-1» продолжает свой полет к планете Марс. По телеметрическим данным, полученным со станции, температура и давление поддерживаются «в заданном диапазоне»: температура плюс 25-30 градусов Цельсия, давление — 850 мм. ртутного столба. Солнечные батареи и химические источники тока функционируют нормально. По поводу того, продолжает ли станция сохранять свою расчетную траекторию, в этом сообщении ТАСС (как и в предыдущих) ничего не говорится. Отмечается лишь, что удаление станции от Земли на 28 ноября составило уже 9.085.000 километров. Зонд должен пролететь на расстоянии 182 тыс. км. от Марса.

Стр.2

7 декабря 1962 г , М 49 (664) ПОСЕ В «Руководитель должен всегда говорить нон полагается» На недавно состоявшемся пленуме Ц К КПСС Хрущев высггуриш с новыми об - виненииыи тю адресу Опалина. Если на XXI I съезде КПСС, состоявшемся в октябре прошлого года, Хрущев нападал на Сталина и в т о же время угпверждал, что, шие заслуги «конечно, И. В. Сталин им^л перед партией и стическим движением, должное» болькоммунии мы отдаем ему («Правда» от 18 октября 1961 г. Здесь и дальше выделено нами. — В. А.) , то на последнем пленуме Ц К Хрущев только поносил Сталина. Хрущев среди прочего заявил: членом «Сталин не верил в массы. Он состоял рабочей партии, но не рабочих». Обвинение самое тяжкое — ведь об - винить стопроцентного марксиста в неверии в массы — все равно, что обвинить священника в неверии в Бола... В письме под названием «Не тот разговор» , опубликованном в газете «Из - вестия» 29 ноября с. г., рабочий А. Исаченко из города Амвросиевки в Донбассе высказал доброе мнение: «...я считаю, что руководитель всегда говорить как должен полагается». Слева .рабочего А. Исаченко о том, что руководители — большие и малые — должны «всегда говорить как полагается», быть правдивыми и честными перед массами, — мнение миллионов, которые больше н е хотят мириться с ложью начальства, где бы ни было его местопребьгвание — в Амвррсиевке ил и в московском Кремле... Заявляя, что «Сталин не верил в массы» и «не уважал рабочих», Хрущев стремится показать себя правдивым, честным и одновременно другом трудящихся. Но даже если допустить, как говорится, на минуту, что сегодня Хрущев говорит, выражаясь словами рабочего Исаченко, «как полагается», т о как же быть с тем, что считанные поды назад тот же Хрущев дрказьпвал с пеной у рта, что Сталин глубоко верил в массы, безгранично любил их и они в свою очередь любили его самой большой любовью?! «Самые глубокие данности миллионы товарищу «...народы и все передовое «Слава родному лю, гениальному чувства любви и прелюдей обращают к Сталину...» великого Советского прогрессивное Сталина...» отцу, мудрому вождю партии, ского народа и трудящихся товарищу Сталину!» Эти и множество подобных им мерзких строк принадлежат перу «честного» Хрущева, и прочесть и х можно в газете «Правда» о т 21 декабря 1949 года. Кстати, сама «Правда» в передовой статье, согласованной, надо полагать, с тогдашней верхушкой ЦК, писала 22 де - кабря 1949 года: «Великий вождь народных рищ Сталин безгранично ческие силы трудящихся, да. Народ беззаветно линского гения». Так создавали и создали компания культ Сталина, Хрущев и на протяжении многих и многих ле т неустанно трубя о «сталинском гении» и «великой любви» Сталина к народу — «любви», выливавшейся в массовые ки, в издевательство расстрелы и ссылнад народом и страной. И так же создавали и создали Хрущев и компания сказку о «самых глубоких чувствах любви и преданности миллионов людей», чьи чувства! действительно были глубокими, н о полными ненависти к тирану и ег о подручным. ...В этом году на ноябрьском пленуме Ц К КПСС Хрущев ратовал за организацию единого го контроля партийно-государственно«п о Ленину», — контроля, которьгй, по утверждению Хрущева, «был грубо нарушен Сталиным» («Правда» от 20 ноября с. г.). Хрущев обвинил Сталина в проведении мор, «которые на деле означали отказ от ленинских принципов контролл», в создании двух контрольных центров — Комиссии партийного контроля при Ц К партии и Комиссии советского контроля при правительстве. Однако не кто иной, как требовал на XIX большего съезде разграничения государственного контроля партии партийного масс товаверит в творв силы нароверит в силу ставсего ство от всего сердца приветствуют ного товарища Союза человечеродучитесоветмира уважал партийного контроля в Комитет партийного контроля с наделением последнего еще большими полномочиями и без участия в контроле даже членов партии. Хрущев говорил: «...целесообразно реорганизовать Ко - миссию Партийного Контролл в Комитет Партийного Контроля при Центральном Комитете партии. Надо также создать з республиках, краях и областях институт уполномоменнъгх Комитета Партийного Контроля, независимых партийных от местных органов» тября 1952 г.). Это предложение Хрущева было направлено на усиление диктата по партийной линии и на дальнейшее сближение и лучшую координацию партийной деятельности с террористической работой чисто карательных органов. Уместно вспомнить, что Хрущев, вьясггупал на XI X съезде партии с докладом «Изменения в Уставе ВКП(б)», по существу призывал к организации в партии огромной сети доносчиков, когда он говорил: «Большим злом являются... шие распространение... поведения тии» и «В Уставе следует указать, что член партии... обязан сообщать в Комитета о недостатках руководящие партийные органы вплоть до Центрального в работе, невзирая на лица', а в отношении тех, кто мешает члену партии выполнять эту обязанность, в Устав© необходимо записать, что такие лица должны строго наказываться, как нарушители воли партии». Свой доклад на съезде Хрущев заканчивал словами: «Да здравствует мудрый тии, вдохновитель вождь и организатор парвсех наших побед товарищ Сталин!» («Правда» о т 13 октября 1952 г.). На последнем пленуме Ц К КПСС Хрущев говорил о Ленине и ленинизме больше обычного, противопоставляя их негодному Сталину и его методам работы, говорил о «разнице между Лениным и Сталиным»: великий Ленин и ничтожный Сталин, Но если «честный» Хрущев говорит сейчас «как полагается», то почему он высказывался в ином, мягко говоря, духе в своей статье в «Правде» от 21 декабря 1949 года: «Товарищ Сталин, гениальный теорию о победе стране». вождь и учитель нашей партии, отстоял и развил ленинскую лизма в одной социаТоварищи! Друзья! «Величайшая заслуга товарища учения...» Сталина в том, что он... отстоял чистоту ленинского «Руководимая великим Сталиным партия большевиков уверенно повела народы нашей страны по ленинско-сталинскому пути к коммунизму». «Все свои достижения... советские лю - ди неразрывно связъЕвают с именем бессмертного Ленина, продолжателя с именем великого дела Ленина — товарища Сталина. Имя товарища Сталина — знамя всех побед советского народа...» Вот вам и «.разница» между Лениным и Сталиным... Из слов, которые говорил Хрущев при жизни Сталин», разницы между ним и Лениным как будто бы не было... В иностранной печати иногда можно прочесть, что Микоян — «правая рука Хрущева» (в "'таком случае его «левая рука», наверное, Козлов?). Так вот, «правая рука Хрущева'» писала 1 21 декабря 1949 годе: «Ка к ближайший Ленина, в «Правде» ученик и лин растил и крепил партию ков — партию нового рука об руку с Лениным, помощник Статипа, развивая большевии обогащая марксистско-ленинскую теорию, ку вырабатывая идеологию и политиленинизма. Вместе с великим Лениным товарищ Хрущев, еще и и реорганизации уж е существовавшей Комиссии Сталин вел .рабочий класс России на октябрьский штурм. После победы социалистической революции товарищ Сталин вместе с Лениным организатором первого в мире Советского государства. Сталин — великий восприемник должатель дела и проЛенина. К вам обращается НТ С — Народно-Трудовой Союз российских ослидаристов. НТС — это революционная организация. Она борется в глубоком подполье. За рубежом она имеет свою техническую базу и руководящий центр. НТС объединяет тех, кто хочет свергнуть коммунистическую диктатуру и установить в нашей стране правовой демократический отрой. Этот новый строй жизни мьг, солидаристы, называем нар одно - трудовым. Он принципиально отличается от режима КПОС отношением к человеку, воплощением в жизнь идеалов мира, свободы, справедливости, солидарности, равенства и братства в подлинном, первородном значении этих понятий. Товарищи! На пути в миру, свободе и счастью людей стоит диктатура КПСС. Она мало изменилась за эти годы. И было бьг глупо надеяться, что волки превратятся в овец. Такого не бывает. Вожаки КПСС не дадут политическую свободу народу. Они не признают за человеком права на иные, некоммунистические взгляды и убеждения. Они н е дадут нам мирной, свободной и обеспеченной жизни. Не верьте красивым словам и лживым обещаниям. Оглянитесь кругом. Посмотрите, что делается. Сколько нужды, жестокости, лж и и страха повсюду. И в наши дни людей хватают и ссылают без всякой и х вины. Как тяжко живет у нас простой труженик! Как много он везет и как мало получает! Поэтому-то у нас так много пьянства, грубости и хулиганства. Положение трудящихся теперь еще больше ухудшилось. Увеличение цен на мясо, мясные изделия и масло сильнее и больнее всего ударило тю основной массе рабочих, мелких и средних слу - жащих. С самой войны, да и раньше, миллионы семей досыта не ели. Сталин кормил народ обещаниями ил и мрачно молчал. После него стало чуть легче, но не надолго. Теперь опять резко пошло на ухудшение. В этом году урожай во многих местах был плохой. Много хлеба по-прежявился создателем и нему пропало зря, осталось неуб-ранньтм ил и сгнило. Там, где хле б уродился, его у крестьян не оставили, а вьттрясли сверх всяких планов. Зима будет тяжелой. Уже сейчас кричат, что «хлебом надо дорожить». Что же будет к весне? Вдумайтесь в подлинные причины всего этого. Дело не в частниках, подкармливающих свой скот хлебом. Дело в том, что крестьяне — не хозяева своего труда и урожая. Они батраки у КПСС. А когда батраки работали, как рачительные хозяева? Дело в том, что власть с народом не считается. А мы все это терпим, как рабьг, утерявшие собственное достоинство. До каких пор это будет продолжаться? Летом веттьгхнули забастовки в Донбассе. Почему рабочие других городов и х не (поддержали? Почему колхозники не примкнули к бастующим рабочим? Почему рабочие терпят, когда у крестьян забирают хлеб под метелку? Помните: успех нашей борьбы с диктатурой только в солидарности,, только в °Рфакты тия правды от партии, нечестного правдивого в отношении получивсокрыи непар(«Правда» от 13 окТоварищ ня». Где тут «разница между Лениным и Сталиным», о которой говорил Хрущев на ноябрьском пленуме ЦК? Не было этой «разницы» и у его «ле - вой руки» — Козлов, стоявший тогда во главе партийной организации Ленинградской области, вещал с трибуны XI X съезда партии, выступал в прениях гго докладу Хрущева : «Опираясь на орга(низационнъге основы, разработанные Лениным и Сталиным, партия крепит единство и монолитность своих рядов, свою связь с массами. Коммунистическая партия сильна единством воли и действий, сплоченностью вокруг своего Центрального Комитета!, вокруг товарища Сталина» («Правда» от 14 октября 1952 г.). Кто знает, какой «рукой» или другой частью хрущевской оригуры считается Суслов, но и он, выЮгупая на XI X съезде с речью по идеологическим вопросим, говорил: «Партия Ленина-Сталина победоносно прошла этот путь (период между XVII I и XI X съездами партии. •— В. А.)... благодаря тому, (что нашу партию и весь советский народ с несокрушимой волей и величайшей мудростью по ленинскому ведет пути гений вперед человечества, любимый вождь и учитель товарищ Сталин» («Правда» от 13 октября 1952 г.). Косыгин, первый заместитель Хрущева в Совете Министров, в свою очередь заявлял с трибуны XI X съезда' партии: «Партия, Правительство, лично товарищ Сталин неустанно проявляют повседневную заботу о неуклонном улучшении материального положения трудящихся нашей страны... Да здравствует гениальный учитель, наш дорогой г.). вождь и и любимый товарищ Сталин.'» («Правда» о т 13 октября 1952 Трудно сказать, «дорогие» л и довели до гроба «дорогого и любимого», но те - перь, когда их «дорогой» действительно в гробу, они готовь! обвинить в его преступлениях кого угодно, только не самих себя — истинных создателей тираничеСталин — это Ленин сегодского культа Сталина и соучастников бесчисленнных преступлений э его против народа. ...В централькьгх и местных газетах т о и дело стали появляться материалы, в которьгх сообщаются имена отдельных кл1еветников и доносчиков 'сталинских времен, п о чьей вине были .репрессированы т е ил и иные члены партии. Бывших доносчиков начали клеймить, реабилитация и х жертв продолжается; отдельные из ник, как, например, маршал Блюхер, теперь удостаиваются памятников ил и изображения на почтовых марках. Однако кто н е знает, что вина таких приблиясеиных Сталина, как щев или Микоян, Хрунесравненно многократной и тяжелей? И если спрашивать ответа за содеянное при Сталине, то с кого же в первую очередь, как не с Хрущева, Микояна-, Суслова и других? Почему они все ще у власти? Неужее л и найдется в нашей стране хотя бы один честный человек, которьгй не считал бы Хрущевых и Микоянов ответственными за престу[шгения периода культа личности? А если ото так, т о сколько еще будет заставлять себя ждать всенародное возмущение и властное требование: — Соучастников преступлений Сталина — под суд! Рабочие, крестьяне, интеллигенция, воины — все, на ком держится страна'— обязаны сказать это слово, если они хо - тят оставить о себе добрую память дл я новых поколений России. Если восставали даже рабы Рима, есл и бессильные, казалось бы, .крестьяне н е раз свергали могушественньЕХ феодалов, если в нашей собственной истории немало славных страниц героической борьбы за свободу, т о разве мы, ныне живущие, н е в состоянии сбросить с себя ярмо коммунизма? Разве наш народ растерял все свои добрые качества и теперь он столь малодушен, что н е в состоянии добиться хотя бы изгнания жайших соратников и предания из руководства кровавого их суду?! Этого никто за нас н е сделает. Ни до - стойных руководителей, ни свободу во - обще никто н е пришлет к нам в, Россию в почтовой посылке. А народ наш достоин и свободы и руководителей, которьге всегда говорили бы «как полагается»... ВИКТОР АСТЕМИРОВ блиСталина За мир, свободу и счастье людей! ЛИСТОВКА, РАСтЮСТРАНЯЕМА Я НАРОДНО-ТРУДОВЫМ СОЮЗОМ В СТРАНЕ

Стр.3

7 декабря 1962 г., М 49 (864) дать молодым литераторам возможность печататься в официальных журналах. Можно поговорить с Вознесенским, Аксеновым и Гладилиньгм, пообещать им заграничную командировку, показать перспективу и предложить ее заслужить сперва корреспонденциями с каких-либо строек. Устроить им поездку на какую-либо целину. Пусть пока уедут. А Гинсбурга тем временем (он несговорчивый!) можно изолировать. Это можно. Найти соответ<ггеующий параграф в Уголовном кодексе и засудить на пару лет. На много не стоит, это может вызвать отрицательную реакцию, а так на годик-два, достаточно. А другим, если клюнут на «перспективы», можно кое-что подсунуть. Но, конечно, нужно им разрешить и даже рекомендовать и некоторые литературные вольности, чтобы они не поняли, что их покупают, а считали, что их «оценили», что их награждают за творчество, за талант... И так далее. Аппарат КГБ работает, как пожарная команда. Коечто при этом спасает, кое-что теряет, кое-что уступает пламени. Здание коммуш4стического государства то там, то здесь поджигают, но пожарная команда начеку: быстро его тушит, ловит поджигателей ва ту или иную удочку, коекого из них наказывает, кое-кого милует и даже включает в свою команду. И здание стоит. Кое-что пришлось подремонтировать, коечто переставить, в чём-то пойти на уступки жильцам, но, в общем, жить в этом здании еще можно, хотя и находясь всё время под опасностью пожара и имея всё время наготове пожарную команду. К этому ли только сводятся новые методы борьбы власти с народом? Пользуется она ими только для того, чтобы защищать от пожара старое здание? Как ни соблазнительна для нас эта точка зрения, как ни сходны иногда действия власти с действиями пожарной команды, мы должны отдавать себе отчет в том, что все мероприятия власти, чем бы они ни были вызваны, направлены к одной цели: удушить процесс народного освобождения. Власть больше всего боится революции. Призрак Венгерской революции непрестанно стоит у нее перед глазами. Поэтому все стремления власти направлены на то, чтобы, не допустить даже самой мысли о свержении власти и о возможности другого строя в стране. Отсюда пропаганда деления мира только на коммунистический и капиталистический. Отсюда приписывание всех положительных идей коммунизму. Отсюда стремление скрыть от народа всякое проявление политической борьбы в стране, стремление изобразить демонстрации народа и забастовки как явления местного характера, вызванные исключительно местными экономическими трудностями или административными ошибками'. Отсюда жестокая расправа с восстающими, локализация очагов беспорядков, их карантинная изоляция и полное отрицание их значения. Отсюда стремление расширить базу власти, втянуть в правящий слой видных людей страны. Но, разрастаясь, процесс народного высвобождении охватывает всё большие слои населения, выливается во всеобщее народное недовольство. Критика существующих порядков не ограничивается уже критикой в более или менее замкнутых группировках, а всё чаще выходит на улицу, на «егорьевские лавочки», где трудовой, с мозолисПОСЕ В тыми руками народ «корявыми, немытыми речами свою обсуживает жись». Власть парирует это ответами в прессе «анонимам», якобы задающим острые вопросы. Те самые вопросы, о которых народ говорит открыто на улицах. Власть парирует это попытками вытолкнуть из кабинетов на улицу свои партийные кадры для прямой дискуссии с народом, встречая при этом активное сопротивление этих кадров. Но, обороняясь на этом участке фронта, власть ни на минуту не забывает, что 'главную опасность для нее составляют организованные силы народа — революционно-политические организации. В борьбе с революционными организациями власть не пользуется новыми методами. И это становится понятным, если учесть, что в своей непримиримости к существующему строю революционные организации настолько радикальны, что их не может удовлетворить ни одна из «разрешенных» форм проявления себя. Вся деятельность революционных организаций подпадает под параграфы Уголовного кодекса, озаглавленные «государственными преступлениями» и караемые вплоть до высшей меры наказания. Поэтому революционные организации действуют в глубоком подполье и тем самым уходят из-под контроля власти. Власть борется с ними, не останавливаясь ни перед какими средствами и, в случае захвата революционеров, расправляется с ними жесточайшим образом. В борьбе с революционными организациями власть стремится оторвать методами «зубатовщины» от них интеллигенцию, духовно питающую и пополняющую их ряды. Террористическими законами, направленными против революционной деятельности, власть пытается запутать народ и заставить его отказаться от сотрудничества с революционерами. Полным замалчиванием существования революционных организаций и революционных действий власть стремится создать в народе впечатление локальности известных народу революционных актов и объяснить их хулиганством и бандитизмом. Всеми этими мероприятиями власть хочет изолировать от народа революционеров, обречь на моральное одиночество и убедить их в безнадежности борьбы с ней. Удастся ли власти добиться своей цели? Удастся ли власти настолько развратить и разложить привилегиями и ложными идеями гуманитарную и техническую интеллигенцию народа, что она (а не коммунистическое правительство) выступит против революционного движения? Игра в свободу, которую ведет власть, чтобы привлечь на свою сторону талантливых людей страны, — очень рискованная игра. Популярность в народе приобретается только теми, чье творчество отвечает настроениям и духу народа. И только идя в ногу с народом можно эту популярность сохранить. Но народ не может удовлетворить свой голод только разрешенным кушаньем. Он требует от своих духовных вождей больше смелости и новых слов. Да и не только слов, но и выражения своих чаяний, но и защиту своих взглядов и своих интересов. Купленные врагом вожди — перестают быть вождями. Идя на поводу у власти, уступая ей и не оправдывая надежд, возложенных на них народом, купленные таланты не смогут устоять на Памяти писателя В. Г. Костецкого Не всегда профессия и призвание совпадают. По профессии Владимир Григорьевич Костецкий был военным, артиллеристом. По долгу своему перед Россией — участником гражданской войны, которую закончил в рядах Добровольческой армии в звании полковника. За храбрость, проявленную в боях, был награжден. Был тяжело ранен, и это отразилось на всей дальнейшей жизни в эмиграции. Как инвалиду, ему трудно было найти работу, жил слу - чайными заработками. Выручало его всестороннее дарование. В Париже, где он жил до войны и во время войны •— играл в оркестре. В Нью-Йорке, куда он переселился 'после войны, — рисовал. И, конечно, писал, потому что по призванию был он писателем. Материально это давало мало ил и почти ничего, потому что не богата эмигрантская печать. Но не из-за де - нег писал В. Г. Костецкий: он не мог не писать. Материально он нуждался часто, и, кажется, привык к нужде, как привыкает человек к хронической болезни. И жаловался редко, а если и жаловался, то иронизируя над бедственным своим положением. Последние годы жизни в США получал вместе с женой (пенсию, что облегчило жизнь. Я познакомился с В. Г. Костецошм в 1949 году. Он жил на юге Германии. Я работал в «Посеве», в Лимбурге, где тогда «Посев» издавался. В «Посеве» и в «Гранях» он сотрудничал под псевдонимом В. Горич, писал он яркие политические статьи, полные едкой иронии. Публицистика — недолговечна, злободневна, и редко вспоминают статьи, читанные несколько лет тому назад, но вот статьи В. Горича (например, статья «Паучиха и другие» — об известной в то время Анне Паукер) выдержали испытание временем, остались в памяти навсегда. В «Гранях» за подписью В. Горича появились в то время (в № 4 и № 5) две интересные статьи: «Нефть» и «О межпланетных 'Путешестеиях». Наука — это еще одна область, в которой проявилось всестороннее дарование В. Г. Костецкого. Последние годы своей жизни он занимался физикой и высшей математикой. В Германии, до переезда в Америку, мы встречались лишь во время редких приездов его в Лимбург. В Америке — регулярно, и околько я помню наши встречи и беседы, они всегда касались одного: литературы. Военный в прошлом, он не интересовался делами военными, не интересовался текущей, злободневной политикой. Если и интересовался, то только одним: — А чтэ там дома у нас? И о чем бы ни заходил разговор, возвращались мы к ней, к литературе. Писал В. Г. Костецкий еще до войны — рассказы и стихи. Жил в Париже, в тогдашнем центре русского зарубежья и 'русской зарубежной литературы. В первые годы жизни в Америке появился его рассказ в .парижском журнале «Возрождение». В последние годы, когда получал пенсию и не нужно был о думать о куске хлеба насущного, начал усиленно 'работать над старыми своими вещами, начал писать. В № 49 «Граней» был напечатан рассказ В. Г. Костецкого «Окончание романа», сразу обративший на себя внимание критики. Рецензент нью-йоркского «Нового русского слова» Ю. Болыиухин писал о рассказе этом: «В 49 книжке «Граней» стержневым произведением представляется мне рассказ Владимира Костецкого «Окончание романа». Рассказ занимает неполных четыре странички; в них вмещена нестерпимо жгучая, .разъедающая, как азотная кислота, трагедия людей и горчайшая философия истории. Это содержание заключено в предельно простую форму — проще уже нельзя, ни убавить ни добавить, все. вычеканено в самом твердом материале, какой может выбрать художник: в слове». Столь же высокую оценку дал Юр. Бол ьш у хин повести Владимира Костецкого, которая называется «Повесть без названия» и опубликованной в № 50 «Граней». Вот что он пишет: «Повесть полна действия, она движется рывками, толчками (так стучит кровь в висках человека, бежавшего изо всех сил и вдруг остановившегося), повесть напоминает по стилю сценарий Довженко; проза Костецкого напряжённая, крепкая, местами, сказать бы, яростная,, меагами } Удивительно плавучая, нежная, всюду удивительно точная». Вообще к концу дней В. Г. Костецкого пришло признание, доставившее ему большую духовную радость: в мае этого года Международный литературнъш Клу б в Лондоне (известный Пэн-клуб) присудил ему третью премию за рассказ «Адам, я и Капитоша». Еще летом этого года В. Г. Костецкий был полон творческих сил, собирался писать. В августе врачи положили его в больницу на исследование. Никакой тревоги не было: он взял с собой портфель с рукописями, пишущую машинку. Анализы же показали недоброе, злокачественное: нужна была операция. 13 сентября он скончался неожиданно от разрыва сердца. Русская зарубежная литература понесла еще одну потерю. В. САМАРИН пьедестале, выстроенном им народом. Они неизбежно будут с него сброшены. У них только один выход — либо служить народу, и тогда народ пойдет за ними, либо служить власти и потерять любовь народа. У власти тоже нет выхода на этом пути. Если она хочет вести народ за собой, используя выдвинутых народом людей, она должна расширять постепенно границы свободы, изобретать новые «разрешенные» темы, давать волю новым 9 мыслям. Либо, следуя примеру китайских товарищей, попытаться срезать «сто цветов», сделать шаг к новой «сталинщине», рискуя встретить такое народное сопротивление, которое легко может перерасти в революцию. Выбрав «коммунистическую зубатовщину», как метод политической борьбы против революционного движения, власть сама вынесла себе смертный приговор. Народу остается привести его в исполнение. ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ Слуша й В Европейской России; от 12 до 17 и от 18 до 23 часов по московскому времени на коротких волнах в диапазонах 26 и 46,5 метра или 11,55 и 6,40 мгц. 0 Азиатской России: в 01.10, в 8.30 и в 23.30 по хабаровскому времени (в Москве в это время 18.10, 1.30 и 16.30, а в Новосибирске 22.10, "5.30 и 20.30) на коротких волнах в диапазонах 13; 19; 25; 31 и 41 метр. По всему Советскому С°юзу: в 1.30 по московскому времени на короткой волне 31,22 метра или 9,64 мегагерц. Отклики на наши радиопередачи шлите по адресу: Postbus 902, Rotterdam, Nederland.

Стр.9

10 ИЗДАТЕЛЬСТВ О Адрес: Possev-Verlag , 623 Frankfurt/Mai n - Sossenheim , Flurscheidewe g 5. ППСЕВ Почтоо. ЯЩИК: 6 Frankfurt/Main , Postam t 1, Postfac h 2766. Telegrtmrn-Adreaae: Poeeeverlag, Frankfurt/M. Poetecheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonlo: Naeaauleche Sparkaaae. Frankfurt/M. Nr. 11604. Издает еженедельник «П о с e в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и существенно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИ Я "Р о а • • V*, Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. VeremeeH, В Abingdon St.. W-Gabbt, Brisbane, Qld. АВСТРИ Я Wlan, Poalamt 76. Postfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratecheveky, 23. Alder Grove, ' АРГЕНТИНА N. Motnot. Caallla de correo 2585, Buenos Aire*. БЕЛЬГИЯ E. Drevlnsky, B. P. 250. Bnnellea. БРАЗИЛИЯ I. Aleaandrow, Av. Lavendlaka. 648, Indlanopollt. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droedoveky. Apartado correo 4665. Caraeae-Eete. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Poetbua 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakla & Co. Athenee. Patlsaion 9. Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Schewlt'-,. MerthavaJ 2. В. KMwfihavn-Charl. ИЗРАИЛ Ь U . Kablrl. 5. Glveath-Koach atr. Klrlalh-Shalom. Tal-Avlv. ИСПАНИЯ Don Miguel luranlnaky-Kolchln, Padilll, 55. Madrid. ИТАЛИ Я A. Konovata, Caeelle Postale 429 Roma, Centro. КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard atr. Outremon< Montreal. МАЛАЙ Я M. Talrow, 34. Stevens Road, Singapore. МАРОКК О Mr. T. Moudrow, Cite de Bournezel. Imm. 14. App-t HA, Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Kruseagt. 5. B. Oalo. США Mr. A. P. Studentxoff, 340 Liberty eve. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 -25th. Avenue. San Francisco. 18, California. Tel S E 1 - 0339. A. Seleky, 5527-41 Ave.. Kenosha, Wis. B. M. Burkovsky. 1327 W. Marino at. Wast Covlna. Calif. ТУРЦИ Я Mr. Nadir Bak, Ava Andreye Blnaa< Mumn an * ceddeal No. 109 Galata-letanbul. ФРАНЦИЯ "L e Semis' . Societe d'Edltlon 125, rue du Theatre. Parla 15 a. N. Altoff с/о M-me Barge. 6, Place de le Croix-Rousse. Lyon (Rhone). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle, Nllvsnge (Moeelle). ЧИЛИ Sr. Iko Temml, GOemes 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Lao Groaian, Poetfech, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskrlften "Poeaev", Воя 4054. SOdartllle 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bekutevsky, 437 - Ivel - cho. Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprela — ОМ 0.80 Цена еженедельника «Посев * с 1.1.12 г. в розничной продаже: Германия — 0,00 кл. ; Аистралия — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4,50 шилл.; Англия — 1 шилл. 5 пенс; Аргентина — I пезо: Бельгия — 9,50 фр.; Бразилия — 25 крузейро; Венесуэла — О,ЕЮ боливара; Голландия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания — 1.40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — • риалов: Испания — 0 пезо; Италия —100 лир; Канада — 30 центов; Марокко — 80 франков; Норвегия — 1.3 кроны; США — 30 центов; Турция — 1 лира; Франция — 0,90 н. франка; Чили — 150 пезо; Швейцария — 0,8 5 франка; Швеция — 1 крона. Ныне действует для объявлений в Германии тариф М2 : страница — 1 000 нм.; 3/4 — 725 ни.; 1/2 — 550 нм.; 1 /4 — 300 нм.: 1/8 — 160 нм. Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: •Посев» : на 9 месяца — В,10, на полгода — 10,20, на год — 36,40. «Грани» : Отдельный экземпляр — 6,00, годовал подписка — 20,00. Пены указаны з немецких наршх . ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР и мы Борьба КПК за главенство в «блоке» «Коалиция между Москвой и Пекином после кубинского кризиса стала еще боле е непрочной. Уже л е кшкетсл иевероятнъцм, чгго какая-лцбо иэ сторон в какой-то день пойдет иа открытый разрыв». Так пишет ;(26 ноября) московский корреспондент распространенной западногерманской газеты «Д и вельт», и уже один тот факт, что подобные ептрогси были из Москвы ггропущены, говорит о многом. Прежний посол 1коммунистичеш»го Китая Лю Сяо, член Ц К КПК, отозван. Он уехал .вс+эвоясм в конце октября. Нювый посол, занимавший ранее поют в Нью-Дели, Пань Цзы-ли, еще не прибыл. Влиянию и настойчивости Лю Сяо, проявленной перед его оггьездюм, .следует приписать то, чгго «Правда» в (передовице от 25 октября пошла (хотя и с оговорками) навстречу КП К в конфликте с Индией. Но в последние дни та же «Правда» вновь проявляет крайнюю сдержанность в оценка» кю!нхрликта в Гималаях. Хрущев, не накодивший времени дл я разговоров с Л ю Сяо, принимал исвого индийского посла в самый разгар пленарных заседаний ЦК, хотя, казалось бы, и занят был по горло. На съездах компартий Болгарии и Венгрии грызня между КПСС и КП К прорвалась наружу с новой силой; каждый понимал, в кото целят «1китайские товарищи», понося Тито, и почему, •— с проггивоположной стороны, — столь много ушаггов помоев был о вылито на голову Энвера Ходжа. Национальные праздники: Албании (28 ноября — «День независимости») и Югославии (29 ноября •— «День республики») гюслужили поводом дл я новой перебранки. В ггредверьи праздника H P Албании в Пекине была издана иа китайском язы1 ке брошюра со всеми похлледними речами Энвера Ходжа в о всей их красе, т. е. с «ренегатом 'Хрущевым», <оаппорт|униэмом хрущевской группы» и пр. и т. п. Эта брошюра выставлена дл я продажи в витринах магазинов. В канун праздника в Тиране состоялось торжественное собрание, на котором вьоступал «президент» (председатель, президиума Народного собрания) Леши, В числе прочего он сказал: «Хрущев называет свою .кубинскую политику дипломатическим успехом, в действительности же она' не что иное, мак политика капитуляции и предательства... М ы не склонимся перед угрозами., нажимом и пюиъггками шантажа, предпринятыми Хрущевым. Албания останется верна принципам марксизма-ленинизма. М ы ведем бескомпром1иссную борьбу с антимарксистскими извращениями. Наша партия мужественно отвергла, оппортунистическую линию Хрущева». «Известия» и «Правда» 28 ноября поместили — по случаю восемнадцатилетия независимости Албании — п о заметке. В «Известиях» резко осуждается «безответственная политика крайнего национализма и безответственного авантюризма», ведомая руководством АПТ. В «Правде» поварится, что р|уководигтели АП Т «развернули безудержную клев етнич еокуго кампанию против КПСС», встали «на путь подрыва основ мирного со1гиалистического содружества и всего международного коммунизма... отступились от марксизма-ленинизма и ггролетарского интернационализма». Совсем иначе реаятчровали на памятную дату «китайские товарищи». Мао Цзэ-дун послал руководству АП Т пышное и многословное приветствие. В нем говорится о «надежном и правильном, закаленнном опытом» руководстве АПТ, возглавляемом товарищем Энвером Ходжа». «Албанская партия труда, — говорится далее в послании, — ихраегг важную роль в защите чистоты марксизма-ленинизма. Китайский народ навсегда останется связан узами братской дружбы с албанским». В Пекине, на торисествотшем ггрптеие в честь годовщины албанской независимости выступал заместитель председателя совета министров и министр иностранных дел Чэнь И. Он обещал руководству АП Т «всемерную поддержку Китая в борьбе за чистоту марксизма-ленинизма) и против современного ревизионизма». «Общая идеология марксизмаленинизма и щхллетарското интернационализма, — сказал далее Чэнь И, — общее дело построения социализма и коммунизма тесню объединили наши народы». С большой похвалой отозвался Чэнь И о «миролюбивой внешней политике» гфавителъства H P Албании, Нарисованная картина кюренньия образом меняется, как только мы переходим к празднованию «дня республики» в Югославии. Правительство Тито заявило Пекину протест против «оскорбительных выражений по адресу Югославии», допущенных печатью и рад ио КН Р в связи с этим днем и вообще за последнее время. Зато Хрущев шлет Тито «сердечные ггоадравления» и выражает надежду на то, что «мужественные отношения и всестороннее сотрущничесшво между нашими государствами будут крепнуть и расширяться», а «Правда» пю случаю «дня .республики» сочла нужным напомнить слова Хрущева, сказанные им в 1960 году на митинге в Варне: «Не - смотря на различие в понимании ряда политических и идеесгогичесних вопросов, мы, как страна, строящая коммунизм, будем делать все дл я того, чтобы иметь хорошие отношения с Югославией». И съезды компартий и празднования разных «дней» интересны тем, что в них прорываются наружу клокочущие пары взаимной ненависти, официально называемой «нерушимой дружбой». Но борьба ведется к е только по праздникам; в глухом спертом воздухе лооммушястичеакого царства она с неменьшим напряжением ведется и в будни. В частности, «киггайхлше ставят товарищи» в этой борьбе себе задачей распространить свою ццеолопизо на все новые и новые «рынки», привлечь н а свою сторону возможно большее число компартий и просто «честных коммунистов всего мира». Компартия Китая уж е сейчас далеко не так изолирована и одинока, как это любит утверждать тигговская югославская печать (печать других коммунистических стран еще н е называет п о имени главных «раюкольникюв»). Так, на съездах в Софии и Будапеште бросилось в глаза, что делегаты от компартий Северной Кореи, Севера голо Вьетнама, Бирмы и Индонезии в той ил и иной маре склонялись на сторону «китайских товарищей». Но н е только вестэчне^-азишюкие компартии неблатгталучны по части «маоизма^. 'Борьба за влияние на «идеологическом рынке» распространилась на все континенты земного шара и в этой борьбе уже сейчас рукешодство КП К может похвастаться некоторыми успехами. Компартия Великобритании на московском совещании 1960 года н е была в числе тех, «т о осудил албанских «догматиков». Зато теперь эта компартия приняла резолюцию, подцерживааощую руководство КП К в конфликте с Индией. Коммунистическая партия Бельгии переживает в настоящее время тяжелый внутренний .кризис. Секретарь брюссельского горкома партии Жак Гриппа, исключен из состава Ц К бельгийской компартии за то, что брюссельская партийная организация выюказалась в пользу албанскю-китайской позиции. Во время кубинского кризиса представители брюссельского горкам а резко критиковали позицию Хрущева. Центральный комиггет бельгийской компартии назвал, позицию брюссельского горкома антипартийной. Воздержались в 1960 году от осуждения Энвера Ходжа и компартии скандинавских стран. Это не было случайнъЕм: отношения между ними и руководством КПСС давно испорчены. Руководство КПСС считает скандинавских 'руководителей неспособными и глупыми лентяями, на каждом шагу показывает им овюе пренебрежение и. даже превратил о им выдачу субсидий, которые теперь идут в карманы «друзей мира», «народных социалистов» и прочих левых соглашателей. «Китайские товарищи» н е прозевали удобного момента. Результат: в настоящее время в КН Р поспит делегация норвежской компартии и в ближайшее время ожидаются выезд в Пекин подобных же делегаций из Дании, Швеции и Исландии. В норвежскую делегацию входит председатель партии Эмиль Левлиен, секретарь Ц К по организационным вопросам Ивар Ли, секретарь Ц К по вопросам агиггации и пропаганды Арне Петерсен и руководитель западно-норвежской 'парторганизации Айно Якоб Гран. Делегации была устроена весьма теплая (и сытная) встреча. Делегатов принимали члены 'политбюро Ц К КП К Кан Шэн и Л у Дин-и; последний неоднократно был гостем от КП К на различных съез да х и конференц иях компартии Норвегии. Норвежские и шведские коммунисты уже открыто стали на сторону КН Р в конфликте с Индией: передовицы их ra - re r не оставляют в этом никакого сомнения. К этому следует прибавить, что «китайские товарищи» хотя и нехотя, но все же раскошеливаются, а главное — что они обнаруживают полное понимание скандинавских коммунистических руководителей, всей своей прошлой деятельностью связанных было видно в числе ораторов, громивших Энвера Ходжа, и целого ряда представителей латино-ам<ерика1ихзких компартий, что опять-таки не было случайным. В латино-американским коммунистических крупах уже давно недовольство «медлительной» назрело тактикой Хрущева, которую там назвали даже «таостикой спящего на железнодорожном полотне». Руководство КП К сравнительно недавно, '— начиная с 1956 года забросил о свои щупальцы на «зеленый континент». Но если в 1958 году в кюммунистическом Китае побывало 37 делегатов из латино-американских стран, т о в 1960 году и х было уже 168. В том же 1960 году в Пекине было создано «китайско-латиноамериканское общество .дружбы» с задачей руководить пропагандой КП К на Латинскую Америку. В прошлом году среди бразильских коммунистов произошел открытый раскол. Пять ведущих работников покинуло ряды коммунистической Бразилии и основало партии «Бразильскую коммунистическую партию»; руководители этой новой, параллельной, но антихрущевской компартии: Мауриско Грибуа, Жоан Амазонас, Гвидо Энее и Мануэль Феррейра. Орган новой партии газета «Классе операриа» вступила в яростную перебранку с «хрущевской» .газетой «Новое Румос». «Хрушевцы» в рамках студен чеокого союза добивались создания «народного фронта» из коммунистов совместно с г1рогрессистами и левыми католиками; «Классе операриа» заклеймила эти настояния как «оппортунизм» и призвали, студентов «идти в народ» и подымать партизанскую войну. «Новое Румос» назвала этот призыв «безответственным» и «троцкистским». «Классе операриа» не осталась в долгу и обозвала своих противников «соглашателями» и «орудием буржуазии». Минувшим августом в завязавшейся перебранке послышался еще один голос. За говорил журнал «Лига», орган бразильской «крестьянской лиги», возглавляемой Фргнциско Жулиао. Последний не принадлежит ни к одной иэ бразильски х компартий, но является восторженным поклонником Мао Цзэ-дуна. Его «крестьянская лига» ведет среди крестьянской бедноты северной Бразилии пропаганду в пользу «немедленного действия», т. е. немедленного (не дожидаясь обещанной аграрной реформы) захвата помещичьих земель. Жулиао выступает "против предлагаемого просоветской компартией союза с «национальной буржуазией» и цитирует вторую гаванскую декларацию: стоящих исторических условиях Латинской Америки национальная буржуазия не может возглавить антифеодальную и антиимпериалистическую борьбу. «В нас «культом личности». На московском совещании 1960 года не 7 декабря 1962 г., М 49 (864)

Стр.10

11 7 декабря 1962 г.. J * 49 (864) Даже воли е е интересы противоречат империализму янки, национальная буржуазия парализована страхом перед социальной революцией и восстанием уг - нетенных классов». «Новое Румос» не преминула откликнуться: «Нельзя цитировать тексты уз - .кю-догматимески, сколь бы справедливыми они ни были». «Новое Румос» объявило Жуливо «ультра-левым», что в духе партийной терминологии равносильно обвинению в троцкизме. Сам режим Фиделя Кастро неблагополучен пю части симпатий к КПК. Недовольство руководством КПОС на Кубе восходит ко времени, когда последнее, опираясь на кадры старой кубинской компартии, сделало попытку всецело подчинить себе режим Кастро. Попытка н е удалась. Кастро исключил иа «объединенных революционных организаций» своего оалтестителя по партийной ли - нии старого коммуниста Эскаланте (теперь живет в Праге), а в речи 26 марта обрушился на «сектантов», подразумевая -под ними членов прежней компартии. Речь Кастро была полностью воспроизведена во всех газетах КПК, а министр иностранных дел КН Р Чэнь И отправил Кастро сочувственное послание. В окружении Кастро сейчас находятся люди, давно известные своими симпатиями к КПК , как, начтример, Гэ - вара (его жена и дети недавно выехали на побывку в Пекин), министр труда Оантес, начальник штаба армии Галь•вец. Руководство КП К поэтому знает, что делает, когда подымает на щит Кастро и его пять требований к США (требоваП О СЕ В нии эти руководство КПСС поддержать н е решается) и когда заверяет диктатора Куб ы в неограниченной 1лодрержке «всего китайского народа». Кастро тоже знает, что делает, н е давая удовлетворительного ответа. Микояну, что вынудило хрущевского посланца свыше трех недель пробыть на Кубе. Ходят слухи, что одним из требований, предъявленных Кастро руководству КПСС, является требование материальной помощи в размерах, необходимых дл я того, чтобы сравнять уровень жизни на Кубе с уровнем жизни в США. Если руководство КПСС этого требования не удовлатворит потеряв нервы, — отдало распоряжение о высылке сорока трех китайских студентов, обучавшихся в Чехословакии. Один китайский студент-медик арестован. Арестованный был не кем иным, как политическим руководителем студентов китайцев и северо-корейцев. Его вина: согласие Хрущева на демонтаок ракетных установок на Куб е он назвал «предательством», а чехословацкое партийное руководство критиковал за сле - пое следование руководству КПОС. В свете ведущейся борьбы упомяну(трудно предположить, чтобы оно его удовлетворило: у Хрущева самого на хозяйственном фронте провал за провалом), то Кастро будет исподволь дискредитировать руководство КПСС в глазах латиноамериканских коммунистов и поддерживать их «ттрокитайские» элементы. Итак, борьба за «идеологические рынки» между КПСС и КП К .приняла поистине планетарные масштабы. Каждая сторона в этой борьбе имеет и свои успехи и свои неуспехи. В Болгарии, например, не удалась попытка КП К поддержать намечавшийся группой Червеиков-Югов дворцовый переворот, но зато «китайские товарищи» могут, как мы видим, отыграться « а Кубе. Еще сохраняется декорум «нерушимого единства и братской дружбы», но чем дальше время идет, тем больше накапливается взаимных счетов, тем труднее обеим сторонам соблюдать декорум. Во второй -половине ноября правительство Чехословакии, •— очевидно тый эпизод если и не крупное происшествие, то во всяком случае — показательное. Напрашивается вопрос: на что, собственно говоря, рассчитывают «китайские товарищи», атакуя по всем линиям фронта «старшего брата»? Бели верить гонконгскому корреспонденту газеты «Коррере делла сера», разговаривавшему с о многими китайскими коммунистами, .последние твердо убеждены в своей победе, причем главные свои надежды они возлагают на «догматиков» в рядах КПС С Как это часто случается с людьми, надевшими шпоры, они могут легко принять желаемое за реальность и переоценить удельный вес и возможности «догматиков». Но их вол я добиться своего и повести «международное рабочее и комм|унистическое движение» по пути, указанному «классиками», включая Сталина и Мао Цзэдуна, находится сейчас на подъеме, почему и борьба за «идеологические рынки» все более и более разгорается. А. Н. Поэтому Япония н е может взять на себя обязательства покупать русскую нефть (даже по заниженньвг ценам, ко - торые назначает КПОС), н е нанеся непоправимого вреда своим экономическим пчтаициям в арабских странах, где она нефть закупает несколько дороже, но куда она зато поставляет большие партии машин, оборудования, текстиля и целого ряда других изделий. Т о же относится и к железной руде. Япюния взяла на себя обязательство почти полнюстью покрывать потребность своей лромьгшленности в железных рудах импортом из Индии и других стран юго-восточной Азии, которые только при этом условии не препятствуют превращению этого района во второй по своей значимости (после США и Канады) рынок сбыта яггонских промышленньгх товаров. Правительство СССР предлагает Японии' вьгоокюк ачественны й кузнецкий уголь п о явно заниженной цене 12 долларов за тонну при погрузке на японские суда в Находке. Н о более трети японского экспорта идет в США и поэтому Япония не может отказаться от закупки каменного угл я в основном в Америке, хотя ей и приходится платить за американский уголь .по обычным ценам мирового рынка, а не по тем, которые предлагает советское правительство, произвольно лишающее наших шахтеров справедливой оплаты их тяжелого труда. Объем торговли СССР с Японией не увеличился «Посева» ) (От ообств. корр. В конце этого года оканчивается срок действия нынешнего советско-японского соглашения о торговле и платежах. Начиная с 12 ноября пранител ьства КПОС и Японии, приступили поэтому к переговорам о заключении нового соглашения. Из кругов японского министерства [иностранных дел стало известно, что в течение ноября месяца была завершена первая стадия переговоров, посвященная подведению итогов шения между СССР и Японией нельзя н е отметить, что планы ягюно-советското «Раоалло» оказались нереальньми, и что в настоящее время, несмотря на несомненную заинтересованность как Японии, так и СССР в значительном увеличении, взаимной торговли, речь идет только лишь о поддержании япо¬ но-советской торговли на японо-советской торговли за истекшее трехлетие. Согласованные обеими сторонами цифр ы показывают, что общий объем торговых оборотов между СССР и Японией за эти три года составил 513 млн. долларов (менее торговли эа тот же период времени). Советская сторона добилась того, что Япония полностью выполнила свой план закупок сырья в СССР и не согласилась на предложение японских импортеров растянуть поставки сибирского компенсируется равно таким же влиянием на советскую экономику японских закупок си&ирского сырья. Нежелание ттрави/гельства КПСС трапрежнем уровне, с вытравлением старых недостатков и с увеличением операций только в немногих отдельных областях. 2°/о ятю некой внешней леса, ввиду неожиданного падения цен на лесоматериалы на японском рынке, на несколько больший срок, чем предполагалось. С другой стороны, тортовые организации СССР сами не выполнили своих планов по закупке японского оборудования и проката. В результате оказалось, что импорт Японией сибирского сырья в денежном выражении на 74 млн. долларов превысил экспорт в СССР японских промьпнленньЕх в силу проводимой под давлением ладных держав либерализации внешней торговли и в силу все еще существующих опасений последствий экономического объединения Западной Европы, и, наконец, в силу чрезмерного накопления запасов (Промышленной продукции в стране — несомненно заинтересована в завоевании «советского рынка», а правительство КПОС со своей стороны не может не отдавать себе отчета в том, что сотрудничество с Японией могло бы привести к значительному ускорению темпов индустриализации (см. в предыдущем номере «Посева » высказывание И это несмотря на то, что Япония — эасвоей Хрущева о японских станках) и заселения Восточной Сибир и и русского Дальнего Востока. Главное препятствие на пути к развиизделий. В настоящее время японскому послу в Москве Ямада даны инструкции добиваться при заключении нового торгового соглашения с советским правительством гарантий того, что в результате односторонних действий советской стороны платежный баланс не будет вновь нарушаться в ущерб Японии. В августе месяце этого года в СССР побывала группа довольно тию нормальных и несомненно взаимовыгодных экономических связей между Японией и нашей страной сводится к самому характеру экономики и к принятому отвом КПСС принципу тить на нужды нашего народа <и даже на такие насущные нужды, как скорейшее промъЕшленное освоение восточных районов страны) золотые запасы, ил и валюту, идущую на поддержку заграничной агентуры КПСС, приводит к тому, что даже будучи заинтересованным в японском оборудовании, правительство КПСС в обмен может предложить Японии только лишь определенные виды сырья. Но Япония, как страна, почти не располагающая собственными сырьевыми ресурсами, вынуждена покупать сырье у тех стран, которым она в обмен на это больше всего может гпродать своей готовой продукции. Остается, таким образом, одна лишь Древесина. Но ее готова покупать не машиностроительная, а в основном химическая промъпшлвнгнооть Японии, которая в обмен предлагает экспортировать н е тяжелое промьгшленное оборудование, а главным образом текстиль и различные бытовые предметы из синтетических материалов, в которьгх может быть заинтересован наш народ, но которьш мало интересуется власть. КПСС, таким образом, почти ничего не может предложить Японии в обмен на закупаемые в Японии промышленные изделия — в первую очередь суда (текущие заказы превышают 100 млн. Долларов) и оборудование дл я предприятий химической 1гпхэш>ш1ленности. Поэтому в Токио не надеются на скольконибудь значительное увеличение объема торговли с СОСР в ближайшие годы. Японская делегация в Москве получил а гатетрукции, сокласно которым она будет стремиться всего лишь к незначительному увеличению объема японо-советской торговли, в пределах 225 миллионов долларов <в обоих направлениях) в год. Другими словами, торговля с СССР и впредь будет составлять около 2-3Vo внешнеторговых Японии. всего лишь оборотов Иокогам а ГЛЕБ РА Р Многозначительное сообщение исполнома ЦК СКЮ 26 ноября исполком Ц К Союза коммунистов Югославии (орган, соответствующий президиуму Ц К в других компартиях) был созван на специальное заседание. Тема заседания — кампания против СКЮ, ведомая из коммунистического Китая. После заседания было опубликовано сообщение исполкома «социалистической» ттраеительзаключения только лишь двусторонних внешнеторговых соглашений, причем < тельной тенденцией добиваться весия между импортом и экспортом, ил и же нарушения его только в пользу СССР. обязаМинистр внешней торговли Пагголивидных представителей японских торговой промышленных кругов. Со стороны правительства КПСС была сделана попытка заинтересовать Японию в значительном расширении экономических связей с СССР, которая нашла тогда сильный отклик в японской общественности, обеспокоенной бурным развитием Европейского экономического сообщества, грозившего, как тогда могло показаться, вытеснением Японии с мировых рынков. В связи с московскими переговорами о заключении нового торгового соглачев выступает на московских переговорах в позе «благодетеля» Японии: закупки Советским Союзом японских морских судов и промъпиленного оборудования, если верить Патоличеву, «спасают» японскую экономику от застоя и безработицы. На самом деле советские заказы по своему объему до сих пор столь ничтожны, что не могут оказать серьезного влияния на состояние японского народного хозяйства, а шюскольку товарооборот между Японией и СССР в принципе должен быть уравновешенным, то и благотворное влияние советских заказов на японскую экономику ЦК, напечатанное <28 ноября) югославскими газетами жирным шрифтом на первых страницах. В сообщении' в числе прочего говорится: « К ампания, 'Ведомая против наш ей страны уже в течение четырех лет из КНР, достигла в последние месяцы своей кульминации, гго целям своим, по тону, по употребляемым выражениям и методам не имеющей ничего общего с общепринятыми правилами поведения в межгос^дарственных отношениях... В последние месяцы политические сра«торы КНР пытаются привлечь к участию в кампании и другие страны. Печать Корейской съезды коммунистических партий в соседних Болгарии и Венгрии. ...И нам и другим (подчеркнуто нами. — А. Д.) ясно, что эта кампания не направлена только против Югославии. ...Такая политика руководства КП К есть не что иное, как составная часть политики, направленной на разъединение сил мира, питание существующх и создание новых очагов войны... Такая политика не может быть политикой социалистической страны. Если она продолжится, то неминуемо приведет к еще большему осуждению деятельности руководителей Китая в международных отношениях и международном рабочем движении». Сообщение исполкома было дано чуть народно-демократической республики внезапно превратилась в рупор антиюгославской кампании. Из - вестно беззастенчивое нынешних руководител ей использование Албании... Кроме того, руководители КП К использовали дл я необузданных клеветнически х выпадов против наш ей страны л и не в канун поездки Тито и Ранковича «на отдых» в СССР. Это весьма знаменательно. Трудно предположить, чтобы руководство КПСС н е знало заранее о том, что подобное сообщение будет выпущено и не одобрило его. Ссылка на «других» и угроза «еще большего осуждения» во всяком случае красноречивы. Трудно предположить также, что тема «КП К и е е союзники» не будет внесена в повестку дня разговоров между Тито и Ранковичем с одной стороны, и руководством КПСС, с другой стороны. А. ДАНИЛОВ

Стр.11

12 ПОСЕ В 7 декабря 1962 г., № 49 (864) Жертвуйте на радиовещание НТС СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: • Неру заявил, что «линия фактистителл ческого контроля» между территориями Индии и КНР, за 20 км. от которой предлагает оттянуть свои войска КНР, — несуществующая линия, и что самой КНР неизвестно, где она проходит. • Через своих представителей: замегосударственного секретаря Гарримана и министра по делам британского содружества Сандиса США и Великобритания сообщили Индии, что пока не разрешен инди йен о-пакистанский конфликт по вопросу Кашмира, Индия может рассчитывать только на единовременную военную помощь. Гарриман сообщил индийскому правительству, что «налогоплательщики США» кс могут понять, почему необходимо оказывать военную помощь Индии в ее конфликте с КНР, в то время, когда Индия расходует военный потенциал на границе Пакистана. • Великобритания заявила, что она готова в дальнейшем поставлять Индии вооружение в том случае, если Индия обязуется использовать это вооружение только для обороны от коммунистического Китая и допустит британских представителей, которьге смогут наблюдать и проверять, выполняется л и это обязательство. • Коммунистический Китай боится народного восстания. Только в одном из многочисленных концлагерей КНР, в районе Хоуан, содержится около 150.000 политических и «уголовных» преступников, сообщил Чао Фу, б. служащий посольства КН Р в Стокгольме, перешедший на Запад. • Югославский министр иностранных дел Попович прибыл по приглашению Насера в Египет для совещания по поводу посредничества в индийско-китайском конфликте. В Египет прибыл также генеральный секретарь индийского министрества иностранных дел Ратан Кумар Неру. ж Пекинская радиостанция сообщила 29 ноября о том, что войска КНР начали уходить «за линию фактического контроля между Индией и КНР, которая существовала на 7 ноября 1959 года». ж. Индийские вертолеты советской конструкции подбирают разрозненных индийских военнослужащих в районе перевала Зела, которым удалось скрыться во время атаки войск КН Р на этот перевал. Среди солдат и осрицеров, количество которых доходит до 1000 человек, есть и тяжело раненые. ль. Исполняющий обязанности генерального секретаря ООН У Тан подтвержден 30 ноября в этой должности пленарным собранием ООН. Полномочия У Тана истекают 3 ноября 1966 года. Оклад генерального секретаря ООН составляет около 70.000 долларов в год. • 30 ноября в Риме открылся X съезд компартии Италии. В съезде принимают участие 975 делегатов и присутствуют представители приблизительно от 40 компартий других стран. • Со времени последнего съезда в январе 1960 года компартию Италии покинуло больше чем 200.000 членов. В 1960 году в компартии Италии было зарегистрировано около 1.790.000 членов. В настоящее время ее численность около 1.500.000 чел снов. • 29 ноября по распоряжению правительства в Алжире запрещена коммунистическая партия. ж К 1 июля 1963 года Франция сократит количество своих войск в Алжире до 60.000 человек. • Французская разведка арестовала коммунистического шпиона из Чехословакии, который признался, что был заслан во Францию со специальным заданием. • Президент де Голль помиловал приговоренных к смертной казни руководителей ОАС генерала Жуо и Андре Канала и заменил смертный приговор пожизненным заклю чением. А В Лондоне осрициально сообщают, что премьер-министр Макмиллан встретится 21 декабря с премьер-министром Канады Дифенбейкерон. • В Лондоне официально объявлено, что премьер-министр Англии Мак ил - м лан встретится с президентом де Голлем 15 и 16 декабря во Франции. • Президент республики Кипр архиепископ Макарий нанес Турции официальный пятидневный визит. ж Главнокомандующий вооруженными силами США в Европе генерал Лемнитцер посетил Берлин. А Итальянский президент Сеньи, в сопровождении министра иностранных дел Пиччони, отбыл с трехдневным официальным визитом в Грецию. ж. Австрийская пограничная охрана сообщает, что с венгерской стороны происходит усиленное укрепление границы. Старые деревянашге пограничные вышки убирают и заменяют более высокими металлическими, также производят усиление проволочных заграждении. • В Лондоне арестована государственных Барбара Фелл, занимавшая значительное место в британской разведке, по обвинению в разглашении тайн. Барбара Фел л призналась, что находилась в связи с [пресс-атташе югославского посольства в Лондоне и неоднократно показывала ему секретные бумаги. ж Партийный орган СЕПГ «Н°йес Дейчланд» опубликовал на первой странице помещенный в черную рамку призыв к колхозникам «ГДР» провести уборку сахарной свеклы, неубранные поля которой покрыты глубоким снегом. «Если это необходимо, надо выкапывать сахарную свеклу руками и вывозить ее на санях», говорится в «Нейес Дейчланд». ж 7 чехословацких туристов попросили в Тунисе права политического убежища. Они принадлежали к туристической группе, совершавшей рейс на теплоходе « Победа ». • В Гватемале 25 ноября вспыхнуло восстание, военно-воздушных сил. В стране объявлено чрезвычайное положение. Правительство Гватемалы со - общило об аресте 300 заговорщиков. • На 82-ом году жизни скончалась бывшая королева Голландии Вильгельмина. А Генеральный секретарь итальянской социалистической партии Ненни ранен в автомобильной катастрофе. Несколько месяцев тому назад Ненни во время отпуска упал со скалы и едва не погиб. • 30 ноября б. премьер-министру Великобритании Черчиллю исполнилось 88 лет. • Группа хорватских сепаратистов разгромила 29 ноября югославскую торговую миссию в Бонне, бросив несколько бомб в 'помещения. Выстрелами из пистолета тяжело ранен сотрудник миссии. Полиция ГФ Р арестовала 19 человек, участвовавших в налете. • На ракетодроме мыса Канаверал произошла двухдневная забастовка технического персонала, требующего повышения заработной платы. • Бывший посол ГФ Р Кролль назначен советником по «восточным вопросам» в министерстве иностранных дел в Бонне. А В южном Тунисе произошло сильное наводнение. Погибло свыше 100 человек. • 28 ноября, в годовщину провозглашения албанской независимости, в албанском посольстве в Пекине состоялся большой прием, на котором со стороны КНР присутствовали президент КНР Лю Шао-ци, премьер-министр Чжоу Эньлай и министр иностранных дел маршал Чень И. Посольство СССР, а также посольства западных стран ограничились присылкой вторых секретарей своих посольств. Обращаться просим в книжный магазин издательства «П о с ев» , приложив на покрытие почтовых расходов и расходов по упаковке либо почтовые марки (для Германии), либо международен. почт, купоны (1 купон — 40 пф.). Рассылка и упаковка (рабочее время и материал) обойдется примерно в 80-90 пф., почтовые расходы — от 25 пф. до 1 марки, в зависимости от (книги и страны. •••iiiiiiiiiiiijiii»iiriiiiiiiiiiiiJi'iiiiiijiMiirriiiiiiiiiiiiiiiiiiii Franc e В Канаде: Pharmacl e Bnmell e 5757, Во, Monk Montreal В Б раз влив: W. Nerlewek l Calx a Posta l М7, Anopolla Bat Colas . Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию. Сестра ЛИда (ив Австралии) разыскивает брата Смирнова П. Ф .Знающих о его судьбе просьба сообщить об этом через редакцию « П о¬ с е в а». Ген.-лейт. Александра Долгорукого, б. командира II I кавалерийской армии в 1 мировую войну, разыскивает Василий Т. Просьба писать в «Посев » дл я № 874. Ответственный ввдаталь В. Горячев. Главный редактор А. Светлавив. Ответственный секретарь рсдлвшн Ж. Федоров. Отделы: ведодвэаиолвой стратегии и тактики — И. Трушнович) внутренней политики — Л. Федоров; внешней политика — А- Нжиолян; идеологический — Л. Сергеева | литературы, искусстве, науки — Н. Тарасова. Ответственный »• корректуру В. Ас тем и ров. Постов иное редакционное совещание: А. Артемов, М. Бвлмашсв, Е. Гавайев, В. Гумеив», С. Кврсаяоа, 1. КгнгтрвиШ, Ж. Рар, Р. Рсдлясх. Ю. Трегубое, Н. Трубицына, свищ. К. Фотясв. Статьи, надписанные фамилией нам внноладвмн автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стягов редякцня вс печатает. Книга д м отаыва следует присылать а двух акземллвры. Перепечатывать, переводить на иностранные яэыяи, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные •copyright*, autarao только с раврешеянв •алдтеяьства. Оста льны* материалы и о гут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на ИСТОЧНИК. Г>вкяп Р УеяНанз, V. Гц|в.1ввв КС, FriifcJi t mm Main

Стр.12