Посев №43 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу/ Не в силе Бог, а в правде! ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я III mi l ВЫХОДИТ З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬНО IIIIIIIIIIII1I Jahrgcng 18 - Nr. 43 (858) Russiiche Wodienzellung POSSEV- DIE AUSS A AT • 6 FrankFurt am Main 1, Po»tfach 27 86 Freilag, 26. 10.1962 0> РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все. кто ставят своей целью революционное свершение коммунистической власти и идут к этой целм путан одиночной борьоы паи организуются в кружки, группы, объединигия. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских СОЛИДАРНОГО » ) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тек способствует росту и эргжииэованвсжти российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидариэма, борется эа осуществлеки» политических стремлений российского революционного движения и издается при вжтквноы содействии НТС. Грозная опасность К н а Род у Русские люди! Угроза войны нависла над нашей страной и над всем миром. В эгго ответственное время каждый должен знать, почему мы стоим .на грани войны и кто в этом виноват. Американское ттравительство мирилось с тем, что КПСС снабжала кубинских коммунистов обыч¬ ными видами оружия для подавления народа. Хрущенспгое правительство начало поставлять на Кубу ракетное оружие. На это американский президент Кеннеди ответил военной блокадой Кубы. Попытка прорвать блокаду силой приведет к войне. Народ Кубы сверг реакционный режим Батисты и завоевал свободу, но коммунистическая партия захватила власть и установила диктатуру над народом. Кастро, этот кубинский Сталин, учинил кровавую расправу над героями революции и жесггочайпгим террором подавляет попытки народа вернуть утраченную (свободу. Мы сочувствуем народу Кубы, как каждому народу, шрасчэщенному коммунистами. Нужны ли кубинскому народу ракеты? Нет, они нужны коммунистам. Лучшая помощь народу Кубы —• остановить посылку всякого оружия кубинским коммунистам. Но Куба — не единственный очаг войны, созданный коммунистами. Мао Цзэ-дун, этот китайский Сталин, начал вооруженную агрессию против Индии, которая платит кровью за беспринципный нейтрализм Неру. Ульбрихт, этот немецкий Сталин, всеми силами провоцирует вооруженное столкновение из-за Берлина. Кто же главный виновник создания очагов войны? Ульбрихт и дня не удержался бы у власти без поддержки КПСС. Кастро представляет угрозу Америке только потому, что за его спиной стоит КПСС. Мао Цзэ-дун не напал бы на Индию без молчаливого согласил КПСС. Подстрекая и поддерживая сталинские режимы на Кубе и в Германии, потворствуя сталинскому режиму в Китае, КПСС по существу продолжает сталинскую внешнюю политику насильственного утверждения коммунизма во в/сем мире, и снова привела нашу страну на грань войны. Мы не хотим войны! Мы не хотим умирать за ракетные площадки на Кубе, за превращение всего Берлина в коммунистический концлагерь. Что делать? Нужно предотвратить войну! Товарищи! Используйте казенные митинги о Кубе для протеста против авантюрной политики КПСС! Твердо заявляйте: воевать за ракетные площадки на Кубе ме хотим и не будем! * С вечера понедельника 22 октября международная обстановка приняла исключительно драматический и опасный характер. Столь опасный характер она, может быть, не имела со времени окончания Второй мировой войны. Сотни миллионов людей во всем мире днем и ночью дежурят у радиоприемников, ожидая новостей, которые могут оказаться самыми страшными и роковыми. В понедельник правительство США объявило, что оно вынуждено установить блокаду берегов Кубы, чтобы этим воспрепятствовать дальнейшему ввозу на Кубу ракет и термоядерного оружия, угрожающих безопасности США и всего американского континента. Правительство США мотивировало свой шаг тем, что им непреложно установлено, что на Кубе режимом Кастро, связавшим свою судьбу с агресивным коммунистическим блоком, уже возведены или возводятся сооружения для запуска ракет континентального характера, которые направлены только против США и стран американского континента. Как известно, 2 сентября с. г. советское правительство подписало с режимом Кастро соглашение, согласно которому оно взяло на себя обязательство поставлять на Кубу вооружение и посылать туда военных специалистов. Восемь дней спустя, 11 сентября, советское правительство подтвердило — и в самой категорической форме — свое прежнее заявление, что оно безусловно пустит в ход ракеты и термоядерное оружие «для зашиты Кубы» в случае агрессии против нее. Выступивший в понедельник 22 октября по радио к американскому народу президент Кеннеди, указав на установленный факт создания ракетных стартовых площадок па Кубе для применения оружия наступательного характера, па то, что «ныне на Кубе выгружаются и уже подготовляются к действию реактивные бомбардировщики, могущие доставлять ядерные бомбы», обвинил советское правительство в «нечестных заверениях» об оборонительном характере Требуйте пшгной информации о Кубе и Берлине! Мы хотим знать как объясняет свои действия Америка. Требуйте отмены глушения радиопередач и ввоза любых иностранных газет! Портовые рабочие! Рабочие военных предприятий! Отказывайггось грузить оружие на Кубу! Надо прекратить отправку оружия за границу. Моряки торгового флота! Отказывайтесь идти на Кубу, и.нтернируйтесь в нейтральных портах! Военные моряки! Если вам дадут приказ прорывать американскую блокаду — отказывайтесь его выполнять! Захватывайте суда и подаимайте знамя революции, как наши деды на броненосце «Потемкин»! Технические и военные специалисты на Кубе! Связывайтесь с кубинским анггшсоммунисггическим подпольем! Переходите на сторону кубанского народа! Народ Кубы никогда не забудет тех русских, которые придут к нему, как не забыл венгерский народ наших солдат и офицеров, перешедших на его сторону во время Венгерской революции. Трудящиеся! Поддерживайте выступления портовых рабочих, рабочих военных предприятий, моряков военного и торгового флота! Организуйте забастовки и демонстрации под лозунгами: Долой атомную войну! За коммунизм воевать не будем! Ни одной ракеты, ни одного патрона иэ страны! Вместо пушек на Кубу — масло на стол! Члены и группы НТС в революционном подполье! Распространяйте всеми способами правду о происходящем! Распространяйте это обращение! Помогайте народу организовать забастовки и демонстрации! Друзья! Товарищи! Общими усилиями мы можем и должны предотвратить войну из-за Кубы. Но завтра возникнет такая же угроза из-за Берлина, а послезавтра — по любому другому поводу. Агрессивная, авантюристическая внешняя пошигпика — неотъемлемая сущность коммунистического режима. Рано или поздно КПСС толкнет нашу страну в бездну атомной войны! Угроза войны, хозяйственный кризис, кровавые .расправы за .стремление к свободе — только это может дать нашему народу коммунистический режим! Только революция, только свержение КПСС дадут народу мир, хлеб и свободу! Да здравствует осшобсщителъная (революция! Да здравствует нарсдаю-^гр^удовал Россия! Исполнительное Бюро Совета НТС 2 3 октябр я 196 2 год а советской помощи Кубе. Констатировав наличие определенной угрозы безопасности Соединенных Штатов и стран американского континента, Кеннеди вслед за этим сказал, что «внезапное, тайно осуществляемое решение о размещении впервые стратегического оружия вне советской территории есть преднамеренное, провокационное и ничем не оправдываемое изменение статус-кво. Кеннеди сказал что он распорядился установить строгую блокаду на морских путях к Кубе для всех видов вооружений, имеющих наступательный характер. Все идущие на Кубу суда, независимо от их национальности и портов, в которых они грузились, должны отправляться обратно, если на их борту будет установлено наличие оружия нападения. Провозу жизненно-необходимых) про-' дуктов не будут чиниться никакие препятствия. Кеннеди заявил, что он дал приказ вооруженным силам США быть готовым ко всяким возможностям. Он сказал, что любой запуск атомной ракеты с Кубы будет рассматриваться, как нападение со стороны СССР на США, влеку^ идее за собой соответствующую меру возмездия на территории Советского Союза. Кеннеди приказал, «в качестве необходимой меры военной предосторожности», укрепить военную базу США Гуантанамо на острове Кубы, немедленно эвакуировать с базы членов семей ее персонала и привести на базе в состояние боевой готовности дополнительные воинские части. Кеннеди заявил, что США готовы свою точку зрения по поводу советской угрозы миру, а также собственные предложения США по укреплению мира изложить на любом форуме и в любое время. «Мы не желаем никакой войны с Советским Союзом, — заявил Кеннеди, •— так как наш народ — мирный народ, который хотел бы жить в мире со всеми другими народами». Кеннеди в заключение обратился к кубинскому народу, как друг, и сказал: Я с глубокой озабоченностью вижу, как ваша национальная революция предается и как ваша родина подпадает под иноземный гнет. Ваши вожди сегодня уже больше не вожди кубинского народа, стоящие на страже его интересов. Они стали марионетками и агентами интернациональных заговорщиков... ...США не хотели бы вам причинять ни малейшего страдания или принуждать вас к какой--либо политической системе. Мы знаем, что вас используют как заложников те, которые похитили у вас свободу... ...Народ Кубы в прошлом не раз поднимался для свержения тиранов, подавлявших его свободу. И я не сомневаюсь в том, что сегодня большинство из кубинцев ожидает времени, когда они станут действительно свободными от иностранного господства, свободными настолько, чтобы выбирать для себя подлинных народных руководителей, избрать угодную им политическую систему, полностью владеть собственной страной, свободно говорить, писать и исповедывать свою религию, не опасаясь гнета и унижения». Кастро непосредственно после речи (Окончание на 12-ой странице)

Стр.1

z Предотвратить войну, спасти мир — в союзе с русским народом! К американскому народу ОБРАЩЕНИЕ НАРОДНО-ТРУДОВОГО СОЮЗА (РОССИЙСКИХ СОЛИДАРИСТОВ) Русский народ так же не хочет войны, как и американский народ. Несмотря на это, угроза войны нависла над миром. Главным виновником является КПСС, против которой уже десятилетиями ведет тяжелую и неравную борьбу наш народ. Но вина лежит и на тех, кто н е помогал нашему народу в этой борьбе. Пусть каждый американец задаст себе вопрос: чем он помог русскому народу в его борьбе против кюммунивмв)? Вина лежит и на тех, кто выдавал русских борцов за свободу на расправу Сталину. Американское правительство должно вспомнить насильственную репатриацию русский в 1945-46 годах. М ы к е снимаем с себя ответственности за то, что до сих пор не могши свергнуть коммунистическую тиранию. Но и американский народ не может снять с себя ответственности за то, что н е увидел вовремя мировой угрозы коммунизма: Ялта и Потсдам >— тому доказательства. Но сейчас н е время говорить о старых винах. О них надо вспомнить только для того, чтобы снасти будущее. Главное сегодня •— наши народы н е хотят войны. Наши народы хотят жить в мире и дружбе друг с другом. От мира и дружбы наших народов зависит судьба всего мира;. У нас общий врат — 'Коммунизм. В борьбе против него м ы должны объединить наши усилия. Свобода американок», го народа будет под угрозой, пока почти половина человечества лишена свободы Свобод а нед елима!. 'Никакие разговоры в Организации Объединенньгх Наций .ничему н е помогут к никакие резолюции не спасут мир. Опасти мир от атомной войны можно только, свергнув коммунистические диктатуры и прежде всего диктатуру КПСС в нашей стране. Революции в России — вот в чем опасение человечества. Сейчас решают н е слова, а дела! Американцы! Содействуйте освободительной борьбе русского -народа! Всеми средствами помогайте российскому революционному движению! Каждая радиопередача, каждая листовка русских революционеров приближает революцию. Каждая копейка и каждый патрон, переданный русским борцам за свободу, приближает революцию. А революция в России 1 — это мир1 Да здравствует российская освободительная .революция! Да здравствует дружба американского и русского народов! Да здравствует мир! 2 4 октябр я 1 96 2 год а Телеграмма Президенту СШ А Дж. Кеннеди ГЧхятодин Президент! М ы обращаемся к Вам в 'решительный час дл я наших народов. Коммунистические диктаторы, гпорабставилие нашу страну, вьщудили Ваю сделать шаг на край пропасти атомной войны. Сейчас Хрущев может толкнуть мир в эту пропасть. И даже Вы, раклюлатая колоссальной военной мощью, н е можете остановить его. Счтгамовить Хрущева может только русский народ. Наш народ не хочет войны, но о н находится в цепях диктатуры, он опутан ложной информацией, о н не верит ничьей пропаганде. Ваш долг перед своим народом, перед всем миром •— обратиться прямо к нашему народу, через голову коммунистических дгасгаторов. Честно и прямо объясните ему свои действия, так, как |Вы это сделали своему народу. Заявите, что Америка не имеет агрессивньгх планов против России, что аме_ рикииакий народ (предлагает нашему народу мир и дружбу, что американский народ и американское правительство готовы оказать всемерную помощь освободительной борьбе русского народа 1 . Эти (Ваши слова дл я коммунистаиеских диктаторов будут страшнее всех Ваших атомных бомб. Бомбы есть и у них, но оружие свободы только в Ваших руках, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ БЮРО СОВЕТА НТ С (РОССИЙСКИХ СОЛИДАРИСТОВ) 2 4 октябр я 196 2 год а ПОСЕ В новский и ганералнполковник авиации Н. Дагаев. Как осюбщает ТАОС, во время приема состоялась «теплая, дружественная беседа». ф Визит кораблей Балтийского флота в «ГДР». В течение пяти дней в Ростоке («ГДР») находился отряд кораблей Балтийского ерлота, прибывший сюда с ответным визитом в составе эсминцев «Справедливый» и «Светлый». На первом ио них прибыл в «ГДР» командующий Балтийским срлотом вице-адмирал А . Орел. А. Орел выезжал из Ростока с визитом в Восточный Берлин. ф А. Громыко — в Восточном Берлине. Возглавлявший советскую делегацию на Генеральной Ассамблее ООН А. Громыко вылетел 22 октября из Нью-Йорка в Москву и п о дороге сделал остановку в Восточном Берлине. Здесь Громыко вместе с послом СССР в «ГДР» Первухиным и послом СССР в ГФ Р Смирновым встречался с Ульбрихтом и другими руководителями: «ГДР». Как полагают, Громыко информировал Ульбрихта о разговоре, которьгй он, Громыко, имел с президентом Кеннеди и Раском в Вашингтоне. Ф Запуск спутников «Космос-10» и «Коомос-11». 17 октября с территории страны был запущен искусственный спутник Земли «"Космос-10» с параметрами: начальный период обращения 1 — 90,2 минуты, апогей — 380 км., перигей •— 210 км. 20 октября был запущен спутник «Космос -lb . Его параметры: время обращения вокруг планеты — 96,1 мин., апогей 921 км., перигей — 245 км. На шутникам, согласно сообщениям ТАОС, установлен ы радиогюредатчики и научная аппаратура, ф Общее собрание Академии 26 октября 1962 г., ЛЬ 43 (858) скорейшему освобождению от... гнета Участие в народной войне разбудило революционные силы. Крестьянин, освобождавший Россию... захотел сам стать свободньгм». Министр обороны .маршал Малиновский по случаю 150-летия Отечественной войны издал специальный приказ. 18 октября были произведены салюты 20-ю артеллерийокими залпами в столицах сююзнь1х республик, а также в городах Ленинграде, Смоленске, Вязьме, Можайске, Наро-Фоминске, Малоярославце, Калуге и Борисове. В «Правде» от 18 октября помещены короткие заметки потомков славных героев Отечественной войны — Наталии Хитрово, праправнучки Кутузова по женской линии, и Олега Барклая де Толли, праправнука знаменитого срельдмаршала. Заметка последнего озаглавлена «П о стопам отцов и прадедов». Как сообщает Олег, сейчас ему 19 лет, он живет в Вологде и работает шофером. Недалеко же пустила власть потомка фельдмаршала следовать по стопам его великого предка!.. Коммунистическая власть не преминула присосаться к русской славе. Власть, «-реабилитировавшая» недавно ученую честь «марксистского историка» М. Покровского, облившего грязью и (помоями все исторические святыни народа, оглушительно кричит ныне о своем праве на преемственность народной славы. Власть, расстреливавшая потомков славных героев Отечественной войны по единственному обвинению — «сын царского генерала», сейчас источает восторг в честь и х великих прадедов. Власть, снесшая с московской земли наук СССР. Доклад Л. Ильичева об общественных науках. 19-20 октября проходило общее собрание Академии наук СССР, гюевященное «обсуждению вопросов обхцественнькх наук в свете решений XXI I съезда партии, новой программы КПСС». Основной доклад под названием «Строительство (коммунизма и общее твеннъге науки» сделал секретарь Ц К КПСС Л. Ильичев, названный в этом случае тольк о «академиком». Общественньре науки, как вытекает из слов докладчика, развивались в непра!вильном направлении. И х завел в лес, конечно же, Сталин, взгляды которого '«объективно вел и к отрыву экономической науки о т народнохозяйственной практики». Общественные науки только теперь выходят н э правильный путь. Докладчик призывал «к смелости в научной работе» и к преодолению «остатков догматического, талмудистского отношения к теории». « В научном творчестве, — заявил он, — надо идти не от срормул, а о т жизни». Но Ильичев тут же вступил в противоречие с самим собой, выдвигая на первое место в общественных науках... «ленинскую партийность», Ильичев говорил о «первоочередном долге» работников науки •— «борьбе против враждебной П О СТРАН Е З А НЕДЕЛ Ю ф Взрыв водородной бомбы в 22 мегатонны на Новой Земле. По сообщению шведских газет, сейсмолотимешме станции Швеции установили, что 22 октября на Новой Земле был произведен новый взрыв советской водородной бомб ы мощностью <в 22 мегатонны (что соответствует мощности взрыва 22-х миллионов тонн тринитротолуола). &го уже 15-й взрыв советских ядерных бомб с 22 июля с г., когда советское правительство объявило, что оно «в ответ на серию испытаний американского ядерного оружия отдалю рашоряжение о проведении испьгтаний новейших образцов советского ядерного оружия». Советское правительство д о сих пор ни разу не известило население страны о проводимъгх взрывах. ф Сообщение о запусне советских ракет в район Тихого океана. В «Правде» от 18 октября напечатано сообщение;: «16 и 17 октября с. г. в Советском Союз е произведены успешные запуски нового варианта многоступенчатой ракетыносителя дл я космических объектов в район центральной части Тихого океана на дальность' более 12 тысяч километров. Полет ракет и действие всех ступеней проходили в соответствии с заданной программой. Макеты предпоследних ступеней ракетчнесителей достигли водной поверкности в непосредственной близости от намеченной точки падения». Далее в сообщении говорится, что « в связи с хорошими результатами испытаний» ТАС С упссшомочен заявить, что с 18 октября с. г. 1-й район, ограниченный координатами, указанньшяи- в сообщении ТАС С от 16 октября 1962 года, временно (до особого сообщения) свободен дл я мореплавания и полетов самолетов. ф Прием Хрущевым военной делегации «ГДР». Прибывшая в Советский Союз военная делегация «ГДР», возглавляемая министром обороны «.ГДР в генералом армии Г. Гофманом, была принята Хрущевым в Кремле 19 октября. На приеме присутствовали маршал Р. Малимврксизму^ленинизму идеологии». Ф Празднование 150-летия Отечественной войны. 18 октября в стране отмечалось 150-летие Отечественной войны. День 18 октября выбран дл я празднования потому, что 18 октября 1812 года изпод Тарутина был нанесен первый решительнъгй удар п о авангарду Мюрата, послуживший началом изгнания наполеоновских войск из России. В т у же ночь наполеоновская армия покинула Москву. Днем 18 октября на Бородинском поле состоялся митинг, на котором слово 'Произнес академик секретарь Отделения исторических наук Академии наук СССР Е. М. Жуков Н а митинге выступили такж е писатель Леонид Соболев, командующий МВО маршал Н. И. Крылов, генерал армии Д. Д. Лелюшенко, которь1й командовал 5-ой армией, участвовавшей в боях на Бородино в войну 1941-1945 гг., и др. Вечером в Кремлевском дворце съездов состоялось торжественное собрание, на котором присутствовали" «руководител и партии и правительства» во главе с Хрущевым. Доклад «Великий подвиг народа» сделал члот-корреспондент Академии наук СССР В. М. Хвостов. . Как будто не о 1812 годе, а о 1945 годе и о сегодняшнем дне, говорил Хвостов: «Разгромив огромную армию захватчиков, народ ощутил свою силу. В нем окрепли чувства национальной гордости и достоинства, усилилось его стремление к храм-намятник Спасителю, построенный народом в ознаменование победы над французами, и устроившая на этом мест е правительственный бассейн, кричит о своей близости народному прошлому... ф Итоги девяти месяцев. Провал с неталлом и машиностроением. Красноречивое умолчание о сельском хозяйстве. В газетах от 16 октября ЦСУ опубликовало «итоги вьюолнения пжгударственного плана гтромъгшленностью СССР за 3-й квартал и девять месяцев 1962 года». «Итоги», как и раньше, исходят из данных учета (произведенной продукции по «валу», а отсюда вся никчемность ик указания на то, что план перевьвполнен и объем промьжпленного производства по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился на 9,5 проц. План девяти месяцев «несколько недовыполнила» Туркмения. План третьего квартала недавьпгюлнили Туркмения, Азербайджан и Киргизия. «Ряд совнархозов н е выполнил план производства отдельньгх видов продукции, а Калининградский, Архангельский, Липецкий и Целинный совнархозы недовыполнили также девятимесячный план тю валовой продукции в целом». Недовыполнен девятимесячный план выплавки чугуна , стали , производ¬ ства автомобильных покрышек, тур - бин , химическог о оборудова - ния , ткацки х станков , тракто ¬ р о в, деловой древесины и «некоторьгх других видов промышленной продукции». В сравнении с девятью месяцами 1961 года пал о производство тракторных плугов (98 проц.), льняных тканей (79 проц.), часов (99 проц.), радиоприемников и радиол (89 проц.), и почти не возросло проиаводство грузовых автомобилей и автобусов (100,5 проц), хлопчатобумажных тканей (100,7 проц.), цельномолочной продукции в перерасчет е « а молоко (102 проц). В «итогах» полностью обойдены молчанием результаты в сельском хозяйств е за 9 месяцев. ф Прибытие в Москву нового посла ГФР. Прибыл в Москву и вступил в исполнение своих обязанностей посол ГФР в Советском Союзе Хорст Грегшер, сменивший на этом посту отозванного в Бонн Кролля. В «Правде» о т 21 октября помещена биография нового западногерманского послац в которой отмечается, что Греппер принадлежал к ооставу посольства Германии в Москве с 1939 по 1941 год и был советником посольства ГФ Р в Москве с 1956 пю 1960 г. при его предшественниках — . послах Хаазе и К ролле, «Правда» особенно выделяет то обстоятельство, что Греппер свободно владеет русским языком.

Стр.2

26 октября 1962 г., № 43 (858) ПОСЕ В Симптомы внутренней борьбы на верхах власти В то время, как международная обстановка приняла остро драматический характер и в мит"" возникла опаснейшая ситуация, в стране проявляются симптомы, говорящие о большом напряжении внутренней борьбы. В Москве циркулируют слухи о крупных противоречиях на верхах власти, которые связываются с углубляющимся расколом с коммунистическим Китаем, а также со всей линией советской внешней политики. Очень симптоматично появление в «Правде» от 21 октября статьи «Первый съезд партии после победы Октября», поводом для чего избран «выход в свет нового издания стенографического отчета VI I экстренного съезда РКП (б)». Статья описывает борьбу Ленина против «левых коммунистов», которые ленинскую позицию в вопросе переговоров с немцами о мире «объявили непролетарской, соглашательской и требовали немедленного объявления «революционной войны» Германии, прекращения мирных переговоров». Статья рассказывает, что в те времена, когда «положение становилось чрезвычайно сложным», Ленина не понимали, он много раз оставался в меньшинстве, «был вынужден предупредить о своем выходе из правительства и из ПК, если политика «революционной фразы» будет препятствовать заключению мира». В статье вспоминается, в частности, и о том, что « В этот трудный для партии момент неправильную позицию, по существу смыкающуюся с авантюристическими установками «левых коммунистов» и Троцкого, занял и Сталин. Он заявил, что договор «можно не подписывать, но начать мирные переговоры». Разоблачая «левых коммунистов», В. И. Ленин одновременно подверг резкой критике позицию Сталина». Статья высмеивает противников Лепила, которые заявляли, что немцы «не посмеют выступить». «Немцы «посмели выступить», — констатирует статья, говоря о 18 февраля 1918 года. Статья напоминает о том, что, «разоблачая «левых коммунистов» и троцкистов, которые хотели отдать «на съедение Советскую социалистическую респуб>_ лику, подставлять ее под удары империализма в момент, когда империализм заведомо сильнее, а Советская республика заведомо слабеее...», Ленин писал г «Это не социалистическая, это буржуазна я политика». Он доказал, что вести войну в этих условиях значит подыгрывать сокровенным желаниям империалистов». Статья указывает, что Ленин уже в то время выдвинул и обосновал принцип мирного сосуществования стран с различным социальным строем». Словом, все в этой статье с особым значением, все имеет подтекст, все проецировано на современность... Очень многозначительно и появление в том же номере «Правды» стихотворения Е. Евтушенко «Наследники Сталина», исключительного по политической остроте. Мы перепечатываем его ниже. Не может быть и речи о том, что это стихотворение — лишь смелость поэтической мысли. Тот факт, что напечатано оно в «Правде» и именно в это время (из Москвы сообщают, что стихотворение было написано Евтушенко сразу после XXI I съезда, но ни в одной газете, ни в одном журавле его тогда не приняли), непреложно указывает на то, что тут дело в большой политике, в не оставляющих для сомнений места политических раздорах, столкновениях на верхах КПСС и в «коммунистическом лагере». Характерно, что с этим же временем совпала и «юридическая» реабилитация «правых оппортунистов» — бухаринцев (см. заметку на этой странице); давно известно, что бухаринцы пользовались симпатиями в большей массе членов партии... Все показывает на то, что неуклонно продолжается давление настроений и сил, добивающихся более радикальной ревизии и коренного выкорчевывания сталинщины и, в конечном счете, удаления нынешней эпигонской верхушки. В то же время, по-видимому, активизируется и фракция «догматиков», связавшая себя во внешнеполитическом плане со стратегией КПК... а втайне считают, что временна эта отставка. Иные и Сталина даже ругают с трибун, а сами ночами тоскуют о времени старом. Наследников Сталина, видно, сегодня не зря хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами, не нравится время, в котором пусты лагеря, а залъс, где слушают люди стихи, — переполнены. Велела н е быть усгадкюенньЕм Партия мне. Пусть кто-то твердит: «Успокойся!» — спокойным я быть не сумею. Покуда наследники Сталина есть на земле, мне будет казаться, что Сталин еще в Мавзолее. з «Юридическая» реабилитация бухаринцев Московский корреспондент белградской газеты «Политика» сообщает, что недавно в Москве состоялась «юридическая» реабилитация Бухарина!, Рыкова, Пятакова, Радека и других, осужденных на показательном процессе в 1938 году эа «антиправитешьственньгй заговор, подготовку убийства Сталина, Ежова и других руководителей партии и правительства, госудатхлвенную измену, попытки передать Украину германским, а Дальний Восток японским империалистам». «Юридическая» реабилитация распространяется также на одного из лидеров бухаринской группы — М_ Томского, до суда покончившего жизнь самоубийством. Как известно, 1чх^дарственнъ1м обвинителем на процессе 1938 года был А. Вьгшинский, потребовавший «взбесившихся псов расстрелять — всех до одного!» После осуждения культа личности Сталина в советской печати неоднократно подвергались [критике «ошибки» и «методы» А. Вьшхинского (умер в 1954 году). Ссылаясь на «хорошо осведомленные источники:», корреспондент газеты «По - литика» сообщает, что семьям осужденных уже объявлено о реабилитации и предложено денежное возмещение, которое некоторьге из них приняли. Сын Бухарина недавно переселился в Москву. Юридическая реабилитация осужденных на процессе 1938 года, т. е. признание их невиновности в заговоре и измене, н е означает, однако, и х политической реабилитации, — пишет корреспондент. П о сообщению ряда иностранных газет, в правилельственньгх кругах в Москве на соответствующий запрос подтвердили правильность корреспонденции гагазеты «Политика». Хлопковая семилетка терпит крах Ясно обнаружился еще один прсрыв Евгений Евтушенко Наследники Сталина Безмолствовал мрамор. Безмолвию мерцало спекло. Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовел. А гроб чуть дымился. Дыханье сквозь щели текло, когда выносили его из дверей Мавзолея. Гроб медленнно плыл, задевая краями штыки. Он тоже безмолвным был — тоже! •— но грозно безмолвным. Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки, в нем к щели приник человек, притворившийся -мертвым. Хотел он запомнить всех тех, кто ег о выносил: рязанских и .курских молоденьких новобранцев, чтоб как-нибудь после набраться дл я вылазки сил, и встать из земли, и до них, неразумных, дюбраггься. Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул. И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою: удвоить, утроить у зтой плиты караул, чтоб Сталин не встал, и со Сталиным — прошлое. Я речь не о том сокровенном и доблестном прошлом веду, где были Турксиб, и Магнитка, и флаг над Берлином. Я в случае данном под прошлым имею в виду забвенье о благе народа, наветы, аресты безвинных. М ы сеяли честно. М ы честно варили металл и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи. А он нас боялся. Он, веря в великую цель, н е считал, что средства должны быть достойны величия цели. Он был дальновиден. В законам борьбы умудрен, наследников многих на шаре земном он оставил. Мне чудится, будто поставлен в гробу телефон: Энверу Ходжа сообщает свои указания Сталин. Куда еще тянется провод из гроба того? Нет, — Сталин не сдался. Считает он смерть — .поправ имостью. М ы в ь пн ее л и из Мавзолея его. Но как из наследников Сталина Сталина вьшести?! Иные наследники розы, в огготсиаке еггригут. — в сборе хлопка. Путешествие Хрущева ио среднеазиатским республикам вызвано именно создавшимся там тяжелым положез-шем с уборкой хлопка. Чтобы понять тревогу Хрущева по поводу хода уборки хлопка, лгужно хотя бы вкратце остановиться на значении хлопка для нашей страиы. СССР — по преимуществу страна ситцевая. Из общего количества 7.947 млн. метров тканей, выработанной в стране в 1961 году, 6.245 млн. метрюв или 78,6°/о составляли хлопчатобумажные ткачи. Шерстяных тканей было выработано только 355 млн. метров, льняных — 530 млн. меггров и шелковых (видимо, вместе с искусственными) — 817 млн. метррв. К кошту семилетки всех тканей должно вырабатываться 10,5 млрд. метфее, в том числе хлопчатобумажных •— 8 млрд. метров. Хлопка-сырца в 1965 году должно быть произведено 5,7—6,1 млн. тонн (при среднем годовом щридоооте в 214 тыс. тонн). Как же обстояло дело с производством хлопка в первые три года семилетки? В 1959 году хлопка было произведено 4,64 млн. тонн, в 1960 году — 4,29 млн. тонн и в 1961 году — 4,52 млн. тонн. Годовой прирост в 1959 году составил 300 тыс. тонн, но а 1960 году не только н е было никакого прироста, но прэиовопеггво хлопка снизилось на 350 тыс. тонн. Прирост в 1961 гощу доставил 230 тыс. тонн. Средний годовой прирост производства хлопка за первые три года семилетки составил 60 тыс. тонн вместо 214 тыс. тонн, намеченных семилетним планом. Нужно также отметить, что урожайность хлопка снизилась. Так, в 1959 году она была 21,6 цент, с га, а в 1960 году — 19,4 цент., в 1961 году — 19.6 цент. Главным хлопкосеющим районом СССР является Узбекистан, который в 1961 году произвел 3.001 тысячу тонн (в 1959 г. — 3.161 тьис. тонн) из общего количества произведенного в СССР хлопка в 4,5 млн. тонн. Именно Узбекистан определяет конечный результат хлопковой кампании, почему мы и остановимся на положении с уборкой хлргтка в этой республике. В 1962 году Узбекистан должен дать 3,5 млн. тонн хлюпка. К моменту приезда туда Хрущева (3 октября) лучшие из областей вьщолнили план уборки хлопка на 38°/о. а худшие — на 20°/о. В самой лучшей по вьюолнению плана области — Ташкенггакюй — машинами было уб - рано .только 16,5°/о сбора, а в самой худшей — Самаркандской — 1,32°/о. Видимо, в результате пребывания в Узбекистане Хрущева газета «Правда Востока» 11 октября опубликювала на первой странице нечто вроде воззвания, где признается, что «заготовка хлопка, в нашей республике проходит неудовлетворительно». Дальше газета пишет, что на 11 октября на заготовительные пункты поступил о хлопка лишь 43°/о плана и что «темпы уборочных работ отстают от темпов прошлых лет». Выступая на собрании партийного актива республики («Правда Востока» от 9 октября), первый секретарь Ц К К П Уз - бекистана Рашидов заявил: « У нас есть все, чпобы быстро и без потерь собрать и рдать государству весь урожай хлопка., вьгращенннъг й героическим трудом хл(с*г!коробсв. Есть желание и воля. Есть замечательные люди. Есть прекрасные хлопкоуборочные машины, такие машины, которых н е имеет ни орна страна в мире». Почему однако «прекрасными» машинами на 11 октября убрано всего лишь около 20°/о хлопка? Почему, если «все есть», даже 12 октября, т. е. после отъезда Хрущева и хвастливых речей Рашидова, ни одна область не дала средний дневной процент вьшкхшнения плана — 2-2,5, а в двух областях •— Бухарской и Хорезмской и в Каракалпакской АССР'Он даже упал до ничтожной величины 0,9-0,6? Оказывается («Правда Востока» от 11 октября), чгго «из 10 тысяч подготовленных хлогжоуборочных машин на полях работает чуть больше половины, а остальные все еще бездействуют». Оказалось также, что в Узбекистане существуют «консерваторы», которые «сдерживают» |развертывание машинной уборки и даже «пленили» некоторых областных и районных партийных Оказалось также, что не созданы усло - вия для высокопроизводительного труда сберщикся и механиков — не организовано общественное питание, плохо организована торговля предметами ширпотреба, плохо поставлено медицинское обслуживание... Солнце не вечно сияет и в Узбекистане, и там скоро начнутся холода и дожди. И тогда хлопок пропадет, как пропала пшеница в Сибири и Казахстане. В. КУНГУРЦЕВ работников.

Стр.3

№ октября 1962 г.. № 43 (858) ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОСЕВ Адрес: Possev-Verlag , 623 Frankfurt/Mai n - Sossenhetm, Flurscheldewe g 5. Почтов. ящик: 6 Frankfurt/Maln , Postam t 1, Postfac h 2786. Teleqramm-Adreeee: Poaeevorlag. Frankfurt/M. Poetecheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: Naeaauieche Sparkaaee. Frankfurt/M. Nr. 11504. Издает еженедельник «П о с е в», журнал ли - тературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИЯ 'Poiliv* . Poat Office, Сапит, Victoria. Mr. A. VeremeeH. 8 Abingdon St . W-Cabba. Briabana, Qld. АВСТРИЯ Wlan, Poataml 76. Poatfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratachavaky. 23, Alder Grova. АРГЕНТИНА N. Momot, Caellla da correo 2585, Buenoa Alraa. БЕЛЬГИЯ E. Dravlnaky, B. P. 250, Bnnallaa. 1. Aleundsow, Av. Lavandlaka. 648, Indlanopolla. Sao Paulo, ВЕНЕСУЭЛА N. Droadovaky. Apartado correo 4665. Caracaa-Eata. ГОЛЛАНДИИ A Kandaurow, Poatbua 326. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna MazarmkU * Co. Athenea. Patlaalon 9. Salonlque. Angualakopou lou-Zakharopou I ou. Naa Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. BchewlU^. Merthavaj 2. B, K6b«nha*n-Charl. •ЗРАИЛ Ь M. КаЫП. 5. Givaalh-Koach atr. Klrlath-Shalom, Tal-Avlv. ИСПАНИЯ Don Miguel Juronlnaky-Kolehln, Pad! III. 55. Madrid. •ТАЛИ Я A. Konovata, Сава I la Poalala 429. Нота, Cantro. КАНАДА A. Romar, 1420. Barnard atr. Outremont Montreal. ИАЛАЯЯ M. Та1гои. 34. Stavana Road. Slnoapore. МАРОККО Mr. T . Moudrow, Cite da Boumaial. Imm. 14. App-t 11 A, Caaablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanaw, Krueaeot. Б. B, Oalo. США Mr. A. P. StudantxoH. 34C Liberty ava. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Tzvlkevlch. 2314 -25th, Avenue, San Franclaco. 16, California. Tel S E 1 - 0339. A. Seleky. 5527-41 Ava.. Kenoeha, Wla. B. M. Burkovaky. 1327 W. Marino at. Waat Covin*. Celt). , ТУРПИЯ Mr. Nadir Bak, Aya Andraya Blnaal Mumn arte caddeal No. 109 i-letanbul. ФРАНЦИЯ "L a Samla", Soclete d'Edlllon 125. rue du Theatre Parle 15 a. N. Altoff c/o M-me Beroe. 6. Place de la Crolx-Rouaaa. Lyon (Rhone). A. K. Lavrofl. 2, rue da la Moeelle, Nllvanga (Moaalla). ЧИЛИ Sr. Iko Tamml, GOemee 68. Santiago. ОВЕЯПАРМЯ Lao Groaaan, Poatfach. Locamo. ШВЕПИЯ Tldakrlttan 'Poaaav'. Вож 4054. SMertlll e 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulavaky, 437 - Ival • cho, Hodogaya-ku. Yokohama. Elnzalprala — DM 0.60 цена ешеведелънвта «Посев * с l.l. C г. в розничной продаже: Германия — 0,в0 нл. ; Ав - стралия — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4,50 шилл.; Англия — 1 шилл. 5 пенс; Аргентина — I пезо: Бельгия — 9,50 фр.; Бразилия — 25 крузейро; Венесуэла — 0,90 боливара; Голландия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания — 1,40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — I риалов; Испания — 0 пезо; Италия —100 лир; Канада — 30 центов: Марокко — ВО франков; Норвегия — 1,3 кроны; США — 30 центов; Турция — 1 лира; Франция — 0.90 н. франка: Чижи — 150 пезо: Швейцария —0.0 5 франка: Швеция — 1 крона. Ныне действует для объявлений в Германии тариф М2 : страница — 1 ООО нм.; 3/4 — 725 нм.; 1/1 — 660 нм.: 1/4 — 300 нм.; 1/0 — « 0 км. Рсаовия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани * в Германии: •Посев* : на 3 месяца — 0,10, на полгода — 10,20. на год — 36,40. О* р а н и» : Отдельный экземпляр — 0,00, годовая подписка — 20,00. цены указаны в немецких маркам. ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ Вокруг Берлина Напряжение вокруг Кубы как бы заслонило остроту берлинского вопроса. Но совершенно очевидно, что все сплетено в один клубок и напряжение в Карибском море может в любое мгновение перевестись и в центр Европы. С штатом атичи ым и зловещим является передвижка войск коммунистического лагеря в Восточной Германии, сведения о чем поступили в самые последние дни. Печатаемый ниже обзор показывает, что происходило вокруг берлинского вопроса в последнее время, до объявления Соединенными Штатами блокады берегов Кубы. Ред. Есть все оанованин полагать, чгго одной из целей поездки Брежнева в Югоюлаэию бьпща еллюмиггь Тито присоединиться к подписанию мирного договора с «ГДР». Польртка эта н е удалась: Тито ограничился лишь тем, что одобрил хрущевские домогательства теоретически, но о своей 1Готовна:-ти соучаствовать в авантюре благоразумно умолчал. Подобный же натиск, как кажется, производит Хрущев иа отдыхавшего п о его приглашению в Крыму [президента Финляндии Урхо Кекконена. Последний уклонился о т гл^едложениой «чести» ссылкой на то, что всякий шаг, выходящий за пределы нейтралитета, Финляндия должна предварительно согласовывать со всеми державами!, подписавшими в 1947 году парижский мирный договор, то есть и с Ведиаозбригганией и доминионами. Эти две попытки — последние в целом ряде других, лроиоводившихся с целью добиться 110x0, чтобы хоть одно государство, н е ггринадлежащее к «социалистическому блоку», поставило свою подпись на мирном договоре с «ГДР» и тем придало бы ему видимость между!нар01днонправозаго документа, что необьгчайно ваокно дл я ру]ководсггва КПСС пю пропагандно-психол|огичесш1М мотивам. Неудача всех этик попъгток показывает, что нейтралистский лагерь не оправдал надежд, возлагавшихся на него Хрущевым, — быть подспорьем в операции захвата Западного Берлина. Скорее можно сказать обратное: за последние два .года руководство КПСС понесло в нейтралистском лагере ряд ощутительных поражений. Так, ни в одной из нейтралистских стран к е создана та «национальная демократия», которая на Московском совещании 1960 года был а задумана, кал переходный этап к «народной демократии». Наоборот: в Ал - жире, в Ираке, в Сирии ттоммунисты отстранены от всякого непосре(дственного участия в государств енньгх делах, в Египте Насер сажает коммунистов в тюрьмы, в Гвинее попытка советского посла Солода организовать •коммунистический заговор привела к тому, что послу было дано лишь 15 минут на укладк у багажа. В свете нынешней международной обстановки трудно ожидать, чтобы даже Сукарно пошел навстречу желаниям своего «друга и брата» Хрущева: 'Подпись под мирным договором «ГДР» равносильна риску быть втянутым в Остается «лагерь» с его «монолитным единством»•—вьгаеикой, we способной боле е никого обмануть. В отгношении коммунистического Китая и его европейского -привесив Народной Республики Ал - бании' картина' совершенно ясна:: Энвер Ходжа открыло, а «китайские товарищи» завуалированно обвиняют Хрущева в том, что он оттягивает заключение мирного договора с «ГДР» из страха перед «империалистами». Более или. менее ясна картина и в отношении Ульбрихта: мирный договор, точнее •— проистекающий из него международный престиж дл я этого неудачливого гаулейтера есть гарантия сюхрштссти собственной позиции. Но с легким л и сердцем поставят на карту и свои личные судьбы и судьб ы своих режимов Гомулка, Новотный, Георгиу-Деж, Живков, Кащар? Конечно, ослушаться прямого приказа они не посмеют, н о прежде, чем такой приказ бу - дет отдан, у них есть время дл я воздействия на руковедогво КПСС, где вовсе не обязательно должно господствовать полное единодушие по вопросу о Берлине, точнее — по вопросу о сроках приведения в исполнение высказанной угрозы. До сих пор эти сроки все время отодвигались. Последняя те кв л оттяжка мотивирована выборами в США 6 ноября. Можно с уверенностью утверждать, что оттяжки вьшупкдаются решимостью Запада н е уступать Берлина, причем та осой решимостью, на которую Хрущев не рассчитывал, выдвигая свой ультиматум. Но, во-первых, сама удроза односторонним актом поставить Запад перед выбором между войной и капитуляцией никакими оттяжками н е снимается, а вовторьгх, — до каких пор Хрущев может откладывать нвдщнократно обещанное им же оодписание мирного 'договора' с «ГДР»? М ы знаем, что одно хрущевское обещание осталось невыполненным: обещание перегнать США п о производств|у мяса, молока и масла' на душу населения и создать изобилие продуктов в стране. Соответствующие «октябрьские» лозунги, выдвигавшиеся Ц К КПСС в прошлом году, в нынешнем году исчезли. Но престиж руководства КПСС и Хрущева дично в народе никогда не был высоким; падаль ему, собственно говоря, даже некуща, а у власти (до поры) еще есть в распоряжении механическая си - ла, позволяющая ей подавлять местные стихийные вегсьгшни недовольства*, как это было в I960 году в Темир-Тау, в 1961 году 1 — в Муроме и Алек1сандрове, а в этом году — в Иваново, Новочеркасске, Краснодаре, Грозном. Соблазнительно, конечно, искать выхода из внуггренких трудностей вр внешней авантюре, н о Берлин оказался более трудным орешком, чем ожидалось, а «новый класс», хотя и поддерживает Хрущева из-за своих,«классовых» интересов, н о в силу тех же интересов н е расположен класть за него головы в атомной войне. Другое дело — отношение к берлинскому .кризису и к пооиции в нем руко¬ водства КПСС с о стороны «братской семьи». Ульбрихт и Мао Цзэ-дун могут настаивать на <скорейшем заключении, договора с «ГДР», какой-нибудь (допустим) Кадар радовался бы новой оттяжке, но вся «братская семья» едина- в одном: Хрущев, выдвинув берлинский ультиматум, взял на себя и обязательство добиться любым путем его осуществления. Каждое новое передвижение сроков, естественно, понижает ггрестиж Хрущева в .руководящих кругах «братской семьи», даже и среди тех, кто стоит за оттяжку, потому, что в этих кругах привыкли считаться с силой. Берли н таким образом становится препятствием дл я Хрущева в его желании до - биться бесспорного доминирующего положения в «братской семье», привести «семью» к одному знаменателю и приостановить в ней процесс расползания и распада. Простых же механических сил дл я того, чтобы навязать свою волю «семье», у Хрущева нет: теперь не сталинские времена. Нам думается, позтому, что соображения личного престижа возглавителей КПСС в «братской семье*, а также в нейтралистском лагере (где уже давно идет скрытая борьба с -«китайскими товарищами» за влияние), и играют преобладающую роль, когда в руководстве КПСС (раздаются доводы в пользу скорейшего заключения мирного договора с «ГДР». Предостерега1ощие же голоса* исходят от тех, кто боится найти в авантюре собственную гибель; эти голоса, естественно, приобретают тем больший вес, чем очевиднее воля Запада н е отдать Берлин. Создается впечатление, что окончательных сроков приведения своей угрозы в истоолнение руководство КПСС еще н е наметило, что, однако, ни на йоту не уменьшает опасности положенил: во-первых, любая уступчивость Запада может быть ; р£ртгеоводством КПСС истолкована в том смысле, что .«время созрело», и привести к каггастрофичес«и м последствиям, а., во-вторых, — международная обстановка обострена д о такой степени, что катастрофа может разразиться внезапно, в аилу даже простого недоразумения. В свете вьгшескаоанносо 'примечательна только что закончившаяся посадка Гомулки к Ульбрихту. В своих публичных выступлениях Гомулка не щадил бранных слов п о адресу «боннских реваншистов», судил скорое заключение мирного договора с «ГДР». Но н е назвал никакого сиред елейного срока» в речи перед «народной палатой» «ГДР», умудрился ни одного разу не упомянуть имя Ульбрихта и опустил, в отличие от Ульбрихта, традиционную орормулу о «ведущей рол и СССР в социалистическом лагере», IIo-видимюму, Гомулка относится к тем коммунистическим руководителям, киторьпе не считают, что «время созрело», и негодует на Ульбрихта эа то, что тот из-за своих интересов .торопит ход сюбьггий, рискуя преждевременно развязать мировую войну. Из показаний видного польского «невозвращенца» полковника ген. штаба Моната мы знаем, что на случай войны польской армии' предстоит первой повести) наступление на Запад (расчет здесь на то, что наступающим солдатам труднее переходить на icmopOHy противника) с перспективой лень костьми под встречным огнем неприятеля, т. е. быть пушечным мясом в самом прямом знамении этого слова!. У Гомулки, как мы .видимо есть еще одно дополнительнее оенлевание быть недавелльмьгл! Ульбрихтом. Вероятно, н е без тайного умысла он в свою речь перед «народной палатой л вставил слово о том, что еще н е исчерпаны возможности разрешить берлинский кризис полюбовно, мирным путем: похоже, что у Гомулки есть в запасе какой-то свой план (вариант хрущевского, разумеется, но с некоторыми поправками), которьгй он выдвинет в момент обострения кризиса, как якобы •«разумное решение», пытаясь одновременные* обыграть симпатии к режиму ПОРП в известных левых кругах Запада. Дратгими словами — склонить Запад к какой-то «почетной капитуляции», оставляя ему в Западном Берлине некие символические права и жертвуя, быть может, лично Ульбрихтом, как слишком одиозной сригурой. Если мы теперь обратимся на Запад, то увидим, что нииюггда .решимость защищать Берлин всеми силами н е была в США столь ярко выражена, как сейчас, когда американцы ожидают нового обострения кризиса после 6 ноября. Выступая недавно гго телевидению, Дж. Бонди, |Специальньгй советник президен¬ та Кеннеди по 'вопросам безоласт гости, заявил, что «СШ А выполнят свои военные обязательства гго отношению к Берлину даже в том случае, если бы им пришлось действовать без поддержки свои х союзников». Заявление, явно рассчитанное на то, чтобы отбить охоту у Хрущева надеяться получить Берлин в результате гипотетического разлада между США и союзниками. Несогласия между американцами и их загардгоеврессейскими партнерами действительно есть, но они касаются л^тодое защиты Западного Берлина: англичане настаивают на наиболее «эластичной» политике; ген. д е Голль, наоборот, вообще против каких бы т о ни было переговоров с Хрущевым, пока тот к е снял своей ущрозы. Но в ос - новном, в том, что Западный Берлин нельзя « и в моем случае сдать на милость и немилость Хрущева и Ульбрихта, союзники едины. В последние дни н е проходит буквальн о и одних суток без того, чтобы в США ктрс-либо и з рузозводитолей Государственного департамента ил и Пентагона н е въгстгутшл с предостережением в адрес Хрущева. Одно из последних по времени таких предостережений сделано 20 октября Государственным секретарем Раском: с о стороны советского, правительства, заявил Раек, было бы «страшной ошибкой» недооценивать решимость правительства США защищать Западный Берлин. По словам Раска, международная обстановка полна опасностей, н о силы Запада растут. Запад сейчас в состоянии противостоять коммунистической агрессии в любом е е виде. Аналогичное предостережение Раек я

Стр.9

10 направил и в адрес коммунистического Китая. Многое в подобных заявлениях, конечно, объясняется предвьгоодогой атмосферой : значительная часть американской общественности не понимает и н е одобряет пассивной тактики Белого Дома в отношении режима Фиделя Кастро; предостережения Хрущеву должны показать американцам, что-де правительство стоит на страже интересов страны и что эти интересы поставлены на карту не на Кубе, а в Берлине. Но было бы ошибкой свезти эти хтредостсраженгля к предгаыборньгм маневрам. Как известно, недавно у Хрущева был с визитом новый посол США в Москве Колер, ведавший в Государственном де - партаменте до своего назначения в Москву вопросами Берлина. Разговор между Колером и Хрущевым .продолжался свыше двух часов и сосредоточивался на Берлине. Свыше двух часов продолжался и разговор в Вашингтоне между министром иностранных дел СССР Громыко и президентом США Кеннеди. За этим разговором, имевшим место по инициативе Громыко, последовала четырехчасовая встреча Громыко-Раек. И после разговора с Кеннеди и после встречи с Раском Громыко имел чрезвычайно мрачный вид и вытирал оо лба лют. По просочившимся в печать сведениям, все три упомянутых разговора (Колер-Хрущев, Громыко-Кеннеди, Громыко-Раек) ни к каким утешительным дл я руководства КПСС результатам н е привели. Президент Кеннеди поставил Громыко в из - вестность, что никакого дальнейшего посягательства на связь с Берлином Запад н е примет. Во всех трех случаях речь идет, разумеется, не о предвыборных маневрах, а о вопросе принципиальной важности: если своими ггредыдущими уступками Запад сам спюсюс*гпвоващ агрессивности Хрущева, т о теперь по вопросу Берлина эти уступки дошли до своего предела: отступать дальше некуда. Единственной задачей Запада остается убедить Хрущева в том, что требовать дальнейших уступок значит рисковать войной. Задача, в свете предыуг^ущей «отступательной» тактики Запада, неблагодарная, но в ней 1 — единственный шанс спасти мир от войны (не считая капитуляции, которая Западом отвергается). 7 ноября, т. е. к тому времени, когда в США ожидают резкого обострения берлинского кризиса., вылетает с визитом в Вашингтон германский федеральный ПОСЕ В канцлер Аденауэр. Предварительно поездку в США совершил министр иностранных де л ГФ Р Шредер, в задачу Шредера входило добиться единства взглядов между США и ГФ Р пю одному важному вопросу: как реагировать, если власти «ГДР» потребуют права ставить свои визы на паспорта гражданских лиц, едущих в Западный Берлин ил и из него? Совершенно ясно, что эа визированием nacnKfpnioB гражданских лиц (есл и Запад согласится на эту меру) последует требование властей «ГДР» визировать паспорта военных. Как передают, Шредер получил в США заверения, что Запад не делает разницы между посягательствами на гражданское и на военное («общение с Берлином; в обеих слу - чаях он будет реагировать одинаково. Поговаривают о возможном приезде в Нью-Йорк, на сессию ООН, Хрущева. В этом случае он, вероятно, встретится с Кеннеди. Но о чем им (разговаривать? При всей своей напряженности обстановка в Берлине ясна как день, все карты на стол выложены и лишь отступление одной из сторон могло бы придать смысл встрече. Но Западу, как мы отметили, отступать дальше некуда. Появление Хрущева в Генеральной Ассамблее ООН не даст нужного ему эорфекта и среди нейтралистских стран: всем известно, что Хрущев будет выступать, имея за спиной провал сель - скохозяйственной политики, неслаженный опор с «китайскими товарищами» и позицию пата (выражаясь шахматным языком) в берлинском вопросе. На Западе иногда выражают надежды на то, что «умеренные круги» в КПСС заставят, в конце концов, руководство КПСС отказаться от авантюры, грозящей всему человечеству термоядерной войной. Но даже смена Хрущева и приход к власти умереино-реорормистскик элементов (до сих пор, кстати, лично никому неизвестных: кто возьмется утверждать, что член Ц К товарищ Петров ил и товарищ Сидоров находится в оппозиции к Хрущеву?) могут лишь ослабить, ню н е ликвидировать конерликт между коммунизмом и свободньгм миром, лишь замедлить, но не снять сроки «последнего решающего». А в том, что «пюследний решающий» наступит, были едины и Сталин и Троцкий, и Зиновьев и Бухарин, едины сейчас Хрущев, Мао Цзэ-дун и Тито, Молотов и таинственный товарищ Сидоров... А. Н. Но гималайская авантюра подрьтвает планы КПСС; в Гималаях явственно и драматически вступают в противоречие различные линии коммунизма: хрущевская и мао цээ-дуновская. Тактика, принятая руководством КПСС, ггредполагает поддержку нейтралистских афро-азиатских деятелей с целью вывести их из орбиты влияния «западного империализма» и расколоть тем самым свободный мир. Вся ударная сила коммунизма должна быть сейчас, согласно этой тактике, направлена на Запад; слаборазвитые страны, оставаясь объектом пропаганды и инфильтрации, должны дожидаться своей очереди, но до времени (возможны и союзы с «национальной буржуазией». В первом ряду .таких возможных союзников стоят индийский премьер-министр Неру и его проосветский министр обороны Кришна Менон. Руководство КП К не делает, образно Война в Гималаях В субботу 20 октября в 5 часов утра по местному времени войска коммунистического Китая перешли в наступление на двух спорных участках индийско-китайской границы: северо-западном (Ладак) и северо-весточном (Ассам). Численность брошенных в наступление войск КН Р оценивается (Примерно в 30 тысяч человек. Под нрикрьгтием артиллерийского огня войска КН Р после тяжелых боев сломили сопротивление индийских ггоараничньгх частей, вынудили и х к отступлению, захватили до десяти укрепленньгх пунктов и продвинулись вперед на 5-6 километров. Наступление войск КН Р началось вскоре после того, как индийский премьер-министр Неру заявил, что он отдал приказ армии «изгнать китайцев с индийской территории». Во время боев войсками КН Р было сбито два вертолета советской конструкции из числа недавно поставленных Индии советским ггравоггельсгвомх Бои велись в горах, на высоте до 3.300 метров, при большом снегопаде. Войска китайских коммунистов имели перед индийскими то преимущество, что они могли пользоваться дл я подвоза снаряжения заранее построенными дорогами, в т о время как снабжение индийских частей, отрезанных от своих баз и горами и джунглями, происходит исключительно по воздуху. Наступление войск коммунистического Китая вызвало в Индии большое возбуждение. Правительство в Нью-Дел и собралось на чрезвычайное заседание. Премьер-министр Неру обратился к населению, указывая, чгго нет никаких оснований для паники. Министр обороны Кришна Мен он на спешно созванной лресс^котасреренции заявил, что индийские войска отступили на более выгодные стратегические позиции под давлением превосходящих сил противника, что продолжать бои на прежних позициях было бы оессмьБСленньгм кровопролитием, и что «аштайское наступление ведется в масштабах, ясно указывающих на то, что оно уже давно подготавливалось». На вопрос, включилась л и в сражение индийская авиация, Кришна Менон ответил: «Базы снабжения и линии связи китайцев находятся в Тибете. М ы н е намереваемся атаковать Тибет». По поводу начавщегеря наступления войск КН Р стоящая близко К ПЕрТИИ Конгресса газета «Хинцгустан тайме» пишет: «Индия аюходится в войне, хстя состояние войны еще не объявлено. Эта война явится дл я индийского населения и индийского правительства тягчайшим испытанием. Нам предстоят тяжелые времена. Мы должны быть готовы к новым плохим вестям, ио мы не смеем склониться перед временным .китайским превосходством. Единственной альтернативой сопротивления была бы капитуляция, но е е н е должно цроиаэйти». Пекинское радио подробно сообщило о боях, ню утверждало, что лидийские войска напали первыми. Индийскому поверенному в делах в Пекине вручена новыра ж аяс ь, никако й разницы между Неру и Кеннеди; дл я него Неру тот же «лакей империализма», каким его характеризовала и КПСС в сталиподкис времена. «Господство буржуазии» в нейтралистских странах должно быть уничтожено теми же методами «ревюлю* По сообщениям последних дней, войска коммунистического Китая продолжали наступление и продвинулись в некоторых местах на расстояние до 60-ти километров в глубь индийской территории. В северо-восточной части Индии войска КНР движутся по направлению к городу Тованг и находятся от него в 16-20-ти километрах. Неясно положение на северо-западе. Представитель индийского правительства отказался сообщить журналистам какие-либо подробности, но наблюдатели считают, что вся о Всласть Ладана, на которую претендует коммунистический Китай, занята его войсками. Правительство КНР отдало своим войскам приказ не обращать внимания на линию Мак-Магона, поскольку коммунистический Китай не признает ее государственной границей. По сообщению иностранной печати, войска коммунистического Китая в своем наступлении на Индию используют самолеты английского производства. На вооружении индийских войск — самолеты советского производства. Во вторник 23 октября, по сведениям иностранной печати, Хрущев обратился к Неру с предложением посредничества. Считают, что Хрущев с таким же предложением обратился и к правительству коммунистического Китая. Неру поблагодарил Хрущева, но отказался от его посредничества, заявив, что войска агрессора безусловно должны отойти за линию Мак-Магона, и что только после этого можно вести какие-либо переговоры. Через несколько часов после того, как Хрущев предложил Неру посредничество, правительство КНР предложило Индии прекратить военные действия, отвести войска с обеих сторон на 20 км. от линии фронта и устроить встречу Чжоу Энь-лая и Неру для ведения переговоров. Правительство Неру отказалось принять это предложение, так каи считает его ловушкой: индийские войска передвинулись бы на невыгодные для ник позиции — вниз, тогда как войска КНР заняли бы господствующие над местностью хребты. та протеста против «наступления индийских агрессивных сил на китайских пограничников». 26 октября 1962 г., М 43 (858) Согласно оориципльной версии, «китайские пюораничники были вьшуждены к самюобэроне и к ответному удару. Они вернули себе некоторые .позиции, захваченные на китайской территории». atrpecicopocvi Советские печать и радию в дни столкновения хранили о боях в Гималаях полное молчание. Советский посол в Индии Бенедиктов вызывался дл я совещаний к, Неру, а .сотрудники посольства не скрывали того, что наступление войск КН Р в Гималаях, по мнению руководства КПСС, «вредит делу коммунизма в Азии», но что руководство КПСС бессильно повлиять на «китайских товарищей». * События в Гималаях имеют несколько аспектов. Рассуждая строго юридически, местности, где сейчас разыгрываются бои, действительно представиглтот собою спорную территорию: делящая Тибет от Индии «линия Мак-Матоиа», прсвецеЕтная в 1914 году англичанами, н е признавалась и некоммунистическими 'Правительствами Китая. Спорные территории представляют собой высокие горы, где чрезвычайно редкое население ютится в долинах. Никаких эконсмических выгод обладание этими территориями к е несет, но зато он » имеет важный стратегический и политический характер, а дл я руководства КП К сверх того и психологический: ттродовошьственная катастрофа в Китае вынуждает режим искать какие-то иные козыри, а и х легче всего найти во внешних авантюрах. и^нно-освободительнойвойнь!», что и на Западе, и н е после того, как/бу1д)еТ сломле н Запад, а до этого ил и даже одновременно <е случае 3-ей мировой войны). Захват спорных территорий в Гималаях может послужить руюово|дству КПК первым этапом к предстоящему «освобождению» Индии, которое вначале может выразиться хотя бы в том, что нынешнее ггравительствк) в Нью-Дели либо само капитулирует в нынешнем конфликте, либо уступит место правительству капитуляции. Что же касается Неру и его нейтралистских сторонников, то в своей аморально-сознательной близорукости они не ХОТЯТ видеть ни отдаленной — но ««снимаемой! •— уирозы хрущевских планов, ни близкой угрозы, .содержащейся в планах КПК. Война в Гималаях для них была и остается пограничным индийскокитайским конфликтом за обладание спорными территориями; конфликтом, в котором «русские» — друзья, а «китайцы» — противники». Пол1итическую сердцевину событий они просто-напросто игнорируют, что видно и из заявления Неру, стремящегося представить дело так, кик будто все события ограничиваются борьбой за какие-нибудь пять-шесть километров полосы безлюдных гор. Но хотят л и этого Неру и его единомышленники ил и не хотят — выстрелы в Гималаях сютрясают все хрупкое здание нейтралистского лагеря. До сих пор индийский премьер-министр молчаливо, но единогласно признавался нейтралистом № 1, ведущей сригурой во всем этом .разноплеменном и политически разнородном лагере. Теперь деятели этого лагеря воочию убеждаются: все попытки «задобрить! коммунистических агрессоров лишь придают им смелости, а «мудрый» Неру, вчера грозивший «изгнать захватчиков*, сегодня умоляет н е 1поддаваться панике. Это л и мудрость, — смогут опрошгь себя наиболее трезвые и з 'нейтралистов, — когда годами Неру и Менон терпели и даже скрывали от общественности военное проникновение КНР далеко в глубь пограничных территорий? Это л и мудрость, когда индийское правительство отказало в какой бы то ни было поддержке патриотам Тибета и тем самым обусловило саму возможность дл я руководителей коммунистического Китая развязать нынешние события? Дальнейшее обострение конфликта Индия — КН Р может повести к распаду нейтралистского лагеря: какая-то его часть безоговорочно станет на поддержку Индии, какая-то часть останется в положении страуса (т. е. на позиции нейтралитета) и, наконец, какая-то часть будет искать более тесного сближения с Западом. * У. ПАВЛЕНКО

Стр.10

Я октября 1962 г., № 43 (858) ПОСЕ В Резкая атака Энвера Ходжа на Хрущева Швейцарская газета. «Нойе цюрхер цейтунг» © номере о т 21 октября 1962 года со ссылкой на Асрины печатает когррастгондеицию под заголовком «Албанский призыв и борьба с хрущевским ревизионизмом ». Орган албанской компартии «Зери и популлигг», •— говорится в корреспонденции, •— выступающий уже в течение некоторого времени в роли рупора догматической фракции мирового коммунизма, использует посещение Брежнева Югославии дл я того, чтобы призвать все коммунистические партии к борьбе против «ревизмюнистского фронта ТитоХрущева», к возобновлению единства цролетарского движения и к уничтожелию «современного 'ревизионизма» до его оснований. В статье, опубликованной 13 октября, говорится: «М ы присутствуем сегодня при великом предательстве дела маркоивмаг-л енин изма». «М ы должны смотреть правде в глава. Современный ревизионизм представляет громадную опасеоотъ дл я великих (исторических достижений пролетариат а, революции и социализма. Ревизионизм ведет себя агрессивно и бесстьцдно». Этот призыв, яв-. ляется апогеем албанской кампании против тетперешнего руководства мировым коммунизмом. К этому нужно добавить, чгго «Зери и популлит» впервые называет Хрущева главой всемирного ревизионистского заговора внутри коммунистического движения, в то время как Тито, являвшенуся до сих пор главною целью албанских атак, отводится второе место, то самое, которое ему было отведено д о 1953 года в о время сгалинскик процессов: он давно разоблаченный и отвергнутый предатель, имя которого (произносят лишь при гюследую-щих «разоблачениях» врагов партии. Нет надобности, •— говорится в албанском партийном органе, — разоблачать еще раз позиции *титовской клики», а несбходимо вскрыть фронт ревизионизма в целом- В .связи с этим «Зери и популлит» сожалеет, что современный ревизионизм еще н е разоблачен всюду, как антимаргоистское движение. Это разоблачение является первейшей задачей всех, причисляющих себя к социализму и к «революционному марке из му -ленинизму ». «Зери и популлигг» начинает свою большую статью под заголовком «Предательство марксизма-ленинизма» перечислением событий и речей в о время брежневской поездки п о Югославии и -добавляет, что наступило время раскрыть, какие тайные переговоры ве - лись сверх этого. Хрущев предпринял ряд шагов, чтобы приблизиться к титоистам. Албанский партийный орган при этом атакует ряд сотгтрешождввших Брежнева лиц: Аджубея, е^гинственной заслугой которого является обстоятельство, что он женат на дочери Хрущева; Антропова, который, будучи послом в Венгрии, иг.раш «темную роль» во время восстания 1956 года, и фИрю&ина, который, будучи послом в Белграде, имел «особые заслуги» п о примирению с ггитовскрй кликой. Позиции, на которьгх сошлись Тито и Хрущев, описываюггея следующим образом: уничтожение классовой розни между социализмом и капитализмом, политическое и идеологическое сосуществование между ними, иир и сосуществование любой ценой, сведение на нет всех революционных движений и экономическое и политичеокое всемирное объединение. Албанский орган атакует после этого лично Хрущева и упрекает его в том, что его псцшитика противоречит генеральной политической линии Ссветскюпо Союза и самой КПСС; кроме того, Хрущев страдает «бееприннипностью». О нем говсрится: «Сегодня он хвалит Эйзенхауэра, а завтра его порицает. Сегодня он заявляет, что германский вопрос должен быть решен неуксснительно и назначает сроки дл я этого решения. Завтра он, не краснея, заявляет, что в этом вопросе сроки роли н е играют. Сегодня он называет югославский ревизионизм троянским конем, завтра он говорит, что Югославия строит социализм. Эта тактика является главной характерной чертой современного 'ревизионизма: отсутствие принципов. Как антимарксисты, •— а таковыми они и являются, •— эти люди пьгтаются приспособиться к о всем извилинам мелких шлитичесхих событий, забывая при этом жизненные интересы пролетариата и природу капип^ диетической октемьг». После этого очень далеко идущего обесначения Хрущева и его ревизионизма, как «антимарксистского», албанский партийный орган пытается найти линию водораздела на основании коммунистических партийных документов. По его утверждению, «революционный марксизм» стоит незыблемо на позициях московского реше н и н 1957 года, основы которьгх якобы нарушены ревизионистами. Говоря о московском решении 1960 года, «Зери и популлит» утверждает, что Хрущев и ревизионисты пытались исказить его смысл. После чего статья призывает к «действию»; революция требует не слов, а дел. К этому недруемьгеленно добавляется, что «американский империализм» в настоящее время является главной базой .сил алрессии и войны. Ревизионисты, говорит далее «Зери и популлит», мещают сегодня как компартиям, так и народам вообще укреплять срронт против империализма; ве^гги освобедательную борьбу и перебрасъгвать революционное движение на территорию других стран. Но, кроме того, статья призывает к непосредственному действию и против самих «современных ревизионистов». Несмотря на то, что они занимают руководящие позиции, массы коммунистов против ник, — говорится далее в статье «Зери и пюпурглит». •— Долг «вдкдого коммуниста знергично сопротивляться ревизионистам и таким путем бороться за «единство» мирового коммунизма статье 1 говорится: .. В «Массам коммунистов и трудящимся становится все более ясным, что они об - мануты, что совершено великое предательство марксизма- ленинизм а; осознают, что ревизионисты являются неисправимьгми ренегатами коммунизма. Нелегкой задачей этих масс в текущий истерический момент является спасение свободъг своего действия и указание ревизионизму и ревизионистам их места — причем как можно скорее, так как революция и контрреволюция, марксизм и антим арксизм, пролетарская идеология и идеология буржуазная •— пю рождением гготедней и является ревизионизм •— не могут больше |сосуществовать н и в рамках одной партии, ни в рамках общего движения. Коммунистьг, которьге сегодня погружаются вместе с Хрущевым в болото и вид ят сюверщаеодое предательство марксизма-ленинизма, должны найти в себе силу и мужество порвать с -ревизионизмом. Перед ними су - ществует выбор: .сорваться вместе с Хрущевым и его кликой а пропасть ил и действовать своевременно и смело, объединиться с массами своих партий, твердо опереться на рабочий класс и нанести ревизиюниетам смертельнъгй удар». В этом абзаце особого внимания заслуживает место, в котором говорился о предстоящем, еще более 1глубоком разрыве в рядах мирового коммунизма. Здесь особое значение имеет вопрос, кто еще стоит за албанскими коммгунистами и их заявлениями. Даже если н е вдаваться в гтодробньгй анализ, можно утверждать, что группы, от имени которых говорит оещодня Тирана, имеют сильную опору в о всех гозммунистигческих партиях, включая Европу и даже сам СССР... В заключение в корреспонденции «Нойе цюрхер цейтунт» сообщается, что албанское радио теперь посылает передачи на всех главных европейских языках, а особенно на языках стран .коммунистического» блока. они 11 виняется лишь в недостатке «духовной зрелости» и в «уязвленном честолюбии». Следовательно, случай Марошана,, •— проявление голой борьбы за власть между членами венгерского партийного руководства... Венгерская компартия всегда отличалась тем, что в ней, как в юа^ле воды, отражались раздоры, прсисходившие в КПСС; каждая из борющихся в венгерской компартии фракций ориентировалась на какую-либо определенную группировку в КПСС. Трудно предположить, чтобы Марошан, проиггецшлий во внутри - ггартийньгх интригах огонь, воду и медные трубы, решился выступить против нынешнего руководства ВСРП и, в частности, хрущевского протеже Кадара, не рассчитывая « а чье-то покровительство в КПСС. Ведь обвинение в отказе от принципа коллективного руководства можно быиго бьг с таким же основанием предъявить и Хрущеву. Между подачей Марошаном письма в Ц К и исключением его ио Ц К и тккггитбюро прошло полтора месяца: странно длительньгй срок дл я случая, когда один ио членов руководства решается на прямой бунт! За все это время Марошан н е только гулял на овободе, но и состоял в руководстве. А когда увидел, что игра проиграна (проиграна ли?), то, уходя, н е ггобоялся хлопнуть дверью. Отмеченные обстоятельства придают случаю Марошана совершенно особый привкус. А. КАТИ Н Приговор Сташинскому В прошлом номере «Посева » сообПадение Марошана (ВСРП) Секретарь Ц К венгерской кемпартии и член политбюро Д. Марошан исключен и ио политбюро и ио ЦК. С иокшк>чением Марэптана острая борьба, ведущаяся в недрак ВСРП и выражавшаяся дюселе в бескровных расправах со «сталинистами» t приобретает теперь новый оттенок, гкжзкюлъку Марошан никогда «сталинистом» не был. Д. Марошан, подобно Ю. Циранкевигчу в Польше и Гротеволю в «ГДР», переметнулся к гоэммунистам из рядов социал-демократии. Когда-то один иэ ли - деров (второй секретарь ЦК) вентерской социал-демократической (партии, Марошан в 1946 году провел насильственное поглощение этой партии гоэмвдуниеггами. С тех пор в венгерских социал-демократических кругах Марошан пользуется репутацией ренегата. При Ракоши Марошан был в 1951 год у арестован и пять ле т провел в тюрьме •— вплоть д о падения «венгерского Сталина» в мае 1956 года. Еще до начала Венгерской революции Марошан был включен в политбюро. Во время и после подавления революции Марошан без колебаний примкнул к Кадару и стал вторым лицом в кадаровском режиме. Он неоднократно вьгетупал с требованием жесточайших репрессий по отношению к участникам революции и похвалялся тем, что был в числе тех руководителей компартии, которьге 23 октября 1956 года обратились к командованию советских войск в Венгрии с просьбой о вооруженном вмешательстве. По сообщению Ц К ВСРП, еще 1 сентября с. г. Марошан подал в Ц К письмо с обвинением руководства венгерской компартии в отклонении от ленинских норм, отказе от .принципа коллективного руководства и в том, что какая-то определенная клика стремится подорвать его, Марошана, популярность среди партийных кадров. В сообщении говорится далее, что Марошан не выявил достаточной духовной зрелости дл я несения вькоких обязанностей, (проистекающих ио пребывания в политбюро и ЦК. Из этого абзаца можно заключить, что и письмо Марошана и его верюитньге выступления в Ц К и политбюро были чрезвьгчайно резкими. В порядке самокритики руководство ВСРП обвиняет и себя в том, что не сумело своевременно «призвать к порядку» Марошана. 12 октября, как следует иэ сообщения, Ц К разбирал письмо Марошана, нашел его обвинения и упреки по адресу партийного руководства «полностью необоонов аннь ими» и продиктованными лишь «уязвленньгм честолюбием и жаждой популярности». Марошан покинул занимаемые им посты, н е дожидаясь решения паргийгньгх инстанций, что в сообщении [квалифицируется «беспримерным гговедением». «/Беспримерное поведение» Марошана' имеет свои причины. Если каждая правящая компартия нъгроокДается с о временем в «новый класс», т о в ВСРП процесс вырождения зашел особенно далеко: после революции 1956 года нельзя себе и представить, чтобы членом партии мог быть идейньгй коммунист. В беэьгдейной клике, объединенной исключительно интересами влшггвования, и нравы должны быть соответствующие. У Марошана столь ж е мало оснований уважать своих коллег, как у последних •— уважать Марошана. Если чистка ВСРП от дасташинистов» имела кое-какую политическую подкладку, то в случае Марошана н е видно никаких /программных расхождении между ним и большинством ЦК. Если бьг они были, то сообщение Ц К не преминул о бьг их отметить хотя бьг косвенно, пришив Марошану соответствующий ярлык. Этого н е случилось: Марошан об - 19 октября Б. Стагпигнскому был вынесен приговор. В моггивировочной части приговора указывается, что этот процесс показал, что «так называемое оо|существование не исключает, к сожалению, пс^гоитический индивидуальный террор». Индивидуальный террор (со стороны советского правительства) — говорится в приговоре — грозит тем, кто мешает действиям правительственной верхушки. Пригвительство С!оветпкого Союза, являющееся членом ООН, как доказано, давал о на правительственном уровне поручения своим наполнителям убивать ядом людей на территории ГФР. Верховный суд ГФ Р рассматривает ггоэтому Б. Стапгинюкого н е как двукратного убийцу, а как соучастника убийств, поскольку он был лишь послушным орудием советского ггравиггельства. За участие в убийстве Л. Ребета и С. Бандерьг Сл*ашинский присужден к 6 годам каторжных работ и з а поддержание Г1реступнь1х связей с подлиннъши убийцами — руковод|ством КГ Б при Совете министров СССР 1 — дополнительно еще к двум годам заключения, с зачетом года нахождения под следствием. Характерно, что н и МИД СССР, ни со - ветская печать никак не реагировали на процесс. Перед глазами всего мира прошел процесс, на котором в аморальньгх деяниях было обвинено не какое -нибудь частное ил и служебное лицо, а само советское правительство. И что же? От последнего •— ни слова ripomecma; н и одного слова в опровержение. Впрочем, что же оно может оказать? Убийцы названы в лицо. гцаиось о проходившем в Верховном суде ГФ Р в Карлсруэ судебном процессе над агентом КГ Б Богданом Сташинский, которьгй по заданиям прежнего руководителя КГБ, ныне — секретаря Ц К КПСС А . Шелепина убил руководителей органигзации украинских националистов (ОУН) Л. Ребета и Стесрена Бандеру.

Стр.11

12 ПОСЕ В 26 октября 1962 г., № 43 (851) Грозная опасность (Окончание. См. 1-ю страницу) • Бывший гос уд а/рсгпвгенньгй; секретарь Д н Лчесоц прибыл в Бонн, где со. и общил канцлеру Адэнауэру о решении президента Кеннеди провести блокаду Кубы, Перед этим Ачесон во время короткой остановки в Париже, информировал о том же президета де Голля. ж Президент Мексики Лопез Матеос заявил, что Мексика которая до сих пОр не одобряла санкций против Кубы, изменит политику, если подтвердится, что Куба строила на своей территории военные сооружения в целях агрессии. ж В Швейцарии, в связи с кубинским кризисом, резко усилилась закупка впрок продуктов питания. Особенно интенсивно идет закупка сахара, масла, риса, муки и мучных продуктов. Хозяева многих магазинов н е в состоянии удовлетворить требований всех покупателей и начали продавать ограниченное ксличество продуктов. Крупные торговые организации объявили, что в Швейцарии имеется достаточное количество запасов. В других европейских странах панических закупок пока не наблюдается. ж 22 октября премьер-министр Индии Неру обратился по радио к народу. Он сообщил, что в связи с агресией коммунистического Китая в стране создалосьтяжелое положение. Пришло время, — оказал он, — осознать, какая опасность угрожает свободе и независимости Индии. Неру заявил, что Индия и впредь будет придерживаться политики нейтрализма. Эта политика, — сказал он, — лучшее средство дл я преодоления трудных положений, гтодобнъгх сегодняшнему. ж. Франс-Пресс сообщает из Дели, что индийская делегация отбыла в Вашингтон для переговоров о покупке американских самолетов. Вторая индийская делегация с той же целью отбыла в Ка - наду. До обострения индийско-китайского конфликта Неру предпочитал покупать самолеты в СССР и отказьгвался от предложений США и Англии на том основании, что советские самолеты дин Индии подходят больше других. • Английская газета «Дейли телеграф» от 19 октября, ссылаясь на сообщения, полученные иэ Праги, сообщает, что в чехословацком городе Хандлов состоялась забастовка шахтеров. Недавно в одной из шахт, расположенных вокруг указанного города произошел обвал, вследствие которого было убито 5 шахтеров, из них 2 вольнонаемных и 3 заключенных. Забастовка началась после того, как государственная страхкасса отказалась платить компенсацию семьям погибших вольнонаемных. • 18 октября президент де Голль обратился по радио с речью к французскому народу, призывая его на референдуме 28 октября голосовать за изменение конституции. Де Голл ь сказал, что если подавляющее большинство орранцузов на референдуме не ответит положительно, то он немедленно уйдет в отставку. Предложенно на решение народа из - менение конституции преду)смаггривает, что в будущем президент Франции должен избираться всенародно и прямым (голосованием. • 16 октября правительство коммунинистического Китая ответило на поздравление албанских руководителей но случаю 13-летия со дня основания КНР. В ответе говорится, что албанцы, находясь в рядах международного коммунизма, высоко держат знамя марксизма и ггролетарского инггернационащизма и «энергично и беекюмпромиссно противостоягг современному ревизионизму, являющемуся главной опасностью дл я коммгунистического движения». За три дня д о этого центральньгй орган албанской компартии выступил с резкими нападками на «современных ревизионистов» и лично на Хрущева (см. 11-ю страницу этого номера)). ж 18 октября, покидая Албанию, член ЦК КПК Хе Жао-пан заявил, что Албанская компартия верна марксизму и московским решениям 1957 и 1960 годов и ведет непримиримую борьбу против «современного ревизионизма». Народ и партия КНР, под руководством Мао Цзэ_ дуна, сказал он, будет всегда стоять на стороне албанского народа и его коммунистической партии, непримиримого борца за марксизм - ленинизм. • Премьерчминистр Финляндии Кекконен прибыл в Париж с официальным визитом. На аэродроме Кекконен был встречен президентом де Голлем. • На южном побережье Западной Новой Гвинеи вспыхнула эпидемия холеры. ж Голландская принцесса Беатрис прибыла престолонаследница с осрициальным визитом в Пакистан. • По сообщению атентства Ассошейтед Пресс, полиция Южноафриканского Союза произвела многочисленные аресты лиц, подозреваемых в актах саботажа, с 19 сентября по 20 октября в стране было произведено 19 актов саботажа. Самые крупные из них — попытки взрыва ТЭС г. Иоганнисбурга и взрыва здания министерства земледелия в город е Претория. • Правительство ГФР официально признало революционное йеменское правительство, возглавляемое Ас-Саляем. А Американская ракета «Маринер 2», направленная к Венере, за 50 дней прошла 14 миллионов километров. Бе радиопередатчик работает исправно: сигналы хорошо слышны на базе. • По инициативе Италии в Брюсселе происходит совещание шести министров иностранных дел стран ЕЭС. • Алжирский премьер-министр Б©н Белла вернулся в Алжир после визитов в США и на Кубу. По возвращении он заявил представителю агентства ФрансПресс: «Переговоры, которьге я вел с президентом Кеннеди и государственным секретарем Раском, ороисходили в атмосфере взаимного понимания. На Ку - б е наши переговоры были братскими и с ердечньгми». • 20 октября премьер-министр Эрландер прибыл в Белград с десятидневным неофициальным визитом. • Гомулка и Циранкевич вернулись в Варшаву после посещения «ГДР». К СВЕДЕНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ Под статьей «НТ С в двух книгах о «тайном», напечатанной в этом номере на 7-ой и 8-ой страницах, выпала подпись: М. С лавине кий. Кеннеди объявил на Кубе военное положение. Во вторник 23 октября советское правительство выпустило «заявление», в котором обвинило США в «наглом попрании международных норм поведения государств», в «пиратстве», в стремлении «брать на себя роль вершителя судеб других стран и народов». Длинно объяснив о своем «миролюбии», о том, что советское оружие «служит и будет служить целям обороны от агрессоров», и что «ни одна советская ядерная бомба не упадет ни на США, ни на какую-либо другую страну, если не будет совершена агрессия», советское правительство заявило: «Народы всех стран должны ясно представлять себе, что, идя на такую авантюру, Соединенные Штаты Америки делают шаг по пути к развязыванию мировой термоядерной войны». «Миролюбивые государства не могут не протестовать против объявленных президентом США пиратских действий в отношении судов, направляющихся к берегам Кубы, против установления контроля за судами суверенных государств в открытом море...» Установление США фактической блокады берегов Кубы — это провокационный шаг, неслыханное нарушение международного права, вызов всем миролюбивым народам». «Учитывая всю серьезность созданного правительством США положения вокруг Кубы, Советское правительство дало своему представителю в Организации Объединенных Наций указание поставить вопрос о немедленном созыве Совета Безопасности для рассмотрения вопроса: «О нарушении Устава ООН и угрозе миру со стороны Соединенных Штатов Америки». «Советское правительство сделает все от него зависящее, чтобы сорвать агрессивные замыслы империалистических кругов США, отстоять и упрочить мир на земле». В советских- газетах от 24 октября, кроме упомянутого «Заявления советского правительства», были опубликованы два сообщения под заголовками «В Совете министров Союза ССР» и «В штабе Объединенных вооруженных сил стран Варшавского договора». Первое гласило: « В связи с провокационными действиями правительства США и агрессивными намерениями американских вооруженных сил 23 октября 1962 года в Кремле Советское правительство заслушало министра обороны СССР Маршала Советского Союза товарища Малиновского Р. Я. о проведенных мероприятиях по повышенной боевой готовности в Вооруженных Силах и дало министру обороны необходимые указания, в том числе впредь до особого распоряжения: 1. Задержать увольнение из Советской Армии старших возрастов в ракетных войсках стратегического назначения, в войсках противовоздушной обороны страны и на подводном флоте. 2. Прекратить отпуска всему личному составу. 3. Повысить боеготовность и бдительность во всех войсках». Второе сообщение содержало следующий текст: «Как стало известно, в связи с провокационными действиями американского правительства и агрессивными намерениями американской военщины главнокомандующий Объединенными воору>. женными силами стран Варшавского договора Маршал Советского Союза Гречко А. А. 23 октября 1962 года созвал офицеров — представителей армий стран Варшавского договора и дал указания о проведении ряда мер по повышению боевой готовности войск и флотов, входящих в состав Объединенных вооруженных сил». В среду 24 октября, в три часа дня по среднеевропейскому времени, вступил в действие приказ Кеннеди об установлении морской блокады на путях к Кубе, и военно-морские суда США вышли для патрулирования моря. Вечером того же дня московское радио передавало ответ Хрущева на обращение к нему английского философа Рассели. В письме Расселю Хрущев заявил, что советское правительство не предпримет никаких поспешных и неразумных итогов, не поддастся на «провокацию незаконных действий США» и сделает все возможное, чтобы предотвратить возникновение войны. Хрущев заявил, что ов согласен на встречу на высшем уровне, по если правительство США продолжит свою «пиратскую программу» и осуществит агрессию, то тогда встреча на высшем уровне будет уже невозможной и ненужной. В тот же вечер 24 октября стало известно, что Хрущев направил письмо Кеннеди, в котором, однако, не было прямого предложения о встрече. Ночь со среды 24 октября на четверг 25 октября была во всем мире очень напряженной, так как по расчетам несколько судов из 25--ТИ судов СССР и других коммунистических стран, плывших в направлении Кубы, должны были этой ночью ПОДОЙТИ к району, где военно-морской флот США осуществляет блокаду берегов Кубы. Перед этим военный атташе советского посольства в Вашингтоне заявил, что советские суда будут плыть по курсу. Однако до середины дня четверга 24 октября ни одно коммунистическое судно не подошло к району блокады. По переданным 24 октября сообщениям иэ США, шесть судов «восточного блока», плывших на Кубу, изменили курс. Замечено, что одно польское судно продолжает идти на Кубу, но еще не подошло н району блокады. Полагают, что на этом судне советское правительство хочет проверить решимость США. Об остальных судах «восточного блока», плывших на Кубу, предполагают, что они остано. вились или изменили курс. Из трех японских судов, шедших на Кубу, два повернули обратно, а о третьем еще нет точных сведений. Со вторника 23 октября происходят заседания Совета Безопасности ООН, созванного по требованию США и СССР. И. о. генерального секретаря ООН У Тан в ночь с 24 на 25 октября послал телеграммы Кеннеди, Хрущеву и Кастро. У Тан предложил Кеннеди на две недели снять блокаду, Хрущеву — две недели не перевозить оружие на Кубу, Кастро — прекратить на две недели постройку военных сооружений. В течение этих двух недель, по предложению У Тана, должны вести переговоры с целью найти мирное решение вопроса. Делегации сорока нейтралистских стран в ООН обратились к Кеннеди ж Хрущеву с предложением встретиться • решить вопрос мирно, путем переговоров. НОВЫЙ, ПОСТОЯННЫЙ АДРЕС «ПОСЕВ А» Издательство и редакция поселились в новом, собственном доме. Всю корреспонденцию направлять по адресу: Possev-Verlag , 623 Frankfur t Main-Sosscnhcim , Flurscheidewe g 5 Телефон издательства и редакции: 31 80 00. Ответственные «дате» В. Горячев. Глялный редактор A. CKIIUII . Ответственный секретарь редввлп J . Фсдввм*. Отвага: революционной стратегии н тактик — Я. Труяянович| внутренней политики — Л. Федоров: внешней пояитнм — А. Няноляш; идеологический — Л. Сергеем; литературы, исятсства, натки — Н. Тарасова. Ответственный ва корректуру В. Астсмнров. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашсв, Е. Гяракни, В. Гумеиюв. С. Кврсим, В. Куягтрцев. Л. Рар. Р. Реши, Ю. Трегубо», Н. Трубншынв, сваи. К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаете!. С ты о в редакция не печатает. Книги два отвыла следует присылать а двух вкммплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные аэыни. использовать в выдержкам или иным способом материалы, снабженные 'Copyright*, ямяшо только с разрешения илдятельстм. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обамтельной ссылкой на источник ОгвявЬ Pcwtvv-Verltg. V> Cortwhatk KG., FrwtWurt an llairt 4 октября с. г. в США в штате Коннектикут в возрасте 86 лет скончалась ВЕРА НИКОЛАЕВНА В Е Р Г У Н урожденная Новосильцева, о чем, выражая глубокое сочувствие дочерям и родственникам покойной, сообщают ДРУЗЬЯ

Стр.12