Посев №31 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.5

Стр.6

Стр.7

Стр.8

За Россию! За свободу I Не в силе Бог, а в правде! ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я Il l ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О I1IIIIIIIIIIII Jahrgongie • Nr. 31 (В46) Rusctidie Wodtenz ell ting POSSE V-DIE AU5SAAT - 6 Frankfurt am Main 1, Poirfedi 278 6 Sonntag, 5. 8. 1962 ф РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революпионное свержение коммунистической власти и идут к этой цели лутем одиночной ОорьОь ш организуются а кружжи, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рмскйсжих солмдарисгов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революровную борьбу и тем способствует росту и организованности российского рвволюаионзшго движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризыа, борется за осуществление политических стремлений российского революиионного лвижения и издается при активном содействии НТС. Забастовки в Донбассе продолжаются Серьезное расстройство в работе промышленности ПО ПОСТУПИВШЕМУ ИЗ ОБЛАСТЕЙ ДОНБАССА НОВОМУ СООБЩЕНИЮ, ТАМ ПРОДОЛЖАЮТСЯ РАБОЧИЕ ВОЛНЕНИЯ И ЗАБАСТОВКИ, НАЧАВШИЕСЯ ЕЩЕ В ИЮНЕ КАК РЕАКЦИЯ НА ПОВЫШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЦЕН НА МЯСО, МЯСНЫЕ ИЗДЕЛИЯ И МАСЛО. В НАХОДЯЩЕМСЯ В ЮГО-ВОСТОЧНОМ УГЛУ ДОНБАССА ГОРОДЕ НОВОЧЕРКАССКЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ БАСТУЮТ 11 ТЫС. РАБОЧИХ. В НОВОЧЕРКАССКЕ НАХОДЯТСЯ ЗАВОДЫ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ, ГОРНОГО И СТРОИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПРЕДПРИЯГИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ВИНОДЕЛЬЧЕСКИЙ И СПИРГНО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОДЫ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НОВОЧЕРКАССК, КАК ИЗВЕСТНО, ЯВЛЯЕТСЯ ГОРОДОМ ВУЗОВ. ПО ПОЛУЧЕННЫМ СВЕДЕНИЯМ, В РЯД ЮЖНЫХ ОБЛАСТЕЙ И В ЧАСТНОСТИ В РОСТОВСКУЮ ЗАКРЫТ ДОСТУП ИНОСТРАНЦАМ ПОД ПРЕДЛОГОМ «КАРАНТИНА». Экономический обозреватель «П о с е¬ ва» В. А. Куыгурцев сообщает следующее: В связи со сведениями о принявших затяжной характер крупных рабочих волнениях и беспорядках в Донбассе — реакцией рабочих на грабительское повышение цен на мясо, мясные изделия и масло, обращают на себя особое внимание ухудшившиеся показатели работы промышленности Донбасса и Украинской ССР в целом как раз в период после опубликования постановления о повышении цен. Заметим, что промышленность Донбасса охватывается двумя совнархозами •— Донецким и Луганским. Если в июне 1962 года угольная проиьпнленность Украины еще кое-как выполнила план по добыче угля (100.5 е е /.), то за 20 дней июля план недовыполнен на 1,3 /». В числе совнархозов, не справившихся с планом двадцатидневки, — Луганский (99,9"/.) и Донецкий (98,5°/.). В черной металлургии прорыв в выполнении плана, наметившийся еще в мае (в целом по республике майский план по * выпуску стали был недовыполнен на ОД процента, и главным образом из-за плохой работы предприятий Донецкого совнархоза, который недовыполнил план на 2,3 процента), в июне еще более углубился. Июньский план в целом по республике не выполнен не только по стали (98,2°/»), но и по прокату (9Й,2°/о),причем опять-таки из-за плохой работы Донецкого совнархоза, предприятия которого Совнархозы Запорожский Луганский Дншропетровский Донецкий По УССР Чугун 103,1 100,2 98,5 96,6 98,4 Все приведенные нами данные взяты из газеты «Советская Украина». Работа одного совнархоза теснейшим образом зависит от работы другого. Из таблицы видно, что показатели других совнархозов и республики в целом потянул вниз именно Донецкий совнархоз (и в несколько меньшей мере -— Луганский, план по стали выполнили лишь на 93,8°/» и по прокату на 93,2°/». За 20 дней июля показатели работы предприятий металлургии УССР и в особенности Донецкого совнархоза еще более ухудшились. Об этом красноречиво говорит приводимая нише таблица выполнения плана в процентах за две декады июля: Сталь 99,9 99.5 97,4 87.6 94,1 Прокат 100,4 96,9 90,2 79,9 87,7 расположенный также на территории Донбасса). Не приходится сомневаться, что рабочие волнения в Донбассе, повлекшие такое серьезное расстройство в работе промышленности, приняли очень крупный характер. всего обрушивается на ту позицию власти, которая к нему, народу, ближе всего стоит... * В многочисленных материалах о «родной милиции», печатающихся ныне на страницах центральных газет, власть не может скрыть как подлинного отношения населения к милиции, так и своих тревог по этому поводу. «Известия» от 21 июля пишут: «Во всей милиции страны определяющим началом в подборе кадров стало образование. Ну как же, зная это, можно быть равнодушным, наблюдая на наших улицах довольно частые (подчеркнуто здесь и ниже нами. — Ред.) сценки, когда какой-то прыщеватый юнец обзывает милиционера «деревней»? Поистине надо иметь железную выдержку работников милиции, чтобы не поступать с этими просвещенными личностями» так, как следовало бы». «Хочется верить, — пишет автор статьи, — что мы больше не будем знать горьких 'происшествий, когда безоружный (а иногда и вооруженный) работник милиции в охватке с бандитом или хулиганом жертвовал жизнью потому, что практически мог пользоваться, главным образом, словом и голыми руками. Надо надеяться, что это положение будет изменено. Найдутся, конечно, ханжи, которые заохают, эакудахтают, узнав об этом. Ханжам почему-то больше нравится милиционер, беззащитный перед бандитами. Но когда дело коснется самого ханжи, он первый вопит: «Куда смотрит милиция!» Выразительные эпизоды взаимоотношений молодежи с милицией находим в той же статье «Известий» : «Глубокой ночью на площади Тургене«Жандармы!» ИСТЕРИЧЕСКАЯ КАМПАНИЯ ПАРТИЙНОЙ ПЕЧАТИ В «ЗАЩИТУ МИЛИЦИИ» В последнее время центральные советские газеты уделяют большое и подчеркнутое внимание теме милиции. Не проходит дня, чтобы в той или иной газете не появилась статья, очерк или «письмо читателя» с восхвалением «благородства» и «романтики» милицейской службы, с окриками в адрес тех, кто не понимает, как важна работа милиции, с резкими угрозами тем, кто сопротивляется милиции, не говоря уже о тех, кто нападает на нее. В «Известиях» (в № № 171, 174) появилась даже специальная рубрика «Наша родная милиция». Вряд ли советские граждане воспылали вдруг горячим интересом к жизни и работе милиции. И то, и другое у них на виду. Вряд ли партийное руководство, с другой стороны, принялось ворошить эту тему за отсутствием других, более интересных тем. В назойливости повторения этой темы угадывается новая ситуация в стране, которая заставляет руководство клее серьезно беспокоиться за свой рычаг властвования, выдвинутый ближе всего к широким слоям населения. В любой правовой стране полиция — как блюститель общественного порядка, страж жизни и имущества граждан >— стоит вне политики. Поэтому в этих странах полицию уважают все, независимо от их политических убеждений или партийной принадлежности (за исключением, конечно, коммунистов), и стараются ей помогать. Другое дело •— наша милиция. В представлении граждан страны она неразрывно связана с самим строем коммунистического произвола, орудием которого она является. Дело не в конкретных действиях того или иного милиционера, которые могут быть и хорошими (например, в смысле борьбы с посягательствами на личность и ее имущество). Дело в том, что эти действия могут быть и такими и другими, в зависимости от того, как решит власть «использовать» это свое оружие. Вспомним, как «использовалась» властью милиция в сталинские времена... Кроме того, милиции властью придаются явно политические функции слежки за образом мышления и образом жизни граждан. Достаточно указать на то, что власть «спарила» в этой «работе» милицию и дружинников — коммунистическую опричнину. Ясно, что эти обстоятельства — и соответствующие им действия милиции — возбуждают против нее население. Показателем настроений и ситуации в стране служат прямые нападения на милицию отнюдь не уголовников, а народных толп, как было в прошлом году в Муроме и Александрове, или такие антимилицейские «психозы» толпы, как у завода «Стекломашина» в Москве (см.предьвдутций номер «Посева » •— «Возбужденная толпа на улице Москвы»). Это показатель того, что нарастающее недовольство народа, подходя к точке кипения, прежде ва появилась компания ггодаыпивших молодых людей, которые начали свистом и дикими криками останавливать такси. Водители, видя, что имеют дело с пьяными молокососами, сажать их в машину отказывались. Т е продолжали свистеть и орать ночью в центре Ленинграда. Дворники Галина Бруй и Анастасия Теплова сделали замечание распоясавшимся юнцам... В это время на площади Тургенева появились сержанты милиции Егунов и Самодуров. Они тоже сделали замечание подвыпившей компании. А в ответ им бросили: «Жандармы». Милиционеры совершенно резонно пожелали узнать, с кем имеют дело, и потребовали предъявить документы. Бушевавший больше других Л. Чайко предъявить документы отказался, и его повели в штаб друж и ны на Садовую улицу... Этот этап событий Альберт У л актов (один из «компании подвыпивших молодых людей». — Ред.) описывает, как кошмарную ночную драму; милиционеры «затащили» Л. Чайко и его жену Валентину в ^подъезд какого-то дома и качали там бить, пинать, приговаривая, что, мол, дл я милиции закон не писан, что она может делать все, что хочет»... При расследовании дела будто бы было установлено, что «вообще происходило нечто совсем другое: дружки задержанного начали вы

Стр.1

г рьгвать Чайко у милиционеров»... Могло, конечно, быть и то и другое... Заканчивается статья не то «моралью», не то воплем автора: «Сейчас я хочу со осей силой подчеркнуть, что наша милиция в своей большой, очень сложной и трудной деятельности должна иметь поистине всенародную поддержку». Не надо быть большим диалектиком, чтобы сделать простой вывод: милици я поддержки в народе не имеет и не находит . Дворник и в счет не идут. У них •— особая «субординация».. . В «Известиях» от 17 июля другой собственньгй корреспондент газеты (я тоже трубадур милицейского романтизма) ополчился против директора 8-летней школы П. Петрикея (из Сумской области), который осмелился написать в редакцию: «Здесь, в поселке, ненавидят, называют презрительными словами Бабича (уполномоченного раймилиции. •— Ред.), Дмитренко и Максименко з а массовое избиение граждан Дубовязовского поселкового Совета». В своем ответе корреспондент «Известий» сурово выговаривает директору школы за распространение слухов, возбуждающих население против милиции: «сОграшньне слова на/писали вы, Петр Игнатьевич. Тяжелое обвинение бросили коммунисту Бабичу, народным дружинникам Дмитренко и Максименкю. Как оно возникло? По тому же рецепту: кто-то, где-то, кому-то сказал. Стоило приложить немного усилий, чтобы выяснить щетину, — обвинение оказалось ложным... И только помощник киномеханика' А. Макарчук... В полночь, пьяный, он ломится в дом, где живет капитан Д. К. Бабич. Перепугал детей, разбудил соседей. Когда капитан Бабич открыл дверь, хулиган набросился на него с кулаками, но получил достойный отпор. Я думаю, что вы, Петр Игнатьевич, оказавшись в такой ситуации, тоже оборонялись бьг. Говорили и с теми людьми, иотгорые «называют милиционеров и дружинников презрительными словами». Это И. Бурда и Н. Косенко. Факт подтвердился: они действительно ненавидят милицию. Видимо, .потому, что И. Бурда — дебошир и пьяница, дважды судившийся за хули - ганство, а Н. Косенко •— хулиган, недавно осужденнъгй народным судом, на четыре года лишения свободы... Нет, не на той струне вы играете, Петр Игнатьевич. Вы •— директор восьмилетней школы. Вам сограждане оказали доверие, избрали депутатом поселкового Совета. К Вам прислушивались в поселке. А теперь? Что стоят теперь ваши олова, если вы так неразумно и безответственно повторяете небылицы, роспускаемые шептунами». Мы оставляем в стороне тон распекания... Важен не этот тон, а т е новые «струны», которые зазвучали в «Известиях». Но музыка получается все равно дубовой. За «романтизирование» деятельности милиции ретиво взялась редакция «Комсомольско й правды». Под рубрикой «Репортаж с перекрестка» в ней в трех номерах (№№ 157, 158 и 160) печаталась статья «Сержант н а посту» специального корреспондента газеты В, Пескова. Приемы «романтизирования» подняты «молодежной газетой» на полную высоту квалифицированной кагебистской провокации. Корреспондент В. Песков с ведома министра внутренних дел облачился в милицейскую форму и пять дней нес служэу постового милиционера в Москве, у станции метро «Краснопресненская» . Характерно, как отнеслись к появлению «сержанта милиции» В. Пескова даже жильцы его дома: ПОСЕ В «Пенсионеру дяде Яше я показал удостоверение. Он глядел на меня так, будто я только что вернулся иэ космоса: — Да-а... Что же, на укрепление ил и в редакции не 'получилось?.. Да-а... Ну, а зарплата? Ну, конечно, послали, куда же денешься?.. Чищу пуговицы, краешком уха слышу, что говорит Вася, старший сын Яши: — Куда угодно — на стройку, сапоги шить, грузчиком — круглое катать, плоское таскать, но чтоб в милицию, с пьяными пестаться?.. ...Утром у входа на ярмарку встретил знакомую. — О, это вы, Василий! В милиции?.. А редакция?.. — Она так растерялась, так ей неловко, косит глаза, не увидел бы с милиционером кто-нибудь иэ знакомых. С облегчением прощается, убегает, играя сумочкой». В отделении милиции, после смены один из коренных милицейских служак жалуется новому «сержанту» на отношение к милиционерам москвичей: «иной раз пуля грозит, а тебе: «ч©лове к ты л и милициои нер». Обидно, что есть еще такие». Разгон очередей, охота за частниками- «тунеядцами)), аресты в хлебных лавках колхозников, приезжающих за хлебом, паспортные чистки, выполнение «оперативных заданий» компетентных органов, — разве всё перечислишь, •— вся «деятельность» милиции «формирует» определенное отношение к ней со стороны населения... Еще хуже, еще противнее, что в грязные тгровокационные дела на стороне власти втягиваются иные писатели Леонид Ленч в «Литературной газете» от 5 июля в статье «Сыпь» без всякого стеснения рассказывает о своем участии в утренней поездке по Москве, которая, по существу, была милицейской облавой на «тунеядцев всякого вида и сорта». Характерно, как относится население к добровольным и профессинальным ищейкам. Ленч со своими спутниками входит в большой мебельный магазин. «М ы направляемся к человеку в синем халате. Он стоит чуть поодаль, скрестив руки на груди в классической позе Бонапарта, 'наблюдающего пожар Москвы. Происходит диалог, который я записал дословно. Я : — Вы продавец? ОН: — Да, продавец. А что? Я : — скажите, пожалуйста, кто эти люди?.. Нет, не в черных халатах — я вижу, что это грузчики. А вот этот! И тот! И вон там еще. Что они делают у вас в магазине? ОН: — Наше дело, гражданин, товар (продавать. А следить за тем, что люди делают в магазине, дело не наше. Я : — Но ведь это же темные люди. Они компрометируют и ваш магазин, и вас! ОН (убежденно): — Повторяю, гражданин, наше дело — торговать: Я вот не знаю, кто вы и что вы делаете в магазине. Может быть, вы оперативный работник... или откуда--нибудь еще... Пожалуйста, делайте ваше дело А мы будем делать свое. И он |Повора!Чивается ко мне спиной». Тоталитарная коммунистическая власть, основанная на насилии и произволе, будет бессильна в своей попытку «породнить» народ с ее «жандармами». Пусть правильно поймут нас и работники милиции, среди которых ведь есть, конечно, люди, пошедшие в милицию из хороших побуждений — для борьбы с преступностью. «Жандармами» их делает власть. И за ревностное исполнение «жандармских», то есть политических функций на стороне режима, конечно, придется нести ответ... 5 августа 1962 г., JA 31 (Мб) П О СТРАН Е Население разбирает скот? Поданная нарочито незаметно в «Комсомольской правде» № 161 под «шутливым» заголовком «Хавроньи-невидимки* может служить подтверждением поступивших ранее отрывочных слухов, что население, озлобленное повышением цен, начинает само добывать себе мясо самовольным растаскиванием скота с колхозных и совхозных ферм. В заметке рассказывается о том, чему «трудно было поверить». С фермы «одного только четвертого отделения» конезавода № 31 Самойловского района Саратовской области «исчезло бесследно около 240 свиней. Исчезли они постепенно, незаметно, а потом хватились — свиней нет». Автор заметки, ездивший на конезавод, пишет: «Приезжал директор, пытался рада браться в этом темном деле. Ограничились одним: сняли управляющего. Бржгадир свинофермы и другие работник! свинофермы остались на своих местах, будто ничего особенного не произошло. А куда же делись свиньи — это осталось тайной. Меня удивляет, что комсомольцы только плечами пожимают, молчат i не помогают разоблачить вопкретнык виновников. Неужели невозможно до конца разобраться, каким образом евины стали невидимками?» Можно подозревать, что публично разбираться в этом не хочет сама власть: массовое самовольное растаскивание населением скота — слишком опасный для нее политический симптом... З А НЕДЕЛ Ю ф Поездка Хрущева в Тульскую, Орловскую и Курскую области и на Украину. Сталин — козел отпущения. После поездки в северные районы страны Хрущев отл!равил|СЯ в Тульскую, Орловскую и Курскую области и на Украину. В названных областях Хрущев встречался, как сообщают газеты, «с тружениками деревни», в одном месте — в городе Же - лезногорске — с рабочими и служащими одного иэ рудников Курской магнитной аномалии, а на Украине присутствовал при пуске Кременчугской ГЭС. В речах Хрущева относительна сельского хозяйства нет ничего нового. Есть всё те же «мудрые советы и указания» — «нужно организовать семеноводство кормовых бобов», «если получить из бобов силос, то это будет ценный, богатый белком корм», «возможности у нас большие... дело за тем, чтобы разумно их использовать», и т. д. Своим землякам в Калиновк е Хрущев, осмотрев доильную установку типа «ёлочка», посоветовал «оборудовать доильную установку «карусель»... Между прочим, выступал в Кременчуге, Хрущев еще раз лягнул мертвого Сталина, обвинив его в том, что еще и сегодня колхозы и совхозы рассматриваются «как второразрядкьге потребители электроэнергии». Для улучшения работы колхозов и совхозов, сказал Хрущев, надо дать им электрическую энергию. «И эту энергию, — заявил он, — им надо дать с больших энергосистем потому, что в маленьких колхозных электростанциях производится очень дорогая электроэнергия ». «Пережитки непонимания этого идут еще от Сталина, — обленил Хрущев. — В свое время он строго запретил присоединять колхозы и совхозы даже к тем электросетям, которьге проходили через территорию колхозов и совхозов. У него было неправильное, какое-то извращен - ное понятие системы социалистического производства сельскохозяйственных продуктов». Жаль, что никто не опросил Хрущева: сколько еще должно пройти лет после смерти Сталина, чтобы покончить с «последствиями культа» его «личности», хотя бы в том же вопросе обеспечения колхозов и совхозов электроэнергией «с больших энергосистем»? Судя по маршруту этой поездки Хрущева, он направился отдыхать на юг. ф День Военно-морского флота. Предстоящие маневры Северного флота. День Военно-морского флота СССР (29 июля) был отмечен властью с о значительно большим шумом, чем в предьадущие годы. В своем «традиционном» приказе министр обороны маршал Малиновский отмечает «усиление гонки вооружений» и обвиняет «правящие круги западньи империалистических держав», которые-де «расширяют провокационную деятельность агрессивных военных блоков». Обратило на себя внимание и то, что, воспользовавшись Днем Военно-морского флота, власть устроила необычно широкие парады боевых кораблей флотов и флотилий. Большой парад на Северном флоте принимал главнокомандующий Военно-мороким флотом адмирал С. Г. Горшков. Все это — своеобразная прелюдия к предстоящим морским маневрам, о проведении которых объявило в газетах 24 июля министерство обороны СССР. «В соответствии с планом боевой подставки, — говорится в сообщении шоктерства обороны, — в августе-октябре с. г. в Баренцевом и Карском морях Северным флотом совместно с ракетными войсками и военно-воздушньгми силам будут проводиться учения с фактическим гврименанием ^различных видов переменного оружия». Огромные районы двух морей ооъявлены «опасными для плавания советских и иностранньгх судов и полетов самолетов с 5 августа по 21 октяорн 1У62 года». Предстоящие маневры — самые большие и длительные в истории советского флота. ф Пленум ВЦСПС. Неблагополучие в промышленности. 26 и 27 июля в Москве, в Колонном зале Дома союзов, проходил X пленум ВЦСПС, обсудивший вопрос, одно название которого заняло в газете «Правда» 200) девять строк — «06 усилении работы профсоюзных организаций по мооилизации трудящихся на борьоу за вьштолнение государе пвекнш планов в прачьгшлекности, строительстве и городском хозяйстве, дальнейшем 'развитии социалистического соревнования, улучшении шшользования резервем производства, повышении качественны! показателей деятельности предприятий и строек». Но дело здесь, конечно, не в названии вопроса, а, в тех тревожкш причинах, которые вьшудили руководство КПСС созвать пленум, а именно Б серьезном неблагополучии в промышленности и на стройках страны. Этим объясняется и созыв огкрьшшегося 27 июля совещания работников местных партийных органов РСФСР, обсудившего все тот же злополучный вопрос — «О мерах по улучшению партийного руководства промышленностью, транспортом, строительством и городским хозяйством». Как сообщалось в предыдущем номере «Посева » (см. заметку «Наихудшеешл|утодие»), не вьшолнен план первого полугодия 'по производству чугуна, турбин и генераторов к турбинам, металлургического и химического оборудования, ткацких станков, тракторов и другой промьшиленной продукции. ф Сатюков и Аджубей у Насера. Согласно сообщению ТАСС, главный редантор «Правды» П. Сатюков и главный редактор «Известий» А. Аджубей, находив¬ шиеся в ОАР на праздновании 10-летия египетской революции, 29 июля были приняты президентом ОАР Насером. ТАС С сообщает, что беседа между ними «продолжалась несколько часов» и касалась «вопросов внутреннего и международного положения ОАР» . Почему с арабской стороны принял участие в беседе военный министр ОАР маршал Амер — остается загадкой.

Стр.2

{августа 1962 г., № 31 (846) ПОСЕ В Коммунистический фестиваль - во враждебной атмосфере В ХЕЛЬСИНКИ „ХУЖЕ", ЧЕМ В ВЕНЕ •VIII Всемирный фестиваль молодежи в студентов» открылся 29 июля в Хельсинки. За несколько дней до его открытии в «Комсомольской правде» (от 25 июля) появилась большая статья первого секретаря ЦК комсомола С. Павлова о задачах фестиваля. В ней, под напускным пафосом утверждений о «монолитности рядов молодых поборников мира», проскочила и серьезная озабоченность инициаторов фестиваля тем, «как бы чего не вышло». •Генералы НАТО и министры Аденауэра, реакционные лидеры социал-демократов некоторых стран, специалисты по автииоммунистической пропаганде, — писал С. Павлов, — организовали подлый грязный заговор против светлых идей фестиваля». Список «заговорщиков» на этом не окончился. Павлов обвинял также Центральное разведывательное управление и госдепартамент США, которые якобы через мюнхенский филиал «Американского комитета освобождения» «направляют на свои деньги в Хельсинки платных агентов». Далее,— утверждал Павлов, — «из ФРГ, Австрии, Дании в столицу фестиваля направляются группы антифестивальных пропагандистов из числа правых социал-демократов. Среди них норвежец Пьер Ассен — один из лидеров Междувародного союза молодых социалистов, завоевавший «авторитет» на антифестивальных провокациях». Увлекшись перечислением «заговорщиков», Павлов вступил в противоречие с тем, что он сам же писал в начале своей статьи: «Нелепо, глупо выглядят сегодня утверждения империалистических пропагандистов, будто фестиваль — это одностороннее политическое Во всяком случае, первый инцидент, связанный с фестивалем, оказался, как сказал бы Маяковский, — «сильно испорченным», что не могло не отразиться на настроениях участников фестиваля. Финское правительство вынуждено было даже обратиться к населению с особым призывом — «проявить гостеприимство». Плохо, если гостеприимство оказывается «хозяевами фестиваля» только под правительственным нажимом... На следующий день колонны демонстрантов двигались к олимпийскому стадиону столицы на открытие фестиваля по полупустым улицам. Прибывшие в автобусах со всех концов страны финские коммунисты заполнили трибуны стадиона. На почетной трибуне — «политики ради» — находился премьер-министр Финляндии А. Карьялайшен, печатный орган партии которого — газета «Маканза» в этот день писала, что «Хельсинки не очень счастливы, что здесь пройдет фестиваль. Для нейтральной Финляндии было бы лучше, если бы местом фестиваля была бы другая страна». Другие финские газеты, кроме коммунистических, вообще не отметили это «со¬ бытие». Зато какие «источники» забили в корреспонденциях ТАСС и «Правды». Явно захлебываясь от подступившего к горлу энтузиазма, охваченные буйной фантазией, корреспонденты в «Правде» (от 30 июля) так информировали наше население: мероприятие, нужное одним коммунистам... Фестиваль — прежде всего сопоставление различных идей, взглядов, убеждений, концепций, широкая трибуна для споров.» Казалось бы, надо только радоваться, <гго приедут люди разных убеждений. Но Павлова это не устраивает. Он возмущен, что «руководители социал-демократической молодежи Дании накануне фестиваля устроили большой «лагерь»-пи - томнкк, где снабжают платных агентов аргументацией в защиту капитализма». А вдруг эти аргументы в пользу свободы окажутся сильнее аргументов коммунистических агитаторов? Павлова бьет лихорадка страха... Он заранее окрещивает диспутантов «провокаторами»... Кстати, ведь «лагерь-питомник» был организован и для участников советской делегации, и Павлову об этом знать лучше, чем кому бы то ни было.. «Комсомольская правда» от 22 июля в свою очередь панически завопила об «Антифестивальной затее Бонна», а 29 июля — уже об «Отравителях родников». Оказывается, — как писала газета, — «в эти дни стало известно также, что Ва¬ шингтон и Бонн ассигновали значительные средства для проведения «психологических операций». Так-де «именуется задуманная ими кампания лжи и клеветы против фестиваля и его участников, которую решено раздуть в буржуазной печати так называемого «свободного мира». Организаторам фестиваля трудно угодить. То они заявляли, что «буржуазная пресса упорно замалчивает фестиваль», то, — как теперь, — кричат о «компании лжи и клеветы против фестиваля». * Уже в канун фестиваля идеологические и политические страсти закипели. Вместо фестивальных флагов и эмблем на улицах финляндской столицы появились плакаты с надписями вроде: «Повесьте Никиту», «Вон коммунистов», «Долой фестиваль». Эти плакаты несла финская молодежь. Число демонстрантов доходило до 2000. Финская полиция, в целях избежания внешнеполитического конфликта с «мо1тщественным соседом», вынуждена была вмешаться и рассеять демонстрантов. Вряд ли эти далеко нековституционные действия полиции увеличили число сторонников фестиваля «Кипел, волновался стадион. Финны, эти холодные, невозмутимые, как их принято изображать, люди, способны, оказывается, бурно выражать свои чувства: кричать, вскакивать, размахивать руками... «Ра уха! Рауха!» — «Мир! Мир!» — скандировали трибуны. И даже хлынувший проливной дождь не охладил жар праздника...» Но вернемся к «отравленным источникам». «На фоне величественной манифестации» сильнее, чем проливной дождь, оказались «попытки кучки агентов реакции омрачить праздник фестиваля». Тут корреспонденты переходят с высокого на низкий или подлый стиль — явление, которое было замечено еще Ломоносовым: «вчера эта группа подкупленных провокаторов и хулиганов пыталась устроить скандальную демонстрацию. Они выкрикивали грязные корреспонденты «Правды»? И почему при их презрительном «невнимании» к «скандальной демонстрации» они все-таки уделяют ей такое болезненное внимание?) «Сегодня (т. е. в день открытия фестиваля. — Ред.), — писали «правдисты», — когда посланцев молодежи всех стран приветствовали тысячи зрителей Хельсинки, вчерашних хулиганов не видно. Им не место на этом прекрасном празднике» Корреспонденты, видимо, поторопились и отправили свою информацию еще до окончания «прекрасного праздника». По сообщениям из Хельсинки, возвращавшихся со стадиона поздно ночью делегатов фестиваля ожидала «горячая встреча» со стороны тех, кто не был допущен на стадион. Делегатов встретили насмешками, бранью и кое-где в их автобусы полетели даже камни и бутылки... В уличном движении возник затор. В течение часа число антикоммунистических демонстрантов достигло пяти тысяч человек. Такого числа «закупленных атеистов» не было даже в Вене. События приняли столь острый харакругательства, швыряли на мостовую пустые бутылки из-под виски. Это привлекло внимание лишь полиции и специально собравшихся к этому месту корреспондентов западных газет». (Если только корреспондентов западных газет, то как узрели все это тер, что была вызвана для наведения порядка конная полиция. Полиция применила слезоточивый газ и дубинки для разгона демонстрантов. В Хельсинки были вызваны полицейские подкрепления из провинции. Только к часу ночи «порядок был восстановлен». По тем же сообщениям из Хельсинки, полиция в ту ночь с трудом отстояла помещение, где находились плакаты советской делегации и экспонаты «советской культурной выставки», от разгрома их членами финских студенческих и профсоюзных молодежных организаций. Можно по-разному оценивать действия финской независимой молодежи пю отношению к навязанному их стране коммунистическому фестивалю. Наша позиция в этом вопросе остается неизменной: как бы ни был понятен гнев свободной молодежи против отвратительных коммунистических спектаклей, имеющих целью пропаганду рабства иод пышными фразами о «мире и дружбе», нельзя смешивать власть с ее орудием, хотя бы это были и отобранные властью молодые люди. Разоблачая фарс «международного фестиваля» и демонстрируя против него и его устроителей, следует воздержи*ваться от личных оскорблений участников фестиваля. С рядовыми участниками фестиваля — но, конечно, не с Павловыми — нужен разговор по душам. Мы уверены, что дружеско-интимные контакты с молодежью из несвободных стран принесут делу свободы наибольшую пользу. И мы знаем, что такие плодотворные контакты происходят... свое заявление, не посчитавшись с нейтралитетом Финляндии... Финляндия — свободная страна. В ней могут собираться люди любых политических течений. Поэтому нет повода отказывать организаторам срестиваля в проведении их сбора в Хельсинки. Это противоречило бы интересам страны.» Совершенно ясно, что не с легким сердцем сделало правительство это заявление, идущее наперекор всей свободомьгелящей финской общественности. Новая точка зрения, выраженная премьер-министром, имела своим следствием то, что большое число сринских обществ и организаций быстро гтоняли, каков их «интерес», и согласились поддержать фестиваль, а 'правительство отдало в распоряжение участников срестиваля 36 школ. Но основным факторам является резкая перемена позиции главной финской партии — партии аграриев, главой которой является вновь избранный недавно президентом республики Урхо Кекконен: партия заявила, что участвовать в фестивале она не может, но будет всячески содействовать его проведению. Лита сельской молодежи, собравшаяся 28 апреля, заявила, что она покидает Конфедерацию финской молодежи, не желающую сотрудничать с СССР; не будет участвовать в фестивале, но отрицательно относится к тем, кто будет фестивалю мешать; 'примет участие в дне финокю-советокой дружбы 31 июля. Эти обстоятельства вызвали раскол между аграриями и другими политическими партиями страны. Аграрии в коалиции с коммунистами и социал-демократической оппозицией провели решение о б использовании финского радио в фестивальных целях — по полчаса в день. Правительством была сделана попытка и в том направлении, чтобы понудить 70 молодежных организаций, отказавшихся от участия в фестивале, сделать хотя бы «понимающий жест» и принять участие в «дне сринскю-советской дружбы» на всей территории страны 31 июля. За участие в этом дне официально высказались аграрии, социал-демократы и коммунисты. Отказались категорически социалисты, большая часть консерваторов и все шведские и либеральные организации. Самой сложной проблемой для органиВ канун... От собств. кор респондента «П о с е в а» Когда эти страши (появятся на свет, VII I срестиваль молодежи и студентов уже будет близиться к (концу. Но думается, что и описание кануна фестиваля представит дл я читателя интерес. 80 миллионов финским марок (250. 000 долларов) отпущены шеиовестными источниками» на одну лишь пропаганду в пользу ПОДЛИННЬЕХ устроителей фестиваля. Достигнет ли эта пропшшада своих целей, — думается, далеко не ясно и дл я самих устроителей фестиваля — ведь советские делегаты попадут в свободолюбивую и западную страну, куда к тому же приедут наиболее активные силы западной молодежи, понимающей, что самое страшное дл я [коммунизма — это слово правды. Однако положение в Финляндии' на данном этапе очень отличается от положения в Австрии во время фестиваля 1959 года. Когда в 1961 году было предложено провести VII I срестиваль в Хельсинки, все финские молодежные организации, за исключением коммунистов, высказались против участия в этом мероприятии;, организованном, по их словам, «в целях служения одной идеологии». Бывший прем ьер -министромС укселайнен официально заявил, что правительство не желает иметь ничего общего с организацией срестиваля, а за ним все финские организации и общества стали на эту точку зрении. Такое положение поставило, естественно, коммунистов в тупик — они не ожидали столь откровенного отпора со стороны финской общественности. Что произошло дальше — неизвестно, но в апреля в газете на шведском языке «Хувудстадбладет» появилось официальное заявление нового премьер-министра. Официальная точка зрения правительства была выражена следующими словами: «Все призываются объективно относиться к VII I фестивалю молодежи и студентов, которьгй состоится этим ле - том в Хельсинки... в наш и х интересах (выделено здесь и ниже нами. •— В. С) , чтобы срестиваль прошел мирно и спокойно, чтобы везде и все время соблюдался порядок... Организаторы фестиваля 'Несколько раз обращались к премьер-министру Сукселайкену, указывая на затруднения, с которыми они встретились... премьер-министр Сухселлайнен сделал заторов срестиваля явилось расквартирование делегатов: гостиницы все заняты, так как именно время фестиваля является самым большим туристическим сезоном. Директор одной иэ самых больших гостиниц Хельсинки заявил, что в ночь с 2 на 3 августа 10.000 человек останутся без крыши над головой, так что не может быть и речи о предоставлении помещений гостиницы участникам фестиваля. Дело в том, что параллельно с (фестивалем, 2 и 3 августа, в Хельсинки будут | происходить еггортивные атлетические соревнования между Швецией и Финляндией, на которьге ожидается приезд 65.000 зрителей. Отложить соревнования невозможно, а организаторы фестиваля рассчитывали, что Олимпийский стадион будет находиться в полном их распоряжении в течение всех десяти дней. К тому же соревнования оттянут от срестиваля значительную часть зрителей и любопытных. Такое положение вещей сильно не понравилось осветским органам, которые сделали все возможное, чтобы заставить сриннов отказаться от этих соревнований. Но нападки были столь грубы и циничны и вызвали столь сильную реакцию в финской прессе, что «сторонникам мира и дружбы» пришлось пойти на попятную, •и, скрепя сердце, согласиться с тем, что Финляндия пока еще не является «народной демократией». Треть делегатов будет жить в официально предоставленных им школах, треть — на советском теплоходе «Грузия», на польском «Баторий» и на восточногерманском «Фолькерфрейндшафт» и треть —• по квартирам местных коммунистов. Финские пионеры и комсомольцы, «мобилизованные» для несения на фестивале «специальной' службы» (всего 27.000 человек), будут жить в лагерях за городом. И х роль чрезвычайно велика — на них возложены служба охраны, соблюдения порядка и прочие «лолицейские» службы. 3

Стр.3

5 августа 1962 г., № 31 (846) вые ссылки в концлагеря, раскулачив авне, принудительная коллетсгивизация и, наконец, создание искусственного голода. Кожлутаистическая власть -применяла все эти методы столь успешно, что современная деревня в СССР страдает от острого недостатка работоспособного населения, необходимого для выполнения главных сельскохозяйственньгх Последнее подтверждается ПОСЕ В дарственных учреждений, частично заводских рабочих, а также 'переброской трактористов, комбайнеров и других механизаторов из республики в республику, из области в область, со сдвигом сроков работ, обусловленньтми климатическими различиями... В заключение <мы дополним данную в работ. ставшей обычной праастикой авральной мобилизацией и направлением, на помощь в села городского работоспособного населения — студентов, школьников, служащих госуК-во тракторов Фракция ГФР Англия Италия Всего по 4 странам ОССР 760.000 850.000 520.000 188.000 2.318.000 1.921.000 Цифры, которые делают просто смешными разглагольствования коммунистических бахвалов о «оамом механизированном в мире социалистическом сельском хозяйстве СССР». Отставание СССР от темпов механизации сельского хозяйства западных стран н е только не уменьшается, а всё более увеличивается... Небезынтересно, в связи с этим, отметить, что в недавней (во время итальянской промышленной вьгставки в Москве) беседе Хрущева с президентом итальянского концерна Фиат профессором Витторио Валетта был затронут, среди прочего, вопрос о возможности постройки з ССОР концерном Фиат тракторного завода с выпуском 100.000 тракторов в год. Можно отметить, что концерн Фиат известен в мировой автотракторной промь!шленкости высоким качеством выпускаемых им изделий, но можно усомнитьнашей статье «Миф о «самом механизированном» картину новейшими сведениями о количестве тракторов в наиболее крупных западных странах, относящимися к 1961 году и только что опубликованными на Западе; В штуках 35,5 98,0 74,0 15,2 45,0 9,6 К-во тракторов на 100 га пашни В °/о-ном отношении к СССР 370 1010 770 160 470 ся, что постройка этого завода, даже если ока и станет реальностью, (разрешит проблему механизации сельского хозяйства СОСР в должном масштабе без кардинальных перемен в политической системе. Заканчивал, скажем, что В. Кунгурцев, конечно, прав, заявляя, что причина кризиса сельского хозяйства СССР лежит во всей партийно -политической системе. Однако тут же отметим, что практически это не ограничивается только неспособностью создать и обеспечить организац ионные предпосылки дл я успешной работы в сельском хозяйстве. Коммунистический режим также нестгособен и обеспечить его необходимой оснасткой, в частности, достаточньгм количеством тягловой силы — тракторами. С. КИРСАНОВ лоблю, вырастет тарантас!» Но пословица эта указывает на другое — на бесплановость. В наше время будет так: посадишь боб, вырастет боб. Нет, мьг с полной ответственностью можем заявить: королем полей будет боб! От него зависит наше вхождение в коммунизм! Все мьг будем на бобах, товарищи: Вставай, проклятьем эаклейманнъгй, Весь мир голодных и рабов! Ворчит живот наш возму щенный, К обеду требуя бобов! Под этими вдохновенньши строками мьг зашагаем в коммунизм! Боб не будет основньш питанием только дл я тех, кто уже сейчас живет в коммунизме, а, следователно, в перевоспитании не нуждается. Но и дл я них будут допущены лишь небольшие отклонения в виде икры, балыка, рябчиков и тому подобных мелочей. 5 ,Остается неразрешенным один вопрос: является л и боб питанием только на пути к коммунизму ил и и самого коммунистического века? Здесь мнения ученых расходятся. Многие считают, что боб может довести только до преддверия коммунизма, дл я самого же прыжка в коммунизм необходимо другое питание — вдохновляющее на еще больший подвиг. Ученые ссылаются на фразу, сказанную в 1775 году одним французским помещиком своим .крестьянам (С. А. Лотте — «Великая французская ОГИЗ, 1933 г.): «трава уже выросла, ешьт е ее! » Правда, они при этом не без смущения отмечают, что указанное помещиком (очевидно случайно) питание настолько вдохновенно подействовало на французов, что они совершили французскую революцию... Кандидат бобоведения ФАСОЛЬКИН ^ д-^ революция», Талант и лицемеры КА К «ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА» «ОТКРЫЛА» ХУДОЖНИКА ГЛАЗУНОВА Недоумение и замешательство... Итальянский художник (к тому же .коммунист) Паоло Риччи написал монографию о советском художнике Иль е Глазунове, которого партийная критика вовсе художником и н е считала. Конфуз еще усилился, когда зимой 1961 года в Москву приехал итальянский кинорежиссер Джузетше Де Сантис. Он вдруг заявил, что хочет посетить своего московского знакомого. Знакомым оказался тот же Илья Глазунов. И тут в кругах партийной печати заволновались. В «Литературной газете» от 7 июня помещена обширная статья С. С. Смирнова под названием <Югранная судьба одного таланта», в которой он старается объяснить, как же это у нас получается, что таланты остаются незамеченными. ФЕЛЬЕТОН Бобовый Базис Коммунизма Академик Обльгсенко, базируясь на (рармулировках классиков материализма: «человек есть то, что о н есть» и «бытие определяет сознание», в течение долгого времени проводит научную работу, которую можно <хрормулироватъ так: «Коммунистическое питание — основа вшмунистического воспитания!» Научно установлено, что отсутствие питания влияет на живые существа отрицательно (например, голодная корова мычит). А при помощи строгого подбора пищи можно влиять на живые существа, в том числе и на человеческую особь. Академик Обльгсенко установил, что если человеческую особь питать в течение определенного времени только макаронаыи, она запоет «О соле мио». Человечесвая же особь, в организм которой вводили шжлючиггельно селедку с сахаром, через короткое время начинала гтроиэнрсить норвежские ругательства. Следовательно, как справедливо умозаключил академик Обльгсенко, — дл я воспитания человека светлого коммунистического будущего необходимо найти только соответствующее питание — все остальное ' произойдет как логическое следствие лого мероприятия. Проведение опытов с «королевой полей» — кукурузой, к сожалению, еще не внесло полной ясности: подопьгтньге особи, в организм которьгх вводилась только кукуруза, внезапно лишились языка и качели произносить звуки, схожие с ярюканьем. Академик Обльгсенко с представителями Ц К в настоящее время выясняют, следует л и это явление рассматривать как движение вперед, к коммунизму. Между тем, нашей наукой под руководством лично Никиты Сергеевича открыт новый Бобовый Базис Коммунизма (ББК), которьгй п о важности заслоняет собою все, сделанное д о сих пор. Наши бобоведьг установили, что с древнейших времен пищей неимущего класса являлся боб, которьгй, и о всей вероятности, и был решающим фактором в формировании пролетарского самосознания. Установлено также, то феодалы и впоследствии капиталисты боб, как правило, в попу не употребляли. Больше того, как только представитель эксплуататорского класса начинал лигагтъся бобами, он немедленно изгонялся из оного и пролетаризировался. Про него говорили, что он «оищит на бобах». Еще в древнем Египте и Месопотамии знали о существовании этого растения и его определенной пищевой ценности. Открытие его питательных свойств произошло, по-видимому, вследствие ощущения голода и желания его утолить, которые, как известно, всегда были важными стимулами предприимчивости человека. Так, однажды удостоенный внимания рабов, а затем пролетариев, боб сделался постоянным спутником бедных народов. Происходило л и (перенаселение страны 'или природа не награждала богатством пищевого разнообразия — сразу на долю бобов выпадала важная роль. И все же, как ни велика заслуга бобов перед человечеством, значение и х соэнательно багателизировалось эксплуататорским классом и они никогда не считались фактором пищевого благополучия. Упомянутое выше «сидение на бобах» ил и «сидение на картошке» (примечание: картошка — растение, упоминаемое в речах Н. С. Хрущева) ошибочно считались позорными явлениями. Вследствие укоренения даже в нашей стране этих ошибочных представлений, бобовая ориентация XXI I съезда КПСС в вопросе сельского хозяйства и выраженное одновременно стремление придать в будущем реальное содержание известной формуле «...каждому по потребностям» все еще вызывают у некоторььх скептиков беспокойство относительно качественного удовлетворения пищевьгх потребностей населения СССР. От некоторых отдельньгх лиц можно слышать высказывания: «завалить бобами и даже бобовым разнообразием продуктовые магазины и общественньге столовые, как это было во времена квашеной капусты и соленых огурцов, — будет по-коммунистически. Но это вряд л и понравится даже ожидающим изобилия». Лица эти забывают все историческое значение и воспитаггельное действие боба на пути к коммунизму. В нашей стране во времена сны, желая подчеркнуть пло - дородие почвы, говорили: «посадишь огЭтого-то как раз можно было бьг и не объяснять, это известно у нас в стране даже детям. Но факты, приведенные в статье, любопьггньг. Еще лнюолытнее — клише двух картин Глазунова. По ним трудно судить о качестве самих картин, но даже по технически плохо исполненному клише видно, что вторая картина «Князь» — иллюстрация к «Слову о полку Игореве» — сделана иконописной техникой и скорее похожа на икону, чем на произведение социалистического реализма. Сразу становится ясным всё... В статье говорится о мытарствах талантливого русского художника, о котором бьг и сегодня молчали, н е заговори о нем «итальянские товарищи». Впрочем, Смирнов этого даже и не скрьшает. «...мне вдруг стало стыдно и горько оттого, что понадобилось вмешательство двух иностранцев — неаполитанца и римлянина, чтобы познакомить меня с творчествам моего талантливого соотечественника, живущего в том же городе, что и я» . Смирнов сстисьшает картины и рисунки Глазунова, которые называет «талантливыми», отмеченными «истинной психологической глубиной, яркой выразительностью». Смирнов вьшужден даже сказать и о том, что на творчество Глазунова большое влияние оказала и оказывает иконопись, которую он называет «древнерусской живописью»: «е е влияние явно сказывается во многих полотнах Глазунова. Разве не является нашей национальной гордостью творчество Андрея Рублева ил и Феофана Грека, у которых неустанно учится молодой художник?» (Выделено нами. •— Я. М.). Но н е говорит он о том, что, вероятно, именно по этой причине Глазунова затирали. Ему негде работать гю-настоящему, полотно одной его картины «уж е несколько лет гтьглится где-то на складе: размеры полотна н е позволяют художнику работать над ним в небольшой комнате, которая служит ему студией, а другого помещения ему до сих пор не дали». Невзгоды Глазунова начались с ученической скамьи. Его руководителем в Институте живописи, скульптуры и архитектуры оказался Иогансон, известньгй партийный мракобес-догматик (дважды лауреат сталинской премии и автор таких «картин», как «Вожди Октября» и «Выступление Ленина на 3-м съезде комсомола»), находящийся в почете у власти и сегодня. И если, обучаясь у Иогамсона, Глазунов не утратил своего таланта, то он действительно талант настоящий. Иогансон поставил ему за дипломную работу тройку, а затем еще и участвовал в его травле. После того, как_на международном конкурсе в Праге Глазунов получил почетный диплом, а руксводство Центрального дома работников искусств организовало выставку его картин и рисунков, Иогансон писал в газете * Советская культура» в октябре 1957 года: «студент художественного вуза И. Глазунов возомнил себя новоявленным «гением» и организовал свою персональную выставку». «Глазунов — художник продуктивный, много работающий и, несмотря на противодействие, которое он постоянно рстречал, его картины время от времени пробивали себе дорогу... за последние 6-7 ле т ом участвовал уже на 12 выставках, в том числе на 4 международных», — сообщает теперь Смирнов и говорит дальше, что Глазунова и в прошлом году «словно иэ милости» МООСХ принял в кандидаты союза. Художники, с которыми разговаривал Смирнов (он, вероятно, говорил с влиятельными, которые пишут не кистью, а дубиной и 'Программой КПСС), признавали, что Глазунов талантлив, но тут же восклицали: «Ка к вам не стыдно!.. Вы заступаетесь за такого человека, как Глазунов! Ведь у него ужасный характер! Он говорил дерзости даже своим учителям, нашим уважаемым, заслуженным мастерам!» «Весьма озадачивающее объяснение» — замечает Смирнов. Почему озадачивающее? А разве не сам Хрущев дает советы астронавтам, медикам, поэтам и никто его не посылает к дьяволу? Нет, Глазунов •— явное исключение. Правда — исключение характерное. В Ленинграде, Москве и других городах живут молодые художники. «Они голодают, они работают полдня, а полдня рисуют. Но они никогда не продадутся власти» — так рассказывал один французский студент, восхищенный и пораженный мужеством этих людей. Новые времена в том, что власть вынуждена «признавать» нищих и затертых художников, когда их замечают за границей. Надо ожидать, что Глазунову теперь будет «дан ход». Статья в «Литературной газете» тому залог. Но обманываться насчет «.природы» власти не приходится. «Залог» тому — та же статья Смирнова. «Талант, — изрекает он с марксистских позиций, — это важное народное, государственное достояние, зажимать талант, нужный народу, стараться изолировать его от людей, — это такое же антигосударственное действие, как и попытка без причины остановить завод ил и сгноить зерно на корню». В том-то и дело, что власть хочет сделать талант «государственным достоянием», а талант этого н е хочет. Поэтому между диктатурой и настоящим талантом возможно лишь плохое сосуществование... Я. МАРКОВ

Стр.5

б ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ Poaaav-Varlae, Frankfurt/Main Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 Telegramm-Adresae: Poaaeverlafl, Frankfurt/M. PoatacheckkontO: Frankfurt/M. 33461. BankkontO: Naaaauiacha Sparkaaae. Frankfurt/M. Nr. 11504. Почтов. адрес: 6 Frankfurt/M. 1, Poatfach 2788. Издает еженедельник «П о с e в», журнал ли - тературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИ Я •Р о е • • v". Poet Office. Camim, Victoria. Mr. A. VertwneeH, 6 Abingdon St., W-Gabba. Brisbane, Old. АВСТРИ Я Wlen, Poatamt 76. Poetfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratechavaky, 23. Alder Grove, ' АРГЕНТИНА N. Momot, Сев I lie de correo ', i Alrea. БЕЛЬГИЯ E . Drevlniky, B. P. 258. Bnnallaa. БРАЗИЛИЯ I. Aleaandrow, Av. Lavandleka. 548, Indianopolla. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droedoveky, Apartado correo 4665. Caracaa-Ette. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Poatbua 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Firma Anna Mazarakle & Co. Athenea. Paileeion 9. Salonlqua. Anguelekopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Schewltc^.. HerthaveJ 2. B. Kobanhavr-Chan. ИЗРАИЛЬ M. Kablrl, 5, Glveath-Koach atr. Kir leth-Sha lorn. Tal-Avlv. ИСПАНИЯ Oon Miguel lurenlnaky-Kolchln, Padilll, 55. MadrkJ. ИТАЛИЯ A. Konovata. Caaelle Poatale 428. Roma, Centro. КАНАДА A. Romar, 1420. Bernard atr. Outremom Montreal. МАЛАЙ Я M. Telrow, 34, Stevena Road. Singapore МАРОКК О Mr. T. Moudrow, Cite de Bournezel. Imm. 14 App-t 11A, Г НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Kruaeagt. 5. B. Oalo. США Mr. A. P. Studenboff, 340 Liberty ava. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Tivlkavlch, 2314 - 25th. Avenue, Sen Franclaco. 16. California. Tel S E 1 • 0339. A. Selaky, 5527-41 Ave.. Kanoahe, Wle. B. M. Burkoveky, 1327 W. Manno at. Weat Covlna. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek, Aya Andreya Binael Mumn ene caddeel No. 109 Galata-latanbul. ФРАНЦИЯ "Le Sam It" , Soclete d'Edltion 125. rue du Theatre Parle 15 • . N. Altoff c/o M-me Barge. 6. Piece de la Crolx-Rouaee. Lyon (Rhdne), A. K. Lavroff, 2. rue de le Moaelle, NHvanga (Moeelle). ЧИЛИ Sr. Iko Temml, GOemee 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Groaaen, Poatfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldakrlften "Poaaev", Bon 4054. SoderUII|e 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakuleveky, 437 - Ival - cho, Hodogaya-ku. Yokohama. Elnzelprela — DM 0.60 Цена енсеведелыпка «Посев » с 1.1.12 г. в розничное продаже: Германия — 0.В0 нм.; Австралия — 1 шилл. 10 пенсов: Австрия — 4,50 шилл.; Англия — 1 шилл. 5 пенс: Аргентина — 8 пезо; Бельгия — 9,50 фр.; Бразилия — 25 крузейро: Венесуэла — 0.90 боливара; Голландия — 0.70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания — 1,40 кроны: Израиль — 0.25 фунта; Иран — В риалов; Испания — 8 пезо; Италия —100 лир: Канада — 30 центов; Марокко — 60 франков; Норвегия — 1,3 кроны: США — 30 центов; Турция — 1 лира; Франция — 0,90 н. франка; Чили — 150 пезо; Швейцария — 0,05 франка; Швеция — 1 крона. Ныне действует для объявлений в Германии тариф JA 2: страница — 1 ООО км.; Э/4 — 725 кн.; 1/2 — 650 ны.; 1/4 — 300 tat.; 1/8 — 160 ны. Условия подлиски на еженедельник «Посев * и журнал «Грани » в Германии: «Посев» : на 3 месяца — в,10, не полгода — 18.20. на год — 30.40. «Грани» : Отдельный экземпляр — 8,00, годовал подписка — 20.00. Цены указаны в немецких марках. Очередная конференция по разоружению кончилась ничем. Вместе с тем заявлено, что переговоры будут вестись, и правительство СШ А даже раарабатьпвает новый план 'разоружения с меньшим (сравнительно с прежним) количеством пунктов касательно международно го контроля, хотя отлично знает: руководство КПСС н е согласится ни на какой контроль. Разговоры Раек-Добрынин, Раек-Громыко, Кеннеди-Добрынин о Берлине не привели ми к чему. Тем н е менее, эти разговоры будут продолжаться и даже поговаривают о встрече Кеннеди-Хрущев. А, между тем, «берлинский ультиматум» Хрущева остается в силе и нет ни малейшего признака того, чтобы он был смягчен хотя б ы на йоту. Наоборот, все 'Недавние хрущевские заявления, все писании советской прессы о Берлине сводятся к одному: мирный договор с «ГДР» будет подписан и тогда, «само собой разумеется», эаоаднъге гарнизоны должны будут покинуть Западный Берлин, который станет «вольным демилитаризованньлм 'городом». На. Западе расценили, как ооло - жителъньгй признак, то, что в Женеве Громыко, говоря о неизбежности подписания мирного договора с «ГДР», не упомянул! срок. Но, вместе с тем, иэ «осведомленных коммунистических кругов» намеренно пущен слушок, что мирный договор будет подписан не .позже, чем в конце 1962-го - начале 1963 года. Соглашение о Лаосе подписано. Но не успели высохнуть чернила на многочисленнык документах и протоколах, оговаривающих «независимость и нейтралитет» этого небольшого королевства, как пришли сведения о новых кровавых стычках между комм1уН|ИСтическгими отрядами Патет-Лао и частями королевской армии, бывшими в подчинении у ген. Фу - ми Носавана. А правительство Южного Вьетнама— соседней с Лаосом страны — опубликовало «Белую книгу» о непрекращающемся проникновении кюммунистическик адвентов в Южный Вьетнам из Северного через Лаос. К о всему вдобавок советское правительство 'решило возобновить термоящерные (испьггания. Хрущев заявляет, что советские ракеты в состоянии поразить в космическом пространстве «даже муху», а в Мурманске с большой шумихой демонстрируется, что в распоряжении руководства КПСС есть свои стреляющие термоядерными бомбами подводные лодки — не хуже, чем американские типа «Поларис». Но в этой продолжающейся (игре («Мы вас похороним. Сдавайтесь.» — «Нет, мы не сдадимся. Давайте лучше переговариваться». — «Нет, сдавайтесь!» — «Нет, будем переговариваться».) исподволь начал и звучать новые ноты, говорящие о том, что струна натягивается... Кеннеди вызывал к себе Добрынина, — как передают из Вашингтона, — дл я того, чтобы в 'разговоре с глазу на глаз с о всей серьезностью подчеркнуть, что пребывание союзных гарнизонов в Западном Берлине и свобода доступа к нему не могут быть предметом торга. Почти одновременно и вероятно не без ведома Белого Доела выступил и личный советник Кеннеди по берлинскому вопросу ген. Кле й с заявлением, точнее, предупреждением: свободу доступа в Западньгй Берлин СШ А будут защищать всеми средствами. Во время недавней женевской конференции западнъье мгинистрь^ изменив своей обычной дипломатической уклончивости и обходительности, выложили, как говорится, карты на стол. Раек заявил на конференции, что главное препятствие к разоружению — замысел руководства КПСС навязать коммунизм всему миру и ведомая им в этом смысле политика. Министр иностранньгх дел Великобритании Хьюм поведал журналистам, что он указал Громыко, что во время лаосского кризиса мир находился на волосок от войны: руководство КПСС должно воздерживаться от каких-либо О(ггрометчивы решений. Решение советского правительства возобновить термоядерные иапъгтанин не вызвало особого волнения в США. Кеннеди по этому поводу заявил, что американцы возобновят испытания в свою очеМИР И МЫ Лето опасных симптомов редь лишь в том случае, если убедятся, что под угрозу поставлено их «превосходство в области термоядерного оружия». Другими словами, американские эксперты пришли к выводу, что США в этой области сильнее СОСР. Хрущевские слова о ракете, оттособкой будто бы поразипъ муху в Космосе, и демонстрация в Мурманске восприняты как пропагандная похвальба. В т о же время Хрущев и советская пресса в последнее время настойчиво и с особым значением подчеркивают и предупреждают, что в США «все более носятся с идеей превентивной войны против СССР и социалистического лагеря»... Бели сравнить ньтешнюю международную обстановку с той, какая была еще несколько месяцев тому назад, во время мартовской встречи в Женеве, то на Западе можно заметить известный сдвиг настроений. Внешне как будто бы все по-старому: еще и еще будут встречаться Раек и Громыко, так ни до чего и- не договариваясь. Ню если на Западе в марте еще упорно искали возможности найти какую-то приемлемую дл я обеих сторон «среднюю линию» и в вопросе Берлина и в вопросе разоружения, то теперь такие надежды потеряны. Теперь переговоры Раск-Громьгко будут продолжаться лишь по очень простой причине: по мнению Запада, и х прекращение было бы равносильно отрьгтому признанию непосредственной опасности войны. Хочет л и войны руководство КПСС? Бели судить 'по заявлениям Хрущева и Малиновского и п о статьям в советской прессе, то пришлось бы ответить: да, хо - чет. Иначе «берлинский ультиматум» был бы давным-давно гюхоронен, «замят дл я ясности» подобно многим другим хрущевским ^прожектам, иначе международные инспекции давно бы {разъезжали между Люс-Анжелосом и Филадельфией, между Ригой и Владивостоком. Если же судить по тому, что Хрущев (а вслед за ним Громыко) упорно избегает называть срок подоисания мирного договора с «ГДР», то ответ следует немного уточнить: в принципе да, хочет, но в настоящий момент, не будучи уверенным в своих силах, не реи лается, а предпочло бы одержать верх над «кактатализмом» без войны, путем «мирного сосуществования». В этом разница между руководством КПОС и руководством КПК, психологически готовым уже сейчас на войну, после которой выжившая половина китайского народа будет на развалинах «империализма» строить коммунистическое общество... Но своей настойчивостью в берлинском вопросе руководство КПСС само завело себя в тупик, из которого нет выхода без ущерба дл я престижа. Чем более демократичен режим, тем менее он чувствителен к своему внешнему 'престижу, и наоборот: чем более он неподвл астен общественности, народу, тем болезненнее он переживает все, так или иначе связанное с его престижем. История пестрит примерами, когда «магия престижа», страх его потерять толкали бесконтрольных правителей на самоубийство, на войны, в которых они находили гибель. По-видимому, на Западе это поняли, подсчитали сил ы свои и своего противника и все свои контракты с ним подчиняют одной главной цели: пока не поздно, воззвать к его рас- . оудку, уговорить его н е делать последнего опрометчивого шага. Ка к трагическая альтернатива взвешивается возможность войны. Примечательно, что об этой трагической возможности говорится в спокойном, деловом стиле, как есл и бы речь шла, скажем, о девальвации валюты ил и переустройстве промьш1ленности. Заявление президента Кеннеди о т 31 марта — вопреки утверждениям коммунистической пропаганды •— н е содержало в себе угрозы начвггь превентивную войну. Но и то, что в нем было, звучит, несмотря на спокойный тон, отнюдь не успокоительно: по смыслу заявления Кеннеди, если советское правительство развяжет войну конвенционным (то есть обычным, «классическим» оружием), то США возможно первыми атрименят против врага ядерное оружие. Но ни войта, ни тем более термоядерные бомбы ничего не решают. Видя перед собой только войну, как альтернативу переговорам, Запад сам попадает в тот порочный крут, в которьгй его хочет заключить коммунистическая стратегия Руководству коммунистического лагеря отлично И1звестны -и страх перед атомной войной широких народных масс на Западе, и нежелание войны со стороны ответственных правительств. На этом оно и спекулирует, говоря Западу: сдавайтесь, не то война ! Опасность всему человечеству заключается в том, что «магия престижа» и ошибочный расчет (как это часто бывало в истории) могут побудить руководство КПСС начать войну. Но только ли контругрозами снимается эта сотасность? Недавно в Москве проходил «Всемирный конгресс за всеобщее разоружение и мир». У нас совершенно определенное, принципиально-отрицательное отношение и к там участникам конгресса, которые лично честные люди и действительно посвятили себя борьбе эа мир, но которые не хотят ил и не могут понять, что подобные конгрессы устраиваются руководством КПСС только в своих тактических и прагшгандньЕх целях, менее всего имеющих отношение к подлинной забот е о мире... Но в тот момент, когда часть западных участников конгресса покинул а стены Кремлевского Дворца съездов н вышла на Красную площадь с лоэунгаьи, осуждающими и советское правительство за 'Проведение термоядерных испьгтаний, в этот момент эта часть западных делегатов сыграла важную положительную роль в судьбах дела мира. Почему? Потому, что эти люди избрали единственный политически правильный и морально оправданный путь: обращаться со своими призывами не к власть имущим и и прихлебателям, а непосредственно к народу. Совершенно не важно, что затеи у них вырвали, плакаты, как не важно и то, что группе участников конгресса «органы» помешали 'раздавать листовки прохожим на улицах Москвы (какая-то часть листовок все же успела пойти по рукам). Во-первых, психологический эффект действия намного превзошел его скромные рамки: о демонстрации и листовках заговорили сперва в столице, затем в о всей стране и, наконец, была вынуждена выступить с «разъяснением» н официальная печать. А , во-вторых, эта люди, обращаясь к народу, нанесли кадмунистической власти удар по самому больному месту; миф о «единстве власти с народом» лежит в основе диктатуры, посягать на этот миф, — значит расшатывать сами устои режима... Вернемся теперь к заявлению Кеннеди от 31 марта. Как и следовало ожидать, вокруг этого заявления (соответственно к тому же искаженного в советской подаче) комМ|унистическал печать подняла целую 1пропатандную свисто1шгяску. Допустим, российские люди ве поверили пропагандным вымыслам; они могут к тому же узнать лодлинньгй теки заявления из передач «Голоса Америши. Но и тогда ход их мыслей будет примерно, таков: есл и Хрущев нас втянет в войну, то американцы первыми обрушат на нас атомные бомбы, испепелят наши города, истреблят в полчаса десятки миллионов людей. До сих пор антиамериканская пропаганда власти не находил а в широких слоях нашего народа сколько-нибудь серьезного отклика. Заявление Кеннеди — даже в его неискаженном виде — идет « а руку этой пропаганде. Нет сомнений, делая свое заявление, президент США имел в виду воздей¬ ствовать на руководство КПСС, он обращался в первую очередь к нему. Но обращаясь к фактору «власть», он пренебрег другим могучим срактором, имя которому — народ Парадокс: президент Кеннеди — убежденный антикоммунист, чего никак нельзя сказать о западньгх участниках московского конгресса... Запад, судя п о всему, « е расположен капиггулировать и готов защищать свои жизненные интересы " любой ценой. Но эта решимость роковым образом имеет — как мы видели хотя бы на примере заявления Кеннеди — свою оборотную сторону. Она пассивна, но не активна; решимость самозащиты н е дополняется реши5 августа 1962 г., № 31 (846)

Стр.6

5 августа 1962 г , № 31 (846) костью устранить, пока не поздно, сам источник международной напряженности. Мы не хотим этим сказать, что такая задача Западу п о силам; она, в конце концов, потенциально по силам только нашему народу, но вполне в силах Засада — всемерно содействовать нашему народу в решении этой задачи, а не вставлять ему палки в колеса. Разве не ирония судьбы, что листовки, заставившие взволноваться власть имущих, раздавались в Москве людьми, настроенными к руководству КПСС в общем дружественно? Почему только они проявили инициативу? Где голоса тех миллионов и миллионов рабочих, молодежи, крестьян, педагогов, домохозяек, словом, всех сггростых людей всего мира», кто на выборах в своих странах прокатывает коммунистов на вороных? Почему эти голоса ве слышны в нашей стране? Где т е общественные организации, которьге взяли бы на себя эту задачу? Остаременная эпоха знает достаточно средств преодолеть «железный занавес», но до сих пор важнейшая область политической деятельности — обращение свободного мира к наПОСЕ В шему народу — остается едва л и не монополией пацифистов и свидетелей Иеговы! Говоря об общественности, нельзя умолчать и о правительствах. Здесь та же самая картина: законная и единственно допустимая тактика военной обороны перенесена и в область политики, что и не оправдано и н е дог1густимо. Конечно, если — в силу л и умысла ил и по .просчету — 'руководство КПОС развяжет третью мировую войну, т о вина ляжет на него. Но человечеству от этого легче н е будет. Война ужасна тем, что она. война, а не тем, кто е е начал. Демонстрации собственной воли к самообороне еще недостаточно, чтобы предотвратить войну. Борьба за мир в наших условиях может быть выиграна лишь политическим наступлением на коммунистический лагерь на всех участках и, прежде всего, в самой его цитадели. Но вместо того, чтобы наступать, Запад либо топчется на месте, либо (как в случае с Лаосом) «выравнивает линию фронта». А. Н. В нашей стране время о т времени происходят собрания и митинги, где "" 1ТГ Я Алжир на пути н анархии После того, как отколовшийся от временного алжирского прашительства вицепремьер Бен Белла ссрормировал в Тлемсене из своих сторонников политбюро •Фронта национального освобождения», стало казаться, что Алжир нахслцигся накануне гражданской войны. Временное гфавигельство в г. Алжире сперва отказалось было .признать политбюро. Тогда части «ннродяо-оовобод|ительной армии», принявшие сторону Бен Беллы, перешли в вступление и 25 июля захватили город Константину. Захват не был бескровным: во время операции погибло около двадцати человек. Премьер Бен Хедда испугался: не столько перспективы гражданской войны, сколько возможного вмешательства срранцуэской армии с целью навести порядок. (На токую возможность во французских правиггельственньгх кругах уже намекнули). Он заявил, что готов признать политбюро, если его утвердит «национальный совет» (некий вид парламента алжирских революционеров). Однако сотрудники Бен Беллы •— министры Мохаммед Будиаф и Крим Белькасем заняли гораздо более резкую позицию. Из Алжира, где оба не чувствовали себя в безопасности, они перебрались в г. Тизи Уз у (Кабилия) и оттуда обратились к народу с призывом до последней капли крови сопротивляться попьггкам Беи Беллы установить «фашистскую диктатуру». С другой стороны, вице-премьер Бен Белла, выступив в г. Тиарете, достаточно ясно обрисовал цели своего движения: аграрная реформа и установление однотртийной системы («В Алжире может существовать лишь одна партия, организации которой будут созданы в каждом городе, в каждой деревне, в молодежных, женских и профсоюзных объединениях»). Бен Белла гго-видимому был уверен в близкой победе: он отдал своим частям приказ продвигаться к г. Алжиру, пренебрег предложениями посредничества со стороны отдельных военных руководителей — представителей военных округов. Он полагал, вероятно, что с отъездам министров временного правительства из Алжира у 'последнего нет больше никакой почвы. Однако м>инувшие дни показали, что это предпол ожение ошибочно: Белькасем Крим, бербер по происхождению, нашел поддержку у своих соплеменников •— берберов Кабилии. В защиту временного гграииггельства выступили также профсоюзы и организация студентов-мусульман. Части Бен Беллы замедлили свое продвижение к Алжиру; одновременно Бен Беллой и Бен Хеддой велись переговоры, осложнившиеся, однако, тем, что ни одна сторона не доверяет другой. На четвертой неделе существования независимого Алжира государственная власть в этой стране фактически развалилась. Есть, правда, назначенная еще французами «временная тега и никто с ним не считается. Временное алжирское лравиггелъство, успешно заседавшее в изгнании, в тунисских и каирских отелях, н е выдержало испытания свободы и развалил ось. Французы продолжают покидать Алжир; в их лице страна лишается квалифицированных кадров и капиталов. Вышедшая из подполья алжирская компартия претендует теперь на роль примирителя и последней решающей инстанции: е е руководство призывает к гювсеместному образованию «примирительных комитетов». На рассвете 29 июля город Алжир стал ареной нового «примирительного действа» : в алжирскую столицу неожиданно вошли воинские части I V военного округа («вилайя»). Они захватили правительственные здания, радиостанцию, телевизионную станцию и объявили, что «автономная зона Алжир» упраздняется. («Автономная зона Алжир» есть особый военный округ, подчиняющийся непосредственно временному алжирскому правительству). Одновременно руководиггели I V округа заявили, что отныне г. Алжир открыт «дл я всех вождей алжирской революции, чье сотрудничество приведет к быстрой ликвидации конфликта». До сих пор считалось, что руководство I V округа в конорликте Бен Белла-Бен Хедда хранит (нейтралитет. Однако Бен Белла поспешил одобрить действия руководителей I V округа и заявил о скором переезде в Алжир созданного им политбюро. Есть ли, однако, у Бен Беллы реальные основания для оптимизма? Вдобавок к прежним враждующим ла - герям, состоящим из высших руководителей алжирской революции (Бен Белла, Хидер, Белькасем Крим, Бен Хедда), на сцену выходит еще один, представляющий собой ее средний слой (командование IV-P O округа, к которому могут присоединиться офицеры из других округов). Этот слой в 'развернувшейся борьбе эа власть начинает заявлять о себе, требуя и дл я себя «места под солнцем». Сегодня, быть может, он поддержит Бен Беллу. Но что из того? Римских императоров возводили на престол преторианць!, турецких султанов — янычары. Как известно, они же потом их и свергали. Месяц, истекший со времени раскола в алжирском правительстве, показал, что Бен Белла — по крайней мере в настоящее время — не обладает в массах тем бессоорньш авторитетом, которьгй только и может обеспечить ему единоличную диктатуру. Еще не достигнув алжирской столицы, он вынужден делиться своим престижем и своей властью с теми, для кого он отнюдь не авторитет, а всего лишь символ. дополнительная власть» 'под председательством алжирского нотариуса Аберрахмана Фареса, но у этого учреждения нет никакого авториНесмотря на то, что шансов на мирное урегулирование, в сущности, не осталось, переговоры между министрами алжирского временного правительства и представителями Бен Беллы продолжаются; они ведуться «в духе сотрудничества», как выразился прибьшший 29 июля в Париж Хидер (правая рука Бен Беллы); «с камнями за пазухой» — сказал бы он же, если бы захотел быть 1искренним. Из иностранньгх факторов Бен Беллу молодежь выражает свою симпатию «братским народам, стращающим под игом колониализма». То, что общественность страны думает о слаборазвитых странах, — хорошо. Русским людям свойственно страдать чужими страданиями и думать в общечеловеческих масштабах. Однако, необходимо продумать проблему д о конца и н е ограничиваться поверхноегньш возмущением ил и состраданием, тем более, что коммунистическая власть, как всегда, играет на хороших чувствах и готова воспользоваться ими в своих целях, ничего общего н е имеющих с блахосостояыием этих «братских народов». Запад грешил когда-то колониализмом, но сегодня он безусловно понял необходимость помощи слаборазвитым странам вне колюолиальных рамок. Постепенно все колонии получают политическую независимость. И в этом аспекте кричать «Долой колониализм!», по крайней маре поздно. Конечно, н е вое на Западе гхредставляют себе помощь народ ам слаборазвитых стран в бескорыстном виде. И, быть может, самый острый аспект проблемы — то, что эти страны (включая неколониальные державы недвусмысленно поддерживают Насер, марокканское 'правительство и титовсгаий режим (это можно легко заключить из писаний югославской правительственной прессы). От эвианских соглашений, подписанньпх и срранпдузским правительством и руководством «Фронта», следовательно, обязательных для обеих сторон, срактичеохи осталось очень мало. Выборы в Учредительное собрание назначены на 12 августа, но сомнительно, чтобы они состоялись. Части «нарсдаонхэвободительной армии», долженствующие до выборов оставаться на определенньгх местах, передвигаются пю всей стране в разных направлениях и с разными целями. Гарантии! личной и имущественной неприкосновенности, срранцуэов н е соблюдаются: 7 множатся случаи произвольнь1х арестов, грабежей и убийств... К оказанному добавим, что «народные комитеты единства и национального примирения», проектируемые алжирской компартией, по ее же мысли должны в основу своей работы взять программную декларацию Бен Беллы, т. е. программу установления диктаторского режима... После Конго — хаос в Алжире. Не - вольно возникает вопрос: созрел л и Ал - жир дл я того, чтобы стать жизнеслособНЪЕМ, правовым демократическим государством? Ил и он жертва «комплексов» тех огветствеыньгх кругов Запада, поведение которьгх определяет безудержная демагогия коммунистов о «независимости немедленной и ори всех условиях»? У. ПАВЛЕНКО Проблема чужого голода ГРАЖДАНСКАЯ СЛУЖБА ПОМОЩИ СЛАБОРАЗВИТЫМ СТРАНАМ В БЕЛЬГИИ чески задушить, но этим самым они его буквально бросили в объятия коммунистического лагеря. Экономические же интересы Куб ы связаны с американским континентом. Этот тратческий, со всех точек зрения, пример должен послужить уроком, так как это, увы, может повториться. Но где выход? Может показаться, что его воооще нет. Однако находятся люди, которые с этим положением не могут примириться. Один из таких людей — бельгийский монах отец Пир, который, напомним, не так давно получил пооелевокую премию мира эа помощь беженцам Второй мировой войны. Сегодня о. Пир берется за помощь слаооразеитьш странам. Он хочет помочь населению этих стран вьгити ио тупика собственными усилиями, хочет научить и х пользоватьс я современной техникой, чтобы обеспечить себя своим трудом, не затрагивал, однако, самооытные традиции и культуру местного населения. Начинает он скромно: он выбрал село южноамериканского континента) стали как бы объектом глу - хой борьбы между Западом и коммунистическим миром. Нельзя отрицать, что США бросили миллиарды долларов, стараясь помочь обеэдоленньш народам. Но думается, что очень часто эта помощь не считалась с действительными нуждами. Не будем говорить о той части помощи, которая направлена на достижение пропагандного эффекта — вроде шикарньгх американских библиотек в странах с огромным процентом безграмотных. Оставим даже в стороне тот факт, что большая часть этик долларов просто не доходит до неселения, так как правящий слой слаборазвитых стран не отличается добросовестностью и социальным чувством. Принципиально говоря, накормить лю - дей американскими ил и европейскими остатками — это не решение проблемы. Подачки унижают и озлобляют: мало кто умеет делиться, а не давать милюстъшю, мало кто умеет .принимать в простоте... К чему приведет ежедневная раздача хле - ба, молока и мяса, если неминуемо придется, после нескольких лет, приостановить помощь? Ведь немыслимо, чтобы треть населения земного шара постоянно содержала остальные две трети. Первый и кардинальньгй вопрос в слаборазвиггых странах — вопрос монокультуры. К примеру возьмем Кубу. Вся страна жила культурой сахарного тростника. Это означало, что крестьянин работал три месяца в год и, конечно, не имел возможности обеспечить себя и семью ва круглый год; он был неминуемо обречен на периодический голод. Против этого гюложения вначале и восставал Фидель Кастро. Американские капиталисты, рассуждая узкими экономическими категориями, не пожелали обратить внимание на социальньгй аспект вопроса. Кастро сам д опустил ряд ошибок (народные суды, открьгтъгй вызов США) и это было использовано: США .решили его экономиГоиру в 11акистаые. Условия жизни в дельте Ганга весьма тяжелые: люди живут без электричества, без питьевой воды, без меоели. И х «естественность» — это миски, кувшины и множество детей. Семья (численность которой во многих случаях доходит до 10 человек) должна жить с участка размерам в 1 гектар. Население питается в основном рисом (к счастью, снимаются два. урожая в год) и рыбой. Какие же меры проектируют помощник и отца Пира — бельгийские агрономы де Фай и Дрощусов? Окот пакистанцам нечем кормить; он дряхлый и неэферективный. Поэтому нужно будет производить фураж, заменить частично тягловый скот молочным и вообще решать ггроблему животноводства н е в плане количества скота, а в плане его качества. Затем они обеспечат население современным сельскохозяйственным оборудованием, хорошими семенами, химическим удобрением. Также придется решить 11роблему засухи: готовы планы, которые позволят использовать речную и подпочвенную воду. Таким образом окажется возможным вьпзащивание овощей, сои, арахиса. Соя и арахис принесут населению столь необходимые ему жиры. Из Бельгии поехали в Гоиру медсестры, которьгх катастрофически не хватает в Пакистане. Они на месте займутся проблемами гигиены. Воя эта акция ведется в рамках помощи частной бельгийской благотворительной организации одному из сел Пакистана. У отца Пира капиталов нет. Но он знает, что их найдет, так как есть в Европе люди, KOTopbie болеют проблемой чужого голода. Отец Пир хочет доказать, что дружба и солидарность могут помочь населению слаборазвитьгх стран проснутьс я и самому справиться с собственными проблемами. Он подчеркивает, что он это делает без всякой задней мысли и не хочет вести никакой религиозной пропаганды. Он надеется, что успех в Гоире послужит примером и что подобные акции будут возникать в других пунктах зем

Стр.7

8 ного шара. Кстати, такие огтъгты уже проводят бельгийские священники в Чили, Боливии, Бразилии. НебезьЕНтересно упомянуть о б опыте, проведенном бельгийским министерством просвещения совместно с военным министерством за год до предоставления независимости Конго. Молодым учителям было предложено после трехнедельной военной подготовки поехать в Конго и преподавать там в школах, нуждающихся в учителях. Несмотря на то, что молодые бельгийцы носили военную форму, они легко нашли общий язьж с конголезской молодежью и многие из них остались учителями в школах, где отбывали воинскую ПОСЕ В остаинность. Этот опыт (подсказал новый путь, на которьгй Бельгия собирается встать, и сейчас обсуждается 'проект гражданской службы помощи слаборазвитым странам, к чему король Бодуэн призывает всю молодежь. Подобные скромные примерь!, думается, открьшают путь конкретной помощи. Несомненно над такой постановкой проблемы следует задуматься и молодежи нашей страны. Подобные возможности слу - жения обездоленньпм братьям откроются и дл я нее. Но дл я этого каждый должен иметь свободу выбирать путь помощи. К. и Д. БОЯРИНОВЫ Брюс е ел ь КОНЧИНА Н. Н. РУЗСКОГО 2 июля в Мадриде скоропостижно сконж Президент Кеннеди принял премьера Лаоса Суванна Фуму, Совместно с государственньгм секретарем Раском они обсуждали проблемы, перед которыми стоит правительство Лаоса. • Министерство обороны США отзывает 1800 солдат морской пехоты, посланных в мае прошлого года в Таиланд с целью предотвращения коммунистической инфильтрации из Лаоса. В Таиланде после этого останется 2200 военнослужащих пехоты и 1000 военнослужащих воздушного флота США. • В Соединенньгх Штатах между представителем Голландии, голландским послом в Вашингтоне Ван Ройеном и представителем Индонезии , индонезийским послом в Москве Адамом Маликом происходят переговоры по вопросу Западной Новой Гвинеи, При переговорах присутствует б. американский дипломат Банкер, автор плана постепенной передачи Новой Гвинеи Сукарно. ж Индийское правительство решило вооружить овои военно-воздушные силы советскими реактивными истребителями типа «МИГ-21», Соответствующая военная делегация Индии вылетела в Москву дл я ведения переговоров. Как известно, Индия стояла перед выбором: закупать советские или английские самолеты, • Сирия обвинила Египет в открытом вмешательстве во внутренние дела страны и направила по этому поводу жалобу в Совет Арабской лиги. Дело в том, что в своей речи по поводу десятилетия ОАР Насер заявил, что он «не может безучастно наблюдать, как реакционеры преследуют сирийский народ». • Министр внутренних дел Сирии сообщил, что в Сири и раскрыт руководимый из-за границы заговор,имеющий своей целью свержение сирийского правительства. Он сообщил, что е1И)петокие торговые суда перевозили оружие и боеприпасы в Бейрут, откуда и х нелегально переправляли через сирийско-ливанскую границу. ж В Сирии произведены аресты нескольких лиц по обвинению в заговоре против правительства. Арестованы лица, занимавшие крупные политические должггости в то время, когда Сирия входила в ОАР. Среди арестованньгх — б. министр, б. генеральный директор полиции и б. член Национального собрания. • 30 июля сторонниками Бен Беллы захвачен и увезен в неизвестном направлении Мохаммед Будиаф, заместитель премьер-министра алжирского временного правительства. Будиаф вместе с Кримом Белькасемом призывал алжирцев выступать против Бен Беллы. • Бюро ФЛ Н в Марокко сообщило, что оно поддерживает политбюро, образованное Бен Беллой. • В специальном коммюнике командование 4 алжирского военного округа (вилайя) объявило Алжир «открытым городом», в котором могут встречаться и вести переговоры приверженцы любых алжирских политических течений. В коммюник е говорится, что командование округа 'признает политическое бюро, образованное Бен Беллой, лишь в том случае, если его признают все политические грунты, включал Будиафа и Крима Белькасема. • В опубликованном в г. Алжире воззвании председатель алжирского временного 'Правительства Бен Хедда высказал мнение, что г. Алжир должен быть свободным городом и должен принять всех вождей революции. Бен Хедда призвал последних собраться дл я решения неотложных проблем. ж В то время как из Алжира во Францию направляются потоки беженцев, наблюдается и обратное явление. 29 и юля из Марселя в Алжир ушли 3 судна с возвращающимися в Алжи р 1405 мусульманами и 598 европейцами. ж. В ночь с 28 на 29 июля в посольстве коммунистической Румынии в Лондоне произошел взрыв, после которого возник пожар. Из здания посольства выбежали две женщины, которьге были правлены в больницу отс тяжелыми ожогами. Скот ланд Ярд отказывается дать какие-либо сведения п о поводу этого промс шествия. • Политического убежища попросили шесть венгров, получившие от венгерских властей разрешение присутствовать на футбольном матче Австрия-Венгрия, происходившем в Вене. ж. Следуя примеру советского правительства, правительство коммунистической Болгарии повысило цены на продукты питания: мясо, молочные продукты и овощи. ж Ульбрихт заявил, что жители пригородов «ГДР» получат право держать корову, козу и «приусадебный участок». • В «ГДР» падеж скота достиг катастрофических размеров. За последние 5 ле т поголовье свиней сократилось на 1.300.000, коров на 46.000 голов. ж Расширяется деятельность западногерманской радиостанции «Немецкая волна», передававшей до сих пор на английском, французском, испанском, португальском, арабском и персидском языках. Отныне передачи будут вестись еще по-турецки, по-русски, по-польски, по-венгерски, по сербо-хорватски и почешски. Передачи ведутся на коротких волнах. ж Британское правительство официально признало правительство военной хунты в Перу. ж Недавно арестованньгй военной хунтой президент Перу Мануэль Прадо выпущен на свободу. Считают, что Мануэль Прадо вскоре прибудет в Париж ил и в Лиссабон. ж Генерал Перец, глава военной хунты, захвативший власть в Перу, заявил, что выборы нового президента Перу произойдут в будущем году. В этих выборах смогут принять участие все политические партии Перу. Военная хунта пошла на уступки после того, как многие страны Латинской Америки прервали с ней дипломатические отношения и после того, как СШ А объявили о прекращении экономической помощи Перу. • Из 4эранцузоких дипломатических кругов сообщают, что атташе военно-воздушного флота при французском посольстве в Москве полковник Луи Гибо покончил жизнь самоубийством по еще невыясненным причинам. БОЛЬНЫМ Мы живем уже иного лет в обстановке У VfiDnDi m " **D ' •™ ГОПВП Я К СВЕДЕНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ, ПОДПИСЧИКОВ, КОРРЕСПОНДЕНТОВ Всю корреспонденцию для издательства и редакции, заказы на издания, денежные переводы направлять по адресу: Possev-Verlag/ 6 Frankfurt am Main 1, Postfach 2786. Приема в издательстве и редакции временно нет. Все дела следует решать путем переписки. ОТ РЕДАКЦИИ В связи с нынешними временными условиями выпуска газеты просим читателей благосклонно принять во внимание, что в номер дается информация о событиях в мире и стране, поступившая в редакцию только до среды. С переходом редакции в недалеком будущем в собственную типографию информация будет даваться в обычном порядке. чался Николай Николаевич Рузский — правовед по образованию, обществетгньгй деятель, активньгй борец за освобождение родины. В течение долгого времени Н. Н. Рузский руководил русской секцией испанского радио. Дружески расположенный к «Посеву», Н. Н. Рузский был участником одной га политических конференций нашего еже¬ недельника. 15-летие РН О вования 29 июля исполнилось 15-летие сущестРоссийского Национального Объединения (РНО). Его ядром явились участники Белой борьбы, главным образом из интеллигенции, офицеров и [рядового состава армии. Связанное корнями с национальными традициями прошлого своей 1родиньг, РН О в т о же время идет в ногу со временем, с историческим процессом, чутко учитывает то, что происходит на (родине. Известна активная роль этой патриотической организации а антикоммунистической борьбе, за справедливый, правовой строй на родине. РН О издает журнал «Часовой» и ежемесячный информационньгй бюллетень. Оно имеет в Брюсселе, где находится Центральное правление РНО, Русский дом с читальней, библиотекой, залом для собраний и концертов. При непосредственном участии РН О осуществляются передачи на русском языке по испанскому радио. Вессменньвм председателем РНО в течение многих ле т является В. В. Орехов. 5 августа 1962 т., № 31 (Мб) Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь поступивших пожертвовапиях. Пожертвования прислали: ИЗ ФРАНЦИИ Друзья из Нильванжа через А. К. Лаврова (Июнь и июль) ИЗ ШВЕЦИИ Тимофеев ИЗ МАРОКК О Друзья по подписному листу нов. фр. 62 Третья часть прихода, собранного на вечере 2 марта в Париже 99,87 шв. кр. 220 ИЗ АВСТРАЛИ И Друг н Кривеыко р СвИрИд0 в др у г д. Леонов Ива н Бег а нов. фр. фр. М. ЛяшКо 225 Богдан А. Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. Cordialmente agradecemos a los contribuientes рог su ayuda para la lucha por la llberaclon de Rusla de la dlctadura comunleta СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schwelz, Schwelzerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971. с пометкой fur NTS — .Freles RuBland" или: Deutschland, PechA Frankfurt/Main, Postscheckkonto Nr. 122002 (Russlandische Solid* rleten — NTS е. V.), с пометкой fur Sender .Frelee RuBland*. 2 1 0 1 фунт 1 фунт ^ 2 ш а 1 фунт шил 10 шил. 10 шил. С ПА С 1—1 |и| стення. малокровие, головные и др. боНрвци|-| и крайнего нервного напряжение. Невра* лн, упадок сил, апатия, бессонница нервные запоры — вот чем страдает едва лн не каждый кэ нас. В реэуль* тате расстройство нервной системы влечет н более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жнэветворныж желез к нарушение функций всех органов, что и является основной причиной в с е ж болезней , преждевременно й старост и н част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство К а I е f 1 о I d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться вгеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета п-р Керне пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанаввиваюшим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондона, Риме, Брюсселе • Флоренции S золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolr e Ж. "К AL E FLUID - , И, Bd . Bxelman j Parl e flf-e ) Franc e В Канаде: Pharmacl e Brnnell e 8757. Bd . Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewsk l Calx a Postal M7. Anopoll i Ee l Colai . Заказы иэ США я других стран направляйте нам во Францию. Ответственный издатель В. Горячев. Глины! редактор А. Светлана. Ответственный секретер* редакции Ж. Фсавфва. Отит : рааолоояоиной стратегам • тактики — Я. Тртмвович! внутренней политики — Л. Федоров! внешней волвтга - А. Ниволии. идеологический — Я. Сергееве! лнгараттры, искусства, нет"" — Н. Тарасова. Ответственный ва еорревттрт В. Астеммров. Постоянное редакивояное совещание: А. Артемов, М. Бал мл т с я. В. Гарввша, В. Гтмснв», С. Кжрсим, В. Ктягтрнса. Л. Рар, Р. Рсдднл. Ю. Трегубое, Н. Тртбшшнл, сват. К. Фотвнсв. Статьи, оодписданые фамилией ИДИ •нипиалвма автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, вал правило, ве воэвравивгц. Стивов редакииа не печатает Книги ллш отзыва следует присылать • даря акммпллраж. Перепечатывать, переводить ид иностранные языки, ксоольэоватъ в выдерилая или иным способом материалы, снабженные •copyrlfllb, можно только с раарешеная нлдательства. Оствльиыл материалы могут быть осреоечдтьшалмы, но с обадательной ссылкой ил неточная. ОплЪ Рам HI Vartag. V. Свгае*ишв KG.. Fmmbmt айв Mala

Стр.8