Посев №45 1961 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

ом гисиию! ijg свооооу.' Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский IIIIIIIIIIIIIIIIII ГОД ИЗДАНИЯ XVI № 4 5 (808) ВОСКРЕСЕНЬЕ 5 НОЯБРЯ 1961 ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я IIIIIIIIIIII I ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Johrqong 17 . Nr. 45 (808) RuilltcheWochenzelfung -POS S Е V-Dle Auttdat • Frankfurt а. М., Merlanitrafle 24а Sonntog, 5. 11. 1961 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической сласти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. о «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. СТАЛИН ВЫБРОШЕН ИЗ МАВЗОЛЕЯ ДРАМАТИЧЕСКОЕ ЗАСЕДАНИЕ ХХП СЪЕЗДА. — ВОЗБУЖДЕННЫЕ ТОЛПЫ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ И У НОВОДЕВИЧЬЕГО КЛАДБИЩА. — «СМЕРТНЫЕ ОСТАТКИ» СТАЛИНА ТАЙКОМ ЗАХОРОНЕНЫ В ЗЕМЛЮ У КРЕМЛЕВСКОЙ СТЕНЫ Начиная с субботы 28 октября в Москве разыгрывались события, показывающие напряженную обстановку в стране в связи с разоблачениями на XXI I съезде преступлений сталинских времен, к которым не остался безучастен народ. Утром в субботу появились газеты с заключительным словом Хрущева!. В заключительном слове Хрущев, учтя обстановку на съезде, постарался «обогнать» ораггоров, разоблачавших «подвиги» Сталина и его «соратников», и сам дал 'Новые мазки кошмарной картины. Хрущев объявил, чгго «мы считаем правильным» предложение старых большевиков, поступившее в президиум съезда, — «увековечить память видных деятелей партии и государства, которые стали жертвами необоснованных репрессий в период культа личности». Хрущев добавил: целесообразно поручить новому составу Ц К КПСС решить этот вопрос положительно. «Может быть следует соорудить памятник в Москве, чтобы увековечить память товарищей, ставших жертвами произвола». В тот же день в Москве возникли стихийные митинги на ^предприятиях, речи на которых выходили еще дальше за рамки разоблачений на съезде. Студенты МГУ потребовали снять бюст Опалина, наяодящийся в здании университета, и это требование администрацией МГУ было немедленно исполнено. На Красной площади и в прилагающих к ней улицах качали собираться группы демонстрантов, стремившиеся проникнуть к мавзолею, как объясняют наблюдатели, «возможно с целью разгрома мавзолея». Мавзолей к тому времени уже был закрыт. Брожение на Красной площади продолжалось и в воскресение 29 октября, когда съезд не заседал. В понедельник 30 октября на съезде ^попросил слова по внеочередному вопросу от имени ленинградской делегации первый секретарь Ленинградского обкома Опиридонов. Он внес предложение СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О Еще одно преступление О Нажим на Финляндию ф Молотова стерегут «бульдоги» ф Евг. Гаранин. Под знаком антисталинизма' О В. Кунгурцев. Дворец коммунизма на. . . песке О Геньк ван дер Майден. Советский Союз 1961 года (продолжение) О С«ящ. К. Фотиев. К кончине архиепископа Симферопольского Луки О А. Н. Раздоры в «есягиалгистическом лагере» и мировой коммунизм О Поражение советского правительства в ООН О Глеб Рар. Трещина в «обществе Япония — СССР» удалить из мавзолея саркофаг с телом Сталина в самый короткий срок. К этому предложению присоединилась московская делегация, от имени которой говорил первый секретарь Московского горкома Демичев. Взявший слово представитель грузинской делегации — председатель •Совета министров Грузим Джаваопишвили (а не первый секретарь Ц К К П Грузии Мжаванадзе, что дает основание предполагать наличие каких-то разногласий в грузинской делегации по этому вопросу) заявил, что партийная организация Грузии также сильно пострадала от культа личности Сталина и поэтому грузинские делегаты поддерживают предложение об удалении саркофага Сталина из мавзолея. Предложение поддержала также старый член партии (с 1902 г.) Лазурюика, одна из сотрудниц Ленина, которую при Сталине посадили в тюрьму, а затем продержали много лет в ссылке. Лазуркина сказала, что «весь режим, вся атмосфера культа личности противоречили духу Ленина». От (имени украинской делегации выступил первый секретарь Ц К К П Украины Подгорный, который заявил: «Сталинские смертньЕе останки не должны оставаться в мавзолее Ленина, который является святыней для всего советского народа и для всех трудящихся всего мира». Он предложил переименовать «мавзолей Ленина и Сталина» в «мавзолей Владимира Ильича Ленива». Съезд иод бурные аплодисменты всех 4.800 делегатов, поднявшихся с мест, принял постановление удалить «смертные останки» Сталина из мавзолея на Красной площади в кратчайший срок и переименовать мавзолей Ленина и Сталина в мавзолей Владимира Ильича Ленина. В постановлении съезда сказано, что дальнейшее нахождение саркофага с телом Сталина, тяжко нарушавшим ленинские принципы, недолустимо. Злоупотребления властью со стороны Сталина и массовые репрессии (Против честных советских граждан совершенно исключают возможность оставления саркофага Сталина в ленинском мавзолее. В то время, когда читался текст постановления, перед голосованием, Хрущев сидел, тупо уставившись в лакированный стол президиума, не поднимая глаз. О чем он раздумывал в этот момент? Новость из зала заседания съезда с быстротой молнии распространилась по всей столице. К мавзолею стал подходить народ. Но у входа в мавзолей еще с 28 октября висела табличка: «Закрыт на время ремонта». Немедленно появились на Красной площади милицейские патрули. Под вечер у мавзолея собралась группа студентов. Они хором скандировали': «Убрать Сталина». Наблюдатели передают: — Что, он уже не там? — спрашивали любопъггные у милиционеров. Последние пожимали плечами. Всюду собирались кучки людей, которые обсуждали новость. Часто слышалось: «Почему именно сейчас?», «Почему раньше не разоблачили?» Некоторьк вспоминали, что «Сталин все же имел заслуги», что «Сталин как никак, а выиграл войну». Кто-то говорил: «Хорошо, что наконецто правда вышла на свет». Вспоминали ужасы ежовщины, коллективизации. Был голос: «Убийцы — в Кремле!» Многие ломали головы над тем, что же будет теперь с телом Сталина... В тот же день (распространился слух, что останки Сталина уже вывезены по тоннелю из мавзолея. Прошел слух, что мумия Сталина сожжена и урна с пеплом «втихую» замурована в кремлевской стене. Наблюдатели передают, что перед воротами Новодевичьего кладбища во вторник 31 октября собралась толпа. Прошел слух, что Сталина будут хоронить на этом кладбище рядом с его второй женой — Надеждой Аллилуевой, которую по давно существуЧющей в народе молве Сталин собственноручно убил. Толпа собралась, чтобы «не допустить убийцу к его жертве». От имени населения Сталинского района Москвы власти этого района возбудили ход атайство об изменении (названия района. В среду утром 1 ноября москвичи на маленьком кладбище эа мавзолеем, у кремлевской стены, обнаружили свежий дерн и мраморную плиту с надписью: «И. В. Сталин. 1879-1953». Значит ночью, тайком, 'гто-воровски саркофаг со Сталиным был «демонтирован» и здесь захоронен. Могила Сталина (находится между могилами Калинина и Дзержинского. Могильная плита пуста'. Нет на ней даже еще неувящшего венка' от Чжоу Энь-лая с надписью: «Великому марксисту-ленинцу». Куда отправили венок? На помойку? Слово «Сталин» на переднем фасаде мавзолея прикръТгог Со среды же мавзолей был вновь открыт для посетителей. * В стране сейчас," пожалуй, мало кого поражают разоблачения Сталина. Все ясно и без новых разоблачений. Но трудно представить в стране человека, который не размышлял бы над паническим и трагикомическим тасканием трупа Сталина. «Третья смерть» Сталина — можно сказать без преувеличения — будет иметь последствием новый " огромный скачок в осознании народом и своих прав, и своей задачи. Логика народной мысли, в конце концов, очень проста: раз вы смеете рушить «традицию», то мы имеем право завладевать «улицей». Абсурд? Нисколько. Право у одних рождает право у других. Московские демонстрации конца октября 1961 года — еще одно очень убедительное свидетельство того, чгго право на «стихию» в народном сознании укореняется все больше... И было бы прямо-таши железной логикой, когда бы «высокое собрание» партии выбросило Сталина из мавзолея, а народ разгромил и мавзолей и стоящие рядом с ним важные прашюгсельственнъге здания... XXII съезд КПСС Разоблачения кошмарной уголовщины Сталина и его соратников Разоблачения, в которых соревновались друг с другом ораторы на съезде, отодвинули на второй или даже на третий план и «манифест X X века» — новую программу КПОС, и идеологические, политические, экономические проблемы сегодняшнего дня, выдвинутые в отчетном докладе КПСС. И напрасно председатель КГБ Шелепин в своей речи на съезде сетовал на западную «буржуазную» прессу, которая-де, подняв «антисоветскую возню» в связи с разоблачениями на XXI I съезде, пытается «ввести в заблуждение общественное мнение, отвлечь мировую общественность от главного, решающего и основного в работе нашего съезда — от величественной программы нашей партии»... Не кто иной, как сам Шелепин, «забыл» о «величественной программе», и свою речь, занявшую в «Правде» почти целую полосу, целиком посвятил «мокрым делам» Сталина и его сподвижников. Кто же отвлекает внимание общественности? Как прения об «антипартийной группе» быстро перехлестнули за рамки весьма осторожных и умеренных формулировок доклада Хрущева, так и высказывания делегатов съезда по поводу «антипартийной группы» скоро переросли в разоблачения всего периода сталинской диктатуры. Наш предыдущий обзор прений на съезде («П осев » от 29 октября) заканчивался 21-ым октября. В последующие дни все более раскрывались картины тотального произвола и «мокрых дел» тех, кто правил страной тридцать лет, кто создал систему бесправия и террора, существующую <в основных своих чертах и поныне. Первый секретарь 1\зрьковского обкома Ефремов отметил, что «ленинградское дело» касалось не только ленинградцев: «в мрачный (подчеркнуто здесь и ниже в цитатах нами. — Ред.) период провокационного «ленинградское дела», сфабрикованного Маленковым, невинно пострадал и подвергся 1Г1реследованиям ряд кюммунистов-горьковчан». Первый секретарь Ц К К П Армении Заробян по (Поводу Маленкова заявил: «Этот обанкротившийся политикан организовал избиение кадров не только в ленинградской и белорусской партийных организациях, но и (руководящих кадров компартии Армении».

Стр.1

2 Министр обороны маршал Малиновский говорил об «особом счете» военных к организаторам всесоюзного застенка: «Я вижу в этом зале, — сказал Малиновский, — крупных военачальников, которые безвинно сидели в тюрьме». Он мог бы добавить: но я не вижу отсюда тлеющих костей десятков тысяч командиров, расстрелянных в подвалах НКВД или ггогибших в концлагерях... Секретарь Ц К КПСС Мухитдинов говорил о кровавых экзекуциях в нацреспубликах, учиненных под «покровительством Маленкова, Кагановича и Молотова, а порой и по их прямому указанию». «Присутствующие здесь на съезде представители среднеазиатских, закавказских и других республик, — заявил Мухитдинов, — хорошо помнят, сколько преданных руководящих работников, представителей интеллигенции было в этих республиках, тогда загублено». Первый секретарь Свердловского обкама Кириленко заявил: «Мне хотелось бы сказать, что массовым репрессиям были также подвергнуты многие партийные, советские и хозяйственные работники Свердловской области. Почти полностью были выведены из строя два состава обкома партии, все секретари горкомов и райкомов, руководители предприятий и высших учебных заведений. Особенно много пострадало кадров на Свердловской железной дороге». Более крупные обобщения начались с выступления председателя Комитета партийного контроля при Ц К КПСС Шверника, выступившего 24 октября. Речь Шверника стоит того, чтобы привести ее в больших выдержках: «В ходе работы, которую проводил Комитет Партийного Контроля по реабилитации необоснованно осужденных коммунистов, мы постоянно сталкивались с тяжелыми последствиями того произвола и беззаконий, которые чинили лично Маленков, Каганович, Молотов. . . .. . Как теперь установлено, Маленков, стремясь занять (руководящее положение в партии и государстве, вошел в тесный сговор с Ежовым, а в дальнейшем с Берия и под видом проявления «бдительности» организовал массовую фальПОСЕ В сификацию дел на партийных и советских работников по обвинению их как врагов народа. При этом он использовал самые подлые приемы: интриги., провокации, ложь». Подтвердив, что Маленков вместе с Ежовым в 1937 году сфабриковал версию о существовании в Белоруссии крупного антисоветского подполья и организовал «работу» по «истреблению партийных и советских кадров Белоруссии», что Маленков вместе с Берия (который тогда еще работал в Грузии) в том же году сфабриковал версию «о наличии и в Армении широко разветвленной антисоветской организации» и провокационными методами... осуществил разгром преданных партии кадров в Армении» (причем «Маленков лично допрашивал арестованных, применяя при этом недозволенные Шверник продолжал: методы»), «Такими же зловещими были выезды Маленкова и в ряд областей Российской Федерации. Каждый выезд его сопровождался арестом секретарей обкомов партии и большого числа других руководящих работников... .. . Не меньшие преступления перед партией и советским народом совершены и другим участником антипартийной группы — Кагановичем. Каганович еще в октябре 1,934 года, находясь в Челябинске, чтобы показать себя «сверхбдительным», занимался разоблачением якобы враждебной деятельности местных работников. Он вносил провокационное предложение установить в обход закона внесудебное разбирательство в отношении лиц, привлекаемых к ответственности по политическим обвинениям. . . .. . С приходом Кагановича на работу наркома путей сообщения на железнодорожном транспорте начались массовые аресты работников. Он лично возводил необоснованные политические обвинения на невинных людей и добивался их ареста. Каганович внушал партийнохозяйственному активу, участках чгго на всех орудуют замаскированные враги народа, и требовал расширения и углубления работы по их разоблачению. В своем выступлении на собрании железнодорожного актива 10 марта 1937 года Каганович говорил: «Я не могу назвать ни одной дороги, ни одной сети, где не было бы вредительства троцкистско- японского... И мало того, нет ни одной отрасли железнодорожного транс• порта, где не оказывалось бы таких вредителей. .. » При Кагановиче аресты работников железнодорожного транспорта' проводились по спискам. Без всякого основания были арестованы его заместители, почти все начальники дорог, начальники политотделов и другие руководящие ра г ботники транспорта. В настоящее время они реабилитированы, многие из них посмертно. В распоряжении КП К имеется 32 личных письма Кагановича в НКВД с требованием ареста 83 руководящих (работников транспорта. .. . Особо большая вика за нарушение социалш:тичвокой законности лежит на Молотаве, которьгй, являясь в течение долгого времени Председателем Совнаркома, сам грубейшим образом попирал советские законы. Так, в 1937 году .. . Молотов «теоретически» обосновал необходимость усиления борьбы с так называемыми «врагами народа» и лично участвовал в осуществлении массовых репрессий. На февралъско-мартовском 1937 года Молотов говорил: пленуме Ц К «Особая опасность теперешних дивераионно-вредительских организаций заключается в том, что эти вредители, диверсанты и шпионы прикидываются коммунистами, горячими сторонниками Советской власти». Зло высмеивая тех, кто пытался предостеречь Сталина и Молотова' от искусственного создания всевозможных заговоров, вредительских и шпионских центров, Молотов призывал партию громить «врагов народа», якобы прикрывающихся партийными билетами. Документы показывают, что именно •при Молотове был заведен такой противозаконный метод, 'Как осуждение людей по спискам. Молотов хорошо знал, чгго это является нарушением закона. Однако, превышая свои права, он единолично распоряжался судьбами людей, поивергнутьгх аресту. Среди тех, кто был репрессирован с санкции Молотова, (много старых коммунистов, видных руководящих работников, известных деятелей науки и культуры. Теперь они полностью реабилитированы. Президиум и секретариат ЦК КПСС На первом пленуме ЦК КПСС, избранного на XXI I съезде, сформировал президиум ЦК КПСС в следующем составе: Л. Брежнев, Г. Воронов, Ф. Козлов, A. Косыгин, О. Куусинен, А. Микоян, Н. Подгорный, Д. Полянский, М. Суслов, Н. Хрущев, Н. Шверник. Таким образом состав президиума ЦК уменьшен с 14-ти человек до 11-ти. Новым членом президиума ЦК является Г. Воронов, который с январского пленума ЦК КПСС 1961 года был кандидатом в члены президиума ЦК. С того же времени он занимает должность зам. пред. бюро ЦК КПСС по РСФСР. (До этого Воронов был первым секретарем Оренбургского обкома КПСС). Выбыли из состава членов президиума ЦК: А. Аристов — снятый в начале этого года с поста зам. председателя бюро ЦК КПСС по РСФСР и назначенный на пост советского посла в Польше; Н. Игнатов — заместитель председателя Совета министров СССР; Н. Мухитдинов — занимавший до съезда пост секретаря ЦК КПСС; Е. Фурцева — министр культуры СССР. Ни в какие органы ЦК КПСС они не избраны. В состав кандидатов в члены президиума избраны: В. Гришин — председатель ВЦСПС; Ш. Рашидов — первый секретарь ЦК КП Узбекистана; К. Мазуров — первый секретарь ЦК КП Белоруссии; В. Мжаванадзе — первый секретарь ЦК КП Грузии; В. Щербицкий — председатель Совета министров Украины. Состав кандидатов в члены президиума ЦК уменьшился с 9-ти до 5-ти человек. Из старого состава кандидатов в члены президиума ЦК в новый состав избраны только В. Гришин, К. Мазуров и B. Мжаванадзе. Г. Воронов, как уже было указано выше, передвинулся из кандидатов в члены президиума в состав членов президиума. Новыми кандидатами в члены президиума являются Ш. Рашидов и В. Щербицкий. Выбыли из состава кандидатов в члены ЦК и не избраны ни в какие органы ЦК: А. Кириленко — первый секретарь Свердловского обкома; Я. Калнберзин — снятый в 1960 году с поста 1 секретаря ЦК КП Латвии и назначенный на должность председателя президиума Верховного совета Латвии; Д. Коротченко — председатель президиума Верховного совета Украины; М. Первухин — участник «антипартийной группы», советский посол в Восточной Германии (еще неизвестно, останется ли он в дальнейшем на этом посту); А. Поспелов — снятый в начале этого года с поста члена бюро ЦК КПСС по РСФСР и назначенный на должность директора института марксизмаленинизма. В секретариа т ЦК КПСС избраны: Н. Хрущев, Ф. Козлов, П. Демичев, Л. Ильичев, О. .Куусинен, Б. Пономарев, И. Спиридонов, М. Суслов, А. Шелепин. Состав секретариата увеличился с 4-х человек до 9-ти. Из прежнего состава секретариата ЦК остались секретарями ЦК Н. Хрущев, Ф. Козлов и О. Куусинен. Выбыл из секретариата ЦК (как и из президиума ЦК) Н. Мухитдинов. Новые секретари ЦК до их избрания в секретариат занимали следующие должности: П. Демичев — первый секретарь Московского горкома; Л. Ильичев — заведующий отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам; Б. Пономарев — заведующий международным отделом ЦК КПСС; И. Спиридонов — первый секретарь Ленинградского обкома; А. Шелепин — председатель Комитета государственной безопасности Совета министров СССР. Неизвестно, остаются ли они на этих должностях. Председателем Комитета партийного контроля при ЦК КПСС переизбран Н. Шверник. Вот один из примеров бесчеловечного отношения Молотова к судьбам людей. В 1937 году к Молотову, как к Председателю Совнаркома, обратился один из профессоров, работавший в Наркоминделе. Он писал Молотову о том, что его отец арестован, очевидно, по недоразумению, и просил вмешаться в судьбу отца. Вместо того, чтобы разобраться в этой человеческой просьбе, Молотов написал .резолюцию: «Ежову. Разве этот профессор все еще в Наркоминделе, а не в НКВД?» После этого автор письма был незаконно арестован». Шверник пошел дальше и уже сделал намек на то, как фабриковались знаменитые «московские процессы» тридцатых годов над троцкистами, эиновьевцами, (пятаковцами, бухаринцами. Он рассказал, что дело о покушении на жизнь Молотова в Прокопьевске в 1934 году было «липой» и группа людей по этому делу была осуждена безвинно. «Кому, как не Молотову, было известно, что на самом деле никакого покушения не было», — воскликнул Шверник. Но ведь дело о покушении на жизнь Молотова, наряду с делами о покушении на Сталина, Орджоникидзе и др. сригурировал о как раз на «московских процессах»... Когда будет рассказано, какими способами вырывались у обвиняемых на «московских процессах» чудовищные «признания»? Вероятно не скоро — партии еще нужно сохранить легенду, что ока идейно, а не застенком побеждала оппозицию. И пока 1 Куусинен может хвастаться (как это он и сделал в своей речи на съезде), что он «За свою долгую жизнь.., не раз имел .возможность участвовать в борьбе партии против всякого рода оппозиционных срракций — троцкистов, зиноиьевцев, бухаринцев и других». Что это за «участие» — он не пояснил. Улюлюкал? Подымал на дыбу? Но апофезом разоблачительной эпопеи была .несомненно речь Шелепина, которому и карты в руки — он ведь сам проводил «следствие над следствием», у него — архивы НКВД-МВД. Здесь тоже нельзя обойтись без обширных выдержек: игиск: говеет-veruc. v . иогяемк К о., тит л M&ID 5 ноября 1961 г., № 45 (808) «Имеющиеся многочисленные документы, — сказал Шелепин, — неопровержимо доказывают, что участники антипартийной группы повинны в незаконных массовых репрессиях против многих партийных, советских, комсомольских и военных (работников и несут прямую, персональную ответственность за их физическое уничтожение. Убийство Сергея Мироновича Кирова Сталин и приближенные к нему Молотов и Каганович использовали как повод для организации расправы с неугодными им людьми, с видными деятелями нашего государства. В то время были 'приняты чрезвычайные уголовные законы, позволяющие шельмовать и истреблять честных и преданных партии и народу (руководителей. В тот период появился целый ряд внесудебных органов. Установлено, что предложение об их организации разработал лично Каганович. В архиве сохранился проект этого 'Документа, написанный его рукой. Молотов, Каганович и Маленков, грубо злоупотребляя своим высоким положением в партии и государстве, одним росчерком пера предрешали судьбы многих людей. Просто поражаешься, с какой преступной легкостью это все делалось. В дополнение к тому, что уже говорилось на нашем съезде, хочу рассказать делегатам еще о некоторых фактах. В ноябре 1937 года Сталин, Молотов и Каганович санкхгионировали предание суду Военной коллегии большой группы товарищей из числа видных партийных, государственных и военных работников (сохранились их подписи на этом документе). Большинство из них было расстреляно. Среди невинно расстрелянных и посмертно реабилитированных такие видные деятели нашей партии, как товарищи Постышев, Коссиор, Эйхе, Рудзутак, Чубарь, нарком юстиции Крыленко, секретарь ЦИК ОССР Уншлихт, нарком просвещения Бубнов и другие. О жестоком отношении к людям, к руководящим товарищам, оказавшимся под следствием, говорит ряд циничных резолюций Сталина, Кагановича, Молотова, Маленкова и Ворошилова на письмах и заявлениях заключенных». Далее Шелепин рассказывает, что в свое время Якир — бывший командующий военным округом — обратился к Сталину с письмом, в котором заверял его в своей полной неповинности и в преданности партии. На этом письме Сталин начертал: «Подлец и проститутка». Ворошилов добавил — «Совершенно точное определение», Молотов под этим подписался, а Каганович приписал: «Предателю, сволочи и.. . (дал'ве следует хулиганское, нецензурное слово) одна кара — смертная казнь». Накануне расстрела Якир обратился к Ворошилову с письмом, в котором просил «поручить посмотреть» за его семьей и «помочь ей, беспомощной и ни в чем неповинной». «И вот на письме человека, — рассказывает Шелепин, — с которым долгие годы вместе работал, хорошо знал, что тот не (раз смотрел смерти в глаза, защищая Советскую власть, Ворошилов наложил резолюцию: «Сомневаюсь в честности бесчестного человека вообще. К. Ворошилов, 10 июня 1937 г.» .. . В июне 1937 года один из работников Госплана СССР направил письмо Сталину, в котором указал, что член бюро Комиссии советского контроля при Совнаркоме СССР Ломов Г. И. (Оппоков) якобы имел дружеские 'Отношения с Рыковым и Бухариным. Сталин наложил на этом письме резолюцию: «Т-щу Молотову. Как быть?». Молотов написал: «За немедленный арест этой сволочи Ломова. В. Молотов». Через несколько дней Ломов был арестован, обвинен в принадлежности к правооггоргуниетической организации и расстрелян... .. . Молотов дал санкцию на арест первого секретаря Уральского обкома партии Кабакова, наркома легкой промышленности Уханоаа, председателя Дальневосточного крайисполкома Крутова и многих, многих других товарищей... .. . Документально установлено, что Каганович до окончания судебных заседаний по различным делам лично редактировал проекты приговоров и произвольно вносил в них угодные ему изменения, вроде того, что против его пер

Стр.2

соны якобы готовились террористические акты. На совести Маленкова лежит, как уже здесь говорили, так называемое «ленинградское дело», которое принесло тяжелую трагедию в семьи многих коммунистов этого славного и дорогого всем нам города. В карьеристских целях, путем интриг Маленков скомпрометировал бывшего секретаря Ц К партии тов. Кузнецова, члена Политбюро тов. Вознес енРазоблачения, сделанные делегатами съезда (и дополненные пошедшим по течению Хрущевым в его заключительном слове, к которому мы вернемся в следующих номерах), для нас не являются никакой новостью. Свободная российская печать, российские политические организации за рубежом со времени существования террористической диктатуры у нас в стране шаг за шагом раскрывали ее чудовищные преступления. Раскрывали не только произвол и закон джунглей, лежащие в ее основе, но и ее конкретные кровавые деяния. Достаточно хотя бы полистать страницы «П осе в а», начиная с 1945 года, книг, вышедших в издательстве «П осев » за это же время, чтобы увидеть, что в разоблачениях на XX , XX I и XXI I съездах партии нет никакой сенсации: и имена жертв сталинщины (не только фигурирующих ныне на съезде, но и тысяч других), и факты преступлений (с гораздо большей полнотой) — всё было названо еще задолго до смерти Сталина, до XX , XX I и XXI I съездов. В ответ диктатура — и до и после смерти Сталина — обрушивала на носителей свободного правдивого слова диверсии. Партийная пропаганда с пеной у рта утверждала, что все это — «клевета врагов социализма». Народу судить; кто же оказался прав? Кому народ должен верить и впредь? Мы считаем, что разоблачения, сделанные на XXI I съезде, неполны, половинчаты, трусливы. Мы со времени X X съезда не уставали повторять, что правящая клика, правящий слой плачутся только о слугах режима, попавших в жернова сталинщины, — и плачутся только из-за своих корыстных, сословных, кастовых интересов, но не хотят вспомнить о миллионах и миллионах трудящихся нашей страны, ставших жертвами кровавой диктатуры. Та же позиция занята и на XXI I съезде. Фурцева отделалась общей фразой о «массовых репрессиях и грубых нарушениях законности, которые так трагически дорого обошлись нашему народу». Мухитдинов упомянул о «незаконно репрессированных гражданах Советского Союза». Но остальные не сказали и этого. Зато по-прежнему сокрушались только о гибели «честных коммунистов» (Суслов), «партийных, советских, комсомольских, военных работников» (Шелепин). Хрущев в своем заключительном слове предложил воздвигнуть памятник жертвам окого и других видных (партийных работников. К совести Маленкова взывает и память ряда работников партийного и советского аппарата Армении, арестованных по его указанию в связи с убийством первого секретаря Ц К партии Армении тов. Ханджяна, которого, как потом выяснилось, лично убил Берия в своем кабинете. Таким образом, Маленков уничтожением ни в чем не повинных людей помог своему сподвижнику Берия скрыть это его злодеяние». сталинщины. Каким именно? . На что Хрущев делает упор, ясно из его фразы: «Погибли тысячи ни в чем не повинных людей, а ведь каждый человек — это целая история. Погибл о мног о пар - тийных, государственных и военных деятелей». Погибл и не тысячи, а миллионы людей, и от этого факта нынешние правители пытаются уйти, сделать его как бы несуществующим. Коммунистическая диктатура в период насильственной коллективизации уничтожила, уморила в «опецпоселениях» и лагерях смерти миллионы нашего крестьянства. В концлагерях, которые с 1930 года до 1957 года густой сеткой покрывали нашу страну, репрессированные «партийные, советские, комсомольские, военные работники» составляли только 1 процент. В этих лагерях, на каторжных стройках каналов, на погибельных лесоразработках, в глубине сибирских руд, на Севере и Дальнем Востоке расстреляны, замучены, погибли от невыносимых условий и от издевательств миллионы заключенных — рабочих, крестьян, интеллигенции. Сейчас на воле есть оставшиеся в живых, «реабилитированные» только в 1953-1958 годах, узники сталинских времен •— спросите их: кто погибал в лагерях смерти? Нынешние правители цинично молчат о сталинском геноциде целых народов, о массовых расправах чекистов над населением освобожденных Советской армией от немецкой оккупации областей. Да и разве весь мрак сталинского двадцатилетия, голод, нищета, крепостнические порядки, принудительный непосильный труд, от которых граждане страны преждевременно вымирали миллионами, — разве это не преступление диктатуры и ее возглавителей? За все это тираны и убийцы должны нести ответ. Им не удастся ссылками на «трудные и неизведанные пути социалистического строительства» отвести от себя справедливую кару народа. Убийство есть убийство! Народ должен настаивать на том, чтобы памятник жертвам коммунистического тоталитаризма был действительно воздвигнут и чтобы его увенчивали не статуи и барельефы каких-то «партийных, государственных, военных деятелей», а скорбные и обвиняющие фигуры рабочего, крестьянина, интеллигента, их замученных жен и детей. Будут ли судить народе- и человекоубийц, которые уже названы на XXI I съезде? Нынешняя правящая клика тут в самом щекотливом положении, ибо боится, что на суде всплывут наружу и преступления тех, кто ныне стоит у кормила власти. Но народ должен добиваться, чтобы суд был. Судить надо всех, о ком уже объявлено, что они творили уголовные дела. И надо требовать, чтобы было назначено следствие о всех, кто властвовал вместе со Сталиным. Фурцева, Шелепин признали, что решения об убийствах Сталин принимал не один, а вместе с членами политбюро и совнаркома. Членами политбюро состояли: Хрущев — с 1939 года, Микоян — с 1935 года, Шверник — с 1939 года, А. Андреев — с 1939 года, Косыгин — с 1918 года. Суслов работает секретарем ЦК КПСС с 1947 года. Все они наряду с этим занимали высокие правительственные посты, состояли депутатами ЦИК СССР и Верховного совета СССР. Что они делали в политбюро ЦК, в совнаркоме и Совете министров, в ЦИК СССР и Верховном Совете СССР, когда бесновался в стране произвол, когда штамповались «приговоры» коллегии и «троек» НКВД? За что голосовали? И нет ли в архивах Шелепина «записок» Хрущева, Микояна, Суслова об арестах и расстрелах, подобных тем, которые писали Сталин, Маленков, Каганович, Молотов, Ворошилов? Мухитдинов признавал ответственными за произвол и беззаконие местных руководителей «типа Багирова», являвшегося секретарем ЦК КП и председателем Совета министров Азербайджана. Значит, ответственны тогдашние руководители и других республик, краев и областей. Брежнев, Игнатов, Аристов, Подгорный, Мазуров, Мжаванадзе, Калнберзин, Кириченко, Беляев и многие другие из тех, которые правили или правят страной после смерти Сталина, — все эти старые кадровые руководители сталинских времен занимали большие посты при Сталине. Многие из ньшешних секретарей обкомов, крайкомов занимали такие же посты и при Сталине. Произвол творился во всех республиках, краях и областях. Надо требовать следствия с участием общественности. Все виновники многолетнего истязания нашего народа должны быть названы и поставлены перед судом народного гнева. военной С этого номера мы начинаем печатать статьи наших авторов, посвященные * оценке съезда и разбору отдельных аспектов положения в стране и в партии, как оно выявилось на съезде. Могут быть различные нюансы этих оценок. Но бесспорно одно: положение в стране характеризуется неуклонным ростом противоречий, из которых главнейшим является противоречие между народом и властью, причем народ уже может, в состоянии все более принуждать власть к отступлениям, иногда принимающим уже характер смятения в лагере власти. Под давлением настроений в стране — с какой паникой выволакивался властью саркофаг со Сталиным из мавзолея! С какими клятвами, с какой «божбой» давались на XXI I съезде гарантии, что культ личности никогда, никогда не возвратится! И действительно то, что произошло, исключительно затрудняет возможность кому бы то ни было из правящей клики возвратить положение, которое власть фальшиво и лицемерно именует «культом личности» Сталина. Это — серьезная победа народа и ее надо развивать, умело используя все органические слабости власти, связанные с гниением ее «базиса». Само собой разумеется, революционное движение, исходя из овоей тактической задачи, может и должно концентрировать свои удары и персонально на отдельных носителях власти и в направлениях, которые подсказываются обстоятельствами. Перспективы и шансы народной освободительной борьбы неизмеримо возросли. Закрытие съезда ОЖИДАВШЕЕСЯ СОВЕЩАНИЕ КОМПАРТИЙ НЕ СОСТОЯЛОСЬ Прения по отчетному докладу Ц К КПСС, сделанному Хрущевым, и по докладу Хрущева о проекте программы КПСС, начавшиеся 19 октября, продолжались до 27 октября включительно. Выступило 69 человек. В эти же дни с «приветственными речами» выступили главы делегаций 55 «братских .компартий». 27 октября Хрущев произнес обширное заключительное слово, занявшее в «Правде» три страницы. Съезд «целиком и полностью одобрил (политический курс и практическую деятельность Центрального комитета КПОС в области внутренней и внешней 'политики» и «одобрил выводы и предложения, .содержащиеся в отчете Центрального комитета КПСС». Для выработки резолюции по отчетному докладу Ц К и рассмотрения поправок и дополнений к проекту программы съезд избрал комиссию из 92-х человек под председательством Хрущева. 28 октября с докладом «Об изменениях в уставе КПСС» вьгступил Ф. Козлов. В седал. В последующие два дня съезд принял постановление об удалении «смертных останков» Сталина из мавзолея, (резолюцию по отчетному докладу Ц К КПСС, программу и устав КПСС и произвел выборы Ц К КПОС и центральной ревизионной комиссии. Съезд закрылся во вторник 31 октября. Ожидавшееся после съезда совещание компартий не состоялось, причиной чего, как полагают, было то, что КПСС и КП К «не сговорились». Делегация КП К сразу же после закрытия съезда выехала в Пекин. (Как уже сообщалось раньше, глава делегации Чжоу Энь-лай покинул XXI I съезд еще 23 октября). Без участия делегации КП К совещание компартий только бы еще более обострило отношения в «социалистическом лагере» и завело бы их на опасную грань. Молотова стерегут „бульдоги"... С самого качала XXI I съезда, когда Хрущев в отчетном докладе Ц К КПСС снова напомнил об «антипартийных фракционерах», Молотов со овоей женой П. Жемчужиной еще больше замкнулся в своей венской квартире из пяти комнат на третьем этаже по Воллэбенгассе 4. Этажом ниже находится служебное помещение советской делегации в Международном агентстве по использованию атомной энергии в мирных целях, в котором Молотов состоит на службе. С 18 октября Молотов не участвует ни в каких дипломатических приемах, не появляется в общественных местах. Он прекратил даже свои обычные вечерние прогулки с женой по Пратеру. Венские журналисты, целыми днями стерегущие выход из дома, где проживает Молотов, были весьма разочарованы, когда, как-то йоймав Молотова на улице, они пытались взять у него интервью об его отношении к разоблачениям на XXI I партийном съезде. Молотов вежливо, но твердо отказался отвечать на вое вопросы и «пошел спокойно дальше овоей дорогой, — .пишут венские газеты, — как отставной чиновник-пенсионер». Вскоре Молотов перестал отвечать из своей квартиры и на телефонные вызовы. В последние дни октября у входа в его дом появились бульдожьего подобия некие молодцы, наподобие тех, что окружали и Хрущева во время его поездки по Австрии... Напротив этого дома появились и другие субъекты, чаоами читающие одну и ту же газету и временами бросающие испытующий взгляд на белые гардины, прикрывающие окна в молотовской квартире. По последним сообщениям из Вены, 30 октября Молотов был вызван в советское посольство. Здесь он пробыл несколько часов. В Вене предполагают, что Молотову было предложено в ближайшие дни выехать в Советский Союз для дачи показаний в Комитете партийного контроля при ЦК КПСС. Возможно, что Молотов вернется в Москву, так как на восьмом десятке лет терять ему, так сказать, все равно нечего. Зато к концу жизни он чувствует себя обязанным эатцитить свою «биографию». Поэтому он едва ли принесет повинную. По словам О. Куусинена на съезде («Правда» от 27 октября), Молотов «в последнее время занялся сочинением записок, в которых бессовестно извращает ленинскую линию Центрального Комитета партии и подло 'Клевещет на политическую позицию товарища Хрущева». Таким образом открылось, что Молотов не ограничился только одним письмом в Ц К КПСС с критикой новой программы партии, на которое ссылались Сатюков и Поспелов на съезде. (Кстати, по сведениям иностранной печати, Молотов копию своего письма в Ц К КПСС по поводу «атиреволюционной, пацифистской и оппортунистической» программы партии разослал и «братским компартиям»). Куусинен сказал, что Молотов старается «состряпать некую сектантскую (платформу для своих дальнейших антипартийных спекуляций. Он, по-видимому, решил замутить воду, чтобы потом попробовать ловить рыбу в мутной воде. (Авось клюнет какой-нибудь костлявый ершишка, если не здесь, в отечественных водоемаос, то хотя бьг где-нибудь в чужих водах)». Что делают остальные «отщепенцы»? Маленков сидит на своей Усть-Каменогорской электростанции и отмалчивается. Л. Каганович находится в Москве. На вопрос одного из иностранных журналистов по поводу нападок на него на съезде, Каганович, якобы, ответил: «Я не могу и не хочу на эту тему говорить. Я живу уединенно и не выполняю никаких служебных функций. Я ничего не могу сказать также и потому, что иностранная пресса очень падка на сенсации». Булганин — в Москве, на пенсии. Неизвестно, где и что делает Сабуров — один из «экономических столпов» политбюро, а также президиума Ц К КПСС 1952-1957 годов. Шепилов находится гдето в Средней Азии на преподавательской работе. Сатюков в речи на съезде говорил о нем, как о «карьеристе», «подлом интригане», «сплетнике» и «политической проститутке». Для нравов, царящих на верхах «узда, совести и чести эпохи», характерен рассказ Оатюксва, что «у Шагретова была книжечка — своеобразный кондуит его подлости, куда он заносил разные сплетни о руководящих работник ах »... тот же день начались прения по докладу Козлова. В воскресение 29 октября съезд не за

Стр.3

I \ / V Cl D ранешюсть детского паралича. Гуляя по Москве, видишь десятки людей, которым необходимы протезы для ног. Коммунистические пропагандные вопли о хорошем медицинском обслуживании' в СССР — бол - товня . Иностранец это сразу видит. Но иностранцу в Москву не приходится беспокоиться: здесь для туристов есть специальная клиника, снабженная современной медицинской аппаратурой. Власть этой клиникой втирает иностранцам очки, стараясь доказать, что медицина в СССР стоит не ниже Запада. Мы узнали и увидели, что в России 1961 года для простого народа существуют поликлиники!, а для высокопоставленных партийных личностей и других привилегированных лиц — «персональные» врачи. Иностранцу-туристу никогда не нужно стоять в очереди перед рестораном. Но русские стоят часами. Иностранцу стоит только постучать и его встречают с поклоном, но своих граждан могут погнать прочь. Русский народ — хороший, сильный, малым доволен и может много работать. Но у меня возник вопрос: сколько еще коммунистическая система может злоупотреблять этим? Я разговаривал с молодежью- Она особенно высказывает свое недовольство режимом. — У нас столько же капитализма, сколько и на Западе, — говорила мне одна молодая студентка. — Коммунизм принес с собой только лишь бедствия. Жизнь очень трудная. Собственный дом — мечта многих тысяч людей. Мы живем очень часто целой семьей в одной комнате. Бывает даже, что только что вступившая в брак молодая пара должна жить в той же комнате, где живут другие члены семьи .. . Правда, в России 1961 года строят новые квартиры, но с маленькими комнатками и часто плохого качества. Один голландец, живущий в Москве, получив, в конце концов, квартиру, должен был вызвать из Голландии архитектора и плотника, чтобы сделать свою новую квартиуру жилой. Плотнику пришлось работать шесть недель: потолок был перекошен, в стенах зияли трещины.. . ЛЮБОВЬ РУССКИХ К АВТОМОБИЛЯМ. МОДЫ В МОСКВЕ Я целыми днями гулял по Москве и говорил со многими люьдми. Большею частью русские были приветливы и искренни. Однажды мы вернулись к своему автомобилю, которьгй оставили на Красной площади. Здесь стоял русский мужчина, который был на этом месте и два часа назад, когда мы уходили. Мужчина спросил: — Сколько времени нужно собирать на Западе деньги, чтобы купить такой автомобиль? Он влюбленными глазами смотрел на автомобиль. Мы ответили, что для этого нужны годы. — Я собираю деньги уже три года для покупки «Москвича», стоящего 6 тысяч рублей, — сказал он. — Но я — шофер такси и получаю в месяц всего лишь 80 рублей .. . Мы показали ему мотор автомобиля. Он произнес: — Моя мечта — иметь такую машину. Перед уходом он еще раз с любовью погладил нашу машину. Любовь русских к автомобилям бросается в глаза везде. Где бы мы ни останавливались, около нашей «Флориды» собирались десятки русских. Они ощупывали ее, двигали взад и вперед и каждый раз просили показать им мотор. Трогательно знакомился с нашей машиной и один русский инженер — специалист по автомобильному делу, с которым мы познакомились в Москве. — Я даю уроки по моторной технике, — сказал он. — Но я хотел бы работать на заводе. Однако у нас мало автомобильньгх заводов и я не могу попасть туда на работу. Он показал нам свой автомобиль. Его автомобиль внутри покрыт замечательным материалом, а на руле даже висел платочек. Его жена, с которой мы познакомились позже, сказала в шутку: — Иногда я говорю мужу, что хотела бы сама быть новым автомобилем, тогда он покупал бы мне все время что-нибудь новое. Это была типично русская чета. Он увлечен техникой, а она мила и интересуется жизнью на Западе. Сперва они были несколько сдержанны, но потом она сказала нам: — Знаете, что я считаю самым ужасным в нашей стране? Это то, что я не могу из нее выехать. Я всегда много читала и очень люблю путешествовать, но у меня нет никакой ВОЗМОЖНОСТИ для этого .. . — Ездят же русские за границу? — сказал я. На это жена инженера многозначительно кивнула головой и ответила: — Русские, которые едут туристами за границу, подвергаются сильной проверке. Я уже трижды подавала заявление для поездки за границу. Пять лет собирала на это деньги. Но меня оставляют без внимания, и я знаю, почему. Получают разрешение на поездку за границу только те, которые имеют какие-то заслуги перед властью или проявили себя 'активными членами партии. Но я не намерена себя проявлять из-за заграничной поездки. Коммунизм — это что-то ужасное, во всяком случае у нас. Собственно говоря, его и нет. У нас существует резкая разница между богатыми и бедными, между активными и менее активными членами партии .. . Это были милые люди — он и она. Имена их я не могу сообщить и не могу с ними переписываться. Ведь они живут в России 1961 года. Русские женщины, я сочувствую вам! Я сочувствую вам потому, что у вас нет возможности одеваться, как вы хотите, и выглядеть так, как вы хотите. Ведь рассказ представителей власти о том, что вы не интересуетесь одеждой и ничто общего не хотите иметь с косметикой, есть обычная коммунистическая сказка. Женщины везде одинаковы: в Париже, Амстердаме, Лондоне и в Москве. Молодые девушки и женщины в Москве смотрят с восхищением на француженок, англичанок и американок, которые посещают советскую столицу в летний сезон. Московские женщины ставят вопрос: почему они лишены возможности так одеваться, почему они не могут носить туфли с тонкими высокими каблуками, почему они лишены возможности иметь красивые кожаные сумки? Во время моих прогулок по Москве я заметил, что русские женщины очень 'интересуются красивой одеждой. Если западная девушка проходила мимо на высоких и тонких каблуках, то русские женщины толкали друг друга и с восхищением указывали на нее .. . Средняя русская женщина и девушка в Москве носит пестрое цветастое платье, толстые нейлоновые чулки, на толстых каблуках туфли, не имеет подходящей к ее лицу прически и лишена косметики. Желание у русской женщины одеваться по-западному большое. В этом я убедился, когда наблюдал, как за проходящими по улице Москвы француженками шли русские женщины и на ходу срисовывали эскизы французских платьев. При посещении выставки мод в Московском Доме моделей я видел сидящих там молодых женщин и девушек, которые тоже делали зарисовки с манекенщиц. Сидевшая рядом со мной 20-летняя девушка сказала мне: — Я здесь никогда не покупаю одежду. Это все не по карману простому человеку. Я здесь лишь срисовываю, а дома дел аю сама из материала, который могу достать. Многие модели, которые показываются здесь, вообще не продаются в магазинах. То же самое я слышал и в ГУМе и на сельскохозяйственной выставке. Там также показывают модели мод, но в продаже таких вещей нет. На выствках показывают красивейшие вещи, но недоступные для народа. В ГУМе я видел одно платье, которое стоит 200 рублей, между тем учительница в Москве зарабатывает 80 рублей в месяц. Я разговаривал с одной из главных созидательниц советских мод Нелли Щукиной. Я спросил у нее: — Почему русские женщины так плохо одеваются? Она посмотрела на меня с возмущением и ответила: — Наши женщины одеваются не плохо! — Совсем иначе, во всяком случае, чем на Западе. — В нашей стране существуют другие нравы. Женщины в России почти все работают. У них нет вре9 мени наряжаться. Они и не нуждаются в этом. Наши женщины одеваются более практично, чем западные. — Что сейчас модно в России? — Пестрые, с яркими цветами материалы, — ответила Нелли. В одежде московских мужчин больше сказывается влияние западных мод. Нас удивило, что, гуляя по улице Горького, мы видели многих русских парней, одетых с с ног до головы по-европейски. Как это могло произойти? На Красной площади мы познакомились со студентом Юрием, который возле мавзолея подсел ко мне. Юрий на отличном английском языке сказал мне: — Я студент. Откуда ты? — Из Голландии. — О, я знаю многих голландцев, с ними я уже имел много дел. — Каких дел? Юрий встал и показал мне свой модный пиджак: — Это у меня от американского туриста. А вот брюки от итальянца. Свитер от антличанина. Я уже пять лет так одеваюсь. Я хочу одеваться по-западному. Ведь ваша одежда отстает на 30 лет. Ты ничего не хочешь продать мне? Может быть что-то имеешь из шерсти? Или нейлоновую рубаху? За хорошую рубаху дам тебе 10 рублей. Туфли, которые ты носишь, куплю за 30 рублей. Этот Юрий меня настолько заинтересовал, что я его пригласил поехать вместе со мною в лагерь. В пути Юрий ругал коммунизм и пытался уговорить купить у него иконы. — Мой брат работает в музее и может что-нибудь соорудить на этот счет. . . (Продолжение следует) К кончине архиеписнопа Симферопольского Пуки «Журнал Московской Патриархии» со значительным опозданием .сообщил о кончине выдающегося иерарха Русской Православной Церкви архиепископа Симферопольского Луки, последовавшей 11 июня этого года. Жизненный путь почившего иерарха был необычен. Уроженец Керчи, Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий — таково было мирское имя будущего архиепископа — в 1903 году окончил Киевский университет по медицинскому факультету. Первое время он .работал земским врачом, а затем специализировался по хирургии. В 1916 году В. Я. Войно-Ясенецкий блестяще защитил докторскую диссертацию на тему «Регионарная анестезия», а в 1920 году стал профессором Ташкентского университета. Будучи с .ранних лет глубоко религиозным человеком и верным сыном Церкви, проф. Войно-Ясенецкий выступает в Ташкенте с лекциями в защиту веры. Начавшиеся гонения на Церковь побуждают его полностью посвятить себя церковному служению — в 1921 году проф. Войно-Ясенецкий принимает священство, а в 1923 году посвящается в епископы города Ташкента. При принятии монашеского пострига ему было дано имя в честь апостола и евангелиста Луки, который, как известно из посланий апостола Павла, совмещал свое апостольское служение с деятельностью врача. Подражая своему небесному покровителю, епископ Лука .продолжает работать в области хирургии, считая помощь людям своим пастырским долгом. О научной работе покойного иерарха сообщает Большая Медицинская Энциклопедия. «На протяжении почти четверти века, — говорится в 5-ом томе БМЭ, — проф. Войно-Ясенецкий разрабатывал вопросы гнойной хирургии, обобщив в 1934 году свои исследования на эту тему в монографии «Очерки гнойной хирургии», служащей и ныне настольной книгой хирурга, а также в ряде работ, изданных в годы Великой Отечественной войны». За эти работы покойный иерарх был награжден Сталинской премией. С 1941 .по 1943 год епископ Лука заведовал военным госпиталем в городе Красноярске, куда поступали раненые с фронтов войны. Одновременно он, уже в сане архиепископа, возглавлял Красноярскую епархию. В конце войны архиепископ Лука был переведен на Тамбовскую кафедру, а в 1946 году в Симферополь, где и оставался до овоей кончины. В то же время покойный архипастырь не оставлял своей работы и в области богословия. После войны им была написана работа на тему «Дух, душа и тело», Св. Писания о сердце, как органе богопознания. Ревностный пастырь и пламенный проповедник, архиепископ: Лука до последнего дня своей жизни продолжал служение людям. Даже после того, как он лишился в 1956 году зрения, он продолжал врачебную помощь больным диагностикой и советами и жалел, что болезнь лишила его возможности переработать его труд по регионарной анестезии. Сейчас, когда в нашей стране усилилось гонение на Церковь, особенно уместно почтить светлый облик покойного иерарха. Его жизненный путь, посвященный любви и служению людям, его научная работа, которую не могла не признать даже безбожная диктатура, являются наилучшим опровержением той клеветы, которую возводит на Церковь воинствующее безбожие. Вместе с его духовными детьми, верующими Крымской епархии, устроившими покойному многолюдные проводы, мы низко кланяемся свежей могиле почившего иерарха, Свящ. К. Фотиев в которой он развивает учение

Стр.9

J.V ИЗДАТЕЛЬСТВ О ИНОСТРАННЫЙ Весной 1948 года в отношениях межPossev-Verlag, Frankfurt/Main, Merlanstr. 21a Telefon: Sammelnummer — 4 8в 41 Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11SM Издает еженедельник «П о с е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители за рубежом: АВСТРАЛИИ .Р О S S t ! V" , Post Office, Саггито, Victoria. Mr. A. Veremeeff 6 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postami 76. Postfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratscnevsky, 23, Alder Grnve, London N. W. I . АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585 Buenos Aires. БЕЛЬГИЯ Б. Drevlnsky, В. P. 259, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I. Alexandrow, Av. Lavandlska, 648, Indlanopolla. Sao Paolo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4669, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls Л Co. Athenes. Patlsslon 9. Balonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexindrou 41. ДАНИЯ D. Scbewltch, Herthavej 2. B. КвЬеппатп-СЬаН. ИЗРАИЛЬ И. Kablrl. 5, Glveath-Koach atr. Kiriath-Shalom, Tel-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel Jureninsky-Kolcbln, Padllla, 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centro. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal МАЛАИЯ M. Talrow, 34, Steven* Road, Singapore. МАРОККО Mr. T . Moudrow. Cite de Bournazel. Imm. 14. App-t 11A Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. В Oslo. США Mr. A. P. Studentzoff 340 Liberty ave. Brooklyn 1, N. Y. Mr. A. Tzvlkevlch 2314 - 25th. Avenue San Francisco. 16 California. Tel. SE 1 - 0339 A. Selsky, 5527-41 Ave, Kenosha, Wis. B. M. Burkovsky. 1327 W. Mariano at. West Covlna. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Aya Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. ФРАНЦИЯ »Le Semis*, Soclete d'E(*ltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 e. N. Altoff c/o M-me Barge 6, Place de la Croix-Rousse Lyo n (Rhdne). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle Nilvange (Moselle). ЧИЛИ Sr. Ik o Temmi. GOemes 66. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskriften „Possev". Box 4054. SOdertalje 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakuievsky, 437 - Ival - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprels — DM 6.76 Цена еженедельника «Посев » в розничной продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 6,50 франков; Греция — 4 драхмы; Италия — 100 лир; Швеция — 0,85 кроны; Франция — 0,70 франка; США — 25 центов; Бразилия —20 крузейро; Венесуэла — 0,70 боливара; Австралия — 1 шиллинг 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ливанских пиастров. И во всех остальных странах соответственный эквивалент 70 ней. пфени (2 почт, международных купона). Ныне действует для объявлений в Германии тариф JA 2; страница — 1 000 нм.; 3/4 — 725 нм.; 1/2 — 550 нм.; 174 — 300 нм.; 1/6 — 160 нм. Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: «Посев» : на 3 месяца — 7.60, на полгода — 15.60, на год — 31.20. •Грани» : отдельный экземпляр — 6.00, годовая подписка — 20.00. Цены указаны в немецких марках. ду Тито и Сталиным, казалось, ничто не предвещало близкого конфликта. Между тем, за кулисами уже шла ожесточенная и злобная грызня. Тито протестовал против того, что зарплата советских военных специалистов в югославской армии в несколько раз больше жалования югославских офицеров. Ему возражал Булганин (тогдашний министр обороны), а Вьгшинский (министр иностранных дел) протестовал в свою очередь. Тито находил неуместным вмешательство советского посла' во внутренние дела Югославии. Вышинский «разъяснял» югославскому диктатору: советские послы в социалистических странах не чужеземцы, а представители ведущей социалистической державы. Поводы для назревавшей склоки, как мы видим, не идут и в сравнение с теми глубокими расхождениями по вопросам идеологии и доктрины, которые существуют в настоящее время между СКЮ и «братской семьей компартий». И сама пресловутая декларация Коминформа от 1948 года, перечисляя «грехи» руководителей югославской компартии, обвиняет последних отнюдь не в тех расхождениях, которые возникли лишь впоследствии, а в чем-то с точки зрения коммунистической теории вполне второстепенном: в «янычарских методах управлении страной» (это Сталину-то осуждать «янычарские методы»!), в «зажиме внутрипартийной демократии», в «потворстве кулаку» (как раз тогда в Югославии проводилась пошедшая потом насмарку сплошная коллективизация!). Ни Сталин, ни Тито тогда не знали, не отдавали себе отчета в том, что, доводя склоку до открытого разрыва, они открывают новый этап в истории «международного рабочего и коммунистического движения»; этап, на котором прежнее идеологическое единство уже выветрилось, а его фикция может поддерживаться лишь приигудительно — полицейскими мерами, а когда эти меры неприменимы, то нет и никакого единства. С 1948 года югославская компартия обрела возможность 'оам01Стоятапьного истолкования и развития учения «классиков». Вначале, еще заатипвогизир.ованная миражем «единства», она боялась использовать эту возможность. Но обстановка требовала своего, и с 1950 года начинают появляться и «еретические» теореггические труды Моше Пьяде, Эдварда Карделя и Милована Джилаоа, а с 1951 года вся партийная и государственная машина Югославии начинает подвергаться коренному переустройству. Родился новый, на этот раз «истинный» марксизм -ленинизм. Почему мы об этом сейчас вспоминаем? Потому, что все, чгго разыгралось на XXI I съезде КПСС, — мы имеем в виду открытый конфликт КПСС с албанскими руководителями и завуалированный конфликт КПСС с КПК, — весьма похоже на то, что разыгрывалось весной и летом 1948 года'. Похоже по форме: тогда на роль непогрешимого истолкователя Маркса и Ленина и на роль самовластного возглавмтеля «международного рабочего и коммунистического движения» притязал Сталин; теперь на эту роль притязает Хрущев. Тогда Сталин споткнулся о Тин то, теперь Хрущев споткнулся о Мао Цзэ-дуна и Энвера Ходжу. Похоже и по существу: теория и практика китайского коммунизма знает такие отклонения от общепринятого штампа (например, тезис о возможности построения коммунизма, минуя стадию социализма, или практику «народных коммун»), за которые любая другая компартия уже давно поплатилась бы исключением из лона «семьи», с китайской же компартией, властвующей над 500 миллионами людей, этого нельзя сделать лишь по соображениям тактическим, но отнюдь не принципиальным (здесь в жертву тактике приносятся принципы, что, впрочем, для «международного рабочего и коммунистического движения» отнюдь не нсвость). Слова Чжоу Энь-лая на XXI I съезде в защиту албанской компартии вызвали шумный резонанс; в этом шуме иотонуМИР И МЫ Раздоры в „социалистическом лагере" и мировой коммунизм * К РАЗОБЛАЧЕНИЮ АЛБАНСКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И КОНФЛИКТУ ; С КП К НА XXI I СЪЕЗДЕ КПСС ла одна, как бы вскользь брошенная им фраза о том', что у КП К три «красных знамени: генеральная линия, большой скачок вперед и народные коммуны». Между тем, в этой фразе содержится «(идеологическое кредо» КПК: генеральная линия, расходящаяся с хрущевскими внешнеполитическими установками, «большой скачок вперед», который в руководстве КПСС считают «мегаломанией», и «народные ком'муны», о которых советская пресса почти ничего не пишет. Эта фраза была ничем иным, как заявкой на идеологическую самостоятельность КПК; заявкой, произнесенной с трибуны XXI I съезда КПСС, почему она прозвучала как прямой вызов. По сообщениям иностранной печати, Хрущев дважды во время съезда встречался с Чжоу Энь-лаем. Темой переговоров был албанский вопрос. Переговоры закончились ничем: Чжоу Энь-лай улетел из Москвы, не дожидаясь окончания съезда. Сообщение ТАСС гласит, что преждевременный отъезд Чжоу Энь-лая вызван необходимостью присутствия на сессии «Всекитайского собрания народных представителей» (китайский вариант Верховного совета). Между тем, в китайском правительственном сообщении о прибытии в Пекин Чжоу Энь-лая эта причина не указывается. Именно с отъездом Чжоу Энь-лая на XXI I съезде усиливаются нападки на руководство албанской компартии; следуют эпитеты один нелестнее другого. Хрущев в своем эа1ключ1ительном слове уже требует ухода Энвера Ходжи и Мехмета Шеху (что было бы для последних равносильно не только политической, но и физической смерти, принимая во внимание тяжесть выдвинутых обвинений и общую обстановку в Албании) и говорит о «тридцати сребрениках», которые-де последние могут получить от «империалистов». Попутно Хрущев косвенно признает зависимость «иуд» от «китайских товарищей»: он 'Призывает руководство КП К «повлиять» на албанскую компартию, многозначительно подчеркивал, что никто не может сделать этого так хорошо, как «китайские товарищи». По прибытии Чжоу Энь-лая в Пекин ответная антихрущевская кампания в Албании не ослабевает, а, наоборот, еще более усиливается. В печати, радио и на митингах Хрущева обвиняют в «демагогии», в «клевете», в «двурушничестве» в «попрании заветов марксизма-ленинизма» и даже называют его «Даллесом». Между тем, газета «Женминь жибао» помещает •— /рядом с нападками Хрущева на руководство АПТ — полный текст ответного заявления Ц К албанской компартии. В той же газете — на видном месте! — воспроизводятся слова, сказанные на митинге в Тиране главой делегации «китайских женщин»: «Я заверяю вас, что китайский народ и китайские женщины навсегда и при всех условиях останутся вашими товарищами по оружию», а сами Энвер Ходжа и Мехмет Шеху отныне величаются не иначе, как «выдающимися ми». марксистами-ленинцаЕсли Чжоу Энь-лай открыто выступил в защиту руководства АПТ, то целый ряд делегатов «братских партий» обошел щекотливый албанский вопрос молчанием. Это молчание весьма красноречиво, если учесть, какие именно партии воздержались от осуждения албанских «'иуд». Это, в 'первую очередь, азиатские партии: Северной Кореи, Северного Вьетнама, Индонезии, Индии, Японии. (Глава делегации монгольокой компартии Цеденбал осудил руководство АПТ, что оплтъ-таки характерно: значит Монголия по-прежнему, несмотря на настояния КПК, находится под преобладающим советским влиянием). Все эти партии, как самое М'вныиее, хранят в конфликте КПОС - АПТ и КПОС - КП К нейтралитет; вероятно, некоторые из 'них — как, например, северо-корейская, северо-вьетнамскал и индонезийская — склоняются на сторону АПТ и КПК. Почему мы назвали именно эти три партии? Северная Корея и Северный Вьетнам целиком зависят от поддержки китайского коммунистического режима. Что же касается индонезийской компартии, то она имеет основание быть недовольной слишком широкой поддержкой, оказываемой Хрущевьгм Сукарно. Кроме того, кадры индонезийской компартии в большинстве своем состоят из проживающих в Индонезии китайцев, а по отношению к китайскому национальномгу меньшинству режим Сукарно принял ряд мер, ограничивающих его экономические и гголитические права. В «'монолитном блоке» совершенно явственно обозначилась трещина. Вырисовываются очертания какого-то коммунистического «субконтинента » с центром в Пекине. Что отделяет «субконтинент» от остального «материка»? Не только вопросы идеологии и доктрины. В 1948 году эти вопросы в конфликте СталинТ'Игго не играли вообще никакой роли, в настоящем конфликте они играют подчиненную роль. Главное же здесь то, что руководство КПСС и лично Хрущев стремятся захватить полное и безраздельное господство 'Над коммунистическим лагерем, а рукюводство КП К и лично Мао Цзэ-дун хотят во что бы то ни стало не только идти вровень со «'Старшим братом», но и корректировать его «ошибки». Что же касается руководства АПТ и лично Энвера' Ходжи, то они на стороне «младшего брата» вовсе не в сил у какой-либо идеологической общности, а потому, чгго видят в «младшем брате» — далеком и потому не опасном — лучшего гаранта своей самостоятельности, лучшую поддержку своим территориальным 'претензиям к Югославии (руководство АПТ (претендует на область КосовоМетохия), чем Хрущев и рукюводство КПСС. В иностранную печать просачиваются сведения о той атмосфере личной вражды, в которой развивались отношения между Хрущевым и Энвером Ходжей. «В Советском Союзе даже крысы едят, в то время как в Албании умирают от голода люди», — сказал на московском совещании Энвер Ходжа, требуя дополнительньгх кредитов. «Вы в меня бросали грязью, вы же и отмоете пятно», — сказал Хрущев Энверу Ходже на том же совещании. Как поведал ХХП^му съезду Микоян, Энвер Ходжа сказал, что Сталин допустил лишь две ошибки: во-первых, он слишком рано умер, а, во-вторых, — не успел истребить все нынешнее руководство КПСС. (Только варшавская «Трибуна люду» воспроизвела этот абзац в речи Микояна; в советской печати и ©о всех других газетах «народных демократий» он был опущен). Не отличаются, вероятно, сердечностью и личные отношения между Хрущевым и Мао Цзэ-дуном. Но, разумеется, личные моменты в современном конфликте не играют скольнибудь существенной роли; они лишь оттеняют сложившуюся обстановку в «монолитном лагере». Дело здесь не в субъективных факторах, а в объективном .процессе: процессе идейного и политического распада «международного рабочего и коммунистического движения», начавшегося не сегодня и не вчера и обнаружившегося воочию еще в 1948 году. Идеологическое единство стало фикцией. Каждый, кто имеет к тому возможность, стремится использовать эту фикцию так, как это наиболее отвечает его собственным интересам. Хрущев толкует «классиков» по-своему, Тито по-своему, Мао Цзэ-дун по-своему, Гомулка хотел бы толковать по-своему, да не может, Энвер Ходжа несомненно истолкует их теперь по-своему. Мао Цзэ-дун и рукюводство КПК не могут не держаться того курса, которого они сейчас придерживаются: поставленные лицом к лицу с полумиллиар¬ дом голодных и разутых людей, они должны даргжать партию в состоянии постоянного величайшего напряжения, а сделать это они могут лишь ставя перед ней задачи «большого скачка» и суля массам скорое наступление коммунистического благоденствия. Конечно, в их

Стр.10

5 ноября 1961 г., № 45 (808) глазах Хрущев и его «обуржуазивший¬ ся» правящий 'слой — отступники от «истинного марксизма» Л1енинизма». Конечно, в их глазах Сталин с его перманентными кровавыми чистками в 'Партийном аппарате -— пример, достойный подражания. Но, с другой стороны, Хрущев и с ним руководство КПСС не могут в угоду Маю Цзэ-дуну отступить от своего беопринципно-огмортунистического курса: на Хрущева дашиг правящий слой, а на КПСС в целом давит народ. Хрущев и правящий слой Сталина не то что из мавзолея вышвырнут; они завтра объявят его «предателем дела рабочего класса», если только сочтут, что это поможет им удержаггься у власти. Неоосредственньье поводы конфликта с Энвером Ходжей так и не были раскрыты на XXI I съезде, да это и не так важно. Не все ли равно, какое жалованье получали посланные в Албанию советские, специалисты и сколько рублей золотом недодал Хрущев Энверу Ходже? И разве мог потрясти Хрущев сердца своих слушателей рассказом о том, как Энвер Ходжа приказал расстрелять беременную женщину? Ведь слушали-то его матерые «марксисты-ленинцы»; руки многих из них по локоть в крови;, да и сам Хрущев что-то не очень сокрушался над участью наших крестьянок в разгар раскулачивания и коллективизации. Вероятно, когда будут изданы различного рода «белые книги», мы поразимся, до чего были незначительны непосредственные 'поводы разрыва. А вот подлинные его причины отнюдь не незначительны, но о них говорить вслух не будут. Если же касаться поводов, то какую странную посмертную роль в судьбах «монолитного лагеря» может сыграть выставленный вон из мавзолея Сталин: ведь еще не высохли цветы на венке, возложенном Чжоу Энь-лаем! Как объяснят народу казус с «великим марксистом-ленинцем» китайские коммунистические руководители? Воздержались от осуждения руководства АПТ компартии стран Британского Содружества, норвежская, датская, шведская, западногерманская компартии. В этом есть своя логика. Все эти партии малочисленны, не имеют никакого политического веса, никогда его не приобретут и представляют собой маленькие труппочки с заговорщицкосектантской психологией. ПОСЕ В Политика Мао Цзэ-дуна с его неприкрытой ставкой на войну, как на единственный способ добиться победы коммунизма в мировом масштабе, гораздо более им по душе, чем сложная тактика хрущевского «мирного сосуществования», предписывающая им заниматься подрывной деятельностью без каких бы то ни было шансов на успех в массах. Сохранили нейтралитет «Объединенные революционные организации» Кубы с географически близкими компартиями Гваделупы и Мартиники, что опять-таки неудивительно, если учесть растущее влияние КП К как раз в странах Карибского бассейна. Осталась нейтральной и компартия Алжира, связанная узами дружбы с компартией Китая и придерживающаяся в настоящее время чисто маоцзэдунювской тактики «лобовой атаки». Итак, трещина в «монолитном лагере» не только обозначилась, но и не видно, как ее можно замазать. Вернее предположить, чгго ока будет расти, захватывать все новые и новые области стратегии, идеологии, тактики и {не в последнюю очередь) политики и экономики. Хрущев чувствует опасность, но боится назвать ее по имени. «Национализм, в какой бы оболочке он ни выступал, — говорил он на XXI I съезде, — представляет собой наиболее опасное политическое и идеологическое оружие, иолюльзуемое международной реакцией против единства социалистических стран». Национализм здесь решительно не причем: Мао Цзэ-дун, Энвер Ходжа и Тито «националисты» не в большей мере, чем Хрущев. Раз (идея мертва, раз идеологический эталон •— фикция, то распад единства — это не «происки международной реакции», а закономерность. Разумеется, развертьтаающийся на. наших глазах конфликт не может ни в настоящее время, -ни в обозримом будущем привести к разрыву между СССР и КНР по линии межгосударственных отношений и связей. Но последствия его для «международного коммунистического и рабочего движения» будут тем не менее чрезвычайно тяжелыми: распадаясь, еще не достигнув своей конечной цели, это «движение» на глазах у всех дем'Онстрирует свою обреченность в «планетарном масштабе» (позаимствуем из па'ртийного жаргона это ходовое выраженьице). А. Н. Поражение советского правительства в ООН РЕЗОЛЮЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ С ОБРАЩЕНИЕМ К СССР ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВЗРЫВА СВЕРХМОЩНОЙ БОМБЫ. 25 октября Политический комитет ООН принял резолюцию по вопросу о заявлении Хрущева на XXI I съезде КПСС, что советское правительство в конце октября предполагает взорвать водородную бомбу мощностью в 50 млн. тонн тротила. Проект резолюции предложили восемь государств: Норвегия, Дания, Швеция, Япония, Канада, Исландия, Пакистан и Иран. Резолюция содержала торжественное обращение к правительству СССР — не взрывать сверхмощную бомбу, указывая на страшные последствия этого взрыва для всего человечества. Резолюция была принята 75-ю голосаяги. Воздержалась Республика Мали. Делегации стран советского блока и Куба голосовали против резолюции. Представители 15 стран — членов ООН при голосовании отсутствовали. Страны советского блока и просоветские «нейтралисты» из Африки и Азии чинили всевозможные процедурные препятствия, чтобы отложить голосование резолюции на Ассамблее на несколько дней. Но, несмотря на это, решение о голосовании резолюции было принято 51-м голосом при 22-х воздержавшихся и 20-ти голосовавших против. Слушай НТС ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ Перед голосованием резолюции 25 октября выступил член делегации СССР в ООН Царапкин. Царапкин с большим цинизмом заявил, что советские опыты со взрывами атомных бомб имеют целью предотвращение атомной войны и что «влияние испытаний атомных бомб на молоко» ничто по сравнению с ужасами атомной войны и уничтожением в этой войне сотен миллионов людей и целых народов. С искаженным лицом, размахивая руками, он бесновато угрожал смести с земли всех тех, кто «предполагает напасть». Эти циничные выходки Царапкина, его угрозы и попытки перевести вопрос из рамок гуманности в политическую плоскость, видимо, создали перелом даже у представителей тех нейтралистских стран, которые обычно голосуют вместе с советским блоком. На состоявшемся 27 октября пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН резолюция Политического комитета ООН была утверждена 87-ыо голосами. Воздержалась республика Мали. Делегации 11-ти стран советского блока голосовали против. от 12 до 17 и от 18 до 23 час. по московскому времени на коротких волнах в диапазонах 26 и 46,5 метра или около 6,40 и 11,5 мегагерц. В борьбе с глушением мы иногда меняем длину волны, уходя на полметра в сторону. Трещина в „Обществе Япония — СССР" От собств. корреспондента «П о с е в а» Пожалуй, нигде в мире возобновление советским правительством ядерных испытаний не вызвало такой резко отрицательной реакции, как в Японии Бесчисленные 'письма, 'петиции, заявления, протесты и резолюции посыпались в адрес советского посольства в Токио. Японская делегация в ООН взяла на себя инициативу постановки в ООН вопроса о полном запрещении ядерных испытаний. Газеты стали ежедневно печатать сводки о радиоактивности выпадающих над Японией осадков. Популярный в Японии американский профессор университета в Хиросиме Рейнолдс, который в 1958 году привлек к себе внимание тем, что на своей яхте «Феникс» направился в район испытаний американского ядерного оружия в Тихом океане, чтобы, .рискуя своей жизнью, содействовать их прекращению, теперь вместе с группой единомьгшленников на той же яхте направился в советские территориальные воды. В качестве документа, ярко характеризующего настроения абсолютного большинства японцев, можно привести письмо из Хиросимы, опубликованное в одной из токийских газет: «Радиоактивность осадков над Японией, вызываемая (русскими ядерными испытаниями, вновь напоминает нам весь ужас Хиросимы. Вся моя семья жила в Хиросиме и умерла там медленной смертью. Я знаю, что значит атомная война. Я лучше г-на Хрущева, лучше его ученых знаю, что значит бомба, падающая на ни в чем не повинных людей. Я знаю, что ни одна цивилизованная страна не хочет новой войны. Но почему Россия возобновила все это? Неужели возглавители России не считаются ни с русским народом, ни с русскими детьми — будущим их страны? Я отдаю себе отчет в том, что кризис вызвал именно г-н Хрущев. Американцы реагировали, — так резко, что мир в опасности. Зачем советское правительство это сделало? Почему оно, всегда твердящее о мире, подвергает такой опасности наши жизни, жизнь наших семей? Только объединение всех сил для оказания решительного отпора исходящей из Кремл я политике террора может спасти мир для мира, стоящего сейчас на краю катастрофы и гибели». Прокоммунистическим массовым организациям в Японии и советскому влиянию в этой стране возобновление ядерных испытаний нанесло удар, какого им не могли нанести и их злейшие враги. Социалистическая партия и объединение прокоммунистических профсоюзов «Сохио» отказались признать заявление советского правительства о причинах, «заставивших» его возобновить испытания, убедительным. Исключение составило лишь «Общество Япония — СССР», от имени которого было опубликовано заявление, утверждавшее, что «обстоятельства» сделали возобновление испытаний правительством «действительно необходимым». Но это дорого 'Обошлось самому же «Обществу Япония — СССР». «Общество Япония — СССР» возникло в апреле 1949 года под названием «Общества японо-советской дружбы» на базе наличных кадров японской компартии. После установления дипломатических отношений между Японией и СОСР общество в 1957 году было преобразовано. Главной целью преобразования была попытка придать обществу действительно массовый характер, выйти за пределы круга собственной агентуры, создать организацию характера надпартийного «народного фронта». В состав нового общества согласились войти многочисленные деятели науки и искусства, представители торгово-промышленного мира, журналисты, политики некоммунистических партий. Председателем общества был избран один из виднейших лидеров либеральной партии, премьер двух послевоенных кабинетов Японии (1954 - 1955 гг.) Ициро Хатояма. В общей сложности в «Общество Япония — СССР» в индивидуальном порядке записалось около 13.000 человек (по некоторым сведениям — даже 20.000). Кроме того, стали корпоративными членами общества около 400 различных организаций, в том числе объединение профсоюзов «Сохио» и социалистическая партия Японии. Правление общества состоит из 310 членов, но только 60 из них образуют постоянный президиум-. Во главе президиума до (последнего времени стоял Тандзан Исибаси — также бывший консервативный премьер (дек. 1956 г. — январь 1957 г.) и шесть заместителей председателя, в том числе ректор Токийского университета проф. Сеидзи Каия и известный своими долголетними симпатиями к СССР проф. Кан Мадзима — один из основателей первоначального «Общества японо-советской дружбы». Устав общества между прочим предусматривает «оказание влияния на общественное мнение в 'интересах заключения договоров между Японией и СССР». В составе общества коммунисты формально не составляют большинства. В рядах общества их числится всего лишь 2.000 человек. Но они занимают почти все штатные посты в обществе, всегда присутствуют, в порядке (партийной дисциплины, на заседаниях правления или тех или иных комиссий. Других членов правления или гшмиссий иногда просто «забывают пригласить». «Забыли» их пригласить и на чрезвычайное заседание правления 4 сентября этого года, на котором было принято ставшее камнем преткновения заявление о поддержке атомных испытаний в СОСР. Заявление пересказывало содержание соответствующего заявления советского правительства, а затем, от имени «Общества Япония — СССР», обещал о «провести кампанию для разъяснения советской политики японскому народу, чтобы добиться его понимания в этом вопросе, одновременно с этим напрягая все силы для расторжения американо-японского договора безопасности, для скорейшего заключения мирного договора Японии с СССР и для достижения всеобщего разоружения». Это заявление было опубликовано 5 сентября. Не щжсутствовавшие на заседании правления председатель общества Исибаси и его заместители Мадзима, Каия и Токутаро Китамура (б. министр финансов) заявили резкий про-, тест, объявив, что «.нет большего преступления, чем оправдание государств, производящих ядерные взрывы, даже если это и Советский Союз». В правлении общества начались длительные пререкания, которые не удалось скрыть и от общественности. 2 октября коммунист Сигеру Миямори, советским член правления «Общества Япония — СОСР», выступил на страницах официоза японской компартии «Акахата» с обвинением «буржуазной» печати в попытках внести раскол в «Общество Япония — СССР». Уверяя читателей, будто враждебная пресса пишет о расколе в обществе, которого в действительности «вовсе не существует», Миямори все же не стал скрывать своих опасений, как бы «операции Рейшауэра» {Рейшауэр — посол США в Токио) не «подорвали демократических сил» в Японии. Под нажимом некоммунистиче - ски х членов правления, требовавших, чтобы общество «взяло назад» свое заявление от 4 сентября, коммунистам пришлось согласиться на созыв пленарного заседания правления общества, которое и состоялось 5 октября. Заседание приняло бурный характер и закончилось лишь после девятичасовых прений и споров. Исибаси заявил о своем уходе с поста председателя «Общества Япония — СССР». Проф. Мадзима, председатель «Сохио» Каору О га и представители социалистической партии в ультимативной форме потребовал и принятия резолюции с осуждением советских ядерных [испьгтаний, угрожая в противном случае также покинуть ряды общества. Понимая, что, потеряв своих членовнекоммунистов, «Общество Япония — СССР» лишится своего «надпартийного» характера, столь ценного для коммунистов в стране, где сама компартия составляет ничтожное меньшинство, коммунисты вынуждены были уступить, после чего пленум «единогласно» принял резолюцию с указанием на то, что советские ядерные испьгтаний были восприняты японской общественностью как «удар» и как «предмет сожаления». Но коммунисты изъяли из проекта резолюции всякие выражения, которые авидетельствовали бы о том, что и само «Об11

Стр.11

12 щество Япония — ОССР» также восприняло возобновление взрывов в СОСР, как «удар» или как «предмет сожаления». На следующий день «Акахата» откровенно сообщила своим читателям, что если бы дело дошло до индивидуального голосования, новая резолюция была бы «решительно отвергнута», но что члены правления — коммунисты «отказались от занятия твердой позиции в интересах сохранения единства общества». Тем самым «Акахата» призналась в том, что «Общество Япония — СССР» не что иное, как простое орудие в руках коммунистов, которые пошли- на тактическую уступку лишь потому, что, потеряв членов-некоммунистов, общество не ПОСЕ В мотло бы успешно выполнять функции, ради которых оно было создано. Лишний раз это подчеркнул также и профессор Мадзима, выступивший теперь на страницах «буржуазной» печати с разоблачением попыток КПЯ использовать честное стремление широких кругов японской общественности к установлению добрососедских отношений с нашей страной в своих узко партийных целях. Кризис в «Обществе Япония — СССР» наглядно показал, что возобновление ядерных испытаний оттолкнуло от Советского Союза буквально всю Японию, за исключением разве что численно незначительных кадровых членов КПЯ. Глеб Рар Иокогам а А В результате наводнения в штате Уттар Прадеш (Индия) осталось без крова около 400 тыс. человек. От наводнения пострадало 1.800 сел. Наводнение вызвано мощными тропическими ливнями. А Известному французскому художнику — представителю модернистского изобразительного искусства X X века Пабло Пикассо исполнилось 80 лет. А На острове Тристан-да-Кунья началась усиленная деятельность вулкана. Все население острова спешно эвакуировано в Южно-Африканский Союз. Остров находится в южной части Атлантического океана в одноименной группе вулканических островов. Тристан-даКунья (единственный населенный остров этой группы) имеет площадь в 117 кв. км. и около 500 человек населения, которое занимается рыболовством и скотоводством. А В результате сильной непогоды в 'Средней Италии пострадало несколько городов и много маленьких курортных А Правительство «ГДР» через чехословацкого посла в Вашингтоне послало ноту протеста правительству США по поводу инцидентов на секторальной границе в Берлине. В официальных правительственных кругах США сообщается, что эта нота не будет принята во внимание, так как США « е признают правигтельство «ГДР» и все вопросы об инцидентах в Берлине будут обсуждаться только с советскими властями в Берлине или Москве. • Государственный секретарь США Дин Раек заявил журналистам, чгго США при разрешении берлинского вопроса не сделают никаких уступок советскому правительству, которые в будущем таили бы в себе опасность для свободного мира. • В связи с появлением в Восточном Берлине, около секторальной границы, у Фридрихшграссе, советских танков, лредстаъителъ правительства США в Берлине генерал Клей заявил, что появлением советских танков у границы разрушен советский миф о суверенности правительства «ГДР» в отношении контроля границы. • Министр Иностранных дел ГФР фон Брентано подал в отставку. В своем письме к канцлеру Аденауэру Брентано сообщил, что он не имеет намерения занять какой-либо пост в будущем коалиционном 'Правительстве. Он подчеркнул, что так как при переговорах о коалиционном правительств г ставится вопрос о кандидатуре министра иностранных дел, то он считает, что поставлен вопрос об изменении курса внешней политики ГФР, что, по его мнению, очень несвоевременно. Отставка фон Брентано принята. • На Генеральной Ассамблее ООН непостоянными членами Совета Безопасности избраны Венесуэла, Гана и Ирландия. А 27 октября Генеральная Ассамблея ООН по рекомендации Совета Безопасности приняла Монгольскую Народную Республику в члены ООН. • Президентом Турции избран генерал Гюрсель. Из 607 депутатов Национального Собрания 434 подали свои голоса за Гюрселя. Новый парламент Турции начал свою работу. А Таиланд посетил специальный советник президента Кеннеди — генерал Максуэлл Тэйлор. Тэйлор совещался с правительством Таиланда по вопросу борьбы с коммунистической опасностью в связи с усилившейся деятельностью коммунистических партизан в Южном Вьетнаме, а также по общим вопросам антикоммунистической стратегии. • Министр обюроны Таиланда заявил, что если Южный Вьетнам 'Обратится за помощью к СЕАТО, то Таиланд вместе с США окажет помощь Южному Вьетнаму. А В связи с шестилетием независимости Южного Вьетнама президент Кеннеди .послал (поздравительную телеграмму Нго Динь Дьему. Кеннеди заверил главу правительства Южного Вьетнама, что правительство США гарантирует всячеокую помощь Южному Вьетнаму против коммунистической агрессии. США — говорится в телеграмме — со всей решительнастью помогут Южному Вьетнаму сохранить свою независимость от посягательств коммунистических убийц и окажут ему экономическую помощь для построения лучшей жизни в стране. А Королева Великобритании Елизавета тронной речью открыла сессию парламента. В овоей речи королева объявила, что срок действительной службы в армии увеличится на шесть месяцев. Будут призваны в армию на шесть месяцев некоторые группы запасных. А 29 октября президент Катанги Чомбе вылетел в Женеву. По сообщениям печати, Чомбе останется там восемь дней для консультации с врачами-специалистами по сердечным болезням. А Командование вооруженными силами ООН в Конго отдало приказ стрелять по бомбардировщикам, прилетающим из Катанги и бомбящим города в провинции Касаи. Представитель ООН в Конго сообщает, что этим актом Кагганга нарушила договор о перемирии, заключенный между Катангой и ООН. А Правительство Ганы официально признало центральное правительство Конго в Леопольдвиле. После смерти Лумумбы Гана вместе с [правительствами стран «социалистического лагеря» признавала единственно законным правительством Конго правительство Гизенги в Огэкливиле. А Выборы в парламент Греции при. несли победу правящей партии — Национально-радикальному Союзу. Национально-раргикальный Союз получил свыше 49°/о всех поданных голооов. Правые партии Греции, объединенные в Прогрессивном блоке, получили 34°/о- Левые и пракеммунисты потеряли почти W/o голосов и получили всего лишь 14°/о голосов. Выборы, таким образом, укрепили •положение правительства Караманлиса. Греческий народ одобрил курс своего правительства — курс национальный и антикоммунистический. А Фидель Кастро выступил в Гаване с большой речью перед тремя тысячами врачей. Кастро заявил, что его правительство будет придерживаться в вопросах экономического оздоровления страны учения Маркса. После этого будет построен социализм, а затем и коммунизм. А По сообщению из Кубы, недавно снова была совершена попытка убийства Кастро его политическими противниками. Попытка не удалась. А По требованию Перу в Вашингтоне был созван Совет ОАГ (Организация американских государств) для рассмотрения положения на Кубе и для выработки плана совместных действий против растущей опасности для американского континента, проистекающей из действий кубинского правительства. А В ОАР продолжается «раскулачивание» крупных частных промышленников. Уже конфисковано имущество у 400 лиц, которые названы «империалистами» и «реакционерами». ВЫШЕЛ В СВЕТ № 6 (26) ЖУРНАЛА НАШ И ДН И СОДЕРЖАНИЕ: Евг. Гаранин — О самом важном. А. Светов — Быть или не быть? В. Д. Поремский — Ревкомы НТС в России. Б. Кирюшин — Паргпрограммкый огород. Л. Зальцберг •— Экономика в новой программе КПСС. В. Кунгурцев — Диспрссюрции в программе КПСС. О. Красовский — Германские профессиональные союзы. Сюзанна Лабэн — Нейтрализм слаборазвитых стран. Карл Ясперс — Истина и наука. А. Неймирок — «Силой духа». Принимается подписка на 1962 год в издательстве «Посев » и во всех представительствак издательства ш свободных странах мира. Стоимость одного номера журнала в розничной продаже 2,50 НМ. Подписная цена на год — 8 номеров •— 16 НМ, на полгода. — 4 номера •— 9 НМ. Цены указаны в западногерманских марках. 5 ноября 1961 г., № 45 (808) местечек. Около 250 тыс. человек остались без крова. А В Каире состоялось заседание Совета Арабской Лиги. Совет постановил принять в члены Л и ги Сирию. Сирия •— одно из государств — основателей Лиги. Теперь в Лигу входит 12 арабских стран. А Новым президентом республики Руанда избран 43-летний М. Кайибанда. Президент является одновременно и гтремьер-министром республики. А Парламент Ганы принял закон о наказаниях за оскорбление Кваме Нкрума. По этому закону все лица, которые будут выставлять в смешном виде или оскорблять президента и премьер-министва Кваме Нкрума, будут подвергнуты штрафу в 500 фунтов стерлингов или приговорены к 3 годам тюремного заключения. Закон относится также и к печати. А В Генуе состоялась передача советским представителям танкера «Джузеппе Гарибальди» водоизмещением в 31.500 тонн, построенного Италией для Советского Союза. Хорошая книга - лучший подарок КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСТВА «ПОСЕВ» Frankfiurt/M., Meriianstr. 24а, „Poasev"-Verlag. А. Александров — Письма к неизвестному другу. 192 стр. Н. Арсеньев — Из русской культурной и творческой традиции. 300 стр. Проф. Б. Вышеславцев — Философская нищета марксизма. 182 стр. Проф. Гаккель •— О православной иконописи. (16 икон) С. Левицкий — Основы органического мировоззрения. 258 стр. 7.00 10.00 5.00 8.00 5.00 ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ КАЛЕНДАРЬ 1962 В издательстве «Посев » вышел и поступил в продажу 'календарь на 1962 год. Календарь богато иллюстрирован. Цена в розничной продаже — 4,50 НМ. БОЛЬНЫМ СЛАБЫ М НЕРВНЫМ Мы живей уже иного лет в обстановка крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый из нас. В результате расстройство нервной системы равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratoire Е. "KALEFLUID" , 66, Bd. Exelmans Paris (lt-e) В Австралии: Mr. P. V. Miller, 27 Balmoral St. , Blacktown N. S. W. В Канаде: Phannacle Brunelle 5757, Bd. Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewskl Catxa Postal 547, Anopolls Est Colaa. Заказы из США и других стран направляйте нам во фрапцию. КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже. Лондоне. Риме, Брюсселе и влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflni d восстанавливает Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына. Ответственный за корректуру К. Кипиани. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, Л. Зальцберг, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редлих, А. Светов, Ю. Трегубов, К. Фотиев. Статьи, подписан ные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные «copyiight», можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут бы ть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источни* Brack: PosseT-Verlae. v . Gorachak К О., Frankfurt am Main

Стр.12