Посев №42 1961 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию/ За свободу/ IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ГОД ИЗДАНИ Я XVI I Ni 4 2 (805) Не в силе Бог, а в правде/ Александр Невежа! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ВОСКРЕСЕНЬЕ 15 ОКТЯБРЯ 1961 ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я IIIIIIIIIIII I ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Jahrgang 17 • Nr. 4? (805) lul l Itch * Wochenzeltun g • POS S EV-Dle AuiflOat • Frankfurt a. M., Merlanitra6e 24a II I II I IIШ Ш Sonntag. 15 10. 1961 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружжи, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (ртсияоких солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Семилетка терпит крах Чем хуже идут дела в стране, тем чаще выступает Хрущев со своей болтовней: «дела в нашей стране улучшаются с каждым годом, с каждым днем». Хрущев отрицает внутренние затруднения в стране. Он говорит о «цветущей», о «бурно развивающейся экономике» нашей страны. Кому он, собственно, втирает очки? Только что в стране прошли партийные областные, краевые конференции и съезды компартий республик. Вынужденные признания, проникшие в отчеты «Правды» об этих конференциях и съездах, рисуют — можно смело сказать •— еще небывалую повсеместную картину провалов и деградации не только в области' сельского хозяйства (что было известно и раньше), но и в области стержня социализма — промьинленности. ТЫСЯЧИ ПРЕДПРИЯТИЙ, НЕ ВЫПОЛНЯЮЩИХ ПЛАН В Донбассе и Приднепровье — значительное количество отстающих предприятий. В Луганской и Сталинской областях в этом году не выполнили план около одной трети заводов и стро е к. Особенно много таких предприятий в угольной промьгшленности. Алчевский и Криворожский металлургические заводы «задолжали стране» десятки тысяч тонн чугуна. Эту картину на Украине «Правда» от 1 октября дополнила рядом еще новых «мазков»: «В республике немало заводов, шахт, фабрик, которые не выполнили восьмимесячной программы нынешнего года. Свыше 12,5 процента стоимости недоданной продукции приходится на Днепропетровский совнархоз, где больше трети предприятий (подчеркнуто здесь и ниже в цитатах нами. — Ред.) не выполняет производственных заданий». На областных конференциях Центрально-Черноземного экономического района был отмечен рост числа предприятий, не выполнивших план по выпуску валовой ггродукции. В маленькой Эстонии, как было СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ ) О Молодежные демонстрации \ I в Москве j | О Материалы I 1 | XII I Политической / О А. Н. Мир или война? \ конференции «П о с е в а» | | ! О А. Данилов. Новая обстаj j О Посол Пономаренко > новка на Ближнем Востоке j I j О Глеб Рар. Ответ Икэда ( О У. Павленко. Лоси, ) антилопы, кролики I во главе громил s | Хрущеву и курильский вопрос I отмечено на съезде эстонской КП, «восьмимесячный план по выпуску валовой продукции не выполнило 31 предприятие совнархоза». В Грузии «более 100 предприятий в прошлом году и 80 в нынешнем не выполнили плана выпуска валовой продукции». А вот что происходит на Урале, этой «крепости 1индустрии», по выражению «Правды» (от 5 октября): «Тревогу у коммунистов вызвало отставание ряда предприятий черной металлургии — Магнитогорского и Нижнетагильского комбинатов, Челябинского и Златоустского металлургических заводов. Эти предприятия задолжали стране много чугуна, стали и проката. Здесь плохо подготовили производство к выполнению повышенного плава 1961 года». Если Урал — крепость индустрии страны, то перечисленные предприятия — его сердце. И вот как работает это сердце .. . Казахстан — это не только, конечно, целина. На X I съезде КП Казахстана первый секретарь ЦК КП республики Д. Кунаев, касаясь положения в промьгшленности, сказал: « «Одним из основных недостатков является невыполнение 'Проиэводственнъгх планов многими предприятиями. Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что количество отстающих предприятий в Казахстане не снижается, а из года в год растет. Если в 1960 году по промышленности, подведомственной совнархозам, не выполнили планов 23,6 °/о предприятий, то за 8 месяцев текущего года их количество возросло до 30,7 °/о». Выступивший на том же съезде председатель Совета министров Казахской ССР С. Дауленов высказался еще откровеннее: «.. . республика оказалась в большом долгу перед страной, недодала много чугуна, кокса, угля, электроэнергии, железобетонных конструкций, материалов». стеновых В Латвии «велико еще число предприятий, не выполняющих производственные планы». В Курской области «возросло число предприятий совнархоза, не вьшолнивших план по выпуску валовой продукции». В Туркменистане за 8 месяцев сего года не справились с заданием 97 предприятий. Недодано 102 тыс. тонн цемента, свыше 4 тыс. кубических метров сборного железобетона, 7 тыс тонн хлопкового волокна «и много другой продукции». В Киргизии «большую озабоченность» вызвал у делегатов тот факт, что в республике снизилась добыча нефти. За 8 месяцев текущего года план добычи нефти не выполнен. Там же «испытывает трудности цветная металлургия». В Брянской области восьмимесячный план этого года не выполнили свыше 100 предприятий, в Ивановской области среди отстающих значатся 97, в Рязанской — 57, в Калининской — 63 предприятия. В Куйбышевской области: «растет число предприятий, не выполняющих государственную программу». Здесь — «лишь в минувшие полтора года за негодную работу сняты 11 директоров заводов». В Ульяновской области: «iB этом году.. . каждое третье предприятие не выполняет государственный план». В Западно-Сибирском экономическом районе (Алтайский край, Омская, Новосибирская, Кемеровская, Томская области): «Многие предприятия не справляются с государственными заданиями. Так, например, в Новосибирской области каждое третье предприятие совнархоза пе выполняет плана по выпуску продукции». В Бурятской АССР: «Одна треть предприятий совнархоза не выполнила семимесячных заданий по выпуску продукции». «Озабоченность» по поводу состояния дел в промьшпленности, невыполнения планов выражали также делегаты тамбовской, воронежской, марийской, чувашской, мордовской и других конференций .. . Невыполнение планов в промышленности — это большая «запятая» для власти. Она> сможет свести на нет весь «величественный документ» уже в ближайшие годы. «ДУБИНУШКА» ВМЕСТО ПОТОЧНЫХ ЛИНИЙ Первая видимая причина этого явления — невыполнение планов по производительности труда, что в свою очередь тесно связано с провалом планов по автоматизации и механизации производства. В Подмосковье, наиболее технически оснащенном районе, по сообщению «Правды» от 2 октября, «за восемь месяцев не выполнили план по производительности труда 178 предприятий». Среди этих предприятий — такой гигант, как Элекстростальский завод тяжелого мацгиностроения. Даже в Подмосковье объем ручного труда составляет 50 °/о! На съезде КП Литвы «серьезную тревогу» у делегатов вызвало то обстоятельство, что в промьгшленности республики до сих пор еще низка ггроизводительность труда. «Совет народного хозяйства, министерства и ведомства систематически не выполняют планов внедрения новой техники. Медленно решаются вопросы комплексной механизации производства, удельный вес ручного труда все еще велик». На съезде КП Молдавии невыполнение промьгшленнъгх планов объяснялось «слабым использованием техники и передовой технологии». Бюро ЦК КП Молдавии в апреле с. г. рассмотрело вопрос о вьтолнегоги решения июньского пленума ЦК КПСС по техническому вопросу и приняло «обстоятельное постановление» о необходимости энергичных мер «по исправлению положения». Но «новая техника на многих предприятиях по-прежнему используется плохо, прогрессивная технология внедряется слабо». На Ленинградской партконференции директор крупнейшего Механического завода заявил: «Для выполнения больших задач, стоящих перед коллективом завода, необходимо быстро осуществить реконструкцию завода, создать лабораторно-исследовательекую базу. Между тем, Госплан РСФСР тормозит это большое дело». В Белоруссии «многие промышленные предприятия не выполняют свои производственные планы потому, что медленно, без должной хозяйской заботы виедряют новую технику и более совершенную технологию». В Курской, Тамбовской, Воронежской областях «слабо внедряют новую технику и передовую технологию». В Латвии за восемь месяцев с. г. почти треть предприятий совнархоза не справилась с заданием по росту производительности труда. Здесь — «низкий уровень механизации и автоматизации производственных процессов». Автоматизация и механизация производства — один из двух основных ключей к решению задачи «догнать и перегнать США в технико-экономическом отношении». Старым оборудованием, ломом и лопатой эту задачу не решить. Но вот ключ-то оказывается ржавым . ..

Стр.1

2 ПОСЕ В СТРОЙКИ БЕЗ МАТЕРИАЛОВ, МЕХАНИЗМОВ, РАБОЧЕЙ СИЛЫ Второй ключ — капитальное строительство, постройка новых заводов и фабрик с совершенным оборудованием, от чего зависит судьба и семилетки и наметок программы КПСС. Но вот что происходит здесь. На Украине: «.. . Многие 'пусковые объекты вводятся в действие с большим запозданием, капитальные вложения и .материалы распыляются. В Сталинском совнархозе, например, за семь месяцев текущего года введена в строй лишь пятая часть пусковых объектов. комбинат у горы Качканар, Боткинская ГЭС на Каме, где реконструируются заводы-гиганты Уралмаш, Березниковские Челябинский тракторный, химкомбинаты, Незавершенное строительство составляет более полу¬ миллиарда рублей. Сроки ввода в строй важнейших объектов большой химии на предприятиях Луганокой области переносятся из квартала в квартал. Неудовлетворительно наращиваются производственные мощности и на ряде крупнейших предприятий Харькова». «На начало этого года в республике не было завершено строительство 51 тысячи объектов. Стоимость незавершенного строительства сейчас составляет почти две трети капиталовложений текущего года». В Чувашии: «допущено большое отставание в сооружении многих важных объектов». О положении с капитальным строительством в Казахстане председатель Совета министров республики С. Дауленов в речи на съезде компартии сказал так: «За истекший период семилетки мы не освоили 417 миллионов рублей (в новых деньгах), не смогли ввести в строй ряд важных промьгшленных объектов». «В сельском хозяйстве ни один из 85 заводов, которые следовало сдать в эксплуатацию в 1960 году, до сих пор не дал готовой продукции». В Молдавии: «Допускается распыление денежных средств и материально-технических ресурсов по многочисленным, зачастую второстепенным стройкам. К началу нынешнего года в состоянии незавершенного строительства осталась свыше трех тысяч объектов». В Хабаровске за 2 года 8 месяцев семилетки остались неосвоенными более 40 млн. рублей, предназначенных на капитальное строительство. На Урале, где возводятся крупнейшие в мире горнообогатительньгй на стройки не поступает материалов и техники, срываются сроки ввода новых мощностей и — как признает «Правда» — тем самым создается диспропорция в развитии ряда областей народного хозяйства. В Белоруссии из 42-х важнейших пусковых строек 25 не укладываются в установленый срок. Качество строительства низкое. Такие стройки, как заводы подъемнотранспортного оборудования, искуственного волокна, цементно-шиферный комбинат, комбинат крупно-панельного домостроения, не обеспечены материалами. В этой же республике срывается строительство Солигорского калийного комбината из-за отсутствия материалов. В Чувашии: «Допущено большое отставание в сооружении многих важных объектов. Особенно неудовлетворительно ведется строительство второй очереди крупнейшего ш стране х л опчато-бумажного комбината и завода тракторных запасных частей». В Латвии: «За восемь .месяцев этого года отпущенные средства на капиггальное строительство освоены, не .полностью. Медленно строятся многие .новые предприятия, на стройках не хватает машин и механизмов, инженеров и техников, плох о подобраны кадры строителей». В этой же республике на Слокском бумажно-целлюлозном комбинате «из-за отсутствия строительных работ задерживается реконструкция предприятия, на нем мертвым грузом лежит новое оборудование стоимостью в 700 тысяч рублей». В Кузбассе к началу года имелось около 800 незавершенных строек и свыше пяти тысяч строительных объектов. Строительство всех этих предприятий по плану должно было быть закончено еще в прошлые годы. Невыполнение планов по капитальному строительству, распыление капиталовложений, материально-технических средств по многочисленным объектам, слабая индустриализация строительных работ — отмечались на десятках других партконференций. . КРИЗИС СОВНАРХОЗОВСКОЙ СИСТЕМЫ. МЕСТНИЧЕСТВО И ЕГО ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТОРОНА Что же творится? Причины всех провалов с капитальным строительством, если не считать болтовни на партконференциях на тему: «ослабили внивмание» и «ослабили руководство», одни и те же: бедлам с планированием, скудное материально-техническое снабжение, нехватка рабочей силы. Размахнулись «побольшевистски», а о том, есть ли материалы, строительные механизмы, рабочая сила, не подумали. Всю эту пирамиду «недостатков» в промышленности и строительстве венчает и во многом объясняет полностью обнажившийся кризис нового порядка планирования и совнархозовской системы, установленных в 1957 году в результате хрущевской реорганизации управления промьгшленностью и строительством. На партконференциях сыпались проклятия и в адрес Госпланов и в адрес совнархозов. На Алтайской партконференции приводился такой факт: в течение года Госплан РСФСР десять раз менял задание по выпуску важнейших изделий для Алтайского тракторного завода. Только за сентябрь с. г. по различным показателям план ввода изменялся 52 раза. Производственная программа на 1962 год составлялась более десяти раз и до сих пор не утверждена. На Ленинградской городской партконференции говорилось: «Кировскому заводу план на 1961 год был утвержден только в мае. Планы производства даются вне связи с планами материального обеспечения». тель В «Известиях» (№ 212) председаХарьковского совнархоза О. Соич пишет: «в прошлом году план капиталовложений по совнархозу постановлением Совета министров республики менялся тридцать девять раз». Народная поговорка считает верхом мудрости отмерять семь раз. Но тридцать девять и даже пятьдесят два! Это — мудрость уже «особого типа»... Требуются ли еще какие-либо доказательства «преимущества непрерывного планирования нашего хозяйства» над «анархией капиталистической системы»? «Правда» от 23 сентября отчасти объявляет, почему идет эта кутерьма с планами: «.Госплан СССР весь год вынужден .. . перераспределять ресурсы: у одних возьмет, другим даст. Случись что-либо на предприятии-поставщике, потребитель вынужден останавливать производство. мало...» Переходящих-то запасов Срыв поставок, местничество процветают, несмотря на принятый в апреле 1958 года закон о строгой уголовной ответственности за эти деяния. Значит, явление это органического характера. По сообщению в «Известиях» от 6 сентября, совнархоз УССР в первом полугодии с. г. отгрузил большую партию дефицитных металлических, тру б только своим предприятиям, сорвав план отгрузки труб потребителям других республик. Так же поступил и Днепропетровский совнархоз, снабдивший сортовым прокатом и катанкой лишь предприятия Украины, «за счет недодачи металла союзным республикам». - Челябинский совнархоз «раздал» сортовое железо и сталь предприятиям только «своего района», благодаря чему новосибирские заводы «не выполнили важнейшие заказы». Пермский и Архангельский совнархозы лучшую древесину (хвойную) оставили «для себя», а древесину лиственных пород «сплавили» на Украину, Азербайджан и Казахстан... Свидетельство председателя Комиссии государственного контроля Совета министров СССР Г. Енютина («Известия» от 7 сент.), пожалуй, наиболее авторитетно. Смотря в корень, Енютин устанавливает, что проявление «автаркистских настроений, местничества» «чревато особенно тяжкими последствиями» для планового хозяйства, и грозит тем руководителям совнархозов, которые «из года в год недодают значительное количество продукции другим .республикам, хотя предприятиям и стройкам свои х республик поставляют металл досрочно». Положение сельского хозяйства, нарисованное в отчетах о конференциях и съездах, в целом мрачнее, чем в прошлом году. Казахстан снова провалил план по зерну. «С большой озабоченностью, — пишет «Правда» о съезде К П Казахстана, — говорили делегаты о том, что в этом году Казахстан недодает государству значительное количество хлеба». Не помог и административны й восторг руководства КПСС — создание Целинного края. На партконференции края говорилось: «Предварительные итоги нынешнего сельскохозяйственного года нельзя признать удовлетворительными. Многие районы Кустанайской, Павлодарской, Целиноградской областей получили низкие урожаи и теперь не справляются с выполнением принятых обязательств и заданий по сдаче и продаже хлеба». Первый секретарь ЦК КП Казахстана Д. Кунаев в своем докладе на съезде был еще откровеннее: «Не справляются с .планом заготовок зерна все области Целинного края, а также Актюбинскал и Карагандинская области... Производство зерна, особенно в Целинном крае, за последние два года даже сократилось». «Правда» от 30 сентября в перепогодные условия, а низкая урожайность, невероятная засоренность полей, плохое использование техники, баснословные потери при уборке урожая . .. 15 октября 1961 г., № 42 (805) Особенно наводят на большие размышления о политическом положении в стране многочисленные факты, когда совнархозы и местные органы, включая партийные, средства, предназначенные на стройки общегосударственного значения, самовольно пускают на жилищное строительство и строительство местных учреждений, которые должны обслуживать бытовые и культурные нужды населения. Это и называется в отчетах «распылением» средств. На Ульяновской партконференции приводился разительный факт: «совнархоз и облисполком в ущерб крупным стройкам, преду смотренньгм народнохозяйственным (планом, затевают много новостроек. В результате даже такие важные предприятия, как Ульяновский "автозавод .и завод тяжелых станков, остаются недостроенными в течение многих лет». «Правда» от 30 сентября в передовой тревожно обобщает: «В ряде мест есть еще случаи отвлечения средств и ресурсов на объекты, с сооружением которых можно было бы подождать .. . Надо повести непримиримую борьбу с распылением капитальных вложений, с любыми проявлениями рвачества, местничества, расточительства, применить самые строгие меры, вплоть до снятия с постов и отдачи под суд, к тем, кто допускает подобные антигосударственные действия ... » Очевидно, что идти на подобное «местничество» руководителей областей и республик заставляют растущие народные требования, страх перед народным недовольством, стремление подладиться к населению. Никаких конструктивных решений конференций и съездов в отчетах «Правды» нельзя заметить. Но некий характер этих отчетов и некоторые другие симптомы дают основание предполагать, что на XXI I съезде Хрущев выдвинет новый вариант «перестройки», возможно с образованием крупных «комплексных» районов. экономических КУДА ЖЕ ИДЕТ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО? Что дает в этом году Сибирь — пока не ясно. Но вот что пока говорилось на конференциях: « У делегатов большую озабоченность вызвал тот факт, что колхозы и совхозы Новосибирской, Омской областей не выполняют социалистических обязательств по продаже хлеба, мяса, молока и других сельскохозяйственных продуктов государству. В нынешнем году сильно затянулась уборка зерновых и ряда других культур». «Делегаты требовали быстрее завершить уборку урожая в районах Восточной Сибири, принять решительные меры к тому, чтобы не допустить потерь зерна на токах и при транспортировке его на заготовительные пункты». И это говорится в «Правде» в том же номере (от 9 октября), в котором сообщается из Красноярска, что там дожди сменились заморозками, во многих районах выпал снег .. . На партконференции Куйбышевской области — крупнейшей в Волжском экономическом районе первый секретарь обкома А. Мурысев принес повинную: «Надо прямо сказать, что в 1961 году область потерпела серьезное поражение на фронте борьбы за увеличение производства зерна». Молдавия: «Намеченные на нынешний год показатели по развитию сельского хозяйства Молдавии не достигнуты по большинству отраслей».

Стр.2

15 октября 1961 г., № 42 (805) Белоруссия: «Темпы роста производства основных продуктов сельского хозяйства значительно отстают от намеченных планов». Волго-Вятская зона (две области и три автономных ресттублики): «Итоги.. . к сожалению пока незавидны. Большинство колхозов и совхозов . . получают все еще низкие урожаи». В этом году осязательно выручили, по-видимому, только Украина П О С Е В и Кубань, в основном кукурузным зерном, иначе сбор хлеба был бы в этом году еще ниже, чем в прошлом. Но и то: «На полях Юга, — говорится в отчете о партконференциях Северо-Кавказского экономического района, — выращен высокий урожай кукурузы, но, как указывали делегаты, уборка ее ведется медленно, в ряде мест кукуруза еще стоит на корню». ВОТ ОНА, ХРУЩЕВСКАЯ «ЗАЧИСТКА ОСТАТКОВ»! ДЕГРАДАЦИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА По поводу состояния животноводства на конференциях и съездах стояла ругань и раздавались настоящие вопли отчаяния — тут уже, по всему судя, дело не в невыполнении планов, а в деградации. Эстония: «Темпы развития производства мяса и молока в республике явно недостаточны .. . Ряд районов имеет .показатели нише прошлогодних». Уральский экономический район (шесть областей и две автомоннъгх республики): «С хозяйской тревогой говорили делегаты об отставании животноводства». Ленинградская область в прошлом году с животноводством вышла хорошо. Но в этом году, соревнуясь в честь XXI I съезда, обязательств о по валовому производству молока выполнила только на 72 %. Средний удой на корову по сравнению с прошлым годом снизился на 190 кг. Центрально-Черноземная полоса (пять областей): «Серьезную озабоченность, у делегатов конференций вызвало состояние общественного животноводства .. . многие области Черноземной полосы неудовлетворительно .выполняют свои социалистические обязательства. Целый ряд колхозов, совхозов и районов не оправляется даже с плановыми заданиями и находится в большом долгу перед государством». Белоруссия: «За восемь месяцев этого года колхозы и совхозы произвели мяса в убойном весе на 15 тысяч тонн меньше, чем за этот же период прошлого года .. . Брестская и Гродненская области намного уменьшили производство мяса». На партийном съезде в Узбекистане отмечено: «в Ферганской области в 1961 году поголовье крупного рогатого скота, ло - шадей и птицы не увеличилось, а наоборот, уменьшилось, допущен падеж скота». В Бухарской области поголовье каракульных овец намного уменьшилось по сравнению с прошлым годом. На татарской, астраханской, ульяновской, саратовской конференциях указывалось, что допущено «снижение уровня производства животноводческих продуктов». Киевская область: производство мяса по сравнению с соответствующим периодом прошлого года снизилось на 31 °/о, надой молока на одну корову снизился на 41 кг. Кировоградская область: за 8 месяцев произведено мяса на сто гектаров земли только 18,1 центнера при обязательстве 47,4 центнера — т. е. произвели одну треть. О состоянии животноводства в Казахстане в целом отчет умолчал. Но сказано, что «большой разговор состоялся на съезде об освоении второй, животноводческой целины». Д. Кунаев признал: «Только за последние два года из-за падежа, разбазаривания и высокой яловости маточного поголовья потеряно свыше 10 миллионов овец». «В мае - августе текущего года в Алма-Атинской области пало овец, в Джамбулской — 94.000. В целом по республике мы потеряли за это время 779.000 овец». Это в самое-то лучшее время года! Что же будет зимой? Совершенно скандально положение с обеспечением молоком столицы — Москвы. На московской областной конференции сказано: «Необходимо продавать государству 1 млн. 350 тысяч тонн молока в год, а в этом году предполагается {только предполагается! — Ред.) продать 560 тысяч тонн» — т. е. лишь 40 °/о! «Правда» от 2 октября в передовой по поводу животноводства резюмирует: «В ряде областей и даже республик темпы развития этой отрасли колхозного и совхозного производства остаются низкими, планы увеличения поголовья скота не выполняются, продуктивность его растет медленно. В результате страна недополучает значительное количество мяса и молока. Ныне численность поголовья крупного рогатого скота в колхозах и совхозах Киргизии, Азербайджана, Туркмении, в ряде областей Казахстана не достигла даже уровня прошлого года. Снизилось производство молока в хозяйствах Таджикистана, Узбекистана, Грузии, Молдавии и республик Прибалтики». Хрущев 22 мая 1957 года, выступая в Ленинграде («Правда» от 24 мая 1957 года), пообещал: «.. . мы сможем в 1960 году догнать США по производству мяса на душу населения. По молоку вопрос ясен. Мы можем и должны в будущем году догнать Соединенные Штаты Америки и этого добьемся. (Бурные аплодисменты). Но не будет никакой трагедии, если, к примеру, в 1960 году мы не сможем догнать Америку по производству мяса. Можно допустить какую-то отсрочку, не плохо будет .решить эту задачу и в 1961 году. Однако в 1961 году должны, как говорится, зачищать «остатки», а основную работу нужно выполнить в 1960 году. Тут надо смелости набраться и решить этот вопрос». А в действительности вот она какая получается «зачистка»-то! Хрущев уже давно поджал хвост и не выступает на собраниях с демагогическим горлодерством (как было в том же Ленинграде и в те же годы): «Имеете молоко? То-то же!» Теперь он боится нарваться на другие ответы . . . Кстати., на партконференциях и съездах уже не было произнесено ни одного слова о «догнать и перегнать». Финита ля комедия! * Увеличившиеся провалы и в промьгшленности и в сельском хозяйстве — это пока еще не катастрофа. Вероятно, «магами» из ЦСУ будет даже показан «в целом» какой-то прирост по сравнению с прошлыми годами. Но семилетка потерпела крах — 144.000 по сельскому хозяйству уж совершенно бесспорно, и упущенное не будет наверстано ни при каких условиях. Прорывы, усугубленные эпопеей очковтирательства, фактически отбрасывают состояние народного хозяйства на 2 - 3 года назад, к исходным рубежам семилетки (особенно если учесть ежегодный прирост народонаселения, а следовательно и ртов, в 4 млн. человек). Как будто бы и не было этих трех лет... Но они были •— в бессмысленных натужных «штурмах», в фарсах бригад коммунистического труда, в Сизифовом труде мужчин и женщин, взрослых и детей, директоров и рабочих, бригадиров и колхозников, в метании и бессонных ночах самих же «руководителей», в посевах, которые не дают всходов, во сходах, которые не дают урожая, в урожае, который уходит под снега; в порыве «романтиков» новостроек и целины, растраченном впустую. В гомоне, оугани и во всем том всесоюзном кабаке, устраивать который такие мастера коммунисты... а Могут возразить, что кабак этот у коммунистов был всегда и ничего нового в сегодняшних провалах нет. Но сказано еще Гераклитом: нельзя дважды вступить в ту же реку. Ибо все течет, все изменяется. Коммунистическая система гниет, ибо сгнили ее идеологические сваи и она прямехонько опустилась в болото. И в этом новое. Для нашего народа было бы нелепостью ожидать какого-либо улучшения своего положения от банкротов. Аферой была «зачистка остатков», афера — козлиные подбрьвкивания Хрущева с «догнать и перегнать», бесчисленные «прожекты» с «реорганизациями», «'перестройками», целиной, ирригацией, автоматизацией .. . Афера — новая программа КПСС с ее реками бесплатного супа в 1980 году. Ничего не будет! Мыкаться нам всем, пока не наберемся мужества, не поднимемся дружно и не прогоним аферистов! ФЕЛЬЕТОН Лоси, антилопы, кролики В Печорском тосзаповеднике ведутся работы по одомашнению лося. В имении Аскания Нова на Украине пасутся стада антилоп; их разводят с той же целью. А по Курильским островам прыгают кролики: их туда выпустили, как будущий сырьевой продукт. Что ж, все это дело хорошее. В особенности, учитывая партийное руководство наукой Мы не против вышеназванных фактов, упаси Боже! Наоборот, они окрыляют нас, они вдохновляют нас на мысль внести свой скромный вклад в сокровищницу марксизма-хрущевизма. В пятьдесят седьмом году, помнится, глава партии и правительства пообещал: в два-три года догоним и перегоним Америку по производству мяса и молока на душу населения. Время истекло. И что же? Ни мяса, ни молока. Быки и коровы, бараны и овцы, козлы и козы подвели. Слишком мало социалистической сознательности проявили они на данном отрезке времени, недопоняли важности выдвинутого исторического лозунга. Позор им! Значит, л и это, однако, что нужно опустить руки? Нет, не значит. Кто в конце концов сильнее: партия или скотина? Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики. Товарищ Сталин правильно усматривал суть вопроса. Он в свое время выступал за спешное поднятие кроликового поголовья, как эа лучший способ разрешения мясной проблемы, обещая накормить крольчатиной всю страну. Партия разоблачила культ личности, но не то 'положительное, что внес Сталин в революционное рабочее движение. Поэтому, развивая этот замечательный почин, мы обращаемся к Н. С. Хрущеву с пламенным .призывом уделить сугубое внимание не только кролику, но и антилопе и лосю, видя в их лице мясомолочный резерв будущего коммунистического общества. Что следует конкретно предпринять? По кролику: в исторически короткий срок распространить курильский опыт на весь Советский Союз, вручив каждому трудящемуся персонального кролика для последующей млсосдачи государству. По антилопе: в исторически короткий срок освоить антилопу, как домашнее животное, и в ударном порядке повысить удойность и вкусовые качества мяса антилопы; обязать колхозников Украины поднять антилоповодство до уровня передовых капиталистических стран. По лосю: в исторически короткий срок перевоспитать лося во вьючный, молочный и мясной скот, поручив проведение соответствующих мероприятий парторганизациям северной полосы РСФСР. Привлечь к делу перевоспитания лося органы госбезопасности, как имеющих богатый педагогический опыт. Предлагаемый нами метод увеличения поголовья и насыщения молоком и мясом социалистического рынка в период приближения к полному коммунизму имеет одно очевидное преимущество с точки зрения учета и дачи цифровых показателей. Кролик, как известно, мал и прыток. Поди, учти его! Трудно учитываемы и антилопа и лось: первая по причине быстрого бега (догони ее!), а второй в силу природной склонности к таежным дебрям (разыщи его!). Поэтому руководящие товарищи могут без особого риска вписывать в нужную графу ту цифру мясомолокодобычи, которую партии и правительство сочтут наиболее отвечающей народным потребностям на данном этапе. Империалисты, монополисты и колониалисты Запада, их правосоциалистические лакеи, их ревизионистская агентура понесут тем самым сокрушительный удар. Формулировка же «исторически короткий срок» тоже имеет очевидные преимущества. Она допускает неограниченное количество толкований. Исторически коротким сроком может быть и один месяц, и один год, и пятьсот лет и даже больше. Например: сравнительно с мезозойской эрой переход человека от камня к бронзе произошел в исторически короткий срок. А с другой стороны: какой широкий простор знатному генетику Лысенко и его вольным и невольным последователям! Просто дух захватывает от волнующих перспектив! Новое поле деятельности открывается и перед инженерами человеческих душ — поэтами ежово-хрущево-сурковской выучки, перед прозаиком Вс. Кочетовым, драматургом А. Оофроновым .. . Например: Мы будем возглашать до колик: Хвала тебе, колхозный кролик! Или: Мясопродукцию авось Поможет нам повысить лось! Или: На удивленье всей Европы Едим бифштекс из антилопы. Нашему воображению предстает также отрывок из романа (очерка, повести, семейной хроники, эпопеи): «Михайлов окинул любовным взглядом степь (вариант № 1: лужайку. Вариант № 2: тайгу), на которой мирно паслись необозримые стада антилоп (вариант № 1: кроликов. Вариант № 2: лосей). Старый Митрич угадал мысли секретаря обкома. — Да, товарищ дорогой, дожили! Вот он, гордость-то наша, мясомолочный кролик! (Вариант № 1: антилопа! Вариант № 2: лось!). И, довольно ухмыляясь в бороду, Митрич затянулся махоркой. А Михайлов вспоминал мудрые отеческие наставления Первого Секретаря и его глаза увлажнились слезами». У. Павленко

Стр.3

15 октября 1961 г., Л» 42 (805) откладывают определенный отпечаток на настроения части общественности свободного мира. Такова психологическая и политическая обстановка, в которой Громыко вел переговоры с Раском и Кеннеди. Было бы странным ожидать, чтобы в этой обстановке Хрущев, поставивший в Берлине на каргу весь свой престиж, удержался от соблазна требовать «фруктовый сад» и не предлагать взамен ничего, кроме «яблока» Здесь и лежит огромная опасность. При всем своем неединстве, мягкотелости, близорукости и пассивности Запад в одном един и тверд: если Хрущев в Берлине применит силу, то на это будет ПОСЕ В отвечено силой же. То, что Хрущев этого до сих пор не понимает, или не желает понять, показали встречи Громыко-Кеннеди. Президент США, резюмируя исход своих переговоров с советским министром иностранных дел, определил их как «ноль». На западе может быть и согласны разговаривать о возможностях и условиях какой-то частичной и дозированной капитуляции. Но Хрущеву этого мало. Под зашориваемый уступчивостью своих .партнеров, Хрущев требует от Запада капитуляции — полной и безоговорочной. Он рискует просчитаться. И тогда? А. Н. Посол Пономаренко во главе громил 9 октября в Амстердаме произошел •крупньгй инцидент, связанный с отказом двух советских туристов — мужа и жены — возвратиться в СССР. В драку с таможенниками 'амстердамского аэродрома Шифоль вступил «сам» советский посол Пономаренко. В ночь на 9 октября 35-летний советНовая обстановка на Ближнем Востоке ПОСЛЕ СОБЫТИЙ В СИРИИ Положение в Сирии стабилизируется. Со стороны различных политических, общественных, профессиональных группировок страны поступают в Дамаск заявления о поддержке нового правительства. Египетский диктатор Насер, учтя обстановку и соотношение сил, не только отказался от покорения «мятежной провинции», но и соглашается на международное признание Сирии и ее прием в ООН и Арабскую лигу. Нынешнее правительство Сирии, по общему мнению, прозапащное. Но в то время, как запашные державы еще «изучают вопрос» о его дипломатическом признании (еще раз демонстрируя удручающую нерешительность своей политики), век». Но пропаганду эту вели именно советская печать и советские «общественные организации», посылая Насеру протесты по поводу гибели в дамасской тюрьме Фараджалла Хелу и томящихся в дамасских застенках «патриотов». Или именно их Насер считает «империалистическими силами и реакционными элементами»? * Крушение насеровской диктатуры в советское правительство, а /вслед за ним и коммунистическая Болгария уже поспешили признать новый сирийский режим. ние, Компартия Сирии выпустила заявлев котором события в Сирии характеризуются как «историческая победа, одержанная за тюследние дни сирийским народом в сотрудничестве с армией», как революция против «империализма и фараоновского деспотизма». Сирийская компартия «осуждает антидемократические действия прежней власти» (т. е. власти Насера), пристегивает себя к победе (заявляя, что она «стояла в авангарде тех, кто приносил жертвы и вел борьбу против диктатуры») и, забегая вперед, требует установления власти, которая должка «опираться на народ и на его патриотические прогрессивные силы». Сирийская компартия при этом считает, что такая власть может быть установлена «лишь на основе национального фронта». Каковы далеко идущие вожделения компартии — ясно. В нейтралистских кругах, близких к Насеру, заметна растерянность. Эта растерянность отражается и в писаниях югославской печати, уделяющей событиям в Сирии большое место. Революция изображается как «контрреволюционный путч», (подчеркивается, что престиж Насера «не пострадал», но, одновременно, хотя и без всяких комментариев, извещается о признании, нового сирийского правительства! советским правительством и о заявлении сирийской компартии. Насер, уже получивший послания с выражениями солидарности от Тито, марокканского короля Хисана II , тунисского президента Бургибы и президента Мали Модибо Кейта, получил также аналогичные телеграммы от премьерминистра Сомали Адена Абдулаха и от председателя «временного алжирского правительства» Бен Юсефа Бен Хедда. Если истинные друзья познаются в несчастьи, то таких «истинных друзей» у Насера как будто не так уж много. Молчат даже — в остальном довольно разговорчивые — нейтралистские друзья египетского диктатора, как Кваме Нкрума, Неру, Сукарно. Надо полагать, что они под шумок готовятся отправить свои миссии в Дамаск .. . Насер, выступивший 5 октября по каирскому радио с большой речью, охарактеризовал события в Сирии как «трагедию, которая угрожает всей арабской нации». Путая всё, Насер заявил, что «несмотря на всю пролаганду, развязываемую империалистическими аилами и реакционными элементами, сотрудничающими с ними, число заключенных во всей Сирии не превышало 95 челоСирии, создает совершенно новую обстановку на Ближнем Востоке. Если это крушение — удар по насеровскому нейтрализму, то, с другой стороны, события в Дамаске дают известные шансы сирийской компартии. Эта. компартия была довольно сильна до заключения унии. После 1958 года она ушла в подполье. Теперь сирийские коммунисты не только требуют себе «места под солнцем», но и добиваются создания некоего «Национального фронта», в котором они, разумеется, играли бы первенствующую роль. Сирия это тот участок, где можно в ближайшем будущем ожидать столкновения двух сил, до сих пор избегавших открытого конфликта: паварабокого нейтрализма и коммунизма. Интерес этого столкновения, помимо прочего, будет заключаться и в том, что панарабизм будет рядиться в «социалистические» одежды, а коммунисты не будут гнушаться и националистическими пакарабскими лозунгами. Новое сирийское правительство, как мы отметили, скорее прозападное. В насеровской и титовской прессе оно изображается, как «реакционная буржуазная клика». Но .на Западе события в Сирии вызвали скорее настороженность и тревогу, чем радость. Запад боится использовать доставшийся ему шанс укрепиться на Ближнем Востоке. Напрашивается некоторая — хотя и отдаленная — аналогия с позицией Запада, в дни венгерской революции. Тогда Запад побоялся использовать «упавший с неба» шанс гарантировать свободу Венгрии. Теперь Запад боится проявить какую бы то ни было инициативу на Ближнем Востоке: и для того, чтобы не оттолкнуть Насера и — может быть в еще большей мере — чтобы «не обидеть» Хрущева. Думается, что обнаружившиеся пассивность и боязливость Запада ве укрылись и от нового сирийского правительства, почему последнее, надо ожидать, воздержится от всяких шагов, которые бы привели Сирию безоговорочно в западный лагерь: оно не будет просить ни о приеме в НАТО, ни о приеме в СЕНТО, а поведет умеренно-нейтральную внешнеполитическую линию. Такая линия коммунистов, конечно, не удовлетворит. Они будут добиваться образования нового «истинно-демократического» правительства. Правительство Кузбари предвидит такую тактику коммунистов. Не случайно — в поисках поддержки за рубежом •— оно взяло на вооружение панарабизм и даже поговаривает о возможности примирения с Насером — на началах полного 'равноправия двух государств. Политическая логика должна, подсказать Насеру, что это последняя возможность удержать Сирию в стане друзей Египта. Но большой вопрос, что перевесит в его сознании : логический расчет или уязвленное самолюбие диктатора. А. Данилов ский инженер-химик Алексей Голуб и его жена, находившиеся с группой советских туристов в Нидерландах, попросили у нидерландских властей права политического убежища, которое и было им предоставлено. После этого жена инженера вернулась в отель, арендуемый советским посольством, вероятно для того, чтобы забрать вещи. Алексей Голуб напрасно ее ожидал — она не возвратилась из отеля. На следующий день, сразу после обеда, группа советских туристов, возможно из-за случившегося, должна была выехать спешно на родину. Среди них находилась жена Голубая Прибывшие на аэродром советские туристы подверглись нормальной процедуре: проверке паспортов и таможенному осмотру. Когда подошла очередь жены Голуба, то таможеный чиновник попросил ее пройти в таможенное помещение для того, чтобы получить обратно 'Паспорт. Как только жена инженера вошла в таможенное здание, туда же ворвались десять служащих советского посольства и вступили в драку с таможенной охраной. В этой драке участвовал посол Пономаренко. Пономаренко получил по физиономии. У него был разбит нос. Плачущая Голуб была насильственно уведена посольскими служащими в здание, в котором помещается .представительство советского Аэрофлота. Полицейская охрана аэродрома в количестве 20-ти человек окружила здание представительства. Ответственный чиновник таможни заявил советским представителям, что пока жена инженера сама не заявит о своем желании возвратиться домой, никто не сможет покинуть здание Аэрофлота. Советский самолет был также окружен чиновниками нидерландской полиции. Только после этого начались дипломатические переговоры, длившиеся 8 часов. Состоялась встреча посла Пономаренко и 1премьер-министра Нидерландов де Квая. Де Квай энергично протестовал перед Пономаренко, указывая на недопустимое поведение служащих 'посольства на аэродроме. Наконец, по настоянию нидерландских властей, состоялось свидание супругов с глазу на глаз. Вслед за этим перед послом Пономаренко и прокурором Амстердама Голуб заявила о своем желании возвратиться в СССР. Оставшийся в Нидерландах инженерхимик Голуб — крупньгй специалист по исследованию влияния радиоактивного металла — стронция 90 на человеческий организм. Стронций выделяется при взрывах атомных бомб, быстро проникает в живой организм и способствует развитию раковых опухолей. Как сообщает иностранная печать, Голуб достиг больших успехов по быстрому обезвреживанию этого металла, проникшего в живую ткань. 9 ЗАПАДНОГЕРМАНСКАЯ ГАЗЕТА" О ЗАТРУДНЕНИЯХ В РАБОТЕ НТС И «П О С Е В А » Как раз в дни XII I политической конференции «П о с е в а» крупная ежедневная западногерманская газета «Франкфуртер алгемейне цейтунг» в номере от 2 октября поместила большую статью, посвященную .работе издательства «Посев» , НТС и 'радиостанции «Свободная Россия». Статья помещена под заголовком «Хозяин дома отказал — .русские эмигранты в поисках помещения». Автор статьи пишет, что «как раз на этих днях истекает срок договора о найме помещения на Мерианштрассе 24. Его обитатели должны искать новое помещение. Как трудно будет найти во Франкфурте новое помещение — об этом говорит их деятельность. Эти 'русские эмигранты состоят в Союзе русских, солидаристов (НТС) и стараются разъяснить своим соотечественникам в СССР всю отвратительность коммунистического режима». Автор далее напоминает, что в 1958 году был совершен взрыв помещения, где жили сотрудники радиостанции «Свободная Россия», 18 июля с. г. была брошена бомба во двор издательства «Посев» , где печатаются антикоммунистические издания. «В обоих случаях, — говорит автор, — полиция не смогла найти виновников этих покушений». Указывая, что хозяин дама, в котором помещается издательство «Посев» , больше не захотел продлить договор, автор пишет, что это произошло по ряду причин: хозяин дома получал неоднократно «анонимные угрозы», «страховое общество отказалось от продолжения страхового полиса на дом» и т. д. Дальше автор говорит, что «городское управление не видит возможности оказать помощь в подыскании нового помещения для издательства «Посев» , хоти у «него создалось впечатление, что эмигранты хотели бы и дальше оставаться во Франкфурте». «Предположение со стороны .издательства — снять или купить бункер встретило отговорку, что есть намерение имеющиеся бункеры и бомбоубежища сохранить для их первоначального предназначения». При этих условиях — пишет далее газета — «вопрос остается открытым: сможет ли центр НТС дальше продолжать свою работу?» Автор статьи, касаясь трудностей в работе организации, ссылается на разговор с одним из руководителей НТС, который сказал, что советское руководство уже годами пытается парализовать всякую деятельность политических эмигрантов. Препятствия чинятся и со стороны местных властей в ГФР. «Земля Гессен в апреле 1960 года .. . запретила радиопередачи, направленные в СССР и Восточную Европу. Она также иерестала предоставлять стартовые площадки для «баллонных акций» .. . Между тем как с баллонными акциями у НТС имелся опыт, показавший положительные прикрепленные к баллонам, наполненным газом, достигали Сибири...» Недаром — пишет автор — «Хрущев в своих проектах мирного договора всегда требовал запрещения русских эмигрантских организаций». Далее в статье указывается, что, несмотря на попытки уничтожить отдельных членов организации, провокации, взрывы бомб и другие акты, которыми советское правительство пытается парализовать деятельность организации, все же ей удалось онова организовать работу .радиостанции «Свободная Россия». Правда, в борьбе против радиостанции советскому правительству пришлось пустить в ход глушители. Сейчас радиопередачи «Свободной России» глушат 12 глушителей. Это глушение и все меры, которые предпринимает советское правительство против работы НТС, говорят, что советское правительство «все же боится этих радиопередач». Однако, по мнению автора, активная деятельность эмигрантов с конца войны «теряла силу удара». «Еще после 1945 года — пишет он — было возможно оказывать влияние на оккупационные советские части и поддерживать группы сопротивления в государствах социалистического блока. Но постепенно деятельность сужалась. Так, в 1956 году было напечатано 13,5 млн. листовок и около 500 тыс. экземпляров книг и других изданий на русоком языке. Но уже в 1959 году было напечатано только 2 млн. листовок и 750 тыс. экземпляров брошюр и других изданий. Тираж еженедельника «Посев » на русском языке в последние годы упал со 100 тыс. экземпляров на 5 тысяч». Здесь из действительно существующих ныне в работе организации трудностей (хотя факты не всегда передаются точно) автор сделал неправильный вывод о том, что с конца войны работа НТС «теряла силу удара». Как раз на пятидесятые годы приходится наибольший рост проникновения идей революционной организации в страну, рост ее политического влияния страны. результаты. Листовки, среди населения

Стр.9

10 ПОСЕ В Ответ Икэда Хрущеву и курильский вопрос Посещение Японии Микояном и письмо Хрущева, переданное Микояном японскому премьер-министру Хаято Икэда, привели к заметным изменениям в отношениях между советским руководством и правительством и общественностью Японии. Но эти изменения диаметрально противоположны тем, о которых мечтал, повидимому, Хрущев и на которые рассчитывал Микоян. Угрозы атомной войной и советскими вооруженными силами в Приморье, по словам Микояна, «во много раз» превосходящими японские и американские силы на Дальнем Востоке, никого в Японии не испугали. Здесь вполне отдают себе отчет и в отставании промышленного развития Восточной Сибири, и в недостаточности путей сообщения, связывающих советский Дальний Восток с европейской частью страны и даже с Западной Сибирью, и тем более в катастрофичности положения в материковом Китае. Поэтому в Японии не верят в готовность СССР к большой войне и с самого начала расценивали советский шантаж вокруг Берлина как блеф, рассчитанный на недостаточную психологическую сопротивляемость американского и западноевропейского обывателя. Попытка же Микояна 'применить тактику угроз в комбинации с грубой ле - стью и в отношении к Японии привела к резкому повороту общественных настроений в Японии в самую нежелательную для КПСС сторону. Логичный по своей аргументации, корректный по форме, но определенно наступательный по своей динамике и исполненный чувства достоинства ответ Икэда на письмо Хрущева встретил единодушное одобрение японской печати и общественности — случай, почти небывалый в послевоенной истории страны. В своем ответном письме, помеченном 28 августа, Икэда отверг утверждение Хрущева, будто заключению мирного договора между СССР и Японией препятствует наличие оборонительного соглашения Японии с США. Японский премьер сослался при этом на подписанную самим же Хрущевым (тогда еще «в паре» с Булганиным) «совместную декларацию» Японии и СССР от 19 октября 1956 года. Хотя японо-американский договор в то время уже существовал (он был заключен в 1952-ом году как прямое следствие коммунистической агрессии против Южной Кореи), «совместная декларация» не требовала его расторжения в качестве предварительного условия для заключения мирного договора между СССР и Японией. Более того, статья 3-я «совместной декларации» прямой ссылкой на 51-ю статью устава ООН подтверждает право Японии на заключение оборонительных договоров с другими государствами. Со своей стороны Икэда, отвечая на письмо Хрущева, выдвинул утверждение, что «в действительности, по убеждению японского народа, именно Советский Союз располагает возможностью проложить путь к заключению мирного договора возвращением Японии территорий, которые ей неотъемлемо принадлежат». Нельзя не отметить, что выдвижение премьером Икэда этих территориальных требований как раз и было встречено японской общественностью с особым удовлетворением. Газета «Иомиури» писала, что «Икэда воистину выразил чаяния японского народа». «Никон Кэйзай» подчеркнула, что «следует особенно приветствовать» требование Икэда о возвращении Японии «японской территории». Близкая к правительству «Джапан тайме», выходящая на английском языке, вспомнив, что до сих пор советское правительство обращалось с Японией, как «всемогущий победитель, имеющий дело с ничтожным, разгромленным врагом», пояснила своим читателям, что территории, о которых упомянул Икэда, это — «северные острова, незаконно захваченные и удерживаемые русскими». Орган торгово-промышленных кругов «Санкэй симбун» назвал требование Икэда «справедливым» и одновременно указал, что Япония заинтересована не столько в ничтожной территории нескольких почти безлюдных островков, как в омывающих их территориальных водах, исключительно богаОт собств. корреспондента «Посева » тых рыбой. Газета «Майници», еще в дни пребывания Микояна в Японии требовавшая от правительства, чтобы оно подняло вопрос о возвращении Японии «северных островов», после опубликования письма Икэда Хрущеву объявила, что Икэда «выразил чувства всей нации», а консервативная газета «Токио симбун» выразила свое удовлетворение тем, что «Япония наконец-то поняла:, повидимому, как надо разговаривать с Советским Союзом». Пропагандный аппарат КПСС, вероятно, попытается представить японские требования, как «посягательство на исконно русские земли». С другой стороны, реакция японской общественности на письмо Икэда Хрущеву показывает, что волны шовинизма, .при известных обстоятельствах, могут разбушеваться и в Японии, обращаясь не только против КПСС, но и против нашего народа. Одним из оснований для закрепления вновь открытых островов за тем или иным государством служит факт первого открытия данной территории, географического ее обследования, занесения на карты и доведения об этом до сведения мировой географической науки. В этом отношении Россия на Курильских островах значительно опередила Японию. После того, как приказчик Анадьгрокого острога Владимир Атласов, исследуя Камчатку, в 1697 году с камчатского берега «на море видел, как бы острова есть», а от занесенного на Камчатку бурей японца Дэмбэй узнал о якобы сказочных богатствах Японии, казаки начали шаг за шагом «проведывать» пути с Камчатки вдоль Курильской гряды в Японию. Особое рвение к «проведьгвакию» Курил казаки начали проявлять после того, как в результате их насилий над местными жителями камчадалы в 1706 году сожгли Большерецк и убили нескольких казаков и сборщиков ясака. Царские приказчики Атласов, Чириков, Лапин и боярский сын Панютин при попытках обуздания казаков были убиты. Избрав своим атаманом Данилу Анциферова, а есаулом Ивана Козьгревского, казаки стали думать о том, как загладить свои вины, написали Петру Великому челобитную с утверждением, будто они приказчика Лапина убили за то, что он-де не радел о проведовании «Апонского государства» и обещали пробраться в это «государство против Камчадальского носу на Пенжинском море на острову», где, по собранным ими сведениям, «золото и серебро родится». В 1711 году Анциферов во главе своих 75 казаков ходил на остров Шуману, а в 1713 году Козыревский, — о котором Пушкин писал, что он «покорил первые два Курильских острова» и который впоследствии, уже иноком Игнатием, продолжал участвовать в экспедициях Шестакова на Курилы и плавал по р. Лене, за что даже удостоился сенатской награды, — обследовал главный остров Северных Курил — Парамушир. Геодезисты Иван Евреинов и Федор Лужин по приказу Петра Великого положили на карту всю северную часть Курильской гряды, включая остров Шимушир, где их застигла буря, нанесшая; такие повреждения их суденышку, что они не могли продолжать своей работы. В 1726 году казацкий голова Афанасий Шестаков доставил из Якутска в Петербург карту, на которой уже значилось 22 острова Курильской цепи. В 1734 году Северные Курилы официально были объявлены частью Российской империи, а в 1739 году участник 2-ой экспедиции Беринга, капитан Шпанберг первым из европейцев проложил путь в Японию с севера, по дороге занеся на карту уже и Южные Курилы. К 1768 году русские закончили освоение всей Курильской гряды, включая Южные Курилы. Только достигнув острова Езо (соврем. Хоккайдо), русские натолкнулись на первые японские поселения. В 1778 году обосновавшийся на одном из южных островов Курильской гряды купец Лебедев-Ласточкин направил судно с товарами на Хоккайдо, стремясь наладить торговлю с Японией. Капитан этого судна Антипин долго вел переговоры с японцами, но безрезультатно. Японские власти объявили ему о запрещении русским кораблям посещать Хоккайдо. Это заявление можно считать первым «юридическим актом», фиксирующим позицию феодальной Японии в отношении ее северных границ: Курильские острова в те времена фактически были в русских руках и японские власти никаких претензий на эти острова не предъявляли, иначе запрет был бы распространен и на них. Вторым основанием для присоединения вновь открытых, не населенных гражданами какого-нибудь другого государства, территорий, можно считать фактическую «заимку» этой территории, ее заселение своими собственными гражданами, хозяйственную ее эксплуатацию. Курильская гряда, при первом знакомстве с нею русских, оказалась почти безлюдной. На некоторых островах казаки встретили туземцев, называвших себя куру , что на их язьже значило просто люди *). Японского населения или даже временных стоянок японцев в то время на Курилах не было. Куру впоследствии, после проникновения на Курильскиё острова Японии, были сконцентрированы японскими властями на южно-курильском островке Шикотан, где они ко времени 2-ой мировой войны частично вымерли, а частично были ассимилированы японцами. Куру в основном занимались рыбной ловлей, охотой на морского зверя и на птицу. Но у них было и зачаточное земледелие. , Русские на Курилах интересовались главным образом пушным промыслом и охотой на морского зверя. Поселения, которые здесь начали возникать в период принадлежности Курил к России, это — казачьи посты или небольшие промысловые зимовья полупостоянного характера. Русские часто бывали на островах Курильской гряды, скупая шкуры и меха у куру, но не оставались постоянно жить на Курилах. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что капитан В. Головнин, обследовавший Южные Курилы на шлюпе «Диана» в 1811 году, встретил на островах Ушишир и Среднем куру, или курильцев, хорошо говоривших по-русски. Головнин также обнаружил русские могилы с крестами на островах Шимушир и Уруп, косвенно свидетельствовавшие о существовании там временных русских поселений в недалеком прошлом, но не обнаружил настоящих русских поселений на Южных Курилах. Охотничьи поселки в большинстве своем числились факториями знаменитой «Российско-Американской компании», корабли которой и поддерживали связь этих поселений с Камчаткой, снабжали их мукой, порохом и дробью и увозили добытые шкуры и меха через Камчатку и Якуток в европейскую Россию. Но все же постоянные русские поселения на Курилах так и не были созданы. Японским рыбакам Курильские острова, особенно южные, должны были быть известны давно. Но государственные власти сёгунской Японии долго колебались даже перед тем, как признать пустынный в те времена остров Езо (Хоккайдо) японской территорией. Политика самоизоляции Японии в 17-18 веках сопровождалась запретом строить крупные мореходные корабли и тем самым не только не поощряла географических открытий и приобретения новых территорий, но этому даже прямо препятствовала. Феодальные кланы, владевшие северной частью Хонсю и постепенно распространившие свою власть и на Хоккайдо, обратили серьезное внимание на Южные Курилы и на Сахалин только после того, как там появились русские. Только в конце 18-го века, в Японии начали говорить и писать о «северном вопросе», о необходимости заселения Езо (Хоккайдо), об обеспечении обороны Японии с севера. В '1778 году Косаку Иосио написал *) От слова куру русские произвели и название Курильской гряды. 15 октября 1961 г., № 42 (805) книгу «Хоккай-рон» («Вопрос северных морей»). В 1783 году вышла книга Хейч сукэ Кудо «Ака Езо фусецу ко» («Размышления о слухах про Красное Езо») — причем под «Красным Езо» подразумевалась Россия — страна «красных», или правильнее — «рыжих варваров». Кудо настаивал на заселении Хоккайдо и на установлении торговых связей с Россией для ускорения хозяйственного развития этого острова. Военный диктатор Японии того времени Окицуту Танума, на основании записок Кудо, приказал клану Мацумаэ, владевшему островами Хоккайдо, представить доклад о продвижении России на прилегающие к Хоккайдо острова. Но представленный доклад его не удовлетворил, и в 1785 году Танума велел чиновникам центральной власти произвести обследование положения на Хоккайдо, а в следующем году направил первую японскую зкотедицию на Саха* лин. Записки участника экспедиции Токунай Могами и других, кроме описания обследованных островов, посвящены деятельности русских промышленников на Курилах — на островах, которые, по заключению авторов записок, не представляли собой никакой экономической ценности. В 1792 году через Курилы на остров Езо (Хоккайдо) прибыло официальное русское посольство капитана А. Лаксмана, которое по приказу императрицы Екатерины I I должно было попытаться установить торговые отношения между Россией и Японией, и, в частности, между бедными сельскохозяйственными продуктами русскими владениями на Охотском море, включая Курильскую гряду, и плодородным японским островом Езо. Однако, сёгунское правительство опять отклонило русские предложения и вновь заявило о запрещении русским кораблям приходить на остров Езо. Косвенно, однако, подобный запрет, не заключавший в себе никакого упоминания о Курилах, вновь свидетельствовал о признании тогдашними властями Японии принадлежности Южных Курил к России, Но подобное косвенное признание в лучшем случае было признанием «де факто». Японские рыбаки и звероловы не считали Хоккайдо последним пределом японских владений, где они могли развивать свою деятельность. Сама природа не указывает четкой границы между мелкими прибрежными островками, примыкающими к Хоккайдо, и первыми островами собственно Курильской гряды. Фактичеоки японские рыбаки и звероловы, по мере заселения Хоккайдо, начали беспрепятственно 'проникать и на острова Курильской цепи — особенно, по-видимому, на те острова, где не было постоянных русских постов или факторий. На некоторых островах южной части цепи начали возникать японские рыбачьи поселки. На них центральные власти Японии в 1799 году распространили свою юрисдикцию, изъяв их из ведения клана Мацумао. Капитан И. Крузенштерн, в 1804 году отправившийся в кругосветное путешествие на «Надежде», обнаружил японские поселения на Южных Курильских островах, которые Россия считала своими. По приказу Крузенштерна лейтенант Хвостов и гардемарин Давыдов в 1806 и 1807 годах велели японским поселенцам вернуться в Японию, а японские поселки сожгли. Несколько человек, в том числе глава клана Накагава, пытались оказать сопротивление и были взяты в плен на острове Итуруп, названном Крузенштерном в честь своего корабля «Надеждой». Накагава был доставлен в Россию. Однако, японские власти, как мы уже знаем, к этому времени изменили свое отношение к Южным Курильским островам, на которых возникли японские поселения. При поддержке японских властей японские поселенцы, изгнанные Хвостовым и Давыдовым, вновь вернулись на Курилы. Для их защиты на острове Кунашир было построено укрепление, снабженное артиллерией. Здесь 11 июня 1811 года хитростью был заманен на берег без вооруженной охраны и захвачен в плен совершавший кругосветное путешествие на шлюпе «Диана» капитал-лейтенант В. Головнин, которого японцы увезли затем на Хоккайдо и держали в плену почти два года. Вслед за этим японцы уничтожили русские фактории на островах Итуруп и Уруп, а коренных жителей этих остро

Стр.10

15 октября 1961 г., № 42 (805) вов — куру отвезли, как было упомянуто выше, на остров Шикотан. После размена Головнина на Накагава и других японцев, захваченных русскими в ответ на задержание Головнина, японское поселение на острове Кунашир так и не было уничтожено и Россия тем самым фактически отказалась от претензий на этот остров. Впоследствии, ведя в Петербурге переговоры с японским уполномоченным Кондэ в 1867 году, Россия предлагала Японии уступить ей остров Уруп («Ольховый»), если Япония откажется от своих претензий на Южный Сахалин. Из этого можно заключить, что остров Уруп Россия в то время считала пределом своих владений и что лежащий к югу от него остров Итуруп («Надежда») Россия фактически, наряду с Кунаширом, уже считала японским владением. * Первое открытие или фактическая колонизация новых территорий, если на них 'предъявляет претензии больше, чем одна сторона, могут служить обоснованием их приобретения, но само приобретение должно быть зафиксировано международным актом; договорным соглашением заинтересованных государств. Как мы видели, Россия бесспорно открыла Курильские острова для мировой науки. Если считать создание нескольких промысловых факторий «колонизацией», то можно признать за Россией и первенство в заселении Курил. Но в конце 18-го века на некоторые острова Южных Курил начала предъявлять претензии Япония, которая создала, по крайней мере на острове Кунашир, не только постоянное поселение, но и укрепление, обеспечивавшее власть Японии на островах южной части Курильской гряды. Поэтому уже первые русские попытки установления правильных дипломатических и торговых отношений с Японией, в частности, были также и попытками прийти к взаимному соглашению с Японией о разграничении владений обоих государств как на Сахалине, так и в районе Южных Курил. Первый русский договор, заключенный в городе Симода адмиралом Е. Путятиным, не разрешал этого вопроса. Дополнительный договор, заключенный Путятиным в следующем, 1855-ом году, фиксировал принадлежность Курильской гряды по остров Уруп включительно к России, но гораздо более важный для России вопрос о принадлежности Южного Сахалина оставлял открытым. После окончания Крымской войны, в ходе которой Россия, несмотря на разгром англо-французского десанта под Петропавловском, должна была убедиться в крайней незащищенности своих тихоокеанских берегов, царское правительство еще более настойчиво начало добиваться отказа Японии от претензий на стратегически важный Южный Сахалин, соглашаясь компенсировать Японию за счет русских владений на Курилах. Многие влиятельные деятели Японии того времени, в том числе такие, как Кийотака Курода, начальник созданного в 1869 году «Кайтакуси», т. е. переселенческого управления, в ведении которого находился остров Хоккайдо, а также японские поселения на Сахалине и Курилах, со своей стороны высказывались за признание за Россией прав на весь Сахалин, с тем, чтобы четко разграничить владения и установить добрососедские отношения. Но другие — например, японский исследователь Сахалина Кампо Окамото — возражали против планов Курода и настаивали на форсировании японской колонизации Сахалина, чтобы поставить Россию перед свершившимся фактом. Некоторые японские деятели, наконец, предлагали разделить Сахалин между Японией и Россией, претендуя, правда, лишь на самую южную часть острова, где и существовали в то время японские рыбачьи поселения. После прибытия в Петербург первого японского посла Такеака Энемото, в 1875 году было, наконец, подписано соглашение, по которому Япония отказывалась от каких бы то ни было претензий на Сахалин, а Россия передавала Японии всю Курильскую гряду, включая даже и Северные Курилы. Россия не предвидела в то время, что Япония из отсталого феодального государства средней руки уже в самом блиПОСЕ В жайшем будущем превратится в одну из великих держав и что первые удары этой новой державы обрушатся именно на Россию. Курильские острова, не обладавшие серьезным хозяйственным значением для России и не принесшие значительных доходов и Японии, оказались первоклассной стратегической позицией, отрезающей Россию от выходов в Тихий океан и ставящей под удар русские позиции на Камчатке. Остров Парамушир был превращен японцами в мощную крепость, угрожавшую прежде всего России, а впоследствии, в годы 2-ой мировой войны, обратившуюся против американских опорных точек на Алеутских островах и на Гавайях. Не удивительно поэтому, что Советский Союз в 1945 году вступил в войну против Японии, в частности и для того, чтобы вернуть себе эти нелюдимые 56 островов, островков и скал, где действуют 38 вулканов, где всего лишь 120 безморозных дней в году и где свирепствуют вьюги даже в июне. Советскому Союзу они оказались нужны и как оборонный рубеж, и как исходная позиция для возможных военных действий против Алеутских островов, Гавайев, Аляски и Тихоокеанского побережья самих Соединенных Штатов. * Подписывая 11 февраля 1945 года Ялтинское соглашение, Соединенные Штаты и Великобритания признали передач у Курильских островов Советскому Союзу одним из условий представлявшегося им столь желательным вступления СССР в войну против Японии. На Каирской конференции, где Рузвельт й Черчилль, но дороге в Тегеран, встретились с Чан Кай-ши, также был о установлено, что после безоговорочной капитуляции Японии ее суверенитет будет ограничен лишь главными островами собственно Японии — Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку, с непосредственно примыкающими к ним мелкими островками. Об этом Японии было сообщено от имени США, Великобритании и Китая 26 июля 1945 года, во время Потсдамской конференции. Потсдамская декларация этих трех держав требовала от Японии безоговорочной капитуляции, угрожала «окончательными ударами» и сообщала о Каирских решениях. После своего вступления в войну против Японии СССР 9-го августа 1945 года также формально [присоединился к Потсдамской декларации. Японский министр иностранных дел Того на следующий день, 10 августа, заявил советскому послу в Токио Малику о готовности Японии принять условия Потсдамской декларации. 14 августа император Японии объявил о безоговорочной капитуляции. Соответствующий акт был подписан на борту вошедшего в Токийский залив американского линкора 2 сентября 1945 года. Сразу же после вступления СССР в войну против Японии начались и советские десантные операции на Курильских островах. Согласно советским данным, бои на некоторых островах продолжались и после объявления о капитуляции. Сильно укрепленный остров Парамушир (Северные Курилы) оказывал сопротивление до 23 августа. На острове Шумшу, у мыса Кокутан-Сакке, в течение трех суток шли ожесточенные бои, в результате которых десантный отряд майора Шутова, по советским данным, подбил 17 танков и захватил 60 танков. 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско подписали мирный договор с Японией США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и все другие демократические государства, находившиеся в состоянии войны с Японией. Советский Союз отказался подписать сан-францисский договор, 'Поскольку этот договор не обеспечивал желательного для СССР увода из Японии американских вооруженных сил. Тем не менее, западные союзники, считаясь со своими договорными обязательствами в отношении СССР, включили в текст сан-фраяцисского договора отказ Японии от ее прав на Курильские острова. После его ратификации отдельными странами, сан-францисский мирный договор 28 апреля 1952 года вступил в силу. Казалось бы, «вопрос исчерпан» и Япония смирилась с потерей всех своих прежних владений к северу от Хоккайдо. Однако на деле оказалось не совсем так. Как было разъяснено автору этих строк в министерстве иностранных дел Японии, существуют разногласия между советской и японской точками зрения по вопросу о том, какие острова следует считать частью Курильской гряды, а какие — «прибрежными островами, примыкающими к Хоккайдо». Если в России, несколько упрощенно, привыкли считать все острова севернее Хоккайдо частью Курильской цепи, то в Японии придерживаются мнения, что «Курильские острова в смысле Потсдамской декларации» — это лишь те острова, которые до 1875 года бесспорно принадлежали России и затем были переданы Японии в ответ на отказ Японии от претензий на Южный Сахалин. Япония кормится морем и рассматривает во всяком случае острова Кунашир и Итуруп (Кунашири и Эторофу по-японски), как земли, от которых Япония в прошлом никогда не отказывалась, как земли, в течение полутора столетий более или менее прочно обжитые японцами и как земли, которые стали, вследствие этого, «неотъемлемой территорией Японии» в такой же мере, как Хоккайдо, как историческая колыбель японского народа — острова Хонсю, Кюсю и Сикоку. Кунашир и Итуруп — самые крупные острова всей Курильской гряды — более пригодны для заселения, чем все другие. Вернув себе эти два острова, Япония смогла бы вновь контролировать почти треть общего протяжения Курильской гряды и тем самым вернуть себе исключительно ценные районы рыбных промыслов в проливах, соединяющих Охотское море с Тихим океаном. Кунашир и Итуруп и имеются в виду, когда японские документы говорят о «северных островах», избегая называть их «Южными Курилами», поскольку от Курил Япония вынуждена была отказаться. Что касается мелких островков так называемой Малой Курильской гряды, то их японцы считают прибрежными островками, принадлежащими к Хоккайдо. Если Итуруп и Кунашир, на котором когда-то был захвачен в плен Головнин, представляют собой экономическую и тем более стратегическую ценность, то островки Шикотан и Хабомай (Малая Курильская гряда) ценны только омывающими их водами, изобилующими рыбой. Их-то советское правительство и избрало в качестве «приманки», рассчитывая на то, что, погнавшись Япония быть может и откажется от своей ориентации на США. Японо-советские переговоры о прекращении состояния войны между обеими странами, об обмене дипломатическими представителями и о нормализации отношений в октябре 1956 года закончились подписанием «совместной декларации», в которой советское правительство в лице подписавших эту декларацию Бултанина, Хрущева, Микояна, Громыко и Федоренко заявляло, что оно, «идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу островов Хамобай и острова Сикотан, с тем однако, что фактически передача этих островов будет произведена после заключения мирного договора». Нейтралистские и прокоммунистические силы в Японии, на основании столь редкостного «великодушия», если не проявленного, то хотя бы обещанного советским правительством, попытались развить кампанию с требованиями «аназа ними, 11 логичной уступки» со стороны США, от которых они надеялись получить принадлежавшие ранее Японии острова Рюкю (Окинава). Эти острова в настоящее время находятся в непосредственном управлении США, которые создали на них крупнейшую военную базу, составляющую одно из главных звеньев цепи укрепленных позиций Америки в Восточной Азии. Однако США не дали на себя повлиять. Нейтралистские и прокоммунистические настроения в Японии за последние два года заметно пошли на убыль. Одной «приманки» для пробуждения Японии к ослаблению американских позиций на Дальнем Востоке оказалось уже мало. Поэтому советское правительство решило присовокупить к «приманке» и элемент давления. 27 января 1960 года Громыко вызвал к себе японского посла в Москве Кадоваки и вручил ему меморандум, смысл которого сводился к тому, что острова Шикотан и Хамобай будут возвращены Японии после заключения мирного договора, но только в том случае, если к тому времени на территории Японии будут уничтожены все «иностранные», то-есть американские, военные базы. Поднимая вопрос о «северных островах» в своем ответном письме Хрущеву, премьер Икэда имел в виду, конечно, не только Хамобай и Шикотан, но и гораздо более ценные в экономическом отношении Кунашир и Итуруп. Вряд ли он рассчитывает добиться быстрого успеха в этом вопросе. Но обстановка, складывающаяся на Дальнем Востоке, где позиции СССР не так сильны, и проистекающая из этой сравнительной слабости заинтересованность СССР в политическом сближении с Японией и привлечении японской экономики к дел у скорейшего развития народного хозяйства Восточной Сибири и советского Дальнего Востока, позволили японскому премьер-министру «поменяться ролями» с Хрущевым и самому занять позицию требующей стороны. Микоян, во время своего пребывания в Японии, не сумел обмануть японцев, довольно хорошо отдающих себе отчет в трудностях и слабостях Советского Союза на Дальнем Востоке и внимательно следящих за развитием взаимоотношений между КПСС и КПК. Советская выставка, «гвоздем» которой были машины и оборудование как раз тех видов, которые СССР хочет не продавать в Японию, а покупать в Японии, была истолкована в Японии, как грубая маскировка советским правительством своей относительной промышленной слабости, а ссылки Микояна на «во много раз» превосходящие советские вооруженные силы тем более были поняты, как попытка скрыть неподготовленность восточных рубежей СССР к крупному военному столкновению. Сам по себе курильский вопрос не представляет особого интереса ни для России, ни для Японии. Свободная Россия легко могла бы пойти на компромиссное решение этого вопроса, если бы только располагала известной гарантией миролюбия и добросовестного отношения со стороны Японии. Но в нынешней обстановке курильский вопрос приобрел совсем иное значение. Это барометр, довольно точно показывающий состояние «(политической атмосферы» в северной части Тихоокеанского бассейна и даже позволяющий обнаруживать известные тенденции дальнейшего развития отношений в этой части нашей планеты. Глеб Рар И окога м а РАДИОПЕРЕДАЧ И Слушай Н А ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И В СИБИРИ Ежедневно в 22.30; 00.30 и 02.00—02.30 по хабаровскому времени. (В Москве в это время 15.30; 17.30 и 19.00—19.30). На коротких волнах около 31 и 41 метра. На средних волнах между 400 и 420 метрами.

Стр.11

I E ПОСЕ В 15 октября 1961 г., JVk 42 (805) Приветствия конференции (Окончание. Начало см. на 7-й стр.) • Как раньше было объявлено, США направляют в ГФР для пополнения своих войск 40 тык:, человек. Теперь уточняется, что в ГФР прибудет 50 тысяч американских солдат. Первые 4.000 солдат уже прибыли в ГФР. А США произвели третий атомный взрыв под землей. А Верховный суд США принял окончательное решение, по которому все члены КП США считаются «агентами иностранного государства». А Правительство США признало новое сирийское правительство. Государственный департамент США сообщил, что американское генеральное консульство в Дамаске будет возведено в ранг посольства. А Правящий бургомистр Западного Берлина Вилли Брандт посетил США. В своем выступлении перед нью-йоркцами Брандт предостерегал союзников от прямой или косвенной сдачи Берлина. Он сказал, что такой поступок оказал бы деморализующее действие во всем мире. А Правительство Уругвая издало распоряжение, ограничивающее численный состав работников советского посольства, а также передвижение работников посольства по стране. Вводится контроль всех писем и пакетов, выходящих из советского посольства. В данное время в советском посол ьстве работают 9 человек, имеющих дипломатический ранг, и 18 служащих. А Иранский шах Реза Пехлеви отдал на льготных условиях часть своих земель крестьянам. Крестьяне будут выплачивать свой долг в течение 25 лет. Земли, которые проданы крестьянам, находятся на советско-иранской границе. Советская пропаганда через громкоговорители призывает иранских крестьян поднять восстание против шака. А Президент ГФР Любке заявил, что западные союзники должны быть стойкими перед советскими требованиями, Президент добавил, что ГФР стойко выполняет свои обязательства, но, вследствие ее геогра< рического положения — между Востоком и Западом — на. нее ложится еще больший 'долг. А Совещание министров внутренних дел земель ГФР приняло решение направить в Западный Берлин эападногев: манскую полицию в помощь берлинской полиции. С 13 сентября берлинской полиции приходится нести усиленную охрану границ секторов. Уже прибывшие в Западный Берлин чины западногерманской полиции будут выполнять нормальную работу по охране порядка в городе. А По сообщению газеты «Франкфуртер алгемейне цейтунг», правительство США намерено рекомендовать правительству ГФР приостановить помощь организациям изгнанников (имеются в виду организации беженцев из бывших германских земель). По этому вопросу, как пишет газета, сделан запрос в Гессенском ландтаге фракцией Общегерманской партии. А В Турции предстоят выборы в парламент. В выборах будут участвовать 4 политических партии: традиционная ресцубликанская — народная партия, крестьянская национальная партия, партия новой Турции и партия справедливости. Две последних партии выступают на. выборах впервые. Они организованы только в феврале с. г. А В ОАР подали в отставку 15 сирийских министров в правительстве Насера. А Отложен визит Гагарина в Италию. По первоначальному плану Гагарин должен был посетить Геную, Рим, Флоренцию, Болонью, где предполагались митинги в его честь. Итальянское правительство разрешило Гагарину посетить на короткий срок только спортивную выставку «Италия 61». Советское посольство в Италии в ответ заявило итальянскому правительству, что визит откладывается на неопределенное время. 1 А В ГФР состоялись маневры военных английских частей. В маневрах участвовало 40 тыс. английских солдат. ПОПРАВКИ В опубликованном в предыдущем номере «П о с е в а» (от 8 октября) докладе А. Н. Артемова «Сосуществование идейная борьба» при наборе допущен пропуск. В последней колонке доклада (12-я страница) 11-ый абзац снизу следует читать (жирным выделено пропущенное место): Можно ггредсказать будущее и клеймящемуся у нас ныне абстрактному искусству — живописи, скульптуре или «балету абстракций» в кино, сочетающему музыку и движение абстрактных форм в непосредственном воздействии на эстетическое чувство, без особого «осмысления». В том же Докладе, на 9-ой сдранице, в первой колонке, начальные слова стихотворения следует читать: Я строю на печке. На той же странице, во второй колонке, во второй и третьей строках последнего абзаца 'следует читать: Если первая программа партии (1903 г.) улог жилась в 6 страниц среднего книжного формата... и далее, как напечатано. В том же номере, на стр. 13-ой, в рубрике «За неделю» сообщается, что к 1 сентября закончились съезды компартий республик. Следует читать: к 1 октября. и ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ КАЛЕНДАРЬ 1962 В издательстве «Посев » вышел и поступил в продажу 'календарь на 1962 год. Календарь богато иллюстрирован. Цена в розничной продаже — 4,50 НМ. А Комиссия сената США снова рассмотрела документы о гибели при загадочных обстоятельствах 24 ноября 1959 года датского дипломата, работавшего в ООН, Банг-Йенсена. Комиссия опубликовала' документ, согласно которому Банг-Йенсен возможно был убит агентами советского КГБ. Дословно говорится: «Слишком мало конкретных указаний на самоубийство, но остается много неотвеченньвк вопросов и имеется много веских причин для того, чтобы предполагать, чгго в дело замешаны Советы». А По инициативе коммунистической партии Реюньона 16 и 17 октября в Париже состоялась встреча представителей коммунистических партий Франции, Гваделупы, Мартиники и Реюньона. На встрече обсуждался вопрос о «развитии мощных массовых действий» для того, чтобы «завоевать автономию». Гваделупа и Мартиника — острова из группы Малых Антильских островов в Вест-Индии; Реюньон •— остров вулканического происхождения в Индийском океане. Все они являются владениями Франции, А На очередной сессии Государственного собрания Венгрии принято заявление по вопросу о мирном договоре с Германией. В этом заявлении Государственное собрание Венгрии уполномочивает венгерское правительство на подписание мирного договора с «ГДР». А Компартия Бразилии добивается легализации. В Сан-Пауло состоялось собрание, которое приняло решение начать кампанию за обор среди избирателей 50.000 подписей, необходимых для регистрации компартии в избирательном трибунале страны. А Министр иностранных дел коммунистического Китая Чень И заявил, что КНР вскоре будет иметь собственную атомную бомбу. Чень И считает, что тогда «опасность войны 'сильно уменьшится». А В Лаосе закончились переговоры об образовании коалиционного правительства Лаоса. Во главе правительства будет стоять не1ггралист Суванна Фума. Кабинет будет состоять из четырех приверженцев прозападного принца Бун Ума, четырех приверженцев коммунистического вождя Патет-Лао Суваннуфонга и восьми приверженцев Суванна Фумы. А В Испании арестовано 17 французских правых экстремистов и путчистов. Среди арестованных — П. Лагаярд, Ж. Ортиц, полковник Лашеруа и Аргу. Все они приговорены заочно французским судом к смертной казни. Е. ДЕ ОЛЕВЕЙРА Главный редактор газеты «Ньюс уикли» (Мельбурн, Австралия) Нам, находящимся в Австралии, исключительно приятно сознавать, что в Европе подобные конференции устраиваются людьми, которые прекрасно знают приемы коммунистических заправил. В. В. ОРЕХОВ Председатель Главного правления РНО Совершенно неотложные дела лишают меня, к большому моему огорчению, возможности присутствовать на конференции «Посева » в этом году. Желаю полного успеха конференции и с неизменным вниманием ознакомлюсь с ее материалами, (которые вы, несомненно, опубликуете в газете. Свящ. АЛЕКСАНДР ТРУБНИКОВ Франция Да поможет вам и .всем вашим Господь в деле борьбы с протишобожньгми силами коммунизма и да вразумит он всех участников для возможно более тесного сплочения всех антикоммунистических сил. г-н В. УЭНТВОРТ Член английского парламента Прошу передать устроителям конференции мои наилучшие пожелания усКАР Л ХОРН Обер-бургомистр города Бад Гомбург Желаю конференции полного успеха. Р. ЯГОТЫНСКИЙ Украинское освободительное движение Желаю плодотворной работы на благо мнохчжациональяой великой России. Не разъединение, не сеяние человеконенавистничества среди наших народов, а объединение и братская дружба всех национальностей — единственный революционный путь к освобождению нашей Родины от жестокого коммунистического тоталитаризма! Сожалея о невозможности по независящим причинам прибыть на конференцию, приветствия и пожелания успеха конференции прислали также: леди Дж. Бервуд — британская полиггическая деятельница; г-н Г.А. Клуте — издатель (Германия); д-р Альберт Мюнст — швейцарский общественный деятель; П. Обер — французский общественный деятель; г-н. X . Р. Пардивала — индийский общественный деятель (Бомбей); Ш. А. Смит — деятель британского общества «Коммон коуз» '(«Общее дело»); писатель А. И. Угрюмов (Англия); Тетсуо Хаякава — японский общественный деятель; Жак Эберто — редактор французского еженедельника «Артабан» и др. г-н Генеральное представительство для Европы по розничной и оптовой продаже рождественских, новогодних и художественных открыток. Календари на 1962 год. Книжный магазин „Le Semla" 125, rue de Theatre, Paris, France ОТ КОМИТЕТА ИМ. A. P. ТРУШНОВИЧА Берлинский Комитет им. д-ра А. Р. Трушновича, в связи с тем, что собранная эмиграцией, по его обращению, сумма недостаточна для продолжения нормальной деятельности Комитета в Берлине, вынужден был временно оставить свое местонахождение в Берлине и с целью экономии переселиться в Западную Германию. Всех жертвователей и друзей Комитет просит писать по адресу: Bad Homburg v. d. H., К. F. Promenade 57a Денежные пожертвования направлять по адресу: Konto 62 470, Dresdner Bank, Bad Homburg Председатель Комитета Л. Миллер БОЛЬНЫМ СЛАБЫ М НЕРВНЫМ Мы живей уже иного лет в обстановка крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чен страдает едва ли не каждый из нас. В результате расстройство нервной системы влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворным желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезнен , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflul d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе н Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Labors tolre В. "К AL E FLUID" , Sf, Bd. Exelmans Paris (lt-e) В Австралии: Mr. P. V. Miller, 27 Balmoral St. , Blacktown N. S. W. В Канаде: Pharmarle Brnnelle 5737, Bd. Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewskl Calxa Postal 547, Anopolls Est Colas. Заказы из США н других стран направляйте нам во Францию. Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный саагретарь редакции н. Трубицына. Ответственный за корректуру К. Кипиани. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, Л. Зальцберг, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редлих, А. Светов, Ю. Трегубов, К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные «copyright», можнотолько с разрешения издательства. Остальные материалы могут бы ть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источних Oruck: Posscy-Verlag. V. Qoraehak К G„ Frankfurt am Main

Стр.12