Посев №11 1961 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу! I ГОД ИЗДАНИЯ XVII № 11 (774) Не в силе Бог, а в правде! Александр Невские IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ВОСКРЕСЕНЬЕ 12 МАРТА 1961 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ IIIIIIIIIIII I ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О П1Ш11111Ш Jahrgong 17 . Nr. 11 (774) RU M Itch * WochanxeMung • POSS EV-Dle Allfaoat • Frankfurt a. M., MerlanitraBe 24a Sonnrag, 12. 3. 1961 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издастся гти активном содействии НТС. В поисках кадров. С кадрами у КПСС обстоит плохо. Эта тема не сходит со страниц советской печати. Это выдает всю тревогу власти. Кто^о сравнил колхозы и совхозы!; кораблями... Беда, если кораблей много, а капитанов нет. Такой флот далеко, до США, окажем, не доплывет... Вместо обещанного большого молока, большого мяса и большого масла получается только большое вранье. В поисках новых кадров мечется Хрущев, как угорелый, по всей стране. И как ему не метаться, если только в новых кадрах он видит основной и последний «резерв». Имеющиеся кадры не только количественно, но и, главным образом, качественно не удовлетворяют руководство КПСС. Власть не смеет сказать во весь голос убийственные для нее слова о полном перерождении кадров. Партийные кадры одряхлели... «Руководители ряда хозяйств и районов живут вчерашним днем,— пишет «Правда» от 4 марта, •— не понимают новых, возросших требований партии и народа». Разве это не признание одряхления?! Далеко не случайно, что на пороге коммунизма в партийных органах появляются статьи под заголовком... «Быть правдивым перед партией и народом» («Известия» от 4 февраля). О каком уже «новом человеке» говорить, если даже партийные руководители нуждаются в элементарных поучениях. В «Деле Артамоновых» Горького СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О Е. Кнорринг. «Волна энтузиазма» О А. Полынов. На кого рассчитано? О В. Маньковский. В школе коммунизма О М. Славинский. Без гречихи и... веры в коммунизм О В. Кунгурцев. Сельское хозяйство в новом ярме О А. Светов. За мир, права и свободу О К. В. Международный конгресс дипломатов в Вене О Ф. Медвецкий. Шевченко-художник О А. Н. Перспективы решения алжирского вопроса О Л. Кораблев. «Рука дружбы» немецкому народу Январский пленум вскрыл полное неблагополучие с кадрами. То, что раньше заботливо скрывалось и не попадало на страницы печати, теперь подается советскому читатеодин юродивый повторяет: «Потеряла кибитка колесо». Со смертью Сталина подобное случилось и с коммунистической кибиткой. Развеялась вера в коммунизм, в его возможность и справедливость, а с раскассироэанием коллективного руководаства коммунизм остался и без... апостолов. Культ личности, старательно вновь создаваемый вокруг «верного ленинца, выдающегося организатора и борца за счастье народов, который своей неутомимой работой завоевал заслуженное уважение и любовь советских людей и всего прогрессивного человечества» (см. выступление А. Заробяна на январском пленуме ЦК КПСС), не может сделать Хрущева 'признанным, мировым коммунистическим вождем. Вопреки всем е тересам поддерживающей его клики. Мешает филистерская ограниченность этого претендента в вожди. Генрих Гейне в «Путешествии по Гарцу» описал встречу с «упитанным госларским обывателем», у которого «был такой вид, словно это он открыл причину свиной чумы». Спутник великого поэта, излагая свои взгляды на устройство мира, заявил: «Деревья зелены оттого, что зеленый цвет полезен для глаз»... Гейне, как известно, признал его правоту и добавил, что «Бог также сотворил рогатый скот потому, что мясные супы подкрепляют человека, ослов затем, чтобы они служили людям для сравнений, а самого человека — чтобы он ел мясные супы и не был ослом». Выступая в Киеве на пленуме ЦК КП Украины перед десятью тысячами председателей колхозов и совхозов, Хрущев развивал почти подобную теорию... коммунизма: «Гречиха — ценный продукт питания. Вы знаете, какие вкусные блюда можно из нее приготовить: и гречаники, и пироги с гречневой кашей, и колбасу, начиненную гречневой кашей. А какой вкусный кендюх с кашей! И с молоком гречневая каша — это лучший продукт». Как бы умилился этой проповедью коммунизма бессмертный гоголевский пасечник Рудый Панько, который еще задолго до «Коммунистического манифеста» писал: «Или не случалось ли вам подчас есть путрю с молоком? Боже ты мой, каких на свете нет кушаньев! Станешь есть — объедение, да и полно. Сладость неописанная!» лю в лошадиных дозах. Разумеется, причины этого не в том, что «честность и принципиальность превыше всего», как утверждает «Правда» (от 27 февраля), а в том, что руководство КПСС вынуждено раскрыть истинное положение и откровенно заявить о невыполнении в сельском хозяйстве плана второго года семилетки всеми союзными республиками. го претензиям и инТакого скандала еще в истории (официальной) советской власти, идущей, как известно, «от победы к победе», пожалуй, еще не бывало. Хрущевский запал и «большевистская смелость» в раскрытии «некоторых наших недостатков» объясняется просто: свою вину за вселенский хаос, созданный им в сельском хозяйстве, он свалил на плечи «неспособных организаторов». Писатель А. Михалевич в «Литературной газете» (от 9 февраля) пишет, что ныне «богатырская вода революционной критики достала до любого, кто сушит наше живое дело, кто застывает на месте', заплывает жирком, погрязает в самодовольстве, идет на обман, порывает с народным океаном». В этих словах дана неплохая характеристика правящего слоя... Может быть авторитетна такая власть? Едва ли. Власть ясно понимает, что шлюзы критики, открытые Хрущевым, следует держать под строгим наблюдением, дабы «богатырская река критики» не прорвала бы все запруды и не снесла бы «базис» со всеми его «надстройками»... Спасение положения власть видит в «организации дела». Необходимо, — говорится в постановлении январского пленума ЦК КПСС, — «значительно улучшить руководство сельским хозяйством... усилить организаторскую и политическую работу, сосредоточить внимание на дальнейшем организационно - хозяйственном укреплении колхозов и совхозов, на подборе и воспитании кадров»... «Дело, главным образом, в руководстве», •— заявил Хрущев и на киевском пленуме. Откуда же черпать кадры? «Известия» (от 4 февраля) лихо и бодрячески заявляют: «Комунистическая партия и Советское государство вырастили и воспитали многочисленные кадры умелых, энергичных, самоотверженных работников на всех участках огромного фронта нашего строительства. Они заменят обанкротившихся руководителей, не способных или не желающих работать так, как нужно, позволяющих себе попирать законы партийной и государственной честности; они сумеют уверенно повести за собой трудящихся к завоеванию новых успехов». Это — чистая декларация. «Ожиревшие» и «догматики» не пустят на свои посты молодежь. И с ними, с этими «отгытными работниками», Хрущеву неинтересно ссориться. Они его уже раз спасли., в 1957 году. Больше того. В той незримой борьбе за власть, какая идет на верхушке, Хрущев и сам является в каком-то смысле пленником этой части правящего слоя. Ведь недаром у Хрущева вырвалось в его речи на последнем пленуме: «надо (воеггитьгвать и поддерживать молодые кадры. Но надо заботиться и о старых, ценить их»... Выступал против ожиревших, Хрущев как будто требует: «Гнать надо таких из партии. Это не коммунисты, а примазавшиеся. Надо исключать таких из партии и отдавать под суд... И надо наказывать, невзирая на лица. Если мы не наведем порядка, то планы наши будут статистически выполняться, а продуктов не будет хватать. Из статистических данных, как известно, блинов не испечешь». После своего первого турне по стране Хрущев, однако, «помягчал» и в Воронеже он «опытным кадрам» уже не грозил судом и анафемой, а только взывал к их... гордости: «Если ты не способен подняться, пойти вперед — должен честно сказать ЦК: мне не по плечу это дело, дайте работу полегче, а на мое место пусть придут другие!» Перестройка системы закупок сельскохозяй'Ственной продукции, производимая опять-таки по 'Инициативе Хрущева, потребует из того небольшого резервуара «проверенных руководителей», который состоит на учете в партийных органах, срочного выделения еще нескольких десятков тысяч партийных церберов, «способных обеспечить коренное улучшение дела закупок и оказание через государственные закупки необходимого воздействия на дальнейшее развитие сельскохозяйственного производстства». Это создает новые трудности для власти по обновлению аппарата... Но, объективно, если в сельском хозяйстве положение стало таким, что для спасения его понадобились особью обер-комиссары, наделенные чрезвычайными полномочиями, то это показывает, в какую трясину заведено колхозное и совхозное сельское хозяйство «лично товарищем Хрущевым». Проблема кадров для власти неразрешима. Кадры, пробившиеся к власти, жиреют и теряют свою «динамику». В трудности разрешения для руководства КПСС вопроса о кадрах нельзя не видеть один из убеждающих признаков растущего разложения политической системы.

Стр.1

„Пожарные меры" против цементного голода Опубликовано новое постановление «О мероприятиях по ускорению развития цементной промышленности в 1961— 1965 годах» Уже из заглавия постановления видно, что оно является новой заплатой в семилетке, число дырок в которой неизменно растет. В постановлении говорится, что «в ряде союзных республик цементные заводы строятся медленно и вводятся в действие по временным схемам с большим количеством недоделок». Цементный голод в стране возник, однако, не по вине плановиков, а по вине руководства КПСС, которое, не считаясь с нуждами нашей страны, бросает огромное количество цемента ка строительство в Китае, Индии, ОАР, Индонезии и в других странах, в которых в политических целях осуществляется «бескорыстная помощь». Новое постановление предусматривает строительство 26 новых цементных заводов, а также расширение и реконструкцию 45 действующих «в сжатые сроки». Постановление намечает увеличение выпуска цемента в 1965 году в 2,5 раза против уровня 1958 года». Постановление предусматривает «улучшение географического размещения цементных заводов». Для этого намечается производить цемент «во всех союзных республикам, а 60 совнархозах». В первую очередь намечено осуществить «быстрое развитие цементной промышленности» в Казахской, Узбекской ССР, в Восточной и Западной 'Сибири. Поверхностный дилетантизм постановления бросается в глаза. «Сжатые сроки» для двойного увеличения цементной базы обозначают лихорадку не только в цементной промьш1ленности, но и во всей тяжелой индустрии страны. Нужны горы металла, машин, строительных материалов (того же цемента), топлива и новые миллионы рабочих рук. Где все это найти? Авторы постановления на это не дают ответа, но перекладьшают всю ответственность за выполнение постановления на «Советы министров союзных республик», которые все «должны обеспечить»... «Правда» в биографии Бела Куна заботливо отмечает, что «агенты Хорти дважды покушались на жизнь Бела Куна», что «в 1928 году австрийские власти арестовали его», что «Хорти требовал выдачи Бела Куна»... Однако в этой заметке не 'Оказано « и слова, что Бела Кун, «член исполкома Коммунистического интернационала», был расстрелян без суда по личному указанию «другого выдающегося деятеля нашей партии». «Правда», впрочем, приводит пророческие слова Ленина о Бела Куне — «наш товарищ и коммунист, полностью прошедший практический путь большевизма в России». Разве лучше Ленина скажешь?! ф Открытие в Антарктиде новой научной станции. В Антарктиде, на Земле Королевы Мод открыта новая внутриконтинентальная станция «Новолазаревская». На «Новолазаревской» будут продолЗ А НЕДЕЛ Ю ф Выборы в местные советы. В воскресенье, 5 марта, состоялись выборы в местные советы РСФСР, Украины, Узбекистана, Казахстана, Литвы, Молдавии, Киргизии, Таджикистана и Туркмении. По сообщению «Правды» (от 6 марта), выборы прошли «при огромной активности избирателей». До момента начала печатания сего номера в центральных и республиканских газетак никаких цифровых показателей «победы блока коммунистов и беспартийных» пока помещено не было. Выборы в местные советы в остальных союзных республиках состоятся 19 марта. ф Советские делегации на сесии Генеральной Ассамблеи ООН. На второй части X V сессии Генеральной Ассамблеи ООН в состав делегации СССР вошл и А. Громыко (глава делегации), В. Зорин, А. Соболев, С. Лапин и Э. Миронова. Кроме того, прибыли в Нью-Йорк также делегации Украины (во главе с министром иностранных дел УССР Л. Паламарчуком) и Белоруссии (во главе с министром иностранных дел БССР К. Киселевым). Помимо всех трех советских делегаций, 'прибыли также в США многочисленные эксперты, советники и обслуживающий аппарат. ф Связь с АМС утеряна. Наши предположения об утере связи с автоматической межпланетной станцией (АМС), летящей к планете Венера, помещенные в предыдущем номере «П о с е ва», подтвердились. Как сообщил ТАСС уже официально, с 27 февраля связь с АМС прервалась. К 3 марта на 12 часов московского времени, по расчетным данным, ракета находилась на расстоянии 6.683.600 километров от поверхности Земли. Руководитель большой английской обсерватории в Джодрелл Банк Б. Лов е л л, следящей за полетом АМС, сказал английским журналистам: «Если не удастся полностью восстановить контакт с этой ракетой, это будет большая трагедия в науке». ф Пребывание Хрущева в Свердловске, Кургане и Новосибирске. По окончании совещания передовиков сельского хозяйства областей и автономных республик Урала, проходившего в оперном театре в Свердловске, Хрущев «наградил» 3 марта Свердловскую область коллективным орденом Ленина. Из его речи трудно было установить, за что, собственно, получает 'Область «высокую награду». По его же словам, по части производства сельскохозяйственной продукции «многие колхозы и совхозы остановились в своем движении, стали топтаться на месте». Стало быть орден и присужден за отличное топтание на месте... Всетаки это лучше, чем движение назад... В своей «сопроводительной» речи при в учении ордена Хрущев призывал местное руководство к «поднятию масс на борьбу за новые победы». Для этого он и здесь дал указания «укрепить колхозы и совхозы новыми кадрами, которые смогут показать, на что способны наши земли»... Из Свердловска Хрущев выехал в Курган. Здесь 4 марта он снова вручал орден Ленина — областному начальству Курганской области. Новая речь представляла вариацию выступления в Свердловске. Хрущев призывал местных передовиков «полюбить кукурузу» и смелее сеять кормовую свеклу, так как «наш народ... достоин того, чтобы на его столе были в достатке вкусные продукты». На следующий день, 5 марта Хрущев и сопровождающие его лица оказались уже в Новосибирске. Здесь состоялось с его участием совещание передовиков сельского хозяйства краев и областей Сибири. ф Правительства УССР и БССР признали «правительство Гизенги». «Суве¬ ренные 'правиггельства» УССР и БССР вслед за правительством СССР направили телеграммы Совету Безопасности ООН с указанием, что они считают «единственно законным 'правительством Республики Конго центральное правительство, возглавляемое Антуаном Гизентой». ф Высказывания маршала Захарова о бундесвере. В печати ГФР появились сообщения о новом, «мягком тоне», в котором, после направления Хрущевым меморандума канцлеру ГФР Аденауэру, стала якобы говорить о ГФР советская печать. Немецкая пресса заблуждается. Приводим лишь небольшую выдержку из статьи начальника Генерального штаба Советской армии маршала М. Захарова в «Известиях» (№ 46) по поводу 43-й годовщины Советской армии: «В Западной Германии возведена в ранг официальной государственной политики авангпористическая политика реванша. Боннские правящие и военные круги, одержимые бредовой идеей реванша, обсуждают возможности повторения «блицкрига». Им мерещатся новые тюходы на Восток, теперь уже с применением ядерного оружия... Бундесвер превратился в самую сильную армию в Западной Европе»... ф Вспомнили о Бела Куне. В «Правде» (№ 51) помещена заметка под заглавием «Выдающийся деятель рабочего движения». Речь в ней идет о 75-летии «со дня рождения Бела Кука (1886— 1939), видного деятеля венгерского и международного рабочего движения». Как известно, по «приказу Бела Куна, первого председателя Крымского ревкома, крымской чрезвычайкой было расстреляно в ноябре 1920 года свыше 20.000 зарешстрировавшихся в комендатурах Севастополя, Симферополя, Керчи, Феодосии участников Врангелевсюой армии, поверивших листовкам Бела Куна (с обещаниями полной свободы) и решивших остаться на родине... жены исследования, проводившиеся на прибрежной станции «Лазарев» в области гляциологии, метеорологии, актинометрии (наука по изучению солнечного, излучения в атмосфере). Начнутся наблюдения по земному магнетизму и аэрологии в районе малоизученной Земли Королевы Мод. На' «Новолазаревской» на -зимовку останутся двенадцать полярников во главе с арктическим исследователем, участником двух зимовок на дрейфующих льдах В. Гербовичем. ф «Идеологическое наступление» на религию. Снятие Карпова и назначение Куроедова на пост председателя Комитета по делам русской православной Церкви при Совете министров ОССР, как теперь видно, было не только сменой лиц, но оказалось и сменой политики власти по отношению к плененной православной Церкви. Оказалось общее направление «идеологического наступле»-' ния», объявленного постановлением Ц К КПСС от 10 января 1960 года. Власть осторожно, но последовательно восстанавливает старую систему гонения Церкви. Ряд епископов отправлен в ссылку, началось закрытие храмов «по требованию трудящихся»... По сообщениям издающегося в США церковного журнала «Православная Русь» (№ 2), 'Православный собор в Риге, несмотря на многочисленные обращения верующих к властям, закрывается и обращается в музей. Закрыты уже Киевская и Ставропольская духовные семинарии. Студенты этих семинарий переведены из Киева в Одессу, а из Ставрополя в Саратов. В ближайшее время ожидается закрытие семинарий в Саратове и Луцке. Тогда их останется всего четыре: в Москве, Ленинграде, Одессе и в Жироиицком монастыре (Гродненская область). ф Гастроли оркестра Мичиганского университета. На гастроли в Советский Союз прибыл филармонический оркестр Мичиганского университета (США). В его составе около ста студентов, среди них много девушек. Американский оркестр даст концерты в Москве, Ленинграде, Минске, Киеве, Одессе, Харькове, Ростове-на-Дону, Тбилиси, Ереване и Баку. Мичиганский филармонический оркестр — один из лучших студенческих коллективов в США. Им руководит дирижер Вильям Ревелли. Оркестр исполняет шесть основных программ симфонической и популярной музыки. В программы включены произведения композиторов Глинки, Римского-Корсакова, Прокофьева, Шостаковича и других, а также американских ' композиторов — Гудда, Крестона, Беннета. ф «Патрис» из Коканда, Как сообщают с большим воодушевлением «Известия» (№ 43), юокаадский инженер Виктор Ким назвал своего сына, родившегося в «скорбный день» убийства Лумумбы, «в честь славного сына Африки Патрисом». Почему не Лумумбой? — был о бы куда патриотичней... „Волна энтузиазма Пропагандная машина все решительнее берет разгон «навстречу XXI I съезду». Под ее обстрел попала уже литературная общественность. В середине февраля состоялось заседание секретариата правления Союза писателей СССР, посвященное вопросу «подготовки» литературной общественности к XXI I съезду («Литературная газета» от 16 февраля). Заседание открыл Г.Марков, выступали такие литературные «светила», как Л. Соболев, Н. Грибачев, П. Бровка, Н. Тихонов и подобные. Больших литературных имен среди выступавших не было. Как достижения советской литературы за последние годы, были названы только два произведения: «За далью — даль» и «Поднятая целина». В своем выступлении Марков уверял, что «высокая волна энтузиазма и энергии» охватила народ и она отразится в творчестве писателей к партийному съезду. Однако даже на этом заседании никак не чувствовался этот «энтузиазм». На этом заседании «родилась идея» (оборот-то какой! Сразу видно, что у нас есть свобода!) провести в ближайшее время пленум правления Союза писателей, чтобы на «пороге большого исторического события» всесторонне рассмотреть «состояние нашей советской лиге-* ратуры». Данное заседание фактически намечало план работы этого' пленума. Судя по выступлениям, этот план сводится к обсуждению тех методов, которыми можно загнать литературу в безопасное для съезда состояние. И нет ничего удивительного, что все заседание отдавало запыленным догматизмом, отдавало трусливым оборончеством. Речь на заседании шла о том, что должно быть и чего надо бояться. Это «должно быть» сводилось к тому, что писатели обязаны создать к партийному съезду «новые значительные произведения». Хотя Грибачев и предупреждал от таких «подвигов», как «скороспелые романы» к съезду, однако его же выступление подтверждало, что иными методами «значительные произведения» все равно не создать. Грибачев позволил себе помечтать о «появлении в наши дни глубоких книг о 'Повседневной жизни советского народа..., которые вместе с тем будут и произведениями о всемирно-историческом деле, которое свершит партия». Марков и Кожевников умилялись над почином «Правды» по созданию «очерков о героях современности». Соболев, как всегда до трогательности верный начальству, взывал к созданию «яркой массовой песни о съезде, о партии». С особой настойчивостью он указывал, что в этом году «День поэзии» будет поставлен полностью на службу XXI I съезда». Значит, Пегасу намордник уже заготовлен. Дальше такой скудной программы, поистине ничего общего не имеющей с литературным творчеством, секретариат правления Союза писателей СССР пойти, однако, не решился. Беспомощность собственных позиций и бессилие такой «творческой мобилизации» была ясна самим участником заседания. И недаром вторая тема выступлений — это страх перед срывом поставленного руководством КПСС плана. Заседание секретариата Союза писателей не могло обойти молчанием основную тему наших дней: идеологического разнобоя и борьбы, которые все сильнее охватывают общество. Марков пытался изобразить положение в литературной общественности («консолидацию») так, что в ней' нынче тишь да гладь, после того как был дан бой ревизионизму и буржуазной идеологии. На такой запланированной «консолидации», однако, далеко не уедешь. От нее усыхают последние творческие почины ее носителей. Вопреки утверждению Маркова, такая «коноол!ида1ция» никаких «философских размышлений», как ни хотелось бы Грибачеву, дать не может. Вполне естественно, что на заседании всплыла пресловутая тень «зарубежных

Стр.2

12 марта 1961 г., № 11 (774) критиков», которые, оказывается, «дезинформируют читателя» и которым «нужно ответить в полный голос». Но как отвечать в полный голос, когда этот читатель не кто иной, как собственный гражданин, которому зарубежных критиков не надо, чтобы понять идейную пустоту своих «водителей». Отвечать в полный голос — это значило бы признать право общественности на собственное мнение. Но этот шат власть никогда не сделает. Пожалуй, яснее других указал на тот духовный тупик, в котором находятся правоверные литераторы, А. Салынский. Требуя поменьше «заседательской суеты», соглашаясь, что «лоонсолидация — дело доброе», он все же хотел бы видеть атмосферу «серьезных творческих споров, дискуссий, борьбы мнений». Салынский в трепете перед тем, что съезд поставит «острые вопросы», хотел бы выставить проблему «оживления идеологической работы», но сил решать такие вопросы нет! Трагедия официальной литературы в том и состоит, что «консолидация... на ПОСЕ В принципиальной партийной основе» никак не совместима со свободным решением «острых вопросов». А без свободы острые вопросы все равно неразрешимы. Без свободы дискуссии заменяются декларациями, а борьба мнений — окриками. Додумывают ли пошедшие на «консолидацию» с партией литераторы до конца бессмысленность и безысходность своей затеи — мы не знаем. Но мы знаем, что никакое мирное сосуществование с «партийной принципиальностью» не принесет добра литературе. Оно все равно будет удушать ее затхлым официальным воздухом, не давая в то же время никакой гарантии от преследований. Разительный пример последнего — осуждение О. Ивинской. Заседание секретариагга правления Союза писателей, как в капле воды, отразило нереальность официального «энтузиазма», который жалкой надстройкой повисает над подлинной жизнью, над тем базисом, который создается не околопартийной общественностью, а народной оппозицией всякому насилию. - Е. Кнорринг ФЕЛЬЕТОН В школе коммунизма Председателю месткома было над чем призадуматься. В стенгазете появилась дерзкая заметка о том, что годовой отчет без сверхурочных закончить к сроку невозможно, а сверхурочные строго запрещены. Дирекция, мол, вышла из положения с помощью громадного самовара: поздно вечером для всей конторы подают чай с булочками... Секретарь партбюро вызвал на объяснения председателя месткома, как руководителя профсоюзной массы — Читал? Мы всегда допускаем самокритику, то есть каждый может и даже обязан критиковать сам себя. Но это ведь критика руководства! Совсем другой коленкор. Поговори с автором, как там его — Рыжиков, Пыжиков... — В данном случае — Грызунов. — Пусть будет Грызунов, но в стенга1 На кого рассчитано? ЕЩЕ О «РАЗЪЯСНЕНИЯХ» ПЕЧАТИ КПСС ПО ПОВОДУ ДОКУМЕНТОВ МОСКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ КОМПАРТИЙ У англичан есть выражение: вытаскивать скелет из буфета, что значит — поднимать завесу над строго хранимым семейным секретом. Коммунисты на Московском совещании компартий в прошлом году неосторожно «вытащили скелет», раскрывши свои карты по подрыву свободного мира, что вызвало реакцию ряда дальновидных политиков Запада. Теперь печать КПСС продолжает наводить тень на плетень в отношении существа документов Московского совещания компартий. Характерным для всех «полемических» писаний партийной печати на этот счет является трусливый уход от обсуждения вопроса по существу. Статья небезызвестного партийного публициста Б. Леонтьева в «Литературной газете» от 16 февраля, пожалуй, самая беспомощная. Леонтьев тоже решил внести свой вклад в «опровержение» высказываний министра иностранных дел Великобритании лорда Хьюма об агрессивной сущности документов Московского совещания (см. передовую «Посева » от 19 февраля — «Агрессивность, которую не спрячешь...»). Но «опровержением» своим только подтвердил, что черное нельзя сделать белым. Леонтьев «недоумевает», ка к можно считать агрессивной и противоречивой принципу мирного сосуществования «констатацию» Хрущева в его докладе об итогах Московского совещания компартий: «Освободительные войны будут, пока существует империализм, пока существует коммунизм. Это революционные войны. Такие войны не только допустимы, но и неизбежны, так как колонизаторы добровольно не предоставляют народам независимости. Поэтому народы только борьбой, в том числе вооруженной борьбой, могут завоевать свою свободу и независимость». Разве это всё, что сказано Хрущевым по этому поводу? Леонтьев стыдливо опускает глазки и делает вывод: да, всё... Констатации Хрущева, конечно, никого не интересуют. Но только ли о констатациях идет у него речь? В докладе Хрущева, однако, читаем и то, что предпочел обойти молчанием Леонтьев: «Мы признаем такие войны, помогаем и будем помогать народам, борющимся эа свою свободу». А еще дальше Хрущев поясняет и цель этой помощи, как расчистку «пути для движения в конечном счете к социализму». На что же рассчитывает Леонтьев? Видимо, не только на «глупость буржуазии» (как учил Ленин), но и на ее неграмотность... Очевидно, что коммунистической помощи восстаниям и «революционным войнам» «капиталистические» страны противопоставят свои меры, чтобы захватническая цель коммунистов не осуществилась и чтобы в освобождающихся от колониальной зависимости странах утвердился демократический, свободный правопорядок, противоположный коммунистическому «социализму». Как же в таком случае с «мирным сосуществованием?» Или Леонтьев думает, что мирное сосуществование — это право коммунистов посылать помощь «революционным войнам», а право свободных стран — капитуляция? Очевидно, так он и думает. Вместе с Хрущевым и со всем совещанием компартий. Но в чем же тогда неправ министр иностранных дел Великобритании? t Еще больше Леонтьев разыгрывает из себя этакую партийную девственницу в ответе на указание лорда Хьюма, что цель и назначение документа Московского совещания — подрывать законность и порядок в странах свободного мира. Тут Леонтьев уже ничего не цитирует, потому что подходящих цитат не находится, — уже не шило, а целый топор вылезает из мешка документов коммунистического международного «форума». Леонтьев только лепечет: «Подрыв законности и порядка» — это опять-таки «подрыв дорогих сердцу британского 'деятеля основ колониализма». Лорд Хьюм про Фому, а Леонтьев — про Ерему... Наденьте, Леонтьев, очки и получше почитайте и «Заявление» совещания и доклад Хрущева. Там написано черным по белому о подрыве не «основ колониализма», а внутренних порядков свободных стран. Там даются инструкции компартиям о «развертывании массовых революционных действий» против тех правительств, которым Хрущев так мило улыбается и предлагает мирное сосуществование на «основе невмешательства во внутренние дела»... Остается все-таки загадкой: на кого рассчитаны писания Леонтьевых? Ведь ныне люди даже в колониях начинают читать с семи лет!.. А. Польшов Без гречихи и.. . веры в коммунизм Научного определения «полного коммунизма» в 'печати КПСС 'пока еще нет. Однако таинственный характер самого этого понятия и апломб, с которым о нем говорят руководители КПСС, не могли не произвести впечатления на стороннего обозревателя. Кто их знает, задавал он себе вопрос, быть может, действительно у них накопилось такое количество материальных благ, что не сегодня, так завтра они станут их раздавать «по потребностям» первому встречному и поперечному. Но вот прогремели итоги январского пленума Ц К КПСС. Из заявлений высших руководителей коммунистического синклита выяснилось, что официальные статистические данные надерганы, везде оплошное очковтирательство, план не выполнен, а об обязательствах и гово'рить нечего. Куда там до удовлетворения даже самых элементарных потребностей населения! Пока что в народе ходят разговоры такого рода: «— Так было, так будет!.. — И где это видано, гречихи совсем не стало. Каши черной нельзя сварить». добра», «очковтирателей» и «любителей громких слов», старающихся «создать видимость благополучия, не останавливаясь при этом в выборе средств». Позволительно опросить: а когда же этого 'бесстыдного и систематического обмана в Советском Союзе не было? Характерным примером в этом отношении служит, в частности, журнал «Агитатор». Хотя уже и второй месяц прошел со дня закрытия пленума, а «ценные указания» Хрущева все еще, видимо, не успели дойти до товарищей из редакции. В результате — конфуз: анонимный автор статьи «Боевая ifipoграмма» договорился до того, что самих вождей, выступавших с безрадостными отчетами на пленуме, обличает в клевете: «Кое-кто за границей и теперь пытается изобразить дело так, что якобы наше сельское хозяйство переживает кризис. Это не более чем досужие вымыслы озлобленных противников коммунизма, набивших себе руку на клевете против Советского государства». Как бы Никита Сергеевич не обиделся на столь прозрачные намеки! Пришлось вождям публично себя сечь и признаваться в том, что в стране «еще не вое благополучно». О переходе в «полный коммунизм» решили временно помолчать. Стали, как полагается в таких случаях, искать козлов отпущения. Тут-то и началась свистопляска: подать сюда Ляпкина-Тяпкина! Первым засуетился мудрый кормчий -страны. С пеной у рта и потрясая кулаками, он направил поток своего сомнительного красноречии против «расхитителей народного Можно было бы, конечно, спросить неизвестных авторов столь «несогласованных» утверждений, читали ли они вообще газеты за январь и февраль месяцы. Однако, пожалуй, не стоит обращаться с какими-либо вопросами к «личностям, отгородившим себя от повседневной действительности». До сих пор, в «трескучих сводках», отмечавших «победную поступь коммунизма», упоминалось, лишь вскользь о существовании каких-то «одиночных недостойных элементов», якобы мешающих торжественному шествию советекозете должно появиться опровержение: «Дело, мол, не в булочке, а в нашей сознательности. На кого работаем? — На себя же!» Действуй и впредь не допускай. Грызунов, самый обьгкновенный счетовод, с довольно-таки независимым, прямо нахальным видом сидел за своим столом и щелкал на счетах. Предместкома поглядел на него укоризненно. — Зачем ты это написал? — А что' — неправда? Ведь притесняют же... — Кто тебя в нашем советском учреждении притесняет?! — Главбух, известно. И не только меня. Всю контору поголовно. N — Узко мыслишь, товарищ Грызунов. А для кото он, главбух, старается, ты об этом подумал? — Для директора, ясно. Сдадим к сроку отчет, они же и премию получат. 1 — Мелко плаваешь, товарищ Грызунов. Не к сроку отчет, а раньше срока. Соревнование. Ну, ладно. Главбух старается для директора, а для кого директор? — Для министерства, надо так полагать. •— Допустим. А министерство? — Не иначе как для Ники... — Стоп, стоп! Легче на поворотах! Культ личности еще когда отменили, а ты где был? Проспал? Запомни: все это для государства, уважаемый товарищ. А государство — это же мы все вместе взятые. И ты в том числе. Значит, ты над этим отчетом сверхурочно трудишься для самого себя, хотя, на первый взгляд, ничего за это и не имеешь. Грызунов растерянно молчал. Такая концепция при всей ее простоте и стройности как-то не укладывалась в его голове, набитой фактами повседневной жизни. В мыслях у него промелькнула концовка старого анекдота: «Если всё так хорошо, то почему же всё так плохо?» Предместкома закурил, дал закурить автору бестактной заметки и стал закругляться. — Ну, вот я тебе растолковал. Научись мыслить не как Чомбе какой-нибудь, а как Лумумба: принципиально, последовательно и с высоты общепринятой идеологии. Грызунов робко усомнился: — А разве Лумумбу еще не расстре... — Чш-ш-ш! Это, брат, дело не нашего с тобой ума. Еще неизвестно, кто кого расстреляет. В общем, ликвидируют кого следует. Важно, чтобы в любой ситуации торжествовала идеология и линия. Ты, кстати, о линии в следующий номер дай заметочку с поправкой на интересы государства, то есть на твои же собственные интересы. А когда коснется дело до путевок, то для тебя, пожалуй, можно будет выкроить в Мисхор, что ли. В противном случае, учти, предстоящее «дальнейшее улучшение организационной работы». В коммунизм уже, брат, выходим. Каждому по способности... Предместкома вышел, Грызунов тяжко вздохнул. Отложив счеты в сторону, он стал писать само... опровержение. В. Маньковский 3

Стр.3

12 нарта 1961 г., № 11 (774) ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ Перспективы решения алжирского вопроса Possev-Vcrlag, Frankfurt/Main, Merlanstr. 24 a Telefon: Sammelnummer — 4 88 41 Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33481, Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 Издает еженедельник Лос е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ .Possev" , Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 78, Postfach 40. АРГЕНТИНА N. Momot, caslll a de correo 2585 Buenos Aires. АНГЛИЯ У. V. Baratacnevsky, 23, Adler Grove, London N. W. 1. БЕЛЬГИЯ В. Drevlnsky, В. P. 259. BrnxeUes, Belglqne. БРАЗИЛИЯ I Alexandrow, Av. Lavandlsca, 848, (ndlanopolli. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4885, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls & Co. Athen. Orlecbenland. Patlsslon I . Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou A>exandrou 41. * ДАНИЯ D. Scnewltch, Herthave] a. B, Kobenhavn-Charl. ИТАЛИЯ Д.. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centro, Italia . ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolchln, Padllla, 55. Madrid. ИЗРАИЛЬ И. Kabirl . 5, Glveath-Koach str. Kirlath-Shalom Tel-Aviv. Israel. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal МАЛАЙЯ И. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. МАРОККО Mr. T . Mondrow. Cit6 de Boumazel. Imm. 14, = App-t 11A Casablanca. = НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. B Oslo. США 8. Mlro, Possev" , 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Phone: N Y 8 - 8971. Mr. A. Tzvlkevlch 2314 - 25th. Avenue San- Francisco. 18 California. US A Tel . S E 1 - 0339 B. M. Burkovsky. 1327 W. Mariano at. West Covlna. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Ay a Andreya BlnasI Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. Turqule. ФРАНЦИЯ .L e Semis', Soclete d'Edltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 е. N. Altorf, 48, Route de Geneve Crepleuz l a Pape (Am). A. K. Lavroff, Rue Moselle 2, N11 range /Moselle. | чили Sr. Iko Temml. GQemes 88. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Iidskrlften „PosseV. Box 4054. SOdertaUe 4. Schweden. ЯПОНИЯ Mr. A . Bakuievsky, 437 - iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprela — DM 8.71 Цена еженедельника «Посев » в розничной продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 франков; Греция — 4 драхмы: Италия — 100 лир; Швеция — 0,85 кроны; Франция — 0,80 франка; США — | ! Ё f | i | i i I A. Selsky, 5527-41 Ave, Kenosha. Wis. USA. | 1 I i I = I I | I I 1 i Кажется, ньшешний гад будет решающим в судьбах Алжира, а если так, то и в судьбах Франции, тем самым и в судьбах Западной Европы. На чем основывается наше предположение? Конкретных, неопровержимых данных у нас нет. Заявления генерала де Голля? Они давались и раньше. Посредничество Бургибы? Он занимался им и раньше и с тем же успехом, то есть безо всякого ощутительного успеха. Но есть нечто новое, и это — политико-психологический климат. Референдум, проведенный де Голлем, показал, что большинство французов одобряет его политику. А раз так, то у де Голля расширяется маневренное поле; он может действовать, не опасаясь нм «левых», ни «правых». (Референдум похоронил надежды последних на военный переворот: никто, даже самый отчаянный лейтенант из корпуса парашютистов, не решится, да и не подумает поднять оружие •против нации). Новый таолиггижю-психюлогический климат заметен и в .противоположном стане. Военные действия по-прежнему продолжаются. Руководство «Фронта народного освобождения» оо-прежнему настаивает на его признании единственным полномочным партнером, единственным представителем алжирцев. Его по-прежнему поддерживают в этом упорстве и Каир и «лучшие друзья» в лице коммунистического лагеря. Но руководство «Фронта» сознает: затянувшаяся партизанская война грозит в какой-то день вызвать всеобщую усталость. Когда же мобилизованные повстанцы намнут, не взирая на террор, расходиться по домам, и когда, с другой стороны, начнет приносить свои плоды программа экономического и культурного строительства, разработанная Францией для Алжира, — «Фронт» будет располагать гораздо менее благоприятными политическими позициями, чем сейчас. Поэтому руководители «Фронта» и возлагали большие надежды на успех посреднической миссии Бургибы. На личности тунисского президента стоит задержаться. Человек французской культуры, женатый на француженке, Бургиба, по его собственным словам, в своих действиях вдохновляется и вдохновлялся не только любовью к Тунису, но и любовью к Франции — даже тогда, когда он был в глазах французских властей «мятежником». (Последовательный антикоммунизм Бургибы, наряду с его западной ориентацией, успел уже вызвать к нему ненависть диктатора ОАР Насера). Но не только заботы о будущем Франции лежали в основе поездки Бургибы. Если Алжиру суждено стать независимым, то по соседству с Тунисом возникнет государство, насчитывающее втрое большее число населения, располагающее в несколько раз большей площадью и — благодаря стотридцатилетнему присутствию в стране французов — более развитой промышленностью, более многочисленными интеллигентными кадрами. В «Матрибе» (этим термином обозначается весь мусульманский Северо-Запад Африки) Алжир играл бы доминирующую роль и,— кто знает,— не «подмял ли» бы он под себя более слабый Тунис? И не было л и такое соседство опасным уже в силу связей, завязавшихся между руководством «Фронта народного освобождения» и коммунистическим лагерем? Говоря словами манифеста, «Аллаху 25 центов; Бразилия — 5 крузейро; Венесуэла — 0,70 боливара; Австралия — 1 шиллинг 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ливанских пиастров. И во всех остальных странах соответственный эквивалент 70 нем. л фен. (2 почт, международных купана). Ныне действует для объявлений в Германии тариф J * 2: страница — 1 000 нм.; 3 /4 — 725 нм.; 1/2 — 550 нм.; 1/4 — 300 нм.; 1/8 — 160 нм. Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: «Посев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — 15.60, на год — 31.20. •Грани»: отдельный экземпляр — 8.00, годовая подписка — 20.00. Пены указаны в немецких марках. было угодно призвать к Себе» марокканского короля Мохаммеда V как раз тогда, когда тунисский президент заканчивал свои переговоры с де Голлем. Из Парижа Бургиба поспешил в Рабат на похороны скончавшегося монарха. Там, в Рабате, состоялась импровизированная встреча на верхах, в которой участвовали: Бургиба, новый король Хасан II и «председатель Временного правительства Алжирской республики» — другими словами воэглавитель «Фронта народного освобождения» Ферхат Аббас. В коммюнике, выпущенном после встречи, говорится, что ее участники согласились в том, что их конечной целью будет создание «Магриба», как политического и экономического целого. Если представить себе «Магриб», как 'партнера Франции в некоем объединении (федерации? конфедерации? —. важна не форма, а содержание), то такое решение было бы при нынешних условиях наиболее выгодным для всех без исключения сторон. «Магриб» состоял бы из трех самостоятельных арабских единиц: Туниса, Марокко и Мавритании, одной франкоарабской •— Алжира и находящейся под французским протекторатом Сахары. (Редкое коренное население Сахары — туареги не арабского, а берберского происхождения. Экономическое и культурное развитие Сахары Францией уже производится и довольно энергично). На пути к осуществлению идеи «Магриба» в изложенном выше виде стоит, однако, много трудностей. Прежде всего, несмотря на очевидный «цейтнот» как для французов, так и для алжирских сепаратистов, ни мира, ни даже перемирия в Алжире еще не достигнуто. Бургиба прибыл в Рабат оптимистом. Его оптимизму, вероятно, хотел верить и новый марокканский король, отец которого также неоднократно предлагал свое посредничество в конфликте Франция — «ФНО» и по тем же причинам, что и тунисский президент. Но обращает на себя внимание, что на проводах Бургибы представители «Фронта» не присутствовали. Они, очевидно, не приняли его советов проявить большую терпимость в переговорах с французами. Следует указать также на то, что Сахара, теоретически могущая стать тюлем тесного сотрудничества между Францией и «Магрибом», в настоящее время является яблоком раздора. Алжирские сепаратисты считают Сахару естественным продолжением Алжира и присоединяют богатую недрами пустыню к своим владениям. Марокко в свою очередь притязает на всю западную часть Сахары. Наконец, недавно побывал в Сахаре французский премьер Дебре и многозначительно приветствовал там туарегов, как «сахарских французов», подчеркнув при этом, что «географически Сахара столь же отличается от окрестных стран, как ее коренное население •от окрестных народов. Сахара — особое целое». Марокко не оставляет претензий и на Мавританию, оспаривает право Мавритании « а независимость и, основываясь на суверенитете марокканских султанов в средние века, считает Мавританию «исконно марокканской землей». Есть расхождения между Марокко и Тунисом: по вопросам внешней политики. Прозападной ориентации президента Бургибы противостоит «положительный нейтрализм», прокламированный марокканским правительством. Плоды «положительного нейтрализма» в виде визита Брежнева, поставки Марокко советских военных самолетов и посылки в страну советских техников налицо. Как следует из заявлений Бургибы, тунисский президент считает, что независимость Алжира должна быть достигнута постепенно и предвидит некий «переходный период», характеризующийся тесной связью Алжира и Франции и тем, что, заключая международные соглашения, Франция бы принимала в расчет суверенитет Алжира. В этом вопросе — вопросе тактики.— несомненное расхождение между Бургибой и «Фронтом»: последний не желает никаких «переходных периодов» и по-прежнему требует немедленной независимости. Перейдем теперь к шестому возможному участнику союза Франция — Магриб, а именно к Франции. В Париже, по-видимому, не против такого или сходного (решения алжирской проблемы, но трудность лежит не в доброй воле французского правительства, а в е е отсутствии (покамест) у «Фронта». Генерал де Гол л ь сделал еще один шаг навстречу последнему: он отказался от предварительного заключения перемирил, как необходимого условия для переговоров, согласившись на перемирие «де факто». Он дал понять, что готов встретиться с Ферхатом Аббасом. Но он по-прежнему отказывается признать эа «Фронтом» функции единственного законного правительства Алжира и предполагает включить в переговоры и представителей других групп «Алжирского национального движения» и алжирских французов. Только исполнительная власть, возникшая в результате всеобщих свободных выборов, могла бы, по мысли де Голля, представлять все население страны. «Сперва успокоение, потом реформы», как говорит алжирским сепаратистам де Голль. «Сперва независимость, потом успокоение», — отвечают ему последние. Встреча на верхах в Рабате ничего в этом отношении не изменила. Но не всегда 'рассуждения и маневры политиков совпадают с логикой жизни. В случае же с Алжиром одно и другое резко расходятся. Алжирская проблема в том виде, в каком она предстоит сейчас, это Г1олиггичеокий тупик. Но именно потому, что она полити'Ческий тупик, она должна быть разрешена,— если не политическими лидерами добровольно, то массами, которые заставят лидеров принимать решения. В сущности то, что сейчас препятствует быстрому решению проблемы, это шовинистические предрассудки и вожделения. Шовинизм, как показывает исторический опыт, способен быть огромной мобилизующей силой. Но, как опять же показывает исторический опыт, эта сила ограничена во времени. Всегда наступает момент срыва шовинизма, его распада и от мобилизующей силы остаются едва заметные следы. Шовинистическое ослепление уступает место трезвому расчету. Особенно подвержен шовинизму молодой национализм пробудившихся народов. Его можно назвать «детской болезнью». Но детская болезнь не значит — неопасная болезнь. А. Н. 9 ПОВЫШЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ МАРКИ ГФР 5 марта на пресс-конференции в Бонне федеральный министр народного хозяйства ГФР Эрхардт сообщил журналистам о повышении стоимости западногерманской марки. Министр сказал, что устойчивость и стабильность валюты являются основным прзпщипом экономической политики правительства. Мера предпринята, по его словам, для сдерживания бурно растущей экономической конъюнктуры. Правительство ГФР и далее намерено поддерживать политику полной занятости населения, однако желает свести к минимуму некоторые уродливые явления на рабочем рынке. Новый курс марки 1 амер. доллар 100 франц. нов. фр. 1 фунт стерл. 1.000 итал. лир 100 голл. гульд. 100 австр. шилл. 100 швейц. фр. Парите т 4,00 81,0199 11,20 6,40 105,2632 15,3846 91,4742

Стр.9

10 „Рука дружбы" немецкому народу В центральных газетах от 4 марта напечатана «Памятная записка правительства Советского Союза правительству ФРГ». Как уже сообщалось в «П о с е в е » (№ 10), этот меморандум был вручен советским 'послом в Бонне А. Смирновым канцлеру Аденауэру 17 февраля. Никаких новых «консгруктивньгх» 'положений в этом документе нет. В нем повторяются без изменения те же самые пункты, которые содержались в январском «послании» Хрущева в 1960 году. Во главу утла во взаимоотношениях советского правительства с правительством ГФР памятная записка кладет попрежнему заключение мирного договора с Германией, вернее «с двумя Германиями»: с «ГДР» и ГФР. В этой части памятной записки много говорится о «голосах в ФРГ», требующих «ревизии существующих границ в Европе, хотя всем ясно, что это таит в себе угрозу 'новой войны. Эти голоса усиливаются по мере роста воружений ФРГ». Тут же отмечается «ненормальное положение» в Западном Берлине, который «все еще используется для подрывных действий против Германской Демократической Республики, СССР и других социалистических государств». Памятная записка, не считаясь ни с какими решениями союзников в 1945 году по вопросу о границах Германии, диктаторски и грубо изрекает: «Каждый здравомыслящий государственный деятель понимает, что границы, установленные в результате Второй мировой войны, окончательные, и если какое-либо правительство добивается их изменения, то оно, вероятно, готовится воевать ради этого». На вопрос о границах, как отсюда видно, лозунг Ц К КПСС «нет таких опорных вопросов, по которым нельзя было бы договориться», не распространяется... Авторы 'памятной записки с большим раздражением и в том же тоне диктата дальше заявляют: «Сейчас, очевидно, уже все сроки истекши для того, чтобы понять необходимость подписания мирного договора и тем самым решить вопрос об оккупационном режиме Западного Берлина и превращении его в вольный город». В памятной записке подчеркивается, что советское правительство ни в коем случае не согласится «ставить решение вопроса о мирном договоре, как это делает теперь правительство ГФР, в зависимость от достижения соглашения о разоружении», поскольку это — «самостоятельные вопросы». Довольно оригинально для позиций «миролюбивых стран» звучит, наконец, и такая «мотивировка» в 'пользу сохранения теперешних границ: «Государства, участвовавшие в войне против гитлеровской Германии, считают, что в данном случае была исправлена историческая неоправедливость, которая была создана захватническими войнами Германии в прошлом. Но об этом мы не стали бы вести опоры, ибо главное состоит в том, что территориальные изменения, затронувшие Германию, был и вызваны войной, которую начала фашистская Германия. Если Германия имеет теперь другие границы, чем они были до войны, то виновата в этом она сама». Здесь, по крайней мере, все ясно. Нет никакого диалектического тумана... Мирде, только с аннексией и контрибуцией! Комичнее всего звучит после этих заявлений такое место в памятной записке: «Кое-кто в ФРГ пытается утверждать, будто мы стремимся навязать западным .немцам диктат. Нет, мы протягиваем руку дружбы всему немецкому народу. Советский проект мирного договора с Германией — это не ультиматум». Правда, дальше говорится о какой-то возможности для ГФР выставить свой •проект мирного договора на обсуждение. Но целесообразность этого шага, уже полностью снята предшествующими заявлениями в «памятной записке» о неизменности границ. Так о чем же тогда «договариваться » ?! В «памятной записке» сделано несколько довольно вразумительных выпадов и по поводу внутренней 'политики правительства ГФР, в частности, по поводу вооружения бундесвера атомным оружием и... предстоящих выборов в бундестаг. Советское правительство протестует против «грязных лозунгов антикоммунизма», которые партия ХДС сделала «основной программой... в предвыборной кампании». Можно очень сомневаться, что партия ХДС (христианско-демократический союз) будет консультироваться с руководством КПСС по поводу своих идеологических установок. С неприкрытой угрозой в «памятной записке» по поводу «грязных лозунгов» далее говорится: «Если это действительно так, то Вы, господин канцлер, не должны заблуждаться по поводу последствий подобных шагов». После этого предупреждения (это еще при том условии, что мирный договор не заключен!) «советская сторона» делает еще одно предложение Аденауэру: «правильно оценить» и «найти мужество сказать правду своему народу», что «необходимо ликвидировать остатки войны и заключить мирный договор. Если же Федеральное правительство будет по-прежнему противодействовать мирному урегулированию с Германией, то ему придется столкнуться с действительностью. А эта действительность будет заключаться в том, что Советский Союз и другие заинтересованные государства подпишут мирный договор. Мы подпишем договор с Германской ДемократиПОСЕ В ческой Республикой. Тем самым решится вопрос о Западном Берлине, как о вольном городе, будут зафиксированы германские границы и юридически урегулированы все вопросы, которые подлежат решению в мирном договоре». Как на дополнительный «стимул» для «добровольного» подписания мирного договора правительством ГФР, авторы намекают на возможность измены и предательства со стороны эгоистичных нынешних западных друзей ГФР: «Нельзя забывать, что у великих держав имеются более широкие интересы, которые толкают их к решению назревших вопросов. Именно эти более широкие интересы, а не германский вопрос, в конечном счете определяют их позицию в переговорах». Заканчивается памятная записка заманчивым обещанием, что в случае подписания мирного договора последует «коренной поворот» отношений между Советским Союзом и ГФР «в сторону дружбы и конструктивного сотрудничества». Этого-то как раз и опасается большинство населения в ГФР, видя по соседству наглядные образцы этой дружбы и коммунистических конструкций. Л. Кораблев 12 марта 1961 г., № 11 (774) курс самолета. Но оба левых мотора уже не работали. Самолет начал гореть. Команде, которая состояла из шести человек, был дан приказ прыгать с парашютами. Маккоун и Олмстед немедленно прыгнули и видели, как прыгнули и другие. Однако оудьба остальных им неизвестна. Советским правительством был выдан правительству США только труп главного пилота. После шестичасового пребывания в воде Олмстед и Маккоун были подобраны советским рыболовным судном. Затем они были отправлены в Москву и посажены в тюрьму. Летчики заявили на пресс-конференции, что на допросах с ними обращались неплохо. Однако были попытки связать их полет с делом самолета «У-2», а также их уговаривали подписать признание в том, что они якобы совершали полет с целью нарушения советской границы, по распоряжению американского правительства. Их путали, что дело может быть перенесено в Военную коллегию Верховного суда, и что в этом случае пришлось бы считаться с возможностью смертного приговора. По рассказам летчиков, они такого «признания» не подписали. Летчики рассказали, что им пришлось, однако, подписать «некоторые бумаги», о содержании которых они не хотели на пресс-конференции ничего сообщать. При допросах, по их словам, очень часто присутствовал Генеральный прокурор СССР Руденко. Армия растет, население уходит Вся пресса Восточной Германии не перестает трубить о том, что якобы со стороны ГФР растет военная угроза миру, а Ульбрихт под этот пропагандный шумок, с благословения руководства КПСС, сколачивает огромную для мирного времени армию. По данным министерства обороны ГФР, улъбрихтовский режим в Восточной зоне Германии уже создал хорошо вооруженную 'армию, наечитьгвающую свыше одного миллиона человек. Вот ее численный состав: «Народная армия» •— 110 тысяч; резерв — 200 тысяч; пограничная полиция — 50 тысяч; полиция постоянной готовности — 30 тысяч; «народная полиция» — 78 тысяч; так называемая «кампфгруппе» (рабочая самооборона) •— 350 тысяч и спортивно-технические организации, которые носят чисто военный характер, — 400 тысяч человек. Население «ГДР» составляет 17 млн. человек. Таким образом, на 1.000 человек населения приходится 71 военнослужащий и «военизированный».* Соотношение вооруженных сил «ГДР» к военным силам ГФР (с ее почти 53миллионным населением 1 ) составляет 9 : 1 в «пользу режима Ульбрихта». Следует отметить, что в Восточной зоне Германии расположена советская оккупационная армия численностью в 400 тысяч человек. Танковые и артиллерийские силы Советской армии в «ГДР» составляют 20 дивизий, а военночвоздушный флот — 800 самолетов. Часть войск ульбрихтовской армии размещена «в кулаке» в двух военных округах. Так, пятая армия дислоцирована в районе Нового Бранденбурга, а третья армия — в районе Лейпцига. Эту ульбриостовскую «игру в солдатики» иначе нельзя расценивать, как подготовку к «борьбе за мир во всем мире». И это происходит в то время, когда Хрущев всеми средствами провокаций, угроз и шантажа требует от Запада, чтобы последний согласился на превращение Западного Берлина в «вольный город». Можно себе легко представить, какая судьба постигла бы Западный Берлин, если бы свободный мир согласился на хрущевское требование... * За минувший год из Восточной Германии, из страны «строящегося научного социализма», бежало в Западный Берлин и ГФР 199.000 человек, то есть на одну треть больше, чем в прошлом году. Почти половину бежавших составляет молодежь моложе 25 лет. Из этих цифр можно вывести верное заключение: чем больше ульбрихтовский режим углубляется в направлении «народной демократии, прогресса и социализма», тем больше убегает от него людей в мир настоящей свободы. Как известно, коммунисты «ГДР» в минувшем году приступили к широкому насаждению колхозов, что вызвало еще более усиленный поток беженцев, несм'отря на строгий контроль над всем населением со стороны «народной полиции». Поэтому нет ничего удивительного, что большую часть восточнонемецких беженцев составляют крестьяне. Однако процент беженцев заметно возрос и среди представителей интеллектуальных профессий. За одиннадцать месяцев 1960 года бежало 7.170 человек представителей этих профессий (в 1959 г. — 5.447). Среди них: врачей — 625, зубных врачей — 275, ветеринарных врачей — 73, аптекарей — 158, юристов — 52, 'педагогов высших учебных заведений — 139, учителей средник и начальных школ — 1.877, инженеров и техников — 2.450 и студентов высших и специальных школ •— 1.521. Особенную заботу для власти в «ГДР» представляет утечка ученых и врачей. Оголяются целые «фронты» в институтах и больницах, представители интеллигенции уходят 'из «ГДР», несмотря на ряд привилегий, которые власть поспешно предоставляет им. К. Новая страница Белградская печать сообщает о том, что двое членов албанской компартии арестованы в Албании за... «шпионаж в пользу Советского Союза». Если эти сведения верны (а в Югославии, как правило, хорошо знают о том, что творится по соседству), в отношениях Хрущев — Энвер Ходжа открылась новая, весьма интересная страница: рядовые албанские «экс-товарищи» (в поздравительной новогодней телеграмме, посланной в Тирану руководством КПСС, слово «товарищи» отсутствовало) не могут отныне без ведома высшего начальства сноситься с советскими представителями в Албании под риском быть обвиненными в шпионаже. Сотрудник лондонской газеты «Дейли телеграф» Дэвид Флойд, в свою очередь, сообщает, что свобода передвижения по Албании советских представителей в последнее время ограничена и что албанские власти отказали руководству КПСС в праве в будущем строить военные базы на албанской территории. Советский Союз располагает в настоящее время военно-морской базой для подводных лодок в бухте Сассено, но руководство КПСС намеревалось построить новые базы для ракетного оружия. Отношения «народно-демократической» Албании с коммунистическими режимами в Польше, Болгарии и «ГДР» также сильно натянуты; албанский посол в Варшаве должен был даже покинуть свой пост по требованию Гомулки. (За критические высказывания в ПОРП). адрес Остались, однако, напряженными отношения между Албанией и Югославией. Что касается Югославии, то в послед„Признания" и признания 3 марта в Форбес (США) состоялась пресс-конференция двух американских летчиков: Джона Маккоуна и Фримена Олмстеда, сбитых 1 июля 1960 года с их самолетом «РБ-47» «а д Баренцевым морем советскими истребителями и возвратившихся 25 января (вскоре после вступления Кеннеди на пост президента) в США. Летчики до сих пор — по указанию президента — хранили полное молчание об обстоятельствах этого полета. На ггреос-(конференции летчики заявили, что они находились в 80 км. от советского берега, в открытом море. Незадолго перед сбитием они проверяли свои координаты. Из сообщения летчиков выходит, что через пять часов после старта с аэродрома в Англии они уже находились над открытым Баренцовым морем на высоте 9.000 метров, когда к ним приблизился советский истребитель, очень скоро исчезнувший. Через короткое время появился другой советский истребитель типа «МИГ», который открыл огонь по американскому самолету без всякого предупреждения. С самолета «РБ-47» ответили тоже огнем и попытались немедленно изменить нее время там было осуждено к тюремному заключению за шпионаж значительное количество албанских граждан, переброшенных в Югославию из Албании под видом политических эмигрантов. Всего в течение 1960 года в Югославию было переброшено 14 цгпионских групп, состоящих как из албанских, так и из югославских граждан албанского происхождения. Один из последних, Байрам Гишич, рассказал на допросе, что завербовавшие его чины албанской госбезопасности говорили ему в числе прочего: «В 1945 году Албания сделала ошибку, пропустив случай .присоединить к себе область Косово-Метохия и районы Улцинья, Бара, Тузи, Гусинья и Плава». Делегация КПК, прибывшая в Албанию с месяц тому назад на съезд албанской компартии, до сих пор находится в стране. Члены делегации выступают с речами, в которых неизменно клеймят «югославских ревизионистов» и восхваляют албанскую (компартию за «непоколебимую верность началам марксизма-ленинизма». А. Данилов

Стр.10

12 марта, 1961 г., № 11 (774) На путях к экономическому объединению Европы В феврале этого года в Женеве состоялась конференция семи держав — участниц ЕАСТ (Европейской ассоциации свободной торговли). Как известно, в Европе фактически существуют два больших объединения — ЕАСТ и ОЕЭС (Организации европейского экономического сотрудничества). В ОЕЭС вошли шесть держав Объединения угля и стали — Франция, Германия, Бельгии, Люксембург, Голландия и Италия. Объединение угля и стали существует уже с сороковых годов. Это Объединение не раз подвергалось резкой критике. Но оно стало чем-то само собой разумеющимся в Европе. Страны этого Объединения принимают все меры, чтобы на территории указанных стран был создан единый рынок. Для этого в первую очередь служит понижение таможенных пошлин и более гибкое взаимное обращение товаров в пределах Объединения. Идыми словами, одной из основных целей Объединения является постепенное упразднение всех таможенных перегородок и создание общего для этих стран рынка. Участники Объединения считают, что в пределах такого общего рынка большинство отраслей найдет обеспеченный сбыт и колебания конъюнктуры будут слабее. В конце 1959 года ряд европейских государств, ве входящих в состав Объединения, числом семь, решили образовать свое собственное Объединение (ЕАСТ). Эти державы следующие: Австрия, Англия, Дания, Норвегия, Швеция, Португалия и Швейцария. Оба эти европейские Объединения повели параллельно работу по созданию «общего» рынка. На упомянутой выше конференции в Женеве выяснилась позиция ЕАСТ и ее отношение к Объединению шести держав. Эта позиция очень интересна и .продвигает вперед план объединения Европы хотя бы в области экономики. Так, на конференции в Женеве обсуждался вопрос о том, возможно ли принять в члены Обединения Финляндию. Это принятие тормозится в сильной степени тем, что Финляндия связана экономически с Советским Союзом и домогательства советского правительства были для Финляндии реша^ ющими. Однако в последнее время стало известно, что советское правительство как будто уже не возражает против участия Финляндии в Европейской ассоциации свободной торговли. Оно само планирует расширение торговли с рядом стран и хотело бы, чтобы и на Советский Союз распространялось положение о наиболее благоприятствуемой стороне. При таких условиях СССР не имеет особых причин возражать против вхождения Финляндии в новое объединение, против принятия ею на себя новых обязательств. Тем более, что до сих пор неизвестно, согласится ли Финляндия войти как полноправный член или она только войдет в контакт с ЕАСТ. Во всяком случае, соглашение между семь ю державами и Финляндией вошло в область возможного. Что же касается вхождения Финляндии в семью шест и держав, то это был о бы более затруднительным для нее. Это Объединение менее «пестрое», оно в более сильной степени связано с материком Европы вообще. Державы, его составляющие, все, без исключения, являются членами НАТО. В составе ОЕЭС находится ГФР, которую руководство КПСС считает главным или возможным «агрессором» на материке Европы. Слияние и установление общего рынка уже не шести или семи держав, а действительно общеевропейского рынка, в сильной степени, естественно, зависит от того, в какой степени оба объединения стран готовы к слиянию. Этот вопрос и зондировался, в частности, на последней конференции ЕАСТ в Женеве. В ближейшее время (1961—1962) гг.) члены объединения ЕАСТ намерены понизить свои ввозные пошлины на 20°/о. Это мероприятие весьма значительное. Если Объединение шести намерено соединиться с ЕАСТ, то оно должно также торопиться с понижением пошлин. Ибо для создания общего рынка его участники должны находиться в более или менее одинаковых условиях. Еще неизвестно, чем кончится объединение ЕАСТ и Объединения шести держав (ОЕЭС). Многие технические детали еще должны быть урегулированы. Обращает на себя внимание тот факт, что ЕАСТ, существуя в течение короткого срока, уже показала, что она сумела найти путь к Финляндии. Объединение шести этого пути найти не могло. Таким образом, в данное время имеются все предпосылки для того, чтобы оба экономических Объединения •— шести и семи держав — слить в одно. Конечно, общее торговое пространство еще не является настоящим объединением ряда стран. Однако, достижение согласия между державами по этому вопросу уже является большим шагом нперед. Оно необходимо, ибо только посл е упорядочения положения общего рынка можно идти дальше и решать другие вопросы экономического сотрудничества. В частности, в дальнейшем придется подумать о том, какие общие органы экономического 'руководства установить для .координации усилий отдельных стран Европы. Не надо никогда забывать, что творческая энергия многих народов Европы ПОСЕ В ничем не поколеблена. Говорить о закате Европы можно только в довольно узком аспекте: аспекте колониализма и вытекающих из него выгод. Но Европа уже давно черпает силу для своего развития и существования главным образом не из этого источника. Огромная промьпнленность Европы и большие кадры ее ученых и специалистов могут с успехом выдержать конкуренцию даже с США. У Европы открыты большие возможности в будущем, в частности, ей обеспечены многие заокеанские рынки. Мир идет к объединению и сочетанию усилий. Задача Европы — найти свое место в новых условиях. И все попытки осуществления экономического объединения Европы — это только первый этап усилий. Еще трудно сказать, к чему такие усилия могут в конечном итоге привести. Но можно сказать, эти пока чисто экономические усилия в сильной степени являются предварительными предпосылками также и в области чисто политического объединения Европы. Л. Зальцберг 11 хозяйства по 1980 год, а также расширение взаимных экономических связей. Сессия длилась 4 дня. В Вашингтоне состоялось совещание руководящих политических деятелей кубинских эмигрантов. В работе совещания участвовали представители Жертвуйте на усиление радиостанции „Свободная Россия" ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ Алексеи Sr. Sr. Sr. Sr. Bill Man Anonimo ). N. G. For Sr. Victor Por la Liberti Sr. T. Brisem For Liberti Corrano Libertad Amigo de Sr. Sr. Olimpio Sr. F. Libertad Biritilla Brigido Mujica Sr. Т. M. Guevara Sr. Antonio N. B. Sr. Yova Sr. R. Kert Sr. DedicU Anonimo Fur Freiheit Sr. G. L. Roux Vera Meza Predovich > M. Toler Murrati Englander Fitts for Freedom Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислали: Боливары ИЗ НОРВЕГИИ Автарков 2 20 5 20 20 50 20 30 10 20 20 10 10 10 5 15 15 5 5 5 5 2 2 2 10 100 м. Е. К. С. С. И. Е. К. Е. Р. Е. Н. Е. Г. Е. М. Л. М. Е. X . У. м. Зет К. э. И. э. с. А. В. с. Д. П. С. Олег Ф. Т. Т. Т. Эк. ДРУГ Александрович 5 5 5 10 10 10 10 10 11 5 10 10 10 15 15 15 5 20 5 5 4 5 25 25 В списке жертвоваггелей в «П о с е в е » № 45 за 6 ноября прошлого года говорится о пожертвовании от Р. Л. Шполянского из Алжира. На самом деле пожертвование поступило от М. Полянского из Алжира. Комиссия приносит извинения за неправильное написание фамилии жертвователя. Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. IIIIIIIIINIIIIIIIIIIIII I 1 1 mil l i . Собранные средства просим направлять по адресу: Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461971 с пометкой fur NTS — „Freies RuBland" in n i ниш iiiiiiiiiiiiiiiiiii i i m i i I I iiiiuiiiiiiiuii i i i i ми i IIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIII | | | iiiuiiiiiiiiiiiii i Норв. кроны различных эмигрантских группировок. Целью совещания была выработка совместных действий по борьбе с режимом Кастро. • Этой осенью группы молодых американцев разных специальностей отправятся на работу в слаборазвитые страны Африки, Азии и Южной Америки. Молодые американцы будут помогать правительствам этих стран отстраивать культурную и экономическую жизнь. Они будут получать вознаграждение в размерах, установленных для местных специалистов правительством данной страны. Большая часть американцев будет работать в системе народного образования. ж Посол США для особых поручений Гарриман, совершающий поездку но Европе, посетил ГФР и Западный Берлин. Он встретился с канцлером Аднауэром, министром иностранных дел Брентано, министром народного хозяйства Эрхардтом и министром финансов Этцелем. При встречах обсуждались вопросы отношений между Западом и Востоком, разоружения и помощи слаборазвитым странам. Гарриман повторил приглашение Кеннеди канцлеру Аденауэру посетить США. Визит Аденауэра в Вашингтон назначен на 12 и 13 апреля. • Правительство в Леопольдвиле объявило вербовку солдат в конголезскую армию. Многие безработные конголезцы воспользовались этим призывом .правительства и записались в армию. Между частями конголезской армии правительства в Леопольдвиле и частями войск ООН происходят стычки. Есть убитые и раненые с обеих сторон. Войска правительства в Леопольдвиле заняли военно-морскую базу Банана, находившуюся в руках войск ООН. ж. По приглашению английской королевы Елизаветы президент Индии Прасад прибудет с визитом в Англию. ж. Правительство ГФР одобрило долгосрочный кредит Индии в размере 400 миллионов марок. Кредит предназначен для развития народного хозяйства Индии и выполнения пятилетнего плана. • В "Ёурпии образован новый кабинет министров. В кабинете представлены все партии, участвующие в Народном собрании. Кабинет состоит из представителей партии независимых, двух членов Комитета национального единства, двух членов республиканской партии, одного представителя крестьянской партии и одного — партии Новой Турции. ж. 7 марта начала работу вторая часть X V сессии Генеральной Ассамблеи О'ОН. При открытии сессии 'президент Ганы Нкрума потребовал усиления войск ООН в Конго. Усиление должно произойти, по предложению Нкрума, за счет воинских подразделений африканских государств. ж В Шотландии, в заливе Холи-Лох бросило якорь американское вспомогательное судно «Протей» — плавучая база для подводных лодок, оснащенных ядерными ракетами «Поларис». В залив прибыла также первая подводная лодка, снабженная 12 установками для запуска ракет этого типа. По призыву шотландского «Движения за ядерное разоружение» была организована демонстрация протеста. Для американских моряков с судна «Протей» бургомистром Холи-Лоха был организован бал. • 11 марта в США будет спущена пятая атомная подводная лодка «Авраам Линкольн», снабженная ракетами «Поларис». • Индийское правительство решило послать в Конго новые воинские подразделения (в количестве 3.000 человек) для подкрепления войск ООН. Либерия и Тунис также увеличивают свои воинские подразделения в Конго. • Королева Елизавета П и принц Филипп после многодневного пребывания в Индии, Пакистане, Непале и Иране возвратились в Англию. jk. Председатель Совета министров Восточной зоны Германии Гротеволь вернулся в Восточный Берлин. Гротеволь почти четверть года находился на 'лечении в СССР. ж. Голландия повысила стоимость гульдена по отношению к доллару на 4,74 процента. • По сообщению иностранной печати, заочно приговоренный к смертной казни французским судом И. Ортиз, участник восстания в январе 1960 года в Алжире, сообщил корреспондентам об образовании «французского революционного правительства». • В Восточном Берлине закончила свою работу очередная XI V сессия Совета экономической взаимопомощи коммунистических стран. На сессии СЭВ (за границей известного под названием КОМЕКОН) обсуждались вопросы долгосрочных кредитов, товарооборота между странами-участницами СЭВ и перспективные планы развития народного • В Тананариве, главном городе Мадагаскара, прошла мирная конференция лидеров Конголезской республики. Конференция обсудила дальнейшую судьбу республики. В работе конференции принимали участие президент Катанги Чомбе, президент Горнорудного государства Южное Касаи Калонжи, президент Касавубу, премьер-министр Илео и др. Приглашенный на конференцию приверженец Лумумбы Гизенга не прибыл. ж. Премьер-министр Илео передал специальному уполномоченному ООН .в Конго индийцу Дайялу ноту, в которой содержится требование об оставлении войсками ООН Леопольдвильского аэродрома в кратчайший срок. • В Варшаве состоялся первый «контакт» между представителем нового американского правительства и представителем коммунистического Китая. От США на встрече присутствовал посол в Варшаве Яков Бим, от КНР посол Ван Пынь-нан. По сообщению иностранной прессы, эта встреча будет иметь большое влияние на будущую политику США, по отношению к коммунистическому правительству Китая. • В Рабате состоялась североафриканская конференция глав государств Марокко, Туниса и повстанческого правительства Алжира по вопросу о независимости Алжира. В коммюнике гово

Стр.11

12 рится: «ничто не может стоять на пути снятия колониального режима в Алжире». • Члены советской делегации и делегации остальных стран «социалистического блока» на X V сессии ООН бойкотировали приглашение на обед, данный Дагом Хаммаршельдом в честь президента Ганы Нкрума. -А. В настоящее время в США 5,5 млн. безработных. В январе число безработных составляло 4.800 тысяч человек. ж. Британское правительство официально сообщило правительству США, что английский делегат на следующей сессии Генеральной Ассамблеи ООН будет поддерживать кандидатуру КНР в члены ООН. • Премьер-министр Израиля Бен Гурио-н отказался образовать новый правительственный кабинет и просил президента Израиля Бен Цви распустить парламент и назначить новые выборы. • В Лондоне 8 марта началась конференция премьер-министров стран Британского Содружества наций под председательством Макмиллана. Это десятая конференция подобного рода с 1946 года. Ока продлится до 17 марта. ПОСЕ В • Верховный суд США постановил, что сенатская комиссия по расследованию антиамериканской деятельности имеет право при расследовании подпольной деятельности КП США требовать от свидетелей показаний. До сих пор были случаи, когда свидетели, на основании закона, отказывались от дачи показаний. Над Кубой продолжают летать самолеты, сбрасывающие антиправительственную пропагандную литературу. В начале марта над различными провинциями Кубы самолеты сбрасывали в большом количестве пропагандные листовки. Двухмоторный самолет «В-26» появился над западной провинцией Пивар-дел ь-Рио и сбросил над городом Артомиса объемистый пакет с пропагандным материалом. Другой самолет сбросил листовки над городом Камагуэй. • В Японии растет интерес к изучению русского языка. В настоящее время работают курсы русского языка в 40 государств ан ных университетах. Открыты также многочисленные частные курсы и школы изучения русского языка. Сельское хозяйство в новом ярме (Окончание. Начало см. на 4-й стр.) торокой работы в сельском хозяйстве и заготовительных органах, способные обеспечить коренное улучшение дела закупок и оказание через государственные закупки необходимого воздействия на дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства» (выделено нами. — В. К ). Если ко всему этому еще прибавить безапелляционное и повсеместное вмешательство в сельскохозяйственное производство разного рода партийньгх организаций, то для колхозов и совхозов создаются совершенно немыслимые условия для работы. Конечно, ни о какой свободе их хозяйственной деятельности не может быть и речи. Самостоятельность планирования производства, В Турции 'произошло небывалое еще в ее истории событие: девять «больших» турецких газет с тиражом, значительно .превышающим полтора миллиона экземпляров, недавно «забастовали» и не выходили три дня. Это невероятное событие отодвинуло на второй план все другие политические интересы — и местные, и мировые и даже только что открытое так называемое за границей Учредительное собрание, которое, кстати, именуется в Турции .Собранием (или палатой) представителей. Дело в том, что только что опубликованный (но еще не вошедший в силу) закон о печати, регулирующий взаимоотношения между издателями и работниками прессы, пришелся не по вкусу многим издателям больших газет, так как слишком якобы энергично отстаивал интересы неугомонных работников печати. Однако здесь абсолютно нет двух противоположных лагерей — «капиталистов»-издателей и «пролетариата» — работников печатного дела, журналистов и техников. Причины недоразумения и спорные пункты в новом законе не имеют ничего общего с советскими штампами. Несомненно, с обеих сторон было проявлено немало излишней горячности, в особенности со стороны (работников печатного дела. Разбираясь по существу вопроса, здесь следует отметить некоторые специфические особенности и условия печатного дела в Турции. Крупные, с европейским именем турецкие журналисты являются одновременно и издателями своих газет и видными деятелями — членами союза турецких журналистов, и отделить их от пишущей братии никак невозможно. Именправа общего собрания колхозников, даже самый устав сельскохозяйственной артели — все это будет попираться и шнорироваггъся новой институцией районной 'инспектуры, которая и по существу, и по 'Полномочиям является для сельского хозяйства организацией партийных комиссаров. Вся эта перестройка внесет в сельское хозяйство страны невероятную путаницу, усилит бюрократический произвол, до невероятности осложнит самые простые и ясные отношения и, конечно, сведет до минимума инициативу, ответственность и действительную заинтересованность в вопросах сельскохотяйственного производства не только со стороны колхозников, но и правлений колхозов. Газетнгя забастовка в Турции но они являются деятельными членами учрежденного морального кодекса журналистов и членами суда чести. Их товарищеские и дружеские отношения с журналистами не имеют и тени какой бы то ни было вражды. Один талантливый турецкий журналист — Кадриджан Кафлы, наш соотечественник, кавказец по происхождению, приехавший в свое время мальчиком в Турцию, пишет в газете «Терджумане», что нельзя подводить под одну категорию всех издателей газет. Среди них есть как третирующие свысока журналистов и старающиеся скостить какой-нибудь десяток лир с их заработков, так и много других, считающих своих сотрудников своими друзьями и товарищами, всегда готовых помочь им в беде или в случаях их болезни и одним росчерком пера вычеркивающих их авансы. Кадриджан Кафлы в указанной выше статье и многие журналисты в других газетах усиленно подчеркивают в своих заявлениях, что «некоторые злонамеренные люди изо всех сил стараются придать нашему конфликту с издателями какой-то социальный характер, «борьбу классов» и тому подобные несуразности, коих нет, конечно, и в помине, и мы протестуем самым решительным образом против такого толкования нашего домашнего, чисто профессионального конфликта и заранее предупреждаем эту публику, что из их 'Стараний придать специфическую окраску в этом деле ничего не выйдет. Руки прочь». Соглашение между сторонами по некоторым спорным пунктам было все же достигнуто, и соответственные поправки в законопроект уже внесены в Комитет национального единства. Надир Бек 17 февраля 1961 года в Роттердаме (Голландия) после непродолжительной и тяжелой болезни на 59-ом году жизни скончалась Мария Ивановна Ганиченко, о чем с прискорбием сообщают и выражают соболезнование дочери и внучке покойной Друзья КНИЖНЫЙ МАГАЗИН ИЗДАТЕЛЬСТВА «П О С Е В» ПЛАСТИНКИ ДЛЯ ПАТЕФОНА Н. Г о г о ль'—Нос . Повесть А. Пушки н — Сказка о царе Салтане (читает Игорь Ильинский) Ег о ж е — Станционный смотритель Н. Римский-Корсако в — Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии. Опера Ф.Шаляпи н — Песни и арии Хо р им. Александров а — Песни Чайковски й — опера «Евгений Онегин» Римский-Корсако в — опера «Снегурочка» Глинк а — опера «Руслан и Людмила» Ег о ж е — арии из оперы «Иван Сусанин» Бороди н — опера «Князь Игорь» Бетховен' — опера «Фиделио» Цены даны в немецких марках Заказы направлять по адресу: Frankfurt/M. , Merianstr . 24а, „Poaaev"-Verlag. 10.00 10.00 8.00 45.00 10.00 8.00 35.00 45.00 45.00 10.00 35.00 25.00 12 марта 1961 г., № 11 (774) КНИЖНЫЙ МАГАЗИН ИЗДАТЕЛЬСТВА « ПОСЕВ » Поступила в продажу книга П. Востокова СТИХИ Из предисловия Николая Оцупа: «... По словам доставившего в редакцию стихи П. Востокова, он провел много лет в тюрьмах и концлагерях. Сильный и оригинальный мыслитель, серьезный ученый, П. Востоков, человек уже не молодой, сохранил в неволе юность чувств. Его лирика подтверждает всецело все эти сведения. ...Контраст между тюрьмой, в которую заключен автор, и свободой, которую он несет в себе, потрясает»... В книге 300 страниц. для Германии: „ Швейцарии „ Франции „ Англии „ США 10 нм. 10 франков 10 франков 1 фунт 3 доллара Заказы направлять по адресу: Franikfuirt/М., Merdianstr. 24а, „Possev"-Verlag. Василий разыскивает друзей по месту жительства до 1945 года — полковника Жгуна Тимофея Ивановича и ротмистра Комаровского Димитрия Митрофановича. Писать на адрес «Посева » для Nt 832. Разыскивают: Лещенко Андрея Ивановича из Кантемировки, выехавшего из Германии в Канаду, и Бурасова Геннадия Ивановича из Кисловодска. Писать по адресу: „L e Semis " Rue d o Theatre 125. Paris 15, France RnrikHkl M Мы живем уже иного лет в обстановке DnDi m крайнего нервного напряжения. НевраСЛАБЫ М НЕРВНЫ М стения, малокровие, головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый из нас. В результате расстройство нервной системы влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflal d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим н восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе н Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет. пишите немедленно: Laboratolre Е. "KALEFLUID" , 86, Bd. Exelmans Paris (11-е) В Австралии: Mr. P. V. Miller, 53 Balmoral St., Blacktown N. S. W. В Канаде: Pharmacle Brunelle 5TST, Bd. Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewskl Calxa Postal 547, Anopolls Est Colas. Заказы из США • других стран направляйте нам во Францию. Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына. Ответственный за корректуру К. Кипиани. Постоянное редакциоиное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, Л. Зальцберг, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редлих, А. Светов, Ю. Трегубое, К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные ccopyrlght», можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут бы ть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Druck: Ромет-Verlag, Т. Goracbek К С , Frankfurt am Main

Стр.12