Посев №51 1960 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ГОД ИЗДАНИ Я XV I № 51 (762) Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский ВОСКРЕСЕНЬ Е 18 ДЕКАБРЯ 1960 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ IIIIIIIIIIII I ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬНО П1111ШНШ Jahrgang 16 • Nr . 51 (762) Ruislich e Wochenzeltun g • POSS EV-Dle AuSSdat • Frankfur t a . M. , Merlan.trao e 24 a Sonntag 18. 12. I960 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и иду* к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Нашему народу нужен мир, КПСС - мировая революция По поводу Московского совещания коммунистических партий В центральных газетах от 6—7 декабря было опубликовано «Заявление совещания представителей коммунистических и рабочих партий». Как уже сообщалось, это совещание проходило в течение трех недель в Москве и в нем участвовали представители 81 партии. «Правда» передовую, посвященную «Заявлению», озаглавила «Марксистсколенинская программа коммунистов всего мира». Другие газеты назвали «Заявление» «Великой хартией коммунизма», «Величайшим документом нашего времени» и т. п. В «Правде» от 11 декабря опубликован второй документ Совещания — «Обращение к народам всего мира» по поводу борьбы за мир, против «империалистов, крупных монополий и колонизаторов». Этот документ носит обычный грубо пропагандистский, демагогический характер и на нем можно не задерживаться, «Заявление», занявшее в «Правде» три с половиной страницы, кроме короткой вводной части, имеет шесть разделов: о современном состоянии «капиталистического» мира; о современном состоянии «социалистического лагеря»; о проблеме войны и мира; о колониализме, антиколониальной борьбе и национальноосвободительных революциях; о задачах и тактике коммунистических партий; о единстве коммунистического движения и связях компартий. чуда рокового раскола в коммунистическом лагере вместо того, чтобы мужественно смотреть в глаза действительности и организовывать спасительное контрнаступление свободы, могут убаюкивать себя и — что гораздо хуже — народные массы демократических стран трещинами в коммунистическом единстве и подсчитывать, на сколько процентов Хрущев уступил Мао Цзэ-дуну и на сколько его «объегорил» .. . На совещании принято заявление «Заявление» по анализу, оценке положения, по постановке задач содержит мало нового. Особенно безнадежно оторванным от жизни, от действительности является анализ капиталистического мира с такими смехотворными констатациями, как: «монополистический капитал неизмеримо усилил эксплуатацию рабочего класса». Позволительно спросить одно: если задачей «социалистических 'стран» ставится догнать капиталистические страны по жизненному уровню, то как же при «неизмеримом усилении эксплуатации рабочего класса» в капиталистических странах достигнут этот уровень? Вообще вся характеристика капиталистического мира в «Заявлении» поражает омертвелым догматическим схематизмом, перенесенным сюда из резолюций Коминтерна двадцатых годов. ОдеревеневшеСЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О А. Полынов. Почему отложен пленум ЦК КПСС Ф В. Тремль. Деньги, золото и фикции О К. Г. Тайный сговор О Н. Рутьгч. Ленинградские «ревизионисты» и делегация КПК О А. Николин. Вопреки действительности О И. Гусев. «Уйди, не путайся под ногами!» О К. Фотиев. Творческий путь философа О С. Курдюков. Молодежь Запада в поисках смысла жизни О В. Самарин. Соединенные Штаты, 1960 Ф Н. Р. Проблемы контрнаступления свободы му коммунизму нечего сказать по поводу живого процесса в мире, который не укладывается ни в какие рамки марксистско-ленинской схемы. (Подробно об «анализе» состояния «капиталистического» мира и слаборазвитых стран в «Заявлении» см. в этом номере статью «Вопреки действительности»). Что касается задач и тактики компартий, то и здесь все те же установки насчет мирного и немирного перехода к социализму, единого фронта с рядовыми массами социал-демократов и разоблачения их вождей — «социал-предателей» и т.п. Новое может быть состоит в том, что через все пропущена красная нить «борьбы за предотвращение войны», на чем коммунисты и строят весь свой план разложения общественности в свободном мире. Вызывает интерес не столько сам документ, который в общем мало чем разнится от Московской декларации 1957 года, сколько время и причина его возникновения. Нельзя отрицать, что разногласия идеологиечского и тактического порядка между КПСС и КПК были предметом обсуждения на Совещании и наложили некоторый отпечаток на «Заявлении». Компромиссные формулировки в ряде мест «Заявления» ясно видны. Целый раздел в «Заявлении» о «единстве», как и бесконечные заверения и заклинания о «единстве» со стороны советских руководителей и Лю Шао-ци во время появлений последнего на приемах и митингах в Москве после Совещания, сами по себе говорят о многом .. . И все же только западные политические деятели и журналисты определенного толка, падкие на сенсации, все ждущие какого-то не по поводу разногласий между КПСС и КПК, а по поводу согла - си я всех коммунистических партий подтвердить решительную до конца войну против свободного мира на его ослабление и поражение изнутри, возвещенную Хрущевым срывом конференции «на высшем уровне» в Париже в мае сего года. Мы писали в свое время, что срыв Парижской конференции не был эпизодом или знаком кратковременного гнева Хрущева; что перед Парижем руководство КПСС — не без внутренней борьбы — тщательно взвесило все и сознательно приняло решение о переходе на новый план борьбы со свободным миром, к оголенной классовой доктрине, к снятию покровов с неизменной коммунистической цели — мировой революции, к ставке на скорейшее поражение свободного мира изнутри. И угроза разрастающегося брожения в нашем народе, в чем известную роль сыграли несколько удачных, хотя и разрозненных шагов наступления свободы при существовавшей тогда форме сосуществования, была решающей причиной этой «переориентировки» руководства КПСС. Кто имеет глаза да читает: «Мирное сосуществование с различным государственным строем,— считает излишним скрывать «Заявление», — есть форма классовой борьбы между социализмом и капитализмом. В условиях мирного сосуществования создаются благоприятные возможности для развертывания классовой борьбы в капиталистических странах... И вслед за этим совсем уж дьявольская форму лирока: «В свою очередь успехи революционной классовой и национально-освободительной борьбы содействуют упрочению мирного сосуществования». Иными словами, рушьте скорее, решительнее существующий порядок в странах свободного мира, а уж там у нас начнется самое разлюбезное и распрочное сосуществование на основе достаточно известного «морально-политического единства» .. . В каких бы формах ни протекала «классовая борьба» — тут авторы «Заявления» допускают и даже считают непременно нужным союз хоть с чёртом, хоть с дьяволом, — а закончиться она должна только «социалистической революцией» и «диктатурой пролетариата». Правда, на этот раз — видимо, для утешения «прогрессивной» буржуазии — добавлено: «в той или иной форме». И этот документ, излагающий отнюдь не «безобидные» философские и теоретические положения коммунизма, а представляющий собой программу практической подрывной работы против свободного мира поистине планетарного масштаба, прикрытую лишь станиоловой оберткой «борьбы за предотвращение войны», обнародывается в момент, когда самая сильная страна свободного мира, его оплот — США, в связи с избранием нового президента, стоит перед выбором своей внешней политики, своих отношений с миром коммунизма. Не уяснить себе того, что написано в этом документе черным по белому, можно только, решив добровольно просунуть голову в петлю .. . Нашему народу документ совещания коммунистических партий снова напоминает, куда ведет страну «авангард мирового коммунистического движения» — как названа КПСС в «Заявлении». Мы не знаем, найдет ли свободный мир в себе силы организовать контрнаступление свободы, но нечего и говорить о том, что перед угрозой КПСС «мировой революцией» он при всех условиях будет усиливать свое страшное вооружение в целях самообороны и, конечно, сосуществования в виде тотальной поддержки КПСС пятых колонн «классовой борьбы» не примет. Ставка КПСС на «мировую революцию» — это гонка вооружений. Гонка вооружений — это война. Проклятый круг замыкается.. . Нашему народу нужен мир, КПСС — мировая коммунистическая революция. Единственная революция, которая нашей стране нужна, — это народно-осовбодительная революция против коммунистических маньяков мировой революции, ведущих дело к истребительной мировой войне.

Стр.1

2 ПОСЕ В Пленум ЦК КПСС, посвященный положению сельского хозяйства, должен был открыться 13 декабря. За два дня до этой даты, в «Правде» от 10 декабря, было опубликовано официальное сообщение, что пленум переносится на январь 1961 года. Пленум отложен без объяснения причин. Не приходится принимать во внимание в качестве причины переноса пленума болезнь Хрущева. Хрущев действительно в первых числах декабря заболел гриппом, но уже 7 декабря он принял Лю Шао-ци, а 8 декабря — вице-президента ОАР маршала Амера. Так что ни о каком серьезном заболевании Хрущева, которое мешало бы ему участвовать на пленуме, не может быть и речи. Причина, по-видимому, в «неподготовленности» пленума, а также в кулуарных столкновениях, в оживлении внутренней борьбы в руководящих сферах КПСС в связи с исключительно тяжелыми провалами в сельском хозяйстве в этом году, грозящими продовольственными трудностями, а может быть и настоящим голодом, в связи с поисками их виновников, в связи с разногласиями по вопросу, какую же политику проводить дальше в области сельского хозяйства. В предыдущем номере «Посева», .который мы посвятили положению сельского хозяйства страны, было воочию показано, к чему привели легкомысленные «прожекты» с целиной, которая теперь мстит «черными бурями» и «пыльными котлами», попытка решить сложную проблему подъема сельскохозяйственного производства кавалерийским рейдом в «ширину» (экстенсивный метод ведевия сельского хозяйства, излюбленный Хрущевым). Сделанные Хрущевым несколько месяцев назад угрозы «регулирования платы в колхозах», нарастающих темпов перехода колхозной собственности в «общенародную» (увеличение неделимых фондов, отобрание у колхозников коров и т. д.) погасили и ту маленькую заинтересованность колхозников на старопахотных землях в повышении колхозного производства, которая было обозначилась ... . Престиж Хрущева поставлен под серьезный удар. Но, очевидно, далеко не все в руководящих сферах КПСС готовы броситься на его спасение; наоборот, есть и такие, которые рады подтолкнуть Хрущева, а вместе с ним и еще кое-кого в лужу, а то и в глубокую яму... Пока ЦСУ комбинирует с цифрами, чтобы дать в руки Хрущева хоть какоето оправдание, — обозначаются явные симптомы обычной в таких случаях перетасовки в кадрах, которая всегда отражает фракционную борьбу на партийной шахматной доске, и поисков козлов отпущения. У нас недавно сообщалось о начавшейся волне смещений секретарей обкомов; сегодня сообщается о новых передвижках. На министра сельского хозяйства СССР Мацкевича уже дважды произведена атака. «Литературная газета» проявила незаурядный нюх и еще в конце прошлого месяца решила, что пора, и в номере от 29 ноября «двинула» по Мацкевичу мелкокалиберной дробью вперемежку с крупнокалиберной. Формально Мацкевич обвинялся в бюрократизме — в том, что, блюдя «престиж министерского приказа», уклонялся от выполнения требования прокуратуры о восстановлении на работе неправильно снятого заместителя директора издательства министерства Г. Урина. А фактически в статье шла речь о «маленковской проделке» руководимого Мацкевичем министерства: «.. . в подготовленном министерством и отпечатанном двухсоттысячным тиражом Проспекте для Всемирной выставки в Брюсселе обнаружены ошибки. Проспект не отража л истин - ног о положени я в нашем сель - ско м хозяйстве... » За это в министерстве свяли мелкую сошку — заместителя директора издательства. А между тем подготовкой Проспекта руководил заместитель министра Я. С. Волчанов, составляли его члены коллегии министерства Р. Н. КартаПочему отложен пленум ЦК КПСС А. Полынов шов и А. И. Тулупников... В статье не договорено только одно: а утверждал его сам министр В. В. Мацкевич. А посему ему и нести ответ и за Урина, и За Проспект, и за водяную и ветровую эрозию, и за черные бури, и за желтую засуху... Московское радио на днях уже без особых околичностей называло имя Мацкевича вкупе с сорняками (к его счастью, пока полевыми, а не политическими) и с положением на целине, «внушающим тревогу» .. . К одному «козлу отпущения» уже подошли с веревкой... * Между тем страна уже в декабре выстраивается в очереди у продуктовых магазинов. На днях в партийную печать впервые проникло признание о подбирающейся голодной зиме. В редакцию «Комсомольской правды» посыпались письма (о них газета пишет в номере от 10 декабря). В крупном городе страны Полтаве «в магазинах частенько не бывает молока, мяса, рыбы... Еще хуже в других городах области — Миргороде, Лубнах, Пирятине». Несколько ниже газета говорит уже прямо о пустующих сегодня полках магазинов. Возвращаясь к Пирятиву, она пишет, что «тут, как нигде, плохо с продажей мяса, молока». Катастрофично положение с кормами для скота и ему суждено гибнуть. «Уже выпал снег, а в поле остались тысячи гектаров неубранной кукурузы. Сочных кормов заготовлено мало, грубых тоже не хватает». Газета призывает «бить тревогу, работать не покладая рук, чтобы хот ь отчаст и поправит ь положение», сетует, что «не используются для приготовления грубых кормов стебли кукурузы, оставшиес я на поля х», возмущается, что колхозы «покупают скот, в том числе высокоудойных коров и сдают его.. . на мясо. Зачем? Чтобы, видите ли, «любым путем» выполнить план». Газета ругает полтавчан, что «они до сих пор все надежды возлагают на некий «центр». Оттуда, дескать, пришлют яйца, мясо, молоко, даже корм скоту». А на что же надеяться, если в области ничего этого нет и ее еще заставили выполнять план? «Центр» уже заранее отпихивает от себя заботу о продовольственной помощи населению и устами партийной газеты преподает такой циничный «рецепт» самокормления населения: «Выполнила область долг перед государством — пополняй свои кладовые сверх - плановы м мясом, маслом, молоком». Да откуда взять их, сверхплановые? Если бы они были в области, то не было бы и никакой проблемы. Разве коровы, телки растут как грибы, прибавляют в росте, Нак папоротник в ночь под Ивана Купалу? Разве под снегом можно взять то, что туда не положено? Что делается в деревнях — представить трудно, но газета оброняет фразу, что «колхозам направляют семена... » Семена! Но это значит, что в колхозных закромах вообще пусто!.. * Вполне возможно, что перенос пленума ЦК КПСС отодвигает и созыв ХХП съезда партии. В стране уже прошла отчетно-выборная кампания первичных партийных организаций и заканчивается полоса районных партийных конференций. Теперь должны были бы уже начаться областные, краевые партконференции и съезды компартий республик, котопым предстоит избрать делегатов на ХХП съезд. Но официального извещения о созыве съезда, нормах представительства и т. д. еще не последовало и конференции без этого не могут проводиться. Ожидалось, что постановление о созыве съезда примет пленум ЦК КПСС, который должен был открыться 13 декабря. Но пленум перенесен ва январь. В связи с этим ставится под вопрос созыв съезда в конце зимы, т. к. 18 декабря 1960 г., № 51 (762) времени до марта-апреля для проведения областных и республиканских конференций останется очень мало. Поскольку летом и осенью такие мероприятии, как съезды партии, обычно не проводятся (чтобы не отвлекать работников от сельскохозяйственных дел), то съезд может быть отложен на зиму 1961—1962 годов. В свете всего сказанного выше о тяжелом положении сельского хозяяйства и обозначившихся новых распрях в руководящих сферах партии, допустимо предположить, что большая игра ведетси и вокруг созыва съезда. Созыв съезда в ближайшее время очевидно невыгоден Хрущеву и его группе. Удастся ли Хрущеву добиться своего или же соперники еще до январского пленума «проведут» решение о созыве съезда — покажет ближайшее будущее... П. С. Только что получены сведения о том, что снят еще один областной руководитель — первый секретарь Брянского обкома КПСС А. У. Петухов (кандидат в члены ЦК КПСС) и, насколько можно судить по первому сообщению, с прямой мотивировкой — за хозяйственные провалы в области. Свалка и скандалы вокруг обанкротившейся сельскохозяйственной политики руководства КПСС нарастают... ПОС Т З А Н Е ф Подчеркнутое ухаживание за делегацией КПК. В течение нескольких дней после закрытия «Совещания представителей коммунистических и рабочих партий» печать КПСС была забита отчетами о различного рода знаках внимания, оказываемых руководством КПСС делегации КПК. Лю Шао-ци с членами делегации совершил в сопровождении Брежнева и Козлова поездку в Ленинград и в сопровождении Брежнева в Минск, где устраивались осмотры, митинги и приемы. По возвращении делегации в Москву, последовали завтрак у Лю Шао-ци, прием в Георгиевском зале Кремля, «митинг трудящихся» во Дворце спорта в Лужниках, встреча Хрущева с Лю Шао-ци. Всюду произносились речи о «нерушимом единстве». В речи на «митинге» в Лужниках Лю Шао-ци выразил позицию КПК в такой дипломатически-витиеватой форме: «Коммунистическая партия Китая, придерживаясь принципов сочетания всеобщей истины марксизма-ленинизма с конкретной практикой социалистического строительства в Китае, применила некоторые конкретные методы социалического строительства, соответствующие условиям Китая». 8 декабря Лю Шао-ци с делегацией вылетел на «ТУ-104» в Китай, остановившись по пути в Омске и Иркутске. До Иркутска его сопровождал Брежнев. ф Заявление ТАСС с атакой на правительство Великобритании. Под заголовком «Опасное жонглирование» в «Правде» от 12 декабря опубликовано заявление ТАСС, в котором подвергается резкой критике «внешнеполитический курс английского правительства». Поводом для заявления ТАСС является заключение англо-американского соглашения, по которому США получают в районе Глазго (Шотландия) базу для их атомных подводных лодок, каждая из которых имеет по 16 ракет типа «Полярис» с ядерным зарядом. В заявлении ТАСС подчеркивается «двойственность» поведения Макмиллана, который-де при встречах с Хрущевым в Нью-Йорке говорил о разоружении, а в то же время вел переговоры с американцами о предоставлении им базы для подводных лодок на территории Англии ТАСС запугивает англичан, что со стороны СССР удары будут наноситься не по воде, откуда с подводных лодок США будут запущены ракеты, а по их базам, в каких бы странах эти базы не находились. ф Советско-польский протокол о взаимных поставках. В Москве подписан протокол о советско-польских взаимных поставках в 1961 году. Протоколом предусматривается, что объем взаимных поставок составит около 3,7 млрд. рублей и превысит уровень, предусмотренный протоколом на 1960 год, примерно на 12%. В соответствии с подписанным протоколом, из СССР в Польшу будут поставляться оборудование для легкой промышленности, дорожно-строительное оборудование, автомобили, сельскохозяйственные машины, тракторы и другие виды машин и оборудования, железная, марганцевая и хромовая руды, РАН Е ДЕЛ Ю цветные металлы, нефть и нефтепродукты, апатит-концентрат, хлопок, з е рн о. Польша будет поставлять в СССР морские суда, железнодорожный подвижной состав, оборудование сахарных и дрожжевых заводов, заводов древесно-волокнистых плит, трансформаторы, инструмент металлорежущий, осветительную аппаратуру, уголь, кокс, Цинк, химические товары, сахар, ткани, швейные изделия, обувь, мебель, швейные машины. ф Закончено строительство советского участка железнодорожной линии СССР—Монголия—Китай. Строители новой железнодорожной линии АктогайДружба, являющейся советским отрезком строящейся стратегическо й железнодорожной магистрали, проходящей через территории Советского Союза, Монголии и коммунистического Китая, — закончили свою работу. Длина завершенного строительствам железнодорожного участка равна 312 километрам. Линия проходит по почти безводной пустыне. ф Заявление советского правительства по вопросу «объединения Кореи». В центральных газетах от 8 декабря опубликовано заявление советского правительства под заголовком «За мирное объединение Кореи». В «заявлении» излагается предложение коммунистического правительства Северной Кореи о восстановлении единства Кореи «на мирной демократической основе». Сущность предложения сводится к созданию конфедерации Южной и Северной Кореи, возглавлять которую будет Верховный национальный комитет, состоящий из представителей правительств Северной и Южной Кореи. В конфедерации временно сохраняются «существующие политические системы» и осуществляется «самостоятельность двух правительств ». Расхваливая это предложение, авторы «заявления» отмечают: «если исходить из трезвой оценки положения, то нельзя не считаться с тем, что на Корейском полуострове сложились по существу два государства с различным политическим и экономическим строем». Как известно, эта же мерка руководством КПОС прилагается и к «двум Германиям». Зато им же отвергается понятие «двух Китаев». Диалектика тут поистине вертячья... В качестве «предварительной меры», если «южнокорейские власти на данном этапе еще не готовы согласиться на создание конфедерации», выдвигается предложение создать «экономический комитет» из представителей «деловых кругов» Южной и Северной Кореи для осуществления товарообмена, экономического сотрудничества между обеими частями страны и для почтового обмена. Далее в «заявлении» подчеркивается великодушная готовность правительства Северной Кореи помочь южнокорейцам в преодолении «нынешнего тяжелого экономического состояния», создавшегося-де в этой части страны. «Советское правительство, — как го

Стр.2

18 декабря 1960 г., № 51 (762) ворится дальше в «заявлении», — считает, что поскольку Организация Объединенных Наций намерена в ближайшее время обсуждать корейский вопрос, то она должна предоставить право принять участие в обсуждении вопроса как представителям Корейской НародноДемократической Республики, так и представителям Южной Кореи, должна потребовать немедленного вывода всех иностранных войск с Корейского полуострова, а также ликвидировать так называемую Комиссию по объединению и восстановлению Кореи (не допущенную к работе «правительством» Северной Кореи. — Ред.), которая, как показал опыт, «лишь препятствует воссоединению страны». В заключение советское правительство призывает «все миролюбивые страны» поддержать этот «серьезный вклад» в дело объединения корейского народа. # О сессиях Верховных советов СССР и РСФСР. По ранее выпущенным извещениям, сессия Верховного совета СССР должна начаться 20 декабря, сессия Верховного совета РСФСР — 26 декабря. Но еще неизвестно, не повлечет ли перенос пленума ЦК КПСС на январь также и соответствующую отсрочку сессий Верховных советов. ф Перемены в составе первых секретарей обкомов. В предыдущем номере «Посева » уже отмечалась эпидемия смены первых секретарей обкомов. «Правда» от 27 ноября сообщает о новых переменах. Освобожден от обязанностей первого секретаря Сташинтрадсксхгр обкоме И. Жегалин, назниченньгй на пост советского посла в Румынии. На его место в Сталинград перемещен из Воронежа первый секретарь обкома А. Школьников. Первым секретарем Всронеокриого обкома избран С. Хиггров .работавший до этого председателем Воронежского облисполкома. ф Всесоюзное совещание актива работников здравоохранения. В Москве, в Большом Кремлевском дворце, с 6 по 9 декабря проходило Всесоюзное совещание актива работников здравоохранения. С докладом «О ходе выполнения постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР «О мерах по дальнейшему улучшению медицинского обслуживания и охраны здоровья населения СССР» выступил министр здравоохранения СССР С. Курашов. На совещании присутствовало около двух тысяч человек. В последний день совещания для его участников был устроен прием в Кремле, на котором выступили Микоян и Аристов. ф 50-летие Фурцевой. В связи с 50летием со дня рождения члена президиума ЦК КПСС и министра культуры СССР Е. Фурцевой, к ней обратились со специальным приветствием ЦК КПСС и Совет министров СССР. Указом президиума Верховного совета СССР Фурцева награждена орденом Ленина. ф Поездка по стране вице-президента Бразилии. Вице-президент Бразилии Жозе Гуларт, прибывший в нашу страну по приглашению президиума Верховного совета СССР, совершает «информационную поездку» по обычному маршруту для «высоких заграничных гостей»; Москва-Ленинград и некоторые друтие «открытые» для иностранцев города. ф Отъезд на родину вице-президента ОАР маршала Амера. Находившийся с визитом в Советском Союзе вице-президент ОАР маршал А. X. Амер и сопровождающие его лица 10 декабря отбыли на самолете «ТУ-104» в Каир, куда в тот же день и прибыли. Как сообщают египетские газеты, Хрущев обещал маршалу Амеру оказать полную поддержку при проведении в Египте плана второй пятилетки. Кроме того, Хрущев обещал принять все меры в. деле ускорения строительства Асуанской плотины. По имеющемуся до сих пор плану, строительство плотины должно быть закончено в 1968 году. ф Советско-камбоджийское коммюнике. С 28 ноября по 1 декабря в Москве, по приглашению советского правительства, находился глава государства Камбоджа принц Нородом Сианук. В опубликованном 3 декабря в центральных газетах обширном «совместном советско-камбоджийском ПОСЕВ много общих слов о «единстве взглядов» на международные проблемы в желательном для руководства КПСС духе. В вопросе оказания помощи Камбодже в коммюнике отмечены новый «дар Советского Союза»: постройка в Камбодже технического училища, а также согласие советского правительства на помощь в строительстве гидростанций с выделением соответствующего кредита и направлением специалистов в Камбоджу. Особым соглашением будет регламентирован вопрос о советской помощи в разведке природных ископаемых в Камбодже. В заключение в коммюнике говорится о принятии Хрущевым приглашения посетить Камбоджу. 1 декабря принц Нородом Сианук и сопровождающие его лица выехали по транссибирской магистрали специальным голубым экспрессом в Монголию. ф «Пагуошская конференция» в Москве. С 27 ноября по 6 декабря в Москве проходила шестая Пагуошакая конференции. Паптуюш — местечко в Канаде, родина миллиардера Сайруса Итона. По его инициативе в 1957 году здесь состоялась первая международная встреча про.коммуквдгических и пацифистски, настроенных ученых, выступивших против применения яд ерной энергии в военных целях. На конференции! было решено созывать конференции ученых всего, мира, вьгстуиикицих за разоружение, ежегодно. Президентом «Пагуошского движении» является английский философ-пацифист Бертран Рассел. О финансовых источниках «движения» история умалчивает, хотя обилие советских ученых, выступающих с докладами по заданной им «хрущевской тематике», делаг ет этот вопрос излишним. Предыдущие конференции проходили до сих пор в США и в Австрии. В московской конференции приняли участие 75 ученых из 15 стран (преимущественно •— из «социалистического лагеря»). Прибыл на конференцию и С. Итон с женой. Приводим названия некоторых докладов на конференции: «Разоружение — самая неотложная проблема современности» (акад. А. Топчиев), «История гонки вооружений и переговоров о разоружении» (Ф. Ноаль-Бейкер из Англии и член-корреспондеит АН СССР В. Хвостов), «Общие системы ограничения вооружения» (проф. Д. Визнер из США), «Планы всеобщего и полного разоружения» (члеи-жорреапшдегат АН СССР А. Арзуманян)... С. Итон был принят в качестве «почетного гостя» Громыко, с которым он вел «теплую и дружественную беседу». ф Правой рукой признание Мавритании, левой — вето в ООН. В газетах от 29 ноября помещена приветственная телеграмма Хрущева премьер-министру Мавританской Исламской Республики Моктару Ульд Дацда. В ней Хрущев, отмечая «первый шаг» новой республики (бывшей колонии Франции) «в направлении своего освобождения от колониального гнета!», высказывает ей пожелания успеха «в этом благородном деле». Спустя лишь несколько дней после этой телеграммы ооветакий делегат в Совете Безопасности, учитывая, видимо, сохранение дружеотвенньгх отношений между Францией и Мавританией, наложил девяносто первое вето на .. . принятие Мавритании в состав ООН. ф Окончание декады украинского искусства и литературы в Москве. 23 ноября закончилась декада украинского искусства и литературы в Москве. На декаде были представлены наиболее крупные украинские театры. Выступали многочисленные хоры, коллективы украинских музыкантов и самодеятельности. В Доме печати читались доклады об украинской литературе. Картины украинских художников были представлены на выставке «Советская Украина», которая длилась до 12 декабря. 23 ноября был дан заключительный концерт, на котором присутствовали все члены президиума ЦК КПСС. Как полагается по традиции «декад», коммюнике» на головы артистов пролился «дождь» орденов и медалей (1014 штук!). Пятнадцати артистам присуждено звание нардного артиста СССР, в том числе Бэле Руденко, новой оперной «звезде», артистке Киевского оперного театра, поразившей москвичей своим прекрасным голосом. Тайный сговор ОРГАНИЗОВАННОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ «ОРГАНИЗОВАННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ» НА РАБОТУ Поразительный факт тайного сговора и организованного действия молодежи с целью осуществить свое право свободного выбора работы и противодействовать правительственному порядку распределения выпускников учебных заведений на работы сообщается в «Комсомольской правде» от 30 ноября. В номере помещено «негодующее письмо» одного активиста — представителя совхоза под «воспитательным» заглавием «Таким не подают руки». Вот что он пишет: «8 октября 1960 года я был командирован в Турковское училище механизации сельского хозяйства № 29, чтобы сопровождать трактористов, которые после окончания училища должны были ехать в наш совхоз. Директор училища тов. Архангельский рассказал, какую замечательную группу они 'обучили и передают в наши руки... Все они хорошо, а многие и с похвальными грамотами, окончили училище механизации сельского хозяйства, все принимали живое участие в общественной жизни училища, выезжали с концертами ходожественной самодеятельности в близлежащие районы. Многие из них опытные производственники. И вот эти люди должны были работать в нашем совхозе. В последний день сдачи экзаменов я побывал у них в общежитии. Говорили о будущей работе и жизни в нашем совхозе... В совхоз была послана телеграмма о дне нашего приезда. Там коллектив готовил новому пополнению радушную встречу. Семейных ждали квартиры, одиночек — общежитие. Был заказан праздничный обед. Весь совхоз с нетерпением ждал, когда покажутся машины, которые были посланы эа 120 километров на станцию. И вот показалась первая... Увы, пополнение не прибыло». Оказалось, что еще в Туркове «исчезли» несколько выпускников под предлогом, что они семейные и «пошли прощаться». «У оставшихся, — пишет газета, — видно, был заранее обдуман план (подчеркнуто здесь и ниже нами. •— К. Г.), как обмануть училище и совхоз. Билеты мы взяли в один вагон, но при посадке каждый старался пройти мимо этого вагона. Наконец, отъехали от станции. Не вошел я еще в купе, когда двое выпускников оттолкнули меня от двери. Я выглянул на платформу, вслед поезду махали шапками еще двое. Но это было только начало. Когда через восемь часов мы подъезжали к Саратову, в вагоне оставалось шестеро. Они ругали тех, кто сбежал, возмущались. Оказалось, это были неискренние слова. Я еще лежал на полке, когда скорее почувствовал, чем услышал, что мои соседи по купе стали собираться. Ночь. Поезд остановился. Воровато поглядывая на меня, они пошли к дверям. Я вышел вслед на перрон. На мой вопрос: «А вам не стыдно?» — они пробормотали что-то невнятное и, вобрав головы в плечи, двинулись в город». Потом незадачливый «проводник» вспомнил, что «Еще на станции перед отправлением кто-то из трактористов спросил в шутку: «А что будет с вами, если билеты привезете, а нас нет?» «Я не понял тогда смысла этих слов», — с сокрушением пишет он. Заключает активист так: «Я долго, мучительно думал об этих «замечательных» ребятах, о том, что могло их заставить изменить свое решение, как могли они обмануть всех: и наш совхоз, которьгй с нетерпением ждал пополнения, и тех, кто учил их. Видимо, в училище людей обучали ремеслу, но воспитывали плохо». Не совсем так. Просто молодежи надоело быть «винтиками»; она все сильнее ощущает, что такое свобода, и начинает за нее бороться. Пока, как может .. . К. Г. Ленинградские „ревизионисты" и делегация КПК «Заявление совещания представителей коммунистических и рабочих партий», видимо, не удовлетворяет ни китайскую, ни советскую стороны, а является вынужденным компромиссом в силу необходимости скрывать имеющиеся разногласия. Трактовка мирного сосуществования «как формы классовой борьбы» не может удовлетворить советский правящий слой, ибо такая трактовка, являясь уступкой китайской компартии, является покушением на ту привилегию общения с заграницей, поездок за границу, которая стала доступна для советского правящего слоя и осталась в основном недоступной для китайского. Это место в «Заявлении», в частности, не могло не вызвать озлобления к КПК и ее представителям в таких центрах, как Москва и Ленинград, с их тягой к Западу. Считаясь с этими чувствами, Хрущев на всякий случай предпочел заболеть гриппом в дни, когда демонстрировалась «дружба» между СССР и коммунистическим Китаем, а Микоян поспешил принять в эти же дни американского соглашателя Итона. В Ленинграде демонстрация против китайской делегации приняла партийнофракционные формы: вопреки коммунистическому протоколу, первый секретарь Ленинградского обкома И. В. Спиридонов демонстративно отсутствовал на встрече делегации КПК и на всех приемах в ее честь. Ленинградскую партийную организацию на всех этих церемониях представляли секретари обкома В. С. Холстиков и Б. А. Покровский. Лю Шао-ци приветствовал не представитель Ленинградской партийной организации (как это было в Минске, где выступал Мазуров), а лишь глава города — по протоколу встреч предствителей «буржуазных государств» — председатель Ленинградского городского совета Н. И. Смирнов. Провозглашая на банкете 4 декабря тост, В. С. Толстяков — один из секретарей обкома, даже не второй, назвал сначала Хрущева, потом Брежнева и Козлова и уже под самый конец Лю Шао-ци. Эта весьма прохладная встреча делегации КПК в Ленинграде (у Ф. Р. Козлова, приехавшего с делегацией КПК, но оставшегося в Ленинграде после ее отъезда, даже на снимке весьма надутый вид) передалась населению. На фотографии, изображающей выступление Лю Шао-ци на Кировском заводе, отчетливо видно, что аплодируют всего несколько человек в первом ряду. Нам уже неоднократно приходилось упоминать, что И. В. Спиридонов (за которым стоит фигура Ф. Р. Козлова), выступая с последовательными ревизионистскими речами (например, на XX I съезде), является едва ли не наиболее ярко выраженной ревизионистской фигурой, наиболее ожесточенным противником догматизма в нынешнем соотношении сил в руководящих сферах КПСС. То, что он позволил себе открыто продемонстрировать свое нежелание принимать китайскую делегацию КПК в Ленинграде (по партийному протоколу, если он болен или в отпуске, это было бы указано) говорит о том, что ленинградские ревизионисты, во-первых, знают свою силу в партии и, вовторых, вовсе не удовлетворились тем компромиссом с КПК, который отражает «Заявление». Едва ли можно думать, что из-за такого шага Спиридонов потеряет свое место и влияние. Н. Рутыч з

Стр.3

18 декабря I960 г., ЛЬ 51 (702) ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕВ ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ Соединенные Штаты, 1960 Possev-Verlag, Frankfurt/Main, Merianstr. U i i Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 1. Под знаком президентских выборов | Telegramm-Adresse: Poseeverlag, Frankfurt/M. i Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33481, Bankkonto: I Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 = Издает еженедельник Лос е в», журнал ли- = тературы, искусства, науки и общественно- = политической мысли «Грани » й художественную ; и общественно-политическую литера- i туру. При издательстве — книжный магазин. Прос- = пекты и каталоги высылаются бесплатно. Представителя за рубежом: АВСТРАЛИЯ .Possev* , Post Office, Саггшп, Victoria. Mr. A. Veremeeff 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wien, Postamt 78, Postfach 48. АРГЕНТИНА N. Momot, caslll a de correo 2585 Buenos Aires. АНГЛИЯ V. V. Baratechevsky, 2J, Adler Grove, London N. W. a. БЕЛЬГИЯ E. Drevlnsky, B. P. 258, Braxelles, Belgique. БРАЗИЛИЯ I Alexandrow, Av. Lavandlsca, 848, Indlanopolls. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4685, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls Л Co. Athen. Grlechenland. Patlsslon 8. Balonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou A<

Стр.9