Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634757)
Контекстум
.
Посев

Посев №37 1960 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138293
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1960 .— №37 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138293 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

З а право протеста! ,«Они возвещаются татаенньгми. шумами, чрез подземные разгово ры, чрез своевольные и сатириче ские писания против госуд аря и гцравдцения». <...> Оно священно, ибо оно — гарантия свободы и послед нее прибежище угнетенных. <...> Всекоммунистическая кампания бдительности, которой мы посвя щаем этот номер « П о с е в а » , есть кампания против права протеста. <...> Истинный случай и фантастические подробности О К. В . Будет ли страна обеспечена хлебом? <...> Вокруг Олимпийского помоста О А. Н. Зрелища без хлеба О К. П. Корни трагедии в Конго Гарри Фрэнсис Пауэре, американ ский летчик, без всякой идеологии захваченный за аэрофотосъемкой советской территории по заданию стратегической разведки. <...> Почитайте фельетоны Шатуновского в «Ком сомольской правде» от 3 0 и 3 1 авгу ста и от 1 сентября, почитайте ста тью Иващенко «Бездельники ка рабкаются на Парнас» в «Извести ях» от 2 сентября. <...> И каждый, кто сознает себя че ловеком, обязан в таком положе нии прибегнуть к праву протеста. <...> Больше того, именно гражданский долг требу ет сейчас активного протеста про тив издевательства над обществен ностью, против позорища псевдообщественньгх судов и возрождения сталинской «бдительности». <...> Открыто осуждать чекист скую бдительность и не подавать руки тем, кто унижает себя, высту пая на ЦсевдообщЭственньгх судах. <...> Как признался Хрущев в Будапеште, в дни Венгерской Народной Революции ком мунистические вожди «переживали бес сонные ночи». <...> 2 ПОСЕВ Истинный случай и фантастические подробности Случаи сопротивления власти все у ч а щаются и принимают вое более острые формы. <...> . . В «Комсомольской правде» от 21 а в густа приводится один совершенно но вый случай, который говорит о наростающих силах сопротивления и расшире нии оппозиционньши элементами мето дов борьбы. <...> » Однако, в дальнейшем события при няли некий странный оброт: «Первым бросился на врагов борт-механик Ти мофей Терентьевич Ромашкин . <...> » Прежде всего — сомнительно, чтобы люди <...>
Посев_№37_1960.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.9
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№37_1960.pdf
За Россию! За свободу/ Не в силе Бог, а в правде/ Александр Невский IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH ВОСКРЕСЕНЬ Е 11 СЕНТЯБРЯ 1960 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ U1IIIIIIIIII ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬНО П1П11Ш1Ш Jahrgang 16 • Nr . 37(7481 Ruitlsch e Wochenzeltun g . POSS EV-Die Autiaa t • Frankfur t a . M. , Мег1ап«1говб 24 a Sonntag 11. 9. I960 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночкой борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. З а право протеста! ,«Они возвещаются татаенньгми. шумами, чрез подземные разговоры, чрез своевольные и сатирические писания против госуд аря и гцравдцения». Г. Р. Державин «О возмущениях и бунтах». Есть ли такое право, которое нельзя превратить в издевку, которое нельзя опоганить, которое нельзя отменить законом? Есть ли право, неподвластное никакому тирану? Есть такое право. Это право ттро^ теста, право бунта, право, по которому ооиериБаются революции. Это право рушит авторитеты и уничтожает диктатуры. Это право не охватишь в параграфы. С ним не поспоришь. Оно элементарно и грубо, оно родилось в пещере, в каменном веке, (среди первых людей. Родилось из первой обиды, нанесенной первым тираном. Оно священно, ибо оно — гарантия свободы и последнее прибежище угнетенных. Перед ним тредаацут тираны, чья заветная мечта уничтожить именно это право. Всекоммунистическая кампания бдительности, которой мы посвящаем этот номер «Посева», есть кампания против права протеста. Ее цель •— уничтожить протест, охвативший советское общество. Ее задача — тащить и не пущать. Тащить в так называемый коммунизм и не пущаггь в так называемое болото чужых идеологий. Тащить и не пущать по-тирански, страхом. Для того же, чтобы внушить страх, протест против партийной диктатуры (приравнивается к шпионажу, к измене родине, к работе на иностранную разведку. Для внушения подлого страха без разбора валится в одну кучу и бедный Володя Солдаткин, огиусггирший волосы д линней, чем это нравится Хрущеву, и ! СЕГОДНЯ | ! ! ! ! В НОМЕРЕ О Л. Воинов. Истинный слу- \ чай и фантастические < подробности \ О К. В. Будет ли страна ! О Н. Рутьгч. За фасадами обеспечена хлебом? \ разоружения ! О В. Кунгурцев. Фрэнки сол- ! даткины — это серьезно ( ! О Л. Сергеева. Романтики ! \ | ! свободы | ! О Р. Редлих. О бдительности \ и эволюции ! О Михаил Балмашев. Цветы бумажные О Л. Кораблев. Вокруг Олим- | пийского помоста < | О А. Н. Зрелища без хлеба < О К. П. Корни трагедии в \ I Конго \ | | Гарри Фрэнсис Пауэре, американский летчик, без всякой идеологии захваченный за аэрофотосъемкой советской территории по заданию стратегической разведки. Получить срок за шпионаж — перспектива нерадужная. Вот власть и надеется, что она испугает робких и изолирует их от смелых, создаст разрыв страха между ревизионистски^вошюционной и радикально-революционной оппшицией, заставит замолчать первую и парализует вторую, загнав ее в глубокое подполье. Расчет неглупый, тем более, что анекдоты приравнивались к шпионажу уже при Сталине и чекисты смогут опереться здесь на долгую и страшную традицию. : Испуганные, конечно, найдутся, но власти придется заплатить за этот испуг не только отказом от реформистских надежд, которые она до 1сих пор эксплуатировала. Думается, что этих испуганных будет недостаточно, более того, найдутся люди, которые именно потому, что надеяться больше не на что, примкнут к ревагпо1гионному движению, в отношении которого пропаганда бдительности и особенно подключение к ней так называемой «общественности» бьет определенно мимо цели. Ведь людей, решившихся протестоваггь всерьез, эдеевде^щественностью не запугаешь. Против революционеров пропаганда бессильна; против них может помочь лишь террор, причем не ежовско-еггалинский, бьющий вслепую по кому попало, а террор раюсчитанньгй, меткий, умеющий распознать подлинного врага, террор, которьгй шелепинский КГБ вряд ли способен организовать. сомольской правде» от 3 0 и 3 1 августа и от 1 сентября, почитайте статью Иващенко «Бездельники карабкаются на Парнас» в «Известиях» от 2 сентября. ЭТОГ О будет достаточно. Машинопи|ОгП>1Й литературный журнальчик «Синтаксис» возводится там в преступление, а распространение зарубежных изданий (и Бог весть еще, хороших ли) к»а|лифицируегг|ся как шпионаж. Почему жееггочайшая в мире диктатура боится подпольного «Синтаксиса» — большой и особый вопрос. Ответ на него, однако, накладывает обязательства не только на нас, революционеров , но и на всю российскую оппозицию, на всех, кто любит свободу и не собирается менять ее на сомнительные хрущевские обещания. Ибо право протестовать есть равно и обязанность протестовать. А это значит сегодня не только не соквращать, но, напротив, многократно усилить распространение свободного слова, брошюр, листовок, стихотворений, призывов, — всего, что власть именует «прязной антисоветской стряпней», ню что на самом деле есть живое человеческое слово, верно или неверно, талантливо или бездарно протестующее против д иктатуры и не по-пар¬ тийному, а по-своему, по-человечески отвечающее на вопросы жизни и требования времени. Человек родится свободным и имеет право на собственное мнение. Русский народ не переуступал этого права ни Сталину, ни Хрущеву. Стремление партийного руководства подстричь всю Россию под хрущевский гребешок есть насилие над правами человека и гражданина. И каждый, кто сознает себя человеком, обязан в таком положении прибегнуть к праву протеста. Запреты власти, не признающей гражданских прав, не обязательны для гражданина. Больше того, именно гражданский долг требует сейчас активного протеста против издевательства над общественностью, против позорища псевдообщественньгх судов и возрождения сталинской «бдительности». Российское | революционное движение призывает всех граждан Росши протестовать против тиранства партии, протестовать, совершая именно те поступки, которые ей не нравятся. Не брить головы гто-хрущевски, не отращивать сталинских усов и не поддаваться психозу б|пительности, нужному только для того, чтобы загнать в подполье благородный и нужный протест. Открыто осуждать чекистскую бдительность и не подавать руки тем, кто унижает себя, выступая на ЦсевдообщЭственньгх судах. Продолжать разговаривать так, как научились это делать после смерти Сталина, продолжать ввозить любую литературу, забирать ее у иностранных туристов, пускать ее по рукам, изготавливать копии, а главное, что, конечно, всего важнее, создавать революционную литературу самим, отражать в ней действительную жизнь в [стране, ставить народные требования, выражать чаяния и стремления общества, обсуждать вопросы, что и как делать, делать то, чего больше всего боятся партийные диктаторы — поднимать освободительное движение масс, превращать глухое брожение в целеу|атремленное Революционно-Освободительное движение. Для революционного движения, Страх перед революционным словом да, пожалуй, и для всей страны мобилизация ДсеВдообщественнооти имеет даже положительную сторону. Она содержит ряд ценных признаний власти. Почти В каждом «б1пите|лъном» фельетоне упоминается нелегальная литература, слушание зарубежного радио, систематическая работа по распространению «чуждой» идеологии. Собранные вместе и очищенные от партийной клеветы и бранного словоблудия «бдительные» статьи представляют 'собою ценную сводку, из которой есть чему поучиться. Из них мы с несомненностью узнаем, что освободительное подполье действует, что запрещенная литература распространяется, причем не в отдельных пунктах, не как исключительное явление, а как правило и по всей стране. Из них же мы узнаем до какой степени власть боится этой литературы. Хотите примеров? Почитайте фельетоны Шатуновского в «КомСказать правду о нашем печатном органе власть и ее приспешсики не могут: это значило бы вслух назвать Российское Революционное Движение. Это значило бы всенародно разоблачтиь распоясавшегося Хрущева, как наглого лжеца, втирающего очки населению нашей страны и за границей демагогией об единстве народа и власти. Идея революции сильнее любого оружия. Как признался Хрущев в Будапеште, в дни Венгерской Народной Революции коммунистические вожди «переживали бессонные ночи». Что же может власть противопоставить правде революционного слова? Только клевету... В разных вариантах и оттенках. Политика сосуществования Запада, при всех ее видимых выгодах для власти по части одурачивания Запада приносит, однако, ей не только розы. Развитие революционной мысли и деятельности в стране пошло быстрее и глубже. Революционная печать стала проникать во все уголки страны. Ее читают. Ее знают. В номерах «Известий» и «Литературной газеты» (от 6 сентября) появились одновременно две статьи с жалобами, в первой — на «эмигрантскую газетку «Посев», а во второй — на «грязный листок «П о с е в». Жалобщики возмущены, что «Посев» продается в Риме «прямо у дверей «пресс-центра», а также и тем, что номера «Посева» они находят в своих почтовых ящиках. Характерна одновременность появления статей — чувствуется заказ сверху «помощникам партии»: пустить в ход клевету. Один из авторов статьи — писатель Лев Кассиль. Не знаем, доверили ли ему просмотреть «П ос е в», прежде, чем написать статью. Скорее, как видно, не доверили. Так как он, применяя (видимо, по наущению кагебистских «стилистов») прием амальгамирования правды и лжи, обвиняет «П осев» чуть ли ни в пропаганде... «монархии» на том, де, основании», что вместе с «Посевом» им была получена какая-то монархическая брошюра. Мы не вступаем в полемику с авторами. Зачем? Они люди подневольные. Русские же люди, развернув наш номер и сами поймут, где — правда и у кого она.
Стр.1
2 ПОСЕВ № 37 (748) 11 сентября 1960 г. Истинный случай и фантастические подробности Случаи сопротивления власти все учащаются и принимают вое более острые формы. Достаточно упомянуть борьбу молодых рабочих против произвола «народных дружинников», принимающую порой характер вооруженных схваток. Восстание комсомольцев в начале октября прошлого года в ТемирТау вызвало необходимость переброски воздушным путем отрядов КГБ к месту восстания... В «Комсомольской правде» от 21 августа приводится один совершенно новый случай, который говорит о наростающих силах сопротивления и расширении оппозиционньши элементами методов борьбы. Случай этот дан в специально препарированном виде. Вот вкратце его содержание в версии газеты: «.. . Это случилось в одном из аэропортов Прибалтики. Воздушный корабль, уходивший под командованием Ивана Михайловича Гаранина в очередной пассажирский рейс, готовился к отлету. На борту самолета было всего четыре пассажира, из них двое детей. За несколько часов до старта в кассу аэропорта позвонили по телефону и просили оставить два места на этот рейс. Вскоре за билетами приехали мужчина и молодая женщина. Они уплатили деньги и поторопились к самолету». Дальше события развивались так: «Вскоре на стартовой дорожке в очередной рейс из аэропорта Прибалтики вылетел самолет, который вел И. М. Гаранин. Плавно оторвавшись от земли, его машина начала набирать высоту. Прошло немного времени, и в самолете произошло нечто страшное. Мужчина и женщина, занявшие передние места, ворвались в кабину пилота. Выхватив из кармана плащей четыре пистолета, они направили их на членов экипажа. Стремясь перекричать гул моторов, мужчина крикнул: «Выключить командную рацию! Включить автопилот! Поднять руки вверх, иначе стреляем...» Однако, в дальнейшем события приняли некий странный оброт: «Первым бросился на врагов борт-механик Тимофей Терентьевич Ромашкин .. . Загремели выстрелы. Первыми выстрелами был ранен борт-механик Ромашкин. Обливаясь кровью он продолжал бороться с вооруженными бандитами. Тем временем Гаранин перевел управление самолета на автопилот, а затем бросился на помощь раненному Ромашкину. Теперь борьба переместилась в хвост самолета. От пистолетных выстрелов в кабине все заволокло дымом. Вскоре бандиты были обезоружены и связаны. О случившемся было сообщено по радио на аэродром... Из аэропорта пришел приказ: полет прекратить, возвращаться обратно...» Прежде всего — сомнительно, чтобы 1 люди, имевшие четыр е пистолета , были бы обезоружены и связаны бортрадистом, поскольку борт-механик был смертельно ранен, а пилот переводил в это время машину на автоматическое управление .. . Картина эта явно фантастическая. Для воссоздания истинной картины, видимо, необходимо число пистолетов уменьшить, по крайней мере, в четыре раза. Правда, от этого пропадет эффект «бандитского нападения шпионов», но это происшествие приобретет характер подлинного случая, когда смелые люди пытались найти новый вариант, чтобы вырваться на свободу из пожизненного заключения в коммунистической клетке. Довольно странным является дальше то, что власть скромно молчала до сих пор об этом случае, хотя он, якобы, произошел около двух лет назад. Только сейчас присвоено посмертно звание Героя Советского Союза борт-механику Т. Ромашкину и только сейчас .. . «открыт сбор средств для сооружения ему монументального памятника». Странным является дальше и то, что газета не говорит, какой разведкой «были завербованы» эти «агенты», как их звали, какой суд их судил, к чему они были присуждены? Присутствовали ли их родители на суде, был ли им отведен номер в гостинице «Советская»? ся к той же бдительности и к сграктическому назиданию: Мораль этого случая, видимо, сводитесли раненый борт-механик управился с двумя «шпионами», имевшими четыре пистолета, стрелявшими . . . дымным порохом (как во времена барона Мюнхаузена!), то тоже обязаны повторить члены экипажа любого советского самолета, если «шпионами» будет повторена когда-либо еще раз подобная попытка покинуть пределы нашей страны. Л. Воинов БУДЕТ ЛИ СТРАНА ОБЕСПЕЧЕНА ХЛЕБОМ? Сибирь, Казахстан и Поволжье волею руководства КПСС становятся теми районами, которые должны обеспечивать страну хлебом. В последние три года эти районы давали государству больше половины всего заготовляемого им хлеба. В дальнейшем намечается еще большее участие их в государственных закупках и заготовках зерновых. Как же обстоит дело с урожаем хлеба и его уборкой в этих районах в 1960 году? По имеющимся сведениям урожай зерновых во всех трех районах был вполне удовлетворителен, но с уборкой его дело обстоит неблагополучно. В то время как две крупные области Поволжья (Саратовская и Сталинградская) уже рапортовали о выполнении плана хлебосдачи, Казахстан этого плана еще не выполнил. Правда, области северного Казахстана еще не могут закончить хлебоуборки по климатическим Области Алтайский край Омская область Краснояраский край Новосибирская область Челябинская область Курганская область Тюменская область Камеровская область условиям, но и из южных областей рапортовали об окончании уборки и выполнении плана сдачи государству только две. В настоящее время («Казахстанская правда» от 2 сентября) опубликова>но воззвание ЦК КП Казахстана и совета министров к труженникам сельского хозяйства об усилении работы по уборке урожая. Это говорит о неблагополучии с уборкой в этой республике. Небезынтересно отметить, что вся Казахская республика в целом, по ее собственным обязательствам, должна сдать государству в 1960 году 800 миллионов пудов хлеба, т. е. на 168 миллионов пудов меньше, чем было сдано в 1956 г. и на 120 миллионов пудов меньше •— чем в 1958 году. Но еще хуже обстоит дело в 1960 году с уборкой урожая в районах Урала и Сибири. Так. по данным той же «Советской России» уборка и обмолот хлеба по основным областям этих районов на 1 сентября выглядит в следующем виде: Скошено В •/••/• к плану в тыс. га 1.869 857 684 481 683 603 353 173 Достаточно вглядеться попристальнее и повнимательнее в эти цифры и будет уборки 33 31 27 18 38 36 35 19 Обмолочено в °/о°/« к скошенному 20 10 42 16 23 29 45 27 понятно, почему даже коммунистическая пресса, далеко не склонная к правдивому освещению положения, говорит о большой тревоге. Действительно, если взять хотя бы Алтайский край, то там еще 67% хлеба стоит в поле, а из того, что скошено, только 20°/» обмолочено. Еще хуже в Новосибирской области, в состав которой входит шюиороднейшая Кулундинская степь. В этой области нескошено 82% зерновых, а из скошенного только 16% обмолочено. Что это значит? Это значит, что главная масса зерновых еще не убрана, а скошенный хлеб или лежит в валках на поле, или на токах, которые часто не имеют покрытия. Дождь мочит хлеб, его разносит ветер, клюют птицы. Как пишет газета «Советская Россия», почти на 8 миллионах гектаров скошенный хлеб лежит в валках. В Новосибирской области до сих пор зерно стоит на корню более чем на 2 миллионах гектаров. Для Сибири и Северного Казахстана это, — действительно, трагедия, т. к. «уже сейчас начинаются заморозки, а прогноз погоды на сентябрь малоутешителен» ((«Советская Россия» 4 сентября 1960 года). Чтобы спасти этот скошенный и мокнущий хлеб нужно, как можно скорее, его обмолотить и просушить. Но сушилок на месте недостаточно и как выход из положения упомянутая выше газета предлагает: «если учесть, что большое количество зерна находится в излишне увлажненном состоянии, то становится ясной и задача партийных и советских организаций на местах. Они сейчас обязаны сделать все для того, чтобы спасти хлеб, перевезти его к сушилкам и элеваторам центра страны». Такой совет можно дать, — только совершенно потеряв голову. Сырой хлеб отправить из Сибири в центр страны, до которого этот хлеб будет идти недели, погруженный навалом в вагоны! В каком же виде он прибудет на место и будет ли смысл его сушить?! А что делать с тем хлебом, который еще остался в поле и который не сегодня, так завтра начнут сечь холодные сибирские дожди и ветры и морозить утренние заморозки? Почему же допущено такое положение? Ведь ЦК КПСС и советское правительство направило в Сибирь много новой техники. Десятки тысяч трактористов, комбайнеров, шоферов,, много молодежи выехали в Сибирь на уборку урожая из других районов страны и братских республик, а результаты получились более, чем плачевные. И люди и техника используются исключительно скверно, сроки уборки пропускаются или, наоборот, уборка начинается раньше, чем нужно. Характеризуя, например, использование техники в Омской области, газета «Советская Россия» (от 3 сентября) употребляет довольно характерное выражение: «В этой области, — пишет газета. — среднесуточная выработка на жатку составляет мизерное количество окошенных гектаров». В чем же причины всего этого? Коммунистическая пресса расценивает это как «плоды благодушия», как наличие на местах «сырых» настроений (местные работники не желают косить сырой хлеб, а затем гноить его в валках) и т. д. В действительности, — это результат очень скверной организации сельскохозяйственного производства вообще, нетшалифицированного и диктаторского вмешательства партийных организаций, дезорганизующего и терроризующего местных работников, полной неразберихи в организации труда и его оплаты как в совхозах, так особенно в колхозах, отсутствия заинтересованности у работников сельского хозяйства в результатах производства и много другого, вытекающего из существа коммунистической системы. В результате страна опять будет поставлена и в 1960/61 г. в условия полуголодного существования. К. В. Поездка Хрущева в Финляндию Пригласивший сам себя в Хельсинки якобы для принесения поздравлений президенту Финляндии Урхо Кекконену с 60-летием со дня его рождения, Хрущев пробыл в Хельсинки с 2 по 4 сентября. «Гощение» несколько затянувшееся, если речь шла тольк о о поздравлении президента .. . В качестве подарка Хрущев вручил юбиляру серебряную вазу и изданную в нашей стране книгу У. Кекконена «Финляндия и Советский Союз». Кроме того, от имени советского правительства в дар финскому народу передан медицинский вертолет. Прибытие Хрущева в Хельсинки было встречено населением более, чем прохладно. Даже в советских газетах не сообщалось о «ликовании финского народа» или «радостном дне финских трудящихся», а это означает уже многое. В официальном коммюнике (по поводу пребывания Хрущева) об юбилее Кекконена говорится лишь на одной строке, зато все его остальное содержание — почти на двух газетных колонках — посвящено результатам «целеустремленной работы» 'по созданию «добрососедских отношений». Видимо, работа эта носила характер длительного и тяжелого торга, что в коммюнике нашло отражение в формулировке пожелания «приложить все усилия к тому, чтобы район Северной Европы оставался вне сферы напряженности и трений между государствами ». Как видно дальше из коммюнике, президенту Кекконену удалось выторговать право финской стороны войти в Европейскую ассоциацию свободной торговли. (Имеется тут в виду «Малая Торговая Зона» в составе трех скандинавских государств — Дании, Норвегии и Швеции). Это право Финляндии дано однако, не без оговорок: .. . «советская сторона самым внимательным образом изучит эти соображения .. . советская сторона, понимая стремления Финляндии сохранить свою конкурентоспособность на западных рынках, готова вести переговоры с финской стороной о том, что можно предпринять с целью сохранения и дальнейшего развития торгового обмена между Советским Союзом и Финляндией в том случае, если Финляндия захотела бы заключить особое торговое соглашение с Европейской ассоциацией свободной торговли. Переговоры будут проведены в Москве во второй половине ноября 1960 г.». Тяжесть этой формулировки отражает тот характер вассальной зависимости Финляндии от руководства КПСС, всюду изображающего себя защитником и попечителем малых стран и их политической и экономической суверенности. В приведенной выше фразе угадывается тот шантаж и экономические тиски, в которых держит маленькую свободолюбивую страну руководство КПСС. В заключение в коммюнике говорится, что для окончательного решения этого вопроса (вхождения Финляндии в Европейскую ассоциацию свободной торговли) Хрущев пригласил Кекконена «посетить Советский Союз». «Приглашение принято с удовлетворением», — сообщается в коммюнике: что же оставалось делать президенту Финляндии, как ни принять это приглашение — ультиматум?! Обращает на себя внимание, что Хрущеву не удалось убедить Кекконена явиться на сентябрьскую сессию Генеральной Ассамблеи ООН — во всяком случае, упоминания об его прибытии на сессию в коммюнике нет. Это не могло не явиться ощутительным ударом для «дипломата» Хрущева. тах, Из многочисленных речей на банкев которых советская сторона подчеркивала все преимущества для Финляндии «мирного сосуществования», следует отметить ответные смелые слова президента Кекконена, сказавшего на
Стр.2
ЛЬ 37 (748) 11 сентября 1960 г. приеме в советском посольстве: «Некоторые заявляют в связи с этим: хорошо, но, живя мирно по соседству с великим Советским Союзом, Финляндия рано или поздно превратится в коммунистическую страну. Я лично убежден в том, что, даже если бы вся остальная Европа превратилась в коммунистическую, Финляндия осталась бы традиционной северной демократией, если большинство финского народа так пожелает, во что я верю. Советский Союз не принуждал и не принуждает усвоить его систему, хотя я признаю, что многие, как можно полагать, в Советском Союзе, а также в Финляндии верят, что это было бы хорошо и для Финляндии. Руководство Советского Союза знает, что мы во всех условиях защищаем нашу систему, так как считаем, что она лучше подходит для нас». Вряд ли эти слова понравились Хрущеву: финляндский орешек оказался твердым .. . Как сообщают иностранные журналисты, при отъезде Хрущева из Хельсинки в Москву, на лице его не было обычной «подкупающей улыбки». Да и с чего ей бы быть .. . ХРУЩЕВ В КАЛИНОВКЕ В «Известиях» от 3 сентября отведена целая газетная полоса пребыванию Хрущева (26-27 августа) на родине, в селе Калиновке Курской области. Как обычно, Хрущев «давал советы» колхозному руководству и агрономам, как сеять и возделывать кукурузу, чтобы не росли сорняки. Затем он призывал своих земляков сеять горох, фасоль и сажать сортовые яблоки в садах. После этих «ценных советов» он выдвинул перед калиновцами предложение строить для жилья .. . многоэтажные дома с водопроводом и центральным отоплением. Оторопелые земляки слушали его на митинге с открытыми ртами и на вопрос Хрущева, подходит ли им это, отозвался лишь один «голос из народа»: «это нам подойдет». Ободренный этой народной поддержкой, Хрущев понимающе добавил: «понимаю, что сразу на это решиться нельзя, тут надо многое переварить». Л. Гущин З А НЕДЕЛ Ю ф «Представление» советского правительства в секретариат ООН. Представители советской делегации в ООН В. Кузнецов и П. Морозов вручили лично генеральному секретарю ООН Д. Хаммаршельду «представление» правительства СССР по поводу событий в Конго. В нем советское правительство требует немедленного удаления бельгийских войск из Катанги и из военных баз, созданных в соответствии с договорм Бельгии и реопублики Конго. Далее высказываются требования об удалении всех бельгийцев,— технических специалистов со всей территории Конго, включая и бельгийские базы. На последние должны быть распространены, согласно «представлению», суверенные права центрального правиггельства Конго. ф Нота с «предупреждением» правительству ГФР. Третьего сентября Громыко принял посла ГФР в Москве Кролля и вручил ему новую ноту протеста против вооружения бундесвера американскими ракетами дальнего радиуса действия «Поларис». В ноте вновь повторяется предупреждение советского правительства правительству ГФР о том, что оно будет нести ответственность «за все возможные последствия его нынешних действий». Из ноты вытекает вывод, что право иметь ракетное вооружение принадлежит только руководству КПСС и тем странам, которым они это разрешают. ф Состав советской делегации на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Совет Министров СССР утвердил состав делегации на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В состав делегации вошли Хрущев (глава делегации), А. Громыко, В. Зорин (заместитель министра иностранных дел) и советские послы С. Виноградов (во Франции) и А. Солдатов (в Англии). ф Обмен посланиями между Хрущевым и генералом Гюрселем. В газетах от 2 сентября опубликован «обмен мнениями» между Хрущевым и генералом Джемалом Гюрселем, главой турецкого государства и правительства, В своем послании Хрущев сладким голосом, называя руководство КПСС и себя .. . «искренним и настоящим другом турецкого народа и независимого турецкого государства», расписывает все прелести политики нейтралитета: «расходы на вооружение .. . это — бездонная пропасть, и не каждая страна может выдерживать их бремя и одновременно развивать свою экономику». Но тут же у Хрущева прорвалась затаенная злоба и он, срываясь с тона, бестактно и оскорбительно для самолюбия турок, намекая на расстро» енные турецкие финансы, добавляет: .. . «Вы, конечно, знаете лучше, чем я, что это так».. . Далее Хрущев с той же «искренностью» заявляет, что выход Турции из НАТО якобы не поведет к ухудшению отношений между Турцией и западными державами, «в том числе и с США». Заканчивается послание Хружева демагогическим указанием на то, что Турция ничего не сможет «выиграть как государство», если будет продолжать политику прошлого турецкого правительства. Ответ генерала Гюрселя был проникнут вежливостью и.. . большой логикой. Он пишет: «Я не думаю, что проведение политики нейтралитета может освобоПОСЕВ ОБРАЩЕНИЕ БЕРЛИНСКОГО КОМИТЕТА ИМ. Д-РА ТРУШНОВИЧА К РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ И К ОБЩЕСТВЕННОСТИ СВОБОДНЫХ СТРАН Мы уже не раз обращались за помощью как к российской эмиграции, так и к иностранной общественности. Мы глубоко уверены, что и на этот раз наши друзья широко откликнутся на нашу просьбу. Берлинский Комитет имени д-ра Трушновича, являясь российской организацией, оказывал и оказывает посильную материальную, юридическую и моральную помощь не только православным россиянам, ушедшим от коммунистической диктатуры на Запад, но и всем тем политическим беженцам, которые обращаются в Комитет за помощью. Такая помощь оказывалась полякам, румынам, чехам, немцам, болгарам^ югославянам и балтийцам. Деятельность Комитета и сам факт его существования в свободной части Берлина не могли не вызвать нападок со стороны коммунистической пропаганды и органов террора, как Советского Союза, так и восточно-немецкого коммунистического правительства. Большинству наших друзей и жертвователей, вероятно, известно, что за последние месяцы, со стороны коммунистических подрывных органов, проводилась массированная атака на наш Комитет. Об этих акциях подробно писала западноберлинская и западногермнскоя пресса. Если до последнего времени коммунисты занимались нападками на Комитет о целью его дискредитации перед лицом общественного мнения Западного Берлина, а также угрозами и шантажом против работников Комитета, то теперь коммунистические агенты начали терроризировать жильцов дома, в котором помещается Комитет, с целью заставить их выступить против Комитета, который, якобы, является причиной всех неприятностей. Жильцы дома не выдержали угроз и шантажа коммунистических провокаторов и подали^ через хозяина дома (крупное акционерное общество Вертгейм) в суд, требуя выселения Комитета из помещения, в котором он находится 9 лет. В рамках этого письма невозможно привести все факты и события, которые привели к этому процессу. Судебный процесс против Комитета назначен на 23 сентября с г. в западноберлинском суде. В случае проигрыша процесса и вынужденного выселения, Комитет окажется в очень трудном материальном положении, так как на снятие соответствующего помещения и его оборудования средств у Комитета нет. Мы обращаемся к Вам с просьбой помочь нам в это тяжелое время. Мы просим Вас писать письма в редакции западноберлинских газет, указывая на трагичность положения, когда под давлением врагов Свободного мира, западное законодательство, по чисто формальным причинам, призывается выступить против деятельности Комитета. Мы просим Вас помочь нам также материально. В данном случае нам нужно собрать деньги для ведения судебного процесса, поэтому мы обращаемся к Вам о просьбой слать нам денежные пожертвования на банковский счет Комитета (см. внизу этого письма). Мы очень и очень просим Вас пе отказать нам в этой помощи и надеемся, что с Божьей и Вашей помощью мы сможем спасти Комитет для того, чтобы и в дальнейшем делать доброе дело — помогать тем людям, которые, попадая в беду > обращаются к нам за помощью. Многие из нас сами, не так давно, находились в таком же положении, когда уходили от коммунистической власти. Наш долг не прекращать этой помощи. Благотворительный Комитет им. д-ра Трушновича Банк: Berliner Bank, Stadtzentrale, Kto. 80212/S дить правительство от военных расходов. Если бы это было так, то такие страны, как Швеция, Швейцария или же Индия, не имели бы военных бюджетов. Однако эти страны, о чем Вы не можете не знать, сохраняют значительные оборонительные средства, расходы на которые ложатся тяжелым бременем на их бюджет. Они поступают таким образом, так как испытывают в этом необходимость, несмотря на свою политику нейтралитета». Гторсель далее подтвердил твердое желание Турции оставаться в НАТО, — в «системе коллективной обороны». Он отметил также и то, что сокращение военных расходов может последовать лишь после осуществления всеобщего разоружения, проводимого с помощью «механизма эффективного контроля». ф Назначение новых министров. Президиум Верховного Совета РСФСР назначил министром иностранных дел Российской федерации С. Лапина. Его предшественник на этом посту был М. Яковлев, который с момента признания советским правительством Республики Конго, отправился в Леопольдвиль, где и ведет свою закулисную работу, подсказывая Лумумбу ходы по борьбе с «западными империалистами». ф Самолеты «ИЛ-18» для переброски солдат Лумумбы. В центр восточной провинции Конго город Стэнливиль, по просьбе конголезского правительства на днях направлено из Советского Союза 10 самолетов «ИЛ-18» с грузом продовольствия для конголезского населения. Как сообщает ТАСС, эти самолеты пробудут некоторое время в Конго и будут использованы «для внутренних транспортных целей». Под последним понимается, очевидно, использование самолетов для переброски солдат, подчиня3 ющихся Лумумбе, против его противников в провинциях Касаи и Катанге. Политика «невмешательства» советского правительства в дела чужих стран обогащается еще одним примером. ф Молотов прибыл в Вену. Небезызвестный «партийный отщепенец» В. Молотов, назначенный на пост представителя СССР в Международном агентстве по использованию атомной энергии, находящемся в Вене, прибыл сюда 5 сентября со своей женой. Молотов категорически отказался дать местным журналистам интервью и не пожелал даже вступить с ними в какой бы то ни было разговор. ф Прибытие иракской военной делегации. По приглашению министерства обороны, в Москву прибыла делегация во главе с начальником генерального штаба иракской армии генералам Ахмед Салихом Абди. ф Прибытие Секу Туре в Москву. Глава Гвинейской Республики Секу Туре прибыл 6 сентября в Москву. О предстоящем прибытии в нашу страну никаких предварительных извещений в печати не было. «Миссия доброй воли», как называет Секу Туре свою поездку, имеет весьма своеобразный маршрут: он посетит Будапешт, Москву, Улан-Батор, Пекин. Отсюда он направится в Северный Вьетнам, Индонезию, Индию и в ОАР. ф Статья маршала Захарова по поводу «15-летия победы над Японией». В «Правде» от 3 сентября помещена была статья маршала Захарова по поводу 15-летия победы над Японией. Как известно, правительство Советского Союза было перед войной связано с Японией пактом дружбы и ненападения. Захаров объясняет его нарушение (вспомним известное: «Советский Союз свято выполняет свои международные обязанности» ... ) необходимостью «обезопасить восточные границы Советской Родины» и, что звучит особенно многоговоряще, — «выполнить свою освободительную миссию по отношению к народам Азии»... Под такую формулу «освободительной миссии» подходит агрессия коммунистического руководства против любой страны, независимо от «священных» для него принципов «суверенности», «миролюбия» и прочего пропагандного реквизита, меняемого в зависимости от обстановки. По поводу атомных бомб, сброшенных американцами над Хиросимой и Нагасаки, Захаров пишет: «Атомные бомбы... с военной точки зрения никакого значения не имели (?! — Ред.). Данный варварский акт преследовал главным образом политические цели». Захаров забывает добавить, что «варварский акт» был согласован со Сталиным. Кстати сказать, о роли последнего в советско-японской войне автор статьи не упомянул ни разу, но зато процитировал слова .. . Хрущева, сказанные им на II I съезде компартии Румынии в Бухаресте: «мы приветствуем мужественную борьбу японского народа (т. е. против своего правительства! — Ред.) и протягиваем ему руку дружбы». Отсюда уже рукой подать и до.. . «освободительной миссии»! ф Ботвинник использует свое право на матч-реванш. Михаил Ботвинник сообщил шахматной Федерации СССР, что он вызывает на матч-реванш чемпиона мира М. Таля. Как известно, первенство мира по шахматам Ботвинник должен был уступить М. Талю в ходе турнира, прошедшего весной этого года. Новый турнир состоится весной 1961 года. ф Гастроли иностранных артистов в Москве. В связи с проходящей в Москве японской выставкой, прибыл в Москву симфонический оркестр японской радиокорпорации. Оркестр дал ряд концертов в Большом зале Московской консерватории, на которых исполнялись произведения Чайковского, Гайдна, Бетховена и японского композитора Гоширо Маюдзима (симфония «Мандала»). В составе оркестра — лауреат конкурса им. Чайковского в Москве, пианист Т. Маццура. Дирижирует оркестром Хиронки Иваки. 16 сентября прибывает в Москву коллектив Бухарестского оперного театра в составе 250 человек. Театр покажет постановку опер «Отелло», «Травиату», «Кармен» и ряд других вещей.
Стр.3
№ 37 (748) 11 сентября 1960 г. ПОСЕВ Вокруг Олимпийского помоста Даже самые лучшие сказки имеют свой , конец, — говорил великий датский сказочник Андерсен. Кончается сегодня в Риме и сказка олимпийская. Дни, в которых представители 85 наций встретились друг с другом в свободном личном общении. Дни, в которых они могли оценить благо дружбы и братства народов, понять всю ненормальность искусственной изоляции целых народов из-за эгоистических соображений и политических расчетов режимов, опирающихся на силу и гнет, опасающихся влияния идей свободы на народное сознание. Высок был моральный дух Олимпиады. Высок был спортивный уровень состязаний. Олимпийские нормативы «для Рима» были много выше нормативов, дававших право на участие в Олимпиаде в Мельбурне. По ряду соревнований атлеты, занявшие места в Риме с четвертого по десятое, вышли бы в Мельбурне на первые три призовые места .. . Спортивное имя нашей страны отстаивали 307 лучших атлетов. В составе нашей олимпийской сборной были представители 54 городов. Для двух третей участников это были первые Олимпийские игры. Но и старые «олимпийцы» далеко не выдохлись. Лишь некоторые из них превратились в тренеров или в судей. Так, в числе судей по гимнастике оказался один из «победителей Мельбурна», Чукарин (чье судейство, когда выступали японские гимнасты, к сожалению, было небезукоризненным и вызвало протесты публики). Римская Олимпиада стала местом поединка молодости и опыта. Самое тяжелое поражение на Олимпиаде понесли мастера спортивных прогнозов. Прогнозы в спорте подобны прогнозам о погоде: они верны только на 49°/», пятидесятый процент в них относится на долю случайностей. Кто мог предугадать, что скаковая лошадь немецкого спортсмена •— призера Шокемёле умудрится на полном скаку «обнять» передними ногами барьерную перекладину и тем сорвать золотую медаль для Германии? Кто мог предвидеть, что наш бегун на дистанцию 5.000 метров А. Артынюк, накануне выступления на тренировке в лесу, наткнется на острый корень, повредит себе ногу и будет бежать подхрамывая? Кроме случайностей «непредвиденных» есть еще и какие-то псилохогические факторы, влияющие на спортивные успехи. Пожалуй, пора сейчас заговорить о новой науке — психологии спорта! Чем объяснить, что стопроцентный кандидат в победители на той же 5.000 метровой дистанции, английский бегун Г. Пири, уехал из Рима, заняв лишь восьмое место? Кто, наконец, мог предвидеть, что температура воздуха в Риме, в тени достигнет 38 градусов? Это не смогли предвидеть даже метеорологи, при всем неистощимом богатстве их фантазии. Спортивная борьба велась с огромным напряжением всеми участниками Олимпиады. Об этом говорила большая подвижность «шкалы медалей», ежедневно менявшейся. В неофициальном подсчете очков наши спортсмены к 27 августа занимали четвертое место, через два дня они передвинулись на второе, после 1 сентября они вышли на первое, но к 6 сентября заняли снова второе место .. . Игры кончаются в воскресенье, 11 сентября. Утром еще выступают конники. Но к моменту закрытия От спец. корреспондента «Посева» торжества Олимпиады, в 5 часов вечера, уже все места победителей будут точно определены. Как бы то ни было, можно уже сейчас сказать, что командная борьба свелась в основном к поединку между спортсменами нашей страны и США. Мельбурнская Олимпиада вошла в олимпийскую историю под именем Куца. Его рекорды в беге на 10.000 метров (28 мин. 45,6 сек.) и на 5.000 метров (13 мин. 39,6 сек.) потрясли весь мир и, при выходе его на арену, все поднимались со своих мест, устраивая ему овации. К этим рекордам сейчас* лишь подходят, но остается еще длинное .. . «чуть-чуть». В первые дни Олимпиады «успех В. Куца» из наших спортсменов, имел, пожалуй, велосипедный гонщик Виктор Капитанов. Он опередил (на полколеса) знаменитого итальянского велогонщика Ливио Трапе и получил золотую медаль за преодоление труднейшей дистанции '— 175,3 км. в 4 часа 20 минут и 37 секунд! Однако, самый большой интерес во всем мире вызвали соревнования по легкой атлетике. Число зрителей в эти дни на трибунах в Риме превысило 75.000 человек. Приятно отметить, что первой чемпионкой по леткой атлетике — первой, получившей золотую медаль, стала киевлянка Вера Крепкина. Обычно, когда спортсмены (мужчины или женщины — безразлично), добиваясь рекорда, делают последние усилия, лица их искажаются гримасой напряжения. Поражает легкость прыжков Веры. Вера, совершая даже свой «золотой прыжок» в длину •— 6 метров 37 сантиметров, как взвившись в воздух, так и «приземляясь», не потеряла своей улыбки в полете. Ее рекорд превысил старый олимпийский рекорд на 2 сантиметра. Кстати сказать, В. Крепкина является одной из лучших спортсменок в спринте. Она же была рекордсменкой страны в беге на 100 метров. Как и ожидалось, блестящие результаты показали ленинградские студентки-сестры Ирина и Тамара Пресс. Первая — в барьерном беге на 80 метров и вторая •— в метании ядра. Выйдя на красную гаревую дорожку, Ирина Пресс (ее итальянцы уже знали по-наслышке и заранее окрестили «грандчмобиле») улыбается горьковчанкам Римме Кошелевой и Галине Быстровой, стоящим на соседних дорожках. Рядом с ними немка Гизелла Биркемайер и англичанки Мэри Бигнэл и Сесиль Куинтон — чемпионки своих стран. Участники замерли на старте. Выстрел. Стадион словно взорвало. Рев, аплодисменты, звуки рожков .. . Ирина стартовала отлично. Она буквально «пожирала» барьеры один за другим. Биркемайер отстала. Но неожиданно опасность подкралась справа, где Куинтон стала настигать ленинградку. Но Ирина все же первой достигла ленточки. Ее время — 10,6 секунд (старый олимпийский рекорд 10,7 сек.). Новый рекорд в толкании ядра установила Тамара Пресс, оставшись вне всякой «конкуренции». Ее рекорд (17 метров 32 сантиметра) на 73 сантиметра превысил «мельбурнский» результат белоруски Тишкевич. Совершенно потрясающе метнула копье третья «золотая» ленинградка, изящная Эльвира Озолина. Зрители ахнули, услыхав результат: 55 метров 98 сантиметров. Этот бросок копья принес Эльвире Озолиной золотую медаль. Как известно, «порог» в 55 метров держится очень долго. Его переступила рижанка Яунземе в Мельбурне, метнув копье на 55 метра 86 сантиметров .. . Еще только два сантиметра не долетело копье до заветной мечты Эльвиры . . . Из легкоатлетических выступлений мужчин особенно бурные овации вызвали у публики прыжки в высоту наших спортсменов и их неожиданная победа. Это произошло в четверг, 1 сентября. В этот день случилось «потрясение основ» в американской команде. Они проиграли по целому ряду «коронных» своих специальностей. В том числе и в прыжке в высоту. Состязание по этому роду атлетики продолжалось около пяти часов! Для начальных прыжков была поставлена планка на 2 метра. Чем больше росла высота, тем меньше фамилий оставалось на табло... И вот, наконец, цифра: 214 сантиметра. Из 32 участников осталось лишь три наших спортсмена — Брумель, Большое, Шавлакадзе и американец Томас. Но этот американец •— всемирная знаменитость! Томас «брал» в США шутя 216 сантиметров и даже 220 см. (ему же принадлежит мировой рекорд — 223 (Сантиметра). На этот раз он преодолел только 214 сантиметров и.. . выдохся. Планка поднята на 216 сантиметров. Первым «идет на планку» тбилисец Роберт Шавлакадзе. Вот, словно из катапульты, несется к небу его тело, став параллельным к планке. Трибуны застонали от восторга, когда планка, задрожав, осталась на месте. Со второго захода «взял планку» и 18-летний Валентин Брумель. Золотую медаль — одну из самых трудных — получил Шавлакадзе, серебряную — Брумель и только бронзовую — Джон Томас. Сенсационного успеха достиг немецкий спринтер Армии Хари в беге на 100 метров. Ему предшествовала уже большая слава, как победителю в соревнованиях по бегу в Цюрихе, где Хари установил феноменальный мировой рекорд по бегу, пробежав стометровку в 10,0 секунд, •— впервые в истории легкой атлетики! На старт с ним вышли шесть финалистов. Все стартующие •— в напряжении. Каждый знает, что имя победителя через несколько минут облетит весь свет. Раздаются выстрелы стартера. Армии Хари молниеносно рванулся вперед. В этой молниеносности старта — видимо, секрет его успеха. Пока остальные «набирают скорость», он уже — на по¬ , ловине дорожки. Он так и остался первым. Его время — 10,2 сек, им улучшен рекорд американского негра Толана (державшийся 28 лет!) на 0,1 секунды. Одним из интереснейших видов соревнований было десятиборье для мужчин. Как и ожидалось, победителем его по числу очков оказался негритянский студент университета в Лос-Анжелосе Джонсон (8392 очков), за ним вторым, «на пятках» вышел студент того же калифорнийского униерситета, представитель Национального Китая Хуан Квант Янг (8334). Почти на 200 очков отстал от них наш десятиборец, аспирант МОПИ В. Кузнецов, получивший бронзовую медаль. 9 Здесь стоит отметить (и даже не попутно) один возмутительный факт. Ни в одной /советской газете участие Янга не отмечается. Политический бойкот Тайваня перенесен даже на арену римского стадиона Тем читателям нашей газеты, которые поедут из Рима на родину, сообщаем, кстати, состав спортивной делегации Национального Китая: в ней была команда баскетболистов, десятиборец Янг, стрелки, штангисты, боксеры и пловцы, а также футбольная команда . . . Семнадцатая Мировая Олимпиада еще только заканчивается, а уже будущие хозяева XVIII Мировой Олимпиады — японцы тщательно изучают опыт итальянских устроителей, чтобы новую Олимпиаду в 1964 году провести с таким же блеском, как это сделали итальянцы. В связи с этим глава отортивной делегации нашей /страны Н. Романов заявил как-то в беседе с римскими журналистами, что проведение Олимпиады 1968 года состоится, вероятно, в Москве. Во всяком случае будет сделана об этом заявка в Международный Олимпийский Комитет. На вопрос одного из недоверчивых журналистов, будет ли каждому обеспечена свобода приезда на Олимпиаду в Москву, Н. Романов, не моргнув глазом, ответил: «Спорт не знает границ. Каждому предоставляется право приехать, посетить нас». Какой веры заслуживают эти слова, можно видеть на том же примере бойкота команды Национального Китая на страницах 'советской прессы.. . Будем надеяться, что через восемь лет Олимпиада, действительно /состоится в Москве и что она будет праздником международной солидарности народов в условиях полной /свободы и подлинной демократии в новой /свободной РоасииЛ. Кораблев Ри м ТАБЛИЦА МЕДАЛЕЙ, присужденных на XVII Мировой с 25. 8 по 8. 9. 60 Медали Страны: США. СССР Италия Германия Турция Австралия Венгрия Польша Англия Дания Чехословакия Новая Зеландия Япония Болгария Швеция Румыния Австрия Норвегия Греция Франция Бельгия Иран Голландия Ю. -Асрр. Союз Швейцария О. А. Р. Тайвань Гана Югославия Канада Португалия Аргентина Финляндия Бразилия Мехсика Пакистан Западная Индия зол. серебр. бронз. 30 25 12 9 7 6 4 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 17 9 15 2 7 7 4 4 2 1 0 6 3 2 1 1 0 0 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 16 20 6 9 0 5 4 9 10 1 3 0 4 2 3 5 0 0 0 2 2 3 2 2 2 1 0 0 0 0 0 1 3 1 1 1 1 победителям Олимпиаде
Стр.9
10 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕВ Possev-Verlag, Frankfort /Main, Merianstr. 24 a Telefon: Sammelnummer - 189 41 Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11604 Издает еженедельник «П о с е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » я художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ .Possev" , Post Office, Саг rum, victoria. Mr. A. Veremeeff S Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76, Postfach 40. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585 Buenos Aires. АНГЛИЯ V. V. Baratschevsky, 23, Adler Grove, London N. W. 2. БЕЛЬГИЯ E . Drevlnsky. Pogte Centrale. Liege. Bolte Postale И. БРАЗИЛИЯ О. Konstantinoff, Calxa Postal 2254, Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4665, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls A Co. Atben. Grlechenland. Patlsslon 9. Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Scbewltch, HerthaveJ 1. B, КОЬеппатп-СпаП. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centro, Xtalla. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolcbln, PadUla, 55. Madrid. ИЗРАИЛЬ И. Kablrl. 5, Glveath-КоасЬ str. Klrlath-Shalom Tel-Aviv, Israel. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard Btr. Outremont Montreal КОРЕЯ International Post Office. Box 111». Seoul. Korea. МАЛАЙЯ M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Kruseagt. 5. B Oslo. США S. Mlro, Possev" , 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Phone: DI 2 - 7302. Mr. A. Tzvlkevlch 2314 - 25th. Avenue San Francisco. 16 California. US A Tel. S E 1 - 0339 A. Selsky, 5527-41. Ave Kenosha, WU. USA. 3242 W/Le moyne Str. Chicago 51 B L B . M. Burkovsky. 1327 W. Mariano a t West Covlna. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Aya Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 108 Galata-Istanbul. Turqule. ФРАНЦИЯ .L e Semis', Society d'Edltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 e. N. Altoff, 46, Route de Geneve Creplenz l a Pape (Am). А. к. Lavroff, Rue MoseUe 2, NUvange/Moselle. ЧИЛИ Sr . ik o Temml. Gflemes 66. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskrlften .Possev", Nygatan 27-B- l Sodertelje. Postglronr. 47 - 52 - 86. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprela — DM (.71 Цена еженедельника «Посев » в розничной продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — 1 щилл. 2 пенса; Бельгия — 6,50 франков; Греция— 4 драхмы; Италия —100 лир; Швеция — 0,85 кроны; Франция — 0.60 франков; США — 25 центов; Аргентина — 3 пезо; Бразилия — I крузейро; Венесуэла — 0,70 боливар; Австралия — 1 шилл. 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ливанских пиастров. И во всех остальных странах соответственный эквивалент 70 нем. пфен. (2 почт, международных купона). Ныне действует для объявлений в Германии тариф ТЛ2: страница — 1 000 нм.; 1/2 — 600 ни.; 1/4 — 260 нм.; 1/8 — 140 нм.; 1/16 стр. — 65 ям. Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: «Посев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — 15.60, на год — 31.20. •Грани» : отдельный экземпляр — 6.00, годовая подписка — 20.00. Пены указаны в немецких марках. ПОСЕВ J * 37 (748) 11 сентября 1960 г. ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ Зрелища бе з хлеб а Согласиться на вхождение Финляндии в «малую зону свободной торговли» можно было 1И не выезжая из Москвы. Разразиться филиппикой по доводу разоружения можно в какой-либо очередной ноте или на каком-либо очередном банкете: для этого нет надобности путешествовать в Нью-Йорк. Но Хрущев совершает свои вояжи не столько для того, чтобы «людей посмотреть», сколько для того, чтобы «себя показать»; что-то личное, болезненно-тщеславное чувствуется во всех его поездках. Тут и самоуничижение паче гордости («я в молодости работал на капиталистов»), тут и лживая похвальба («у нас люди живут, как на Западе и не снилось»), тут и угрозы («мы вас похороним», «мы можем послать ракету в любую точку земного шара» и пр.), тут и лепет суасловья на библейские темы. Но, помимо этого личного момента!, несомненно «пюдстегмвак>щего» Хрущева в его метаниях от Индонезии до Финляндии, от Вены до Нью-Йорка, есть и политические причины, диктующие руководству КПСС необходимость в зрелищных эффектах. Это, во-первых, общее положение в стране, где «спрос» на нормальную человеческую жизнь далеко превышает «предложение», где с каждым годом все громче заявляет о себе и своих требованиях новое поколение и где вое слабее воздействие на сознание и поведение людей пропагандной мифологии. ЭТО, во-вторых, предстоящий «большой разговор» в коммунистическом лагере; разговор, который бухарестская встреча не завершила (как предполагалось было в начале), а^ наоборот, развязала во вою его полноту. «Китайским товарищам» надо наглядно доказать преимущества принятого руководством КПСС внешне-пюшшического курса. Это, в-третьих, борьба за влияние в странах Азии, Африки, Латинской Америки, причем борьба, эта ведется не только о Западом, но (в последнее время это становится все более заметным) и с «китайскими товарищами». Это, в-четвертых, расчет на по, что зрелищные эффекты вызовут замешательство и в самом свободном мире и побудят возвысить голос его соглашательские элементы. Этот расчет, в частности, дает себя знать в планируемой поездке Хрущева и других кюмму|нисг1ичекжих руководителей в Нью-Йорк на сессию ООН. Уже стало известно, что ген. де Голль не расположен ехать в Нью-Йорк и встреча/гься там с Хрущевым. Менее категоричен президент США Эйзенхауэр, но и он, по-видимому, прислушивается к тем своим советникам, которые видят в такой встрече опасность нового унижения и для президента и для страны в целом. Но совсем неясна позиция британского премьера Макмиллана, который вынужден считаться не только с настроениями (определенной части британской общественности, но и с своим влиятельным коллегой в Содружестве, неитрадиствукицим премьером Индии Неру. Не успел Хрущев вылезти из вагона в Хельсинки, как уже выразил надежду на встречу в Нью-Йорке с Макмилланом и «другими западными лидерами». Ж елание вид еть Запад разобщенным шито в этом хрущевским заявлении белыми нитками: иначе к чему было выделять Макмиллана? Предстоящее нью-йоркское «действо» имеет еще один привкус. Для Хрущева, конечно, не секрет, чгго в США он нежелательная персона. И тем не менее он едет. Он будет выступать с погромньгми j антиамериканскими речами на америкак\ стой же территории; среди политически и культурно отсталых народов это может произвести известное впечатление, | уронить престиж США. Еще более уро| нит этот престиж приезд в Нью-Йорк ! Кадара. Предатель и палач венгерского I народа будет выступать перед тем са: мым форумом, который неоднократно ; признал его режим навязанным силой j венгерскому народу извне. Он выступит; ! господа делегаты будут его слушать, а в Берлинский Комитет ИМЕН И я . Р. ТРУШНОВИЧ Я Берлин - Груневальд, Гогенцоллерндамм 60 (Berlin-Grunewald, Hohenzollerndamm 60, Komitee) Телефон №89-87-7 5 • оказывае т всемерную правовую и материальную помощь всем россиянам, уходящим от тоталитарного режима • Как попасть в Комитет: — надземное метро — S-Bahn (Rlog-Bahn), остановка Hohenzollerndamm ~ — подземное метро — TJ-Bahn до Fehrberllner Plats, пересесть на автобус J4 50 в направлении Roseneck (4-ая остановка); — переехав в Западный Берлин — западноберлинское такси. памяти миллионов воскреснут трагические ноябрьские дни 1956 года, роковая бездеятельность в эти дни Запада, жалкое письмо Эйзенхауэра Булданину. Нейтралисты и соглашатели всего мира смогут, указывая пальцами на Кадара в Нью-Йорке, скаоаггь: «Ну, кто ив нас прав? Где же ваш моральный и политический перевес, вы, защитники свободы?» А если президент Эйзенхауэр, в конце концов решит все-таки встретиться со «своим другом», Хрущевым, то конфуз будет полным. На замешательстве и разнобое в свободном мире, а вовсе не не тех демагогических предложениях, которые — это Хрущев прекрасно знает заь ранее •— вое равно не будут приняты, и рассчитывает руководство КПСС нажить политический капитал в глазах идейно неустойчивой общественности экономически слабых стран. Выгодным эффектным номером будет и собрание в «цитадели капитализма», — Нью-Йорке, коммунистических лидеров, Исключая .. . Мао Цзэ-дуна. Здесь выгода — так могут рассуждать в руковод стве КПСС — относится главным образом к позиции КПСС в том закулисном «большом разговйре», который уже почти и не скрывается. «Китайские товарищи» не будут участвовать в этом собрании; они должны, (следовательно, считаться с тем, чгго эа их спинами будут приняты какие-то решения. Можно ли ожидать, что, взобравшись на ггрибуну ООН, Хрущев хоть на миллиметр отклонится от той линии, которая уже привела к срыву (парижской конференции? Для таких ожиданий нет решительно никаких оснований. Не испытывает их даже французская лево-нейтралистская газета «Ле Монд», в общем благосклонно относящаяся к «советскому премьеру». Скорее наоборот: в результате спектакля, который разыграет Хрущев со товарищи в ООН, вероятно, наступит дальнейшее ухудшение международной обстановки. Косвенным предзнаменованием этого ухудшения является то, что Хрущев счел нужным вновь пригрозить заключением мирного договора с «ГДР», а также эакрьггие Ульбрихтом Восточного Берлина для посещений из ФР Германии; шаг, на который власти «ГДР» формально не имеют никакого права, поскольку юридически Восточный Берлин все еще находится в ведении советских оккудационных властей. Правительства западных держав по этому поводу уже заявляли протест. Но этот платонический протест, не подкрепленный никакими контрмерами, если и приведет к чему-либо, то только к потере престижа тех, кто протестует; вероятно, в этом и закцпочаетея весь смысл запрета, наложенного Ульбрихтом на 1раниць1 Восточного Берлина, почему и нельзя не видеть и в этом запрете звена одной общей цепи. Но во всей наступательной тактике руководства КПСС, при всех ее, на первый взгляд, вьБищрьшшых .моментах, сравнительно с пассивной и разрозненной обороной Запада, есть один существенный просчет. Это тот самый просчет, который уже дорого обошелся диктаторам, вступившим в единоборство с демократиями: пассивность, вялость и даже трусость они принимали за готовность капитулировать. Демократии сами дорого расплачиваются за гобственную пассивность: мюнхенское предательство, пошцрившее аппетить1 Гитлера, привело Англию и Францию к войне. Но пассивность еще не означает капитулянтство; она имеет свои границы, и Гитлер в сентябре 1939 года перешел такую границу, за что через пять с половиной лет и пустил себе пулю в лоб. Имеет свои границы и нынешняя |пщживнос|ть демократий Запада: Берлин, например, они уступать не расположены. Гитлер встречался в Мюнхене с Чемберленом и сделал ошибочные выводы о всем запад ном мире. Опасность нынешней линии КПСС заключается в том, что Хрущев может сделать ошибочные выводы о Западе на основании своих встреч с Эйзенхауэром. Не только за Берлин демократии Запада готовы идти на риск войны. Трудно себе, например, представить, чтобы они безропотно отдали коммунистическому лагерю бывшее Бельгийское Конто. Лумумба, правда, уже успел наводнить Леопольдвиль «специалистами» и «советниками» из стран с коммунистическими режимами, но это было, по-видимому, главной причиной того, что его сместил Касавубу: осторожный конголезский президент, надо полагать, заручился обещанием подд ержки со стороны, прежде чем открыто выступил против кандидата в диктаторы. Может быть, опираярь на части ООН, новому конголезскому премьеру Илео (один из немногих конголезов с высшим образованием) и удаются быстро водворить порядок в стране — и тогда Хрущев выступит в ООН с «подмоченной репутацией» (в отсталых странах — за влияние в которых теиерничают КПСС и свободный мир — вопросы престижа играют первостепенную роль), — или кризис в Конго примет формы затяжной меж[цууеобной войны. Но и в этом последнем случае те лавры, пожать которые уже предвидел Хрущев, «исчезают аки дым». Остается одно решительное средство: протянуть Лумумбе «братскую руку помощи» в виде посылки в Конго советских вооруженных частей. Но тогда опасность всеобщей войны становится весьма реальной. Ни у Хрущева, ни у кого-либо другого из его сотоварищей по руководству КПСС нет к тому же никаких начал морального порядка, которые удержали бы их от этого последнего рокового шага. Оценка 1 международной обстановки — единственный сдерживающий фактор. Но что, если эта оценка будет ошибочной? «Хлеба и зрелищ», требовали когда-то толпы в древнем Риме. Диктаторы современности очень скупы, когда приходится выдавать хлеб. С тем большей охотой они услаждают людей зрелищами. Зрелища эти бывают, однако, разные. Хрущев или Кадар на трибуне ООН — картина, конечно, неприглядная. Но эта картина еще пол-беды: что, например, сказать о зрелище всемирной Хирошимы? А.Н.
Стр.10
№ 37 (748) 11 сентября 1960 г. ПОСЕ В Коржи трагедии в Коиго Первое самостоятельное конголезское государство создал, как известно, бельгийский король Леопольд II , который оставил его в подарок бельгийскому государству, так как парламент отказывался его принять! С тех пор прошло 80 лет, и нельзя отрицать, что Бельгия для своей колонии сделала очень много. Началось с того, чгго бельгийцы очистили Конго от арабских работорговцев. Бельгии также пришлось вести борьбу против людоедства, которое тогда еще наблюдалось. Одновременно появились первые миссионеры. Монахи и монахини проповедывали Евангелие и в то же время обучали черных, создавали школы и больницы. Постепенно началось освоение громадных природных богатств страны, возникла местная промышленность, началась постройка железных дорог, крупных городов. Бельгийское правительство одновременно организовало в широких масштабах борьбу против эпидемий и тропических болезней. Совсем недавно были открыты два университета — в Леопольдвиле и Елиэабетвиле. Сейчас принято обвинять бельгийцев в том, что они не создали элиту из африканцев, способную управлять своим государством (во всем Конго лишь 26 конголезов, окончивших университет). Бельгийцы не отрицают своих ошибок: они, действительно, слишком поздно взялись за подготовку африканской интеллигенции. Например, по расчетам генерала Янсенса, бывшего главнокомандующего конголезской армии, африканский кадр офицеров из конголезцев мог бы появиться только лет через десять: первый контингент кандидатов-офицеров из племен Конго вступил лишь в этом году в бельгийскую военную академию. Однако здесь не следует забывать, что конголезские племена самые примитивные из всех африканских народностей. Стоит напомнить, что в бывшем французском Конго африканская элита, созданная французами, в большинстве своем не конголезского происхождения. Тем не менее, в больших городах, в пятидесятых годах существовали черные бургомистры, чиновники, унтер-офицеры, фельдшера и техники. Среди этой полуинтеллигенции нашлись люди, которые стали участвовать в политической игре. Полные комплексами, болезненно переживая разницу между черными и белыми, вдохновленные примером соседних стран (Гана, Гвинея, Французское Конго) и не без участия коммунистических агитаторов, они-то и стали требовать самостоятельности. Причем надо отметить, что африканские политические партии делятся и до сих пор по этническим принципам, что только «паке бельгика» удерживала этническую вражду и что в политическом аспекте эта вражда неминуемо должна была вылиться и, действительно, вылилась в сепаратистские тенденции. В Леопольдвиле доминировала среди африканских партий Абоко (партия президента Касавубу, фактически представляя племя Баконго). Партия Абоко ответственна за крупные беспорядки, имевшие место в Леопольдвиле в январе 1959 года. Митинги Абоко вылились (вопреки, пожалуй, желанию ее лидеров) в беспорядки, и сам Касавубу был не в силах успокоить возбужденные массы. Эти массы, не понимая смысла понятия — самостоятельность, представляли, что, будучи самостоятельными, им больше не придется платить налоги и работаггь, что они получат автомобили и виллы европейцев, белых жен и белых боев. Некоторые лидеры старались разъяснить, что это не так, другие поддерживали эти представления. После этих волнений, бельгийское правительство решило, боясь призрака колониальной войны, что пришло время дать самостоятельность. Первый план предвидел сроки в пять лет. Собрали так называемый «Круглый стол», где бельгийцы должны были решать вместе с африканскими партийными лидерами проблемы, касающиеся перехода к самостоятельности'. Однако уже состав африканской делегации был плохо подобран. Можно было бы говорить с вождями племен. Бельгийцы всегда с ними считались: они всегда были посредниками между бельгийской администрацией и африканскими племенами, которые они возглавляли. Эти люди пользовались реальным авторитетом и, не будучи «культурными политиками» в западном смысле, понимали проблемы, связанные с властью, и жили в тесном контакте с черным населением. Однако они представляли в конголезской делегации меньшинство. Бельгийцы предпочли иметь дело с «политиками» типа Лумумбы и Касавубу. Можно было подготовить конституцию конголезской федерации, на чем настаивали Чомбе (теперешний президент Катанги) и в некоторой мере, Касавубу. Однако предпочли сохранить структуру единого государства, защитником чего был Лумумба. Здесь стоит сказать несколько слов о виновнике конголезской трагедии. Патрис Лумумба •— неглупый, хотя и не особенно образованный человек. Работая чиновником в бельгийском учреждении, он проворовался, за что и отсидел несколько лет в тюрьме. Психологически это может быть объясняет его ярую ненависть к белым вообще и к бельгийцам, — в частности. После этого, он занялся политикой, где нашел удобные возможности для применения своих способностей .. . Возвращаясь к «Круглому столу», остается сказать, что под давлением нетерпеливых, «нервных» африканских лидеров, бельгийское правительство обещало самостоятельность к 30 июня. Оставалось 6 месяцев, время достаточное для проведения выборов... Можно, конечно, с разных точек зрения критиковать деятельность бельгийцев за «Круглым столом», но одно ясно: вели они себя весьма корректно: они дали больше, чем кто-либо из конголезских представителей мог мечтать, обещали техническую и финансовую помощь Бельгии. Был намечен бюджет в сумме четырех миллиардов бельгийских франков в год. Дружеская помощь Конго проявилась, например, в таком факте: все имущество бельгийцев в конголезских банках было блокировано, чггобы частные лица их не перевели в Бельгию. Итак, подошло 30 июня. С одобрения бельгийского министра-президента, Лумумба организовал правительство, а Касавубу был выбран президентом. Но уже на празднике самостоятельности, 1 июля, Лумумба публично оскорбил короля Бодуэна. Бельгийцы это остро восприняли, но предпочли пройти мимо «мальчишества», объясняемого, по их мнению, комплексом неполноценности нового премьера. Увы! Они Лумумбу недооценивали... 6 июля разразилась трагедия. Началась она с восстания черных африканских солдат, которые требовали прибавки жалования и немедленной «африканизации» кадров. Брожение среди солдат заметил генерал Янсенс уже раньше. Он обратил внимание Лумумбы на то, что некоторые радиопередачи и некоторые действия министерства обороны вредны для армейской дисциплины и могут привести к катастрофе. Лумумба пришел в ярость и просто снял главнокомандующего, заменив его черным унтер-офицерам Лундула. Это и послужило сигналом для новых беспорядков. Первыми их начали солдаты гарнизона Тисвила: они арестовали белых офицеров, и, по-бандитски ворвавшись в частные дома, в монастыри, грабили и насиловали женщин, девушек, девочек, монашек, избивали мужчин, унизительно над ними издевались. Волна таких бесчинств — в таких же варварских формах прошла по всем крупным городам (о том, что происходило в малонаселенных пунктах, далеко от центров, трудно еще судить: многие бельгийские семьи пропали без вести). Бельгийские солдаты, стоявшие на базах, которые Бельгия себе сохранила, не имели права вмешиваться, так как по договору, подписанному обоими правительствами, бельгийские войска могли выйти из баз только по просьбе конголезского правительства. Лумумба отказывался от такого шага. В то же время центральное конголезское правительство оказалось абсолютно не в силах восстановить порядок: Касавубу и Лумумба метались с одного пункта на другой, но нигде не смогли ничего сделать. В их отсутствие министр иностранных дел Бомбоко .решился призвать бельгийцев на помощь (от чего он позже отрекался). Бельгийские парашютисты с максимальной гуманностью, — иногда простым своим появлением, — восстановили порядок в Елизабетвиле (столице Катанги, где погибло 6 европейцев, среди которых — итальянский вице-консул), освободили осажденных белых в Лулуабурге, заняли аэродром в Леопольдвиле и порт в Матади, способствуя эвакуации европейцев. Белые в панике покидали Конго, а это — смерть для молодой республики: кюнталезы не в состоянии на данном 413X116 поддержать экономическую жизнь страны без белых специалистов. Сами это понимая, они во многих местах сопротивлялись отъезду белых. В Лулуабурге сам Лумумба. обещал европейцам, что бельгийские парашютисты будут стоять два месяца в городе, стараясь этим задержать отъезд белого населения. В виду создавшегося (положения, понимая необходимость сохранения европейцев для нормальной жизни в стране, премьер-министр провинции Катанги (сегодняшний президент) Моисей Чомбе объявил независимость страны. Надо заметить, что еще до 30 июня Чамбе начал создавать свое самостоятельное правительство, за что был даже арестован бельгийцами... Чомбе потребовал ныне от Бельгии официального признания самостоятельности Катанги. Вся бельгийская пресса, бельгийское общественное мнение полностью поддерживали Чомбе. Однако правительство этого не сделало, уважая, несмотря на все, конституцию конголезского государства. Чомбе также просил, чтобы бельгийская армия, которую он еще раньше призвал на помощь, продолжала восстанавливать и охранять порядок. Таким образом, в Катанге восстановилась нормальная жизнь и была обеспечена работа тяжелой индустрии. В ответ на действия Чомбе, Лумумба начал свою дипломатическую игру: он обратился с жалобой в ООН, требуя вмешательства последнего в конфликт и эвакуации бельгийских войск. Затем он порвал дипломатические отношения с Бельгией, добился не без труда (в своем кабинете) высылки бельгийского посла и несколько раз грозился позвать на помощь. . . Хрущева. И Тем временем в стране положение с каждым днем ухудшается, страсти разгораются, враждебные племена Лулуа и Балуба просто режут друг друга. Большинство, поддерживавшее в парламенте Лумумбу, распалось. Оппозиция ему усиливается, но он на это отвечает объявлением чрезвычайного положения, арестовывает журналистов, которые критикуют, и устанавливает подлинную диктатуру. Совет Безопасности ООН, опасаясь что положение в Конго может привести к мировому конфликту, потребовал от Бельгии эвакуации в кратчайшие сроки бельгийских войск с заменой их силами ООН. Бельгийцы согласились, но, по просьбе Чомбе, оставили войска в Катанге. Хотя Чомбе и доказывал, что он не нуждается в помощи ООН, так как в Катанге беспорядков нет, тем не менее ему пришлось согласиться на присутствие солдат ООН (по вторичному решению Совета Безопасности), но он поставил условием, что силы ООН не должны помогать Лумумбе в его действиях против Катанги, а также что сюда не будут посланы отряды ООН из коммунистических стран. Почти одновременно с этим разразился конфликт между Лумумбой и Хаммаршельдом. Лумумба (по советам своих белых друзей левого направления, типа его пресс-атташе, Сержа Мишеля) велел арестовать целый ряд чиновников ООН (обвиняя их в шпионаже в пользу Бельгии) и потребовал поддержки его в конфликте с Катангой. Как известно, на Совете Безопасности афро-азиатские страны поддержали не Лумумбу, а Хаммаршельда. Лумумба, после часового разговора с советским послом Яковлевым, передал журналистам, что «не пришло еще время просить интервенции у дружеских стран». По-видимому, Лумумба переборщил, и никто в мире из-за него не хочет взять на себя ответственность по созданию мирового конфликта. Тем временем Конго идет к экономическому краху к анархии со всеми ее ужасными последствиями: голодом, эпидемиями, безработицей и кровавой резней между враждующими племенами. Удастся ли Чомбе создать конголезскую федерацию? Сумеет ли ООН умиротворить страну, сохранить или восстановить то, что было сделано бельгийцами, продолжать развитие молодого государства, ускорить процесс создания конголезской интеллигенции? Будущее покажет .. . К.П. Новый кризис в Конго Напряженная обстановка в Конго переросла в острый государственный кризис. Президент республики Жозеф Касавубу. неожиданно выступил 5 сентября с речью по радио. В этой речи он заявил, что смещает с должности премьер-министра Лумумбу, погрузившего — по его словам — страну в хаос, приведшего ее к гражданской войне и поправшего демократические свободы. Новым премьер-министром Касавубу назначил председателя сената Илео. Лумумба, услышав эту речь, немедленно помчался на радиостанцию и в свою очередь заявил, что президент Касавубу смещается им с должности за противоконституционньгй акт: президент, по словам Лумумбы, не имеет права собственной властью назначать и смещать главу правительства. Члены кабинета, а также часть полиции и войск остались на стороне Лумумбы, который провозгласил себя главой «народного правительства». Во вторичной речи, произнесенной 6 сентября, Касавубу подтвердил свое решение и заявил, что новый премьерминистр Илео представит свой кабинет парламенту 7 сентября. Илео, один из немногих конголезов с высшим образованием, — политический противник Лумумбы. Он придерживается умеренных взглядов, близок к христианским профсоюзам и, наконец, подобно Касавубу — сторонник федеративного устройства государства. Лумумба решил в свою очередь обратиться к парламенту с требованием утвердить смещение с должности «изменника» Касавубу. Предварительно Лумумба провел аресты неугодных ему депутатов. Этот факт, а также отсутствие депутатов из Катанги и, частично, Касаи может сыграть в пользу Лумумбы (в парламенте группировка Лумумбы располагает 37 голосами из всего (135) числа депутатов. С другой стороны Касавубу может рассчитывать на поддержку племени Баконго, населяющего провинцию Леопольдвиль. Премьер-министр Катанги Моисей Чомбе заявил о том, что он одобряет шаг Касавубу. Войска ООН, к которым Касавубу обратился с просьбой .восстановить в стране порядок, покамест соблюдают нейтралитет. 7 сентября конголезский парламент отменил как постановление Касавубу, так и акт Лумумбы. У. П. его
Стр.11
12 ПОСЕ В № 37 (748) 11 сентября 1960 г. ИНТЕРЕСНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ • По сообщениям западногерманской прессы, Лумумба снял, через дюссельдорфского маклера, одиннадцатикомнатную виллу в Швейцарии. А Главный город провинции Касаи Бакванга, занятый правительственными войсками Лумумбы, после тяжелых боев перешел в руки войск «освободительных сил Касаи». Во многих частях провинции продолжаются жестокие бои. • После заявления-угрозы президента Катанги Чомбе разрушить бывшую бельгийскую базу — Камину, в случае высадки там конголезских или бельгийских войск, представитель ООН в Камине заверил Чомбе, что на территорию бывшей бельгийской военной базы не будут допущены никакие войска, кроме войск ООН. А 7 сентября на 85 году жизни скончался Вильгельм Пик, президент «ГДР». Причина смерти — ослабление сердечной деятельности и воспаление легких. А Генеральный секретарь ООН Хаммаршельд заявил протест бельгийскому правительству против нахождения бельгийских солдат в Конго и 'предложил вывести оставшиеся бельгийские военные части из Конго в восьмидневный срок. Бельгийское правительство ответило, что задержка в отправке частей вызвана исключительно недостаточностью транспортных средств, и что всякая помощь в этом случае со стороны ООН будут приветствоваться бельгийским правительством. А 31 августа в Леопольдвиле закончила свою работу конференция независимых стран Африки, созванная Лумумбой. Большинство делегатов конференции осуждали действия Лумумбы, его политику, вызывающую ненужные и опасные конфликты. Участники конференции послали письмо бывшему заместителю Хаммершельда Банчу, с выражением ему признания и благодарности за его работу во время его деятельности в Конго. А В середине сентября в Англии состоится демонстрация новых типов военных самолетов. На демонстрацию прибудут министры обороны стран участниц НАТО и военный министр ГФР Штраус. После показа самолетов состоятся совещания прибывших министров с министром обороны Великобритании, посвященные вопросу о рациональном и согласованном использовании вооружения стран-участниц НАТО. А На собрании рабочих сахарной промьплленности на Кубе министр обороны Рауль Кастро заявил, что военноморская база США на Кубе Гуантанамо не будет конфискована в настоящее время, так как этого не требуют сейчас стратегические соображения обороны страны. А Канцлер Аденауэр, находящийся на отдыхе в Италии, встретился в Варезе с министром — президентом Италии Фанфани и министром внешних дел Сеньи. После этой встречи Фанфани и Сеньи вылетят в Париж, где встретятся с генералом де Голлем и министром иностранных дел Франции Кув де Мюрвилем. А Во время внешнеполитических дебатов в индийском парламенте премьерминистр Неру обвинил КП Индии и ее прессу в клевете и дезинформации, которые имеют нежелательные последствия для Индии, по вопросу о пограничных конфликтах между Индией и КНР. А В начале октября в Турции начнется процесс против бывшего президента Турции Мендереса и других членов его правительства. А Министерство иностранных дел Японии сообщило, что по решению японского правительства визит дружбы голландских военных кораблей, назначенный на 12 октября, не состоится. Это решение вызвано угрозой со стороны индонезийского правительства разорвать дипломатические отношения с Японией, в случае осуществления визита. А Американский спутник — «Эхо-1» все еще находится в полете. Сателлит принял овальную форму, вследствие повреждения его метеоритами. По сообщению специалистов, сателлит прекратит свое существование через 6 месяцев. А Правительство Национального Китая прервало дипломатические отношения с правительством Кубы, после решения последнего установить дипломатические отношения с правительством коммунистического Китая. А В Боготе, главном городе Колумбии, состоится конференция экономических экспертов 21 американской республики (без Доминиканской), которая обсудит программу улучшения жизненного стандарта населения латинской Америки. А К Генеральному секретарю ООН Хаммаршельду поступило письмо министра иностранных дел Громыко с требованием «устранения из всех органов ООН» представителей Национального Китая и рекомендацией принятия в члены ООН коммунистического Китая. А Три коменданта западных секторов Берлина заявили протест коменданту советского сектора Берлина по поводу временного ограничения передвижения между восточным и западным секторами города. А После пятидневного ограничения властями «ГДР» движения между западным и восточным Берлином, нормальное движение восстановлено. Американский исследовательский центр при Джорджтаунском университете открыл отделение во Франкфурте и ищет в настоящее время девушек и женщин, заинтересованных в изучении ценной профессии машинистки на машине IBM для перфорации карточек. Предпочтительно знание русского языка или алфавита, а умение печатать на машинке желательно, но не обязательно. Предлагаются идеальные условия работы и хороший заработок. Это - возможность для вас одновременно и учиться и зарабатывать. Обращайтесь в GEORGETOWN UNIVERSITY KEYPUNCH CENTE R GartenstraCe 45, Frankfurt/Main с понедельвика до пятницы от 10-12 и от 14-16 часов или звоните по номеру 687041 ВЫШЛИ ИЗ ПЕЧАТИ Г Р Д II II №44 ЖУРНАЛ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСКУССТВА, НАУКИ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ СОДЕРЖАНИЕ СОРОКАЛЕТИЕ РУССКОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ ПОЭЗИИ Ю. ТЕРАПИАНО — О зарубежной поэзии 1920—1960 годов Избранные стихотворения зарубежных поэтов <— Зинаида Гиппиус, Георгий Иванов, Николай Оцуп, Владислав Ходасевич, Марина Цветаева, Георгий Адамович, Лидия Алексеева, Лариса Андерсен, Ольга Анстей, Нина Берберова, Раиса Блох, Вера Булич, Анатолий Величковокий, Тамара Величковская, Александр Гингер, Алла Головина, Михаил Горлин, Иван Елагин, Владимир Злобин, Юрий Иваск, Олег Ильинский, Борис Филиппов, Д. Клековский, Ирина Кнорринг, Давид Кнут, Вл. Корнин-Пиотровский, Ю. Крузенштерн-Петерец, Антонин Ладинокий, Сергей Маковский, Виктор Мамченко, Юрий Мандельштам, Владимир Марков, Николай Моршен, Вл. Набоков-Сирин, Борис Нарциссов, Александр Неймирок, Юрий Одарченко, Ирина Одоевцева, К. Померанцев, Борис Поплавский, София Прегель, Анна Присманова, Георгий Раевский, Сергей Рафальский, Елена Рубисова, Владимир Смоленский, Юрий Софиев, П. Ставров, Леонид Страховский, Глеб Струве, В. Сумбатов, Екатерина Таубер, Юрий Трубецкой, Николай Туроверов, Лидия Червинская, Игорь Чиннов, Анатолий Штейгер, Аглаида П1иманская, Аглая Шишкова, Георгий Эристов, Ирина Яссен ДНЕВНИКИ. ВОСПОМИНАНИЯ. ДОКУМЕНТЫ В. УНКОВСКИЙ — Зарубежный Сургучев ЗОЯ СИМОНОВА — Свидетели защиты ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА АЛЕКСЕЙ РЕМИЗОВ — Память сердца ГЕОРГИЙ МЕЙЕР — Топор Раскольникова ЧИТАТЕЛИ И ПИСАТЕЛИ БОРИС ФИЛЛИПОВ — Разговор по поводу и без повода .. . НАУКА И ТЕХНИКА НИКОЛАЙ ИРКОЛИН — Несимметричная механика ФИЛОСОФИЯ. ПУБЛИЦИСТИКА Проф. Н. ЛОССКИЙ — Буддизм и христианство В. ТРЕММЛЬ и Л. ЗАЛЬЦБЕРГ — Заработал плата в СССР Л. ЗАЛЬЦБЕРГ — Жизненный уровень в Западной Европе БИБЛИОГРАФИЯ Веселая Беженцы из ада Умер Хрущев. Попал на небо и стучится в ад. Сатана: Уходите, вы элемент неблагонадежный, даже для ада. Хрущев: Что вы! Что вы! Немного подумав: Скажите: а Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин у вас? Сатана: Да! Хрущев: Ну, так они возьмут меня на поруки. Действительно, вся компания берет Хрущева на поруки, и он водворяется в ад. Через пару недель сатана со всей семьей стучится в двери рая. Сатана обращается к удивленному ангелу: Примите нас, мы первые политические беженцы из ада. смесь ОБЕД В ЛЕОПОЛЬДВИЛЕ Лумумба пригласил советского посла в Конго на званный обед. Во время обеда происходит следующий разговор: Лумумба: Как вам нравится новый заместитель Хаммаршельда? Посол: Ничего! вполне подходящий. Лумумба: Ну, тогда попробуйте еще его печенку. Очень нежная! Что запрещено, и что разрешено? Франция: все, что запрещено — все разрешено. Англия: все, что не запрещено 1 — все разрешено. Германия: все, что запрещено — не разрешено. Россия: все, что разрешено — все запрещено. Издатели: В. Горачев, Е. Романов. Главный редактор А. Светланин (в отъезде). С — АЦ| ал- ia j Мы живем уже много лет в обстановке DUJIBtlDltr l крайнего нервного напряжения. Невра_ — - - шт стенин, малокровие, головные и др. Doп l l A D Ы М ли, упадок сил, апатии, бессонница, 11ГОВ11 IV I ШМ нервные запоры — вот чем страдает ПСгППDIIV1 едва ли не каждый из нас. В реэультате расстройство нервной системы влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflul d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставке в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolre Е. "KALEFLUm - , (6, Bd. Exelmans Paris (lf-e) В Германии: М. Goloscntscbapoff, Holznaosentr. М. „Kathartnenstiff, SITLZ а N. (14а) В Австралии: Mr. P. V. МШег, и Balmoral аЦ Blacktown N. S. W. К. Фотиев. «Воздушные пути». — В. Марков. Пауль Целан и его переводы русских поэтов. — Сергей Левицкий. Книга о жизненном пути Бердяева. — Николай Арсеньев. Церковь и народ. — Н. Тарасова. Гражданин живой России. •— М. Шведова. «Одержимые и могучие». Цена номер а 6 НМ Отв. секретарь Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики - А. Светов; внутренней политики - Д. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции — H .Трубицына. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, И. Гусев, Д. Зальцберг, К. Кипиани, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редлих, С. Семенов, Ю. Трегубов. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способов материалы, снабженные 'copyright*, молено только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник Drnck: Possev-Verlag, V. Goracnek К. G. Frankfurt am Main
Стр.12