Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Посев

Посев №34 1959 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138240
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1959 .— №34 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138240 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

На место Яковлева вторым секретарем и членом бюро ЦК КП Азербайд жана «избран» В. Е. Семичастный, передвинутый сюда с должности заведующего отделом партийных органов ЦК КПСС по союзным республикам, на которую он был назначен только 4 месяца тому назад. <...> Тот самый Семичастный, кото рый до назначения на работу в ЦК КПСС был первым секретарем ЦК ВЛКСМ (после Шелепина) и отличился гнусной выходкой против Бориса Пастернака... <...> Кобелев (член Ц К К П С С — Ред.) и председатель облисполкома тов. <...> Чураев, разнося руководство Мурманской области, называет первого сек ретаря обкома Прокофьева ( ч л е н Ц К К П С С ) и председателя облисполкома Федорова «бывшими». <...> Это значит, что они тоже сняты со своих постов. шим, чем маленковское очковтиратель ство, про которое Хрущев распинался в одной из своих недавних речей? <...> Бывшие первый секретарь Мурман ского обкома партии В. А. Прокофьев и председатель облисполкома Федоров об винены в «недопустимом самоволничании», в «попытке обойти советские законы». <...> Назовем снова неко торых из них: В то же время в партийной печати нарастает шумиха по вопросу «обновле ния и воспитания кадров», борьбы за строгое соблюдение партийной и государ ственной дисциплины, против местничества. <...> « К а д р » и люди I Очередные провокации КПСС против НТС *> Собств. инф. <...> Имеется достаточно оснований счи тать, что и Шелепин, и Семичастный были ставленниками Хрущева, хотя по ведение Семичастного на декабрьском пленуме Ц К КПСС прошлого года, где он вступил в непочтительный спор с Хрущевым, и на X X I -съезде КПСС, где он в своей речи воздержался от какого либо каждения Хрущеву, было дву смысленным . <...> . . Е с л и даже принимать о ф и ц и а л ь ные мотивировки смещений з а дей Повидимому Яковлев сделан козлом ствительные лричины, то и они до отпущения за неблагополучие в сель статочно характерны и показыва ском хозяйстве республики. <...> Член ЦК КПСС. шем» Семичастного, в передовой, посвя ния, взаимоотношения «верхов» и Председатель <...>
Посев_№34_1959.pdf
За Россию! За свободу/ Не в силе Бог, а в правде/ Алексавдр Невские ГОД ИЗДАНИЯ XV № 34 (693) II ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я IIIIIIIIIHII ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Johrganfl 15 • Nr. 34 («3) RuisMrh * Woehemeltun a • POSS EV-Die Auifaat • Frankfurt a. M., MerlanstraBe 24a ПНПНННН Sonntag 23. 8. 1959 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической ь ласти и идут к этой цели путей одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения, ф НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российоюго революционного движения. <> «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Долго ли будет „правомочен" Хрущев? Противоречия и борьба в правящем слое. — Смещение руководителей в Азербайджане, Новосибирской и Мурманской областях. — Что означает „передвижка" Семичастного? С повой силой развертывается сражение на шахматной доске «верхов» КПСС. Судя по официальному сообщению, напечатанному в «Известиях» от 13 августа, новая драма разыгралась на пленуме ЦК КП Азербайджана. Спустя всего лишь месяц после снятия Мустафаева (члена ЦК КПСС) с поста первого секретаря ЦК КП республики — «освобожден» от обязанностей второго секретаря и члена бюро ЦК КП Азербайджана Д. H. Яковлев, работавший на этом посту и являвшийся правой рукой Мустафаева с 1956 года. На место Яковлева вторым секретарем и членом бюро ЦК КП Азербайджана «избран» В. Е. Семичастный, передвинутый сюда с должности заведующего отделом партийных органов ЦК КПСС по союзным республикам, на которую он был назначен только 4 месяца тому назад. Тот самый Семичастный, который до назначения на работу в ЦК КПСС был первым секретарем ЦК ВЛКСМ (после Шелепина) и отличился гнусной выходкой против Бориса Пастернака... В очень нервно написанной статье заведующего отделом партийных органов ЦК КПСС по РСФСР В. Чураева «Государственные интересы — превыше всего!», напечатанной в «Правде» от 14 августа, сообщается, что «Центральный комитет КПСС недавно вынужден был строго наказать руководителей Новосибирской области... Первый секретарь обкома партии тов. Кобелев (член ЦК КПСС — Ред.) и председатель облисполкома тов. Жуковский освобождены от занимаемых должностей». Чураев, разнося руководство Мурманской области, называет первого секретаря обкома Прокофьева (член ЦК КПСС) и председателя облисполкома Федорова «бывшими». Это значит, что они тоже сняты со своих постов. Чураев, кроме того, не называя имен, пишет, «что Комиссией советского контроля Совета министров РСФСР вскрыты факты нарушения советских законов некоторыми руководящими хозяйственными и советскими работниками» и что «виновные привлекаются к строгой ответственности». В то же время в партийной печати нарастает шумиха по вопросу «обновления и воспитания кадров», борьбы за строгое соблюдение партийной и государственной дисциплины, против местничества. Освобождение Д. Н. Яковлева от поста второго секретаря ЦК КП Азербайджана мотивировано его «болезнью». Но это шито белыми нитками, особенно если принять во внимание, что удаление Яковлева последовало, как мы уже указывали выше, всего лишь через месяц после удаления его «патрона» Мустафаева. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ * В сражениях за права и ° Оскал против частных Повидимому Яковлев сделан козлом отпущения за неблагополучие в сельском хозяйстве республики. В том же номере «Известий» (от- 13 августа), где сообщается о пленуме ЦК КП Азербайджана, снявшем Яковлева и «избравшем» Семичастного, в передовой, посвященной все тому же злополучному вопросу о кадрах, в частности, говорится: ) достоинство человека 1 1 * В. Кунгурцев. «Кадр» и владельцев скота \ I люди Очередные провокации КПСС против НТС *> Собств. инф. Откровенные ; ! голоса Кайхосро Кипиани. Власть и люди в новые времена \ * О. Красовский. Смеху на миллиард (фельетон) ; * К. Гайлеш. Оренбургское ' * А. Н. Мелкая монета * Т. Т. Финляндия и ! ! тайное общество !; ;! в большой игре ;! !; I *> Л. Зальцберг. Пешком Советский Союз j ! к коммунизму ! «Жизнь учит: там, где_ нет настоящей организаторской работы, — там неизбежно отставание. Об этом, в частности, свидетельствует состояние сельского хозяйства в Азербайджанской ССР. За последние пять лет производство важнейших сельскохозяйственных продуктов здесь не увеличилось, а даже сократилось (выделено нами. — Ред.). Вероятно, положение с сельским хозяйством в Азербайджане таким и является, и этот факт, кстати, наталкивает на некотороые размышления и далеко идущие выводы. Сельское хозяйство целой союзной республики в течение именно последнего пятилетия, о котором в речах Хрущева, в партийной печати беспрерывно трубилось, что это — пятилетие «крутого подъема», на самом деле не только не улучшилось, а еще более ухудшилось. Но стало об этом известно только теперь, когда закулисная борьба на верхах потребовала снятия и перестановки «шахматных фигур». Почему в течение пяти лет ЦК КПСС терпел такое положение в сельском хозяйстве Азербайджана? И не дает ли все это основание считать, что декламации Хрущева, ЦСУ, партийной печати о «крутом подъеме» сельского хозяйства в стране являются очковтирательством, нисколько не лучшим, чем маленковское очковтирательство, про которое Хрущев распинался в одной из своих недавних речей? Снятие руководителей Новосибирской области мотивировано тем, что они допустили «обман государства при проведении закупок хлеба в 1958 году». Вопросы, аналогичные предыдупгим, напрашиваются и здесь. Бывшие первый секретарь Мурманского обкома партии В. А. Прокофьев и председатель облисполкома Федоров обвинены в «недопустимом самоволничании», в «попытке обойти советские законы». Это выразилось в том, что руководители области «самовольно изменили розничные цены на промышленные и продовольственные товары на территории области», хотя «не могли не знать, что они неправомочны решать такие вопросы, что подобные самовольные действия ведут к подрыву государственной политики в целом». * Каковы бы ни были офциальные мотивировки произведенных смещений, совершенно очевидно, что речь идет о большем, чем о проступках отдельных руководителей, особенно если принять во внимание, что «операция» над кадром производится беспрерывно, начиная с XXI съезда КПСС, что мы уже неоднократно отмечали. Напомним, что за это время смещены со своих постов десятки крупнейших партийных и советских работников. Назовем снова некоторых из них: Первый секретарь Московского обкоИ. В. Капитонов. Член ЦК КПСС. Председатель Мособлисполкома Н. Ф. Игнатов. Член ЦК КПСС. Первый секретарь ЦК КП Узбекистана С. Камалов. Член Центральной ревизионной комиссии КПСС. Председатель Совета министров Узбекистана Мирза-Ахмедов. Заместитель председателя Совета министров СССР и председатель Госплана СССР И. И. Кузьмин. Член Центральной ревизионной комиссии КПСС. Председатель президиума Верховного совета РСФСР М. П. Тарасов. Кандидат в члены ЦК КПСС. Председатель Совета министров Белоруссии Н. Е. Авхимович. Член ЦК КПСС. Председатель президиума Верховного совета Грузии М. Д. Чубинидзе. Кандидат в члены ЦК КПСС. Председатель президиума Верховного совета Туркмении Сарыев. Было перетряхнуто руководство в Молдавии и, в частности, снят второй секретарь ЦК КП Молдавии Гладков .. . В то же время происходили передвижки работников: назначение члена президиума и секретаря ЦК КПСС Н. Г. Игнатова председателем президиума Верховного совета РСФСР; назначение кандидата в члены президиума ЦК КПСС и заместителя председателя Совета министров СССР Косыгина председателем Госплана СССР и др. Как теперь видно на примере Семичастного, особенно упорный.— вероятно скрытый — бой между отдельными группировками на «верхах» идет за ключевую позицию в аппарате ЦК КПСС — за руководство отделом партийных органов, в ведении которого — кадры высших партийных работников и наблюдение за работой обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик. За короткое время сменяется третий руководитель этого отдела. Как известно, передвинутый на эту должность в апреле прошлого года первый секретарь ЦК ВЛКСМ А. Шелепин оставался на ней лишь восемь месяцев: в конце декабря прошлого года его перевели на должность председателя Комитета госбезопасности. Должность заведующего отделом партийных органов после этого в течение трех с половиной месяцев оставалась вакантной: на нее, повидимому, с жадностью взирали соперничающие на «верхах» группы. Затем, в начале апреля с. г., на нее был назначен Семичастный. Он продержался лишь четыре месяца... Имеется достаточно оснований считать, что и Шелепин, и Семичастный были ставленниками Хрущева, хотя поведение Семичастного на декабрьском пленуме ЦК КПСС прошлого года, где он вступил в непочтительный спор с Хрущевым, и на XX I -съезде КПСС, где он в своей речи воздержался от какого либо каждения Хрущеву, было двусмысленным .. . Если даже принимать официальные мотивировки смещений за действительные лричины, то и они достаточно характерны и показывают, к какому кризису подходят разлаженная «перестройками» система хозяйств о'вания- и управления, взаимоотношения «верхов» и «перифирии», взаимоотношения в самом ЦК КПСС (за короткое время как мы показали выше, были смещены с своих постов и дискриминированы 10 членов и кандидатов высших органов партии — ЦК и Центральной ревизионной комиссии). Но вопрос стоит еще глубже. Болезненный вопрос кадров, принявший такую остроту, — это вопрос поистине великой смуты, великого брожения в кадре работников государства и партии перед лицом исторического «безвремения» коммунистического режима, вопрос размежевания и борьбы в этом кадре по политическим и тактическим основаниям и причинам, на что в свою очередь влияют в сильнейшей степени народное брожение, народные настроения и требования. Пока эта борьба со всей отчетливостью не вылилась наружу. Но кто может поручиться, что в одно не очень далекое время обнаружится, что Хрущев и его группа — были лишь преходящим явлением и отнюдь не являлись «правомочными» в своих выступлениях на внутренней и международной арене... ВОСКРЕСЕНЬЕ 23 АВГУСТА 1959 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Стр.1