За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
Johrg. 14 Nr . 35 (642)
Russlsch e Wochenzeitun g • POSSEV-Die Auscaat • Frankfur t M., Merianstr . 2 4 a
Sonntag 31 . 8. 1958
Новые „проженты" баннротов
99 Выигрыш времени" — девиз семилетки
будет
В самое ближайшее время, видимо,
опубликован
план развития
«перспективный
народного хозяйства
СССР на 1959—1965 годы». Как уже сообщалось
в «Посеве» (от 17 августа)
этот план будет сначала поставлен на
обсуждение XII съезда профсоюзов
СССР, который откроется 27 октября в
Москве.
Хрущевым в его последних выступлениях
— на пуске Куйбышевской гидроэлектростанции
и на торжественном
заседании в Смоленске по случаю награждения
области орденом Ленина —
уже «раскрыт» девиз этого перспективного
плана: «выиграть время в соревновании
с капитализмом, догнать и перегнать
Соединенные Штаты Америки по
выработке продукции на душу населения».
И
в куйбышевской (особенно) и в смоленской
речах Хрущев навязчиво повторял:
«выиграть время».
Пока что «конкретным» путем к тому,
чтобы «выиграть время» назвал
только проектируемый переход на строительство
тепловых электростанций (па
нефти и газе), строить которые-де можно
значительно быстрее, чем гидроэлектростанции,
хотя энергия, вырабатываемая
гидроэлектростанциями, много
дешевле...
Это пока все, что известно о замысле
«догнать и перегнать», если, конечно,
не считать последних — «решительных»
— усилий ЦК КПСС по разрешению
проблемы картошки (совещание по этой
«проблеме» состоялось на днях в ЦК
КПСС) и намеков Хрущева в его смоленской
речи, что надо меньше есть
мяса (видимо для того, чтобы накопить
стадо, равное стаду США), а больше питаться
овощами («поток» которых низвергается
пока лишь с языка первого
секретаря ЦК КПСС).
Девиз «догнать и перегнать», под которым
теперь будет выпущена новая
коммунистическая погремушка — «перспективный
план», конечно, блеф, блефом
и останется. «Порукой» тому —
длинная череда планов и обещаний
коммунистических вспышкопускателей,
которые до смерти надоели народу и которые
никогда не выполнялись. Ведь и
лозунг «догнать и перегнать» облез и
пожелтел от времени — он был выдвинут
Сталиным еще четверть века
назад...
Народ знает: какие бы новые строительства
ни проектировались и ни производились,
сколько бы тяжелого подневольного
народного труда ни вкладывалось
в производство «социалистических»
материальных ценностей, — всё
идет в прорву, в пасть прожорливого
коммунистического Молоха, все превращается
в бессмыслицу. Народу всегда
достаются «вершки репы». После пяти
лет маленковско-хрущевского «крутого
подъема» сельского хозяйства (20 лет
«великого преобразования»
деревни!
вообще сбрасываются со счетов) —
вот результат: в крупном промышленном
центре страны — Туле, под Москвой,
нельзя купить овощей:
«Проходит го д з а годом , а
положени е н е улучшаетс я
(разрядка здесь и ниже наша. — Ряд.) .. .
В текущем году уже с марта в торговой
сети не было капусты , с мая магазины
почти не торговали картофе -
лем . Ка к правил о в продаже
отсутствуют лук, чеснок, петрушка, салат,
горох, фасоль».
Это — признание «Правды» (от 20 августа
с. г.). Это — в «сезон овощей»!
Нужно ли еще что-нибудь доказывать?
К кому обращены истерические выкрики
Хрущева о «выигрыше времени»?
Почему охватила правящую клику
соревновательская лихорадка? Почему
они спешат?
Народу никакого «выгирыша времени»
в соревновании с США не нужно,
как не нужно само это дикое «соревнование»
— «изобретение» политических
плутов и банкротов. Установись у нас
свободный строй, и страна за два-три
года без всяких соревнований с США,
пробудившейся инициативой миллионов
подняла бы на достойную высоту жизненный
стандарт населения (а не коммунистическое
бесплодное «производство»).
«Борьба
за выигрыш времени» — это
голос внутренней тревоги правящей
клики перед лицом пробуждающегося
сознания народа, что с цирком коммунистических
шарлатанов надо кончать.
«Представление» слишком затянулось.
Банкротов народ уже освистывает.
Могут полететь в них и камни .. .
ЗАБОТА ДНЯ — КАРТОШКА
РЕЧЬ ХРУЩЕВА В СМОЛЕНСКЕ
Полторы недели где-то в «литературных
мастерских» ЦК КПСС приводилась
в удобочитаемый вид (а может и
«согласовывалась» на верхах) речь Хрущева,
произнесенная в Смоленске 13 августа
по случаю вручения Смоленской
области ордена Ленина. 24 августа она,
наконец, появилась в центральных газетах.
Речь
выдержана в неподражаемом
хрущевском стиле. Собравшимся на
торжественное
заседание работникам
сельского хозяйства Хрущев, верный
себе, открывал истины, вроде: «Навоз
— это ценное удобрение». Или: «Возьмите,
например, капусту. Ее можно приготовить
в различных видах: с клюквой,
морковью, луком, яблоками». Знатные
доярки ахали: как они раньше до
этого не дошли!
Хрущев возвестил, что урожай в этом
году отменный и «государство (а не люди,
в нем живущие. — Ред.) получит
хлеба не меньше, а даже больше, чем
в рекордном по урожайности 1956 году,
когда было заготовлено 3 миллиарда
300 миллионов пудов». Богатому урожаю,
конечно, можно только радоваться.
Но, во-первых, будет ли он сбережен?
Казахстан, Алтай, даже Сталинградская
и Саратовская области, в которых
по времени урожай уже должен
быть собран, по словам самого Хрущева,
пока лишь «намереваются» или «обещают»
выполнить и перевыполнить
план. А ненастная осенняя погода уже
не за горами... Во-вторых, пойдет ли
урожай впрок? В частности, подымет
ли он животноводство? В 1956 году был
богатый урожай зерновых, а подвинул
ли он животноводство? Сам Хрущев в
СЕГОДНЯ
своей речи нарисовал удручающую картину:
в Смоленской области приходится
«на сто гектаров сельскохозяйственных
угодий только по 8 голов крупного рогатого
скота, в том числе коров — три с
половиной головы. Какие бы высокие
удои ни давали эти коровы, — и тут
«мудрость» Хрущева не звучит юмористически,
— они не решают вопроса обеспечения
населения молоком и маслом.
Надо бы иметь у вас по 20—25 коров на
сто гектаров...»
Смоленская область едва ли представляет
исключение. Наоборот, она как раз
только что награждена орденом Ленина
за «успехи в сельском хозяйстве».
В связи с плохим состоянием животноводства,
Хрущев опять много сетовал
на то, что не считаются с его указаниями
о разведении кукурузы. Маньяк «организационной
работы» он и здесь свел
все дело к тому, что «главное — в организации
людей».
Видимо не надеясь на то, что животноводство
вообще будет когда-нибудь
вытащено из кризиса, Хрущев теперь
переключился на пропаганду картошки
и капусты, которые могут заменить мясо.
Он так и сказал: «Овощи должны
быть в изобилии и при том в самом широком
ассортименте. Чем люди больше
будут потреблять овощей хорошего качества,
тем, следовательно, меньше потребуется
мяса» (выделено здесь и ниже
нами. — Ред.). Соревнование с США по
производству мяса, а особенно хвастливые
утверждения, что СССР уже догнал
США по производству масла —
звучат как скверный анекдот.
Президиум ЦК решил проблему овощей,
по крайней мере для жителей МосВ
НОМЕРЕ
В.
Кунгурцев. Корни «местничества». — А. Полынов. Так пишется история.
. . (вместо фельетона). — Л. Федоров. Первые плоды «хрущевизма» в
народном образовании. — II. Вит. Свадьба у «сельского крутильщика». —
—Лев Рар. Организаторы диверсии выдали себя. — Вальтер Андерсон.
О листовках и «бессовестном элементе». — А. Николин. Оборона от польских
«ревизионистов». — На литературном фронте: И. Гусев. Почему
взялись за Лукача? — А. Половцев. Теория относительности. — Е. Евгеньсв.
Кратчайший путь из Атлантического в Тихий. — А. Н. Поражение советской
дипломатии. — А. Успенский. Два течения во внешней политике США.
— Е. Е. Израиль и Великобритания. — Глеб Рар. «Война нервов» у берегов
Китая.
квы, тем, что признал «целесообразным
организовать трест по производству
картофеля и овощей для столицы». Тоже
самое рекомендуется сделать в других
больших городах страны. Создать
еще одно бюрократическое учреждение
— этого все-таки очень мало для того,
ЧТОбы ОВОЩИ ПОШЛИ «ШИРОКИМ 1ПОТОком»,
на что надеется Хрущев.
Пока_же положение с овощами таково,
что, по словам самого Хрущева, «картофель
продается в Москве по 2 рубля
за килограмм, в Туле — 1 рубль 50 копеек.
Помидоры в Москве продаются по
6 рублей за килограмм, в Туле тоже по
6 рублей и в Смоленске — 8 рублей (две
трети дневного заработка низкооплачиваемого
рабочего! — Ред.), огурцы в
тех же городах продаются от 2 рублей
50 копеек за килограмм до 4 рублей».
Касаясь других вопросов, Хрущев с
явным беспокойством говорил о колхозах,
которые «не покупают и не думают
покупать машины, полагая, что их
дальше будут обслуживать машиннотракторные
станции». При этом он сделал
признание, что «Некоторые колхозы
еще со времени организации МТС
(т. е. больше четверти века! — Ред.) никогда
полностью не рассчитывались за
работу, выполненную для них МТС».
По-видимому в ЦК подготавливается
специальное постановление относительно
того, «как быть с такими колхозами».
Хрущев заявил, что содержать в дальнейшем
МТС для таких колхозов «нецелесообразно».
Хрущев
сообщил, что «Центральный
комитет разрабатывает сейчас мероприятия
о реорганизации школы». Говорил
он об этом в связи с вопросом о
кадрах для сельского хозяйства, одобрительно
отозвавшись о том, что 15 тысяч
юношей и девушек Смоленской области
(«из них три тысячи пятьсот окончивших
среднюю школу») пошли работать
на животноводческие фермы.
Касаясь
работы промышленности,
Хрущев отметил, что «кое-где проявлялись
местнические настроения, нарушалась
дисциплина», но «Центральный
комитет партии и правительство наказали
виновных». Из этого Хрущев делает
смелое заключение, что «наша промышленность
будет работать еще лучше».
Остановился
он и на новой «идеефикс»:
законсервирование строительства
гидростанций и переход к строительству
тепловых электростанций, повторив
из своей «куйбышевской» речи,
что «нам нужно выиграть время в соревновании
с капитализмом».
«Меня опрашивают, будет война или
не будет?» — сказал в заключение Хрущев,
подтвердив этим, что в стране еще
не исчезли острое беопокойство и паническое
состояние, вызванное несколько
недель назад опасным шантажом и безответственным
бряцанием оружием со
стороны самого Хрущева.
«В настоящее время, мне кажется, нет
такой тучи, из которой мог бы грянуть
гром», — успокоительно сказал Хрущев,
но не преминул заметить, что «нельзя
поручиться за сумасшедших, которые
имеются в империалистическом мире».
Стр.1