Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Посев

Посев №27 1957 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138129
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1957 .— №27 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138129 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Хрущев, при помощи своих сто всего, на фронте культуры, на фронте идеологической борьбы. <...> В пе ронников, расправился с группой Молотова, Кагановича, Маленкова. редовой статье «Коммуниста» № 3 , Шепилов, которого Президиум ЦК Фракционная борьба, начавшаяся сразу после смерти Сталина, не ути назначил главным партийным надсмотрщиком над нашей культурой, хает, а разгорается со все большей силой. <...> В партийной тем больше кричат о единстве партийного руководства. печати появились недвусмысленные угрозы в адрес всех тех, кто после В сообщении Пленума ЦК, Молотов и его группа обвиняются во X X съезда, в той или иной мере, подвергал критике основы коммуни всех смертных грехах. <...> Оказывается, они виновны и в неудачах сель стического режима, или его органические пороки. <...> Однако, это контрнаступление власти натолкнулось на ожесточен В том ж е сообщении говорится, что это была маленькая, враждеб ное сопротивление народов, прежде всего, нашего народа, и захлебну ная партия, группа, за которую на Пленуме ЦК не был подан ни один лось. <...> И вот эта «ничтожная группка», по уверению ЦК, направляла том недовольстве народных масс изменением курса власти, в усилении по неправильному пути политику всей страны. реформистских течений, захвативших даже часть партийного кадра, Прием избитый, многократно употреблявшийся еще Сталиным, — в росте революционного движения и активизации его действий. сваливать все преступления и ошибки на бывших сообщников. <...> ЦК в своем сообщении утверждает, что группа Молотова пыталась совершить внутрипартийный переворот. <...> Совершенно ясно, что три че Группа Хрущева увидела единственный путь предотвращения не ловека, не имея значительной поддержки, не имея сторонников в пар посредственного революционного взрыва — в изменении «курса зажи тийном аппарате и в органах госбезопасности, никакого переворота с о ма», в новом отступлении перед народом. <...> Сейчас как раз и происходит, и будет происходить в больших <...>
Посев_№27_1957.pdf
За Россию! За свободу! Яе в силе Бог, а в правде! Александр Невский ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО joiirg. 13 • Nr 27 (582) Russische Wochenzeitun g • POSSEV-Di e Aussaa t • Frankfurt M., Meriansrr. 24 a Sonntag 7. 7. 1957 КО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ! Борьба за власть продолжается. Хрущев, при помощи своих сторонников, расправился с группой Молотова, Кагановича, Маленкова. Фракционная борьба, начавшаяся сразу после смерти Сталина, не утихает, а разгорается со все большей силой. И чем ожесточенней борьба, тем больше кричат о единстве партийного руководства. В сообщении Пленума ЦК, Молотов и его группа обвиняются во всех смертных грехах. Оказывается, они виновны и в неудачах сельского хозяйства, и в недостатке квартир, и в плохой работе местных советов, и в плохих отношениях с Югославией, и в плохих отношениях со всем миром, и вообще во всем плохом, что есть в нашей стране. Как же это так получается? В том же сообщении говорится, что это была маленькая, враждебная партия, группа, за которую на Пленуме ЦК не был подан ни один голос. И вот эта «ничтожная группка», по уверению ЦК, направляла по неправильному пути политику всей страны. Прием избитый, многократно употреблявшийся еще Сталиным, — сваливать все преступления и ошибки на бывших сообщников. ЦК в своем сообщении утверждает, что группа Молотова пыталась совершить внутрипартийный переворот. Совершенно ясно, что три человека, не имея значительной поддержки, не имея сторонников в партийном аппарате и в органах госбезопасности, никакого переворота совершить не могли. Совершенно ясно, что такие сторонники у них были, и что ЦК лжет, когда утверждает, что у них не было поддержки в партии. Сейчас как раз и происходит, и будет происходить в больших масштабах, расправа со сторонниками Молотова и его группы. Борьба партийных клик не может не привлекать внимания трудящихся нашей страны. Они хотят знать, какие действительные причины вызывают эту борьбу, какие причины привели к только что совершившемуся партийному перевороту. Почему клика Хрущева одержала верх над кликой Молотова? Каковы могут быть последствия происшедших перемен? В постановлении ЦК народ не найдет ответа на эти вопросы. Победившая партийная клика не хочет и боится сказать народу правду. Боится потому, что в этой борьбе, партийные клики преследуют только свои эгоистические цели, прежде всего, главную цель — покрепче захватить в свои руки власть над народом, власть над нашей страной. Боится потому, что нужно было бы вскрыть всю грязную, закулисную сторону жизни и «работы» партийного руководства, показать всю фальшь заклинаний о «единстве и монолитности» КПСС. тий? В чем же заключается подлинная сущность происходящих собыРазоблачение «культа личности» на X X съезде КПСС, разоблачение преступлений Сталина — по сути дела, разоблачение коммунистической системы — привело к большим сдвигам не только в нашей стране, но и во всем коммунистическом блоке. Под нажимом народных масс, под нажимом реформистских течений, под нажимом революционных сил, власть вынуждена была сдать целый ряд идеологических, политических и экономических позиций. Кульминационными пунктами этого наступления были: народное восстание в Познани, гомулковский переворот в Польше и Венгерская революция. Коммунистической системе был нанесен ряд тяжелых ударов. Все эти события обострили борьбу в руководстве КПСС. Одни, в страхе перед народом, предлагали идти на дальнейшие уступки. Другие, в страхе перед народом, предлагали отобрать уже сделанные уступки и прибегнуть к методу подавления, к методу «закручивания гаек». После кровавого подавления Венгерской революции, вызвавшей широкий отклик в нашей стране — распространение призывов к восстанию, студенческие демонстрации, глухое недовольство широких народных масс, — временную победу одержала вторая группа, группа | сторонников зажима. Власть перешла в контрнаступление, прежде всего, на фронте культуры, на фронте идеологической борьбы. В передовой статье «Коммуниста» №3, Шепилов, которого Президиум ЦК назначил главным партийным надсмотрщиком над нашей культурой, открыто угрожал интеллигенции новой ждановщиной. В партийной печати появились недвусмысленные угрозы в адрес всех тех, кто после X X съезда, в той или иной мере, подвергал критике основы коммунистического режима, или его органические пороки. Имя Сталина снова появилось на страницах газет. Усилился режим террора в странах «народной демократии», прежде всего, в Венгрии, а также в коммунистической части Германии. Однако, это контрнаступление власти натолкнулось на ожесточенное сопротивление народов, прежде всего, нашего народа, и захлебнулось. Обострилась революционная ситуация, выразившаяся в открытом недовольстве народных масс изменением курса власти, в усилении реформистских течений, захвативших даже часть партийного кадра, в росте революционного движения и активизации его действий. Все это вызвало новую вспышку внутрипартийной борьбы. Группа Хрущева увидела единственный путь предотвращения непосредственного революционного взрыва — в изменении «курса зажима», в новом отступлении перед народом. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, она расправилась с группой Молотова, более ярко выявившей себя сторонницей резкого подавления освободительных стремлений народа. Так, на гребне народного недовольства, укрепилась у власти клика Хрущева. Однако, ее планы не отвечают подлинным интересам народа. Она была вынуждена только по тактическим соображениям декларировать курс уступок. Внутрипартийная борьба, борьба за власть на этом не прекратится. Процесс разложения коммунистической партии будет происходить в ускоряющемся темпе. Это — неизбежный закон тоталитарного режима, обрекающий его на вырождение и смерть под революционным натиском народа. Рабочие и колхозники! Интеллигенция нашей страны! Воины нашей армии! Безответственная борьба партийных клик за власть должна быть Заявление председателя Национально-Трудового Союза В. Д. Поремского 1. В России продолжается разложение системы властвования, тая как противоречие между тоталитарной системой властвования и коллективной формой управления весшимаемо. Победа одной фракции над другой неизбежно приводит к расширению круга лиц, включенных в фактическое руководство, что для условий тоталитарного режима означает ослабление власти. 2. Временный компромисс, достигнутый в период X X съезда между фракципрекращена! Только народ имеет право на власть над своей страной. Сообщники Сталина — Молотов Каганович, Маленков — пришли к) своему бесславному концу. Сообщники Сталина — Хрущев, Бултанин, Микоян, — вопреки воле народа продолжают управлять страной, используя власть над ее многомиллионным народом и ее несметными богатствами, для своих преступных целей. Под давлением народа они будут идти на уступки, но они никогда не будут служить народу. Они враги народа и наш долг, долг всех верных и честных сынов России, вырвать власть из рук преступной хрущевской клики. Рабочие, добивайтесь участия в управлении предприятиями, захватывайте профсоюзы, превращайте их в подлинных защитников ваших интересов! ей Молотов—'Каганович и фракцией Хрущев—Микоян, не выдержал последствий Венгерской революции. Фракционная борьба, по вопросу темпов десталинизации в России и по вопросу методов защиты коммунистического блока от развала, закончилась победой фракции Хрущев—Микоян. (Тезисы Мао, в речи 27 февраля с. г., тезисы Шенилова, «Коммунист» № 3 за этот год). 3. Попытка после Венгерской революции затормозить освободительные процессы в России натолкнулась на ожесточенное сопротивление народных масс, реформистских течений и революционных сил. Это определило судьбу группы, пытавшейся вернуться на путь сталинского зажима. 4. У власти нет сил взять назад сделанные уступки. Попытка контрнаступления власти на народ, начатого с пачала этого года (как реакция на Венгерскую революцию), закончилась поражением и вызовет новое отступление. 5. Это событие будет иметь следующие последствия: а) внутри страны — дальнейшие уступки народу с целью нейтрализовать его во время предстоящей внутрипартийной борьбы — чистки; б) в коммунистическом блоке — попытку консолидации на базе сговора автономных правящих слоев коммунистических государств; в) в отношениях к свободному миру — попытку его морально разоружить и заставить прекратить борьбу против коммунизма. Для этого КПСС будет эксплуатировать вероятные иллюзии свободного мира о возможности уступок КПСС по кардинальный международным вопросам (как-то эффективное разоружение, воссоединение Германии и т. д.). Колхозники, добивайтесь свободного распоряжения плодами своего труда, реализуйте свое право выхода из колхозов! Интеллигенция, отвергайте партийный контроль над своим творчеством, творите для народа, несите ему идею нового, справедливого общественного строя, который народ утвердит на развалинах коммунизма! Солдаты и офицеры, готовьтесь к вооруженному выступлению на стороне революции! Товарищи, используйте каждую возможность для расширения и углубления борьбы за свои права и свободу, за права и свободу нашего народа. Используйте каждую слабость отступающего врага, помогайте борьбе революционных сил.
Стр.1