За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александр НевсввЛ
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
Jahrg . 13 • N r IS (570)
Ru ss i sc h е Wo e h ern e i t и п g . POSSEV-Di e AuBSaat • Frankfur t M., Merianstr . 24 a
Sonntag 14. 4. 1957
БАСНОСЛОВНЫЙ ГРАБЕЖ
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ БАНКРОТЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПЛАТИТЬ
СВОИ ДОЛГИ НАСЕЛЕНИЮ ПО ЗАЙМАМ
Руководством КПСС замышлено новое
наглое ограбление народа. Выступая 8
апреля в г. Горьком на зональном "совещании
работников сельского хозяйства,
Хрущев сообщил, что предполагается
прекратить оплату выигрышей и погашений
по ранее выпущенным займам.
«Мы предложили бы, — сказал он,—вы -
плату по займам отложить на 20 - 25
лет.. . А через 20 -25 лет начнется вы -
плата по облигациям...» «Разумеется не
сразу — обрадовал трудящихся еще более
Хрущев, — потому что сразу оплатить
260 миллиардов рублей невозможно,
а по частям — примерно по 13 миллиардов
рублей ежегодно. Конечно следует
оговориться, что начислять проценты за
эти годы государство не будет. Одни?!
словом сделать замораживание тех займов,
которые находятся у населения».
Практически это означает, что коммунистические
грабители предлагают населению
забыть о долге ему правительства
и оставить всякую надежду на то, что
трудовые деньги, изъятые у народа в
течение 30 лет займами, хоть в какойнибудь
доле будут получены обратно.
В компенсацию з а это Хрущев предлагает
с 1953 года вообще отменить выпуск
займов, «кроме трехпроцентного, свободно
обращающегося», а в этом году вы -
пустить заем не на 26 миллиардов, ка к
намечалось в бюджете, а на 12 миллиардов
. . . Но выгоды от .этого населению
нет, ибо долг государства населению по
многочисленным займам стал, в конце
концов, настолько огромен, что большая
часть суммы, которую ежегодно у рабочего
или служащего отбирают в заем,
ему стала возвращаться в этом ж е году
в виде выигрышей и погашений по предыдущим
займам.
Так или иначе, а правительство бесцеремонно
хапнуло у народа 260 миллим
ардов рублей, чего не скрывает и Хру -
щев: «Капиталисту... — разрыдался он
на горьковском совещании — никогда не
понять души нашего советского человека.
Он никогда не поверит, что вы добровольно
на это идете. Прочитает в газетах
и скажет: запутали рабочих и крестьян,
вот они и согласились ... »
С цинизмом, превосходящим вс е пределы,
Хрущев в своей речи долго и деловито
распространялся о том, кому передать
право на инициативу поддержать
предложение правительства об ограблении
народа: «Красному пролетарию» или
«Красному Сормово». Победило, кажется,
«Красное Сормово», от имени которого
в «Известиях» от 10 апреля напечатана
речь сварщицы Голубевой — документ
в своем роде потрясающий: «Мы,
рабочие завода, — говорит сварщица Голубеза,—приветствуем
высказанную товарищем
Хрущевым мысль о том, что мы
будем в этом году подписываться на заем
в размере двухнедельного заработка, а с
1958 года совсем не будем подписываться
на заем. Правда мы привыкли на заводе
всегда подписываться побольше с тем,
чтобы помочь государству, но мы должны
благодарить партию и правительство
за то, что будем подписываться меньше
... » Да, тут и Чехов со своим юмором
спасовал бы .. .
В итоге всего вс я эта баснословная история
говорит лишь о том непролазном
кризисе, в который завело экономику и
флнансы страны коммунистическое хо -
зяйствование. Коммунистические финансы
терпят банкротство, под чем и ставит
свою подпись Хрущев.
ПЕРЕД ПУЧИНОЙ
Обсуждение «тезисов Хрущева»
Тезисы доклада Хрущева на предстоящей
сессии Верховного совета «двинуты
в массы». Помещенные во всех га -
зетах «отклики» говорят о предстоящем
океане хаоса, в который будет погружена
вс я страна в ближайшие месяцы. Даж
е Фурцева в своей статье в «Правде»
со страхом пишет: «нельзя полагать, что
перестройка будет проходить гладко, без
сучков и задоринок».
Больше всего хаоса будет, естественно,
в самой Москве. В столице имеется
160 отраслевых институтов, 60 проектных
институтов и 110 конструкторских
организаций
промышленных
министерств,
где занято более 130.000 научных
и инженерно-технических работников.
По схеме Фурцевой в Москве останутся
только 38 научно-исследовательских
институтов и 33 конструкторских
бюро... Куда
будут
«переброшены»
оставшиеся за московским бортом научные
институты и конструкторские бюро?
— никто не знает. Где разместятся их
сотрудники, в случае переброски на новую
работу, — при наличии еще небывалого
в стране жилищного кризиса? —
Вс е это покрыто мраком неизвестности.
По схеме «совнархоза г. Москвы», намеченной
Фурцевой, в столице создается
16 «отраслевых управлений» и 4 треста.
«Демократический централизм» московского
совнархоза, по идее Фурцевой, вы -
разится в двойном подчинении совнархоза:
Совету министров РОФСР и Совету
министров СССР. Помимо
равления» приводят уже сейчас в жуткое
содрогание многих опытных руководителей.
Так, например, директор Бар -
наульского котельного завода, явно не
доверяя будущему совнархозу, предлагает
создать уже сейчас, на всякий случай,
запас сырья и материалов на центральных
складах совнархозов. Предусмотрительность
эта — далеко идущая
и мудрая, но прежде чем создавать за -
пасы, надо пополнять материалы по действующим
нормам расхода. А их, ка к
правило, не хватает.. . Да и, кроме того,
не в натуре Хрущева ждать накопления
«запасов». Создавать сумбур он любит
немедленно: это, к тому же, отвлекает
людей от «опасных мыслей».
Директор крупнейшего в стране Уральского
завода Г. Глебовский отмечает в
«Правде» (от 4 апреля) ту «опасность»,
с которой связано «экономическое районирование
страны». Создание
очень
крупных «районов» приведет, по его
мнению,
к значительным трудностям.
Создание мелких — породит «хилые,
нежизненные районы», зависящие даже
в мелочах от других соседних районов...
Ведомственность — предвидит Глебовэтого
«двойного
подданства», московский совнархоз
имеет «боковую» подчиненность
Моссовету, Госплану и некоторым уцелевшим
министерствам. Вне официальной
схемы, следует учитывать еще фактическую
подчиненность совнархоза ЦК
КПСС и Бюро ЦК КПСС на РОФСР...
Предстоящие «более гибкие фофмы упский
— превратится в.. . «местничество».
И этого местничества будет тем больше,
чем больше будет экономических районов.
Производственные связи между промышленными
предприятиями Урала, —
осторожно отмечает автор, — развиты
чрезвычайно сильно, и создание нескольких
самостоятельных совнархозов на
Урале «не позволит в полной мере использовать
преимущества новой системы
управления».
Перестройка управления промышленШепилов
— во главе «идеологического фронта»
В настоящее время в новом аспекте
выглядит состоявшееся в феврале с. г.
перемещение Д. Шепилова с поста министра
иностранных дел на пост секретаря
ЦК КПСС.
Последние выступления Шепилова на
совещании работников радио, на конференции
рабкоров газеты «Труд», на
съезде художников и, наконец,
на
съезде композиторов — показывают, что
Шепилов в ЦК поставлен на «идеологический
фронт», который ныне для руководства
КПСС в особо угрожаемом положении,
поставлен для борьбы с раз -
ливающимися по стране ^сомнениями»
писателей,
«нигилизмом»
может скорее найти путь к чувствам молодежи,
которая яростнее всего рвется
из партийной узды.
«Шарм» и некая элегантность манер
Шепилова, которые произвели впечатление
на Западе в кратковременный период
его выездов з а границу, больше бесполезны
на международной арене, где
уже никакие «улыбки» и способность
поговорить на салонные темы не в состоянии
преодолеть
Молотова,
усвоившим от последнего вс е
его дипломатические «способности», вы -
раженные в пресловутом: «Нет!»
Шепилову ж е поручено использовать
в общественном
студентов,
свободомыслием ученых, с высвобождением
народного сознания от партийных
оков. . .
Шепилов, бывший главный редактор
«Правды», слывущий одним из коммунистических
теоретиков, — наиболее образованный
среди коллективных руководителей
человек, с известными задатками
эластичного подхода к людям. К
тому же , будучи одним из самых молодых
членов высшего партийного синклита,
он, по мысли ето старших коллег,
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ
16 СТРАНИЦ
мнении бесконечного отвращения к любым
представителям режима, утопившего
в крови Венгерскую народную революцию.
Поэтому Шепилов не стал необходим
на посту министра иностранных
дел и заменен на этом посту сухим чиновником
в футляре, выучеником сухого
свой «шарм» и свою «теоретическую подкованность»
на главном направлении
внутреннего фронта — на направлении
борьбы с революцией в народном сознании.
Он послан для уговаривания мятущихся
писателей, ищущих ученых, тоскующих
о свободе творчества художников
и композиторов, бунтующего студенчества
.. .
Все сказанное, разумеется, не означает,
что в перемещении Шепилова не
сыграли своей большой роли противоречия
и столкновения на верхах партийного
руководства.
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ
А. Артемов. Стратегия революционного движения. •— Третья годовщина
злодейского похищения А. Р. Трушновича: Е. Романов. Несломленные.
А. Неймирок. За тебя, доктор! — К Конгрессу з а права и свободу в России:
Прорвавшееся на страницы советской печати. — Н. Рутыч. Черновик требований
свободы. — Михаил Балмашев. «Переговоры о перемирии». —
А Яшин. — Рычали. Рассказ. — «Пресс-конференция» чекистского «комитета».
— АН . Противоречия в «лагере социализма». — А. К. «Завещание»
реформиста. — Международные связи НТС.
ностью и строительством не может происходить
сама по себе. Такая, органическая
ломка вызывает необходимость
ломки и в других областях жизни страны
по закону цепной реакции. Пример:
Львовский совнархоз. По «тезисам Хрущева»
он должен объединить промышленность
восьми (!) областей.
Совнархозы будут, конечно, опекаться
местными партийными няньками. В «тезисах»
говорится, что совнархозы будут
«работать под руководством соответствующих
местных партийных органов»
и что доклады предсовнархозов
будут «заслушивать и соответствующие
советы депутатов трудящихся». «Спрашивается,
— пишет один из членов Верховного
совета в «Известиях» (от 5 апреля),
— какой обком будет руководить
львовским совнархозом? Советы какой
области будут вправе заслушивать доклады
председателя того ж е львовского
совнархоза?
Какое будет иметь право львов¬
ский обком вмешиваться в работу, например,
нефтяников Дрогобычской области?
Если ж е все восемь обкомов и областных
советов станут вмешиваться в
деятельность совнархоза, они будут из -
лишне дергать его.. . Разумеется, такое
положение возникнет не только в о Львове.
Такое ж е положение и в Ленинградском
экономическом районе, в центральных
областях РСФСР, в Поволжье и в
других местах страны, где в одном экономическом
районе объединены нескользк
о областей...»
Какой ж е выход из положения предлагает
автор заметки? Его совет — «укрупнение
некоторых областей». А это
означает ломку 'уже не только экономическую,
но и административно-территориальную
.. .
Стр.1