За Россию!
За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
А л е к с а н д р Н е в с к и й
ОРГАН РОССИЙСК ОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫ ХОДИ
Т
З
А
Р У Б Е Ж О
М
Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н
О
КОНФЕРЕНЦИЕЙ ЧЕТЫРЕХ
Три к онц еп ц ии
Конференция глав правительств четырех держав — США, СССР.
Англии и Франции, на которой должны обсуждаться вопросы ослабления
мирового напряжнеия, в частности — германский вопрос, откроется
в Женеве в понедельник 18 июля во Дворце Наций.
По сообщениям печати, президент США Эйзенхауэр
прибудет в
Женеву 17 июля. Он будет жить в большой вилле, в пяти милях к северу
от Женевы. Вилла, принадлежит женевскому
Резиденция британского премьер-министра
Антони Идена
промышленнику
Андрэ Фирмених. Агенты секретной службы, предназначенные для
охраны президента, еще 6 июля приняли под свою опеку эту виллу.
находится
в Прении, расположенном на том же шоссе, что и вилла Эйзенхауэра,
но на две мили ближе к Женеве.
Французский премьер Эдгар Фор будет жить в вилле Версуа.
Советский 'ггремьер-министр Н. Булганин остановится в вилле, расположенной
в нескольких стах ярдов от Дворца Наций.
Коммунизм, начиная с 1917 года, пережил
различны е стадии своего развития.
Во времена Ленина главным движущим
мотором действий беольшевиков была
вера в скорую коммунистическую рев олюцию
во всех странах. Сам Ленин «Ни -
когда не смотрел на республику советов,
как на самоцель . Он всегда рассматрив
ал ее, как необходимое звено для у силения
революционного движения в странах
Запада и Востока» (Сталин «О Ленине»
). Нынешние правители России т оже
смотрят на нашу страну, как на средство,
а на наш народ, как на орудие св оих
замыслов. Но, в отличие от Ленина,
у них нет динамической веры в скорое
торжество комунизма; они люди совсем
иной эпохи. В ленинские времена коммунизм
выступал как революционная сила
и внутри страны и на международной
арене. «Тактика большевиков . . . была
единственно интернационалистической,
ибо проводила максимум осуществимого
в одной стране для развития, поддержки
и пробуждения революции во всех
странах».*)
Ленинская концепция скорого и м ассового
приятия коммунизма народами
мира на экзамене истории провалилась .
В 1927-29 г. г. Сталин заменил ее своей
собственной концепцией «построения
социализма в одной стране». В отличие
от ленинской, это бы ла концепция уже
более дальнего прицела: создания из
СССР бастиона мировой революции, к о -
торая в «капиталистических странах»
сама по себе, однако, не вспыхнет, которую
нужно будет навязать извне, в оору -
женной силой. Роль «братских ком партий»
св елась к задаче подымать мятежи
«в тылу у врата» и поставлять кадры
руководителей. При Сталине же ком м унизм
внутри страны естественно и зак ономерно
(благодаря своей сущности)
превратился в реакционную силу, хотя
вовне кое-где и проявлял рев олю ционный
пафос (напр., в Испании в 1936-1939
г. г. или в Югославии в 1941-1945 г. г.).
Сам Сталин, впрочем, не очень-то д ов ерял
«зарубежным товарищам »; когда это
*) В. Ленин. Избр. соч. том 2, 'стр. 389.
P OSSE V
Russl sc he Wo chenz e l t ung
R ussi an an t l c o m m u n l s t w e e k l y
He bdomadal r e ant l c ommunl st e r u s s e
АДРЕС РЕДАК ЦИИ:
A D B ESS E D E R R EDA K T I ON :
Po sse v - Verlag; , F rank f ur t am Mai n,
Me r lanst rasse 24 a, De ut sc hland
Московское радио 14 ию ля передало,
что, согласно постановлению Пленум а ЦК
было ему выгодно, он ими охотно жерт -
вовал, выдавая их на расправу «капиталистам».
(Так было, например, в Турции
при Кем але Ататюрке). Сталинская концепция
отражала внутреннее вы рожд ение
коммунизма как идеи.
Отпадение Тито (и, в меньшей степени,
—• победа Мао-Цзе -д уна в Китае) нанесло
удар по самой основе сталинской
концепции: оказалось, что может существовать
не один «бастион», руководимый
единой волей, а два, три . . . словом
Н О В Ы
Й
П А Р Л А М ЕН Т
Е
О
Б
По сообщению газеты «Манчестер Гардиан»
от 7 ию ля сего года, в английской
палате общин 6 ию ля консервативный
депутат от округа Иовиль Д. В. В. Пейтон
просил статс-секретаря министерства
иностранных дел ответить, получен
ли ответ на посланный протест по пов оду
похищения доктора Трушновича из
британской зоны Берлина в 1954 году.
Статс-секретарь министерства иностранных
дел А. Наттинг ответил: «Нет,
сэр. Посланник Ея Величества в Бонне
лично напомнил советскому верховному
комиссару, что он еще не получил ответа
на свое письмо от 3 мая по этому поводу».
З
А П Р О
С
В
А .
столько, сколько есть в мире самостоятельных
государств.
Со смертью «корифея наук» , бывшего,
как никак, д ля коммунистов авторитетом,
умерла и сталинская концепция.
Сталинские последыши вынуждены считаться,
во-первых, с тем, что коммунистическое
движение в странах свободного
мира достигло своего «потолка» (например,
во Франции или Италии) и д аль -
ше идти вперед уже не может, либо к атастрофически
убывает. Не последнюю
роль в утрате коммунистами позиций сы -
грали распространение правды о жизни
в СССР и экономический подъем свободных
стран, опрокинувший все предсказания
о неминуемом послевоенном к ризисе.
«Коллективное руководство» д олжно
считаться, во-вторых, со все растущей
самостоятельностью маоцзедуновского
режима, приноровляться к его требованиям,
постоянно на него оглядывать -
ся. Наконец (и это, может быть, самое
важное) и Хрущев и Булганин и Мале н -
ков и все прочие «руководители партии
и правительства» опираются на сложив -
шийся во времена сталинщины прав ящий
слой, с волей которого они не могут
не считаться. А этот слой гораздо
больше заинтересован в закреплении и
расширении своих привилегий внутри
А Н Г Л И Й С К О
М
Р .
Т Р У Ш Н О В И Ч
Е
ЦИНИЧНОЕ И ЗЛОВЕЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВЛАСТЕЙ
Г-н Пейтон далее спросил, имеет ли
Правительство какую либо информацию,
подтверждающую что доктор Трушнович
еще жив . Депутат указал, что такое циничное
и зловещее поведение советских
властей оставляет в высшей степени отрицательное
впечатление.
Г-н Наттинг ответил, что он предполагает,
что британский посланник не оставил
у советского верховного комиссара
никаких сомнений относительно того,
какое впечатление создалось в Англии.
Однако Правительство не имеет никакой
информации о судьбе доктора Трушновича.
Созы
в ает ся 20-ый съезд КПСС
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О ПЛЕНУМЕ ЦК
Московское радио передало 13 ию ля:
С 4 по 12 ию ля состоялся пленум ЦК
КПСС. Пленум заслушал и обсудил следующие
вопросы: 1) Доклад Булганина
о задачах промышленности и организации
производства. 2) Об итогах в есеннего
сева и заготовке продуктов. 3) Доклад
Хрущев а о югославских переговорах.
4) О созыве 20-го съезда КПСС.
Пленум ЦК К ПСС избрал в состав
Президиума ЦК К ПСС Кириченко и
Суслова, а т акже избрал трех новых с е -
кретарей ЦК КПСС: Аристова, Беляев а
и Шепилов а.
Пленум ЦК К ПСС одобрил резуль таты
советско-югославских переговоров, а
т акже принял соответствующие решения
по вышеуказанным вопросам.
КПСС, 20-ый съезд К ПСС созывается
14 фев раля 1956 года.
В порядке дня съезда: отчет ЦК КПСС
(докладчик Хрущев ) ; отчет ревизионной
комиссии; доклад Булганина о шестом
пятилетнем плане; выборы центральных
органов партии.
Делегаты на 20-ый съезд партии вы -
бираются закрытым тайным голосованием.
От кажды х 5.000 членов партии в ы -
бирается один делегат с решающим г олосом,
от кажды х 5.000 кандидатов п артии
— один делегат с совещательным голосом.
Вы
боры производятся на областных
партийных конференциях и съездах
компартий республик. Партийные областные
конференции и съезды компартий
республик будут проведены в декабре
1955 года - январе 1956 года.
страны, чем в рискованных авантюрах
вовне во имя мифа, в который девять
десятых людей правящего слоя уже не
верит. Он, разумеется не против такой
мировой революции, которая бы еще более
закрепила его господство, но он пред -
почитает итти к ней мирным путем, без
излишнего риска.
Все эти факторы вместе взятые и продиктовали
сталинским последышам третью
концепцию, концепцию, делающую
ставку не на собственную идейно-политическую
силу, а на ид ейно-политическую
слабость свободного мира. Сог -
ласно этой концепции, К ПСС — не м онопольный
возглавитель, а лишь одна
из составных частей международного
коммунизма, куда входят и маоцзедуновский
и титовский режимы со всеми св оими
особенностями и сферами интересов.
(Идея, взятая на прокат у Тито. Визит
Хрущев а и Булганина в Белград можно
считать в этом смысле символическим).
Это коммунистическое «содружество наций»,
в данный момент нуждается не в
усилении «братских компартий» в св ободных
странах, а во вклю чении в свою
орбиту свободных стран, д аже с сохранением
их демократического устройства.
Важно разбить единство свободного м ира
и оттеснить его ведущую держав у —
США.
Это в данный момент важнее, чем обреченная
на неуспех забота о росте
«братских компартий», приносящая к т ому
же м ало выгод и много невыгод. Сог -
лашение Булганин-Неру выдает послед -
нему индийскую компартию с головой.
Действительно: усиление коммунистов в
Индии было бы сейчас руководству
КПСС невыгодным: угроза коммунизма
толкнула бы правительство Индии на
сближение с США. Заправилам же
К ПСС на данном этапе нейтральная Ин -
дия выгоднее любой другой. Реакционная
сила внутри страны, коммунизм вы -
ступает, как консервативно-охранитель -
ная сила вовне.
Идеал названной концепции — создание
блока коммунистических и «нейтраль
ны х» стран Европы, Азии и Африки
(СССР, коммунистический Китай, «народные
демократии», титовская Юг ославия,
Индия, Индонезия, арабские государства
).После того, как эта цель будет
достигнута и после того, как будет в о -
оружен Китай, можно будет вернуться к
несколько измененной концепции Сталина,
а именно, к насильственному нав я -
зыванию коммунизма: в идейно и п олитически
обессиленных странах Европы
силами КПСС, в странах Азии — аилами
«китайских добровольцев».
Мы не знаем в какой мере сталинские
последыши — творцы названной концепции,
и в какой мере она продиктована
им событиями. Вероятнее предположить
последнее: и Хрущев и Булганин, хотя
и не лишены известных способностей, но
все же люди второго сорта. В них б оль -
ше приспособленчества, чем самостоятельной
творческой инициативы. Это,
разумеется, отнюдь не уменьшает опасности
данной концепции для свободного
мира, идейно выродившийся режим им еет
в своем распоряжении материальную
силу, которую нель зя недооценить. Её,
эту материальную силу и имел в первую
очередь в виду Хрущев , когда говорил
на приеме в американском посольстве:
«Мы хотим разговаривать в Женев е, как
равные с равными».
На самом же деле силы свободного м ира
и К ПСС неравны и это неравенство
не в поль зу КПСС. Оставим в стороне
данные о сравнительном производстве
стали, чугуна, горючего: здесь нерав енство
легко может быть доказано цифра
Стр.1