За Россию!
За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
А л е к с а н д р Н е в с к и й
ОРГАН РОССИЙСК ОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖ ЕНИЯ
ВЫ ХОДИ
Т
З Д
Р У Б Е Ж О
М
Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н
О
П Р И П ЕК ЛО !
КПСС встревожена политической активностью эмиграции
и ее влиянием на мировую общественность
КПСС все тревожнее и откровеннее
высказывает
ность в связи
с политической
журналистики Д. Заславский
свою озабоченактивностью
эмиграции:. . . Небезызвестный
столп
коммунистической
сейчас
мобилизован, чтобы подпереть
с «общественной»
КГБ против зарубежной базы освободительной
борьбы нашего народа.
Д.
Заславский напечатал в последнем
номере
журнала
(от 7 мая
1955 г.)
«Новое время», издающегося
на десяти языках и распространяемого
всюду, куда могут проникнуть
коммунистические «книгоноши»,
статью под претенциозным
заглавием «Круговорот лжи».
Автор плачется по поводу несправедливой
критики советской системы
со стороны иностранной печати.
Но ссылка на иностранную печать
тут только для отвода глаз. Д. Заславский
обеспокоен растущим успехом
антикоммунистических
стороны борьбу
ский относит, например, показания
б. заключенного концлагеря, о котором
Заславский не то иронически,
не то презрительно говорит, что он
видел «только то, что можно было
видеть во дворе лагеря для заключенных».
Утверждение
этого
катится
вызывает фальшивое
Заславского:
Какое
основание
умозаключений? »
Через несколько
«Откуда эта
для
строк
зак*
люченного, что СССР «стоит на одном
месте и даже
вниз»
возмущение
чушь?
ский опять возмущен указаниями
иностранной прессы на то,
подобных
Заславчто
Заславский.
в
странах
социалистического лагеря
— застой. «Откуда это взялось? На
чем это основано?» — пуще прежнего
фальшивит
акций
эмиграции, силой ее правды,
распространяемой дома и в свободном
мире и полемизирует по существу
с эмигрантской печатью, при
чем —• что весьма
примечательно
— полемика его носит оборонитель -
ный характер.
Так, указав на то, что главный
редактор журнала «Юнайтед Стейтс
Ньюс энд
Уорлд
Рипорт»
Дэвид
Лоуранс озаглавил свою «крикливую
статью» в номере от 18 февраля
«200.000.000 рабов»,
ский спрашивает: «Из каких же источников
питается
рость?»
И отвечает:
эта
разных белоэмигрантов
«Это писанина
и показания
перебежчиков, презренного отребья,
торгующего лжесвидетельством».
Вслед за этим Д. Заславский
жалуется, что иностранными политиками
и 1публицистам
;
к игнорируются
«бесспорные (!) данные о росте
и развитии советского хозяйства,
цифры официальной
газетах».
статистики,
точно установленные (!) факты, обширная
экономическая литература,
подробнейшая информация в советских
книгах, журналах,
«За то без
анализа,
всякого
с
К
Г
критического
полным доверием —
вздыхает Д. Заславский — они принимают
любую болтовню заведомых
лжесвидетелей».
«любой болтовне» Д. ЗаславP
OSSE V
Russl sc he Wo chenz e l t ung
R ussi an an t l c o m m u n l s t w e e k l y
He bdomadai r e ant i c ommunl st e г u s s e
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
A D R ESS E D E R R EDA K T I ON :
Po sse v - Ve r l ae , F rank f ur t am Mai n,
Me r lanst rasse 24 a, De nt sc bland
Однако русские на первомайской д емонстрации
в Бирмингаме были пред -
ставлены не только Беловым и в озглав -
ляемой им делегацией. Другой (самый
влиятельный) профсоюз, в противовес
профсоюзу, проявившему знаки любви
к коммунизму, пригласил на первомайОГРАБЛЕНИЕ
ТРУДЯЩИХСЯ
НА 32 МИЛЛИАРДА
По сообщениям центральной печати от
12 мая, правительством выпущен новый
государственный заем на сумму 32 м иллиарда
рублей.
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ
16 СТРАНИЦ
ГОСТИ А НГ ЛИЙСК ИХ П РОФ СОЮ З ОВ
СССР И СВОБОДНАЯ РОССИЯ НА ПЕРВОМАЙСК ОМ ШЕСТ ВИИ
В БИРМИНГ АМЕ
На первомайской процессии в Бирм ингаме,
по приглашению одного английского
профсоюза, в о главе колонны этого
профсоюза шла советская профсою зная
делегация в составе шести человек,
находящаяся в настоящее время в Анг -
лии. Возглавляет эту делегацию секретарь
ЦК одного из профсоюзов советских
инженерно-технических работников Б е -
лов . На митинге в Бирмингаме Белов п е -
редал собравшимся англичанам «прив етствия
и пожелания мира во всем мире от
советского народа».
скую процессию делегацию «свободных
русских» — российскую революционную
организацию НТС. Делегация от этой организации,
вместе с эмигрантами из б алтийских
стран, шествовала в первомайской
процессии бирмингамцев. Этот факт
отметила местная «Бирмингэм Газетт»,
заявив, что русский народ не может быть
представлен советской делегацией.
Английский отдел НТС выпустил по
этому поводу листовку на английском
языке.
Д. Заславпремудкой-то
продажный человек наболтал,
какой-то обомшелый меньшевик
из пальца
1
высосал . . . »
И дальше:.
«Слышали белоэмигрантские сороки
звон о сельском хозяйстве в
СОСР, да не знают, откуда он. Не
знают и не хотят знать, и
узнать».
А звон-то оказывается идет от
Никиты Хрущева.
шенько читали
сороки доклады товарища
Если бы хоробелоэмигрантские
Н.
С.
Хрущева, то все знали бы. Знали
бы разную цифирь, а главное знали
бы то, что важно. А «важно то, что
наша страна может ставить перед
народом такие огромные задачи . . . »
*
В предыдущих номерах «П о с е в а»
уже отмечалось, что российская политическая
эмиграция, которая, кстати, в
настоящее время наполовину состоит
боятся
И
опять обвиняет перебежчиков, эмигрантов:
«Сорока
на хвосте принесла. КаНачалом
этой активизации следует
считать события, имевшие место год т ому
назад: отправку за рубеж капитана
разведки Н. Е. Хохлов а с поручением
убить одного из руководителей НТС
Г. С. Околовича и похищение председателя
Берлинского Комитета А. Р. Т рушновича.
Потерпев
поражение в своей борьбе с
эмиграцией методами террора, шантажа,
нападения из-за угла (но, конечно, не
отказавшись от этих методов), К ГБ в
последнее время пробует «мягко стелить
», пытается заманивать эмигрантов
«домой» и даже полемизировать с эмигрантской
прессой. Из действий подобного
рода известно, например, создание
в Восточном Берлине комитета «За в озвращение
на родину», сладкими речами
склоняющего эмигрантов отдаться добровольно
в руки своих палачей. То, что
советское правительство очень скоро,
вопреки пессимизму западных стран,
согласилось вычеркнуть из государственного
договора с Австрией статьи
одиннадцатую и шестнадцатую, касаю -
щиеся репатриации перемещенных лиц,
— тоже говорит, конечно, о том, что
К ПСС ищет ныне решения своей задачи
— разложения эмиграции — на иных
путях.
Статья Д. Заславского не направлена
на «ум асливание» эмиграции, хотя её
упрашивающий тон частично обращен к
эмиграции. Но эта статья является новым
блестящим доказательством того,
как сильно обеспокоено правительство
К ПСС активностью политической эмиграции
и сколь серьезное значение придает
этой деятельности, отмечая её п ря -
мое влияние на мировую печать и м ировое
общественное мнение.
из новых (военного времени) и нов ейших
эмигрантов, нав язала коммунистическому
правительству бой и вынудила
его к активизации всего фронта борьбы
против зарубежного представительства
нашего народа.
Василевский
Гд
е марша
л
?
В предыдущем номере « П о с е в а» отмечалось,
что маршал А. М. Василев ский
не присутствовал на первомайском пара -
де в Москве. Сейчас мы можем отметить,
что не было его и на состоявшемся в ось -
мого мая торжественном заседании в
Большом театре, посвященном Дню По -
беды.
После известных событий на фе в раль -
ской сессии Верховного совета СССР
(падение Маленков а) и назначения Ж у -
кова на пост министра обороны, имя Василевского
появилось в печати только
один раз — 20 марта — под некрологом
м аршалу Говорову.
Зато с того же времени стал заметно
выдвигаться маршал Конев, которого
считают серьезным соперником Жу к ов а
и «оком» Хрущев а в в ооруженных силах.
На упомянутой сессии Верховного
совета он единственный из военных вы -
ступил с речью. На торжественном собрании
в Большом театре, посвященном
Дню Победы, Конев выступил с д окладом.
По последним сведениям, Конев наряду
с Жуковы м назначен в состав советской
делегации на «совещание государств
Европы по обеспечению мира и •
безопасности в Европе», которое открылось
в Варшав е 11 мая.
Не вызывает больших сомнений, что
Конев в настоящее время является в торым
лицом в армии, после Жуков а, х о -
тя должность его в министерстве обороны
еще не названа в печати.
Но что с Василевским?
Хрущев—страте
г
В соответствии с конъюнктурой дня,
маршал Конев в своем докладе на т оржественном
заседании в Большом театре,
посвященном Дню Победы, дал новую
персонификацию «творцов победы».
На первом месте среди «выдающихся
деятелей партии и государства», которые
были направлены «на руководящую
работу в войска», поставлен Хрущев , затем
— Булганин, Ворошилов , Л. К аг анович,
Жданов , Щербаков . Указание в
официальной биографии Маленков а, напечатанной
в БСЭ, что последний обеспечивал
победу на фронтах, вероятно,
следует считать опечаткой.
ук Жо
Булганин
в —в
, Молотов
Варшав
е
,
11 мая, в Варшав е открылось «сов ещание
государств Европы по обеспечению
мира и безопасности в Европе». Под этим
внушительным названием скрывается
собрание представителей коммунистических
правительств СССР и стран-сателлитов:
Чехословакии, Восточной Герм ании,
Венгрии, Румынии, Болгарии и А лбании.
Присутствует наблюдатель ком -
мунистического Китая.
В советскую делегацию входят: Бу лг анин
(глава делегации), Молотов, м аршалы
Жу к о в и Конев, председатель Сов ета
министров РСФСР Пузанов, вновь
назначенный посол СССР в Польше По -
номаренко и другие.
Эта конференция является ответом на
ратификацию парижских соглашений
западными державами и вероятно зав ершится
оформлением единого командования
армий коммунистических стран.
Стр.1