Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Посев

Посев №10 1955 (80,00 руб.)

0   0
Страниц16
ID138008
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1955 .— №10 .— 16 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138008 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

В скором времени Комитет по спасению днра А. Р. Трушновича ,был переименован в Комитет по борьбе с советскими похищениями, так как тем временем' получили огласку и другие случаи политического бандитизма советского правительства, в частности попытка дьяволь ского убийства Г. С. Околовича, репрессии в отношении жены б. капи тана советской разведки Н. Хохлова <...> Случаи эти уже были освещены в печати, но добиться их расследования Комитету еще не удалось. <...> 15 апреля комендант 'британского сектора Берлина генерал Оливер послал протест советским властям в Карлс хорсте. <...> 30 апреля последовала вторая нота протеста генерала Оли вера. <...> Кроме того, была отправлена совместная нота протеста военных комендантов Западного Берлина военному коменданту советского сек тора Берлина генералу Деньгику, а Комитет Конгресса С ША часть своей сессии в Мюнхене посвятил ознакомлению с делом похищения дра Трушновича. <...> 8 июня последовала третья нота протеста генерала Оливера. <...> Исходя из этого, Комитет по борьбе с советскими похищениями разослал подробный материал всем некоммунистическим делегациям, входящим в Комиссию, с призывом ознакомиться с ним и предпринять всё возможное, чтобы эти случаи были разобраны. <...> Мы считаем, что прежде всего российская свободная' пресса за ' р у бежом должна осветить на своих страницах эти и аналогичные случаи коммунистического бандитизма и призвать всех россиян к обращению к правительствам стран, на территории которых они постоянно прожи вают, с требованием выяснения новых путей для защиты жертв этих преступлений. <...> Может ли в сложив тельской кооперацией д ля встречной про об ув еличении производства продуктов старообрядческие, возникают тай шейся на родине обстановке раз д ажи вы делен товарны й фонд на сум м у •животноводства» и нам етил «св ои реш е ные скиты. вернуться и действовать человек, ния». свы ше 6 м иллиард ов ру блей. <...> К олхозам бу знающий к а к и з а ч т о 'бо дет прод ано 12.000 автом обилей <...>
Посев_№10_1955.pdf
За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! А л е к с а н д р Н е в с к и й ОР Г А Н Р ОССИ Й СКОГ ВЫ ХОДИ Т З А ИДА Р О Х И Л Л На верхах партии и правительства проис ходит лихорадка административных смещений и перемещений. сообщило, Первого марта московское радио что, по представлению нового председателя Совета министров СССР Н. Булганина, президиум Верховного совета СССР пополнил состав первых заместителей председателя Совета министров Микояном, Первухиным и Сабуровым. До этого, как известно, после того как был смещен Маленков и председателем Совета министров стал Булганин, первыми заместителями советского только Каганович и Молотов. Таким образом, теперь премьера у Булганина — пять первых заместителей. Микоян, Первухин и Сабуров передвинуты в первые заместители из просто заместителей председателя Совета министров, и теперь можно более или менее ясно видеть, какая «расстановка сил» в президиуме ЦК решила вопрос об «отставке» Маленкова. По тому же сообщению московского радио, заместителями председателя Совета министров назначены Завенятин (который одновременно назначен министром среднего маагхин-остроения), Кучеренко, Лобанов и Хруничев. Все это — малоизвестные или вовсе неизвестные люди., вьгдвиженцы Хрущева, кроме, может быть, Хруничева, который один из этой четверки является членом ЦК. По некоторым сведениям, Хруничев был главным хозяйственником 'Советской армии и, видимо, на этом посту понравился Булганингу, в бытность последнего министром обороны. По радио-кюобщению, принятому третьего марта, чехарда смещений и новых назначений продолжается. Заоядько, один из наиболее видных выдвиженцев Маленкова, увален с поста министра угольной промышленности СОСР — «ввиду неудовлетворительной работы». Не прошло еще и шести недель, когда ЦСУ в сводке о выполнении плана за 1954 год хвасталось, что план по угольной промышленности нен на выполугольной промъгшленности P OSSE V Russl sc he Wo chenz e i t ung R ussi an an t l c o m m u n l s t w e e k l y He bdomadal r e ant i c ommunl st e r u s s e АДРЕС РЕДАКЦИИ: A D R ESS E D E R R EDA K T I ON : Po sse v - Ve r lag, F rank f ur t am Mai n, Me r lanst rasse 24 a, De ut sc hland СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 16 СТРАНИЦ 101 процент! Министром казнаоставались К Т С И Ч И Ловкий „конъюнктурщик" Микоян опять в фаворе,—СокЗз Хру-. щева с технократами.—Маленковские министры летят. — Что с Косыгиным, Тевосяном и Маленковым? чен какой-то A. H. Задемидко, фамилия которого еще ни разу не обозначалась печатно. Хрущев хорошо усвоил сталинский метод «подкормки» выдвиженцев и взгляд на аппарат государственного лов управления, как на «проходной двор». Уволен и министр совхозов Козровкой: «спец» с многообещающей формули«как несправившийся с работой». Министром совхозов назначен старый по сельскому И. А. Бенедиктов, передвинутый на этот пост с поста министра сельского хозяйства. Можно предполагать, что в ЦК КПСС выношен какой-то новый взгляд на сов - хозы, на их значение и на их место в системе социалистического хозяйства — может быть в соответствии с предсмертными «Экономическими проблемами» Сталина. Остается много места для предположений. Неопределенно положение заместителя председателя Совета министров В. А. Малышев а, которого на посту министра среднего машиностроения заменил Зав енягин. Не ясно, продолжают ли оставаться иа своих местах заместители председателя Совета министров А. Н. Косыгин и И. Ф. Тевосян, назначенные на эти посты на сессии Верховного «овета в ап - реле 1954 года, и Г. М. Маленков , попав - ший в заместители председателя Совета министров после своего падения в т оль - ко что минувшем фев рале. Жданов ец Косыгин ходит в немилости у сталинских наследников уже давно. Не примкнул ли он на почве оппозиционности к Маленков у и не заклю чил ли с ним св оеобразный блок на манер прав о-лев ацкого блока Сырцова-Лом инадзе 1930 года, за что и платится теперь? Пока что об этом можно только гадать. Наводит на размышление то, что в «Прав д е» от 28 фев раля, на второй день после выборов в Верховные советы сою - зных республик, в отчетах о выборах в Москв е, Киеве, Донбассе, Алтайском крае и других местах ни слова не гов орится о «народных избранниках» — чле - нах коллективного руководства, хотя имена других депутатов упоминаются. Не происходят ли в Крем ле новые д раматические сцены и не «уточняется» ли список «народных избранников»? Ясно пока одно, что сильнейшая чистка, которую « П о с е в » и предвидел («впереди еще неизбежная и очень болезненная чистка от маленковцев, от правы х реставраторов, от в уль гаризаторов марксизма». « П о с е в » от 13 фев раля с. г.) у ж е идет, но еще не достигла св оего апогея: она еще потребует много голов и крови. И еще неизвестно, к каким неожиданным осложнениям для режима она может привести. В середине фев раля в Москв е происходило Всесоюзное совещание работников издательств и полиграфической промышленности. Как сообщили московские газеты 18 фев раля, «на совещании вы ступил с большой речью, тепло встреченный, первый заместитель председателя Совета министров СССР В. М. Молотов » Молотов выступил на совещании очевидно по в н у т р е н н и м вопросам Советского Союза, ибо его должность м инистра иностранных дел в газетах не бы - ла упомянута. Этого не случалось с Мо - О Н Д О Р А Н У Д Ж Е М З Д Е лотовым за все время его пребывания на посту министра иностранных дел. Почему он выступил именно теперь? Почему — именно на совещании работников издательств и полиграфической промышленности? О чем он говорил? По - чему до сих пор речь Молотова не опу бликована в печати? Таинственная эта речь, возможно, я в - ляется прелюдией к каким -то новым п е - редвижкам в коллективном руководстве, которые могут непосредственно коснуться самого Молотова. Е И Н АВ О Д ЕЛ С С А Р ! 14 апреля 1954 года, как только было получено сообщение о похищении советскими агентами доктора А. Р. Трушновича, в Нью-Йорке образовалась инициативная группа, которая обратилась к целому ряду американских и русских обществ енньгх деятелей и организаций с предложением создать специальный комитет по спасению д-ра Трушновича. На новое т>естушгение коммунистов, направленное против человека, ведшего большую гуманитарную работу, общественность реагировала глубочайшим возмущением. Не прошло и суток, как был создан Комитет по спасению д-ра Трушновича. В Комитет вошли: от православной церкви — Владыка Митрополит Анастасий, от католической церкви—архиепископ нанкинский Ю-Пин, от протестантской церкви — доктор Чарльз Лаури; раввин Вениамин Шульц. От русской общественности горячо откликнулась на призыв председательница Толстовского фонда А. Л. Толстая и многие другие. Из американских друзей в Комитет вошли сын покойного президента США Теодора Рузвельта — Арчибальд Рузвельт, известный писатель Юджин Лайонс, генерал Ведемейер, генерал Виллоуби, генерал Боннер Феллерс и др. С энтузиазмом присоединился к Комитету Ян Хваста, в своё время арестованный в Братиславе словацким ОСБ, прссидевший два года в тюрьме по обвинению в «шпионаже», бежавший из тюрьмы, полтора года скрывавшийся и, наконец, бежавший из Словакии. Первым шагом Комитета явилась посылка телеграмм и воззваний президентам и главам правительств западных демократий и генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, с просьбой сделать всё возможное, чтобы спасти д-^ра Трушновича, ставшего жертвой вопиющего советского преступления. Комитет также обратился к прессе с заявлением о похищении д-ра Трушновича и с обращением к ряду общественных организаций, прося собирать подписи и через своих представителей в Конгрессе США требовать расследования этого дела. Комитет вьтустил подписные листы, которые широко рассылались через общественные организации для представления петиций. В скором времени Комитет по спасению днра А. Р. Трушновича ,был переименован в Комитет по борьбе с советскими похищениями, так как тем временем' получили огласку и другие случаи политического бандитизма советского правительства, в частности попытка дьявольского убийства Г. С. Околовича, репрессии в отношении жены б. капитана советской разведки Н. Хохлова, а также похищение В. П. Тремкоммунистический хозяйству О Р Е ВОЛ Ю Ц И ОН Н ОГ О Р У Б Е Ж О М Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н О ДВИ ЖЕ Н И Я
Стр.1