За Россию!
He в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
В НОМЕРЕ: С. Кирсано в — Конституция рабства; Л. Федоро в
— Разоблаченные «патриоты»; Ж. Сорел ь — Искания и заблуждения;
А. Свето в — Борьба за новый ведущий слой; Е. Сербии —
Дело Наташи Челюскиной; В. Шт а л ь — Новые нобелевские лауреаты;
Р. Хилто н — Военный атташе в Москве
'lIlltKIHlll l
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
POSSEV Sozlalpoliiische Rundschau In russlscher Spraeho. Deutschland
Social and Political Review In Russian Language. Germany
IX ГОД
Hebdomadalre politique ei social en langue russe. Allemagne
iiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilillilllllllllllllllllllllllllllllHlHlllilllllllllllllllHlHllMIIHMIIHIHIIIIIIIIIIIIMIIiniUHUHIIUIIIHIIHIIIIHUHIIIIIHHIUHIMII *
Адрес редакция • издательства: Veilaa ,,Possev"-Frankfurt/Main, MerianstiaB* ЗА a
Представительство редакции в Берлине | .Possevyerfaetmio/'-Beilin-Grunewald. HohenioUernrimrnn 5MB
Выходит по воскресеньям
Цена отдельного номера в розничной продаже
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 6 ДЕКАБРЯ 1953 г.
КОНСТИТУЦИЯ РАБСТВА
Конституция «победившего социализма», — так называемая «сталинская
конституция», — введенная коммунистическими захватчиками
в 1936 году, играет 'большую пропагандную роль. «Гарантируемые»
этой конституцией свободы — слова, печати, собраний, организаций и
т. д., выборы — всеобщие, тайные, равные, и прочие записанные в ней
«блага», призваны затуманивать сознание трудящихся не только внутри
страны, а и во всем мире.
Однако, конституция эта имеет для коммунизма и другую важнейшую,
организационную роль: она предназначена для закрепления коммунистической
диктатуры и созданного ею режима бесправия, произвола
и нищеты. И это задание «сталинская конституция» отлично выполняет.
«Основной закон»! социализма
1
, по содержанию, можно разделить
на три существенно различных части:
1. Пропагандно-декоративную, бутафорскую часть, трактующую о
демократических правах и свободах, которые приниматься всерьез не
могут, так как они уничтожаются .другими, более значительными и 'реальными
правами, предоставленными коммунистической партии.
2. Часть, трактующую об административной структуре государства.
И эта часть, включенная, очевидно, для солидности документа, всерьез
никем не принимается: каждая очередная сессия Верховного Совета
вносит в неё, в соответствии с текущим законодательством, изменения,
практически лишь регистрируя то, что уже изменила исполнительная
власть своей волей.
3. Разбросанную в разных главах, самую короткую, но и самую
главную и неукоснительно выполняющуюся часть, определяющую основы
коммунистической диктатуры и гарантирующую её сохранение.
К этой части относятся прежде всего:
— статья 4: «Экономическую основу ООСР составляют социалистическая
система хозяйства и социалистическая собственность на' орудия
и средства производства...»
— статья 6: «Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты,
рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки,
средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные
предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т. п.),
а также коммунальные пре'дприятия и основной жилой фонд в городах
и промыл тленных пунктах являются государственной собственностью,
то-есть всенародным достоянием».
— статья 11: «Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется
государственным народнохозяйственнь1м планом.. . »
Эти пункты точно определяют экономическую систему тотальной
национализации народного хозяйства страны и закрепление управления
всей экономикой в руках правящей партии.
'Отражение этой системы на правовом положении народа тоже зафиксировано
в конституции достаточно четко. В отношении крестьян
статья 8 констатирует: «Земля, занимаемая колхозами, 'закрепляется
за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то-есть навечно». В
отношении вообще трудящихся записано в статье 12: «Труд в ООСР является
обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина
по принципу: «кто не работает, тот не ест».
При всеобщей национализации и централизованном управлении
народным хозяйством (единьш «государственный народнохозяйственный
план») эти пункты означают: прикрепление крестьянства к земле,
то-есть 'Восстановление крепостничества, и работу .всех трудящихся за
кусок хлеба у единственного 'работодателя — коммунистического государства.
Это
положение по конституции не может быть изменено, потому
что статья 141, о выборах в верховный орган государства, гласит: «Право
выставления кандидатов обеспечивается за общественными 'органи¬
зациями и обществами трудящихся: коммунистическими партийными
организациями, профессиональными союзами, кооперативами, организациями
молодежи, культурными обществами». Статья же 126 устанавливает:
«.. . наиболее активные и сознательные граждане .. . объединяются
в КПСС, являющуюся передовым отрядом трудящихся в их
борьбе за укрепление и развитие шциалистического строя и представляющую
руководящее ядро всех 'организаций трудящихся, как общественных,
так и государственных».
Так закрепляется конституцией верховное положение в стране
коммунистической партии. А так как партия — лишь послушный инструмент
в руках кучки её вождей, этим закрепляется их полная
власть над народом и государством.
«Сталинская конституция» — это конституция, узаконившая строй
современного государственного рабовладельчестша, осуществляемого
кучкой «непогрешимъгх» коммунистических вождей.
Изменить этот порядок, уничтожить рабовладельчество может
только народная освободительная революция.
С. Кирсанов
ЗАТЯНУВШАЯСЯ РАСПРАВА
В преддверии «Дня сталинской
конституции», очередная годовщина
которой исполнилась вчера, «Литературная
газета» (№ 137) напечатала
ксфреспонденцию из Ставропольского
края «Расправы не
было». Заголовок взят в кавычки
— потому что расправа была.
Суть такова: сельская учительница,
много лет видящая творимые
рашоясавшимися партийцами безобразия
в деревне, в конце концов
написала кое-что о них в «Литературную
газету». Газета переслала
её письмо в райком партии, райком
послал в село 'инструктора, после
чего редакция получила письмо:
«Факты подтвердились, за пьянство
и грубое обращение осужден на
партийном собрании секретарь
парторганизации, наказан председатель
колхоза» и т. д. Редакция
ответ «приняла к сведению». А еще
через полгода получила от учительницы
второе письмо. Отчаявшаяся
женщина, и прежде-то от
отчаяния вообразившая, что её письмо
в газету КПСС поможет людям,
теперь писала: что ей делать
дальше? С работы её сняли и создали
ей в районе такую репутацию,
с которой никуда она выехать не
может.
Редакция' послала своего корреспондента.
Конечно, он установил,
что всё написанное учительницей
— правда. В селе властвует «активист»,
член партии Покидова, которая
накричала даже на корреспондента
центральной газеты:
«Почему вы не явились ко мне, когда
приехали? Я здесь власть, мне и должны
верить. А вы говорили с людьми...
они что угодно могут наболтать!»
Учительница, между тем, —ужас!
— оказалась дочерью псаломщика!
Учительнице всё 'припомнили, каждую
сплетню — .Покидова требовала
даже привлечь её, как «социально-опасного»
человека. А Покидова
для власти — свой человек,
член партии, активист! И «активисты»
учительницу съели-таки.
Написал обо всем этом корреспондент
«Литературной газеты» довольно
сдержанно. Даже возмутился:
кто и почему разгласил фамилию
автора письма в редакцию?
.«(Ведь закон строго охраняет неприкосновенность
рабочих и сельских корреспондентов».
Так
называемая
«сталинская
конституция», добавим, «гарантирует»
и тайну переписки. Но инструктор
райкома хорошо знает, что
конституция эта дает права только
партии, он и разгласил «тайну».
Для кого тайна, а для кого и нет.
Газета пишет в заключение:
«Покидова — член партии. Понимает
ли она, что в её отношении к людям нет
ничего комм!уни1огическо!го?»
Это — прямой поклеп на члена'
партии. Покидова понимает, что делает,
поэтому и ведет себя с людьми
по-хамски, зная, что партийный
билет ее выручит.
Корреспондент
1
-
ется невольное негодование по поводу
хамства, пьштным цветом распустившегося
«под знаменем МарксаЛ
енина^Сталина ».
КОМУ ЗАКОН НЕ ПИСАН...
Три месяца назад КПСС осчастливила
аппарат постановлением о
запрещении ночных заседаний, выРасска
з охотник а
К ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВСТРЕЧЕ «ВЕЛИКИХ»
(По картине худ. Перова)
70 пф.
№ 49 (395)
«Литературной
газеты» тоже, конечно, понимает
это. Поэтому даже в сдержанном
тоне его корреспонденции прорыва
Стр.1