POSSEV"
выходит по
ВОСКРЕСЕНЬЯМ
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО
НОМЕРА
ДВЕ МАРКИ
Третий год издания
«НЕ В СИЛЕ
БОГ, А В
ПРАВДЕ»
АЛЕКСАНДР
НЕВСКИЙ
Еженедельник общественно-политической мысли
ВОСКРЕСЕНЬЕ, S ОНТЯБРЯ1941ГОЛД
КОЛХОЗНЫЙ УРОЖАИ
В противовес прошлому году нынешний
урожай в Советском Союзе можно
смело назвать хорошим. На Украине, в
Поволжье и даже в некоторых районах
Калининской и Ленинградской областей
снято в среднем по сто пудов хлеба с гектара.
В некоторых местах эта цифра доходит
и до 150—200 пудов. При просмотре
советских газет бросается в глаза, какое
необычайно большое количество места отведено
под материалы на сельскохозяйственные
темы. Достаточно отметить, что
с 19 по 29 августа в газете «Известия» этим
темам посвящено пять передовых. Не
меньшее внимание уделяет «урожайным»
проблемам и партийный орган «Правда».
Какие же вопросы больше всего интересуют
и заботят «партию и правительство»
и что можно прочитать в бесчисленных
заметках, кроме скучнейших отчетов
о том, как и почему так хорошо работает
^комбайнер тов. Иван Пятница и чем вызвано
отставание и плохое использование
«лобогреек в Удмуртии?
Нетрудно заметить, что главное внимание
обращено на быстрейшее проведение
сдачи хлеба государству. Первые страницы
газет пестрят обращениями-письмами
колхозников различных областей к
Сталину, в которых жирным шрифтом
выделены строки, где говорится об обязательствах
досрочно закончить хлебопоставки.
Повидимому, советское правительство
заинтересовано в скорейшем создании
хлебных запасов и переброски зерна
из колхозных закромов в государственные
зернохранилища. Например, железные дороги
должны использовать крытые вагоны
в первую очередь для перевозки хлеба; в
Сибирь направляют комбайнеров, только
что закончивших уборку на юге; хлеб на
заготовительные пункты рекомендуют вывозить
даже на коровах; широко практикуется
привлечение к уборочным работам
горожан и учащейся молодежи. Такая поспешность
становится понятной,
если
оглянуться на довольно тревожное международное
положение и вспомнить о данных,
в противовес плану Маршалла, пропагандных
обещаниях помощи странам восточной
Европы.
В своих письмах Сталину колхозники
обязуются не только досрочно выполнить
план хлебозаготовок, но и во многих областях'
«добровольно» обещают сдать довольно
«солидные»
количества
зерна
сверх плана. Таким образом, -возникший,
несмотря наі непомерно высокие
нормы государственных поставок,
в результате хорошего урожая, избыток
хлеба не залежится у крестьян и
не минует государственных элеваторов.
Имеющаяся в некоторых районах (особенно
в Поволжьи) тенденция игнорировать
ОТ ЗАВЕДУЮЩЕГО ЭМИГРАЦИЕЙ ВО
ФРАНЦИЮ И ВО ФРАНЦУЗСКОЕ МАРОККО
(См. объявл. г-на Акар на стр. 1 № 21 «Посева»)
Просьба явиться в ПК ИРО во Франнкфурте
к г-же Рейфер относится лишь к тем лицам,
имеюпрш вязы в Марокко, которые живут
в Гессене и районах городов Вюрцбург в
Ашаффенбург.
ѵ
механизацию уборки (главным образом,
недостаточное использование комбайнов)
рассматривается, как умышленное затягивание
хлебопоставок и, таким образом, как
злостное антигосударственное действие. В
чем же смысл такого умышленного затягивания
? Об этом газеты не пишут, но
нетрудно догадаться, что руководители некоторых
колхозов хотят хоть таким путем
спасти часть хлебных излишков для своих
изголодавшихся деревень. Что действительно
изголодавшихся, — видно хотя бы
из такой цитаты: «Колхозникам выдан натуральный
аванс: полтора-два килограмма
хлеба на трудодень. Снов а на поду русской
печи румянятся пшеничные булки. У
каждого честного труженика будто посвежело
в хате, стало веселее за семейным
столом,, радостнее на душе» («Известия»
за 19 августа с. г. — «Так добывают хлеб»).
До чего надо дойти, чтобы на Кубани пшеничная
булка была таким огромным
событием. (Статья, из которой приведена
цитата, принадлежит перу одного ' кубанского
агронома). О натуральных авансах,
как о средстве для стимулирования работы
колхозников, говорится и во многих других
статьях и заметках. В корреспонденции
с Дона «Шире распространять передовой
опыт» восхваляется председатель
колхоза «Имени 9-го января», Мечетинского
района Липчанский за проявленный им
государственный подход в вопросе авансирования:
«В этом колхозе авансы на трудодни
выдавались в первую очередь тем,
кто принимает личное участие в уборке
урожая. Остальным авансы выдавались во
вторую очередь. Это сразу заинтересовало
. людей, занятых на других работах, в успешной
уборке хлеба. А раз появилась заинтересованность,
то нашлось и время для
участия и в косовице и в скирдовании».
Интересно, что в стране «победившего социализма»
и упраздненной частной собственности
говорится о необходимости, самой
что ни на есть личной, заинтересованности
и выгоды для обеспечения хорошей
работы. Еще яснее эта же мысль высказана
в заметке «Вредная уравниловка»
(«Правда», 26 августа с. г.). Автор ее* корреспондент
газеты по Орловской области
Ерохин, считает наиболее целесообразным
раздельное, позвеньевое распределение доходов.
Для этого звено еще весной получает
свой участок, за которым ухаживает
Стр. 4: На хлебном фронте
По СССР
Коротко
Стр. 6 : Что такое персонализм?
Стр. 8 : Русские в Марокко
На тему дня
О Ди-Пи
Стр. 9: Издевательство
Стр. 10: «Бриіанскнй Союзник»
Стр. 11: Благовещенский собор
Будет лн следующий Папа амери'
канцем ?
все время: сеет, убирает, скирдует и наконец
молотит полученный с такого раздела
хлеб. Величина трудодня каждого колхозника
зависит от урожая, полученного со
своего участка. Так называемая раздельная
система имеет, конечно, некоторый
успех так как сужает понятие мо е с
расплывчатости колхозной и общенародной
собственности до надела как бы принадлежащего
уже небольшому, реальноощутимому
числу лиц.
Из этих же корреспонденций видно, что
работа в деревнях идет порой круглосуточно
— во многих местах молотилки Jf комбайны
и ночью не прекращают, работы.
Бригады и звенья, в буквальном смысле
слова, и днюют и ночуют в поле. Чувствуется
острый недостаток рабочей силы,
вызванный не только войной, но и бюрократизмом
колхозной системы, и обычными
неразберихой и громоздкостью советских
организационных методов. В колхозе
имени Демьяна Бедного, Сарапульского
района одних «сторожей» 16 человек. Передовые
«Правды» и «Известий» призывают
к усиленному контролю работы колхозников,
к посылке «на поля» пропагандистов
и агитаторов. Но ведь охранять,
контролировать и агитировать должны какие-то
люди, которые в других условиях
могли бы заняться более полезной й производительной
деятельностью.
риалам советских газет, можно увидеть
противоречия, раздирающие
Таким образом, даже по скупым матесоветскую
деревню,
противоречия, вызванные ненормальностью
колхозного строя и неустранимые
никакими рекордными урожаями.
Еще в недалеком прошлом история с приусадебными
участками показала, сколь
крепко и невытравимо сидит в русском
крестьянине здоровое начало честного
труженика, свободного хозяина
своей
свободной земли. Осталось это начало я
до сего времени. И именно в нем залог бу*
душего возрождения русской деревни.
ВДрье»
к 23 (72)
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ:
Стр. 1: Колхозный урожай
Стр. 2: Третий пленум и его отголоски
Программная речь Маршалла
Стр.1