341.2Теория и практика международного права. Права человека (в международном праве)
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ

Уточняется продление лицензии
М.: Проспект
Учебник посвящен анализу одной из новых и важнейших отраслей современного международного права – международного экологического права. В «Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», принятой Генеральной Ассамблеей ООН в сентябре 2015 года, охрана и рациональное использование всех живых организмов и природных ресурсов отнесены к фундаментальным ценностям. В последние десятилетия существенно возросло количество международно-правовых актов, регулирующих деятельность государств и международных организаций по охране объектов окружающей
среды, что привело к принятию множества внутригосударственных нормативных комплексов по их реализации. Эти факторы объективно обусловили переиздание учебника, непосредственно посвященного проблемам охраны окружающей среды. При его подготовке были использованы действующие международно-правовые документы и научные труды отечественных и зарубежных ученых по международному экологическому праву, новые итоговые документы международных конференций, проведенных под эгидой Организации Объединенных Наций. Для переиздания учебника были привлечены, кроме профессорско-преподавательского состава Казанского университета, ведущие специалисты других вузов России и стран СНГ по данной отрасли международного права. Законодательство приведено по состоянию на 1 января 2020 г.
без ущерба для вопроса об их будущем принятии или других соответствующих решениях» (п.4); во-вторых, 82 <...> С. 82–84; Шемшученко Ю. С. <...> С. 68–82. 2 Подробнее см.: Блищенко И. П. <...> С. 30–82. § 1. <...> Союз объединяет 82 государства (в том числе и Российскую Федерацию в лице Министерства природных ресурсов
Предпросмотр: Международное экологическое право. 2-е издание. Учебник.pdf (0,5 Мб)
Автор: Солнцев Александр Михайлович
В статье анализируются международно-правовые основы зашиты здоровья и окружающей среды от ртутных загрязнений. Особое внимание уделяется положениям Конвенции Минамата 2013 г. Проблема взаимодействия между МЭС осознается международным сообществом, и шаги по укреплению связей, передаче опыта делаются еще до вступления в силу Минаматской конвенции. Постановочно отметим, что Российская Федерация является Стороной всех трех конвенций и подписала Конвенцию Минамата
✸ØîØëÜÒ ÔêÛçÙÒ ❀ 3 (82)àØÖ×ÝÙçÛÔ×ÙÔ-ÔëÛÝÖçìéØÚ // . ðÑÛçæÐÚÓëÐÚ ó. 67–69. ÓÛØ×Ò: âÛçÑÔìÛÐ7. <...> regulation of environmental protection, some ways of overcoming // Eurasian Law Journal. 2015. ❀ 3 (82
Автор: Задорин Максим Юрьевич
[Б.и.]
Статья посвящена сравнительно-правовому анализу двух этнокультурных индигенных групп: российских поморов и канадских метисов
Федеральный закон от 30.04.1999 N 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации <...> P. 99. [16] Федеральный закон от 30.04.1999 N 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов
Предпросмотр: Российские поморы и канадские метисы этнография и право.pdf (1,2 Мб)
Автор: Зайков Константин Сергеевич
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
В статье представлен обзор российских исследований XIX – начала XXI века по истории российско-норвежского пограничья периода XVIII – начала XX века. Автором определено, что доминирование эмпирического позитивизма в описании истории разграничения двоеданных погостов привело к формированию достаточно устойчивых и односторонних интерпретаций процесса делимитации в работах первой половины XX века.
Воспринимая государство как априорно-объективное явление, историки и правоведы рассматривали границу
как статичный инструмент политической власти, игнорируя мультипространственность явления и вариативность его субъектов. В отечественной историографии доминирует убеждение в существовании долговременной исторической стратегии Норвегии, которая направлена на экспансию в восточном русском направлении.
Отталкиваясь от современности, российские историки подвергают оценку пограничной конвенции 1826 года
чрезмерной политизации, повторяя в этом своих предшественников начала XX века. История разграничения в исследованиях выглядит оторванной от общего хода истории российско-норвежских отношений
XVIII–XIX веков, в т. ч. от истории региона. За исключением небольшого ряда ученых, подавляющее
большинство историков хронологически сужает проблему разграничения двоеданных погостов периодом
1822–1826 годов. В данном контексте описываемый историками период находится вне общей пространственно-временной событийности XVIII и начала XIX века. Этот пробел историки заполняют довольно синтетической преемственностью событий XIV–XVII веков событиями начала XIX века. Таким образом, автор приходит к выводу, что в методологической перспективе данная тема остается неразработанной в отечественной
историографии и требует пристального внимания для создания качественной реконструкции истории развития российско-норвежского пограничья от территории с фронтирной конфигурацией политических рубежей в XIII – начале XIX века до пространства с герметичными политическими границами в XX веке.
С. 82–105; 1905. № 10(282). С. 103–134; Козмин К. К вопросу о русско-норвежской границе // Изв.
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Genome Editing: an ethical review (NCoB2016), пункты 1.4–1.8. 4 R934(82) Genetic Engineering, статья <...> 7(b). 5 R934(82), статья 4(i).
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №3 2018.pdf (0,2 Мб)
Автор: Бекяшев Д. К.
М.: Проспект
В монографии впервые в российской литературе комплексно исследуются наиболее актуальные международно-правовые проблемы рыболовства. Рассмотрены понятие, принципы и содержание международно-правового управления рыболовством, особенности и значение международно-правовой борьбы с незаконным, несообщаемым и нерегулируемым рыбным промыслом, проблемы международно-правового управления рыболовством в замкнутых и полузамкнутых морях, проблемы регулирования труда членов экипажей рыболовных судов и др. Проанализированы международные договоры, регулирующие отношения, связанные с рыболовством, на универсальном, региональном и двустороннем уровнях, а также акты рекомендательного характера. Исследовано законодательство Российской Федерации и других государств, регулирующее отношения, связанные с управлением рыболовством. Подробно рассмотрена деятельность универсальных и региональных международных организаций по управлению рыболовством, а также двусторонних межправительственных комиссий. Даны рекомендации и предложения по совершенствованию международно-правового управления рыболовством и национального законодательства Российской Федерации. Законодательство приведено по состоянию на 1 марта 2017 г.
shretail.ru/news/ rosribolovstvo-podschitalo-ushcherb-rf-ot-brakonerskih-253130 — Дата обращения 13.01.2017. 82 <...> С. 82. 2 См.: Бекяшев Д. К. Международно-правовое регулирование труда моряков и рыбаков.
Предпросмотр: Международно-правовые проблемы управления рыболовством. Монография.pdf (0,2 Мб)