348Церковное право. Каноническое право. Религиозное право
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ

Уточняется продление лицензии
Автор: Павлушков
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Статья посвящена изучению механизма взаимодействия Синода, его учреждений, а также органов центрального церковного управления с Тайной канцелярией в первой половине 20-х годов XVIII столетия. За
основу анализа берутся документы Синода, содержавшие переписку с Тайной канцелярией. Данная работа
является продолжением исследования темы взаимоотношений Тайной канцелярии и Русской православной церкви, результаты которого были опубликованы ранее. Более глубокое погружение в тему позволило
выявить особенности совместной деятельности синодальных учреждений и ведущего карательного органа
в Российской империи в указанный период, раскрыть содержание наиболее важных контактов и существовавшие проблемы между ними. Особое значение имела деятельность Канцелярии Святейшего синода,
через которую велась официальная переписка с Тайной канцелярией, осуществлялся контроль за исполнением ее решений, производилось снятие священства перед началом розыска. В статье описаны категории
колодников Синода, которые направлялись из Тайной канцелярии, рассмотрены отличия в их положении.
Вопреки сложившемуся мнению об отсутствии отношений Синода и Тайной канцелярии, делается вывод,
что на практике сложился определенный механизм их взаимодействия, который касался розыска обвиняемых из числа духовенства, препровождения их, удовлетворения официальных запросов обеих сторон, направления духовных экспертов, приведения в исполнение приговоров Тайной канцелярии. Анализируются
конкретные факты, свидетельствующие о крайне сложных и противоречивых отношениях между Синодом
и Тайной канцелярией. Автор делает вывод, что отношения между данными учреждениями не имели системного характера. Они складывались в контексте общей линии наступления государства на Церковь и
подчинения ее и духовенства государственным интересам. В русле этой тенденции формировался и механизм взаимодействия Синода и Тайной канцелярии.
Канцелярия Синода аккумулировала текущее делопроизводство по делам Церкви.
«Фома» — православный журнал для сомневающихся — был основан в 1996 году и прошел путь от черно-белого альманаха до ежемесячного культурно-просветительского издания. Наша основная миссия — рассказ о православной вере и Церкви в жизни современного человека и общества. Мы стремимся обращаться лично к каждому читателю и быть интересными разным людям независимо от их религиозных, политических и иных взглядов.
«Фома» не является официальным изданием Русской Православной Церкви. В тоже время мы активно сотрудничаем с представителями духовенства и различными церковными структурами. Журналу присвоен гриф «Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви».
Создатели «Фомы» — журналисты Владимир Легойда и Владимир Гурболиков.
отъездов архиепископа Онуфрия в Москву для участия в заседаниях Священного Синода отец Ипполит вел делопроизводство
Предпросмотр: Фома №6 2023.pdf (0,2 Мб)
Автор: Сафонов А. А.
М.: Проспект
В фокусе авторского внимания находятся государственно-конфессиональные отношения начала прошлого века, когда был накоплен неоценимый опыт управления религиозным разнообразием и осуществления масштабной вероисповедной реформы, нацеленной на воплощение в жизнь свободы вероисповеданий, а затем и свободы совести. Исследование касается модернизации системы управления конфессиями в годы Первой русской революции и в период 1907–1917 гг. Привлекая обширный комплекс источников, автор характеризует содержание и ход вероисповедной реформы,
позицию по вопросу религиозной свободы правительственной власти и представительных учреждений, заинтересованных церковных и общественных кругов. Анализируется воздействие реформы на практику правоприменения, выражавшуюся в допущении переходов в инославные и иноверные исповедания, в легитимации религиозного быта допускаемых государством старообрядческих и сектантских общин, в сокращении возможностей контроля российской бюрократии над религиозной жизнью неправославного населения Российской империи.
В исследовании использованы документы делопроизводства государственных учреждений, участвовавших в выработке <...> К числу опубликованных материалов правительственного делопроизводства, привлеченных нами, принадлежат <...> мещанское сословия, избирать и быть избранными в органы городского самоуправления и в суды; в официальном делопроизводстве <...> В его ведении находились синодское делопроизводство, контакты Синода с епископами и духовенством, представление <...> В законодательных актах и делопроизводстве государственных учреждений раскольниками именовали как старообрядцев
Предпросмотр: Государство и конфессии в позднеимперской России правовые аспекты взаимоотношений. Монография.pdf (0,4 Мб)
Автор: Шаляпин Сергей Олегович
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Монография посвящена исследованию исторической эволюции
церковных наказаний, связанных с отбыванием ссылки в монастырях. Рассматривается место монастырской ссылки в нормах церковного права и светского законодательства Российского государства
XV–XVIII вв. Исследована практика церковно-пенитенциарной деятельности монастырей северных, сибирских и центральных регионов
России.
АЮ – Акты юридические или собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1838. <...> документов, можно назвать множество: невысокая степень сохранности архивных фондов, небрежность самого делопроизводства
Предпросмотр: Церковно-пенитенциарная система в России XV–XVIII веков монография.pdf (0,4 Мб)
Автор: Шаляпин Сергей Олегович
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Монография посвящена исследованию исторической эволюции церковных наказаний, связанных с отбыванием ссылки в монастырях. Рассматривается место монастырской ссылки в нормах церковного права и светского законодательства Российского государства XV-XVIII вв. Исследована практика церковно-пенитенциарной деятельности монастырей северных, сибирских и центральных регионов России.
АЮ – Акты юридические или собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1838. <...> документов, можно назвать множество: невысокая степень сохранности архивных фондов, небрежность самого делопроизводства
Предпросмотр: Церковно-пенитенциарная система в России XV-XVIII веков монография.pdf (0,4 Мб)