
Свободный доступ

Ограниченный доступ

Уточняется продление лицензии
Карельский научный центр РАН
В монографии дана многоаспектная характеристика и оценка природных комплексов на скальном побережье Белого моря, расположенного на крайнем северо-востоке Карелии (между устьями рек Гридина и Кереть), в том числе на фоне обширных сопредельных прибеломорских территорий. Представлены результаты обследования территории пятью институтами КарНЦ РАН, в том числе с использованием обширного фонда литературных и собранных ранее материалов. Материалы изложены в виде нескольких основных разделов. В начале дана краткая характеристика и оценка общих физико-географических особенностей территории (климат, геолого-геоморфологические, гидрологические и почвенные условия). Далее описаны и оценены наземные экосистемы (болота и заболоченные земли, приморские луга, леса и ландшафты в целом). В следующей части характеризуется и оценивается растительный (сосудистые растения, мхи, грибы) и животный (млекопитающие, птицы, насекомые) мир со списками видов. Отдельно приводятся данные по водной флоре и фауне (водоросли, макрозообентос, моллюски). Особое место в монографии занимают материалы археологических изысканий, анализ особенностей истории природопользования, включая современный период, а также этнографической специфики района. В заключение делаются общие выводы и обосновывается целесообразность придания данной территории природоохранного статуса. В книге помещены фотографии различных природных объектов (участков побережья, типов леса и болот, отдельных видов грибов, растений и др.).
Ãðèäèíî) à Ðèñ. 5. <...> 6 7–8 > 8 0+ 1–2 3–4 0,4–0, 5 0,6–0,7 0, 8 > Ʉɚɦɟɧɢɫɬɵɣ 17, 5 17, 5 – 60 5 22,5 35 42,5 82,5 17,5 – ȼɟɪɟɫɤɨɜɵɣ <...> 5 400 5 800 5 950 6 800 28 950 Ɍɚɛɥɢɰɚ 36 Ⱦɨɛɵɱɚ ɪɵɛɵ ɢ ɦɨɪɫɤɨɝɨ ɡɜɟɪɹ ɜ ɤɨɥɯɨɡɟ «ɉɨɛɟɞɚ» (ɜ ɰɟɧɬɧɟɪɚɯ <...> Âûï. 5. Âàìïèëîâà Ë. Á. <...> Ñ. 5–28.
Предпросмотр: Скальные ландшафты Карельского побережья Белого моря природные особенности, хозяйственное освоение, меры по сохранению..pdf (0,2 Мб)
Автор: Крутов Виталий Иванович
Карельский научный центр РАН
Приведен список афиллофороидных грибов (в основном дереворазрушающих, трутовиков), обнаруженных к настоящему времени в лесах ГПЗ «Костомукшский» и его окрестностей. Особо выделены редкие, нуждающиеся в охране виды, внесенные в Красную книгу Республики Карелия, и виды-индикаторы состояния лесных экосистем.
.— ISBN 978-5-9274-0439-1 .— URL: https://lib.rucont.ru/efd/214843 (дата обращения: 26.06.2024)АФИЛЛОФОРОИДНЫЕ <...> козьей – Daedaleopsis septentrionalis, ольхи – Phellinus alni, ивы козьей – Haploporus odorus (рис. 5) <...> raidalla – Daedaleopsis septentrionalis, lepällä – Phellinus alni, raidalla – Haploporus odorus (kuva 5) <...> tremulae –ложныйосиновыйтрутовик–haavankääpä Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 5. <...> Т. 33, вып. 5. С. 331–337. Ниемеля Т. Трутовые грибы Финляндии и прилегающей территории России.
Предпросмотр: Афиллофороидные (дереворазрушающие) грибы государственного природного заповедника «Костомукшский» и его окрестностей..pdf (0,2 Мб)
Калмыцкий государственный университет
Лекарственные растения - обширная группа растений, органы или части которых являются сырьем для получения средств, используемых в народной, медицинской или ветеринарной практике с лечебными или профилактическими целями //Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов. Материалы 8 заочной Международной научно-практической конференции . - Элиста, 2012. - С. 11-15
Lamiaceae 7(8,05%) 7(6,6%) Rosaceae 4(4,6%) 7(6,6%) Polygonaceae 2(2,3%) 6(5,66%) Scrophulariaceae 3(3,45%) 5( <...> 4,72%) Chenopodiaceae 4(4,6%) 5(4,72%) Boragineae 4(4,6%) 4(3,77%) Cruciferae 3(3,45%) 3(2,83%) Ranunculaceae <...> Таблица 2 Ведущие роды лекарственных растений флоры Городовиковского района Род Число видов Polygonum 5 <...> Centaurea cyanus L 5. Polygonum hydropiper L 6. Persicaria maculate Rafin. 7. <...> Inula britannica L 5. Inula germanica L 6. Artemisia vulgaris L 7. Origanum vulgare 8.
Автор: Нарзяев
Кедр сибирский (Pinus sibirica Du Tour) является древесной породой, отличающейся многообразием свойств. Учитывая ценность данного вида и уменьшение его запасов в связи с пожарами, гибелью от шелкопряда, незаконными рубками, необходимо сохранять и размножать лидирующие экземпляры, которые формировались в естественных условиях. Приведены результаты исследования кедра сибирского в условиях Южно-Сибирской горной лесорастительной зоны. Цель исследования – изучение изменчивости клонового потомства кедра сибирского на опытном участке. В качестве маточных были взяты плюсовые деревья, аттестованные в Новосибирской области по семенной или стволовой продуктивности. Плюсовые деревья имели высоту 16,0...30,5 м, диаметр ствола 44...78 см. Среднее количество шишек на деревьях за 10-летний период до аттестации (1967–1977 гг.) составляло 203...470 шт. Для исследования были отобраны 35 плюсовых деревьев, аттестованных в 1977 г. по стволовой (17 шт.) и семенной (18 шт.) продуктивности, сопоставлены их показатели с показателями клонового потомства при возрасте привоя 29 лет. Определены следующие биометрические показатели рамет разных клонов: высота ствола, диаметр и объем ствола и кроны, длина хвои, образование шишек независимо от аттестации плюсовых деревьев по стволовой или семенной продуктивности. Клоновый посадочный материал выращен путем прививки черенков весной 1989 г. на 6-летние сеянцы кедра сибирского. При посадке на плантацию их возраст составил 8 лет (подвой – 6 лет, привой – 2 года). В последующие годы наблюдалась изменчивость показателей клонового потомства. Установлено, что биометрические показатели и процент деревьев, образовавших шишки, не имели достоверных различий при сравнении потомств плюсовых деревьев, выделенных как по семенной, так и по стволовой продуктивности. Существенно отличалось среднее количество шишек у рамет от плюсовых деревьев по семенной продуктивности. Большая изменчивость показателей наблюдалась между клонами и раметами в клонах независимо от цели отбора при аттестации маточных деревьев. Коэффициент наследуемости маточных деревьев по высоте клонового потомства составлял 40,7 %, по диаметру ствола – 35,0 %. Были отселектированы отдельные раметы, отличающиеся интенсивностью роста, семенной и экологической продуктивностью. Полученные результаты могут быть использованы при создании клоновых плантаций второго поколения повышенной генетической ценности в условиях Южно-Сибирской горной лесорастительной зоны. Для цитирования: Нарзяев В.В., Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Щерба Ю.Е. Изменчивость вегетативного потомства плюсовых деревьев кедра сибирского, аттестованных по стволовой или семенной продуктивности // Лесн. журн. 2019. № 4. С. 22–33. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2019.4.22
Siberian pine (Pinus sibirica Du Tour) is a tree species differences by the diversity of valuable properties. Considering its value and reduction of its growing stock due to forest fires, death from silkworm and illegal logging, it is necessary to preserve and multiply the leading species, which were formed in vivo. The results of studying the Siberian pine in the conditions of the Southern Siberian mountainous forest site zone are presented. The research purpose is the study of variability of Siberian pine progeny on the trial plot. Plus trees certified in Novosibirsk region for seed and stem productivity were taken as parent trees. Plus trees had a height of 16.0–30.5 m and trunk diameter of 44–78 cm. The average number of cones on trees for a 10-year period before certification (1967–1977) was 203–470 pcs. Plus trees (35) certified in 1977 for stem (17 trees) and seed productivity (18 trees) were selected for the study. Their parameters were compared with the clone progeny at the scion’s age of 29 years. The following biometric parameters of ramets of different clones were determined: height of stem, diameter and volume of stem and crown; length of needles; cones formation regardless of plus trees certification for stem or seed productivity. Clonal planting material was grown by grafting of Siberian pine to the 6-year-old seedlings in spring of 1989. The seedling’ age was 8 years (scion – 6 years, rootstock – 2 years) when they were planted on a plantation. In subsequent years, variability of clone progeny parameters was observed. It was found that the biometric parameters and percentage of trees that formed cones had no significant differences in comparison of progeny of plus trees certified for both seed and stem productivity. The average number of cones in ramets of plus trees was significantly different by seed productivity. A large variability of parameters was observed among the clones and ramets in clones regardless of the purpose of selection in certification of parent trees. The heritability coefficient of parent trees was 40.7 % in height of clonal progeny, and 35.0 % in stem diameter. The individual ramets differ by growth intensity, seed and environmental productivity were selected. The obtained results can be used in the creation of the second generation clone plantations of increased genetic value in the conditions of the Southern Siberian mountainous forest site zone. For citation: Narzyaev V.V., Matveeva R.N., Butorova O.F., Shcherba Yu.E. Variability of Vegetative Progeny of Siberian Pine Plus Trees Certified for Stem or Seed Productivity. Lesnoy Zhurnal [Forestry Journal], 2019, no. 4, pp. 22–33. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2019.4.22
(клон 33/33, рамета 5-15). <...> С. 38–42. 5. Игнатенко М.М. Сибирский кедр (биология, интродукция, культура). <...> Vol. 51, iss. 5-6. Pp. 206–210. <...> Nature Management], 2017, no. 3(35), pp. 5–25. DOI: 10.15350/2306-2827.2017.3.5 4. <...> Silvae genetica, 2002, vol. 51, iss. 5-6, pp. 206–210.
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
3 0+),5> + /1A@ #.$,%/5>'(23$>*<1.1//5>[+. <...> #cgQ`\td .527/*/5/@;./38;>F103/;2-F.5/;/=232 /*B/5.5/BE623/C=58;8026> 3+B/5+*/522 .5 <...> /% 64E *)$1*64H1 5/%3+. 5 "-1$)I%.0)1" ;%*+H-,6)1" ;,5% 5%-)*/1I/%' * *,-&/4E 5,5) <...> $/)5 *-)1 3.161*,/4 *+9)E *$)G/4931.16&16 )5%0*,5+5+*(10$. <...> ,>)-&H,5.%;>.)*)50%0()+.)6/<0).E .1-':,," $%0 , () 5%0*,5%-&/45 ;/%21/,E '5 !
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №5 2018.pdf (0,1 Мб)
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
*" <-+%% 1#-5" 5+-60"1"5" #-B 6"+? <...> /A 5.:5;=,:2,7)/,:;27)*?N1M1.5)5;=5*/7A 6.? <...> 5*#,+"456A +%, ++ -,i$,+)5&5, % J,#+"+)5&5, 4"6"."0" !" <...> ^,$)8313$,2%*)*1C)BC21)5311)9,B3> 03:C()5,*-)950%9)13#)5)5)0)13A*2)9x5*5':, *5)(0) <...> 5()IJ,55() KL !
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №3 2017.pdf (0,1 Мб)
Основан в 1967 г. Публикуются оригинальные работы, методические статьи, обзоры и дискуссии, хроника по всем разделам микологии и фитопатологии, включая систематику, экологию, физиологию и генетику грибов, а также биотехнологию и защиту растений. Журнал является рецензируемым и входит в Перечень ВАК для опубликования работ соискателей ученых степеней.
Novozhilov Fig. 5. <...> Aridnye Ecosyst 5:249—260 (in Russ.) <...> (5.1 %), Didymium — 6 (6.1 %), Badhamia — 5 (5.1 %), Stemonitis — 5 (5.1 %), Comatricha — 4 (4.0 %), <...> (5), Phellinus (9), Phlebia (6), Postia (7), Skeletocutis (5), Steccherinum (5), Trametes (7). <...> Âûï. 5. Êèåâ: Íàóê. äóìêà, 1974.
Предпросмотр: Микология и фитопатология №2 2018.pdf (0,1 Мб)
Автор: Кириллов
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Проанализированы сохранность, высота, диаметр и качество ствола географических культур 22 климатипов дуба черешчатого в Республике Марий Эл, заложенных в 1976 г. в рамках задания Государственного комитета лесного хозяйства Совета Министров СССР. Желуди каждого климатипа дуба высевались в лунки (размещение лунок (1,5×0,75) м) по 14 рядов в блоке ((20×100) м), опыт проводили в двух повторностях. При обследовании географических культур дуба в 2012 г. измеряли высоту и диаметр ствола на высоте 1,3 м у 50 деревьев, отмечали общее число деревьев в блоке площадью 2000 м2. Показатели роста потомства дуба разного происхождения существенно различаются как по высоте и диаметру ствола, так и по сохранности деревьев. Средние высоты разных климатипов изменяются от 7,75 до 16,00 м. Изменчивость высоты ствола в пределах климатипа значительная, изменяется от 16,1 до 46,1 %. Высоты деревьев разных повторностей одного климатипа не различаются между собой. Средние диаметры ствола изменяются от 3,90 до 9,00 см. По сравнению с высотой изменчивость диа-метров ствола в пределах климатипа выше и составляет от 25,6 до 63,3 %. Диаметры стволов разных повторностей в пределах климатипа различаются между собой. Сохранность деревьев в разных климатипах составила от 0,6 до 12,0 %. Сравнение роста дуба местного происхождения из лесной зоны показало, что высоты, диаметры и сохранность этих потомств из разных лесничеств Республики Марий Эл неодинаковы. Полученные данные показывают, что географическое происхождение оказывает влияние как на основные характеристики ствола, так и на сохранность дуба. Прослеживается зависимость от популяционной принадлежности дуба, а также индивидуальных особенностей. Выявлены климатипы дуба с наилучшими показателями как высоты, диаметра и качества ствола, так и сохранности.
При этом оценивали качество ствола: 5 баллов – прямые одноствольные; 4 балла – прямые двуствольные; 3 <...> С. 54–60. 5. Шутяев А.М., Кобж Р.С. <...> Географические культуры дуба черешчатого в Чувашской республике//Лесн. хоз-во. 2012. № 5. <...> Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 2003, no. 5, pp. 54–60. 5. <...> Lesnoe khozyaystvo, 2012, no. 5, pp. 36–38. 7. Yakovlev A.S., Kirillov S.V.
Автор: Веприкова
М.: ПРОМЕДИА
Изучены свойства волокнистых нефтесобирателей,полученых неизобарной термообработкой водяным паром различногополистирольного сырья
.), òðåÆóåòæÿ ïåðåâîäŁòü ïîºŁìåð â òåðìîïºàæòŁ÷íîå æîæòîÿíŁå, ðàæòâîð ŁºŁ ðàæïºàâ [3, 5]. ´ ðÿäå æºó÷ <...> Óæòàíîâºåíî, ÷òî äºÿ ïîºó÷åíŁÿ ˇ´ îïòŁìàºüíß æºåäóþøŁå óæºîâŁÿ: òåìïåðàòóðà (115–5) °Ñ, äàâºåíŁå æìåæŁ <...> ˇðŁ ïîºó÷åíŁŁ ˜ˇ´-æîðÆåíòîâ öåºåæîîÆðàçíî ïîâßæŁòü òåìïåðàòóðó ïðîöåææà äî (125–5) °Ñ, âðåìÿ îÆðàÆîòŒŁ <...> äºÿ î÷ŁæòŒŁ âîäß, æîäåðæàøåØ 1020 ìª/º íåôòåïðîäóŒòîâ, ïîçâîºÿåò óìåíüłŁòü ŒîíöåíòðàöŁþ ïðŁìåæŁ äî 5 <...> À. // ÕŁìŁÿ äðåâåæŁíß. 1987. „ 5. Ñ. 321. 10 ÒàðíîïîºüæŒàÿ Ì.ˆ. // ´îäà Ł ýŒîºîªŁÿ. 2005. „ 3.
Автор: Тайсумов
В научном сообщении даются диагнозы 3 петрофильных видов из Южного Дагестана(Silene melikjanii, Cotoneaster anatolii и Campanula rubasensis), а также сведения об их экологии и родственных связях.
Petioli 3—5 mm lg., villosi. Inf lorescentia terminales, racemiformes, 3—5-f lorae. <...> Pyrenum 5 (raro 4). Fl. V—VI. Fr. VIII—IX. <...> ×åðåøêè 3—5 ìì äë., ãóñòî ìîõíàòî-âîëîñèñòûå. Ñîöâåòèå êèñòåâèäíîå, âåðõóøå÷íîå, 3—5-öâåòêîâîå. <...> Ñòîëáèêè â ÷èñëå 4—5, â îñíîâàíèè ìîõíàòîîïóøåííûå. <...> Êîñòî÷åê 5 (ðåæå 4). Öâ. V—VI. Ïë. VIII—IX (ðèñ. 2).
Автор: Бессчетнова
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Изучен пигментный состав 1- и 2-летней хвои плюсовых деревьев (ортетов) ели европейской из состава архива клонов № 3 Государственного бюджетного учреждения Нижегородской области «Семеновский спецсемлесхоз», где они представлены привитыми растениями (клонами или раметами). Цель исследований – выявление факта наличия генотипически обусловленной специфики плюсовых деревьев ели европейской по составу пигментов, участвующих в фотосинтезе, и установление масштабов ее проявления в 1- и 2-летней хвое. Все учетные растения имели одинаковые площади питания и схемы размещения, получали единый перечень лесоводственных и агротехнических уходов. Отбор образцов хвои проведен одновременно с учетом ее возраста и принадлежности к ортетам и раметам. Анализируемые показатели: содержание хлорофилла a, хлорофилла b, каротиноидов, их суммарное количество, соотношение между ними. В эксперименте использован спектрофотометрический анализ как наиболее эффективный способ количественного выявления важнейших пластидных пигментов. Экстракционный агент – 96 %-й этанол. Максимумы поглощения при количественной фиксации оптической плотности вытяжек соответствовали следующим длинам волн: 663 нм – для хлорофилла a; 645 нм – для хлорофилла b; 440 нм – для недифференцированных каротиноидов. Для статистической обработки привлечен одно- и двухфакторный дисперсионный анализ. Установлены заметные различия пигментного состава листового аппарата плюсовых деревьев ели европейской при выращивании на выровненном экофоне. Однофакторный дисперсионный анализ подтвердил их существенность для 1- и 2-летней хвои по всем задействованным в опыте признакам. Влияние специфики генотипов плюсовых деревьев, эффект которого признается в качестве коэффициента наследуемости в широком смысле, достаточно велико и достоверно по всем рассматриваемым признакам. Раздельное влияние специфики генотипов плюсовых деревьев и различий в возрасте их хвои на формирование фенотипической изменчивости зафик-сировано в двухфакторном дисперсионном анализе. Влияние возраста хвои на формирование различий в содержании отдельных пигментов и их групп достоверно, но невелико и в целом составило от 7,10±0,16 % (содержание каротиноидов) до 9,40±0,15 % (суммарное содержание хлорофилла). Доля дисперсии, связанной со спецификой генотипов плюсовых деревьев, в большинстве случаев значительна: до 48,87 %. Взаимодействие организованных факторов чаще вызывает достоверный эффект, однако доля этого организованного фактора в структуре общей фенотипической дисперсии практически никогда не преобладает. Наличие остаточной дисперсии обусловлено неизбежной пестротой экологического фона.
We have studied annual and biennial needles pigment composition of Norway spruce plus trees (ortets) from the composition of clone archive no. 3 of the State Budgetary Institution “Semyenovskiy spetssemleskhoz” in Nizhny Novgorod region, where they are represented by grafted plants (clones or ramets). The research purpose consist of identification of speci-ficity determination by genotype of Norway spruce plus trees in terms of pigment composi-tion, which participate in photosynthesis, and establishment of specificity display extent in annual and biennial needles. All record plants had the same feeding areas, and plant spacing and received the same silvicultural and agrotechnical tending. Needle sampling was held taking into account their age and affiliation with ortets and ramets. Test parameters were the content of chlorophyll a, chlorophyll b, and carotenoids, their total amount and the relation between them. Spectrophotometric analysis was used as the most accurate method for quan-titative detection of vital plastid pigments. Ethanol of 96 % was used as an extraction agent. The absorption peaks in quantitative fixation of extract optical density corresponded to the following wavelengths: chlorophyll a (663 nm), chlorophyll b (645 nm), and undifferentiat-ed carotenoids (440 nm). One-way and twoway analyses of variance (ANOVA) were used for statistical processing. Perceptible differences in the pigment composition of plus tree leaf apparatus of Norway spruce were established when grown in a leveled environmental background. One-way ANOVA confirmed their essentiality for annual and biennial needles for all parameters involved in the experiment. The influence of the genotype specificity of plus trees, effect of which is recognized as the coefficient of heritability in a broad sense, is quite large and reliable according to all considered parameters. Separate influence of the genotype specificity of plus trees and differences in the age of their needles on the formation of phe-notypic variation was recorded in twoway ANOVA. Effect from needle age on the for-mation of differences in the content of individual pigments and their groups was reliable, but small and generally ranged from 7.10 ± 0.16 % (carotenoid content) to 9.40 ± 0.15 % (total chlorophyll content). The dispersion proportion associated with the genotype specificity of plus trees is significant in general and up to 48.87 %. The interaction between the organized factors often causes a significant effect; however, its share in the structure of total phenotypic dispersion hardly ever prevails. The presence of residual dispersion is due to inevitable diversity of environmental background.
С. 53–58. 5. Бессчетнова Н.Н., Бессчетнов В.П., Кулькова А.В., Мишукова И.В. <...> Изд. 5-е, доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с. 10. <...> Vol. 1(5). Pp. 1–10. DOI: 10.1186/2197-5620-1-5 23. <...> Nizhny Novgorod, NNSAA Publ., 2015, pp. 53–58. 5. <...> Forest Ecosystems, 2014, vol. 1(5), pp. 1–10. DOI: 10.1186/2197-5620-1-5 23.
Калмыцкий государственный университет
Исследована ценопопуляция в разнотравно-житняково-белополынном фитоценозе на светло-каштановых солонцеватых почвах Республики Калмыкия //Сборник материалов I Республиканского Фестиваля науки. - Элиста : КалмГУ, 2012. - С. 81-83
Доля участия A. pectinatum в травостое 22%, на 1 м2 отмечали 5 особей.
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
5(5-/4(4'3,+ X(5# /-50L7/'60)4, : 760,:676-5/D F/0/ T(D+(.5(,E4(3.F/:(L':`,-',:-5,H,E0 ` <...> | Zw/4,3(4-5/H / <3# _# : i(3)5,: -5,H# 2,0'(:-5,H# x634/G,:-5,H# /6:-5,H# X634,+,0)-5, <...> *@*,(.'57',: -'5 #5. <...> >A7,)72+5./)+K 94*>.5*=/-7/8*5?B11/0-7/8*5? <...> )*-4.*5*21:14.9*5*5*04.9@ 5,=/9,:?
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №2 2018.pdf (0,2 Мб)
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
9>H D>5?76 7;> 75H@6 >?=@ 5? <: 9 5? 5? <...> % '"="5", ,#5) $ >A@ F %7 2",5(5 ,#5) $ Z >E@ <...> 7'H_(5(5(,.A +!)!5(C!)"6( %5!,%+ ( %5%+ %-)!7%5 ! !-9.&')"D! ,05(5(,.+!)!5(C3($&%5 ( ! <...> 7)(/(# 5(,.+!)(7!?(( 21'4 1%2%A .5%1 V!-9. % 5. (5 / % 1 7(5,(. 5.? <...> 62D;8.G H555>4<;9252H;9;92123-.-53-5<;3:5D#?5?5;95<;3:5D5C52?
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №5 2016.pdf (0,1 Мб)
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
*A 5-(+,I2+%5*5&0-(5-6&V-1*. <...> A K*<50,%/-5-6*5*<-8:203-5*+%-/&8:2/0C2 F&/&1%2/-+%-1-5+2F5-6*56*5*.'0*+-.'0* )2/21/C5&D%+( <...> .*5 .(5+2F5-6*5)*A5-6-:*:,5&720 )/-:2/0*? <...> .2%&%&1A 72*4-.'0C2*+&61-)/-5*6(%18&%*).20-D 42/2;*5*4/&8*5&0-D5/2:200CF5*6*2:*55 -% <...> -1.C+*6-0&A 1*5C:-H&8&:-+5-62%2.'+%5,D%*5*8:*7A 0*+%- 5-6*5 0&/&I-5&%' +5*D 3-+.200*+%' +-0F
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №6 2018.pdf (0,3 Мб)
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
5)5,3)801-! <...> 56B04/E5-1-40E1*.5-<1)=/49! <...> 5)5 ,-5)A98)6( ,30F >63-F8)%0+5)1! <...> .+%5,261(5%1E(0GF5%&(6 $%+ ,. 126%5# 0! $+.5.)2 1%5%6+! <...> - 1%5%6+!,()(;!A 5)# +!01.= 5.,(#( %+9%1)((, +%5'@(+%1!,,27(1(5!= 7(&5.)!)
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №3 2016.pdf (0,2 Мб)
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
1 '04-(5)+,404-=5)+9-5)1*5-.(*+E1+7(C .+-;I7;0-.@745-D9)6-5-? <...> .+ =E/>+4/.5-D4).(0(71*5-.(*:6/.()4506-EA> (/5=4"?5-<-+4/.5-D4).(0(71*5-.(*:17. <...> . 1)5=G)@(5-C9-5)1*5-D .,7B0)109)B07D,(0B 3747>-=-(()D<0617C .-(/5=4-EA? <...> .>-=0( 5) @-57 ,747>-=) 6 -=5-+4/.C 5-?/4).(0(71*5-? <...> ".47=5++9)17(/87(-E5).()C B0-5)47 6(+;4*.60D S-647.(5-.(0 < $)C ;A(5)5<0T.-.()E01)
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №6 2016.pdf (0,2 Мб)
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
" 020-.5<03'2*"5<'/0#.4'':0':-#9*%9*+':0':-#9*%-5?58*.':*E2'; +7F*% *88'? <...> 2# B ,#-#4*"5-5? <...> 35 $5<8D,E,118=6,$68? <...> 31>04+@ ;0<5,1+,L3<5 6C85,3/81+5.+73 L3< 5 $5<8D,3<C;2A;0C08>0;! <...> @-> 4-(-285>3)=5?I4.,520?53(535.-C25>)D 10 -.()5(.+ -(428(8? 4)4 -.()5(.+ 350CD >5.(38?
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №3 2018.pdf (0,1 Мб)
Основные научные направления:
* теоретические и методические вопросы экологии
* региональные аспекты экологии
* зоны экологических бедствий
* структура и функционирование экосистем
* антропогенная трансформация экосистем
/5( 5-.;? <...> ('633/',3//5(5 5-.;#(<(=0>'(5/(3('(.-5,=,8(+,96:; 4/5(,'A6764>K9/:(=3/<,9 ! <...> ('63; 3/',3//5(58(+,96:4/5(5-.;#(<(=0>'(5 /(3('(.-5,=,8(+,96:4/5(,'A6764>K 9/:( =3/<,9 <...> 4.-; 5(4,9( " ,+,0464/* 5 A/5,,'6 8(+,96:4/5( 5-.;? <...> SG(#'(; 5#(.&16()#+'(:$.(55>1,0('.&4/+0$9 '" "W$5+)+6()#%0(,+21)#5$+',(L$4+'(:$.(55>1,0
Предпросмотр: Сибирский экологический журнал №5 2017.pdf (0,2 Мб)
Автор: Трояновский И. И.
М.: ЮНИТИ-ДАНА
Эта книга - уникальна. Пожалуй, нет любителей орхидей, кто не слышал бы о ней. Изданная сто лет назад, в 1913 году, не потерявшая актуальности и по сей день, она могла бы перенести десятки изданий, но не была переиздана ни разу. Ее написал известный в свое время человек: врач - терапевт и хирург, коллекционер живописи Иван Иванович Трояновский. Орхидеи были его сильным и долгим увлечением - до самой смерти. Трояновский стал одним из основателей и председателем Московского Общества Любителей Орхидей. Среди моря книг об орхидеях очень трудно встретить такую, по которой можно учиться выращивать и понимать эти прекрасные растения. Книга Трояновского - именно учебник. Прослеживая жизнь растений по месяцам на протяжении всего года, Трояновский дает подробные указания по культуре орхидей всех температурных групп, по сезонным работам и даже по устройству и отоплению оранжерей. Завершают книгу очень ценные для любителей «Краткие таблицы по культуре орхидей».
. — ISBN 978-5-238-02403-5 .— URL: https://lib.rucont.ru/efd/358849 (дата обращения: 22.05.2024)Copyright <...> ISBN 978-5-238-02403-5 Àãåíòñòâî CIP ÐÃÁ Ýòà êíèãà — óíèêàëüíà. <...> ÁÁÊ 42.374.89 ISBN 978-5-238-02403-5 © Îôîðìëåíèå «ÞÍÈÒÈ-ÄÀÍÀ», 2013 2015. <...> ¤·ÑÀÃĸ»ÃÃÄ É Ã¶ÇРƺÀÄ º»Æ»¸ÕÃÃ¶Õ ÄÆ¶Ã¼»Æ»Õ ÇÈľÈÐ ·ÄÁ» 5– 6 ÁÈÐ. <...> ÅÆ¾ ξƾà ¸Ð 5 Â.
Предпросмотр: Культура орхидей. Руководство для любителей. С 36 рис..pdf (0,1 Мб)
Автор: Яценко
Изучена морфология плодов и анатомия стенки плода представителей семейства Nymphaeaceae s. l. Установлено, что у нимфейных развиваются полимерные апокарпные и синкарпные винтерины, лишенные склеренхимной зоны в перикарпии. Перикарпий дифференцирован на экзокарпий (эпидерма), мезокарпий (подразделен на сложноустроенную наружную паренхимную и внутреннюю аэренхимную топографические зоны) и эндокарпий (эпидерма). Показано, что в пределах семейства Nymphaeaceae s. l. происходит трансформация исходных апокарпных винтерин в синкарпные верхние винтерины (Nuphar), которые затем трансформируются в полунижние (Nymphaea s. l.) и полностью нижние (Euryale, Victoria). Характерная для всех Nymphaeaceae s. l. структура перикарпия может рассматриваться как синапоморфия.
На верхушке имеется столбик 4−5 мм длиной с низбегающей папиллозной поверхностью. <...> Перикарпий малослойный (4−5 слоев), дифференцированный на экзо-, мезои эндокарпий (рис. 2, А). <...> Перикарпий малослойный (5−6 слоев) дифференцированный на экзо-, мезои эндокарпий (рис. 2, В). <...> Следующая, вторая, зона (5−7 слоев клеток) образована более мелкими округло-многоугольными клетками с <...> Плод синкарпный, олигомерный (5−8 карпелл), развивающийся из нижней завязи.
Автор: Коротков
Созданный в 2013 году национальный парк «Онежское Поморье» расположен в северной части Онежского полуострова (Архангельская область). Важной задачей парка является инвентаризация видового и
экосистемного разнообразия территории. В статье представлены первые результаты инвентаризации лихенобиоты, проведенной в 2014–2015 годах. Район исследований охватывал северо-западную часть Онежского полуострова и был ограничен географическими координатами 64,8285º и 65,1633º с. ш., 36,5076º и
37,2064º в. д. в системе координат WGS-84. Представлен аннотированный список, включающий 87 видов
лишайников преимущественно эпифитной и эпигейной экологических групп. Для каждого вида лишайников указаны субстрат и местообитания, для редких и охраняемых видов – координаты местонахождений.
Среди эпифитных видов широко распространены эвритопные и эврибионтные, такие как Parmelia sulcata,
Hypogymnia physodes и др. Выявлено два вида, включенных в Красную книгу Российской Федерации и
Красную книгу Архангельской области: Lobaria pulmonaria и Bryoria fremontii. Эпифитный вид Lobaria
pulmonaria распространен на территории национального парка довольно широко и приурочен к малонарушенным лесам, его форофитами обычно являются старые деревья Populus tremula, реже – старые деревья Salix caprea и Sorbus aucuparia. Основной субстрат Bryoria fremontii – стволы и ветви Pinus sylvestris.
К обычным для национального парка эпифитным лишайникам относятся Alectoria sarmentosa, Ramalina
dilacerata, R. roesleri, которые редки в соседнем регионе и занесены в Красную книгу Республики Карелии.
более 100 видов лишайников, среди них два охраняемых вида – Lobaria pulmonaria и Bryoria fremontii [5– <...> Занесен в Красную книгу России1 и Красную книгу Архангельской области2. 5. Bryoria furcellata (Fr.) <...> Архангельск, 2010. 74 с. 5. Горшков В.В. <...> Т. 14, № 1(5). С. 1379–1382. 12. Тарасова В.Н., Сонина А.В. <...> Arkhangelsk, 2010. 74 p. 5. Gorshkov V.V.
Автор: Манов
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
В статье рассмотрена пространственная структура древостоев и подроста двух коренных заболоченных ельников, находящихся в стадии климакса и спонтанно развивающихся в разных лесных массивах подзоны северной тайги в предгорьях Урала (Республика Коми). Представлены результаты сравнительного анализа размерной, возрастной и горизонтальной структур древостоя ельников. Показана степень дифференциации изучаемых растительных сообществ с учетом изменчивости диаметров деревьев на высоте 1,3 м и высоты подроста и использованием основных статистических
показателей описательной статистики. В обоих ельниках отмечена большая вариабельность деревьев по диаметру, подроста – по высоте. Представлен тип возрастной
структуры древостоев, подтверждающий их абсолютную разновозрастность. Приведены расчетные данные, полученные с помощью пространственной статистики и анализа точечных процессов проверки нулевой гипотезы о полной пространственной
случайности. Выявлен случайный тип пространственной структуры как при совместном размещении деревьев, так и раздельно по категориям крупности и породам. Отмечена слабая агрегация лиственных деревьев на расстояниях менее 1 м. Подрост демонстрирует групповой характер размещения. Наиболее выражено скопление подроста в фитоценозе, в состав которого входит пихта. В выработавшихся, уравновешенных, климаксовых сообществах коренных типов леса обнаружен схожий тип горизонтальной структуры размещения деревьев и подроста на площади.
Области с верхними (95 %) и нижними (5 %) доверительными интервалами принятия нулевой гипотезы о ППС <...> фитоценозах происходит на стадии заселения территории и с возрастом меняет тип пространственной структуры [5, <...> произрастания вследствие ограничения жизненного пространства и снижения количества питательных веществ в почве [5] <...> М.: Колос, 1992. 495 с. 5. Ипатов В.С., Тархова Т.Н. <...> (In Russ.) 5. Ipatov V.S., Tarkhova T.N.
Автор: Галинская
Род Eiixesta включает более 100 видов, широко распространенных в Западном полушарии. Несколько видов было зарегистрировано и Палеарктичеекой области, в том числе североамериканский интродуцент Е. peehumani Curran, 1938. В России этот вид был отмечен в Северной Осетии и под Сочи. Дано описание вида. Род Euxesta традиционно относили к семейству Ulidiidac. Строение гениталии Е. peehumani (эдеагус и шипах и без концевого образования) говорит о родстве Euxesta с представителями семейства OtHkloc.
./,, 0-1#$ '23 4 56787( 9"9 4 : ( ;# 4 5< 6 ( ,!" <...> 5678778-9< & M+N9O>P,9Q7 HH " R " //S" C" SI " " 3" S/LK" 85 <...> 5 #$ 3( =>7>78-9 HH 4 $ ! <...> 5 #$ 3( 5678778-9 HH 4 $ ! <...> >_b_6" K" f_6" 00 e " c" 0LI" PHH G 5. ?+>>9,_ e_,8-b9,7U-._ 896 g9."