Период социалистической революции и гражданской войны

Рассматривается биография провинциального доктора Дмитрия Дмитриевича Авдеева (1879–1952) на фоне драматических событий отечественной истории XX века. С помощью методов интеллектуальной истории и микроисториографии создается своеобразный «портрет провинциального врача на фоне эпохи», проявляющего себя в различных ситуациях культурного выбора. Анализируется воздействие судьбы Авдеева на образ доктора Живаго – героя известного романа Б.Л. Пастернака, воплотившего в себе лучшие черты российской интеллигенции: подвижническую культуру, стремление к общественной пользе, отказ от материальных благ, верность вневременным гуманистическим идеалам. Описываются происхождение, семья Д.Д. Авдеева, процесс его профессионального становления. Исследуются быт и медицинская практика рядового провинциального врача начала ХХ века, в т. ч. в тяжелое время Гражданской войны и голода 1921–1922 годов в Поволжье. Подчеркивается, что воспоминания Д.Д. Авдеева об этих трагических событиях, которыми он делился в кругу писателей в период их эвакуации в Чистополь и Елабугу (1941–1943), нашли прямое и косвенное отражение на страницах романа «Доктор Живаго» Б.Л. Пастернака. Дом Авдеевых в Чистополе в годы войны стал своеобразным писательским клубом и литературным салоном. Делается вывод, что драматический разрыв дум и мечтаний Д.Д. Авдеева (и доктора Живаго, а также, в какой-то мере, самого Б.Л. Пастернака) с действительностью постреволюционной России, их скованность рамками эпохи все же были преодолены благодаря духу творчества, посредством поиска истины в служении российскому народу. Исследование обогащает представления о судьбах и моделях поведения российской интеллигенции в переломную эпоху, может быть использовано в междисциплинарных трудах по интеллектуальной истории России ХХ века и литературоведению.

Книга посвящена первым новомученикам, пострадавшим от богоборческой большевистской власти сразу после Октябрьского переворота 1917 года, в самом начале гонений на Русскую Православную Церковь. Русские архипастыри и пастыри, уничтоженные в 1917–1918 годах, были яркими и влиятельными представителями Церкви, выдающимися миссионерами-проповедниками. Они первыми возвысили свой голос против наступающего государственного безбожия, анафематствовали богоборческую власть, призывали народ к единению и крепости в вере Христовой. Слово их глубоко проникало в души людей. Большевистский режим уничтожил их в первую очередь. В центре борьбы мировых сил добра и зла стоял государь император Николай II и царская семья. Надо было сначала уничтожить царя – Помазанника Божия. Только после этого силы зла могли насадить свой богоборческий строй, уничтожить русский православный духовный мир. В образе первых мучеников за веру, пострадавших в 1917–1918 годах, читатель увидит необыкновенно сильное и светоносное выражение русской святости и лучших духовных качеств русского народа.

В статье дан анализ изучения Гражданской войны на современном этапе развития историографии. Отмечены плюсы и минусы вышедших в последние годы публикаций. Рассмотрены наиболее перспективные направления для дальнейшей работы историков. Выделены сложные для изучения проблемы. Оценено внимание общества к проблематике Гражданской войны.

Революция 1917 года и Гражданская война – одна из самых драматических страниц в истории Русской Православной Церкви. Никогда Церковь не пользовалась такой свободой, как летом и осенью 1917 г., и эта свобода пошла ей на пользу. Но после прихода к власти большевиков ситуация изменилась, и Церковь стала субъектом острой политической борьбы. И все-таки Церковь оказалась единственной официальной организацией России, которая устояла и институционально не развалилась после Революции. Драматическому периоду в истории РПЦ, отмеченному восстановлением института патриаршества, посвящена книга известного специалиста по истории Церкви П.Г. Рогозного. Автор сумел решить сложную задачу: не лишая книгу фундаментальной научной основы, сделать ее интересной для широкого читателя, перед которым разворачивается яркая и неоднозначная картина погружения православного духовенства и церковных институтов в революционные события 1917 г. и Гражданской войны.

В начале 1917 г. в России назрел революционный кризис, который привел к свержению многовековой российской монархии. Его корни следует искать в комплексе проблем социального, экономического характера, не нашедших разрешения в позднеимперский период, а также политических просчетах, допущенных царским правительством в условиях военного времени. В итоге положение, сложившееся в стране к четвертому году Мировой войны, приобрело черты, характерные для революционной ситуации.

Опубликованы материалы Павла Николаевича Милюкова - русского политического деятеля, о пяти днях революции (27 феврала - 2 марта) 1917 года.

Опубликовано письмо А. Гучкова - офицера Морского Генерального штаба в 1917 году, написанное им в 1931 году, в ответ на просьбу генерал-лейтенанта Филатьева Д. В. Письмо посвящено событиям февраля 1917 года и людям, возглавившим впоследствии Белое движение.

В статье анализируются исторический опыт и уроки Первой мировой войны и российских революций 1917 года, раскрывается роль Первой мировой войны для развития революционного процесса в России и в мире, кризисного континуума, выявляется взаимосвязь истории и политики в осмыслении процессов вековой давности. Называются и оцениваются новейшие издания и современные исследовательские подходы к осмыслению этой сложной исторической и политической проблематики. Автор характеризует крупнейшие международные научно-издательские проекты, посвященные эпохе мирового кризиса 1910-х – начала 1920-х годов и российскому кризисному континууму. В основу реализации проектов должны лечь новые архивные документы, инновационные исследовательские методы, реконцептуализация ключевых проблем этой эпохи. В статье раскрываются некоторые наиболее дискуссионные проблемы Великой войны, в т. ч. ее истоки и последствия, указываются государства, виновные в ее развязывании, и др. Освещаются форум, посвященный приближающемуся 100-летию Российской революции, развернувшийся на страницах американского журнала «Критика», и основные проблемы предлагаемой исследовательской повестки. Анализируются перспективы изучения революционного процесса в России в контексте его восприятия современным российским политическим истеблишментом. Подчеркивается важность изучения истории Российской революции и ее последствий в большом историческом времени, в контексте компаративных исследований, в сопоставлении с другими крупнейшими революциями и в рамках глобальной истории. В статье раскрываются реализация рядом историков концепта столетней революции в России, взаимосвязь и диалектика революции и модернизации. В контексте осмысления истории вековой давности и усвоения ее уроков оцениваются современные процессы в глобальном мире, угрозы, вызовы и риски человеческой цивилизации в XXI столетии. Подчеркивается важность критического осмысления исторического опыта для современной глобальной политики.

Статья рассказывает об основных подходах к изучению русского правомонархического движения конца XIX - начала XX вв. в современной отечественной историографии.

Афтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, посвященной исследованию проблемы государственной власти в трудах русских консервативных мыслитилей конца XIX - начала XX вв.

Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук, посвященная исследованию проблемы государственной власти в трудах русских консервативных мыслитилей конца XIX - начала XX вв.

Поддержав большевистский переворот, рабочие сразу же столкнулись с немалыми трудностями. Вызванные революцией нарушения в работе административного аппарата стали уже очень скоро отрицательно сказываться на функционировании транспорта и, соответственно, на подвозе продовольствия. В губернии начинался голод.