929.6Геральдика. Гербы. Девизы. Эмблемы
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ

Уточняется продление лицензии
[Б.и.]
Дом – один из наиболее значимых и символически нагруженных объектов человеческого окружения, место совершения множества разнообразных ритуалов. Дом осмысляется в народной культуре как средоточие основных жизненных ценностей, таких как счастье, достаток, единство семьи и рода, включая не только живых, но и умерших. Символы, как государственные, так и религиозные, объединяют людей в народ. Слово «символ» означает нечто объединяющее, в то время как «диавол» – противоположное ему, разделяющее. Цель данного пособия – показать значение символов в жизни русского человека, и то, как через символику дома человек может подняться до понимания государственных и духовных символов.
Печь является одним из сакральных центров дома. <...> М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. 18. Святитель Иннокентий. <...> Центр 6 Тверь Резиденция великого князя 1305–1319 Центр 7 Москва Резиденция великого князя 1319–1322 <...> Центр 8 Тверь Резиденция великого князя 1322–1327 Центр 9 Москва Резиденция великого князя и резиденция <...> митрополита 1328–1432 Центр 10 Москва Резиденция великого князя 1432–1547 юридически Центр 11 Москва
Предпросмотр: Символика русского дома.pdf (0,1 Мб)
Автор: Паршиков Н. А.
Орловский государственный институт искусств и культуры
В учебном пособии «Символы в истории» прослеживается историческая
динамика образно-смысловой преемственности и обоснованы причины переосмысления и новой интерпретации символов. Авторам удалось обобщить большой фактический и научный материал. Структура и содержание пособия подчинены задаче – специфическим историческим знанием расширить и углубить профессиональное знание гуманитария.
Фиксированность центра символизирует вечность и постоянство. <...> Христос в центре колеса или шара символизировал центр Вселенной. <...> Конус – производная форма от круга и треугольника – является символом центра. <...> Христианство поставило идею жертвы в центр бытия. <...> В центре нижнего ряда место чтимых святых – Царские врата.
Предпросмотр: Символы в истории учебное пособие.pdf (0,3 Мб)
Автор: Соболева Н. А.
М.: ЯСК
В книге проблема российской идентичности, поднимаемая в трудах ученых разных национальностей, впервые рассматривается на материале специальных исторических дисциплин: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии. Привлечение символов и знаков (гербов, монет, печатей, флагов) для подтверждения или оспаривания идентичности, выводит как отдельные комплексы знаков и символов, так и всю систему специальных исторических дисциплин из узких «самодеятельных» рамок, повышает их исторический потенциал, включая в цивилизационный контекст развития общества. В то же время автор на многочисленных примерах демонстрирует возможности названных дисциплин в раскрытии и осмыслении ранее неизвестных исторических фактов, способствующих реальному, а не мифическому подходу к освещению как русской старины, так и истории современной России, ибо идентичность — это истина.
Владимира в центре. <...> Они считались «святыми воротами Кремля» — светского и духовного центра России. <...> «Дела казанские» представляли для центра особый интерес и важность. <...> Москвы и Моск. обл.», а в центре: — «КП БСКР». <...> В центре композиции трубящая Слава приветствует юношу-победителя50.
Предпросмотр: Идентичность Российского государства языком знаков и символов эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии.pdf (0,3 Мб)
Автор: Соболева Н. А.
М.: Языки славянской культуры
Книга посвящена российской государственной символике. В ней исследуются официальные знаки власти на разных этапах развития отечественной государственности. Анализируя малоиспользуемые в научных исторических трудах монеты, печати, геральдические эмблемы, автор прослеживает неотраженный в письменных источниках сложный путь становления символов российского суверенитета: герба, флага, гимна. В форме очерков воссоздается история властных атрибутов, их трансформация в общегосударственные эмблемы на протяжении столетий. Впервые излагается подробная история российского государственного флага в контексте развития знамен и флагов Европы и в соответствии с общественной событийностью в России. Приводятся новые архивные данные о становлении государственных гимнов Отечества.
В последнем случае административным центром каганата мог быть только Киев. <...> Афон же был одним из основных центров культурного и идейного общения Руси и Балканских стран. <...> Текст доклада на заседании Центра истории России в Средние века и раннее Новое время. <...> В центре — трубящая Слава приветствует юношу-победителя 78. <...> В центре звезды — плуг и молот. Знак носился на гимнастерке или френче с левой стороны.
Предпросмотр: Очерки истории российской символики.pdf (4,6 Мб)
Автор: Осипов Сергей Викторович
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Предметом исследования являются вопросы организационного и материально-технического обеспечения советской наградной системы в начальный период ее существования. Анализируются проблемы административного, производственно-технического и кадрового характера, проявившиеся при возрождении
наградного производства в период Гражданской войны и первого послевоенного десятилетия. Оцениваются трансформация отношения советской власти к наградной системе и проистекающие отсюда организационные мероприятия и подходы. Выделяются специфические особенности советской наградной системы
в аспекте ее материально-технического и организационного сопровождения, а также поднимаются вопросы преемственности по отношению к хронологически предшествовавшей наградной системе царской
России. Работа основана на принципах историзма, объективности, системности, методологической базой
исследования выступает историко-генетический метод. Новизна заключается в отказе от традиционного
индивидуально-описательного подхода к наградам и выявлении общих проблем и подходов советского
правительства в вопросах материального и организационного аспектов наградной системы с указанием на
организационные и производственно-технические сложности того времени и способы их преодоления. Авторы указывают на динамику в организации производства наград, использовании сырья, кадровой политике
и т. д. Очевидной проблемой данного периода в развитии наградного дела явилось отсутствие изначального осознания Советской властью ценности и функционала наградной системы с последующей коррекцией этих подходов в условиях войны и экономического кризиса и, как следствие, растянувшееся почти на
20 лет оформление внятной наградной политики. Последнюю предлагается рассматривать в неразрывной
связи с общими процессами политического, экономического и социального развития; как важный элемент
идеологической системы и индикатор перемен, происходивших в советском государстве и обществе.
Если советская власть утвердилась в промышленном центре страны, то белые контролировали окраинные районы <...> Что касается вопроса о производственных мощностях, то, укрепившись в центре страны, большевики получили <...> , располагавшие надежными хранилищами и находившиеся тогда вдали от боевых действий, стали главными центрами
Автор: Матюшко Ирина Вячеславовна
[Б.и.]
В геральдике существуют традиции и правила, которые неукоснительно следует соблюдать, так как каждая фигура, цвет и форма самого щита герба имеют свое значение и расшифровку. Объяснение этому следует искать в средневековых корнях геральдики.
часто, животные изображаются стоя на земле, например, герб города Бузулука Оренбургской области – где в центре
Предпросмотр: ИСТОРИЯ ГЕРАЛЬДИЧЕСКИХ ФИГУР И ИХ СИМВОЛИКА.pdf (0,1 Мб)