Несмотря на то, что члены редакционной коллегии представляют разные сферы социальных наук и поразному смотрят на многие протекающие в науке и обществе процессы, в этом коллективе сложилась доброжелательная и творческая атмосфера. <...> Скажу честно, на заседаниях редколлегии мне и моим коллегам хочется бывать. <...> Я считаю, что сегодня ЛКО в реальности представляет собой авторитетный в стране научный, междисциплинарный, и во многом, уникальный журнал, нашед ший свое особое место среди ведущих научных журналов страны. <...> Было бы очень обид но, если бы этот журнал, сформированный в сложных условиях и нашедший свое место среди других научных изданий, журнал, преодолевший множество трудностей и препятствий, по каким бы то ни было (объективным или субъективным) причинам (а таковых и сегодня хватает), перестал существовать. <...> UDC 002.2 М.В. ТЛОСТАНОВА О КАНУВШЕМ АКАДЕМИЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ, ЖУРНАЛЬНОЙ УТОПИИ И НАЛИЧИИ СМЫСЛА В НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Пять лет назад, когда журнал «Личность. <...> Обще ство» отмечал свое десятилетие, мне уже доводилось писать юбилейную заметку. <...> Мы жили тогда в другой стране, да и мир был во многом другим, что настраивало на более благостные размышления о перспективах на будущее. <...> Сегодня, на мой взгляд, наступило время, когда строить планы по поводу жур налов, как и многого другого, доказывать, что они могут стать новым Телемским Аб батством или Касталией, несколько неуместно, потому что речь идет не об утопиях, а о вполне реальном человеческом будущем, о наших жизнях и судьбах, возможно, даже о физическом выживании. <...> Или, чуть менее мрачно, о периоде окончательной дегра дации и исчезновении академического сообщества и неуместности научного журна ла как жанра в условиях современного мира. <...> Тлостанова Мадина Владимировна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры фило софии ФСФ ИОН РАНХиГС, главный редактор журнала «Личность. <...> О канувшем академическом сообществе Жанр <...>