N25 /ZO/l Z
УЧРЕДИТЕЛИ
Аудиторская
палата России
РЕДАКЦИОННЫЙ
COBET:
[рязнова AI.
(председатель совета)
Соколов BJI. <...> ИЗДАТЕЛЬ:
000 «ИД
«Аудиторские ведомости»
Аудиторские
ЕЖЕМЕСЯЧНЫ ЖУРНАЛ
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ АУДИТА <...> Л.В. ЧХУТИАШВИЛИ
Основные направления развития
и регулирования аудиторской деятельности
в Российской Федерации ................................. „31
ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ В ОРГАНИЗАЦИИ
H.A. <...> И.А. СУХОВА, председатель Комитета по правовым
вопросам CPO НП АПР
Sukhaval@fbk.ru
КОГДА АУДИТОР НЕ ВИНОВАТ
ключевые слова: степень ответственности аудитора, результат деятельности
аудитора, наличие или отсутствие вины аудитора
Разъяснены особенности аудита как профессиональной
деятельности, важные для понимания места и роли аудитора
в экономической жизни. <...> Если эти компании
были сколько-нибудь крупными, то у них был аудитор. <...> K сожалению, далеко не всегда
степень осведомленности участников обсуждения о целях, задачах и методологии аудита позволяет делать правильные выводы
о наличии или отсутствии вины
аудитора B экономических проблемах аудируемого субъекта. <...> По закону аудит — это независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности
аудируемого лица B целях выражения мнения о достоверности
такой отчетности. <...> Несмотря на
то что мнение аудитора может
способствовать росту доверия к
5/2012 Аудиторские ведомости
ТЕОрИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ angTa
бухгалтерской (финансовой) отчетности, пользователь не должен принимать Данное мнение
ни как выражение уверенности
B непрерывности Деятельности
аудируемого лица B длительной
перспективе, ни тем более как
подтверждение эффективности
ведения дел руководством данного лица. <...> Сказанное означает, что
результат деятельности аудитора
сам по себе не может вызвать
неблагоприятные последствия у
аудируемого субъекта. <...> Аудитор
может причинить ущерб заинтересованным пользователям только тем, что дал недостоверное
аудиторское заключение. <...> Таким образом, говорить о
наличии или отсутствии вины B
действиях <...>
Аудиторские_ведомости_№5_2012.pdf
№5/2012
Е Ж Е М Е С Я Ч Н Ы Й Ж У Р Н А Л
УЧРЕДИТЕЛИ:
Аудиторская
палата России
РЕДАКЦИОННЫЙ
СОВЕТ:
Грязнова А.Г.
(председатель совета)
Соколов В.Я.
Козырев И.А.
Полторанин В.В.
РЕДАКЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ:
Антонов А.С.
Брагина Т.П.
Зубова Е.В.
Анохова Е.В.
Малофеева Н.А.
Куварзина И.В.
ИЗДАТЕЛЬ:
ООО «ИД
«Аудиторские ведомости»
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ АУДИТА
Å.Â. ÀÍÎÕÎÂÀ, È.À. СУХОВА
Когда аудитор не виноват ....................................3
Т.Х. УСМАНОВА
Аудит региональных инвестиционных
программ ................................................................8
Г.В. КУЛИНИНА
К вопросу о профессиональном суждении
в процессе подготовки и аудита бухгалтерской
отчетности ............................................................16
М.Л. МАКАЛЬСКАЯ
Аудиторский контроль финансовохозяйственной
деятельности автономных
учреждений ..........................................................22
СТАНДАРТЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Л.В. ЧХУТИАШВИЛИ
Основные направления развития
и регулирования аудиторской деятельности
в Российской Федерации ...................................31
ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ В ОРГАНИЗАЦИИ
Í.À. ÀÄÀÌÎÂ, Ò.Ä. КРЫЛОВА
Вопросы методологии внутреннего контроля
в условиях рыночной экономики ......................40
Стр.1
Журнал зарегистрирован
в Комитете
Российской Федерации
по печати
31 января 1997 ã.
Свидетельство
о регистрации ¹ 015676
Для индивидуальных
подписчиков
ИНДЕКС 72488
Для предприятий
и организаций
ИНДЕКС 72489
Þ.Â. ÈËÜÈÍÀ,
Заявления руководства аудируемого лица ........53
СТАНДАРТИЗАЦИЯ
С.Д. ЮШКОВА
Стандарты áèçíåñà: теория и практика .............57
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
А.С. МАЛЬЦЕВ
Развитие аудита в условиях современных
информационных технологий ............................71
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ
Л.Д.САВЕНКОВ
Немецкие и швейцарские школы организации
системы внутреннего контроля ..........................75
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
С.А. АЛЬФЕРОВИЧ
Разъяснения специалиста ...................................79
АУДИТОРЫ ОБСУЖДАЮТ
О проекте «Формирование унифицированного
комплекта рабочих документов аудитора малой
аудиторской организации» .................................85
ПРАКТИКА АУДИТА
Стр.2
Теория и методология аудита
Å.Â. ÀÍÎÕÎÂÀ,
вице-президент СРО НП АПР
anohova@avantage-audit.ru
È.À. ÑÓÕÎÂÀ,
председатель Комитета по правовым
вопросам СРО НП АПР
SukhovaI@fbk.ru
КОГДА АУДИТОР НЕ ВИНОВАТ
ключевые слова: степень ответственности аудитора, результат деятельности
аудитора, наличие или отсутствие вины аудитора
Разъяснены особенности аудита как профессиональной
деятельности, важные для понимания места и роли аудитора
в экономической жизни.
Вопрос о месте аудитора в
системе экономических отношений
и степени ответственности
аудитора в последние годы вызывает
широкий интерес и активно
дискутируется как на профессиональных
мероприятиях,
так и в средствах массовой информации.
Потрясения экономики
последнего пятилетия не
прошли бесследно для многих
компаний. Какие-то из них прекратили
свое существование, какие-то
прошли через процедуру
банкротства. Если эти компании
были сколько-нибудь крупными,
то у них был аудитор. Рост
количества банкротств в период
финансового кризиса вызвал
5/2012 Аудиторские ведомости
повышенный интерес к фигуре
аудитора как лица, контролирующего
финансовую отчетность.
К сожалению, далеко не всегда
степень осведомленности участников
обсуждения о целях, задачах
и методологии аудита позволяет
делать правильные выводы
о наличии или отсутствии вины
аудитора в экономических проблемах
аудируемого субъекта.
По закону аудит – это независимая
проверка бухгалтерской
(финансовой) отчетности
аудируемого лица в целях выражения
мнения о достоверности
такой отчетности. Несмотря на
то что мнение аудитора может
способствовать росту доверия к
3
Стр.3