Цель и задачи изучения дисциплины:
Доказывание – это особый вид процессуальной деятельности участников
уголовного судопроизводства, заключающийся в работе с доказательствами.
Трудно переоценить ее значимость при решении конкретных,
поставленных перед субъектами уголовного процесса самой жизнью задач.
Ведь если следователь, лицо, осуществляющее дознание, суд не установят,
с абсолютной достоверностью, кем и при каких обстоятельствах было совершено
преступление, то не будут достигнуты и цели уголовного судопроизводства.
Не будет восстановлена социальная справедливость, преступник
не понесет заслуженного наказания, не будут приняты меры для его исправления,
и он сможет продолжать и в дальнейшем совершать преступления,
останется невозмещенным причиненный преступлением ущерб. С другой
стороны, судебная ошибка, вызванная пренебрежением к принципам
доказывания и правилам оценки доказательств, может повлечь за собой
осуждение лица, невиновного в совершении преступления и, как следствие,
вызвать тяжкие для него последствия. Подобные факты достаточно широко
известны, они, как правило, вызывают громкий общественный резонанс.
Достаточно вспомнить дело Чикатило, когда к исключительной мере наказания
– смертной казни – был приговорен совершенно невиновный человек,
и приговор был приведен в исполнение.
Следовательно, от того, насколько полно и квалифицированно проведено
доказывание, в полной мере зависит правильность принятых по делу
решений. Поэтому доказывание является основным и одним из наиболее
сложных институтов уголовно-процессуального права.
Спецкурс «Уголовно-процессуальное доказывание» включен в учебный
план подготовки юристов высшей квалификации по нескольким причинам.
Во-первых, доказывание является основным содержанием деятельности
органов дознания, предварительного расследования, прокуратуры, суда
и других участников уголовного процесса, оно осуществляется на всех стадиях
уголовного судопроизводства. В то же время и среди ученых, и среди
практиков на современном этапе развития уголовно-процессуального права,
нет единого мнения по многим проблемам, связанным с доказыванием.
Во-вторых, при применении норм уголовно-процессуального права на
практике нередко допускаются ошибки при собирании, проверке и оценке
доказательств, обосновании выводов, непосредственно из них вытекающих,
и, как следствие – принятие решений, которые нарушают права и законные
интересы граждан, общества и государства.
Проблемы теории доказывания всегда были актуальны для судебноследственной
практики. Теория доказывания разрабатывалась многими выдающимися
отечественными учеными. В ее разработке в разное время, принимали
участие В.Д. Арсеньев, Н.С. Алексеев, В.А. Банин, Р.С. Белкин,
А.Р. Белкин, В.П. Божьев, А.И. Винберг, С.А. Голунский, Г.Ф. Горский,
3
Стр.3
Тематический план и сетка часов дисциплины
(лекции)
№/
№
п/п
1 Уголовно-процессуальное доказывание, доказательственное
право и теория доказательств
2 Объективная истина в уголовном процессе
3 Предмет доказывания
4 Доказательства
5 Процесс доказывания
6 Субъекты доказывания
7 Показания подозреваемого и обвиняемого
8 Показания потерпевшего и свидетеля
9 Заключение и показания эксперта и специалиста
10 Вещественные доказательства
11 Протоколы следственных и судебных действий
и иные документы
Лекции (час.)
Название темы
(оч./веч./зо/вв.,
ссо)
Самост.
работа (час.)
(оч./веч./зо/вв.,
ссо)
2/2/0/0 ///
3/2/1/1
4/3/1/1
4/2/1/1
4/2/1/1
4/2/0/0
2/1/1/1
2/1/1/1
2/1/1/1
2/1/1/1
2/1/0/0
Учебно-методическая карта дисциплины
(лекции)
№
темы
№
лекции
1 1 1. Сущность и задачи уголовно-процессуального доказывания
2. Понятие доказательственного права. Источники доказательственного
права.
3. Теория доказательств, ее предмет, методы, система, задачи
4. Предмет и система спецкурса «Уголовно-процессуальное доказывание».
5. Соотношение спецкурса и других учебных дисциплин
2 2
3
3 4
5
4 6
7
5 8
9
10
1. Объективная истина в уголовном процессе
2. Содержание истины в уголовном процессе
3. Характер истины в уголовном процессе
4. Роль практики в установлении объективной истины
1. Понятие и значение предмета доказывания
2. Содержание предмета доказывания
3. Структура предмета доказывания
4. Общеизвестные, презумируемые и преюдициально установленные
факты в предмете доказывания
1. Понятие доказательства
2. Свойства доказательств
3. Классификация доказательств
4. Непроцессуальная информация
1. Понятие и содержание процесса доказывания
2. Сущность и способы собирания доказательств
3. Проверка доказательств: сущность и способы
4. Основные правила оценки доказательств
5. Использование доказательств в уголовном процессе
6. Пределы уголовно-процессуального доказывания
7. Процессуальные гарантии в доказывании
6
План занятия
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
Стр.6
6 11
12
13
1. Понятие и классификация субъектов доказывания
2. Роль суда в доказывании
3. Дознаватель, следователь и прокурор как субъекты доказывания
4. Участие в доказывании подозреваемого и обвиняемого
5. Участие в доказывании потерпевшего, гражданского истца и гражданского
ответчика
6. Участие в доказывании защитников и представителей
7 14 1. Показания подозреваемого, их предмет и особенности оценки
2. Сущность и значение показаний обвиняемого. Показания и объяснения
обвиняемого
3. Процессуальные гарантии полноты и достоверности показаний обвиняемого
(подсудимого)
8 15 1. Показания потерпевшего, их предмет и особенности оценки
2. Сущность и значение показаний свидетеля
3. Процессуальные гарантии полноты и достоверности показаний свидетеля
9
16 1. Сущность и значение заключения эксперта
2. Предмет заключения эксперта. Процессуальные гарантии полноты
и достоверности заключения эксперта
3. Заключение и показания специалиста: понятие и сущность
10 17 1. Сущность и значение вещественных доказательств
2. Получение и процессуальное оформление вещественных доказательств
3.
Процессуальные гарантии полноты и достоверности вещественных
доказательств
11 18 1. Понятие протоколов следственных и судебных действий, процессуальные
гарантии их полноты и достоверности
2. Понятие и виды документов
Программа дисциплины
Тема 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ,
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО И ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Сущность и задачи уголовно-процессуального доказывания. Уголовно-процессуальное
доказывание и научное, теоретическое познание. Уголовно-процессуальное
доказывание как единство практической и мыслительной
деятельности. Доказывание и иные способы познания в уголовном
процессе.
Понятие доказательственного права. Источники доказательственного
права.
Теория доказательств, ее предмет, методы, система, задачи.
Теория доказательств в системе научных знаний. Теория доказательств
и философия. Философские основы уголовно-процессуального доказывания.
Теория доказательств и логика. Использование законов логики в
уголовно-процессуальном доказывании. Теория доказательств и общая теория
права. Связь теории доказательств с науками уголовного права, крими7
Стр.7
нологии, гражданского процесса. Теория доказательств и криминалистика.
Теория доказательств и психология. Психологические основы доказывания.
Теория доказательств и этика юриста. Нравственные начала уголовнопроцессуального
доказывания. Связь теории доказательств с судебной медицинской
и судебной психиатрией. Теория доказательств и кибернетика.
Предмет и система спецкурса «Уголовно-процессуальное доказывание».
Соотношение спецкурса и других учебных дисциплин.
Тема 2. ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Установление истины – цель доказывания. Соотношение понятий
«истина», «достоверность», «обоснованность». Достоверность и вероятность
в уголовном процессе.
Содержание истины в уголовном процессе.
Характер истины в уголовном процессе. Относительная и абсолютная
истина.
Роль практики в установлении объективной истины. Практика как основа
познания и критерий истины.
Тема 3. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ
Понятие и значение предмета доказывания. Предмет доказывания и
предмет познания. Предмет доказывания и криминалистическая характеристика
преступлений.
Содержание предмета доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
по уголовному делу. Обстоятельства, имеющие значение для
дела. Доказательственные (вспомогательные, побочные) факты. Обстоятельства,
имеющие значение для оценки доказательств, для принятия процессуальных
решений по частным вопросам.
Структура предмета доказывания. Обстоятельства, составляющие основание
для обвинения и осуждения, для выбора вида наказания и определения
его размера либо для освобождения виновного от наказания. Основания
для реабилитации. Нереабилитирующие подозреваемого или обвиняемого
основания для прекращения уголовного дела. Обстоятельства, составляющие
основание для применения принудительных мер медицинского характера.
Общеизвестные,
презумируемые и преюдициально установленные
факты в предмете доказывания.
Тема 4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Понятие доказательства. Содержание и форма доказательства. Сущность
сведений (фактических данных). Сведения (фактические данные) и их
источники. Источники доказательств. Средства доказывания.
8
Стр.8