1
В. М. Быков
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
Казань
Познание
2008
Стр.1
2
УДК 343.13
ББК 67.410.2
Б95
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Института экономики, управления и права (г. Казань)
Редакционная коллегия:
д-р юрид. наук, проф., заслуженный деятель
науки Российской Федерации и Республики
Татарстан В.П. Малков
д-р юрид. наук, проф. А.Ю. Епихин
д-р юрид. наук, проф. С.Г. Ольков
Рецензенты:
Б95
д-р юрид. наук, проф. В.А. Азаров
д-р юрид. наук Н.С. Манова
Быков, В.М.
Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В.М. Быков. –
Казань: Познание, 2008. – 300 с.
ISBN 978-5-8399-0238-1
В новой монографии профессора В.М. Быкова впервые рассматривается правовое
положение прокурора и начальника подразделения дознания в свете федеральных законов
РФ от 5 и 6 июня 2007 г. о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс
и о прокуратуре Российской Федерации. Автор вносит также предложения по дальнейшему
совершенствованию статуса других участников уголовного процесса – подозреваемого,
свидетеля, эксперта, руководителя экспертного учреждения и понятых.
С учетом судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
рассматривается проблема недопустимых доказательств, излагаются иные процессуальные
действия по собиранию доказательств, а также рассматривается актуальный
вопрос об участии защитника в собирании доказательств. В центре внимания автора
находятся следственные действия, понятие и их система, правовые и фактические основания,
принуждение и проблема судебного контроля при их производстве.
В заключительной главе монографии уделяется внимание участию граждан в отправлении
правосудия, проблемам суда присяжных и особому порядку судебного
разбирательства. Кроме того, автор впервые комментирует новый федеральный закон
от 12 апреля 2007 г. о производстве по уголовным делам частного обвинения.
Издание рассчитано на преподавателей, аспирантов, адъюнктов, студентов юридических
вузов и практических работников правоохранительных органов и суда.
УДК 343.13
ББК 67.410.2
ISBN 978-5-8399-0238-1
© Быков В.М., 2008
© Институт экономики,
управления и права, 2008
Стр.2
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................5
Глава 1. НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА..................................................................8
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ УЧАСТНИКОВ
УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.............................22
2.1. Прокурор на предварительном следствии: права
и обязанности по новому закону......................................................22
2.2. Начальник подразделения дознания – новый участник
уголовного судопроизводства со стороны обвинения..................34
2.3. Подозреваемый в уголовном процессе России............................43
2.4. Проблемы свидетельского иммунитета в уголовном
судопроизводстве России..............................................................63
2.5. Правовое положение эксперта и руководителя
экспертного учреждения.................................................................73
2.6. Понятые в уголовном процессе России........................................82
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.......................................91
3.1. Иные процессуальные действия как способы
собирания доказательств..............................................................91
3.2. Конституционные основания признания
доказательств недопустимыми..................................................106
3.3. Основания и процессуальный порядок признания
доказательств недопустимыми по УПК РФ..............................116
3.4. Проблемы участия защитника в собирании доказательств.......135
Глава 4. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ.................................................................................144
4.1. Понятие и система следственных действий................................144
4.2. Правовые основания и условия производства
следственных действий..............................................................165
4.3. Фактические основания производства
следственных действий..............................................................175
Стр.3
4
4.4. Принуждение при производстве следственных действий........191
4.5. Проблемы предварительного и последующего
судебного контроля за производством следственных
действий.....................................................................................207
Глава 5. ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА...........225
5.1. Участие граждан России в отправлении правосудия................225
5.2. Отложение судебного разбирательства и проблемы
истребования новых доказательств...........................................233
5.3. Каким быть суду присяжных?.....................................................247
5.4. О праве обвиняемого на рассмотрение уголовного
дела судом с участием присяжных заседателей........................260
5.5. Проблемы особого порядка судебного разбирательства...........270
5.6. Новые законы о производстве по уголовным делам
частного обвинения.....................................................................281
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................297
Стр.4
5
ВВЕДЕНИЕ
С 1 июля 2002 года в России действует новый Уголовно-процессуальный
кодекс. Подводя некоторые итоги пятилетнего действия УПК
РФ, известный ученый-процессуалист В.П. Божьев справедливо отмечает:
«Ответственное отношение удержало бы разработчиков проекта
от многих неточностей и противоречий. Перечислить их в небольшой
статье невозможно. Да и нет необходимости. Об одних недостатках
достаточно убедительно свидетельствуют несколько сотен изменений,
внесенных в УПК РФ за истекшие пять лет; о других – сказано
в многочисленных публикациях»1
.
Другая оценка УПК РФ 2001 года дается некоторыми авторами.
Так, например, Е.Б. Мизулина пишет: «Пятилетний опыт применения
нового УПК РФ позволяет утверждать, что Россия имеет соответствующие
европейским стандартам и российским правовым традициям
основания для создания надежной, справедливой, гарантирующей
права личности системы уголовного правосудия»2
.
Автор настоящей монографии как раз был среди тех, кто пытался
еще со времени опубликования проекта УПК РФ внести свой посильный
вклад в совершенствование принимаемого, а затем и действующего
Уголовно-процессуального кодекса РФ. Решению этой задачи
были посвящены 71 статья автора, опубликованные главным образом
в центральных юридических журналах, а также две монографии, посвященные
отдельным институтам уголовного процесса и подготовленные
совместно с учениками3
.
Однако действующий УПК РФ до сих пор очень медленно корректируется
законодателем, в Кодексе все еще много проблем, которые или
никак не решаются законом, или решаются весьма спорным образом.
Законность. – 2007. – № 1. – С. 11.
2
1 Божьев В. Пятилетие уголовно-процессуального кодекса / В. Божьев //
Мизулина Е.Б. К пятилетию уголовно-процессуального кодекса РФ /
Е.Б. Мизулина // Материалы международной науч.-практ. конф. «Актуальные
проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики
применения» (к 5-летию УПК РФ). – М., 2007. – С. 15-16.
3
Быков В.М. Приостановление и возобновление предварительного расследования
/ В.М. Быков, А.М. Попов. – Челябинск, 2006; Быков В.М. Доказывание
в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ / В.М. Быков,
Л.В. Березина. – Казань, 2006.
Стр.5
6
Что собой представляет предлагаемая читателю монография? Прежде
всего, это не курс уголовного судопроизводства и даже не системное
изложение действующего уголовно-процессуального законодательства.
По существу, это сборник отдельных очерков по различным проблемам
уголовного судопроизводства. Выбор тем для этих очерков определялся
исключительно научным, творческим интересом автора монографии.
Автор
не пытался также высказаться по всем актуальным проблемам
уголовного судопроизводства – в одной книге это было бы просто
невозможно. Вне внимания автора работы оказалось достаточно много
проблем, которые невозможно охватить одному автору. Думается,
что ученым-процессуалистам и практическим работникам правоохранительных
органов предстоит еще большая работа, чтобы освободить
действующий УПК РФ от тех серьезных недостатков, которыми он до
сих пор страдает.
Мы не могли не уделить внимание ряду новых федеральных законов,
внесших в Уголовно-процессуальный кодекс РФ серьезные изменения.
Это такие новые федеральные законы, как: Федеральный закон
Российской Федерации от 12 апреля 2007 года № 47-ФЗ «О внесении
изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»1
,
Федеральный закон Российской Федерации от 5 июня 2007 года
№ 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации» и Федеральный закон «О прокуратуре Российской
Федерации»2
от 6 июня 2007 года № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовнопроцессуальный
кодекс Российской Федерации»3
и Федеральный закон Российской Федерации
.
Автор счел своим долгом высказать свою позицию по этим новым
законам и попытался их прокомментировать. Так, в книге появились
три новых параграфа, посвященных правовому положению прокурора,
начальнику подразделения дознания и процессуальному порядку
производства по уголовным делам частного обвинения.
Для удобства читателей все очерки распределены по пяти главам:
в первой главе рассматриваются теоретические проблемы уголовного
судопроизводства, вторая глава посвящена проблемам совершенство1
Российская газета. – 2007. – 17 апреля.
2 Российская газета. – 2007. – 8 июня.
3 Российская газета. – 2007. – 9 июня.
Стр.6
7
вания правового положения отдельных участников уголовного судопроизводства,
третья – проблемам доказательств и доказывания, четвертая
глава, самая большая, освещает проблемы производства следственных
действий и, наконец, в пятой главе монографии автор рассматривает
отдельные проблемы судебного производства.
Настоящая работа рассчитана не только на тех, кто изучает уголовный
процесс, то есть студентов, но и тех, кто преподает курс уголовного
процесса в юридических вузах и факультетах – преподавателей,
которые, возможно, найдут в нашей работе дополнительный материал
для своих лекций и семинаров.
Кроме того, автор выражает надежду, что предлагаемая вниманию
читателей монография будет полезна также для аспирантов и соискателей,
готовящихся к сдаче кандидатского экзамена по специальности
12.00.09 – уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза;
оперативно-розыскная деятельность.
Автор с большой благодарностью и искренней заинтересованностью
примет все замечания и пожелания своих читателей, полагая, что
дальнейшее развитие и совершенствование уголовного судопроизводства
в России может быть достигнуто только совместными усилиями
ученых и практиков.
Стр.7