ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЕ ИСКА
В СУДЕБНО–АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ <...> М.А. РОЖКОВА
СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В «ВЕСТНИК ВАС РФ». <...> РАЗМЕЩЕНА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС»
Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
закреплено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд
за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. <...> Право на
обращение в арбитражный суд реализуется в первую очередь путем предъявления иска. <...> Споры, за разрешением которых субъекты права обращаются в арбитражный суд,
весьма многообразны. <...> Иски отличаются друг от друга наименованиями
заинтересованных лиц – сторон процесса, субъективным материальным правом, о
защите которого просит истец, обстоятельствами, послужившими основанием
обращения за судебной защитой. <...> В действующем арбитражном процессуальном законодательстве можно найти
указания на два индивидуализирующих элемента иска: предмет иска и его основание. <...> Эти элементы позволяют конкретизировать не только иск, но и сам процесс по делу,
определить объем, характер, направление и особенности деятельности суда. <...> В арбитражном процессе, как и в гражданском, под предметом иска следует
понимать "указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд вынести
решение... предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также
правоотношение в целом" <*>. <...> С учетом предусмотренных статьей 12 ГК РФ способов защиты гражданских прав
истец может просить суд:
во-первых, присудить ответчика к исполнению какого-либо действия или
воздержанию от такового. <...> Предметом такого иска является право истца требовать от ответчика
определенного поведения в связи с невыполнением последним соответствующей
обязанности добровольно. <...> Например, предметом иска о взыскании с ответчика
денежных средств является материальное субъективное право (право требования) истца
на получение <...>
Предмет_и_основание_иска_в_судебно-арбитражном_процессе._Статья.pdf
ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЕ ИСКА
В СУДЕБНО–АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
М.А. РОЖКОВА
СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В «ВЕСТНИК ВАС РФ». 2000. № 9. С. 106-110.
РАЗМЕЩЕНА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС»
Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
закреплено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд
за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Право на
обращение в арбитражный суд реализуется в первую очередь путем предъявления иска.
Споры, за разрешением которых субъекты права обращаются в арбитражный суд,
весьма многообразны. Иски отличаются друг от друга наименованиями
заинтересованных лиц – сторон процесса, субъективным материальным правом, о
защите которого просит истец, обстоятельствами, послужившими основанием
обращения за судебной защитой.
В действующем арбитражном процессуальном законодательстве можно найти
указания на два индивидуализирующих элемента иска: предмет иска и его основание.
Эти элементы позволяют конкретизировать не только иск, но и сам процесс по делу,
определить объем, характер, направление и особенности деятельности суда.
В арбитражном процессе, как и в гражданском, под предметом иска следует
понимать "указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд вынести
решение... предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также
правоотношение в целом" <*>.
-------------------------------<*>
См.: Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996. С. 119; М.,
1999. С.142.
С учетом предусмотренных статьей 12 ГК РФ способов защиты гражданских прав
истец может просить суд:
во-первых, присудить ответчика к исполнению какого-либо действия или
воздержанию от такового.
Предметом такого иска является право истца требовать от ответчика
определенного поведения в связи с невыполнением последним соответствующей
обязанности добровольно. Например, предметом иска о взыскании с ответчика
денежных средств является материальное субъективное право (право требования) истца
на получение этой суммы денег и корреспондирующая обязанность ответчика уплатить
деньги. Предметом иска о возмещении в натуре причиненного вреда является право
истца требовать устранения вредоносных последствий и, соответственно, обязанность
ответчика произвести некоторые действия для достижения такого результата;
во-вторых, истец вправе требовать у суда признания наличия или отсутствия
правоотношения, субъективного права или обязанности.
Стр.1