Правовые проблемы охраны окружающей среды

Учебник состоит из четырех разделов. В первом разделе рассматриваются живые системы на всех уровнях их организации. Основное внимание уделяется надорганизменным уровням организации живых систем во всем единстве и неразрывности многочисленных связей, закономерностям их проявления (общая экология). Второй раздел посвящен экологии биосферы (глобальная экология), третий — экологии человека. В четвертом разделе анализируются экологические проблемы современности, причины возникновения и способы снижения их воздействия на природную среду и предотвращения экологического кризиса (прикладная экология).

Учебник написан в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов для экономических и социально-гуманитарных направлений подготовки. В нем изложены основные понятия и законы экологии; проблемы окружающей среды и основные принципы природопользования. Рассмотрены основные источники и загрязняющие вещества атмосферы, гидросферы и литосферы, проблемы сохранения среды обитания, ее влияние на здоровье человека. Представлены государственные, правовые и социальные аспекты охраны окружающей среды, основы экологического мониторинга. Учебник дополнен основными понятиями, терминами и тестами.

Практикум составлен в соответствии с требованиями ФГОС ВО к подготовке выпускника для получения квалификации «бакалавр». Предназначен для студентов, обучающихся по направлению подготовки 05.03.06 - Экология и природопользование, по профилю «Природопользование».

Практикум составлен в соответствии с требованиями ФГОС ВО к подготовке выпускника для получения квалификации «бакалавр». Предназначен для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 - Юриспруденция, профилям «Государственно-правовой», «Гражданско-правовой», «Информационно-правовой», «Правозащитная деятельность», «Правовая жизнь и юридическая деятельность», «Международно-правовой», «Уголовно-правовой», «Финансово-правовой», «Экологическое и природоресурсное право».

Данный сборник составлен из извлечений нормативно-правовой базы по экологии — вузовскому предмету, обязательному для изучения. В сборнике представлены основные понятия экологии и ее компоненты, понятия санитарно-эпидемиологического законодательства и его нормы, экологические принципы рационального использования природных ресурсов и охраны природы. В рассмотренном законодательстве представлены мониторинг, классификация, методы контроля за состоянием загрязнения окружающей среды по законодательной базе РФ. В сборнике рассмотрены также экономические механизмы охраны природы, кадастры природных ресурсов, их финансирование и материально-техническое обеспечение, а также платы за пользование природными ресурсами, объектами животного мира, нормы этих разрешений. В сборнике рассмотрены также основы экологического права, объекты охраны окружающей природной среды (ООПС): природные объекты, природные ресурсы, природные комплексы, юридическая ответственность за экологические правонарушения — дисциплинарные наказания, административная, уголовная ответственность. Экологическая стандартизация и паспортизация, экспертиза и аудит, крайне важные для специалистов любого профиля, также представлены в рассматриваемых законодательных актах. Для учета возможностей управления качеством в экологии представлен фрагмент стандарта системы менеджмента в данной области. Законодательство приводится по состоянию на 20 октября 2015 г.

В учебном пособии, подготовленном доктором юридических наук, профессором О.Л. Дубовик и кандидатом юридических наук, доцентом Л Н. Чолтян, даны ответы на типовые вопросы по экологическому праву, при отборе которых использовались экзаменационные билеты юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), Российского университета дружбы народов, Академического правового университета при Институте государства и права Российской академии наук, Белгородского университета кооперации, экономики и права и других вузов России. Законодательство, литература и судебная практика отражены по состоянию на 31 мая 2016 г. Учебное пособие помогает быстро и эффективно подготовиться к успешной сдаче экзамена по экологическому праву, а также сориентироваться в наиболее актуальных проблемах охраны окружающей среды в современных условиях глобализирующегося мира.

В настоящем издании приведены подборки теоретических исследований, выдержки из статей, монографий, учебников Б.Д. Клюкина, М.И. Палладиной, О.С. Колбасова, имеющие важное значение для современного развития аграрного, земельного, природоресурсного и экологического права.

В предлагаемом учебном пособии в соответствии с требованиями ФГОС ВПО определяются основные нормы, понятия и формы осуществления предпринимательской деятельности в сфере природопользования, раскрываются особенности действующего природоресурсного законодательства, механизм правового регулирования использования природных ресурсов в Российской Федерации, вовлечения их в хозяйственный оборот. Законодательство приводится по состоянию на декабрь 2016 г.

Монография посвящена актуальным проблемам обеспечения экологической безопасности при осуществлении интеграционной деятельности Российской Федерации в рамках Всемирной торговой организации и Единого экономического пространства. Издание подготовлено преподавателями Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Это первое в нашей стране монографическое исследование проблем обеспечения экологической безопасности в новых условиях страны – участника Всемирной торговой организации и Единого экономического пространства. Законодательство приводится по состоянию на май 2016 г.

В работе рассмотрены теоретические вопросы правового регулирования и действующее российское законодательство в сфере охраны поверхностных вод от загрязнения, выявлены и проанализированы основные организационные и практические проблемы охраны водных объектов от негативного антропогенного воздействия, а также разработаны научно обоснованные рекомендации по совершенствованию водного и экологического законодательства. Издание подготовлено по состоянию законодательства на сентябрь 2011 г.

Механизм финансирования экологически значимых мероприятий, сложившийся в 90-х гг. XX в., упразднен. С 2000 г. ведутся непрерывные попытки выработки алгоритма бюджетного финансирования в указанной сфере общественных отношений. В 90-е гг. система финансирования была относительно четкой и слаженной, существовали экологические фонды, как бюджетные, так и внебюджетные, фонды воспроизводства отдельных природных ресурсов, отчисления от налогов и сборов, как и большинство природоресурсных платежей, носили целевой характер и были источниками финансирования природоохранных мероприятий. С введением в действие нового Бюджетного кодекса РФ старая система была разрушена. Можно сказать, что на сегодняшний день не сложилось целостной, прозрачной, логически выверенной системы финансирования исследуемой сферы отношений. В настоящее время для финансирования охраны окружающей среды и природопользования используется большинство известных финансовых инструментов, таких как собственные средства бюджетов всех уровней власти для финансирования расходных полномочий РФ, ее субъектов и органов местного самоуправления; межбюджетные трансферты – субсидии, субвенции, дотации, инвестиции; бюджетные кредиты, а также различные виды программ. Каждый из вышеназванных инструментов финансирования имеет недостатки как с точки зрения правового регулирования, так и с позиции правоприменения. Законодательство приведено по состоянию на январь 2016 года.

В комментариях к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» и постановлению от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» рассматриваются проблемы, возникающие при применении на практике уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления, делаются выводы и даются научно обоснованные рекомендации по наиболее спорным случаям квалификации деяний по статьям главы 26 УК РФ. В работе приведен подробный анализ как научной литературы, так и судебной практики по уголовным делам об экологических преступлениях. Автор являлся членом рабочих групп по подготовке проектов постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», а также постановления от 26.05.2015 № 19 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», поэтому в комментарии нашли отражение вопросы, вызвавшие наибольшие дискуссии при работе над проектами. Законодательство приводится по состоянию на апрель 2016 г.

В монографии исследуются материально-правовые и процессуальные вопросы и проблемы административной ответственности в области охраны недр и недропользования на федеральном уровне, определяются сущность и специфические признаки административных правонарушений в данной сфере, предложена новая авторская классификация таких правонарушений, сформулированы предложения по совершенствованию действующего федерального законодательства об административной ответственности за правонарушения в области охраны недр и недропользования. Издание подготовлено по состоянию законодательства на август 2014 г.

В учебном пособии в краткой и удобной форме раскрыты основные темы, необходимые для получения базовых знаний по курсу «Экологическое право РФ». Рассмотрены такие вопросы, как предмет и источники экологического права, экологические правонарушения, экологическая ответственность и др.

Монография посвящена анализу действующего законодательства о техническом регулировании и стандартизации качества и безопасности продукции и окружающей среды и практики его применения в России, США и Европейском Союзе. На основе сравнительно-правового исследования и с учетом зарубежного опыта автором выдвинут ряд теоретических положений и предложений по совершенствованию законодательства и правовой охраны жизни, здоровья и имущества людей и окружающей среды в Российской Федерации.

Рассмотрены вопросы лесного проектирования на лесных участках, переданных в пользование. Проанализированы нормативно-правовые документы, на основании которых такое проектирование осуществляется, представлены практические аспекты их применения. Действующее лесное законодательство в области использования лесных ресурсов постоянно трансформируется, однако многие вопросы остаются не решенными на протяжении длительного времени, что затрудняет реализацию права на использование лесов добросовестными лесопользователями, а также ограничивает возможности надзорных и контрольных органов выполнять свои обязанности в рамках возложенных на них функций. Выявлен ряд особенностей разработки проектов освоения лесов на лесных участках, переданных в пользование по договорам аренды, постоянного (бессрочного) пользования и безвозмездного пользования. Приведены примеры из правоприменительной практики. Проанализированы пробелы в законодательстве, связанные с регулированием деятельности лесопользователей в рамках заключенных договоров безвозмездного пользования, даны рекомендации по их устранению. Представлен анализ особенностей проектирования объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на лесных участках, которые используются для целей, не связанных с заготовкой древесины. Предложено внести ряд изменений в следующие нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность в области использования лесов: Лесной кодекс Российской Федерации (в части обязанностей по разработке проектов освоения лесов); приказ Федерального агентства лесного хозяйства России от 29.02.2012 г. № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» (в раздел, определяющий условия для внесения изменений в проект освоения лесов); распоряжение Правительства РФ от 27.05.2013 г. № 849-р «О перечне объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов» (в части расширения перечня возможных объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры).

В учебном пособии рассмотрены вопросы аудита документов предприятия на соответствие требованиям законодательства в области охраны окружающей среды, особое внимание уделено методологическим основам и принципам экологического менеджмента, системе международных стандартов ISO 14000.

Программа дисциплины вариативной части (дисциплина по выбору) составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВО с учетом рекомендаций и ПрООП по направлению подготовки 49.03.04 «Рекреация и спортивно-оздоровительный туризм», профилю «Спортивно-оздоровительный туризм»; «Менеджмент рекреации и туризма».

В данном научном издании рассматривается правовой механизм обеспечения рационального использования недр, формулируются понятие и юридические критерии рационального использования недр, исследуются правовые средства и способы обеспечения рационального использования недр, в том числе с учетом стадийности недропользования. На основе проведенного исследования вырабатываются подходы для совершенствования и развития законодательства о недрах. Законодательство приведено по состоянию на октябрь 2016 г.

Автор в статье дает определение понятия «фаунистические правоотношения» как урегулированные правом общественные правоотношения в области использования, охраны, управления животным миром, субъекты которых наделены соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями и гарантированы мерами государственного принуждения. Автором выделяются присущие фаунистическим правоотношениям специфические особенности. Проведена классификация фаунистических правоотношений по различным основаниям: по срокам действия; в зависимости от вида и способа пользования животным миром; по характеру содержания; в зависимости от степени определенности сторон; по распределению прав и обязанностей между субъектами

В России производится разграничение правового положения диких и домашних животных. Домашние животные находятся в частной собственности, а на диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, предусмотрено право государственной собственности. Гражданское законодательство предусматривает наличие у публичного собственника животных не только блага (выдача разрешений на охоту с взиманием денежных средств), но и бремени (грамотная организация работы охотничьих хозяйств, подкормки диких животных, строительство заборов вдоль автомобильных трасс и т. д.). Однако вместо исполнения своих обязанностей собственника государство отказывается возмещать вред, причиненный гражданам дикими животными. Авторы высказывают ряд предложений по изменению этой ситуации

В статье рассматриваются права диких и домашних животных, закрепленные в законодательстве России и других стран СНГ. Доказывается, что у каждой группы животных существуют различные субъективные права, которые могут быть как прямо и императивно закреплены в законе (право на гуманное обращение), так и действовать факультативно по воле собственника таких животных. Автор также приходит к выводу о том, что не совпадающий объем прав разных групп животных напоминает разный объем прав отдельных категорий населения периода ранних феодальных монархий

Дается анализ действующей отечественной, советской и зарубежной классификаций запасов полезных ископаемых, а также рассмотрены основные направления реформирования отечественной системы классификации запасов и ее сближение с западными системами

Пособие составлено в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций Положения об учебно-методическом комплексе дисциплины СКФУ и ООП ВПО. Содержит курс практических занятий, включающих сведения о формируемых компетенциях, теоретическую часть, вопросы и задания, литературу. Предназначено для магистров, обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 – Юриспруденция

Негативное воздействие на окружающую среду всевозможных отходов производства и потребления приводит к ухудшению качества жизни и компонентов природной среды, имущественным потерям, утрате природных ресурсов в масштабах всей страны и отдельных территорий. В то же время действующее законодательство не обеспечивает в полном объеме регулирование отношений в области экологической безопасности при обращении с отходами и часто создает административные барьеры для хозяйственной деятельности. Необходимо обеспечить единый подход к обращению с отходами на федеральном уровне, целевое финансирование проводимых мероприятий, укрепление системы прокурорского надзора и реализацию мер прокурорского реагирования в области охраны окружающей среды. По мнению автора, требует пересмотра и система нормирования негативного воздействия на окружающую среду

Рассматриваются природные ресурсы как важнейшие объекты охраны окружающей среды, дана оценка экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий, показано финансирование мероприятий по охране окружающей среды и рациональному природопользованию, раскрыто управление природопользованием и уделено внимание региональным и муниципальным эколого-экономическим проблемам Российской Федерации и других стран-членов СНГ в природоохранной деятельности.

В статье рассматриваются спорные вопросы судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного почвам в результате несанкционированного размещения отходов. Анализируется российское законодательство, предусматривающее ответственность граждан, юридических лиц и публично-правовых образований за нарушение требований об охране почв. Выявлены тенденции развития судебной практики возмещения вреда за правонарушения. Определены основания требований о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов. Определены особенности правовой природы возмещения вреда, причиненного почвам в результате несанкционированного размещения отходов

В статье автор рассматривает ключевые аспекты формирования экологического законодательства в отдельных европейских странах, США, некоторых латиноамериканских и азиатских странах. Приходит к выводу о большой степени влияния европейского опыта экологического правотворчества на процесс становления политико-правовых основ охраны окружающей среды в развивающихся странах. Акцентируется внимание на том, что при наличии эффективной правовой базы Европейского Союза национальное экологическое право отдельных европейских стран имеет свои особенности. В статье дан обзор системы источников экологического права США, Франции, ФРГ. В результате анализа экологического права зарубежных стран выявлены и охарактеризованы основные правовые акты, оказавшие наибольшее влияние на российское законодательство и экологическую политику развивающихся стран

анализируются перспективы реализации стратегии устойчивого развития в мире и России

В статье отмечается, что основной задачей гражданского законодательства применительно, например, к вопросам использования земельных участков является установление общих правил и принципов относительно понятия и признаков недвижимости, возможности нахождения таких объектов в обороте, защиты прав на них, действительности сделок и т.д. Нормы земельного права данные общие правила могут в специально указанных законом случаях конкретизировать. В большинстве случаев такая конструкция вполне удачно работает. Далее в статье рассматриваются особенности гражданско-правового регулирования водопользования, лесопользования и недропользования. Обращается внимание на коллизии норм различной отраслевой принадлежности, регулирующие гражданский оборот указанных природных ресурсов, предлагается внесение ряда изменений в законодательство

рассмотрены содержание и особенности законодательства РФ о растительном мире. Показана несогласованность правового регулирования охраны и использования объектов растительного мира в различных отраслях законодательства РФ. Учитывая отсутствие в законодательстве РФ единого закона, направленного на регламентацию общественных отношений в области охраны и обращения с объектами растительного мира, внесено предложение по подготовке соответствующего закона.

в статье рассмотрены основные этапы развития договорных отношений в сфере природопользования в Российской Федерации и Украине на примере использования водных объектов. Анализируется законодательство бывшего СССР, а также действующее законодательство Российской Федерации и Украины. Предложены пути совершенствования законодательства Украины в сфере заключения договора аренды водного объекта.

Статья посвящена исследованию конституционно-правовых проблем разграничения предметов ведения, полномочий, функций и компетенции при осуществлении экологического контроля в природопользовании. Автор убежден, что экологический контроль должен осуществляться на том уровне публичной власти, на котором это возможно наиболее эффективным образом. Федеральные органы власти должны осуществлять государственной экологический контроль только в той части, в которой это не целесообразно осуществлять на уровне субъектов Российской Федерации. При этом необходимо учитывать территориальные, природно-климатические, демографические, социально-экономические и иные особенности субъектов Российской Федерации

Пособие разработано с учетом системных изменений, вносимых в экологическое законодательство Федеральным законом от 21.07.2014 № 219-ФЗ. Рассмотрены основы законодательства в области обеспечения экологической безопасности на промышленных предприятиях, а также изменения в природоохранном законодательстве, связанные с экологической реформой в Российской Федерации с 2015 по 2020 гг.

Рассматриваются актуальные проблемы ликвидации прошлого экологического ущерба. Автором раскрывается публично-правовая природа ликвидации прошлого экологического ущерба, которая отличает данный институт от возмещения вреда

Исследуется эколого-правовая категория «зона экологического бедствия», выявляются причины, по которым она до сих пор не востребована в российском законодательстве и правоприменительной практике. Исследуются отличия экологического бедствия от смежных правовых конструкций (чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера). Высказываются предложения по развитию российского экологического законодательства в отношении зон экологического бедствия, обобщается зарубежный опыт

Реформирование российского законодательства привело к отмене для проектной документации подавляющего большинства зданий, сооружений требования об ее экологической экспертизе. Автором ставится под сомнение сделанный Конституционным Судом РФ вывод, что замена экологической экспертизы проектной документации на экспертизу, предусмотренную нормами законодательства о градостроительной деятельности, является формальной. Доказывается, что градостроительная экспертиза не способна заменить экологическую экспертизу, и предлагаются изменения действующего законодательства в этой сфере.

Рассматриваются вопросы применения в России стратегической экологической оценки – одного из ключевых международных стандартов в области охраны окружающей среды. Исследуются возможности и аспекты проведения СЭО в России, приводится порядок ее проведения, указываются преимущества СЭО по сравнению с ОВОС. Основная идея СЭО – оценить потенциальное воздействие реализации стратегии до ее утверждения. Цель СЭО – обеспечение высокого уровня охраны окружающей среды путем тщательного учета экологических, в том числе связанных со здоровьем населения, соображений при разработке планов и программ на основе четких, открытых и эффективных процедур и с учетом мнения всех заинтересованных сторон. СЭО широко применяется в разных видах и формах в самых разных странах, однако опыт применения СЭО в России ограничивается лишь несколькими пилотными проектами. Существующие тенденции свидетельствуют о том, что в ближайшее время ситуация может кардинально измениться, когда будет согласована правовая база для проведения СЭО. Тем не менее уже и сегодня ничто не мешает проведению СЭО в добровольном порядке.

Рассматривается проблема совмещения правовых режимов земель курортов и населенных пунктов, расположенных в границах курортов.

Обозначается соотношение права природопользования для личных нужд с правами граждан на благоприятную окружающую среду, рекреационное природопользование, с публичными сервитутами.

О работе конференции ООН по экологии и развитии экологического законодательства в РФ.

В статье рассматриваются планы модернизации промышленности России и финансирование мероприятий по охране окружающей среды с точки зрения правового регулирования.

О подготовке к конференции ООН по экологии и развитии экологического законодательства в РФ.

О подготовке к конференции ООН по экологии и развитию экологического законодательства в РФ.

Статья посвящена вопросам юридической ответственности в сфере недропользования, показаны недостатки правоприменительной практики в данной сфере, предложены основные направления совершенствования законодательного регулирования

8 июня 2015 г. комитет Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии провел «круглый стол» на тему: «Природоохранные и организационные аспекты захоронения промышленных стоков и отходов в подземных горизонтах (недрах)». Вопросы, которые обсуждали на заседании депутаты, представители федеральных органов исполнительной власти, исполнительных и законодательных (представительных) органов власти субъектов РФ, специализированных, научных и общественных организаций, а также предложения по их решению, проанализировал ведущий «круглого стола» заместитель председателя комитета А.Б. Василенко. Комплекс/объект подземного захоронения отходов и закачки промышленных стоков при строгом соблюдении соответствующих технологий не оказывает негативного воздействия на окружающую среду, соответствует требованиям обеспечения экологической безопасности и может быть отнесен к объектам природоохранного назначения. В некоторых случаях такой способ удаления отходов и промышленных стоков следует рассматривать как наиболее технологически и экологически оправданный

В статье рассматривается значение магистральных трубопроводов как важного элемента экологической, экономической и национальной безопасности Российской Федерации. Выработано определение – обеспечение экологической безопасности магистральных трубопроводов. Проведен анализ существующих опасных производственных факторов и угроз магистральным трубопроводам. Особое внимание уделено криминальной угрозе, а именно, криминальным врезкам в трубопроводы и сбыту контрафактной продукции на предприятиях нефтегазовой отрасли. В последнее время отмечается тенденция роста количества криминальных врезок и контрафактной продукции на предприятиях нефтегазовой отрасли, что и обусловливает актуальность исследуемой проблемы. В статье приведены статистика преступности, основные способы, а также причины, способствующие совершению экономических преступлений. По мнению автора, важным направлением обеспечения экологической безопасности магистральных трубопроводов являются предупреждение экономической преступности на предприятиях нефтегазовой отрасли и взаимодействие специальных субъектов предупреждения.

Решение вопроса уголовной ответственности за незаконную добычу водных биологических ресурсов требует, прежде всего, проведения анализа истории развития уголовного и экологического закон одательства в сфере охраны водных животных и растений, условий его формирования и определение на этой основе тенденций и перспектив их дальнейшего совершенствования. Проведение исторического анализа в области уголовно – правовой охраны водных биологических ресурсов тесно связано с изучением основных этапов развития экологического законодательства в отечественной истории. Данное подтверждается тем, что на основе дореволюционного периода нормы в сфере экологии имеют важную роль для российского законодательства

В статье приведен сравнительный анализ особенностей национального законодательства в странах БРИКС; рассматриваются эколого-правовые особенности регулирования прав и обязанностей граждан в области охраны окружающей среды, виды юридической ответственности и применяемые санкции за нарушения экологических норм, предусмотренные национальным законодательством стран объединения БРИКС. Автор исследования дает оценку законодательству в области охраны окружающей среды в странах-участницах и в заключении представляет свою точку зрения на перспективу имплементации отдельных правовых норм для улучшения механизма охраны окружающей среды в России.

В статье сформулировано современное понимание эколого-правовой культуры, а также исследованы меры экологического образования и просвещения, влияющие на ее развитие. Автор рассматривает существующие достижения в сфере формирования эколого-правовой культуры, анализирует практический опыт России и некоторых стран СНГ. Анализируется деятельность субъектов экологического просвещения, то есть лиц, могущих осуществлять просветительскую деятельность, для которой присущи эколого-нормативные черты (государство в лице уполномоченных органов и должностных лиц, церковь, СМИ, коммерческие и некоммерческие организации граждан). Обращается внимание на недостаточные меры по экологическому просвещению населения от новейших угроз, связанных с появлением территорий экологического неблагополучия, а также потенциальной опасности нанотехнологий.