Козьма Прутков. <...> Плоды раздумья Козьмы Пруткова
Предисловие
Читатель, вот мои "Досуги"... <...> Я в этом убедился, читая других: если они
поэты, так и я тож. <...> Запас у меня велик, материалов много; нужен только зодчий, нужен архитектор;
я хороший архитектор! <...> 11 апреля 1953 г.
(annus, i)
ПИСЬМО
Известного Козьмы Пруткова
неизвестному фельетонисту "С.-Петербургских ведомостей"
(1854 г.) по поводу статьи сего последнего
[Письмо это было напечатано в журнале "Современник" 1854 г.]
Фельетонист, я пробежал твою статейку в N 80
"С.-Петербургских
ведомостей". <...> Я просто
анализировал в уме своем большинство поэтов, имевших успех; этот анализ
привел меня к синтезису; ибо дарования, рассыпанные между другими поэтами
порознь, оказались совмещенными все во мне едином! <...> Пожелав
славы, я избрал вернейший к ней путь: подражание именно тем поэтам, которые
уже приобрели ее в некоторой степени. <...> В этом направлении написан мною и "Спор древних греческих философов об
изящном". <...> Как же ты, фельетонист, уверяешь, будто для него "нет образца в
современной литературе"? <...> Я, твердый в своем направлении, как кремень, не мог
бы и написать этот "Спор", если бы не видел для него "образца в современной
литературе"! <...> .. Тебе показалась устарелою форма этого "Спора"; и тут не так! <...> Форма самая обыкновенная, разговорная, драматическая, вполне соответствующая
этому, истинно драматическому, моему созданию! <...> .. Да и где ты видел, чтобы
драматические произведения были написаны не в разговорной форме?! <...> Затем ты, подобно другим, приписываешь, кажется, моему перу и "Гномов"
и прочие "Сцены из обыденной жизни"? <...> [Под этими заглавиями были помещены в
"Современнике" чужие, т. е. не мои, хотя также очень хорошие произведения,
на страницах "Ералаши". <...> Смешивать эти произведения с моими могут только
люди, не имеющие никакого вкуса и ничего не понимающие! <...> Ты вчитайся в оглавление, вникни в мои
произведения <...>
Предисловие_и_Письмо_к_неизвестному_фельетонисту.pdf
Козьма Прутков. ДОСУГИ и ПУХ И ПЕРЬЯ.
Предисловие и Письмо к неизвестному фельетонисту
--------------------------------------------------------------------------OCR
Pirat, доп. правка - В. Есаулов, март 2005 г.
--------------------------------------------------------------------------ДОСУГИ
и
ПУХ
и ПЕРЬЯ
DAUNEN UND FEDERN
Поощрение столь же необходимо гениальному
писателю, сколь необходима канифоль смычку виртуоза.
Плоды раздумья Козьмы Пруткова
Предисловие
написанного. Я пишу
Читатель, вот мои "Досуги"... Суди беспристрастно! Это только частица
с детства. У
меня
много
неконченного. Издаю
отрывок. Ты спросишь: зачем? Отвечаю: я хочу славы, слава
Слава, говорят, "дым"; это неправда. Я этому не верю!
Я поэт, поэт жаровитый! Я в этом убедился, читая
пока
тешит человека.
других: если они
поэты, так и я тож. Суди, говорю, сам. Да суди беспристрастно. Я ищу
справедливости, снисхождения не надо, я не прошу снисхождения!..
Читатель, досвидания! Коли эти сочинения понравятся, прочтешь и другие.
Запас у меня велик, материалов много; нужен только зодчий, нужен архитектор;
я хороший архитектор!
Читатель прощай! Смотри же читай со вниманием, да не поминай лихом!
Твой доброжелатель - Козьма Прутков.
11 апреля 1953 г.
(annus, i)
ПИСЬМО
Известного Козьмы Пруткова
неизвестному фельетонисту "С.-Петербургских ведомостей"
(1854 г.) по поводу статьи сего последнего
ведомостей". Ты
неосновательно хулишь меня! За
[Письмо это было напечатано в журнале "Современник" 1854 г.]
Фельетонист, я пробежал твою статейку
это не
в N
в ней
упоминаешь
обо мне; это ничего. Но
80 "С.-Петербургских
ты
в ней
похвалю, хотя ты, очевидно,
домогаешься моей похвалы.
Ты утверждаешь, что я пишу пародии? Отнюдь!.. Я совсем не пишу пародий!
Я никогда не писал пародий! Откуда ты взял, будто я пишу пародии?! Я
анализировал в уме своем большинство поэтов, имевших
привел меня к синтезису; ибо дарования, рассыпанные между
порознь, оказались совмещенными все
успех; этот
во
мне
едином!.. Прийдя к
сознанию, я решился писать. Решившись писать, я
просто
анализ
другими поэтами
такому
славы, я избрал вернейший к ней путь: подражание именно тем поэтам, которые
уже приобрели ее в некоторой степени. Слышишь
ли? - "подражание", а
пародию!.. Откуда же ты взял, будто я пишу пародии?!
В этом направлении написан мною и "Спор древних греческих философов
изящном". Как же ты, фельетонист, уверяешь, будто для него "нет
образца в
современной литературе"? Я, твердый в своем направлении, как кремень, не мог
бы и написать этот "Спор", если бы не видел для него "образца в современной
литературе"!.. Тебе показалась устарелою форма этого "Спора"; и тут не
так!
Форма самая обыкновенная, разговорная, драматическая, вполне соответствующая
этому, истинно драматическому, моему созданию!.. Да и где ты видел, чтобы
драматические произведения были написаны не в разговорной форме?!
Затем ты, подобно другим, приписываешь, кажется, моему перу и "Гномов"
пожелал славы. Пожелав
не
об
Стр.1