НЕИЗБЕЖНЫЙ ПРОТИВОВЕС ЛОКАРНО: СОГЛАШЕНИЯ 1925–1926 годов В ТРЕУГОЛЬНИКЕ БЕРЛИН – МОСКВА – АНКАРА (726,00 руб.)

Первый автор	Ланник
Страниц	19

ID	951588
Аннотация	Огромное внимание к Локарно – и в момент заключения соглашений, и 10, и 100 лет спустя – вызвано надеждами на окончательную стабилизацию Версальско- Вашингтонской системы за счет решительного поворота Веймарской республики к содействию установленному Антантой «порядку» в Европе и на Ближнем Востоке. Помимо современников и в европейских странах, и в СССР именно так локарнский курс Г. Штреземана трактовали в историографии. Однако при анализе совокупности заключенных в контексте Локарно соглашений ( хотя бы в пределах полугода с 1 октября 1925 г. по 1 мая 1926 г. , а тем более полутора лет с 20 января 1925 г. по 20 июля 1926 г. ) выясняется, что прозападные симпатии главы германского МИД сильно преувеличены, в том числе благодаря усилиям самого Штреземана по стилизации своей политики и маскировке иных ее составляющих. Не вполне адекватной для оценки перспектив локарнских соглашений и маневрирования Берлина в годы расцвета версальского устройства Европы выглядит и бинарная версия колебаний Германии между Востоком и Западом, доминирующая в оценке Рапалльского договора и последующих аспектов советско- германского взаимодействия. Представляется перспективным и в должной мере обеспеченным источниками переход к более многосторонней модели анализа внешней политики потенциально антиверсальских держав, начиная с рассмотрения контактов в треугольнике Берлин – Москва – Анкара, где в 1925–1926 гг. – в далеко не случайном временном совпадении с Локарно – был подписан ряд основополагающих соглашений, определивших баланс между тремя столь разными республиками на 10, а то и 15 лет вперед

Ланник, Л.В. НЕИЗБЕЖНЫЙ ПРОТИВОВЕС ЛОКАРНО: СОГЛАШЕНИЯ 1925–1926 годов В ТРЕУГОЛЬНИКЕ БЕРЛИН – МОСКВА – АНКАРА / Л.В. Ланник // Новая и новейшая история .— 2026 .— №2 .— С. 178-196 .— URL: https://rucont.ru/efd/951588 (дата обращения: 07.04.2026)