К 270-летию Московского государственного университета
имени М. В. Ломоносова
Е. А. ФРОЛОВА
ПРАВА В РОССИИ:
ФИЛОСОФИЯ
НЕОКАНТИАНСТВО
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX –
ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА
ученым советом юридического факультета Московского
государственного университета имени М. В. Ломоносова
в качестве монографии для студентов, обучающихся
по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»
(квалификация «Бакалавр»), магистрантов, обучающихся
по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция»
(квалификация «Магистр»), и аспирантов, обучающихся
по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция»
(квалификация «Исследователь. Преподаватель-исследователь»)
переработанное и дополненное
Рекомендовано
Монография
Издание второе,
Москва
2025
Стр.1
ББКУДК 340.12
67.0 Ф91
Электронные версии книг
на сайте www.prospekt.org
Автор:
Фролова Е. А., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории
государства и права и политологии юридического факультета Московского государственного
университета имени М. В. Ломоносова.
Рецензенты:
Корнев В. Н., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории
права, государства и судебной власти Российского государственного университета
правосудия;
Масленников Д. В., доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии,
религиоведения и педагогики Русской христианской гуманитарной академии.
Ф91
Фролова Е. А.
Философия права в России: неокантианство (вторая половина XIX – первая
половина XX века) : монография. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва :
Проспект, 2025. – 400 с.
ISBN 978-5-392-42682-9
В монографии исследуются правовые и политические проблемы с позиции русской
неокантианской философии права второй половины XIX – первой половины
XX века. На основе обширного круга источников (П. И. Новгородцев, Б. А. Кистяковский,
В. А. Савальский, Е. Н. Трубецкой, Е. В. Спекторский, В. М. Хвостов,
Н. Н. Алексеев, С. И. Гессен, В. С. Соловьев, Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков и др.)
показано влияние философии И. Канта и его школы на методологию изучения права,
общества, государства в России.
Книга адресована юристам, философам, социологам, всем интересующимся проблемами
теории и философии права.
67.0
ББКУДК 340.12
Научное издание
Фролова ЕлизавЕта алЕксандровна
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА В РОССИИ: НЕОКАНТИАНСТВО
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX – ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА
Монография
Печать цифровая. Печ. л. 25,0. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз.
ООО «Проспект»
Подписано в печать 18.09.2024. Формат 60×90 1
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
/16
.
ISBN 978-5-392-42682-9
©© Фролова Е. А., 2019
© Фролова Е. А., 2024, с изменениями
ООО «Проспект», 2024
Стр.2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .............................................................................................................................. 3
Кант вРоссии ..................................................................................................................... 9
Глава I. МЕТОДОЛОГИЯ ......................................................................................17
§ 1.1. Различие социальных иестественных наук
вконцепцииБ. А.Кистяковского ..........................................................17
§ 1.2. Категории «необходимость», «долженствование»,
«справедливость» вкультуре исоциальных отношениях ........32
§ 1.3. Категории «случайность», «закономерность»,
«необходимость» вприроде исоциальных отношениях .........38
§ 1.4. А. С.Лаппо-Данилевский отеории исторического
знания сномотетической точки зрения ...........................................49
Глава II. ЭТИКА ...........................................................................................................61
§ 2.1. Постановка проблемы (И.Кант иМарбургская школа
неокантианства) .........................................................................................61
§ 2.2. Принцип этического долженствования ............................................68
§ 2.3. Идея безусловного втеоретическом ипрактическом
значениях .....................................................................................................77
§ 2.4. В. М.Хвостов обэтике Канта .................................................................80
Глава III. ПРАВО ...........................................................................................................88
§ 3.1. Воззрения И. Канта направо ...............................................................88
§ 3.2. Правовая наука нарубеже XIX–XX веков
(Б. А.Кистяковский, Р. Штаммлер,С. И.Гессен) .................................94
§ 3.3. Задачи философии права иосновные школы
права вРоссии .........................................................................................104
§ 3.4. Право вконцепциях русских неокантианцев .............................119
3.4.1. Теоретические вопросы правопонимания.
Множественность научных определений вправе .......119
3.4.2. Рациональный ииррациональный характер права ....129
Стр.397
398
Оглавление
3.4.3. Нормативное ифактическое вправе ................................134
3.4.4. Правоотношение. Лицо вправе. Теории юридического
субъекта вучениях Марбургской школы
неокантианства (В. А.Савальский,Н. Н.Алексеев) ........... 137
§ 3.5. Теория естественного права ..............................................................142
3.5.1. История вопроса. «Возрожденное»
естественное право ...................................................................142
3.5.2. Естественное право иморальная философия
права (П. И.Новгородцев) .......................................................148
§ 3.6. Право, мораль, ценности .....................................................................160
3.6.1. Вопросы методологии (И. Кант, Г. Еллинек,
Г. Радбрух, В. С.Соловьев,С. И.Гессен) ................................160
3.6.2. П. И.Новгородцев оправе иморали
вфилософии И. Канта ..............................................................183
3.6.3. Нравственное учение И. Канта иего развитие
вфилософииВ. С.Соловьева ................................................. 187
3.6.4. Этика июриспруденция вфилософии
В. А.Савальского .........................................................................201
3.6.5. Право, нравы, мораль вфилософииВ. М.Хвостова .....202
3.6.6. Право как формальная ценность иобщественная
справедливость ...........................................................................208
Глава IV. ГОСУДАРСТВО ......................................................................................218
§ 4.1. Политическая теория И. Канта ..........................................................218
§ 4.2. Вопросы методологии (Н. Н.Алексеев, Ф. В.Тарановский,
В. А.Савальский) ...................................................................................... 227
§ 4.3. Сущность государства вфилософииП. И.Новгородцева ....... 237
§ 4.4. Границы деятельности государства. Связанность
государства правом (П. И.Новгородцев) .......................................243
§ 4.5. Идея правового исоциального государства.
Право надостойное человеческое существование .................254
§ 4.6. Правовое исоциалистическое государство
вконцепцииБ. А.Кистяковского .......................................................262
§ 4.7. Государство иличность ........................................................................269
§ 4.8. С. И.Гессен огосударстве .....................................................................272
Глава V. ИДЕАЛ ........................................................................................................276
§ 5.1. П. И.Новгородцев ометодологии исследования идеала ..........276
§ 5.2. Абсолютный иотносительный идеалы вфилософии
П. И.Новгородцева .................................................................................281
Стр.398
Оглавление
399
§ 5.3. Н. Н.Алексеев иС. Н.Булгаков обобщественном идеале ...... 287
§ 5.4. В. М.Хвостов осоциальном идеале .................................................294
§ 5.5. Правовой игосударственный идеалы
вфилософииН. Н.Алексеева .............................................................300
Глава VI. НЕОКАНТИАНСТВО ИМАРКСИЗМ ..........................................304
§ 6.1. Свобода инеобходимость (Р. Штаммлер,
П. Б.Струве,С. Н.Булгаков,Л. И.Аксельрод [Ортодокс])............304
§ 6.2. С. Н.Булгаков,М. И.Туган-Барановский омарксизме ...............313
§ 6.3. Л. И.Аксельрод овоззренияхП. Б.Струве
иН. А.Бердяева ........................................................................................ 317
§ 6.4. Б. А.Кистяковский,С. Н.Булгаков, Р. Штаммлер
окатегории необходимости ...............................................................324
§ 6.5. Социализм ианархизм воценкахП. И.Новгородцева ...........332
§ 6.6. Социализм. Гильдеизм. ПолемикаС. И.Гессена
сП. И.Новгородцевым ..........................................................................343
§ 6.7. Социальный идеализм исоциальный материализм
(В. А.Савальский) ..................................................................................... 347
Глава VII. КРИТИКА КАНТИАНСКОЙ ФИЛОСОФИИ ...........................350
§ 7.1. Методология вопроса ...........................................................................350
§ 7.2. Л. И.Петражицкий,П. А.Флоренский оКанте ..............................354
§ 7.3. В. Ф.Эрн,Н. Ф.Федоров оформализме Канта.............................359
§ 7.4. В. И.Ленин оР. Штаммлере .................................................................362
Вместо заключения ....................................................................................................365
Библиография ............................................................................................................... 367
Стр.399