УДК 34.03
ББК 67.0
В72
Электронные версии книг
на сайте www.prospekt.org
Автор:
Вольфсон В. Л., 1965 г. р., закончил юридический факультет Ленинградского государственного
университета в 1987 г., кандидат юридических наук. Доцент кафедры правоведения
Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ.
Рецензенты:
Сергеев А. П., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского
права и процесса НИУ ВШЭ (г. Санкт-Петербург);
Емельянова Е. А., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права
и процесса НИУ ВШЭ (г. Санкт-Петербург), эксперт практики правовой поддержки
использования и коммерциализации интеллектуальной собственности Центра интеллектуальной
собственности ООО «Газпромнефть Экспертные решения».
В72
Вольфсон В. Л.
Теория злоупотребления правом : монография. – Москва : Проспект,
2023. – 160 с.
ISBN 978-5-392-38542-3
Злоупотребление правом окончательно перестало быть модным научным увлечением,
а судебная практика окончательно перестала видеть, где заканчивается право
и начинается злоупотребление.
Перед читателем один из итогов исследования, которое началось 13 лет назад.
Теория злоупотребления правом составляет первую главу завершенной докторской
диссертации. Автор видит в злоупотреблении правом его осуществление в условиях
дефицита воплощенного в праве интереса. Открытость субъективного права такому
цензу объясняется природой позитивного законодательства: его правила основаны
на вмененных интересах, с которыми реальные интересы всегда образуют дихотомическую
пару, а язык его текста допускает только одно верное толкование, а следовательно
— единичность интереса, вмененного любому основанному на нем праву.
Правом же, основанном на договоре, злоупотребить невозможно, если только оно
не определено императивной нормой, поскольку договор есть равновесие реальных,
а не предположительных интересов, в меру их распознаваемости идеально выраженных
в условиях договора.
Единственная цель частноправового нормотворчества заключается в гармонизации
интересов, а для этого требуется их тщательное изучение и выражение в специальных
нормах и общая норма о противодействии злоупотреблению правом.
Законодательство приведено по состоянию на 13 декабря 2022 г.
Текст публикуется в авторской редакции.
Научное издание
Вольфсон Владимир леоноВич
ТЕОРИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ
Монография
Подписано в печать 22.02.2023. Формат 60×90 1
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
ISBN 978-5-392-38542-3
© Вольфсон В. Л., 2023
© ООО «Проспект», 2023
Печать цифровая. Печ. л. 10,0. Тираж 500 (1-й завод 100) экз. Заказ №
ООО «Проспект»
/16
.
УДК 34.03
ББК 67.0
Стр.2
Author:
Volfson V. L., born in 1965, graduated from the Faculty of Law, Leningrad State University, in
1987. Candidate of Legal Sciences. He is currently an Associate Professor of the Department
of Jurisprudence of the North-Western Institute of Management of the Russian Academy of
National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation.
Reviewers:
Sergeyev A. P., Doctor of Legal Sciences, Professor, National Research University “Higher
School of Economics” (St. Petersburg), Department of Civil Law and Civil Procedure;
Emelianova E. A., Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, National Research University
“Higher School of Economics” (St. Petersburg), Department of Civil Law and Civil
Procedure, Gazpromneft Expert Solutions LLC, Expert of the Practice of Legal Support for
the Use and Commercialization of Intellectual Property.
Volfson V. L.
Abuse of Right as a Theory : Monograph. — Moscow : Prospekt, 2023. — 160 p.
ISBN 978-5-392-38542-3
Abuse of right has finally ceased to be a trendy scientific hobby — just at the time the judicial
practice has finally ceased to see the line that separates law and its abuse.
ThWhat the reader meets here is an outcome of the research that started over 13 years ago.
e nature of civil legislation. Its rules are presumptions of imputed interests that make up a
dichotomy to their real counterparts, while its language admits only one single correct intertpretation
and thus the singularity of the interest imputed to any right. However, it is impossible
Ace theory on abusing civil right constitutes the first chapter of completed doctoral thesis.
intcording to the author, the abuse is an exercise of subjective right by someone who lacks the
th erest embodied in this right. The private law right is subject to such a qualification due to
o abuse a right, other than determined by an imperative legal rule, if one is based on the terms
of a contract. This is because the contract is an equilibrium of real, rather than presumptive,
interests. In case they are intelligible to the party, these interests should be seen as assuming
ideal representation in the contractual terms.
th The only goal of private law rulemaking is to harmonize interests, and this requires their
c orough examination and accurate expression in special rules as well as a general rule on
ountering the abuse of right.
Legislation and case law are stated as at December 13, 2022.
ISBN 978-5-392-38542-3
©© Volfson V. L., 2023
Prospekt LLC, 2023
Стр.4
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ...................................................................................................................5
Вступление ....................................................................................................................... 7
Глава 1. Осущности злоупотребления правом ........................................... 18
§1.1. Догма позитивного законодательства как выражение
вмененного интереса ........................................................................... 18
§1.2. Несоответствие вмененного иподлинного интереса
всубъективном праве, основанном на догме
позитивного законодательства ......................................................... 21
§1.3. Невыраженность правомерного интереса
всубъективном праве .......................................................................... 30
§1.4. Злоупотребление правом действиями вчужом
интересе ..................................................................................................... 38
§1.5. Основные итоги....................................................................................... 39
Глава 2. Легальный текст излоупотребление правом ............................. 41
§2.1. Значение природы легального текста для постановки
вопроса озлоупотреблении субъективным правом ................ 41
§2.2. Язык догмы: природа легального текста
позитивного законодательства ......................................................... 46
2.2.1. Верифицируемое знание ......................................................... 46
2.2.2. Суждение одогме: комментарии кпрограмме
верификации ................................................................................ 48
2.2.2.1. Принцип аксиоматичности ................................ 48
2.2.2.2. Принцип верификационной
автономии ................................................................. 48
2.2.2.3. Принцип однозначной внятности .....................57
Стр.156
Оглавление
157
2.2.3. Толкование догмы: принцип логической
достоверности .......................................................................... 59
2.2.3.1. Иерархия схем означивания. «Воля
законодателя» как метафизическая
фикция ......................................................................... 61
§2.3. Узурпация догмы судебной властью
(правоприменительный феодализм) .............................................. 63
2.3.1. Правоприменительный феодализм:
краткое описание ..................................................................... 63
2.3.2. Узурпация догмы через альтернативное
вменение интереса....................................................................67
2.3.3. Узурпация догмы через нелегитимное
означивание легального текста
(так называемая правовая позиция) .................................. 71
Глава 3. Правовые блага как объект злоупотребления .......................... 74
§3.1. Осущности иоб осуществлении субъективного
права............................................................................................................ 74
§3.2. Осущности иоб осуществлении правомочия ............................77
§3.3. Осредствах защиты субъективного права .................................. 81
3.3.1. Право на судебную защиту иправомочие
судебной защиты ...................................................................... 81
3.3.2. Средства охраны права .......................................................... 83
§3.4. Нелегитимированный (так называемый
законный) интерес ................................................................................. 86
§3.5. Злоупотребление отдельными правовыми благами ................87
3.5.1. Злоупотребление правомочиями ........................................ 89
3.5.1.1. Злоупотребление правомочием
при совершении сделок .......................................... 93
3.5.2. Злоупотребление правомочием судебной
защиты .......................................................................................105
3.5.3. Злоупотребление средствами охраны права ..............107
3.5.4. Злоупотребление недостаточной или
отсутствующей обязанностью .......................................110
Глава 4. Особенности злоупотребления правом
вдоговорном правоотношении .....................................................115
Стр.157
158
Оглавление
Глава 5. Одоктрине злоупотребления правом.
Методологический обзор .................................................................126
§5.1. Методология теорий злоупотребления
правом идобросовестного осуществления
гражданских прав ................................................................................126
§5.2. Методология современных исследований
вобласти категории ипринципа
добросовестности ................................................................................142
Заключение
Тезисы озлоупотреблении правом ..................................................................153
Стр.158