0 недозволителышсти слрвнія православныі іъ духоввнствомъ паннихидъ въ храмахъ по усопшихъ инов рцах христіанахъ. (©тв т і троижь опііонсііталхь). —з^^йСДЗ*^'-
С.-ПЕТЕРБУРГЪ. <...>
si
12a 2007041633
0 недозволительности елуженія православнымъ духовенствомъ паннихидъ въ храмахъ по усопшихъ инов рцахъ-христіанахъ (Отв тъ троимъ оппонентамъ). <...> Глубоко заиитересованныіі вопросомъ о церковиыхъ папиихпдахъ no ииов рцахъ, точн о,—о томъ: дозволительыо, или иельзя православно-русскому духовенству слулсить въ православпыхъ храмахъ паииихиды по христіанахъ-иіюв рцахъ, а еще бол е щптцшііалъной стороиой д ла—объ отношеійіі между церковиымъ капономъ и христіанской иравствеііііостыо (эта сторона д ла, по смыслу текуіцеп іюлемики, выдвипута МОИАІІІ оппоііситаміі), я очеиь виимательно прочиталъ вс три, иаправлеішыя противь меня, статыі, н сколько разъ перечи талъ пхъ и, въ коіщ концовъ, только еще бол е утвердился въ правот свопхъ суждейій. <...> Прелгде ч лъ разсматривать миогочислеиныя бпблейскія, церковно-историческія іі канонпческія, литургичесіая и умозрптельныя даыиыя, на которыхъ проф. <...> Какъ легко вид ть изъ приведепной выдерлаш н мецкаго профессора, съ его точки зр нія, церковные каноиы являются своего рода la qua ntite negligible, -и это, согласио протестаптскаго учепія о невидимой церкви, совершенно понятію и пеизб лшо: «аще прем иитъ е іопляииііъ кожу свою, и рысь пестроты своея»? (Іер. <...> Склоиившись въ изв стную сторону при р іііеиііі вопроса о педозволителыюсти служен <...>
О_недозволительности_служения_православным_духовенством_паннихид_в_храмах_по_усопших_иноверцах-христианах.pdf
ц щ
\^т
ф
^
^
Щі
•<
S Ш
\ < І
^Оіі •
и
^. J-^г /V
' *
•ч^
\
Стр.1
Проф.-прот. Е. П. АКВИЛОНОВЪ.
0 недозволителышсти слрвнія православныі іъ
духоввнствомъ паннихидъ въ храмахъ по усопшихъ
инов рцах христіанахъ.
(©тв ті троижь опііонсііталхь).
—з^^йСДЗ*^'С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Тппог])афія
ЛГ. МЕРКУШЕВА, Иепекій пр., № 8.
1906 .
Стр.2
si
12a
2007041633
0 недозволительности елуженія православнымъ духовенствомъ
паннихидъ въ храмахъ по усопшихъ инов
рцахъ-христіанахъ
(Отв тъ троимъ оппонентамъ).
"АПЕЧАТАННАЯ мною въ ирошломъ году по вышеозиаченному
вопросу статья (см. «Церк. В стн.» за 1905 г.,
№ 35) удостоилась трехъ возражеиій со стороны лицъ ие
связанныхъ меладу собой ни общественпымъ полол епіемъ,
mi—отчасти—воспитаігіемъ, за то т сио объединенііыхъ
солпдарігостыо своихъ, иаправленныхъ противі} высказаиныхъ
лною мыслей, взглядовъ—-по въ м ру шпрокпхъ, повидимому,
гумаииыхъ и, во всякомъ случа , дышащихъ высокоп толераитиостыо.
Глубоко заиитересованныіі вопросомъ о церковиыхъ
папиихпдахъ no ииов рцахъ, точн о,—о томъ: дозволительыо,
или иельзя православно-русскому духовенству слулсить въ
православпыхъ храмахъ паииихиды по христіанахъ-иіюв рцахъ,
а еще бол е щптцшііалъной
стороиой д ла—объ отношеійіі
между церковиымъ капономъ и христіанской иравствеііііостыо
(эта сторона д ла, по смыслу текуіцеп іюлемики, выдвипута
МОИАІІІ оппоііситаміі), я очеиь виимательно прочиталъ вс три,
иаправлеішыя противь меня, статыі, н сколько разъ перечи
талъ пхъ и, въ коіщ концовъ, только еще бол е утвердился
въ правот свопхъ суждейій.
Tres faciunt collegium, ио это коллегіумъ (ииаче ие могу
выразиться)—iiiiqaitatis. Моимъ главиы.мъ возрал;ателемъ выступаетъ
проф. В. А. Сок о л о въ (см. его обшприую статыо:
«Моито ли и должпо ли иамъ молпться въ церкви за усопі
Стр.3