УДК 330.831.2
ББК 65.02
У96
Перевод с английского: В. Кошкин
Научный редактор: А. Куряев
У96
УЭРТА ДЕ СОТО, Хесус.
Социально-экономическая теория динамической эффективности / Х. Уэрта
де Сото ; пер. с англ. В. Кошкина. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 427 с. —
Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — (Австрийская школа; вып. 6). — Систем.
требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". —
Текст : электронный.
ISBN 978-5-91603-657-2
Это четвертая книга Хесуса Уэрта де Сото, вышедшая на русском языке. Во
включенных в сборник статьях автор исследует разные аспекты динамического процесса
общественного сотрудничества, делая особый акцент на роли предпринимательства
и институтов.
Первая статья сборника представляет собой введение в теорию динамической
эффективности как альтернативы стандартным критериям по Парето. Затем идет
подробный обзор различий между двумя подходами к экономической теории: австрийской
школы и неоклассики (включая чикагскую школу). Другие темы, затрагиваемые
Х. Уэрта де Сото: теория социализма, охрана окружающей среды в условиях
свободного рынка, национализм, кризис и реформа системы социального страхования,
теория банковского дела и экономических циклов, экономические взгляды испанских
схоластов XVI в.
Книга будет полезна всем, кто интересуется методологией экономической науки,
теориями банковского дела и экономических циклов, историей экономической мысли.
УДК 330.831.2
ББК 65.02
Электронное издание на основе печатного издания: Социально-экономическая теория
динамической эффективности / Х. Уэрта де Сото; пер. с англ. В. Кошкина. — Челябинск:
Социум, 2011. — 423 с. — (Австрийская школа; вып. 6). — ISBN 5-978-91603031-0.
— Текст : непосредственный.
В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими
средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя
возмещения убытков или выплаты компенсации.
ISBN 978-5-91603-657-2
© 2009 Jesús Huerta De Soto
© Перевод на русский язык, оформление,
ООО Издательство «Социум», 2011
Стр.5
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ .
БЛАГОДАРНОСТИ .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ТЕОРИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
«ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ ИСТОРИЯ» И ВЫХОД ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛЫ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
АВСТРИЙСКАЯ ШКОЛА И «СПОР О МЕТОДАХ»: ИСТОРИЯ ВОПРОСА
И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛИЗМА .
КРИЗИС СОЦИАЛИЗМА .
ТЕОРИЯ ЛИБЕРАЛЬНОГО НАЦИОНАЛИЗМА .
.
.
.
.
.
.
ЛИБЕРТАРИАНСКАЯ ТЕОРИЯ СВОБОДНОЙ ИММИГРАЦИИ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И РЫНОЧНАЯ ТЕОРИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ С ПОЗИЦИЙ СВОБОДНОГО РЫНКА .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
КРИЗИС СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ И ЕЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ И СВОБОДНОЙ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В УСЛОВИЯХ ЧАСТИЧНОГО РЕЗЕРВИРОВАНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
АВСТРИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
.
КРИТИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА ПО ПОВОДУ СВОБОДНОЙ БАНКОВСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСНОВАННОЙ НА ЧАСТИЧНОМ РЕЗЕРВИРОВАНИИ .
ЭТИКА КАПИТАЛИЗМА .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ПРОЕКТ СТРАТЕГИИ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ ИМЕНИ ХАЙЕКА .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
БУДУЩЕЕ ЛИБЕРАЛИЗМА: ДЕМОНТАЖ ГОСУДАРСТВА С ПОМОЩЬЮ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ .
ХУАН ДЕ МАРИАНА И ИСПАНСКИЕ СХОЛАСТЫ .
«ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» ЛЮДВИГА ФОН МИЗЕСА КАК УЧЕБНИК
ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ПАМЯТИ МЮРРЕЯ РОТБАРДА
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ИНТЕРВЬЮ: ИСПАНСКИЕ КОРНИ АВСТРИЙСКОЙ ШКОЛЫ.
КЛАССИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ И АНАРХОКАПИТАЛИЗМ .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ .
.
.
.
.
.
КАК ОТЛИЧИТЬ ХОРОШЕГО ЭКОНОМИСТА ОТ ПЛОХОГО: СПОСОБ ХАЙЕКА .
ЭФФЕКТ РИКАРДО
ПРИЛОЖЕНИЕ
.
.
.
.
КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ
ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. XIV
. XV
. 1
. 33
. 63
. 65
. 87
. 99
. 107
. 119
. 129
. 149
. 159
. 183
. 197
. 215
. 219
НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИСТОКАХ ТЕОРИИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И САЛАМАНКСКАЯ ШКОЛА 227
. 245
. 271
. 275
. 277
. 279
. 281
. 294
. 306
ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА ДИРЕКТИВЫ «SOLVENCY II» . . . . . . . . . . . . . 312
ПРИМЕЧАНИЯ.
. 319
. 399
Стр.6
СОДЕРЖАНИЕ
1•Глава 1
ТЕОРИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Эволюция стандарта статической эффективности: критический анализ . . . 2
Исторический контекст. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Влияние механической физики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
«Экономическая теория благосостояния» и статическое представление
об эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Критика экономической теории благосостояния и идеи статической
эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Экономическая концепция динамической эффективности . . . . . . . . . . . 9
Динамическая эффективность и предпринимательство . . . . . . . . . . . . 9
Экономическая концепция динамической эффективности: творчество
и координация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Израэл Кирцнер и идея динамической эффективности . . . . . . . . . . . . . 12
Мюррей Ротбард и миф статической эффективности; обзор Роя Кордато . . 13
Йозеф Шумпетер и «процесс созидательного разрушения» . . . . . . . . . . . 14
Харви Лейбенстайн и идея х-эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Дуглас Норт и его идея «адаптивной эффективности» . . . . . . . . . . . . . 16
Динамическая эффективность и теория трансакционных издержек
Рональда Коуза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Идея динамической эффективности в учебниках экономической теории. . . . 18
Взаимосвязь этики с динамической эффективностью . . . . . . . . . . . . 20
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Этика как необходимое и достаточное условие динамической
эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Динамическая эффективность и принципы личной морали. . . . . . . . . . . 24
Эволюция этических принципов: институты, необходимые
для динамической эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
33•Глава 2
АВСТРИЙСКАЯ ШКОЛА И «СПОР О МЕТОДАХ»: ИСТОРИЯ
ВОПРОСА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ1
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Принципиальные различия между австрийской и неоклассической
школами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Теория деятельности (австрийцы) и теория принятия решений
(неоклассики) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Прикладное использование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Стр.7
Содержание
Субъективизм (австрийцев) и объективизм (неоклассиков) . . . . . . . . . . . 37
Предприниматель (у австрийцев) и homo oeconomicus (у неоклассиков) . . . . 37
Предпринимательские ошибки (у австрийцев) и рационализация
всех принятых решений постфактум (у неоклассиков) . . . . . . . . . . . 38
Субъективная информация (у австрийцев) и объективная информация
(у неоклассиков). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Предпринимательская координация (у австрийцев) и общее и/или частичное
равновесие (у неоклассиков). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Субъективные издержки (у австрийцев) и объективные издержки
(у неоклассиков). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Формальная логика (австрийцев) и математические формулы (неоклассиков) 41
Связь с эмпирическим миром и различие представлений о «прогнозировании» 43
Раунды «спора о методах» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Первый раунд: Карл Менгер против немецкой исторической школы . . . . . . 46
Второй раунд: Бём-Баверк против Джона Бейтса Кларка (а заодно
и Маршалла с Марксом) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Третий раунд: Мизес, Хайек и Майер против социализма, Кейнса
и неоклассиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Четвертый раунд: неоавстрийцы против мейнстрима и методологического
нигилизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
63•Глава 3
«ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ ИСТОРИЯ» И ВЫХОД ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛЫ
65•Глава 4
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
СОЦИАЛИЗМА
Сущность предпринимательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Предпринимательство и бдительность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Информация, знание и предпринимательство . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Субъективное и практическое ненаучное знание . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Частное и рассеянное знание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Неявное знание, которое невозможно выразить словами . . . . . . . . . . . . 69
Принципиально творческая природа предпринимательства . . . . . . . . . . 70
Создание информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Передача информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Обучающий эффект: координация и приспособление . . . . . . . . . . . . . . 73
Основной принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Предпринимательство и концепция социализма . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Социализм как интеллектуальная ошибка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Невозможность социализма с точки зрения общества . . . . . . . . . . . . 79
Статический аргумент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Динамический аргумент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
vii
Ответ на некоторые критические возражения и замечания . . . . . . . . . 54
Заключение: сравнительная оценка плюсов и минусов двух подходов . . . 58
Стр.8
Х. Уэрта де Сото. Экономическая теория динамической эффективности
Невозможность социализма с точки зрения контролирующего органа . . . 82
Критика других определений социализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Социализм и интервенционизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
87•Глава 5
КРИЗИС СОЦИАЛИЗМА
99•Глава 6
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И РЫНОЧНАЯ ТЕОРИЯ ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ С ПОЗИЦИЙ СВОБОДНОГО РЫНКА1
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Принуждение, права собственности и окружающая среда . . . . . . . . . . 100
Охрана окружающей среды и невозможность экономического расчета
при социализме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Предпринимательское решение проблем окружающей среды . . . . . . . . 104
107•Глава 7
ТЕОРИЯ ЛИБЕРАЛЬНОГО НАЦИОНАЛИЗМА
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Понятие нации и ее характерные черты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Ключевые принципы либерального национализма . . . . . . . . . . . . . . 109
Экономические и социальные преимущества либерального национализма 112
Либеральный национализм и роль государства . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Либеральный национализм и социалистический национализм. . . . . . . . 115
Можно ли обратить национал-социалистов в либеральный национализм? 116
Заключение: в защиту либерального национализма . . . . . . . . . . . . . 118
119•Глава 8
ЛИБЕРТАРИАНСКАЯ ТЕОРИЯ СВОБОДНОЙ ИММИГРАЦИИ1
Теория передвижения людей при чисто либертарианском порядке . . . . . 120
Проблемы, вызванные агрессивным государственным вмешательством . . 121
Решение проблем, порождаемых в наши дни миграционными потоками . . 123
Принципы современного иммиграционного процесса . . . . . . . . . . . . . 124
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
129•Глава 9
КРИЗИС СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
И ЕЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Диагноз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Технические проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Этические проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
viii
Стр.9
Содержание
Внутреннее противоречие в государственной системе социального
страхования16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Идеальная модель социального страхования с либертарианской
точки зрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Стратегия реформирования системы социального страхования . . . . . . . 140
Главные стратегические принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Этапы реформирования системы социального страхования . . . . . . . . . 140
Основные принципы либертарианского политического проекта
краткосрочного реформирования системы социального страхования . . . 142
Иные стратегические аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Проблема медицинской помощи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
149•Глава 10
КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ
И СВОБОДНОЙ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ
ЧАСТИЧНОГО РЕЗЕРВИРОВАНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
АВСТРИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
Полемика между теоретиками свободной банковской деятельности
и сторонниками центральных банков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Развитие банковской системы и центральный банк . . . . . . . . . . . . . . 151
Банковская система с частичным резервированием: центральный банк
и теория экономических циклов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Денежная и банковская система свободного общества . . . . . . . . . . . . 156
159•Глава 11
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Колебания спроса на фидуциарные средства обращения как экзогенная
переменная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Возможные источники одностороннего расширения кредита в свободных
банковских системах с частичным резервированием . . . . . . . . . . . 163
Теория «денежного равновесия» применительно к свободной банковской
деятельности с частичным резервированием основана исключительно
на макроэкономическом анализе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Возможная путаница между понятиями сбережений и спроса на деньги . . 170
Несколько замечаний об исторических примерах свободных банковских
систем с частичным резервированием. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Юридические аргументы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
КРИТИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА ПО ПОВОДУ СВОБОДНОЙ
БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСНОВАННОЙ
НА ЧАСТИЧНОМ РЕЗЕРВИРОВАНИИ
ix
Стр.10
Х. Уэрта де Сото. Экономическая теория динамической эффективности
183•Глава 12
ЭТИКА КАПИТАЛИЗМА
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Крах консеквенциализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Роль этического фундамента свободы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
О возможности создания теории социальной этики . . . . . . . . . . . . . . 185
Мораль и эффективность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Вклад в этику Израэля Кирцнера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Социальная доктрина Католической церкви и идеи Кирцнера. . . . . . . . 191
Несколько критических замечаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Кирцнер и вопрос о зависимости этических принципов от исторических
обстоятельств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Теория предпринимательства Кирцнера и возникновение институтов
и моральных норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
197•Глава 13
ПРОЕКТ СТРАТЕГИИ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ
ИМЕНИ ХАЙЕКА
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Наиболее распространенные аргументы в пользу того, что радикальные
рыночные реформы политически невозможны. . . . . . . . . . . . . . . 198
Оптимистические примеры из истории. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Три уровня деятельности по подготовке реформ: теоретический,
исторический и этический . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Действия в теоретическом поле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Действия в этическом поле. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Действия на историческом уровне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Роль политика в либертарианской реформе . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Насколько допустима ложь в политике? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
215•Глава 14
БУДУЩЕЕ ЛИБЕРАЛИЗМА: ДЕМОНТАЖ ГОСУДАРСТВА
С ПОМОЩЬЮ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ
Политики против избирателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Необходимое условие прямой демократии: право на сецессию. . . . . . . . 216
Демонтаж государства с помощью механизмов прямой демократии
и сецессии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Анархизм частной собственности на свободном рынке: асимптотический
идеал прямой «демократии» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
x
Стр.11
Содержание
219•Глава 15
ХУАН ДЕ МАРИАНА И ИСПАНСКИЕ СХОЛАСТЫ
227•Глава 16
НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИСТОКАХ ТЕОРИИ БАНКОВСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И САЛАМАНКСКАЯ ШКОЛА
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Развитие банков в Севилье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Саламанкская школа и банковская деятельность: открытия
Саравиа-де-ла-Калье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Мартин де Аспилькуэта Наварро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Томас де Меркадо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Доминго де Сото, Луис де Молина и Хуан де Луго . . . . . . . . . . . . . . . 235
Банковская и денежная точки зрения внутри Саламанкской школы . . . . 237
Заключение: позиция современных иезуитов Бернарда Демпси
и Франсиско Бельды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
245•Глава 17
«ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» ЛЮДВИГА ФОН МИЗЕСА
КАК УЧЕБНИК ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Основные сравнительные преимущества «Человеческой деятельности» . . 245
Типичные недостатки современных учебников по экономической теории . . 245
Важное значение трактатов об основаниях и принципах экономической
науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Автор и его главный труд: вклад Мизеса в экономическую науку . . . . . . 250
Людвиг фон Мизес и теория денег, кредита и экономических циклов . . . . . 251
Теорема Мизеса о невозможности социализма . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Теория предпринимательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Априорно-дедуктивная методология и критика сциентистского
позитивизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Экономическая теория как теория динамических социальных процессов:
критика модели общего и частичного равновесия и представления
об экономической теории как о технологии максимизации . . . . . . . . . 256
Краткая биография Людвига фон Мизеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Издательская судьба «Человеческой деятельности» . . . . . . . . . . . . . 258
Трактат «Nationalökonomie»: немецкий предшественник «Человеческой
деятельности» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Human Action, или «Человеческая деятельность» по-английски . . . . . . . . 259
Переводы «Человеческой деятельности» на иностранные языки
(кроме испанского) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Восемь изданий «Человеческой деятельности» на испанском . . . . . . . . . 261
«Человеческая деятельность» как импульс для развития
экономической науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
xi
Стр.12
Х. Уэрта де Сото. Экономическая теория динамической эффективности
Мизес и теория эволюции общественных институтов . . . . . . . . . . . . 263
Теория естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Различение практического и научного знания . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Теория монополии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Социализм и теория интервенционизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Теория кредита и банковской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Теория народонаселения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
«Человеческая деятельность» и школа общественного выбора . . . . . . . . 267
Методика изучения и преподавания «Человеческой деятельности». . . . . 268
Потенциальные читатели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Курс политической экономии в мадридском университете Комплутенсе,
основанный на изучении «Человеческой деятельности» . . . . . . . . . . . 269
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
271•Глава 18
ПАМЯТИ МЮРРЕЯ РОТБАРДА
275•Глава 19
КАК ОТЛИЧИТЬ ХОРОШЕГО ЭКОНОМИСТА ОТ ПЛОХОГО:
СПОСОБ ХАЙЕКА
277•Глава 20
ЭФФЕКТ РИКАРДО
ПРИЛОЖЕНИЕ
281•ИНТЕРВЬЮ: ИСПАНСКИЕ КОРНИ АВСТРИЙСКОЙ
ШКОЛЫ
294•КЛАССИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ
И АНАРХОКАПИТАЛИЗМ
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Роковая ошибка классического либерализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Государство — ненужный институт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Почему этатизм теоретически невозможен . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Невозможность ограничить власть государства: «летальный» характер
государственной власти в сочетании с человеческой природой . . . . . . . 299
Анархокапитализм — единственная модель общественного сотрудничества,
не противоречащая человеческой природе . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
Заключение: Революционные последствия нового подхода . . . . . . . . . . . 302
Краткие сведения о традиции анархизма в Испании . . . . . . . . . . . . . 305
xii
Стр.13
Содержание
КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ МЕЖДУНАРОДНЫХ
СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
I. Введение: опасная трансформация бухгалтерских стандартов в США во
времена «иррациональной эйфории» и «новой экономики». . . . . . . . . . 306
II. Отрицательные стороны реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
III. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
IV. Дополнительные замечания относительно применения международных
стандартов финансовой отчетности страховой отраслью . . . . . . . . 310
ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА ДИРЕКТИВЫ «SOLVENCY II»
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Научные пороки новой модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Смешение понятий риска и неопределенности . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Фатальная ошибка «Solvency II» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
xiii
Стр.14