ЩПЦОШЦШСШ СІШ
•„Т-ва Бр. А. и И. Гранатъ и К=.й
СЕДЬМОЙ, СОВЕРШЕННО ПЕРЕРАБОТАННОЕ ИЗДАНІЕ,
ПОД Ъ РЕДАКІІІЕ Й
проф. Ш. 0. ГакОарова, проф. В. I Жел знова, проф. М. М. Ковалевекаго,
проф. G. А. Мрщева (f) и проф. К. А. Тимирязева.
Томъ тридцать восьмой.
Селевкъ-—Симонъ.
Leasicographis secundus post Hercidem labor.
(Скалтер.)
Главная Контора Т-ва „Бр. А. и И. Гранатъ и К'": Москва, Тверской бульваръ, 15.
Стр.1
2007044800
Важн йшія статьи^ пом щенкыя &ъ JQQCVill том .
Сто&и
Селеііція •— К. Л. Тимирязев а
Селитра (иллюстрированное текстовое приложение)—И. Л. Каблуков а
Сельская поземельная община въ Россіи — Л. Л. Кауфман а
Сельское хозяйство — В. И. Л н и с и м о в а
Сельскохозяйственная меліорашя—5І. Л. Я р и л о в а
Сельскохозяйственная помощь населенно — Л. В. Чая но па
Сельскохозяйственное ооразоізаніс — Н. Аі. К а т а е в а
Сельскохозяіісгвеппые и промыіілленньіе локомобили (і-іллюстріірованное
текстовое приложепіе) — Л. К. Р а м з и м а
Сельскохозянстзеппый креяитъ — 3. С. К а ц е и е л е п б а у м г\
Семил тняя воина —М. Н. П о к р о в с к а г о
Сенебье (съ портретомъ) — К. Л. Т и \л и р я з е в а
Сенкевпчъ — Л. С. К о з л о в с к а г о
Сеиъ-Симонъ — М. В. Б е р п а ц ь: а г о
Сербія
\
Со держаніе статьи:
Географія — В. Н. С е м е н т о в с к а г о
Соціально-экономическое состояніе — Л. Л. Погодин а
Политическая исторія — Л. Л. Погодин а
Экономическая исторія — В. И. П и ч е т ы
Литература —Л. Л. Погодин а
Серг евъ-Ценскін — В. Л. Л ь в о в а - Р о г а ч е в с к а г о
Серебро— И. Л. К а б л у к о в а и Е. И. С ? п : и ч
Серотерапія — Л. Л. Т а р а с е в и ч а . .
Сетлементы — Л- У. 3 е л е н к о
Сибирь
Содержаніе статьи*.
Физико-географ. очеркъ— В. В. Сапожников а и М. Л. У с о а а.
Экономическое развитіе — П. Л я щ е н к о
Сибирскіе инородцы — В. И. I о х е л ь с о н а
Общественное движеніе въ Сибири — И. И. П о и о в а
Сила —А. К. Т и м и ря-з е в а
Симбіозъ — К. Л. ТимирязеваиМ . А. Мензбир а
Симметрія — Е. С. Федоров а
Свекло-сахарное производство — И.„А* Т и щ е н к о .
•
,
^
11/Іі
П
100
15?
]ф*
104
211/12
212
233
26S
2Ю
304
314
314
31?
323
349
362
390
399
410
418
430
430
468
490
517
561
591
601
ГбЗ
Ктшья шСеяьскохозяйстеенныя%
'машииц^й
орудія" ^(текстовое
иллюстрированное
приложение) будешь пом щена въ сл дующемъ томгь.
Стр.2
С Е Л Е В К Ъ.
династіи Селевшдовъ, влад вшей Сиріей
до G4 г. до Р. X., одинъ изъ полководцевъ
Александра В., род. въ 365 г. до Р. X.;
посл смерти Александра былъ ближайшимъ
помощникомъ Пердикки (см,),
зат мъ сд лался правителемъ Вавилона
при помощи Антигона, но вскор
разеорился съ нимъ, б жалъ къ Птоломею
въ Египетъ, съ его помощью
снова овлад лъ Вавилономъ и принялъ
титулъ царя; въ 315 г. вступилъ въ
союзъ съ Кассандромъ, Лизимахомъ и
Птоломеемъ противъ Антигона; посл
поб ды при Ипс получилъ земли отъ
Тавра до Инда, Сирію и Финикію, и
такимъ образомъ основалъ обширное
государство Селевкидовъ. С. былъ предательски
убить сыномъ Птоломея,
Птоломеемъ Керавномъ, въ 281 г.; см.
XYI, 613.
Селевкъ I, Никаторъ, основатель
Селезенка находится въ л вомъ
подреберь , подъ л вымъ куполомъ
діафрагмы, около дна желудка. СтроеHie
С. ы сколько напоминаетъ строеніе
лимфатич. железъ, и, сл дов., С. не
является железой въ настоящемъ
смысл этого слова и не им етъ выводныхъ
протоковъ. Соединительнотканный
скелетъ (строма) С. состоитъ
изъ наружной оболочки и перекладинъ,
отходящихъ отъ оболочки внутрь С;
так. образ, между перекладинами получаются
полости неправильной формы;
эти полости сообщаются между собою.
Въ перекладинахъ помимо соединительнотканныхъ
и упругихъ волоконъ
им ются также гладкія мышечныя волокна.
Полости выполнены т. назыв.
селезеночной мякотью, или пульпой; въ
мякоти им ется н жный соедини•
>
тельнотканный
скелетъ (ретикулярная
ткань), въ петляхъ котораго находится
большое количество красныхъ и б -
лыхъ кровяныхъ шариковъ и большое
количество кровеносныхъ сосудовъ.
Кром того, въ масс
ночной мякоти им ются особыя шаровидный
или цилиндрическія образованія,
т. назыв. мальпигіевы тіъльца (величиною
съ булавочную головку); эти
образованія похожи на прост йшія лимфатическія
железы (одиночныя фолликулы),—разница
же та, что проходящіе
чрезъ т льце кровеносные сосуды, в -
точки селезеночной артеріи, распадаются
въ немъ на пучокъ тонкихъ капилляровъ;
между же капиллярами въ
т льцахъ находится большое количество
лимфоцитовъ. Функція С. въ
организм до сихъ поръ не является
въ достаточной степени выясненной.
И. Кабановъ.
селезеСелезеночникъ,
alternifolium,
видъ изъ сем. камнеломковыхъ,
маленькая травка, растущая
повсем стно по сырымъ м стамъ; им -
етъ округло-почковидные листья и
желтовато-зеленые цв тки, окруженные
желтоватыми прицв тными листьями.
Находить большое прим неніе въ народной
медицин (грыжа, мочеполовыя
бол зни, застой крови).
Chrysosplenium
М. И.
въ смысл искусственнаго отбора, т. е.
практическаго пріема, выработаннаго
скотоводами и растеньеводами (преимущественно
англійскими) для полученія
улучшенныхъ или даже новыхъ
породъ возд лываемыхъ растеній и
прирученныхъ животныхъ. Слово это
1»
Селекшонизмъ, см. селещія.
Селекція (англ. Selection), отборъ,
Стр.3
Селекиія.
получило широкую изв стяость только
благодаря Дарвину, распространившему
его на естественный процессъ образованія
органическихъ формъ (см. Дарв
мъ, отборъ). До Дарвина слово С. было
такъ мало изв стно, что издатель его
Мёррей протестовалъ противъ пом -
іценія его въ заголовк
исхожденіи видовъ", какъ совершенно
незнакомаго публик . Искусственный
отборъ выд ленъ зд сь
ученія
книги „О проонъ
отличался ч мъ-нибудь отъ отбора
естественнаго, а ради того, чтобы
не
объ отбор
вомъ отборъ (какъ еще недавно вм сто
простого выраженія „зеленое удобреніе"
господствовало
стями. Къ тому же, слово С. употребляется
практиками предпочтительно
предъ простымъ
этого
и
понятнымъ сло„сидерація").
Была сд лана неудачная
попытка зам нить слово С. совершенно
безсодержательньшъ и напоминающимъ
торговые прейскуранты словомъ
сортоводс7Пбо, но оно, кажется, не им ло
безсмысленное —
животныхъ и растеній, идущее рука объ
руку съ ихъ усовершенствованіемъ. Но
breeding, Ziichtung ' обыкновенно включаетъ
не только отборъ, С. въ т сномъ
смысл , но и процессъ подготовленія
матеріала для
разведете,
размноженіе
зомъ, путемъ скрещиванія, гибридаціи
(см. гізм нчивость, насл дствениоть).
Въ этомъ бол е широкомъ объем С.
разсматривается и зд сь.
него, главнымъ обрав
стна,въ самой первобытной форм сохранения
хорош ихъ пос вныхъ с мянъ,
уже древнимъ (Вергилій, Колумелла и
др.), практиковалась и въ форм безсознательнаго
отбора животныхъ (см. отборъ).
Въ методической форм С. выяснилась
во второй половин Х Ш в., въ
особенности у англійскихъ скотоводовъ.
Но, быть-можетъ, нигд происхожденію
не придавалось такого значенія, какъ
въ коннозаводств . „Родословной лошади
гораздо бол е дов ряли, ч мъ
ея наличнымъ качествамъ". „King
С, какъ указалъ Дарвинъ, была изч
мъ
загромождать
не потому, чтобы
ученія техническими подробнообщаго
изложенія
изъ
общаго
4
Herod выручилъ еаМЪ им прнзахъ
201.505 фунтовъ стерлкнговъ и оставилъ
по себ 497 призовыхъ потомковъ,
a Eclipse 334 призовика". Перечисляя
имена скотоводовъ, особенно
прославившихся усовершенствованіемъ
путемъ С. многочисленныхъ породъ
рогатаго скота, овецъ, свиней и т. д.
(Блэкуель, Коллинзъ, Эльманъ, Уеббъ,
лордъ Лестеръ и др.), Дарвинъ приводить
свид тельство одного изъ наибол
е опытныхъ и вдумчивыхъ наблюдателей
въ этой области — Юата:
„С. — это то, что даетъ возможность
не только отчасти изм нить характеръ
своего стада, но даже совершенно его
перед лать". Въ области растеньеводства
С. появилась поздн е, уже въ начал
XIX в., но, можетъ-быть, выдвинула
бол е длинный рядъ и бол е
зам чательныхъ д ятелей, въ рядахъ
которыхъ встр чались ученые или. люди,
обнаруживавшее истинно - научное
отношеніе къ д лу (Найтъ,Ванъ-Монсъ,
Ле - Кутеръ, Ширефъ, Вильморенъ,
Галлетъ, Нильсонъ и, наконецъ, современный
„кудесникъ" въ этой области—
усп ха. Въ иностранныхъ изложеніяхъ.І Бурбанкъ; см.).
часто С. подразум вается, какъ глав-,]* Въ С. сл дуе
ная составная часть бол е общаго понятія
breeding, Ztichtung, подъ
разум ется
номъ смь^л и предшествующіе ей
вспомогательные пріемы. Въ собственно
С. отм чаютъ отборъ однократный
и повторный. Предшествующая отбору
операція сводится къ прост йшей случайности
въ поискахъ за уклоненіемъ
отъ даннаго типа, которая и служитъ
исходнымъ матеріаломъ для С. Бол е
сложнымъ случаемъ является подготовленіе
соотв тствующаго матеріала
путемъ предварительнаго скрещиванія
различныхъ породъ. Пріемъ этотъ практикуется
обыкновенно съ опред ленной
ц лыо полученія породы, совм щающей
ц нныя качества двухъ или н -
сколькихъ производителей, но опытные
селекціонисты сов туютъ приб гать
къ нему и при всякой С, такъ какъ
всякое скрещиваніе растительныхъ породъ
доставляетъ новый разнообразный
матеріалъ для отбора. Творцомъ
этого пріема считаютъ ботаника Найта;
онъ первый сталъ прим нять его
въ начал XIX в. Усп шно пользовался
имъ въ средин прошлаго в ка
Вильморенъ и, особенно, v ""онц XIX
и въ XX в.—Бурбанкъ.
дуетъ отличать С. въ т с
Стр.4
Селекиія.
Въ 1819 г. Патрикъ Ширефъ (въ Годдингтон
, въ ПІотландіи) подм тилъ въ
своемъ пол пшеницы уклонную форму
Sport,—игру природы, какъ ихъ называютъ
англійскіе растеньеводы. Она прежде
всего отличалась бол е темнымъ зеленымъ
цв томъ, а потомъ—бол е тяжелыми
колосьями. Онъ, уничтоживъ
вс растенія?
почву и получилъ растеніе съ 63 колосьями
и 2.500 зернами. Это было исходное
растеніе первой установленной имъ
разновидности (Mungoswell's Wheat);
она оказалась постоянной и скоро распространилась
во всей восточной Шотландіи.
Эта удачная находка была не
единственная въ его д ятельности; тоже
случилось съ овсомъ, но случаи
эти были не многочисленны. Въ д -
ятельности Ширефа они повторились
всего три раза (въ 1819, 1824, 1830 гг.).
Вообще, д ятельность Ширефа (такъ
же какъ и другого англійскаго піонера
въ этой области, полковника Лекутера)
можетъ служить прим ромъ роли
однократнаго отбора, въ то же время
показывая сравнительную р дкость
такихъ внезапныхъ р зкихъ уклоненій,
которымъ въ посл днее время, подъ
названіемъ мутацій (см. Фризъ), нов йгаіе
писатели о С. хотятъ придать какое-то
особое значеніе. Зам тимъ кстати
и то, что не только этому (новому?)
открытію, но даже и слову мутація
минуло бол е полутораста л тъ (и
то и другое высказано Дюшеномъ въ
1766 г.).
ее окрушавшія, удобрилъ
лучше всего объяснять сущность различныхъ
пріемовъ С.
I. Отборь пуостой. 1) Однократный.
Н СКОЛЫІІІ тітичесіліхъ прпм ровъ
; нокъ Лондонской всемірнои выставки
1862 года. Черезъ годъ я уже дал7>
ея описаніе въ своемъ „Ератуюмъ очеркіъ
теоріп Дарвина" (это было едва ли
не первое упоминаніе объ этомъ опытъ
въ научной литератур ,такъ какъ самъ
Дарвинъ могъ сослаться на него только
въ своемъ „Variation of Animals and
Plants" въ 1868 г.). Галлетъ признавалъ,
что основная идея заимствована имъ
у скотоводовъ. Вотъ родословная лучшаго
изъ произведенныхъ имъ экземпляровъ.
Въ 1857 г. пос яно было
87 зеренъ; одно изъ нихъ произвело
на сл дующій годъ растеніе, принесшее
688 зеренъ (10 колосьевъ—порода
ібыла кустистая). Зерна лучшаго ко|
л оса этого экземпляра были пос яны
і отд льно, и одно изъ нихъ принесло
! 1.190 зеренъ (17 колосьевъ). Съ по|
сл днимъ экземпляромъ было поступлено,
какъ съ предыдущимъ, т. е. зерна
лучшаго его колоса были пос яны
отд льно, и одно изъ нихъ въ сл дующемъ
1800 г. дало 2.145 зеренъ (39 колосьевъ).
„Въ итог получалась порода,
оставляющая далеко за собой
вс до сихъ поръ изв стныя породы"
(Тимирязевъ, Ераткгй очеркъ теоріи
Дарвина, отд. изд., стр. 42, 1865). Но
тотъ же пріемъ повторной С, въ еще
бол е методической форм , уже прим
нилъ ран е Галлета Луи Вильморень
къ сахарной свекловиц , въ результат
чего было повышеніе содержанія
въ ней сахара, съ 60
2) Отооръ лтогократный. Самымъ
нагляднымъ прим ромъ другого и бол
е распространеннаго типа отбора—
повторнаго, многократнаго, въ той же
области культурны хъ злаковъ можетъ
служить д ятельность еще бол е
знаменитаго англійскаго селекціониста,
майора Галлета. Его опыты получили
широкую изв стность какъ разъ въ т
годы, когда, благодаря появленію книги
Дарвина, слово С. было у вс хъ въ
устахъ, но начаты были они за два года
до ея появленія. Знаменитая родословная
пшеница Галлета (Hdllefs pedigree
nursery -Hilieat) была одной изъ диковичто
сообщаетъ его сынъ, быть-можетъ,
не мен е знаменитый Анри
Вгільморенъ, о первоначальныхъ опытахъ
отца — сл довательно, о первыхъ
опытахъ систематической С. „Позвольте
мн разсказать о способ созданія
той породы свекловицы, которая несетъ
одну со мной фамилію, но которая
не мною создана, хотя я и старше ея
годами. Мн не было и десяти л тъ.
когда мой отецъ принялся за созданіе
новой разновидности сахарной свеклы,
бол е сладкой, ч мъ т , которыми довольствовались
въ то время культиваторы
и сахарозаводчики. Я помню
еще т посудины, наполненныя сахарнымъ
растворомъ постепенно возрастающей
концентраціи, которыя служили
для опред ленія уд льнаго в са
погруженныхъ въ нихъ неболыпихъ от/0
до
20%. Вотъ
Стр.5