ББК 87УДК 165:343.2/.7
Б86
.22:67.408
Автор:
Бочкарёв С. А., доктор юридических наук, научный сотрудник Института государства
и права РАН, почетный работник прокуратуры РФ.
Рецензенты:
Лекторский В. А., доктор философских наук, профессор, академик РАН;
Лисицын-Светланов А. Г., доктор юридических наук, профессор, академик РАН.
Б86
Бочкарёв С. А.Гносеология уголовного права : монография. — Москва : Блок-Принт, 2021. —
664 с.
ISBN 978-5-6045698-5-6
Настоящая работа является продолжением изданной в 2019 г. монографии «Философия
уголовного права: постановка вопроса». Если в предыдущем произведении
объектом исследования являлась уголовно-правовая мысль, то объектом данной
книги уже стало само отраслевое знание, имеющее собственные законы бытия. Автор
исследовал генезис знания, его состав, связь с познанием и сознанием. Выделил
субъекты знания, оценил их приоритеты. Определил объекты знания, их состояние
и влияющие на их формирование факторы. В завершение сформулировал причины
кризиса уголовного права и попытался очертить траекторию появления нового в науке
и практике этой отрасли.
Гносеология уголовного права рассмотрена как часть социальной эпистемологии —
одной из современных областей исследования знания, занимающейся изучением основных
способов познания социальной реальности, в том числе уголовно-правовой.
Материалы исследования могут быть применены в выработке рекомендаций для
мониторинга социально-правовых процессов, предотвращения негативных последствий
использования современных технологий социального управления и манипулирования.
ББК
87УДК 165:343.2/.7
.22:67.408
Научное издание
Бочкарёв Сергей алекСандрович
ГНОСЕОЛОГИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Монография
Печать цифровая. Печ. л. 41,5. Тираж 1000 (1-й завод 200) экз. Заказ №
Подписано в печать 13.04.2021. Формат 60×90 1
/16
.
ISBN 978-5-6045698-5-6
© Бочкарёв С. А., 2021
Стр.2
Author:
Bochkarev S. A., Doctor of Law, Researcher of the Institute of State and Law of the Russian
F Academy of Sciences, Honorary Employee of the General Prosecutor’s Office of the Russian
ederation.
Reviewers:
Sc Lectorsky V. A., Doctor of Philosophy, Professor, Academician of the Russian Academy of
Lisitsyn-Svetlanov A. G., Doctor of Law, Professor, Academician of the Russian Academy of
Sciences.
iences;
Bochkarev S. А.
Gnoseology of Criminal Law : Monograph. — Moscow : Blok-Print, 2021. — 664 p.
ISBN 978-5-6045698-5-6
L In this monograph, Sergey Bochkarev continues his research “Philosophy of Criminal
on thaw: Addressing the Question” published in 2019. Whereas the previous research focused
e criminal law philosophy in general, this monograph deals with gnoseology of criminal
ess. He has described subjects of criminal law knowledge and evaluated their priorities. He
d has also defined objects of criminal law knowledge, their state and factors that influence their
law as a branch of science subdued to peculiar rules of existence. The author has studied the
n genesis of criminal law knowledge, elements thereof and relations to cognition and consciouscevelopment.
In conclusion, Sergey Bochkarev has determined what causes the crisis of the
practriminal law science and has attempted to outline the course of innovations in the theory and
Thice of this branch of law.
of rese author views gnoseology of criminal law as a part of social epistemology, a modern field
earch that studies the primary ways of perception of social reality including criminal law
ment and manipulation technologies.
reality.
A researcher may use these research materials to develop recommendations for monitoring
manage social and legal processes and preventing negative consequences of the use of modern social
ISBN 978-5-6045698-5-6
© Bochkarev S. А., 2021
Стр.4
Оглавление
Summary ........................................................................................... 5
Предисловие чл.-корр. РАН А.Н. Савенкова .................................. 9
Слово рецензента акад. РАН В.А. Лекторского ........................... 14
Слово рецензента акад. РАН А.Г. Лисицына-Светланова .......... 16
Пролог ............................................................................................. 21
Введение ........................................................................................ 24
Глава 1. Предпосылочное знание .............................................. 34
1.1. Актуализация философии отраслей права ........................... 34
софской■ О возможности философского осмысления отраслей права ■ Опыт филорефлексии
отраслей права ■ Пределы философского вмешательства
в право ■ «Философия права» как нечто и вечно пограничное ■ История
философского осмысления отраслей права ■ «Каноны бытия» и «законы жития»
как сфера компетенции философии права
1.2. Философия уголовно-правового знания .............................. 46
ологической■ Специфика гносеологического ■ «Разное знание» как предпосылка гносерефлексии
■ Два вида мышления и их независимость как усло1.3.
Сознание, познание и знание уголовного права ................. 63
■ Ключевые категории гносеологии ■ Наука и ее место в составе познания
ния■ «Смысл» и «значение» в уголовном праве ■ Наука права в контексте сознанауки
уголовного права
задачи и самосознания ■ Правоведение и знание о праве ■ Эпистемологические
Глава 2. Генезис уголовно-правового знания ......................... 77
2.1. Формирование уголовно-правовой науки
в царской России .................................................................... 78
■ Императорские наказы и уставы ■ А.Ф. Кистяковский и двуликость права
цев■ Н.Д. Сергеевский и уголовное право как юридическая наука ■ Н.С. Таган—
компромиссный подход ■ С.П. Мокринский о науке с позиции
658
вие истинности знания ■ Истина и ее положение в уголовно-правовом знании
■ Мораль и ее влияние на формирование правового знания ■ «Внутренний
взгляд» как орган гносеологии ■ Междисциплинарность эпистемологии
и пересмотр сакраментальных представлений о науке ■ М.В. Духовской,
сторослевВ.В. Есипов и их расширенный взгляд на науку ■ М.П. Чубинский и П.П. Пусамой
науки ■ В.Д. Набоков и А.А. Жижиленко о Первой мировой войне и ее
влиянии на уголовно-правовую науку ■ П.И. Люблинский о живой природе
знания и заимствованиях ■ Институализация уголовно-правового знания
Стр.658
Оглавление
2.2. Идеологизация теории уголовного права
в Советской России .............................................................. 105
■ Революция и ее последствия для науки ■ Наука и ее классовый характер
■ Марксистско-ленинские идеалы и последствия их введения в правоведение
■ Партийное вмешательство и администрирование институтов ■ Реальное
положение науки уголовного права в трудах советских ученых ■ Политизация
уголовно-правового знания
2.3. Плюрализация уголовно-правового знания
в современной России .......................................................... 129
■ Смена конституционного строя и условий научной деятельности ■ Наука
и как совокупность внешних атрибутов ■ Наука как уголовно-правовая мысль
уголовно-правовое знание ■ Современные представления о науке и знании,
их взаимосвязи и составе ■ Позитивизм и другие учения в составе знания
об уголовном праве
Глава 3. Состояние субъектов уголовно-правового знания .... 155
3.1. Состав субъектов познания и его трансформация ............ 156
их■ Социальный контекст и его значение для знания ■ «Вызовы времени» и
влияние на научное знание ■ Право в контексте национальных и транснациональных
интересов ■ Консервативность субъектов знания и ее последствия
■ Глобализация и ее воздействие на появление новых субъектов
уголовно-правового знания
3.2. Пределы научного познания
уголовно-правовой реальности .......................................... 167
■ Кризис уголовного права в научном понимании ■ «Пороги» научного осмысления
криминальной обстановки ■ «Пороки» научного восприятия уголовно-правовой
действительности ■ Кризис науки или научности? ■ Стагнация
правоведения или науки в целом? ■ «Легистский стандарт» как эталон
научного подхода
3.3. Границы практического понимания
уголовно-правовой действительности ............................... 188
с преступностью ■ Уголовно-правовой мониторинг и его дефекты
■■ Двойственность в понимании современной криминальной реальности
борьбы Теоретики и практики о причинах различий во взглядах на состояние
его влияние на правоприменение
■ Социальная обусловленность и ее дефицит во взглядах правоприменитеиля
■ Институты власти и дихотомия их оценок правопорядка ■ Релятивизм
3.4. Ограничения профессионального
восприятия преступности.................................................... 210
■ Субъекты профессии и профессионального знания ■ Порядок формирования
профессионального знания ■ Независимость правоприменителя и
достоверность знания ■ Непроцессуальные факторы формирования знания
■ Структура органов юстиции и ее влияние на независимость субъектов
профессионального знания
659
Стр.659
Гносеология уголовного права
3.5. Издержки общественного сознания
в поддержании уголовного правопорядка ......................... 233
целостности ■ Трансформация целого в мире социального ■ Феномен
ной■ Право как объект посягательства ■ Правопорядок как хранитель социальцелого
и его положение в правоведении ■ Антропологические предпосылки
правопорядка ■ Опыт русской революции
какГлава 4. Состояние уголовно-правового знания
объекта познания ............................................................... 256
4.1. Обыкновения теории уголовного права ............................. 256
■ Традиции и новации в знании о праве ■ Сложности в выявлении и познании
традиций ■ Каноны уголовного права ■ Онтология как базис для распознания
традиций и новаций в праве ■ «Преступление» и «наказание» как
ключевые категории теории и философии уголовного права ■ Уголовное
право между преступлением и наказанием ■ Уголовное право как право
4.2. Предрассудки науки уголовного права
в восприятии философии .................................................... 284
философского опыта ■ Общественное сознание и его роль в воспримании■
Рациональное в оценке философского знания ■ Иррациональное в пониятии
наукой философии ■ Позитивизм как негативизм уголовно-правовой
мысли ■ «Вавилон» философии и права. Условия их синергии
4.3. Стереотипы уголовно-правового знания
в отношении к истории ........................................................ 321
■ «История» в уголовно-правовом понимании ■ Историософия уголовного
права ■ Историцизм как характерная черта современного уголовно-правового
знания
4.4. Традиции теории уголовного права
в абсолютизации политики ................................................. 346
предпосылки дисциплины ■ Гносеологические проблемы уголовческие■
Уголовная политика как наука наук ■ Философский аспект темы ■ Истори4.5.
Проблемы уголовно-правового понимания экономики ..... 398
■ История и предыстория экономико-правового мышления ■ Предпосылки
экономического анализа уголовного права ■ Механизм экономического
осмысления уголовного права ■ Гносеологические тенденции и провалы
в интеграции экономического и правового знания ■ Издержки уголовно-правовой
оценки собственности ■ Онтология собственности и ее отражение
в экономике и праве ■ Уголовная экзистенция как источник отраслевого
знания о собственности ■ Парадоксы экономической теории в восприятии
институтов права ■ Погрешности новой экономической теории в
■ восприятии правосудия ■ Значение правосудия в современной экономике
Пределы и условия формирования экономико-правового знания
660
ной политики ■ Уголовная политика и политика ■ Уголовная политика как
наука о недолжном ■ Государство и должное
Стр.660
Оглавление
уголовногоГлава 5. Потенциал философского подхода в познании
5.1. Метаоснование уголовно-правового знания ..................... 454
права ........................................................................ 453
■ Знание как генеральный показатель состояния права ■ «Состояние» как
универсальная категория знания ■ «Состояние права» как знание о праве
■ Метаструктура знания о праве и ее элементы
5.2. Онтологические свойства уголовного права ...................... 464
■ Метафизика и позитивизм права ■ Уголовно-правовой опыт приобщения
фика к метафизике ■ Метафизика естественных и гуманитарных наук ■ Специсфера
метафизического исследования уголовного права ■ Метафизика как
соединения науки уголовного права с наукой в целом
5.3. Герменевтика в структуре уголовно-правового знания .... 504
истории■ Общеправовые и уголовно-правовые представления о герменевтике ■ Вехи
становления учения и метода ■ Психологизация герменевтики ■ Онтологизация
герменевтики ■ Потенциал метода герменевтики ■ Понимание
как метанорма права и его отраслей
5.4. Синергетический подход в науке уголовного права ......... 547
праве
■ Синергетика и ее актуальность для уголовно-правового знания ■ Уголовное
право в контексте хаоса как основной категории синергетики ■ Право
в между порядком и беспорядком ■ Регулярное и иррегулярное поведение
5.5. Виртуализация уголовно-правового пространства ........... 560
■ Цифровизация и ее влияние на знание о праве ■ Уголовно-правовой концепт
■ Виртуально-правовой концепт ■ Виртуализация уголовно-правовой
парадигмы
Заключение ................................................................................. 577
Post Scriptum, или На пороге нового в науке
уголовного права? ...................................................................... 586
конвергенции■ Философия и ее урок для правоведения ■ Знание и наука: состояние их
в праве ■ Воля или не только воля в праве? ■ Знание как новая форма права
Библиографический список ....................................................... 617
■ Чувство, воля и знание как формы бытия ■ Чувство и воля
661
Стр.661
Contents
Summary ........................................................................................................5
Foreword by A. N. Savenkov, the corresponding member
of the Russian Academy of Science .................................................................9
Reviewer comments V. A. Lectorsky, the member
of the Russian Academy of Science ...............................................................14
Reviewer comments by A. G. Lisitsyn-Svetlanov,
the member of the Russian Academy of Science ...........................................16
Prologue .......................................................................................................21
Introduction .................................................................................................24
Chapter 1. Background Knowledge ...........................................................34
1.1. Updating the philosophy of branches of law ..........................................34
■■ Whether philosophical understanding of the branches of law is at all possible
Experience of philosophical refl ection of branches of law ■ Limits of philosophical
■ intervention in law ■ “Philosophy of law” as something that is a borderline term
1.2. Philosophy of criminal law knowledge ...................................................46
gnoseological re■ Specifi cs of the gnoseological ■ “Different knowledge” as a prerequisite to
of true knowledgefl ection ■ Two forms of cogitation and their independence as a criterion
■ Truth and its position in criminal law knowledge ■ Morality and
its infl uence on the formation of legal knowledge ■ “Internal view” as an organ of
gnoseology ■ Interdisciplinarity of epistemology
1.3. Consciousness, cognition and knowledge of criminal law ......................63
■ Key categories of gnoseology ■ Science and its place in the structure of knowledge
■ “Signifi cance” and “meaning” in criminal law ■ The science of law in the context of
consciousness and self-actualization ■ Law and knowledge of law ■ Epistemological
issues of the science of criminal law
Chapter 2. The Genesis of the Domestic Criminal Law Knowledge .......77
2.1. The development of criminal law science in tsarist Russia ....................78
■ Imperial orders and statutes ■ A. F. Kistyakovsky and the duplicity of law
of sacramental ideas about science ■ N. D. Sergeevsky and criminal law as a legal science ■ N. S. Tagantsev and the revision
■ view of science ■ M. P. Chubinsky and P. P. Pustoroslev and their compromise approach
■ M. V. Dukhovskoy, V. V. Esipov and their expanded
S. P. Mokrinsky about science from the position of science itself ■ V. D. Nabokov
and A. A. Zhizhilenko about The First World War and its impact on criminal law
■ science ■ P. I. Lublinsky about the living nature of knowledge and borrowings
Institutionalization of criminal law knowledge
2.2. Ideologization of the theory of criminal law in the Soviet Russia ........105
■■ The revolution and its consequences for science ■ Science and its class character
Marxist-Leninist ideals and the results of their introduction to law ■ Party intervention
and administration of institutions of knowledge ■ The real situation of the science of
criminal law in the Soviet scientists’ works ■ Politicization of criminal law knowledge
662
History of philosophical understanding of branches of law ■ “Canons of being” and
“laws of life” as the competences of the philosophy of law
Стр.662
Contents
2.3. The pluralization of criminal law knowledge in modern Russia ...........129
as a complex of external attributes■ Change of the constitutional system and conditions of scientifi c activity ■ Science
■ Science as criminal law idea and criminal law
knowledge ■ Modern ideas about science and knowledge, their relationship and
composition ■ Positivism and other doctrines in the knowledge of criminal law
Chapter 3. State of Subjects of Criminal Law Knowledge .....................155
3.1. The composition of subjects of knowledge and its transformation ......156
■ Social context and its signifi cance for knowledge ■ Modern challenges and their
infl uence on scientifi c knowledge ■ Law in the context of national and transnational
interests ■ Globalization and its infl uence on the generation of new subjects of criminal
law knowledge
3.2. Limits of scientifi c knowledge of criminal law reality ..........................167
■ The crisis of criminal law in scientifi c understanding ■ “Thresholds” of scientifi c
■ conceptualization of crime ■ “Vices” of scientifi c perception of the criminal law reality
■ Is it the crisis of science or scientism? ■ Is it stagnation of law or science in general?
“Legist standard” as a “benchmark” of scientifi c approach
3.3. Limits of practical understanding of criminal law reality .....................188
“■ Ambivalence in the understanding of modern criminal reality ■ “Theorists” and
practitioners” about reasons for different views on the state of crime control ■ Criminal
law monitoring and its defects ■ Social conditionality and its defi cit in the views of the
law enforcement offi cer ■ State institutions and the dichotomy of their assessments of
the law and order ■ Relativism and its impact on law enforcement
3.4. Limitations of professional perception of crime ..................................210
knowledge formation■ Actors of the profession and professional knowledge ■ Procedure for professional
■ Independence of the law enforcement offi cer and reliability
3.5. The costs of social experience in the maintenance
of criminal law order ...................................................................................233
■ Law as an object of encroachment ■ Law and order as a guardian of social integrity
and its position in law ■ Transformation of the whole in the social world ■ The phenomenon of the whole
revolution experience ■ Anthropological prerequisites of law and order ■ The Russian
Chapter 4. State of Criminal Law Knowledge
as an Object of Knowledge .......................................................................256
4.1. Customs of the criminal law theory ......................................................256
traditions■ Traditions and innovations in law knowledge ■ Diffi culties in identifying and learning
■ Criminal law between crime and punishment ■ Criminal
4.2. Prejudices of the criminal law science
in philosophy perception .............................................................................284
understanding of philosophical experience■ The rational in the evaluation of philosophical knowledge ■ The irrational in the
■ Social consciousness and its role in the
■ philosophy science perception ■ Positivism as negativism of criminal law concept
“Babylon” of philosophy and law and conditions of their synergy
663
of knowledge ■ Non-procedural factors of knowledge formation ■ Structure of justice
bodies and their infl uence on the independence of the subjects of professional
knowledge
innovations in law ■ Canons of criminal law ■ Ontology as a basis for recognizing traditions and
philosophy of criminal law ■ “Crime” and “punishment” as key categories of the theory and
law as justice
Стр.663
Гносеология уголовного права
4.3. Stereotypes of criminal law knowledge in relation to history ..............321
■■ “History” in the criminal law understanding ■ Historiosophy of criminal law
Historicism as a characteristic feature of modern criminal law knowledge
4.4. Traditions of the criminal law theory in the politics absolutization ....346
background of the discipline■ Criminal policy as a science of sciences ■ Philosophical aspect of the topic ■ Historical
policy and politics ■ Criminal policy as the non-due science ■ State and due
4.5. Problems of criminal law understanding of economy .................. 398
analysis of criminal law■ History and pre-history of economic and legal thinking ■ Prerequisites for economic
■ Gnoseological problems of criminal policy ■ Criminal
■ Mechanism of economic understanding of criminal law
knowledge ■ Gnoseological trends and failures in the integration of economic knowledge and legal ■ Side effects of criminal law evaluation of property ■ Ontology of property
and how it is refl ected in economy and law ■ Criminal existential as a source of a branch
of knowledge about property ■ Paradoxes of economic theory from the point of view of
■ law institutions ■ Faults of the new economic theory from the point of view of justice
Limits and conditions of the development of economic and legal knowledge
Chapter 5. Potential Philosophical Approach
in the Knowledge of Criminal Law ..........................................................453
5.1. Metabasis of criminal law knowledge ...................................................454
■ Knowledge as a general indicator of the state of law ■ “State” as a universal category
of knowledge ■ “State of law” as knowledge of law ■ Meta-structure of knowledge about
law and its elements
5.2. Ontological characteristics of criminal law ......................................464
metaphysics■ Metaphysics and positivism of law ■ Criminal law experience of introduction to
law metaphysical research ■ Metaphysics of natural sciences and humanities ■ Specifi cs of criminal
■ Psychologization of hermeneutics ■ Ontologization of
connection with science in general ■ Metaphysics as a sphere of the science of criminal law
5.3. Hermeneutics in the structure of criminal law knowledge ...................504
of doctrine and method■ General criminal law perception of hermeneutics ■ History milestones of development
hermeneutics ■ Potential of the hermeneutics method ■ Understanding as a metanorm
of law and its branches
5.4. Synergetic approach to the criminal law science ..................................547
of chaos as the main category of synergetics■ Synergetics and its relevance to criminal law knowledge ■ Criminal law in the context
and irregular behavior in law
5.5. Virtualization of the criminal law space ...............................................560
concept■ Digitalization and its impact on law knowledge ■ Criminal law concept ■ Virtual legal
Conclusion .................................................................................................577
■ Law between order and disorder ■ Regular
■ Virtualization of the criminal law paradigm
Post Scriptum, or Are We on the Threshold
of a New Criminal Law Science? ..............................................................586
convergence■ Philosophy and its lesson for legal studies ■ Knowledge and science: the state of their
■ Is there the will or not only the will in the law? ■ Knowledge as a new form of law
References ..................................................................................................617
■ Feeling, will and knowledge as forms of being ■ Feeling and will in law
Стр.664