Философия права (5000,00 руб.)

Стр.2

Стр.351

Стр.352

ББК 6УДК 340.12 М297.00 Автор: Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Мартышин О. В., доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник научно-исследовательского института Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина. Рецензенты: Муромцев Г. И., доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Российского университета дружбы народов; Жуков В. Н., доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права и политологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. М29 Мартышин О. В. Философия права : учебник для магистров. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2021. — 352 с. ISBN 978-5-392-35416-0 Учебник соответствует программе по дисциплине «Философия права», разработанной на кафедре теории государства и права МГЮА имени О. Е. Кутафина. В издании широко использована отечественная и зарубежная литература. Ей дается критический анализ. Изложение отличается логической ясностью и простотой. Для магистрантов, аспирантов и преподавателей юридических вузов. ББКУДК 340.12 67.00 Учебное издание Мартышин Орест Владимирович ФИЛОСОФИЯ ПРАВА Печать цифровая. Печ. л. 22,0. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз. Заказ №. ООО «Проспект» Учебник для магистров Подписано в печать 26.08.2021. Формат 60×90 1 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4. /16 ISBN 978-5-392-35416-0 © Мартышин О. В., 2016 © Мартышин О. В., 2021, с изменениями © ООО «Проспект», 2021

Стр.2

ОГЛАВЛЕНИЕ Глава I. Соотношение общетеоретических юридических дисциплин. Предмет философии права. Особенности методологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1. Соотношение общетеоретических юридических дисциплин . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2. Предмет философии права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 3. Особенности философско-правовой методологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Глава II. Право и мораль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 1. Категории, употребляемые для обозначения морали. Их понимание. . . . . . . . 37 2. Внешние различия между моралью и правом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3. Виды понимания морали: мораль как норма поведения, мораль как состояние нравов и мораль стремления или самоусовершенствования . . . 44 4. Главный принцип общественной нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 5. Представления о происхождении морали и их влияние на философию права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 6. Общие соображения в соотношении права и морали. Их различия как методов нормативного регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 7. О соотношении права и морали по существу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 8. О понятии морального или нравственного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 9. О возможности принудительного осуществления нравственности . . . . . . . . . 68 Глава III. Нравственные ценности в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 1. Понятие ценностей, их классификация, коллизии и иерархия . . . . . . . . . . . . . 73 1.1. Что такое ценности? Типология ценностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 1.2. Значение ценностей в философии права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 1.3. К вопросу о происхождении ценностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 1.4. Ценности и идеология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 1.5. Ценности и действительность. «Отрицательные ценности» . . . . . . . . . . 79 1.6. Об универсальном (нравственном), а не юридическом характере ценностей, применимых к праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 1.7. Набор ценностей, имеющих отношение к государству и праву, их историческая эволюция и соотношение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 1.8. Ценности и общественные идеалы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 1.9. Простые и сложные ценности. Коллизии и иерархия ценностей . . . . . 94 2. Свобода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 2.1. Историческое становление свободы как ценности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 2.2. Определения свободы и ее пределы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

Стр.351

352 Оглавление 2.3. Виды свободы. Свобода формальная и действительная . . . . . . . . . . . . 104 2.4. И. Берлин о негативной и позитивной свободе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 3. Равенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 3.1. Историческое формирование принципа равенства . . . . . . . . . . . . . . . . 110 3.2. Юридическое и фактическое равенство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 3.3. Противники равенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 3.4. Равенство и свобода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 4. Справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 4.1. Эволюция представлений о справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 4.2. Проблема социальной справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 4.3. Консервативные представления о справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . 158 4.4. Аспекты и виды справедливости. Способы распределения благ . . . . . 162 4.5. Справедливость и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 5. Солидарность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 6. Государство и право как ценности. Юридические ценности . . . . . . . . . . . . . . 178 Глава IV. Классические типы понимания права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 1. Причины плюрализма в понимании права. Определение круга теорий права, которые следует признать основными, или классическими . . . . . . . . 180 2. Юридический позитивизм (нормативизм) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 3. Социологический позитивизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 4. Теории естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 5. Философский подход к праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 6. Совместимость классических типов понимания права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 7. Факторы, определяющие содержания права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 8. Социальный характер права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Глава V. Новые теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 1. «Либертарно-юридическая теория права и государства» . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 1.1. Основные положения теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 1.2. Самооценка авторов теории и их оценка других направлений . . . . . . . 290 1.3. Догматическая критика либертарно-юридической теории . . . . . . . . . . 292 2. «Коммуникативная теория права» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 3. «Естественно-позитивная теория права». Общие черты новых теорий . . . . . 301 4. Православная теория права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 1.4. О происхождении названия либертарной теории и ее социальной сути . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 Глава VI. Личность, общество и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 1. Отчуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 2. Коллизии частных и общественных интересов. Проблема приоритетов . . . . 318 3. Политическая обязанность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324 4. Предпосылки оптимальных отношений между личностью, обществом и государством.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

Стр.352