68-Е ОБЩЕЕ ПРИСУТСТБІЕ
337
основаніи торговать на правахъ, предоставляемыхъ купцамъ и
м щанамъ (cm. 234—255 т. XJ, Уст. Торг.).
«3) Право записываться въ цехи, производить ремесла въ
своихъ селеніяхъ и продавать свои изд лія въ городахъ (cm. 356
m. XI, Уст. Topi.).
«4) Право открывать и содержать фабрики и разныя промышленныя,
торговыя й ремесленныя заведенія (cm. 48, 52, 102 и
103т. XI, Уст. Фабр.)».
Къ^ этому докладу было присоединено приложеніе: аВыписки
статей Свода Законовъ, относящихся къ правамъ крестьянъ по
торговл и промысламъ».
f Булгаковъ: Теперь намъ надо своихъ ребятишекъ защищать.
Тутъ подразум вались члены Адыинистративнаго Отд ленія, въ
которомъ Булгаковъ предс дательствовалъ. (Гирсу): Александръ
Карловияъ, вамъ угодно будетъ читать?
Гирсъ принялся за чтеніе соображеній й заключенія дополнительнаго
доклада Адмишстративнаго Отд ленія№6: Окрестыінскгіхъ
должтстныхъ 'лщахъ, котораго разсйіотр ніе было только
начато въ предшедшемъ зас даніи 9 дёкабря ^.
«.. . Предположенія Губернскихъ Комитетовъ по 22 губерніямъ,
о крестьянскихъ должностныхъ лицахъ, вм ст съ мн -
ніями, выражеиными словесно о томъ же" предмет въ Общемъ
Присутствіи Редаіщіонныхъ Комисій гг. члеішш Г бернскихъ
Комитетовъ перваго приглаіпенія - приводятъ къ сл дующимъ
зам чаніямъ:
«1. Предложеніе объ учрежденіи въ крестьянскомъ обществ
сборщиковъ податей, какъ особыхъ должностыыхъ лицъ встр -
чается въ очень немногихъ проектахъ Губернскихъ Ковдтетов
большая же часть ихъ, напротивъ, поручаютъ обязанности сихъ
лицъ другимъ должиостнымъ лицамъ. Н которые же изъ членовъ
отъІубернскяхъКомитетовъзам чаютъ, что вообще учреждеыіе
пГ п кото1ГШ Ъ ЦреДСГав1ІТЬ 06
Николай SPHO . СТ
ОхдіеГ ^и
^TJ l
' ГПРСЪ
г
ииколан Семеноьъ, Соловьевъ, Татариаовъ п князь Черкасскій.
гаТЬИІЪ
Т Д0КЛаДа)
°ЛВИтельн ыи
^
' Г З Ь Е5 > ^ДЧисал.ШчленовъАдминистративнаго
^ Присутствію своп особыя соображепіи
' ЖукОВСКІЙ
^ ЫРЪ
' Же.ггухинъ (съ оговоркой;
' Змесйа
. Самариоъ,
'22
Стр.1
338
ОСВОБОЖДЕШЁ КРЁСТЬЯНЪ въ Россій
сборщиковъ сл дуетъ допускать въ крайнихъ сдучаяхъ, и по
желанію сельскаго общества. Мысль эта им лась уже въ виду
Административнаго Отд ленія, какъ это видно, между прочимъ, и
изъ 4 п. его заключеній ио 6-му докладу, которытъ предоставлялось
усмотр нію общества соединять въ однихъ и т хъ же
лицахъ вс должности, за исключеніемъ доляшости волостнаго
старшины. Согласно сему, для устраненія всякаго недоразум нія
no настоящему обстоятельству, Отд леніе находитъ нужнымъ
добавить ко 2 пункту заключеніы своихъ, что къ числу должностей,
непреы нно зам щаемыхъ по выбору, принадлежатъ и
сборщики податей, въ т хъ обгцествахъ, которыя признаютъ
необходимымъ гім ть особыхъ сооргциковъ.
«2. Въ н которыхъ проектахъ Губернскихъ Комитетовъ признается
необходимымъ избраніе въ каждомъ селеніи сотскихъ для
исправленія полицейскихъ обязанностей. Въ первоыачальномъ
доклад своемъ за № 6, Адыинистративное Отд леніе полагало
разр шеніе вопроса объ учрежденіи сихъ должностныхъ лицъ
ожидать отъ комисіи, которой поручено устройство у здной
полиціи, на новыхъ основаніяхъ. Нын Отд ленію заявлено отъ
означенной комисіи предположеніе о необходимости учрежденія
въ крестьянскихъ обществахъ сотскихъ, какъ низшихъ полицейскихъ
агентовъ правительства. Мм я однакоже въ виду, что
Общимъ Присутствіемъ Ковшсій уже принято начало сосредоточенія
въ волостж главной полицейской и исполнительной власти
въ рукахъ выборнаго лица изъ крестьянъ, т. е. старпшны, Отд -
леніе считаетъ необходимымъ съ своей стороны объ отношеніяхъ
крестьянскаго начальства къ у здной полиціи вообще и сотскихъ
въ частности къ крестьянскому начальству войти въ особыя
соображенія, которыя составятъ предметъ особаго доклада.
«3. Большинство проектовъ предоставляютъ старшин или
главному сельскому начальнику изъ крестьяеъ участіе въ суд .
Вопросъ объ отд леніи въ крестьянскомъ быту власти административной
отъ отправленія суда былъ уже веоднократно и подробно
обсуживаемъ въ предшествующихъ докладахъ Административнаго
Отд ленія. Сохраненіе принятаго начала Отд леніе и въ настоящее
время признаетъ совершенно необходимымъ, т мъ бол е, что
разсматриваемые еыы проекты не представляютъ къ подкр пле
Стр.2
68-Е ОБЩЕЕ ПРИСУТСТВІЁ
339
нію своего предположенія доводовъ, которые не им лись бы въ
виду Отд ленія.
«4-. Согласно съ предположеніяііш н которыхъ Комитетовъ, a
также на основаніи доклада своего за № 1, которымъ общественное
хозяйство или зав дываніе общественными имуществами и
казною отнесено къ предметамъ в домсхва волостнаго общества,
Административное Отд леяіе полагало бы къ обязанностямъ старшины
присоединить еще зав дываніе волостнымъ общественнымъ
хозяйствомъ, т. е. волостными имуществами и волостною
кассою.
«5. Для болыпей ясности и опред лительности Отд леніе сояло
не лишнимъ исчислить особо обязанности старшины, относящіяся
къ общей полиціи, отъ обязанностей его, касающихся собственно
хозяйственно-сословнаго управленія, т мъ бол е, что по этимъ
двумъ категоріямъ д лъ старшина будетъ подлежать разнымъ
начальствамъ, да и самая отв тственность его должна будетъ
опред литься различно.
аб. Въ Самарскихъ проектахъ и Пермскомъ предоставляется
старшин право подвергать виновныхъ въ маловажныхъ проступкахъ
наказанію. Административное Отд леніе съ своей стороны
находитъ, что, въ видахъ охраненія общественнаго порядка и
благочинія, представляется д йствительно необходимылъ предоставить
лично старшин , а также и старост , право взысканія
съ виновныхъ въ нарушеніи полицеМскихъ постановленіи или съ
ослушающихся ихъ распоряженій; но вм ст съ т мъ Оід леніе
полагаетъ, что власть ихъ въ этомъ отношеніи должна быть въ
возможнои степени ограничена, а имеяно: власть старшины—назначеніемъ
штрафа не бол е одного рубля, или, что почти равноц
нно, 4-хъ дней общественноМ работы; а старосты—опред леніемъ
штрафа до 50 к. или 2-хъ дней работы. Само собою
разум ется, что для огражденія крестьянъ отъ злоупотребленія
власти и произвола начальствующихъ въ сельскомъ обществ
лицъ, подвергнувшемуся такому взысканію сл дуетъ предоставить
право обжалованія въ семидневный срокъ т мъ порядкомъ, какой
будетъ для того установленъ закономъ.
«7. Н которые Комитеты иазначаюхъ помощниковъ старшины,
какъ отд льныхъ должностныхъ лицъ, по м р надобности и
Стр.3
340
ОСВОБОЖДЕШЕ КРЕСТЬЯНЪ въ Россш
числительности общества. Сообразивъ различныя по сему предмету
предположенія, заключающіяся въ проектахъ съ п. 7
своихъ заключеній по докладу JYs 6, Отд леніе находитъ возмо?кнымъ
предоставить сходамъ избраніе помощииковъ старшины въ
т хъ случаяхъ, когда волость совпадаетъ съ сельскимъ обществомъ,
и притомъ въ числ отъ одного до трехъ. Согласно съ
предполонгеніями проектовъ Казанскаго и Калужскаго Комитетовъ,
помощники старцшны обязаны будутъ сод йствовать старшин
въ исполненіи вс хъ его обязанностей, и состоятъ подъ непосредственнымъ
его распоряженіемъ.
«8. Въ соображеніяхъ своихъ, изложенныхъ въ доклад № 6,
Отд леніе пршнало необходимымъ, чтобы избраніе должностнаго
лица совершалось болышнствомъ У^ наличныхъ голосовъ, и
вм ст съ т мъ выразило мысль, что оно находитъ достаточнымъ
ручательствомъ въ достоинствахъ избраннаго лица удостов реніе
общественнаго мн нія, выразившагося столь значительнымъ большинствомъ
голосовъ. Прим ияясь однакорке къ указаніямъ Комитетовъ,
Отд леніе постановило въ п. 13 своихъ заключеній, что.
избранное сходомъ долншостное лице допускается къ отправленію
своей должности не иначе, какъ по разсмотр ніи законности произведеннаго
выбора, т мъ лицемъ, которое для сего будетъ назначено
Положеніемъ. Нын , по блшкаышемъ обсунаденіи изъясненнаго
постановленія, Отд леніе находитъ, что разсмотр піе
законности каждаго произведеннаго выбора,предварительно допущеиія
избраннаго лица къ отправленію должности, съ одной стороны
значительно замедлитъ вступленіе въ должность этого лица,
а съ другой, при ыножеств выборовъ, обременитъ чрезвычайно
и м стное начальство. А потоыу Отд леніе полагаетъ редакцію
п. 13 своихъ заключеиій изм нить сл дующимъ образомъ:
избранное на основаыіи ст. 2 сходомъ должностиое лице вступаетъ
въ отправлеыіе своей должности немедленно. Если ніе на
закоБіюсть избранія посл дуетъ жалоба или доносъ, то м сто или
лице, которое назначено будетъ для сего Положеніемъ, входитъ
въ разсыотр ніе закониости произведеннаго выбора, и, по удостов
реніи въ справедливости жалобы или доноса, распоряжается о
проызводств новыхъ выборовъ.
«9. Въ п. 10 заключенія Административнаго Отд ленія поста
Стр.4
68-Е ОБЩЕИ ПрисутствіЕ
ЗИ
новлено, что должностныя лица, зам щаевшя по выбору, приводятся
къ присяг на в рность службы. Такъ какъ вся отв тственность
передъ правительствомъ за усп шное отправлеиіе
волостныхъ, административныхъ и исполнительныхъ д лъ лежитъ
собствепно на одномъ старпшн , другія же крестьяискія должности
не им ютъ чисто служебнаго характера, то Отд леніе полагало
бы сд лать присягу обязателыюю только для волостнаго
старшины».
Чтеніе соображеній изр дка прерывалось зам чаніями относительно
слога, перестановки словъ, опечатокъ и т. п., д лавшимися
не только наличными членами, но въ 2-хъ или 3-хъ м стахъ
Булгаковымъ отъ имени отсутствовавшаго Предс дателя Комисій.
На поляхъ корректуры д лались тутъ же читавшимъ ее отм тіш,
для надлежащаго ея исправленія, и сверхъ того произошли и еще
н которыя перем ны, всл дствіе представлявшихся зат мъ возраженій
на статьи заключенія, тамъ, гд надо было согласовать
соображенія съ изы ыившимися въ статьяхъ предположеніями
Адыинистративнаго Отд ленія ^.
Зат мъ Гирсъ сталъ читать «заключеніе»:
«Всл дствіе всего вышеизложеннаго, и на основаиіи доклада
Хозяйственнаго Отд ленія за № 6, Административное Отд леніе
полагаетъ заключеніе свое БО докладу № 6, о крестьянскихъ
дол?кностныхъ лицахъ, излолшть сл дующимъ образомъ:
«1. Вс должиости, учреждаемыя въ крестьянскомъ управлепіи,
разд ляются по свойству ихъ на дв категоріи: къ первой
отіюсятся т должности, которыя непрем Бно должны быть зам -
щаемы по выбору, а ко второй т , которыя, по усмотр нію общества
могутъ быть зам щаемы й по выбору,и по найму.
«2. Должности, ііепрем пио зам щаемыя БО выбору, суть:
а) должности волостнаго старшины, б) сельскихъ старостъ, или
помощниковъ старшины, въ т хъ волостяхъ, которыя не подразд
ляются на общества и в) сборщиковъ податей, въ т хъ обществахъ,
которыя признаютъ необходимымъ им ть особыхъ сборщиковъ.
!)
Матер. Редакц. Комис, изд. перпое, ч. IY, 2-п періодъ. Журн. Общ.
Присутств. № 73 и при немъ докл. Адм. Отд л. № 6, стр. 37—41.
Стр.5
680
ОСВОБОЖДЕНІЕ КРЕСТЬЯНЪ ВЪ РОССШ
россійскимъ выговоромъ слово Грахвъ, онъ мгновенно вытягивалея,
закрывалг глаза, и, можно сказать, замиралъ, а если при
какомъ нибудь разговор о другомъ лиц до уха его долетало
слово графъ, руки его опускались по швамъ и онъ становился въ
позу военнаго челов ка, отдающаго честь кому то невидимому.
Ему тотчасъ представлялся графъ Панинъ, котораго, иначе какъ
Грахвъ, онъ не позволялъ себ и называть, забывая въ то время,
что есть на св т и другіе графы.
Отношенія графа къ подчиненнымъ, не им вшимъ непосредственнаго
къ нему доступа, были разнообразны.
Надо отдать ему справедливость, что къ состоявшимъ долго на
служб въ Министерств Юстиціи и Сенат , именно десятки
л тъ, особенно, если эти лица такое продолжительное время занимали
одну и ту же должность, онъ относился съ болыпимъ уваженіемъ
и оказывалъ имъ особое вниманіе и снисхожденіе.
Губернскихъ чиновниковъ, завис вшихъ отъ его назначенія,
хотя бы они и долго служили, онъ, безъ спроса и предваренія,
переводилъ отъ времени до времени съ м ста на м сто,
чаще всего равное одно другому на іерархической л стниц
службы. Прочихъ же, какъ наприм ръ у здныхъ, онъ не зналъ
вовсе;
и о нихъ не заботился.
Всякій служебныи трудъ, доходившій до его разсмотр нія, онъ
ц нилъ по достоинству, и за болыпую и хорошо исполненную
работу, иногда устно, черезъ Топильскаго, а иногда и письменно
изъявлялъ свою признательность, которую въ такомъ случа
считалъ за высшую награду для трудившагося. Закономъ установленныя
почетныя или денежныя награды отъ правительства
(посл днихъ онъ въ особенности не любилъ) шли туго служившимъ
тогда въ департамент Министерства Юстиціи и консультаціи
(это тоже, что сов тъ при другихъ Министрахъ) и еще
туже въ Сенат , a no в домству Министерства очень р дко, и немногіе
удостоивались этихъ наградъ изъ губернскихъ чиновниковъ,
у здные же не знали ихъ вовсе.
Того, чья работа попадалась неоднократно графу на глаза и -
ему нравилась, онъ приближалъ къ себ . Это приближеніе знаменовалось
расположеніемъ его двигать такое лице довольно быстро
по ступенямъ служебной іерархіи. Прежде всего онъ обыкновенно
Стр.1
ГРАФЪ В. Н. ПАНИНЪ
681
приказывалъ внести еговъ списокъ чиновниковъ, докладывавшихъ
д ла на консультаціи, и возлагалъ на него, сверхъ обязанностей
по занимаемой имъ должности, сайіыя разнообразныя служебныя
порученія, исполненіемъ которыхъ былъ особенно заинтересованъ.
Возлагая порученія, графъ очень р дко, въ самыхъ важныхъ, по
его мн нію, случаяхъ, допускалъ такое лице до себя, для объясненій.
Дал е этого приближеніе не простиралось. Обратившему на
себя его вниманіе приходилось до н которой степени проститься
съ своимъ покоемъ. Онъ лишался его не потому, чтобъ графъ
часто отрывалъ отъ д ла или обременялъ порученіями, а потому,
что эти порученія подходили совершенно неожиданно, въ неудобную
минуту жизни, когда наприм ръ нездоровится самому или
бол знь въ дом , или нельзя по чему либо покинуть семейство,
или наконецъ есть неотложныя хлопоты по домашнимъ д ламъ.
Предупреждать же заран е, какъ выше объяснено;
о возложеніи
порученія не было въ обыча и отказъ отъ него не допускался—
тутъ никакія обстоятельства не принимались въ соображеніе. При
томъ же эти порученія давались графомъ почти всегда черезъ
посредство третьяго лица, поэтому нер дко довольно неопред -
ленно. Когда, наприм ръ, д ло шло объ извлеченіи и доставленіи
графу какихъ либо св деній изъ д лъ и документовъ, онъ, пр
своей непрактичности, не ум лъ чаще всего дать заран е самому
себ отчета въ какомъ вид онъ желалъ бы, чтобъ они были ему
представлены. Тогда исполнявшему его порученіе приходилось
придумывать такую форму и систематическій порядокъ расположенія
этихъ св деній, которые были бы самыми удобными для
графа. Иногда Топильской, не усвоивъ себ вполн чего требовалъ
графъ, передавалъ порученіе въ самыхъ общихъ чертахъ,
прибавляя: А ун?ь тамъ, какъ надо сд лать, придумайте сами.
Тогда предстояла трудная задача угадать мысли графа, чтобъ
угодить ему. Если порученіе было экстренное, всл дствіе, наприм
ръ, какого нибудь неожиданнаго событія, которому графъ придавалъ
особую важность, онъ требовалъ тайны, рекомендуя
Топильскому умолчать о томъ или другомъ и скрыть до времени
предъ т мъ лицемъ, кому давалось порученіе, въ чемъ оно заключается.
Иногда, когда всякій зналъ, что порученіе не можетъ
быть возлагаемо иначе, какъ отъ имени графа, онъ посылалъ
Стр.2
682
ОСВОБОЖДЕШЕ КРЕСТЬЯНЪ въ Россш
Тсшильскаго передать его тому, кто долженъ былъ его исполнить
какъ нибудь сторопой^ такъ, какъ будто оно исходило не
отъ графа. Тогда Топильской, при передач порученія, обыкновенно
путался, не договаривалъ, и часто изъ словъ его ужь и
совс мъ нельзя было понять, чего желаетъ графъ. Затрудненія
увеличивались, когда порученіе давалось въ отъ здъ.
Такъ, въ 1862 году, по донесенію губернскаго прокурора Министру
Юстиціи, возникло д ло о Тверскихъ ыировыхъ посредникахъ,
возбудившихъ, въ продолженіе исполненія Положеній 19
февраля 1861 года, вопросъ о необходимости обязательнаго для
крестьянъ выкупа состоявшихъ у нихъ въ пользованіи земель и о
настоятельности немедленнаго отвода ихъ над ловъ къ однимъ
м стамъ. Н которые посредники, по общему согласію, подписали
постановленіе, чтобъ представить о томъ высшему правительству.
Это было принято въ Петербург за возбужденіе народа противъ
власти и за неповиновеніе уставамъ 19 февраля. Д ло было раздуто.
Графъ Панинъ и бывшій тогда Министръ Веутреннихъ Д лъ
представили его такъ, что было повел но посредниковъ (которыхъ
число было 13) немедленно арестовать и заключить въ кр пость,
съ преданіемъ суду Правительствующаго Сената, а между т мъ
для разбора д ла было опред лено составить комисію, подъ
начальствомъ Генералъ-Адъютанта Анненкова, бывшаго тогда
государственнымъ контролеромъ, изъ оберъ-прокурора, одного
оберъ-секретаря, одного секретаря Сената я сверхъ того депутата
отъ Министерства Внутреннихъ Д лъ. Будучи тогда оберъпрокуроромъ
Сената, и не зная ничего обо всемъ этомъ, я неожиданно
подучилъ съ курьеромъ, поздно вечеромъ, записку отъ
Топильскаго пожаловать къ нему на другой же день, въ 8 часовъ
утра, по приказанію Министра Юстиціи. Проведя ночь въ н которой
тревог , я посп шилъ, вставъ очень рано, исполнить приказаніе
графа; но, всл дствіе разницы моихъ часовъ съминистерскими,
опоздалъ ровно на і минуты. Топильской встр тилъ меня
на порог своей квартиры, въ дом Министерства Юстиціи, совс
ыъ готовый уже хать за мной, въ м ховомъ пальто и шапк
на голов —былъ февраль м сяцъ, въ первой половин . Обрадованный
и успокоенной моимъ, все-таки своевременнымъ, прибытіемъ,
онъ посп шилъ ввести меня въ свой кабинетъ, и кр пко
Стр.3
ГРАФЪ В. Н. ПАНИНЪ
683
затворилъ двери. Я, озадаченный его встр чей и такой посп шностыо,
спросшгь: Отчего во мн такая экстренная надобность?
Топильской сообщилъ, что графъ приказалъ ему передать мн , по
секрету, чтобъ я приготовился къ вы зду, по Высочайшему повел
еію, въ 24 часа, изъ Петербурга, что графу угодно, чтобъ отъ
меня было скрыто до времени по какому случаю я долженъ выхать
и даже о томъ, куда я по ду. Хотя я не зналъ за собой никакого
проступка, а т мъ мен е преступленія, все-таки въ первую минуту
я остолбен лъ, а зат мъ объяснилъ Топильскому, что такое
нев деніе объ ожидающей меня судьб невыносимо. Топильской
настаивалъ, что не можетъ сказать ничего больше, что исполнилъ
приказаніе графа, который назначилъ мн быть у него въ тотъ
же день, въ 6 часовъ по полудни, и нам ренъ самъ сообщить мн
все нужное. Я возразилъ, что еслибъ я былъ еще ОДИБЪ, мн
было бы легче, но у меня семья изъ трехъ д тей и молодая жена,
что я не буду знать, что отв чать ей на ея распросы, что изв -
стіе о такомъ моемъ внезапномъ отъ зд можетъ привести ее
въ испугъ, опасный здоровью. Тогда Топильской, которой зналъ
лично мою жену, Надежду Павловну, рожденную Шишкину, задумался
и, предваривъ, что проситъ хранить все, что будетъ сказано,
между нами въ глубочайшей тайн , сообщилъ, что на
меня возлагается, по Высочайшему повел нію, особое, весьма важное
порученіе. На это я зам тилъ, что это можетъ успокоить
меня только въ одномъ, что я вы ду не съ жандармами изъ
Петербурга, что узнать объ этомъ конечно ужь очень много для
меня; но что для снаряженія себя въ путь, такъ какъ на двор
была еще зима, этого совершенно недостаточно, что если я командируюсь
въ даль, а вуть, по громадному протяженію Россіи,
лежитъ до Камчатки и Курильскихъ острововъ, даже до С верной
Америки, то заготовленіе дорожныхъ принадлежностей должно
быть одно, а если куда нибудь по близости, то—другое, что для
нужныхъ закупокъ я им ю только одно утро, а посл свиданія съ
графомъ Панинымъ, когда я окончу свои разъ зды по д лу, на
меня возлагаемому, останется только ночь. Эти практическія
соображенія сильн е всего под йствовали на Топильскаго и онъ,
говоря съ н которымъ страхомъ: Между нами, Бога ради
между нами, досказалъ мн ;, что я долженъ вы хать на другой
Стр.4
684
ОСВОБОЖДЕШЕ КРЕСТЬЯНЪ въ Россш
же день, съ почтовымъ по здомъ, по Николаевской жел зной
дорог , до м ста между Петербургомъ и Москвой. Добиваться
большаго я ужь не р шщіся, да конечно и не добился бы. На
этомъ я и разстался съ Топильскимъ. Между т мъ, какъ мн сказывали
потомъ, частныя сообщенія по телеграфу между Петербургомъ
и Москвою были тогда уже прерваны, по особому распоряженію,
на трое сутокъ.
Посл 6 часовъ по полудни (ибо графъ принялъ меня позже,
ч мъ назначилъ) изъ необыкновенной, по оригинальности, устной
его инструкціи, которая была тогда же въ точности мною записана
и хранится въ моихъ бумагахъ, я узналъ немного бол е,
ч мъ отъ Топильскаго, именно, что мн надо хать въ Тверь,
при Генералъ-Адъютант Анненков , къ которому графъ поручилъ
мн явиться въ тотъ же вечеръ, сказавъ, что отъ него я
узнаю положеніе д ла и тутъ же приказалъ Топильскому сд лать
распоряженіе о командированіи мн въ помощь оберъ-секретаря
и секретаря Сената.
Генералъ-Адъютантъ Анненковъ, для свиданія съ которымъ,
по приказанію графа, чтобъ только захватить его дома, я потерялъ
еще н сколько часовъ времени, зам тилъ изъ разговора со
мною, что Министръ Юстиціи, мой начальникъ, не передалъ мн
обстоятельствъ д ла и не распорядился даже предъявленіемъ мн
бумагъ, изъ которыхъ оно возникло, формализировался и былъ
очень сдержанъ въ разговор , такъ что и отъ него я возвратился
съ т ми же скудными св деніями о предстоявшемъ намъ д л ,
которыя получилъ отъ графа. Командированные уже совершенно
внезапно въ этотъ промежутокъ времени—бывшій оберъ-секретарь
і гражданскаго департамента Сената, Александръ Николаевичъ
Сальковъ, нын Сенаторъ и секретарь 1-го отд ленія 5 уголовнаго
деп. Сената, Шишкинъ, ньщ уже умершій, передуганные еще
больше меня,въ неизв стности когда, куда и зач мъ по дуть, явились
ко мн уже въ 3-мъ часу пополуночи. Я не вюгъ, конечно, сообщить
имъ для успокоенія ничего болыпе, какъ то, что мы вы зжаемъ
на другой день съ почтовымъ по здомъ въТверь, при ГенералъАдъютант
Анненков , производить сл дствіе надъ тамошними посредниками
по крестьянскому д лу,неизв стно мн еще за что привлеченеыми
къ отв тственности и по какому именно д лу, что по
Стр.5