Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610501)
Контекстум
Адвокатская газета

Адвокатская газета №21 2022 (88,00 руб.)

0   0
Страниц62
ID798160
Аннотация«Адвокатская газета» – специализированное юридическое издание. Являясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, газета стремится объединить адвокатские образования и отдельных членов корпорации в едином информационном поле. Наш читатель – профессиональный юрист в любой точке России, который заинтересован в расширении профессионального кругозора, информации о практическом опыте коллег и прецедентах, созданных адвокатами в национальной и международной судебной практике. «Адвокатская газета» – это помощник адвоката: публикует статьи на самые актуальные темы и оперативно освещает изменения в законодательстве.
Адвокатская газета .— 2022 .— №21 .— 62 с. — URL: https://rucont.ru/efd/798160 (дата обращения: 22.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Адвокатская_газета_№21_2022.pdf
Отказ адвокату в участии Убытки в следственных действиях Есть ли эффективный способ противостоять такому воспрепятствованию адвокатской деятельности? 4–5 корпорации: оспаривание или взыскание? Анализ механизма защиты прав участников (акционеров) хозяйственных обществ 8–10 2–3 ПРЕЗИДЕНТ АП ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ АЛЕКСАНДР КОПЫЛОВ: Внедрение КИС АР – главное в профессиональной деятельности событие текущего года № 21 (374) 1–15 НОЯБРЯ 2022 г. Обсуждение вопроса об адвокатской мантии будет продолжено ISSN 2619-1520 комиссии АП Республики Хакасия, выявленных новым президентом этой палаты Павлом Двигуном. Доказательства нарушений были приложены к представлению, которое Ирина Кривоколеско направила президенту ФПА РФ. По итогам рассмотрения вопроса Юрий Пилипенко подписал распоряжение о возбуждении в отношении председателя Квалификационной комиссии АП Республики Хакасия дисциплинарного производства. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СТАЖИРОВКИ 27 октября в смешанном формате состоялось очередное заседание Совета ФПА РФ Совет ФПА РФ обсудил ситуации в АП Республик Северная Осетия – Алания и Хакасия; принял дополнение в Положение о порядке прохождения стажировки; утвердил Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по отдельным вопросам, связанным с возбуждением дисциплинарного производства и с рассмотрением дисциплинарного дела, а также по вопросам применения п. 5 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката; принял решение расширить состав Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, пополнив его двумя новыми членами; обсудил предложение об экспериментальном пошиве нескольких экземпляров адвокатской мантии и решил вернуться к этому вопросу на одном из следующих заседаний. О ткрыл заседание президент ФПА РФ Юрий Пилипенко. Он кратко проинформировал коллег о заслуживающих внимания событиях в жизни адвокатуры, которые произошли в период между заседаниями Совета ФПА РФ. Президент ФПА РФ отдельно отметил спортивные мероприятия всероссийского масштаба – ХI Всероссийский чемпионат по мини-футболу среди адвокатов на приз «Адвокатской газеты» и X Всероссийский чемпионат по бильярду среди адвокатов на приз «Адвокатской газеты». Первое из них, проходившее в г. Саранске, Юрий Пилипенко посетил лично, высоко оценив уровень его организации. Президент ФПА РФ поздравил победителей чемпио натов. СИТУАЦИЯ В АП РСО – АЛАНИЯ По первому вопросу повестки дня – о предварительных результатах работы в АП Республики Северная Осетия – Алания комиссии, созданной Советом ФПА РФ, – выступил первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев, который выезжал в АП Республики Северная Осетия – Алания в составе этой комиссии. В обсуждении приняли участие президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, вице-президенты ФПА РФ Акиф Буйбутов и Олег Баулин, а также президент АП Республики Ингушетия Зарета Хаутиева. Напомним, что на предыдущем заседании, проходившем 15 сентября в Махачкале, Совет ФПА РФ констатировал наличие неустранимых нарушений при получении Эльманом Пашаевым статуса адвоката. 18 октября 2022 г. состоялось заседание Совета АП РСО – Алания, на котором во исполнение предписаний Совета ФПА РФ были приняты решения о прекращении статуса адвоката В. Б. Байкулову (председателю Квалификационной комиссии АП РСО – Алания) и о прекращении статуса адвоката Э. М. Пашаеву. СИТУАЦИЯ В АП РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Следующим вопросом повестки дня стало обсуждение ситуации в АП Республики Хакасия. С докладом выступила вице-президент ФПА РФ, представитель Совета ФПА РФ в Сибирском и Дальневосточном федеральном округах, президент АП Красноярского края Ирина Кривоколеско. Поводом для рассмотрения вопроса стала информация о большом количестве нарушений в работе Квалификационной Совет ФПА РФ также рассмотрел предложение первого вице-президента ФПА РФ Михаила Толчеева о дополнении Положения о порядке прохождения стажировки, утвержденного решением Совета ФПА РФ от 27 мая 2020 г., пунктом 2.4 следующего содержания: «В случае приостановления трудового договора по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства, стажировка приостанавливается и возобновляется с момента возобновления действия трудового договора». Поводом для такого дополнения стало внесение в Трудовой кодекс РФ в октябре 2022 г. изменений, касающихся приостановления трудового договора. Предложенное первым вице-президентом ФПА РФ дополнение было принято единогласно. РАЗЪЯСНЕНИЯ КОМИССИИ ФПА РФ ПО ЭТИКЕ И СТАНДАРТАМ Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам (далее – КЭС, Комиссия) Василий Раудин представил на рассмотрение Совета ФПА РФ два проекта Разъяснений КЭС. 1. Разъяснение по отдельным вопросам, связанным с возбуждением дисциплинарного производства и с рассмотрением дисциплинарного дела (документ опубликован в электронном выпуске «АГ» на advgazeta.ru). В нем указано, что в случае поступления в адрес адвокатской палаты субъекта РФ информационного письма или иного обращения судьи, рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, такое обращение является поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении указанного адвоката. Отмечается, что в своем обращении судья (как и иные заявители по дисциплинарному производству) может ссылаться на любые обстоятельства, которые он считает существенными. Но оценка приведенных в обращении фактических обстоятельств Фото: Павел Садчиков
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически