Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий (290,00 руб.)

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Стр.6

Стр.7

УДК 008 ББК 71.016 Т 82 Рецензент: Л. Б. Зубанова, кандидат социологических наук, доцент Челябинской государственной академии культуры и искусств Тузовский, И. Д. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий / И. Д. Тузовский; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. – Челябинск, 2009. – 312 с. ISBN 978-5-94839-150-2 Монография посвящена научной и художественно-творческой рефлексии будущего развития человечества. В работе рассматриваются социокультурные прогнозы, сделанные учеными-футурологами и писателямиавторами антиутопий. Предлагается критический анализ актуальных концептуализаций современности (теории постиндустриального, информационного общества и т.д.) и моделей вероятностной социальной перспективы. ISBN 978-5-94839-150-2 © Тузовский И. Д., 2009 © Челябинская государственная академия культуры и искусств, 2009 2

Стр.2

ОГЛАВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ................................................................................................ 8 ГЛАВА 1. БУДУЩЕЕ В СИСТЕМЕ ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ...... 16 1.1. ВРЕМЯ: ПРОШЛОЕ – НАСТОЯЩЕЕ – БУДУЩЕЕ....................................................................16 1.1.1. Время и его виды, или в поисках поля исследования. 1.1.2. К вопросу о «переходном периоде от переходного периода к переходному периоду», или минусы условной периодизации. 1.1.3. Время социально-историческое или время этическое? 1.2. ОБРАЗ БУДУЩЕГО, СОЦИАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ИЛИ «БУСТОРИЯ»..............................30 1.2.1. Образ будущего: критика основных подходов к определению понятия. 1.2.2. Образ будущего – понятие и основные черты. 1.2.3. Образ будущего и образ прошлого, или футурология против истории. 1.2.4. Образ будущего, образ настоящего и физическая картина мира, или правы ли «физики» в обвинениях «переписываемой» истории? 1.2.5. Таланты прогнозиста, или Оракул против Машины Тьюринга. 1.3. ФУТУРОЛОГИЯ И АНТИУТОПИИ – МЕСТО ФЕНОМЕНОВ В СИСТЕМЕ ПРОГНОСТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ .......................................................................................................46 1.3.1. Структурная иерархия прогнозов или в поисках места футурологии и антиутопий. 1.3.2. Прогнозирование, планирование и предопределение будущего. 1.3.3. А отличается ли популярная футурология от художественного творчества? 1.3.4. Классификация футурологических подходов. 1.3.5. «Ядро футурологии», или в поисках начала и конца постиндустриального кольца. 3 46 49 51 53 58 31 36 39 41 43 17 20 24

Стр.3

ГЛАВА 2. ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ АНТИУТОПИЯ ФУТУРОЛОГИИ: ОБРАЗ БУДУЩЕГО В НАУЧНОПРОГНОСТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ .................................................... 64 2.1. ХАОС ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЙ: К КРИТИКЕ НЕКОТОРЫХ ПОДХОДОВ.........................................................................................................................................64 2.1.1. Критика концепции постиндустриализма: в поисках исторических аналогов. 2.1.2. Критика теории информационного общества: ноу-хау или тиражирование трэша? 2.1.3. Критика теории информационного общества: метаморфозы власти или иллюзии свободы? 2.1.4. Афины V в. до н.э. как «информационное общество», или спекуляция на некорректных определениях. 2.1.5. Информационно-постиндустриальное общество: прогноз, проект или ангажировано-конъюнктурная провокация? 2.2. КИБЕРФРОНТИР: ПОЧЕМУ НЕ СБЫВАЕТСЯ ПРОРОЧЕСТВО ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ? .......................................................................................................................................90 2.2.1. Специфика социальности виртуальной коммуникации: «паутина» в географическом ландшафте или «пятое измерение» пространства? 2.2.2. Фронтир, украина и Интернет – в поисках общего знаменателя. 2.2.3. Социокультурная среда киберфронтира: типические черты Интернет-социальности. 2.2.4. Слепые рапсоды информационной эпохи, или почему футурологи «первой волны» оказались в Старом Свете, а не на передовой киберфронтира? 65 70 76 79 86 90 92 93 99 2.2.5. Фронтир информационного пространства против Среднего Запада постиндустриальности, или кто кого освоит? 101 2.3. МОЗАИКА ФУТУРОЛОГИЧЕСКОГО «СВЕТЛОГО ЗАВТРА»................................................ 105 2.3.1. Гимн светлому завтра. 2.3.2. Образ человека будущего. 4 106 107

Стр.4

2.3.3. Моральные и ценностные категории информации и информационных технологий. 2.3.4. Хронологический поток современности и инновации. 2.3.5. Хронологическая протяженность социальных связей. 2.3.6. Общество сетей. 2.3.7. Гедонизм и «сверхвыбор». 2.3.8. Отношение цифровых технологий и институтов демократии. 2.3.9. Экономическое господство ТрансНациональных Корпораций. 2.3.10. Ограниченность ресурсов и их нехватка. 2.3.11. «Новое средневековье» или рискованные исторические аналогии. 2.3.12. Промежуточный итог: Мульти-Эра информационнопостиндустриального мира. 111 112 114 115 118 119 123 124 125 127 ГЛАВА 3. АНТИУТОПИЯ КАК ФОРМА ТВОРЧЕСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТНОЙ ИСТОРИИ БУДУЩЕГО.......... 130 3.1. УТОПИЯ И АНТИУТОПИЯ – В ПОИСКАХ ЖАНРОВОГО ТЕРМИНАТОРА.......................... 130 3.1.1. К критике некоторых определений жанра утопии. 3.1.2. Конкретизация «аморфного ядра» - релятивизм феномена утопии. 3.1.4. Попытки определения жанра антиутопии: замечания к литературоведческому прочтению термина. 3.1.5. Базовые критерии «антиутопизма»: и вновь субъективный релятивизм восприятия текста. 3.1.6. Дополнительные критерии «антиутопичности»: конкретизация образа будущего общества. 3.1.7. К вопросу о функциях антиутопии: гуманистический заряд провокационного «обезнадеживания». 3.2. АНТИУТОПИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО – ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ФЕНОМЕНОВ СОЦИАЛЬНОСТИ ............................................................................................................................. 151 3.2.1. Общие черты социальной реальности мира-антиутопии. 154 5 131 135 3.1.3. Утопия и будущее: проект, мечта или чистый вымысел? 137 138 141 143 146

Стр.5

3.2.2. Социальная стабильность как цель и инструмент. 3.2.3. Фигура вождя в антиутопиях. 3.2.4. Идеальный человек идеального общества: антропологические концепции антиутопий. 3.3. КОНЕЦ ИСТОРИИ – РЕФЛЕКСИЯ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ В АНТИУТОПИЯХ................................................................................................................................ 167 3.3.1. Концепции стабильно длящегося настоящего и конца истории. 3.3.2. Концепции изменчивого прошлого и моделируемого будущего. 3.3.3. Концепции линейной стадиальной истории и циклического времени. 168 171 177 ГЛАВА 4. ПЕССИМИСТИЧЕСКАЯ ФУТУРОЛОГИЯ АНТИУТОПИЙ, ИЛИ « СОН РАЗУМА РОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ»........ 182 4.1. АНТИУТОПИИ: «ПОРТРЕТ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ТОНАХ» ............................................182 4.1.1. Социальная структура как социальная разобщенность. 4.1.2. Социальная структура: элитоцентричность и судьба элиты антиутопии в исторической перспективе. 4.1.3. Еще раз к вопросу о социальной разобщенности: дифференциация или сегрегация? 4.1.4. Социальная структура: гендерные отношения. 4.1.5. Социальная структура: институт семьи. 4.2. ОБЩЕСТВО ВСЕМОГУЩЕГО ЗНАКА: ИДЕОЛОГИЯ И ЕЕ СУРРОГАТЫ В АНТИУТОПИИ ..................................................................................................................................200 4.2.1. Роль идеологии в социуме антиутопии. 4.2.2. Мутации религиозных идей в антиутопиях. 4.2.3. Новояз и двоемыслие. 4.3. «ОБЩЕСТВО ПОД КОЛПАКОМ» - КОНТРОЛИТАРИЗМ АНТИУТОПИЙ............................. 214 4.3.1. Об инструментарии управления обществом в антиутопиях. 6 214 200 206 210 182 184 186 188 194 155 158 163

Стр.6

4.3.2. Управление социумом антиутопии как энергоемкий процесс. 4.3.3. Гомеостатическая модель управления. 4.3.4. «Напряженные» модели: перманентный контроль. 4.3.5. Преступление: закон против традиции. 4.3.6. Функции аппарата репрессий. 4.3.7. «Близнецы» Смит и О’Брайен: торжество принципа «цель оправдывает средства». 4.3.8. Регламентация повседневности: исключить возможность преступления. 4.4. «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ»: ПРОТАГОНИСТ-НОНКОНФОРМИСТ И СОЦИУМ. ...........254 4.4.1. Причины противостояния героя и социума антиутопии. 4.4.2. Конфликт героя и система: релятивизм и субъективность оснований. 4.4.3. Искушение правоверного, или как, обретая свободу, превратиться в раба». 4.4.4. Вместо заключения: антиутопии как модель обществ контроля. 254 258 261 269 ПОСЛЕСЛОВИЕ............................................................................................ 275 БИБЛИОГРАФИЯ......................................................................................... 285 215 219 225 232 237 238 247 7

Стр.7